5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

英名門 ロンドン大学 ( LSE,UCL,ICL,etc )

1 :名無しさん:2006/08/14(月) 01:32:14 ID:4tJpESI+
英TOP大 Oxford, Cambridge, LSE, UCL, Imperial (261)が終わってしまったので、
ロンドン大学について語るスレを作りました。

Top 10 universities

1. Oxford   
2. Cambridge
3. London School of Economics (LSE)    
4. University College London (UCL)
5. Imperial College London (ICL)
6. School of Oriental and African Studies (SOAS)
7. King's College London (KCL)
8. Warwick
9. Bath
10. Bristol

(Guardian2006より) (上位5位はG5と呼ばれる)

2 :名無しさん:2006/08/14(月) 03:01:44 ID:LNn5Eg5w
2げt

3 :名無しさん:2006/08/14(月) 03:04:09 ID:Giu4ubE2
このランキングを見る限り、
3位から7位までロンドン大学が独占。
やっぱスゴイよ。

4 :名無しさん:2006/08/14(月) 04:02:04 ID:JSnEoqf+
出た!またか?
すごいのは分かった。もうイイだろ?

5 :名無しさん:2006/08/14(月) 08:01:12 ID:EtcRDVM0
SOASのほうがKingsよりも上なんだね。

6 :名無しさん:2006/08/14(月) 13:31:18 ID:m4w2z2eJ
相変わらずランキングが好きだな。
ロンドン大学のどこが名門だよ。

7 :名無しさん:2006/08/14(月) 13:54:56 ID:F04rHYX4
ロンドン大学で世界のどこでも通用するのなんてLSEくらいだろ。
アメリカのトップ大で教えているのは英国の大学出身では、
Oxbridge・LSE以外みたことない。
ただそんな議論興味がない。
どこの大学でどういう研究が盛んとかどういう教授がいるとか
の情報交換とかのほうが役に立つ。

8 :名無しさん:2006/08/14(月) 14:23:16 ID:rQbpxqN+
>>7
だから最初の3行みたいな事書くからランク厨が湧くんだろ
お前が言ってる通り、どの分野か、どの研究かくらい書けよ
サイエンス系人間ならLSEは完全無視だ

9 :名無しさん:2006/08/14(月) 16:47:42 ID:eZBn4+ec
UCLとICLの凄さが分からないということは、
イギリスの大学にいたことがない証拠。
LSEはミーハーな大学というイメージがある。
イギリス人の間での評判はUCL・ICLの方が高い。
知ってた?

10 :名無しさん:2006/08/15(火) 01:11:31 ID:+bNKw3Jv
http://www.timesonline.co.uk/section/0,,716,00.html
ガーディアンより信頼性のあるタイムズ
ランキングでは。トップ20は以下の通り。
1 Oxford
2 Cambridge
3 Imperial College
4 London School of Economics
5 University College London
6 Loughborough
7 Bristol
8 Warwick
9 Bath
10 Durham
11 Edinburgh
12 Royal Holloway
13 Aston
14 Nottingham
15 York
16 Cardiff
17 King's College London
18 Leicester
18 SOAS
18 St Andrews


11 :名無しさん:2006/08/15(火) 17:00:33 ID:CM4LbAIj
Oxbrigeにいけない人はLSE,UCL,ICのどこかに行こう。
そうすればなんとかなる。

12 :名無しさん:2006/08/16(水) 16:52:57 ID:/fIXoXG4
ロンドン大学のおもしろいサイト見つけた。
http://www.geocities.jp/worldtheride/map.html

13 :名無しさん:2006/08/16(水) 21:53:25 ID:f95upNB8
Top 100 Universities in the World
http://msnbc.msn.com/id/14321230/site/newsweek/

6. University of Cambridge
8. Oxford University
17. Imperial College London
25. University College London
34. London School of Economics
47. University of Edinburgh
49. University of Bristol

datoudana.

14 :名無しさん:2006/08/17(木) 13:47:43 ID:Zt1J1k6f
29 (BSc) -> 25 (MPhil) -> 16 (PhD)
と、着実にランクの上に移っている俺は勝ち組?ただの学歴ロンダ?

15 :名無しさん:2006/08/17(木) 16:16:01 ID:hcm4vD/x
むしろ、落ちてるんじゃね?
東大京大以上のものはないでしょ。

16 :名無しさん:2006/08/17(木) 16:17:29 ID:hcm4vD/x
ああ、東大京大学部卒以上 ってことね。

17 :14:2006/08/17(木) 17:11:41 ID:Zt1J1k6f
院行った時点でおれは負け組なのか orz

18 :名無しさん:2006/08/17(木) 23:20:42 ID:fJuCpWOz
日本でいい職に就きたいなら日本の有名大がいいよ。特に文系の人間は。
留学で有利になるのは理系のみ。

19 :名無しさん:2006/08/18(金) 05:02:51 ID:OTzEf08/
院は年食っちまうだけ損。
理科系でもホンダは院卒取らない。

20 :名無しさん:2006/08/18(金) 13:28:17 ID:6a+j3JDD
海外にPhD取りに行く理系は日本の一般企業に就職しようなんて思わんだろ普通

21 :名無しさん:2006/08/21(月) 15:24:32 ID:/UKqQ7W6
この間ロンドンの某高級料理店に家族が日本から来たので
食べに行ったら、日本から来た官僚グループがいた。官僚には
LSEがダントツの人気なんだそうな。あんな高い学費のところにいく
なんて優雅ですな。

>>14
京大でそのまま博士いっといたほうがよかった気が・・・ドンマイ!

>>18
最近英語で授業をするというのがはやりで、
海外の社会科学PhDの需要がUPしていると聞いた。

22 :名無しさん:2006/08/22(火) 00:03:32 ID:/1x21Fg+
いや、院いくなら留学はありだろう。
日本より進んでいる分野も有るし、でっかい奨学金も出るし、、、、アメリカならね

イギリスは日本人にとっては英文学や英国史でもやるんじゃないかぎり、
博士までいく魅力は無い

電子工学専攻でUGからUKきてる日本人知ってるんだが、
ありゃ大バカだな

23 :名無しさん:2006/08/22(火) 00:41:15 ID:s7ow5MuL
自分はUCL(MSc)だけど、LSEがミーハーとUCLやインペリアルからすると
思えるのってわかる。でも俺にとっては悪い意味じゃない。うちや
インペリアルはいい意味でも悪い意味でも、かなり研究志向の強い
大学だと思う。だから、LSEのように実学志向でなく、
積極的に外とつながりをもとうとしない。結果的に、
LSEはリクルーターからの評価が一番高く、学部卒業後の年収も一番多く、
確か平均で(!)500万円くらいだと聞いた。
ランキングうんぬんじゃなくてこうした違いを考えて留学先を選ぶのって
大切じゃないかなと俺は思う。



24 :名無しさん:2006/08/22(火) 07:37:02 ID:Y8FcvEAF
>>23

日本語が少し壊れているが、大丈夫か?特に、MSc程度で研究云々の発言ができるのがある意味
がすごい。顔洗って出直して来い!

25 :名無しさん:2006/08/22(火) 09:34:06 ID:M2AE4sV3
>>24
あんたもちょっと落ち着け、LSE生よ。
まあLSEは自然科学系ないんだから、自然と>>23みたいな見方になるわな。
俺的にはロン大トップはどこも変わらんが。

26 :名無しさん:2006/08/22(火) 10:00:48 ID:/1x21Fg+
>>23
Starting Salaryってランキングでも考慮されている要素だぞ。
usnewsのMBAランキングなんてそれが大きい、

27 :名無しさん:2006/08/22(火) 13:31:11 ID:fJpjMB0a
俺phd

28 :名無しさん:2006/08/22(火) 13:38:50 ID:fJpjMB0a
俺phdやっているけど23と同意見だ。
24はプロ野球選手じゃなきゃ、プロ野球を
語るなと言うのかい?

29 :名無しさん:2006/08/22(火) 13:51:39 ID:LJgJdxfP
University of London External Programの場合はどうよ?


30 :名無しさん:2006/08/22(火) 17:35:24 ID:++xYvaMD
programme not program

31 :名無しさん:2006/08/22(火) 22:30:16 ID:Y8FcvEAF
>>28

プロ野球とアカデミアを一緒にするところあたりかなりイタイ専門のようですね。
Ph.D.も色々あるということで…。

32 :名無しさん:2006/08/22(火) 22:37:09 ID:s7ow5MuL
>>31
色々な人が色々な意見をいうのが掲示板のいいところでしょ。
イタイとかそういう言葉で済ませるのがLSE流ですか?
どういうところが間違っているとか自分の意見をいったら?



33 :名無しさん:2006/08/22(火) 23:33:53 ID:FcjRj0W+
>>31
LSEをアカデミアと呼びたくない俺がいる。だってコネ作り機関だしあそこ

34 :名無しさん:2006/08/23(水) 01:15:39 ID:a6TQtqJ+
>>31
28ではないが、どう違うの?
いずれにせよ野球は例示でしょ。
要は、「実際にそれをしてなくてもそれについてかたれる」という例なら何でも良いわけで。

35 :名無しさん:2006/08/23(水) 02:56:31 ID:aSbZGKpN

>>33
文系の博士はそれが大事なんじゃないか?俺は理系だから気持ちはわかるが。
社会科学系ならLSEがロン大ではNO1だろ。
インペリアル・UCLの方が総合的にみると上だと思うが。

とはいうものの>>31のようにきれてまともに議論もできないお子様が
LSEにはいるみたいだけど。>>31よ、客観的にみてイタイのはお前だ。



36 :名無しさん:2006/08/23(水) 03:12:27 ID:WMao+1Y3
おれも28の何がおかしいのかわからない。
もしアカデミアは他の職業と全く違うというならそれはひどい
うぬぼれだし無知だ。博士でもこんなにいたいバカ
がいるのだな。

37 :名無しさん:2006/08/23(水) 03:34:53 ID:ScL3LpRu
28の例えは間違っていない。
31はLSEなのにそんなこともわからないのか?
社会科学で議論もできないなんて終わっているな。可哀想に

38 :名無しさん:2006/08/23(水) 13:24:43 ID:hh/cdJOs
32から37まで同一人物か???そうだとすると、ものすごい粘着質だな。例えが妥当なものか
明示的に解説してもらわないと、これ以上反論のしようもないな。

39 :名無しさん:2006/08/23(水) 14:11:43 ID:aSbZGKpN
>>38
34から37までIDが同じ日なのに全部違うんだから、
そんなこと普通はありえないだろwww
多くの人に批判されているのにそういう風にしか
とらえることができないのか。これ以上反論って
何もお前の論をいってないじゃないか。
LSEってこんな馬鹿ばっかりなの?唖然。


40 :名無しさん:2006/08/23(水) 15:51:41 ID:oVmQvIHc
>>39
IDは、モデムや無線LANスポット使っている場合、再接続すると変わるよ。

41 :名無しさん:2006/08/23(水) 19:03:32 ID:YHRq0bAf
>>40
まあそのあたり知ってて上でのコメントなのだが…。粘着野郎かなりテンションあがってるな。

42 :名無しさん:2006/08/23(水) 19:29:23 ID:oVmQvIHc
っていうか,このスレ自体ネタスレだし、、、もう落とすなり楽しめるスレにするなりした方が
いいと思う。

43 :名無しさん:2006/08/24(木) 01:03:50 ID:Hi+KrM3I
>>42
なるほど。ではStudent Unionのパブ自慢でもしますか?

44 :名無しさん:2006/08/24(木) 07:30:18 ID:W8bI9LfZ
ロンドンだと高いよな。Kentとかだと0.50とかあるんだって?

45 :名無しさん:2006/08/24(木) 10:25:08 ID:33hcUPp8
>>44

ええっ??1パインとの値段ですよね。

46 :名無しさん:2006/08/25(金) 13:34:52 ID:FvxcWMMC
>>45
そう。Kent で foundation やってた友人がそれくらいって言ってた。
ってか、ロンドンで 2.00 切って飲めるところってどこにある?

47 :名無しさん:2006/08/25(金) 18:54:20 ID:iMvNTYs/
ロンドン大学の衛生学・熱帯医学に行きたいと思っていますが、行っていたもしくは興味ある人はいませんか?

48 :名無しさん:2006/08/27(日) 10:22:14 ID:F0Yxqv4l
>>47
留学スレで答もらってるだろ?

49 :名無しさん:2006/08/31(木) 13:08:09 ID:X3EG1w1g
今年UCLを受験しようと考えている。
この中で、大学側がどのぐらいPersonalStatementを重視してるかわかる人はいないか?
ASの結果はそこまで悪くないんだが、運動も音楽も演劇もできない俺には書くことがないよ…(´・ω・`)

50 :名無しさん:2006/09/06(水) 20:36:06 ID://YBeKQ7
>49
PGへの受験でしょ。
どうかなー・・・・。
あんまり関係ないのでは?
プログラムの名前MA in ○○とだいたいカブってれはいいのでは?
PhDなら死活問題だけど。失敗した経験のある俺ならわかる。

51 :名無しさん:2006/09/06(水) 21:43:32 ID:yfqjDNhr
PhDでpersonal statementってあるの?研究計画のこと?
PhD出願を考えてるんだけど(今すぐではないけど)
よかったらkwsk

52 :名無しさん:2006/09/06(水) 22:51:57 ID:mbUuUhls
>>49
とりあえず、Diploma か、MA/Mscか、MPhil/PhD かどれかはっきりさせろ。
話はそれからだ。

おれはエッセー書いて、教授から Letter 書いてもらって、成績平均B以上ってのも
教授にお墨付きもらって MPhil 受かった(ちなみに学部は京大)。

53 :名無しさん:2006/09/07(木) 05:19:12 ID:7g5H4dRp
何もわかってないやつらは黙ってろよw
ASの結果うんぬん言っててPS書いてるんだからどう考えても学部受験だろw

>>49

マジレスすると、学部による。例えばMedicineはGCSEもPSもWork ExperienceもA-level predictionも全部重要。それに加えてBMATのスコアとインタビューのスコアも。
UCLだとEconomicsとかでも多分重要になってくる。(コレは俺は自信が無いけど、友達がAAAのオファーをもらってたから多分そうだとおもう)
他の学部では恐らくそこまで重要視されないかと。受ける学部の内容のどういう部分に興味があるとか、そういうことを書けばいい。俺も結構悩んでたよ。懐かしい。

54 :名無しさん:2006/09/07(木) 07:23:49 ID:ZXVApnE2
>>53そうなんだ。それじゃ俺には分からん。

>>51基本的にPhDはResearch Proposalだよ。
その前にCover Letter的なPersonal Statementをオプションでつけることがあるくらいかな。
でも余計なものを付けたという理由から拒否られることもあるけどね。
あとCVつけちゃったとかも要注意。
Application Formに手書きも×

55 :名無しさん:2006/09/07(木) 07:39:28 ID:NzZ9Fz7U
>>54
おお、ありがとう。

56 :名無しさん:2006/09/07(木) 09:13:31 ID:GrPK4ZNQ
SOASって入るの難しいの?

57 :名無しさん:2006/09/07(木) 20:31:47 ID:ObFEc6mB
>>56
ってPostGraduate?

総合的に言えば比較的に簡単。
一番問題になるのはTOEFLとIELTSだけど、
SOASのMaterだとTOEFLで250、IELTSで7.0以上要求するところはなんじゃあるまいか。
仮にその基準点を満たさなくても、条件付合格(Conditional Offer)さえもらえれば10〜5週間の語学学校に通えばよいだけ。
一応最後にテストをするけど、採点があまいうえ、平常点が加算されたりして、かなり良い点数になる。
仮にそのテストで基準点を満たさなくても、卒業するまでにはとれよって言われるだけで、入学できちゃうんだな。
さらに卒業までにとれなくれも、問題なく卒業できるらしい。(未確認情報)
だからTOEFL230、IELTS6.0くらいでこっちに来て、語学学校経由で入学する奴らは非常に多い。
結局英語の基準点って、金儲けのための基準点なんだろうね。


58 :名無しさん:2006/09/08(金) 00:42:21 ID:FifOk4YZ
簡単だよ
東洋人なら、学費目当てで誰でもoffer出す

59 :名無しさん:2006/09/09(土) 02:46:01 ID:AkKFJSWS
SOASって博士だとTOEFL630とか要求してくるよな。
何が狙いなんだ。
UCL、LSEでもそんなに要求しないぞ。


60 :ロンドンコーリング:2006/09/10(日) 22:54:52 ID:I4kwlWN2
LSHTM(Lodon schoo of hygiene and tropical medicine)の願書提出は通年なんだけど、やっぱり早い(2007年入学の予定だと、今年末くらいまでに)時期に出願したほうがいいのでしょうか?

61 :名無しさん:2006/09/11(月) 07:40:54 ID:Xwu4zQ3A
>>60
もう願書を出した方がいいよ。
僕は10月の半ばに出して、
年末には合格通知が来ていた。
某カレッジだけどね。

62 :名無しさん:2006/09/11(月) 21:15:26 ID:2B+RBB7h
>>59
外国語の文献を読破しなければならないのに
TOEFLで630点くらい確保できていなくて
どうするんだ?最低線だろう。

63 :ロンドンコーリング:2006/09/11(月) 21:48:42 ID:dvOGb0td
>>61
ありがとうございます。
TOEFLの試験が超えてないんだけど、それでも提出したほうが良いのでしょうかね?


64 :名無しさん:2006/09/12(火) 04:32:24 ID:SEKzYUwE
なぜLBSの話は出ないのさ?

65 :名無しさん:2006/09/13(水) 03:30:03 ID:vHjy+9aV
すまんな。返事が遅くなった。
明日はUCLのOPEN DAYに行こうと思っている。

ちなみに、俺はUCLで美術をやりたいと思っている。
PersonalStatementに書きたいことは色々思いつくんだが、実際に書くとなると悩みまくりな自分がいる・・・。
今週末に提出しないとならないのにまだ書きはじめてないし○| ̄|_

66 :名無しさん:2006/09/13(水) 10:02:24 ID:I3k3Rizn
なぜいまだにTOEFLがペーパーベースで会話が成り立っているのさ?

67 :名無しさん:2006/09/13(水) 10:05:15 ID:I3k3Rizn
64=66だが、ここはひょっとして向学心あふれる視野の広い
学生さんたちが中心だったりするのか。まぶしいじゃありませんか。

汚れまったかなしみに。おじさんは去る。。

68 :名無しさん:2006/09/14(木) 06:22:36 ID:IgKmUJMq
相変わらずだけどさー。
10日付けのランキング、

1,Cambridge
2,Oxford
3,LSE
4,Imperial
5,UCL

http://www.timesonline.co.uk/section/0,,8403,00.html

G5の5強は当分変わるまい。

69 :名無しさん:2006/09/14(木) 09:49:43 ID:PuIt9trA
大学なんて場所は短期間で評価が変わらない性質の場所。
ランキングにこだわる人の投稿が異常に多いけど、全然意味がないと思うよ。

70 :名無しさん:2006/09/19(火) 03:31:30 ID:Dch4MGQE
変わらないからこそ意味が無いか?

71 :名無しさん:2006/09/19(火) 19:48:36 ID:0jryW//Q
数日おきにアップする意味が無いと言っているだけ。

72 :かどやん:2006/09/26(火) 03:33:46 ID:f6roMIKM
俺の知り合い英語でUCLに不合格になって、
結局LSEに入学した。
LSEって金目当て大学。

73 :名無しさん:2006/09/26(火) 08:50:20 ID:Tq5o/YLG
英語で不合格になるようなやつが留学くんなと友達に伝えといてくれ

74 :名無しさん:2006/09/26(火) 10:00:49 ID:GnhLs4bF
>>73
オマエは人格で不合格になりそうだなw

75 :名無しさん:2006/09/26(火) 17:27:54 ID:DWnIbcDu
>72
最近のUCLは卒業できない学生が多いので、
必然的に英語の審査も厳しくなる。
授業料払って卒業できないよりはマシ。
LSEとか卒業させてくれる大学に行った方が無難。


76 :73:2006/09/27(水) 06:08:55 ID:wCkF55bP
>>74
世界のトップ10にも入れないような大学は受けないけどな

77 :名無し:2006/10/10(火) 22:40:12 ID:BPEH+yRx
Timesの2006年のランキング出たな。
2, Cambridge
3, Oxford
9, Imperial Collge
17, London School of Economics, LSE
25, University Collge London, UCL

いつも通りだね。
しかしLSEの教員の引用数のスコア、100点満点中1点は笑えるな。
早稲田と一緒じゃん。

78 :名無しさん:2006/10/21(土) 11:41:37 ID:A+iNTgn8
External Programme については、こちらで質問して
よろしいのでしょうか?

当方、英語力は達していますが、仕事や家族のことが
ありますので、留学できません。よって通信制で学ぶ予定ですが
通信制と通学制の差(社会的評価)はあるのでしょうか?



79 :名無しさん:2006/10/23(月) 04:30:11 ID:/4sn+4Em
日本の大学と同じですよ。
日本の通信教育がどの程度評価されるか考えてみて下さい。
放送大学の学位をとるようなものです。

しかし、“仕事や家族”というのは言い訳ですね。
全部背負って来ている日本人は何人もいます。
派遣で来ている人や辞めて来ている人、
お金を借りてきている人、働いて貯めてきた人、
子供がいる人も珍しくありません。
それでも結局なんとかなるもんです。

したがって、通信制の(社会的評価)は、
留学したかったけど、能力が足りなかった人、
または、遂行能力・努力の乏しい人、安易に妥協する人、
になることでしょう。

80 :名無しさん:2006/10/23(月) 04:38:15 ID:v9WASkij
日本の放送大学とは違う。

81 :名無しさん:2006/10/23(月) 08:40:23 ID:6Yf9mJM2
@マヂレスQui bonne@ですが、
おまはんらがイカツイ大学逝ってんのはよーくわかった
よしよし
さぞかし得意満面の日々をお過ごしでしょう
結構なこってす
で、
卒業後は何されはんですか?
現地でイカツイポストにありつけるとですか?
投資銀行?
巨大ローファーム??
先端科学研究所???
帰国してオーバードクター(別名:墓石持ち)なんて言ったら
怒るよおぢちゃん。ほんとにもぅ。

82 :名無しさん:2006/10/24(火) 22:34:24 ID:hV9xYOVV
>>81
専攻によるんじゃね?

83 :名無しさん:2006/10/25(水) 17:36:06 ID:4zIYY+f6
ロンドン大学の中でもやっぱり良いカレッジと悪いカレッジの認識はあるんでしょうか?
GoldsmithやBirkbeckにも有名は先生がいらして、そこで学ぶことも有意義だと思うのですが、
専門分野にそれほど強くなくてもLSEやUCLの進学を目指した方が良いですか?
私の専攻は地域研究、特に東アジア圏の資本主義経済が専門です。

84 :名無しさん:2006/10/25(水) 20:06:20 ID:Qyat45ly
というか、あなた自身は何をしたいの?
卒業後の身の振り方まで含めて
真剣に考えれば、自ずと結論が出ると思う。

85 :名無しさん:2006/10/25(水) 23:26:51 ID:Zur/TZDS
「ロンドン大学」っていう認識がそもそもあまりないような
いちおうUniv. of Londonって名前はあるけど。

86 :名無しさん:2006/10/26(木) 01:58:32 ID:yM64wfSo
>>83
多少満足できなくてもLSEかUCLにしとけばいいですよね。
世界の大学ランキングで常に30位以内に入ってるのはUCL以上ですし。


87 :名無しさん:2006/10/26(木) 16:34:02 ID:cfsUwGTP
UCLの連中は自分達が一番だと思ってるし、
LSEの連中は自分達はロン大とは違うと思ってる。
ImperialもUCLももうすぐロン大から独立するし、
ロン大という枠で進学を考えない方が懸命。
博士までやるんだったら、大学に就職しないといけないけど、
日本・アメリカ・イギリスのどの大学も、
ロン大の卒業生としてではなく、どこのカレッジの卒業生かを聞いてくる。
正直GoldsmithやBirkbeckじゃ就職はキツイ。
逆にLSE、UCL、Imperialであれば、(イギリス人曰く)企業への就職で名前パスが大いにある。
企業のリクルートメント行事はUCLかLSEで催されることが多いし、
よっぽどの事がない限り、上位カレッジから人を採用することが多い。
日本の企業の採用担当もロン大の事情に詳しい人が多いから、
今からカレッジを決めるのであれば、上手く大学のブランドを使ったほうが懸命かも。

88 :名無しさん:2006/10/26(木) 16:47:35 ID:hcd26Xpz
>>87
日系でない現地企業の好ポストに就職した日本人はいるんですか?
日本の企業に就職するのなら日本の院がベストではないのかと。
>>83
あなたはなぜ東アジアの研究をするためにイギリスにいきますか?

89 :名無しさん:2006/10/26(木) 22:38:44 ID:yM64wfSo
>>88
アメリカの投資銀行のアナリストが“好ポスト”にあたるなら、そんな日本人もいたけど。
“好ポスト”の定義がよく分からないけど、NYやLondonで外国企業に就職する日本人は10人は知ってるけど。

理工系は知らない。日本の院でもコネでなんとかなる世界が残ってるかも。
文系は東大と早稲田くらしかしらないけど、日本の院だと大手の子会社が関の山だろう。
俺が就職活動したときは、アメリカの三流大学の院卒でも大手に入ってたけど、
日本の院がベストかどうかは知らない。
会社に入ってからは、海外の院卒の方が重宝がられるのは確かだろう。


90 :名無しさん:2006/10/27(金) 12:49:57 ID:dE9ZY/d/
文系だとやっぱり日本の院はキツイな。
新日鉄の採用者から、
「君の大学院の二年はロスとしか考えてないから。」
と言われた奴もいた。
もちろんそいつは東大院だけど。

91 :名無しさん:2006/10/27(金) 15:45:22 ID:DHOkH6dq
日本の大学院の品質がどうこうより
日本の社会全体が文系の学位保持者
を評価しない。「専門バカで扱いにくい」
という感じ。

学位の高さ=生活水準の高さという
国がたくさんあるから、外人と付き合うと
自分と比較してしまって辛い。

92 :名無しさん:2006/10/27(金) 20:51:56 ID:oa5+ujL+
日本はポテンシャル重視だからね、
社内教育するには若い方が良い。

93 :名無しさん:2006/10/27(金) 23:24:21 ID:dE9ZY/d/
>>92
確かに・・・・。
「貴方の大学卒業後の人生はなかったことにして下さい。」
と言わんばかりの社員教育。
アメリカの院卒で松下電器に入ったけど、
入社4年目の今でも英語を話すことは当然、
読む機会すらない。
死ね松下。

94 :名無しさん:2006/10/27(金) 23:27:47 ID:7ianv5Dm
と、松下に入れなかった負け組が騒いでおりますwww


95 :名無しさん:2006/10/27(金) 23:40:12 ID:qBu44P5F
>>93
MBAは取ったの?

4年目ならまだ先のことじゃないかな。
この先、海外事業部の候補にはなるかもね。

日本の学部卒のブランドが重要だと思うけど・・・

96 :名無しさん:2006/10/28(土) 03:04:33 ID:NnY6VwaA
>>95
Lawだけど何か?

海外事業部の候補って何のこと?
君はまだ学生だね。

ウチの会社が大学名は関係ないよ。
そんなのが通用するのはNTTとNHKくらいだ。

97 :名無しさん:2006/10/28(土) 15:36:07 ID:hUhs9kGA
なに、このスレ(省略AA)
大学「生活」のこと語るスレじゃないの?w
これじゃ学歴板じゃない。

上述にある、いろんな事情かかえこんでるのに「努力が足りない」って酷い物言いだな。全部自己責任なんて
言ってられるのは大多数の学生の内だけだよ。学生の内ですらそんなこの言えないような
困難を抱える方だっている。ビジネス界では自己責任なんて殆ど負わされない。
兎に角、どこにいたって何を達成したかの自覚が必要です。

付け加えて、英文の学術本読むのに資格の点数は関係ないのが殆ど。
作者のセンテンスの作り方にもよるが、経済博士修了者が美術関係の言葉遣いを理解できないなんて
英語圏の御当地でもよくあることさ。

98 :名無しさん:2006/10/28(土) 16:25:22 ID:NnY6VwaA
“経済博士修了者が美術関係の言葉遣いを理解できない”
あたりまえ。極論。頭悪。

貴方の人生は、すべて貴方の責任です。
貴方の家族の責任ではない。

99 :名無しさん:2006/10/28(土) 18:32:42 ID:f9AxWZ9h
外資の証券マソなんてノッてる時期こそ億プレーヤーでいられるけど
ただの1度でも顧客に損出したら2度と業界では生きていけないって聞くけどな。
>ビジネス界では自己責任なんて殆ど負わされない。
ハァ?w 知恵遅れかよ

100 :名無しさん:2006/10/29(日) 02:02:46 ID:YGEdGUyb
下品な書き込み止めて下さい。
ロンドン大学の人はこうなのかと思われる。

101 :名無しさん:2006/10/29(日) 03:33:19 ID:aBDJfMg3
97=100 W
ところで
93,96の言ってることが一番真実味があるね。このつれ読んでるとまるで
外国で学位取れば学歴ロンダ&スーパーマンになれるんじゃないかと思えてくるけど、
どうせみんな学生なんでしょう。夢見てられるのは学生のうちだけだからね。
結局進路がリーマンなら会社が絶対だから、会社が右と言えば右向かざるを得ない。
(世界の)松下でさえ話のようなら、国際的にバリバリなんて幻想、ガラガラ崩れるよ。
4年も英語使わないんじゃ、錆び付くどころか忘れちまうでしょう。元には戻らんよ。
英語だけじゃないでしょうが、語学の肝は日々の継続。それが出来ないとは悲しすぎますな。

102 :名無しさん:2006/10/29(日) 03:57:20 ID:YhJIG8h5
いやみんな普通に三ヶ国語ぐらいは普通にペラペラな上で書き込みしてんだろ
海外板なんだし

103 :名無しさん:2006/10/29(日) 09:38:12 ID:TnOQExlS
日本の学部卒で採用されて、その後に会社の金で留学する
パターンが一番出世コースでないかい。



104 :名無しさん:2006/10/29(日) 17:33:56 ID:xRmOOvzp
>>103
そう思う。日本って、凧(たこ)のように
日本とヒモでつながった状態で留学
しないと、帰国してからの立ち振る舞いが
難しい。

105 :名無しさん:2006/10/29(日) 18:08:45 ID:YGEdGUyb
私の経験を言わせてもらえば、
それなりの大学・大学院を出れば、
それなりの就職先が付いてくる。
変な(30位以下の)大学に行くのならヒモ付きがいいかも。

ただ私の知る限り日本の会社には学部卒と院卒の違いくらいしかない。

106 :名無しさん:2006/10/29(日) 21:14:01 ID:B1hFGAih
>>105
それは専門分野による。

107 :名無しさん:2006/10/30(月) 09:48:31 ID:lJyoDpdE

人文系はアウトだね

108 :名無しさん:2006/10/30(月) 18:10:39 ID:HocpEcYN
会社に入ってからのことは、
やっぱり会社で何をしたかによる。
仕事ができなければ出世もない。
学歴が通用するのは入るときだけ。
一般的に海外帰りの人は離職する傾向が高い。
会社で成功したければ、忍耐強さを身につけることが先決。

109 :名無しさん:2006/10/30(月) 23:09:52 ID:udr63sAb
それは良い会社限定の話ね。

110 :名無しさん:2006/10/31(火) 00:45:03 ID:8W5iMUzf
>>109
良い会社ってどんな会社?


111 :名無しさん:2006/10/31(火) 14:24:16 ID:saRqUdLR
「仕事ができるとはどういうことか」という
定義が人それぞれだから、難しいんだよ。

上司へのおべっかだけで出世していく人も
沢山いるしね。

112 :名無しさん:2006/10/31(火) 21:20:10 ID:IGrnhI+a


■英核施設で放射性溶液漏れ■ (共同通信) 【ロンドン10日共同】
 
9日の英科学誌ニューサイエンティスト(電子版)などによると、英中西部セラフィールドにある
使用済み核燃料の再処理施設「ソープ」の無人区域内で放射性の液体が漏れる事故があり、作業が無期限に停止された。
同誌によると、英国内で原子力の安全を監視する機関の当局者は「従業員は無事で、放射能による大気汚染もない」と確認している。
英紙ガーディアンによると、異常が発見されたのは先月中旬で、遠隔操作のカメラで調べたところ、パイプから液が漏れているのが発見された。
ニューサイエンティストによると、漏れた放射性溶液は約83立方メートルで、大量のプルトニウムやウランを含んでいた。
[ 2005年5月11日1時34分]

これについて、読売、朝日、産経、毎日、日経は共同の記事を掲載することさえない。
電力業界からの圧力でもあるのだろうか?

(参考URL)
<英セラフィールド再処理施設から漏れ出る放射能汚染>
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/aoyama--col3008.html



113 :名無しさん:2006/10/31(火) 21:31:52 ID:8W5iMUzf
>>111
そっか。
確かにゴマする奴はいるよな。
でも基本はそれぞれの立場で経営に貢献できる人が出世すると思うよ。

114 :名無しさん:2006/10/31(火) 22:26:36 ID:daBY+pot
「経営に貢献できる人」の定義が問題
なんだって言っているつもりなんだけど。

115 :名無しさん:2006/11/01(水) 01:46:28 ID:SwJOCojh
で、君は何を言いたいの。
定義について議論したいの?
「上司へのおべっかだけで出世していく人」
の定義は問題にならないの?

116 :名無しさん:2006/11/01(水) 02:18:12 ID:x8XNKqpt
ならない。

117 :名無しさん:2006/11/01(水) 03:13:17 ID:x8XNKqpt
そうそう付け加えておくけど、
ここは会社での生き残り法を
探るスレではないことは承知して
いるので、そろそろ次の話題を
お願いします。

118 :名無しさん:2006/11/01(水) 03:23:15 ID:SwJOCojh
>>116
なんだそれ?基準を言え。

>>117
お前が引っ張ったんだろ。

119 :名無しさん:2006/11/01(水) 05:38:57 ID:x8XNKqpt
基準を言えって発言をすること自体が
一連の会話の流れを理解していない証拠だな。

基準が人によって異なるから、成果主義は
難しいんだよ。成果とはなにか、どのように
採点するのか、評価されない作業は捨てて良いのか、
誰が採点するのか、本当に全員が同じスタート
ラインに立っているのか、誰がそれを確認するのか。
答えがない質問でしょ。

120 :名無しさん:2006/11/01(水) 05:57:22 ID:klzDuEbY
リーマンはほぼ人間関係で決まりでしょ。国籍を問わず管理職の人間が口を揃えて言うんだから間違いない。
そもそもリーマンやるなら学士以上の学位は必要ないし、評価もされないし、それに対して不満を抱くのも筋違いだし。
それに成果主義と言ったって、本当にスキルがある人間は起業すると思うよ。そのあたりも欺瞞に満ちている。

121 :名無しさん:2006/11/01(水) 06:22:00 ID:SwJOCojh
理解してないのはお前。

「経営に貢献できる人」の定義が問題になって、
なんで「上司へのおべっかだけで出世していく人」 の定義は
問題にならないのか、その基準を言えといってるんだろ。


122 :名無しさん:2006/11/01(水) 09:00:55 ID:QgCvcPzb
どうでも良いけど、
なんか今年のマスターで入ってきた学生たち
すっごいバカっぽいんだけど。
どう?

123 :名無しさん:2006/11/01(水) 15:45:34 ID:SwJOCojh
>>122
どこの大学のこと?

124 :名無しさん:2006/11/01(水) 20:37:41 ID:M5yNK34Q
>>123
LSE,UCL,ICLのうちのひとつ。


125 :名無しさん:2006/11/01(水) 20:54:38 ID:69gfKQ/4
いつの時代も先輩は後輩が頼りなく見える

126 :名無しさん:2006/11/01(水) 21:35:42 ID:69gfKQ/4
>>121みたいのが上司だと
働きにくそうw

127 :名無しさん:2006/11/01(水) 23:20:25 ID:SwJOCojh
>>129
で、基準は?w

128 :名無しさん:2006/11/02(木) 04:40:43 ID:wamCC2PW
>>122
ロンドン程度であればバカっぽくても仕方ないんじゃない?

129 :名無しさん:2006/11/02(木) 14:15:09 ID:qiBFFKQz
mixi とかでロンドン大学留学生や希望者の話題をみてると、たしかに馬鹿っぽい。

130 :名無しさん:2006/11/02(木) 22:51:28 ID:YJRGkj+m
バカでも入学させなきゃ
大学経営ができない。
大学が欲しいのは学力でなくカネ。

131 :名無しさん:2006/11/04(土) 04:08:52 ID:0li9+zdq
まあ10中1人が社会で活躍してくれれば、
ロンドンの底辺は広いから、
大学のブランドはなんとかなるだろう。

132 :名無しさん:2006/11/06(月) 11:46:41 ID:RFoBVp0a
小泉前首相ってロンドン大留学って書いてあるけど、
どこで何してたのしってる?

ちなみに、漏れは15年前MBAでインペリアルに合格したけど
まったく知らない大学で、うさんくさいので、米国の2流校に行った。
今考えると、インペリアルの方が良かった???

133 :名無しさん:2006/11/06(月) 11:50:33 ID:RFoBVp0a
連投すまん。
オクスブリッジの卒業生は2年後(5年後だったかな)に何も勉強
せずに、自動的に修士号を授与されるって本当かな?
そういう意味では、がっちり準備して修士号まで自動的にとれる
オクスブリッジに行くというのはかなりメリットあると思うが
どうなんだろう。2年余計に勉強すれば英語もそれなりに伸びるだろうし。

134 :名無しさん:2006/11/06(月) 11:56:04 ID:RFoBVp0a
成果主義ってのはある程度専門性がある部門にいえることであって、
もともとそれほど会社にとっての成果があげられない部署にはむしろ
弊害になる。たとえば事務部門では成果主義なんてのはほとんど意味が
ない一方で、営業職には結構いいインセンティブになる。ただし、
人間の評価がベースになるので、基準はあくまでも上司のさじ加減に
なってしまう部分は大きい。

135 :名無しさん:2006/11/06(月) 15:37:14 ID:3iJUHRoJ
>>132
それって、若き日のコイズミのサディスト殺人未遂事件
のことじゃない?ググれば直ぐに出てくる。

136 :名無しさん :2006/11/06(月) 20:13:30 ID:R5X/bgDL
イギリスでは専門的なことで学位がとれる→日本ではせいぜい専門学校
日本に比べイギリスでは専門的な教育を深く学ぶ事が出来る

これってあってますか??




137 :名無しさん:2006/11/07(火) 00:36:37 ID:MzIkG0Jk
あってない。
日本も「教養課程」が死語に成りつつ有る。
+元々4年制だから、教養に1年じかんとられても専門を勉強する時間はイギリスと変わらない。

因に、日本の大学生の書く卒論は、イギリスの修論よりレベル高いよ。

138 :名無しさん:2006/11/07(火) 01:41:10 ID:p4M1Qvqh
というか、英米人の大学ってそもそも日本の中学レベルと言ってもいい
くらいの頭の人間が大多数だから、それこそ博士課程の上くらいの
レベルなら英米に来ても意味あるけど、修士程度じゃ、それこそ
日本の進学校の高校レベルの学生なら簡単にトップ取れる。


139 :Sienna Bent:2006/11/07(火) 02:12:11 ID:N/fvXm9k
5:12PM, November 6th of 2006 time of now

140 :名無しさん:2006/11/07(火) 14:25:06 ID:lnTd0s8d
湯浅弁〇士もイギリスの大学出たのかな?

141 :名無しさん:2006/11/08(水) 05:17:25 ID:PdCopHi2
>>138
THE 極論・虚言

142 :名無しさん:2006/11/08(水) 05:28:15 ID:xhw5/K9a
日本の卒論は小学生の作文並みだろ

143 :名無しさん:2006/11/08(水) 21:00:59 ID:ftZEURoc
>>142
日本の小学生なみ、ということなら、お前の論理構造がおかしい。w

144 :名無しさん:2006/11/09(木) 16:05:15 ID:gNXMVkmc
>>142
立派な大学を卒業されているご様子で。

145 :名無しさん:2006/11/11(土) 01:27:06 ID:yj2Y1O0Y
慶應幼稚舎>国際文化大学国際文化学部
ってのならわかる。

146 :名無しさん:2006/11/11(土) 04:02:34 ID:yj2Y1O0Y
インペリアルってどうなの?

147 :名無しさん:2006/11/11(土) 07:57:21 ID:1K3PAL3C
インペリアルはスゲーよ。
やっぱブランドがスゲー。
ただ文系は誰も知らん。

148 :名無しさん:2006/11/11(土) 10:17:21 ID:yj2Y1O0Y
インペリアルのMBAって田中スクールとか言って
日本人の名前がついてるんだよな。
15年前は楽勝で入学できた。一年間だし。


149 :名無しさん:2006/11/11(土) 11:34:33 ID:hJvEtM+V
キングスカレッジとロイヤルホロウェイの看板部門ってなになのかな。


150 :名無しさん:2006/11/11(土) 11:46:20 ID:yj2Y1O0Y
国際文化?

151 :名無しさん:2006/11/12(日) 00:29:06 ID:zAfaldXI
>>149
キングスはやっぱWar Studiesかな?
でもLSEに行けなかった集団の呼び声高い。
ロイホの看板専攻って特になし。

理工系:インペリアル
社会科学系:LSE
文系・法律・医学:UCL

っていうブランドなんじゃない。

152 :名無しさん:2006/11/12(日) 05:12:03 ID:ZPWepCyQ
キリスト教は死んだ。

イエス・キリストなど初めからいない。
教義も邪教。教会は解散すべきです。

       ■

欧州ワインと人肉食との関連(フレンチ・パラドックス)
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162598313/132-143




153 :名無しさん:2006/11/12(日) 07:10:32 ID:sBqzg/d5
LBSは?

154 :名無しさん:2006/11/12(日) 13:15:33 ID:oBUXlaus
>151
War Studiesなんだ。
へー。

ロイホはほんとにないのか?


155 :名無しさん:2006/11/12(日) 19:19:28 ID:zAfaldXI
そっか。
経営学系:LBS
ってことで。LBSってあんまりロンドン大学ってカンジしないな。
芸術系はどこがいいのか分からない。

156 :名無しさん:2006/11/12(日) 20:05:52 ID:sBqzg/d5
小泉さんはどこ?

157 :名無しさん:2006/11/13(月) 08:38:12 ID:YWlHxTJ3
>156
UCL(University Collge London)
です。専攻は知りません。
それより40年前でしょ。

158 :名無しさん:2006/11/13(月) 11:26:17 ID:dCFbKvRs
>>155
芸術系は大学の評判と言うかランクよりもどの分野というのが
ことさら細分化しているからねぇ。
 結構難しいかも。
Royal college of artとかRoyal academy of art
st Martinなんてのもあるけどね。
 
何を勉強したいの?

159 :名無しさん:2006/11/15(水) 03:16:16 ID:uvdJUN42
>>148
今でも楽勝。
問題は学費だけ。

160 :名無しさん:2006/11/17(金) 19:49:12 ID:pokTwLqh
>>155
ゴールドスミスは芸術わりといいんじゃないの?
LSEにはサバティカルの日本人の先生多いね。

161 :名無しさん:2006/12/02(土) 15:59:20 ID:RQE5MLzZ
>>160
ロンドン大学というとやっぱりLSEでしょ。
実力よりもやっぱブランド。

162 :名無しさん:2006/12/03(日) 23:09:53 ID:RyosCFek
ただそのブランド欲しさに多くの馬鹿taughtMSc日本人が
多く集まっておりますね。

163 :名無しさん:2006/12/03(日) 23:25:52 ID:+6H6QaAr
留学スレにtaught MScを目の敵にする人いるけど、同一?

164 :名無しさん:2006/12/04(月) 22:32:29 ID:tqrk9sUF
まあ金払ってMSc買ったんだから、
それなりのブランドを得てもいいんじゃない。
誰でも買えるもんじゃないし。

165 :名無しさん:2006/12/04(月) 23:47:46 ID:lUM7xxbs
Masterはいずれにせよあまり価値が無いと思う。

166 :名無しさん:2006/12/05(火) 17:52:50 ID:waLJ56G5
社会はそれを評価するんだな。これが。
よく大学院まで行く気になったという
人間性がいいんじゃないか?

167 :名無しさん:2006/12/06(水) 00:33:16 ID:4YFASip8
年齢を重ねる分、就職は不利だけどね。

168 :名無しさん:2006/12/06(水) 00:51:41 ID:Yes0Yqtl
年取ってから振り返ると、結局は
専攻分野とか時代の流れとかに
大きく左右される分が非常に大きい
と思う。

若いときは自分の才能がとか、偶然の
出会いが良かったとか思うけど。

169 :名無しさん:2006/12/06(水) 17:11:13 ID:fJ7iJZir
確かに昔は国際関係学なんて流行ったけど、
なんのオリジナル性のある学問じゃないな。
実証経済や経済地理学の要素満載。
開発学とか勉強する奴らのモチベーションが分からん。
中身は空っぽ。

170 :名無しさん:2006/12/06(水) 19:07:36 ID:3rJ9YQXA
Heythrop Collegeの人いますか?

171 :名無しさん:2006/12/06(水) 19:32:04 ID:A3T09qwd
>>169
今もはやっているだろ?後のところは全部同意。

172 :名無しさん:2006/12/06(水) 22:25:14 ID:FL1qssDF
>>171
日本政府の対米追従傾向が以前より強まったから、
独自に予算を割いて調査研究する必要性は低くなった。
日本として独自の見解を持つ必要が無く、
米国からの指示に従っていればいいわけだから。

173 :名無しさん:2006/12/07(木) 17:30:23 ID:SI9PTbio
>>170
それって神学の専門学校だろ?
ちょっとキモいよ。

>>171
まだ流行ってるんだ。
俺の知る限り、みんな計量経済学やってたけど。
なせなら国際関係学の理論を勉強しても就職ないから。
国際機関で就職するのに国際関係学を勉強すればいいと思ってる奴らが多すぎ。
工学専攻の方が可能性が高いと思うが。
文系だったらやっぱり経済学かな。

174 :名無しさん:2006/12/08(金) 08:49:51 ID:Tq34lMqG
ロンドンもクリスマスだなー・・・・

175 :名無しさん:2006/12/08(金) 10:47:54 ID:bdTYr9tO
日本もそうだけど、「環境」とか「国際」とかいうのが90年代頃からはやりだして、
はやりだした当時は就職先がないのは当たり前。今は前よりは就職もしやすくなってきてる
と思うよ。

176 :名無しさん:2006/12/08(金) 12:18:39 ID:dQLehFqO
インペリアルがロンドン大学じゃなくなって、
これでLSEもUCLもとなると、
ロンドン大学崩壊じゃない?

177 :名無しさん:2006/12/08(金) 12:44:55 ID:9NtiTJNX
就職しやすいとかしにくい、というのは
景気に左右される(特に大企業の大量採用の増減)に
影響される要素が9割以上だよ。

学問としては周辺分野だし、実際の職場ではもっと
専門的な分野の人に重要がある。

178 :名無しさん:2006/12/08(金) 13:20:17 ID:7yurXsq3
>>173
文系といえども数学ができない人間はやっぱり就職が
せまくなるよな。LSEでは、経済学はもちろん、地理学部とか
でもPhD(Mphil)の一年目にquantitative research methods
を習うらしいが、国際関係や歴史のPhDでは受けなくてもよいらしい。


179 :名無しさん:2006/12/08(金) 23:27:47 ID:Tq34lMqG
>>176
LSEは財政難だから独立できないんじゃない。
もともとロンドン大学なんてどうでもいいけど。
あってないようなものだから。

>>177
絶対数はそうだけど、比較的どの専攻がいいかってはなしじゃないの?

180 :名無しさん:2006/12/10(日) 00:15:21 ID:wsNaBdvR
ここの通信教育ってそんなに難しいのか?


181 :名無しさん:2006/12/10(日) 02:34:26 ID:0N/iYX/P
ロンドン大学は全ての構成要素が財政難だった気が・・・

182 :名無しさん:2006/12/10(日) 21:35:02 ID:keSMokJc
難しい通信教育ってあるの?

183 :名無しさん:2006/12/13(水) 22:22:34 ID:IVWTE4bC
ないに決まってるだろ。
卒業しても“良く頑張ったで賞”
くらいの価値しかない。

184 :名無しさん:2006/12/14(木) 21:47:12 ID:XeayHv35
Imperialが独立したらやっぱ名前かえるのかな?
なんかそんな情報聞いてない?

185 :名無しさん:2006/12/14(木) 22:29:53 ID:iuAZ5XZV
んで、帰国してコンビニテンチョーの名札を付けて
ハッピー・サラリーマン

186 :名無しさん:2006/12/14(木) 22:38:37 ID:wudA/kRk
帝國大學

187 :名無しさん:2006/12/15(金) 22:50:18 ID:vo0ThMgp
そういや、ロンドン出た日本人って何してるのかな。
特に院卒とかは?
学部卒は結構いるから話は聞くけど。

188 :名無しさん:2006/12/15(金) 23:03:32 ID:PChaQ11k
UK修士→US博士

189 :名無しさん:2006/12/16(土) 21:21:59 ID:1wskWbaJ
院卒は派遣がかなりいるから話題になんな。
なんだかんだで就職はしている。
だた日系企業に就職する人は少ないらしい。

190 :名無しさん:2006/12/18(月) 01:08:48 ID:mP/WdFcy
LSEには、US学部→UK院が多くいるということを読んだことがあるけど、
何を専攻している人が多いの(Masterで)?

191 :名無しさん:2006/12/19(火) 04:05:46 ID:ux0M7Tud
やっぱ経済学じゃない。
ウチの先生もそのパターンだった。

192 :名無しさん:2006/12/20(水) 17:59:12 ID:w4c0kffV
出願のフォームに length of time knownって欄があります。
どういう意味ですか?

193 :名無しさん:2006/12/20(水) 18:15:11 ID:mjmKOqZ4
>>192
マルチ乙

194 :名無しさん:2006/12/21(木) 13:29:28 ID:rw3AWpYU
>>190
自分は、LSEじゃないから正確な情報かわからないけど、
友人のアメリカ人によると、アメリカのトップ校の
学部を卒業した人間でイギリスに来る連中は、ヨーロッパが
アメリカより進んでいるものを専攻している人が多いそうだ。
彼は、LSEで環境を学んでいるけど、イギリス人以外では、
イタリア人・スペイン人とならんでアメリカ人が多いそうだ。


195 :名無しさん:2006/12/21(木) 22:29:56 ID:/+7dQbRi
>>192
どこに書いてあるのか知らないがそれって推薦状のことでないか?
であれば推薦人が被推薦人をどれくらい知ってるかを示すためのもの。

>>194
LSEはブランド力があるからね。
アメリカの大学に受からなかった人が来てるだけじゃない。
あとロンドンに住みたいとか?


196 :名無しさん:2006/12/27(水) 00:03:45 ID:TfAkIemH
でもやっぱアメリカが格上。
なんでイギリスいってのって感じ。
恥ずかしい・・・

197 :名無しさん:2006/12/27(水) 00:40:34 ID:76pww/Ps
 イギリスに留学に行かれるまでの、みなさんの英語学習
の方法についてお聞かせ下さい

198 :名無しさん:2006/12/27(水) 01:06:23 ID:vL58uEU+
>>196
秋田

47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)