5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

宗教教育について

1 :名無しさん@3周年:2006/11/14(火) 01:35:28 ID:oIX+1MBo
今、教育基本法の改正が話題になってますよね。
学校における宗教教育ってどうあるべきなんでしょう。そもそもあるべきなんでしょうか?
ちょっと話してみませんか?

wiki:宗教教育
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E6%95%99%E6%95%99%E8%82%B2

現行教育基本法

(宗教教育)第9条 宗教に関する寛容の態度及び宗教の社会生活における地位は、
教育上これを尊重しなければならない。2 国及び地方公共団体が設置する学校は、
特定の宗教のための宗教教育その他宗教的活動をしてはならない。

自民改正案

(宗教教育)
第 十五条 宗教に関する寛容の態度、宗教に関する一般的な教養及び宗教の社会生活に
おける地位は、教育上尊重されなければならない。 2  国及び地方公共団体が設置する学校は、
特定の宗教のための宗教教育その他宗教的活動をしてはならない。

自民党の解説 Q&A
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/kyouiku/qa_index.html

2 :名無しさん@3周年:2006/11/14(火) 01:39:15 ID:oIX+1MBo
今回創価学会との政治力学の関係で外された「宗教的情操の涵養」についても是非やみなさんの見解を聞きたいです。

ちなみに自分はカトリック系の学校だったので聖書の話とか、他宗教の話もあり、すごく楽しかったです。
ただし、神父さん達は今や戦争の話をするときはひどく政治的に偏っていたけど、それは別の問題で、
宗教の話はためになったし、楽しかった思い出です。

3 :名無しさん@3周年:2006/11/14(火) 01:51:46 ID:oIX+1MBo
真夜中にたてるんじゃなかったorz

4 :名無しさん@3周年:2006/11/14(火) 02:05:11 ID:qlqrmlUL
良スレの予感

5 :名無しさん@3周年:2006/11/14(火) 02:13:05 ID:qlqrmlUL
>>1
自民党案の日本語はおかしいだろ
常識的に考えて・・・

6 :名無しさん@3周年:2006/11/14(火) 08:44:14 ID:tuhUtbEj
宗教に関する一般的な教養は尊重されなければならない。
教養は尊重されなければならない。
教養を尊重?
教養は身につけられねばならない、ならわかるが・・・。
或いは、「教育内容の一要素として尊重されねばならない」ってとこか。

わざわざ変える必要ないなw
下位法・下位項目で詳述すればいい。
強いて加えるなら、
「3、宗教に関する一般的な教養は、偏向せず且つ2に抵触しない限りに於いて教育課程の中に盛り込まれることを認める。」

・・・・これも変だなw

7 :名無しさん@3周年:2006/11/14(火) 20:09:48 ID:nkfMcMXQ
age

8 :1:2006/11/14(火) 21:00:15 ID:oIX+1MBo
いくら法律いじっても公立の現場教員がどの程度宗教教育できるかがネックなんだですけどね。。。

>>6
上位法の規定変えないと下位法じゃ対応できませんよ。
「一般的な教養」を入れないと、宗教的常識の一般教養を学校で触れることは今、事実上出来ないんですよ。
解釈上はできるという説もあるけどグレーゾーンです。

>偏向せず且つ2に抵触しない
法律に「偏向せず」なんて恣意的解釈の容易な文言は入れれません。
たとえば日蓮大聖人が唯一絶対だと思ってる人には全ての宗教と無神論が平等という考え方は「偏向している」わけですから。

9 :1:2006/11/14(火) 21:05:09 ID:oIX+1MBo
ちなみに、この板で宗教免許もってる人いませんか?
自分は趣味で取りましたが現在使い道は不明ですw

「宗教的情操の涵養」は入れた方がいいと思うのだけど、無神論の価値を否定しているようにとられないかちょっと不安ですね。

10 :お大師様かまってチョ♪:2006/11/15(水) 00:09:23 ID:WVgFfwYx
ヽ(´∇`)ノ南無大師遍照金剛♪

11 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 00:29:16 ID:wrQTLOfV
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1147680818/
こういう所で育った人が
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1150716797/
こういう所で暴れてるような・・・

12 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 13:43:23 ID:Qltgc9JD
ちょうど今、教育基本法特別委員会で伊吹大臣と河村元大臣が宗教教育の話してる。

13 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 14:19:35 ID:YwY/7ij3
>>1
皇室神道に関する宗教教育だけは不要。

14 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 14:46:59 ID:Qltgc9JD
>>13
そんなことをしたいとかしようとか行ってる政治勢力はどこにもないと思うけど?

15 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 22:46:22 ID:5dCj1Btl
>13
あほか!天皇は国民の安寧を日々祈っておるのだよ。

国民の象徴たる天皇の祭事を学ぶ事も日本人には必要ですよ。

16 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 22:53:14 ID:Qltgc9JD
法案、今日委員会通過しましたね。本会議はセレモニーですから12月10日頃には参院通過でしょうか?
>>15
ですから、そういうことは誰もしようともしたいとも言ってないのですよ。

17 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 22:57:02 ID:Qltgc9JD
>宗教教育は、〈1〉知識教育〈2〉情操教育〈3〉宗派教育――の三つからなると言われる。
今まで1がグレー、2が不可、3が不可だったのが、
1がOK、2が不可、3が不可に法案が成立すると変わります。

仮に将来、宗教的情操の涵養、が入れば2も解禁ですね。
個別宗教の立場に立った教育は3だから神道もキリストも創価も問題外で不可なんですよ。
そんなことを話したくてスレたてたんじゃないです。

18 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 22:58:16 ID:Qltgc9JD
ちなみに私立学校は3もOKです。現行でも今後も。

19 :名無しさん@3周年:2006/11/15(水) 23:02:50 ID:Qltgc9JD
知識教育というのは超簡単にいうと、

キリスト教は一神教、十字架がシンボルで〜とか、イスラムじゃ豚は食べれないんだよ、とか
そういう社会常識的な宗教の知識を教える教育です。
「宗教に関する一般的な教養」にマイナーな新宗教が入るわけないから創価は関係ないんです。
入る場合、天理や金光と並べてです。あくまでも。

20 :名無しさん@3周年:2006/11/16(木) 13:35:38 ID:4KX7YFfU
衆議院本会議可決した∩(´▽`)∩

21 :名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 21:53:25 ID:sU6YASk7
あげてみよう。

22 :名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 22:05:11 ID:qP3pkAza
まず、坊主や神主の再教育からだろ?w

23 :名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 07:09:20 ID:R4Imc4I2
学校現場での教育問題なんだけど?宗派教育は禁止のままなのに坊主や神主に何の関係が?

24 :名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 01:45:10 ID:5/4qTEM2
阿含宗桐山教祖の逮捕歴

昭和二十七年八月十六日 詐欺容疑、契約違反の容疑で逮捕
警視庁西新井署

十二月手形詐欺容疑で逮捕
千葉県松戸署

二十八年八月 酒税法違反 私文書偽造容疑 逮捕
警視庁防犯課

二十九年 三月酒税法違反 私文書偽造に対する第一審判決
五月入所
十月東京高裁酒税法と私文書偽造により有罪



25 :名無しさん@3周年:2006/12/06(水) 00:25:11 ID:x1QIeWee
age

26 :名無しさん@3周年:2006/12/14(木) 15:54:17 ID:I/h1klHd
個別の宗教、特に電波なカルトには興味があっても宗教教育全般にはみんな興味ないのかな?

27 :名無しさん@3周年:2006/12/14(木) 19:28:04 ID:oLRsjv11
日蓮大聖人が末法の御本仏で釈迦は迹仏なんだよ。正法時代、像法時代、末法と言う
考え方があって正法では釈迦、像法には天台大師、末法は唯一無二。
日蓮仏法によってのみ救われる。と言うのが学会のスタンスなんだよ。
釈迦が法華経二十八品を説き、天台が摩訶止観を説いたけれども、
南無妙法蓮華経を説いたのは日蓮大聖人なんだよ。
末法の衆生は三毒強情で釈迦の仏教にはそれを救う力は無いんだよ。
三毒とは貪り、いかり、おろか、の事。
それらの強い末法の衆生は日蓮大聖人の説いた。
南無妙法蓮華経によってのみ救われるんだよ。
それを広宣流布している団体が創価学会なのさ


28 :名無しさん@3周年:2006/12/14(木) 21:55:25 ID:oPFPQoAg
今でも歴史・地理・倫理の時間などで宗教知識教育やってるぞ。信仰を前提と
しなければむしろやるべき。
但し宗教行事を学校でやったりシンボル(角松や十字架など)を掲げるのは厳禁。

29 :名無しさん@3周年:2006/12/14(木) 22:37:30 ID:I/h1klHd
>>28
それは珍しい学校、先生だよ。公立だったならうらやましい。
普通逃げる。だって先生に宗教の知識がないからな。単性説とかイマームとかダライラマとか単純な言葉の説明すらできるのが何%いるやら。

30 :名無しさん@3周年:2006/12/14(木) 23:50:15 ID:X9TyhN5t
>>29
確かにw

31 :名無しさん@3周年:2006/12/15(金) 08:59:15 ID:u1GzXShd
今日、教育基本法の成立ですね。

32 :名無しさん@3周年:2006/12/15(金) 23:15:42 ID:u1GzXShd
成立しましたね。これで「宗教に関する一般的な教養」が公立で堂々と(これまではグレー)教えれるようになりました。

ただ、具体的にどうこれを生かすかはまだまだ謎ですね。現場の教師は宗教に関する一般的な教養、なんぞないし、
そもそも関心も必要性もないから教えろと言っても最初は倫理の教科書の棒読みかな。

33 :名無しさん@3周年:2006/12/16(土) 08:05:00 ID:dDH5FYle
いや、釈迦やキリストなどについては今までも公教育でやってたが・・・。あと
孔子は国語とかでも。
神社仏閣巡りは公教育でやるべきではないと思うがな。

34 :名無しさん@3周年:2006/12/16(土) 10:40:09 ID:oog9Qt2R
イスラムはスルーでしたけど時節柄増やさないと。

「イスラム法学者」ってなに?あいつらの出すファトワってのになぜ人が言うこと聞くの?とかいう生徒に答えれないと。

35 :名無しさん@3周年:2006/12/16(土) 19:58:36 ID:sXJ73Ywn
>倫理の教科書の棒読み
イミナスwww

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)