5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【激安コンタクト】 ネオサイトってどう? 【荒江光学】

1 :-7.74Dさん:2006/07/27(木) 02:29:52
http://www.arae-cl.co.jp/

使ってる人居る?

2 :-7.74Dさん:2006/07/27(木) 11:59:28
コンタクトレンズを使い始めてから3年。
この前までは、ファイン(シード)を使っていたけど
ネオサイトの方が着け心地いいみたい。
度が強いけど、薄くて柔らかいかな。


3 :-7.74Dさん:2006/07/27(木) 12:57:58
初めてつけた時なんでか両目ともに激痛が走ったけど
PCしても目乾かないしフィットしてるかんじ。
ドライアイの人にはいいんじゃないかな、安いし。

4 :-7.74Dさん:2006/08/05(土) 12:01:38
いま初めてつけてみたよ。
最近流行り?のフニャフニャ感がなくて
指の上でも安定してるから装着しやすいな。
まだ10分しか経過してないのでどうなるかはわからんが
今のところは良い感じだな。
これは安いよな
また買うよ

5 :鯰君:2006/08/05(土) 12:13:25
これは、ヤバイ。細菌ウヨウヨ。
止めていた方が無難。

エースコンタクトで
ちゃんとしたレンズを買ったほうがいいよ。

6 :-7.74Dさん :2006/08/05(土) 13:43:48
おいおい、エースコンタクトのどのレンズが
ネオサイトより品質がいいんだよ!?

7 :鯰君 :2006/08/05(土) 14:11:57
エースコンタクトなら、安心だすけど、
アラエ光学などという、
聞いたことも無いような
いかがわしいレンズを使うことは非常に
危険だと思います。
営業マンの男もバカだし・・・

8 :-7.74Dさん :2006/08/06(日) 06:59:27
>7
あらえ工学が、○ースが客に高く売りつけて儲けていたのに
安く売り始めたのが癪に障るのかな?
お客様のことをもっと大事にしないとつぶれちゃうよ!

9 :-7.74Dさん:2006/08/10(木) 08:03:20
これは日本製なのですか?

10 :-7.74Dさん:2006/08/10(木) 09:47:19
>>7
ここ、営業なんているの?

11 :-7.74Dさん:2006/08/10(木) 20:26:21
今使ってるレンズが終わったらネオサイトにしようかと思ってるのだけど
聞いたことないメーカーなのがちょっと不安・・・
使った方レポよろしくお願いします。

12 :-7.74Dさん:2006/08/10(木) 23:46:09
>>11
私はもともとメダリスト使ってて
こないだからためしにネオサイトを使い始めたけど
つけ心地もいいし、乾燥感もなくて今のところは問題ないです。
あまりにも安すぎて最初は疑ってたけど今は安心して使ってます。

13 :-7.74Dさん:2006/08/12(土) 18:08:35
確かに乾燥感は他に比べて格段に感じないな(^^)
パソコン仕事には最適だよ。
ところで乾燥感が少ないのは、なんで?

14 :-7.74Dさん:2006/08/15(火) 10:30:59
最近通販で良く出ているネオサイト買おうか迷ってるんだけど、メダリストと比べてどうよ?

15 :-7.74Dさん:2006/08/16(水) 09:39:53
友達がネオサイトを使っているみたい。
以前は、シードの2ウィーク使ってたみたいだけど
ネオサイトの方が装用感いい〜ってた。
安くて良いものだったら、良いかも・・・。

16 :-7.74Dさん:2006/08/16(水) 09:44:11
安いから、一回試してみれば。

17 :-7.74Dさん:2006/08/16(水) 14:59:26
大概の2ウィーク使ってる人には装用感も価格もおいしぃ製品だと思われ

18 :-7.74Dさん:2006/08/20(日) 18:05:24
ネオサイトいいみたいですね。お試しレンズもらったので、明日から試してみます。

19 :-7.74Dさん:2006/08/22(火) 11:13:56
近視が強くて(左右とも−8.00)もう30年近く
コンタクトを使ってます。
最近、ネオサイトに替えたのですが、装用感良いです。
今までのはレンズの周辺部が厚いような気がします。
このレンズは全体的に薄く出来ているみたいです。
最初は知らないメーカーだったので不安でしたが、問題
ないみたいです。


20 :-7.74Dさん:2006/08/24(木) 14:49:45
ネオサイトを発売している会社、荒江光学と言う名前だけど
全然知らなかった。ホームページを見て驚いたけど、歴史は古いみたい。
一眼レフカメラのパイオニアらしいことが書いてありました。
少し安心。

21 :-7.74Dさん:2006/08/24(木) 16:58:53
このレンズ裏表が分からん…

22 :-7.74Dさん:2006/08/24(木) 19:23:54
ネオサイト使って4日目だけど調子いい。今まで必需品だった目薬がいらなくなった。

23 :-7.74Dさん:2006/08/30(水) 19:05:00
某サイトで安かったのでネオサイト買いました。メダリストよりはつけ心地
落ちる感じがするけど、コストから見れば全く問題ない。

24 :-7.74Dさん:2006/09/04(月) 14:42:45
ネオサイト・・・悪くないですね。
いままで2ウィークファインを使っていたけど、在庫切れだそうで
ネオサイトに替えましたがつけ心地は前より良い感じ。
ちょっと得した気分です。

25 :-7.74Dさん:2006/09/07(木) 23:15:10
日本に自社工場もってるの?
主要製造元:
ST.SHINE OPTICAL (TAIWAN)
CONTAMAC(英国)
って書いてあるけど、海外の工場にOEM製造させてるだけじゃね?

26 :-7.74Dさん:2006/09/07(木) 23:43:59
ネオサイト最悪のレンズ。
すぐ破損する。

27 :-7.74Dさん:2006/09/07(木) 23:45:15
ネイサイトを販売してる通販サイトは
詐欺が多いイから
気をつけないと大損しますよ。


28 :-7.74Dさん:2006/09/07(木) 23:46:37
ネイサイトを誉めて書いてるのは、
インチキ通販会社の
詐欺師が単独で書込みしてるようです。

29 :-7.74Dさん:2006/09/07(木) 23:47:35
ネオサイトだけは、
止めた方がいいよ。
目の中で破れるよ。
危ないよー。
粗悪品だよ。

30 :-7.74Dさん:2006/09/07(木) 23:48:27
ネオサイトだけは、
止めた方がいいよ。
目の中で破れるよ。
危ないよー。
粗悪品だよ。

31 :-7.74Dさん :2006/09/08(金) 00:32:07
2ウィークアキュビューからネオサイトに変更したら
乾きにくくなったしレンズも使い捨てじゃないレンズのように
しっかりしている。
破れにくいレンズですよ。
なぜ、批判する人がいるのか分からない。
実際に使っている人のコメントは楽天とかでされているから
それを参考にすればいいと思います。
まだ使ったことがない人は、ぜひ使ってみて感想を書き込みましょう。

32 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 00:51:26
31は業者です。糞レンズ宣伝乙。

こんなくそレンズ売ってると
地獄に落ちるぞ。
死ねよ インチキヤロウ。

お前は人間のクズだ。


33 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 00:53:44
このレンズのせいで失明するところでした。
安い粗悪品は危険

34 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 10:44:44
>>33
もっと詳しく
1年以上連続装用でもしたか?

35 :-7.74Dさん :2006/09/08(金) 13:38:13
>33
具体的にどう粗悪だったか詳細を書き込んでください。
虚偽の書き込みについては、法的な手続きがとられるかも知れませんよ。


36 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 15:17:23
>33 お薦めのレンズは?

37 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 16:01:41
>35
法的な手続きが必要な書き込みが多いよなw

38 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 18:58:02
レンズのせいで失明するところだったとの書き込みがあるが、
具体的にはどのような症状だったのでしょうか。
普通に使っていれば今時のレンズはどのメーカーの製品でも
それなりに快適に使用できると思うけどな。
よほど、せこく使っているか、不潔な人みたいですね。
言葉も下品だし。

39 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 20:06:51
ただの中傷でつか?

40 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 21:56:43
ネオサイトはヨクナイヨ。
絶対 このレンズだけは買っちゃだめ。


41 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 22:08:03
ネオサイトを薦めるのは
インチキ通販業者だけ

42 :-7.74Dさん :2006/09/08(金) 22:09:13
>40
そうそう、同じメーカーのレンズを
今までPBレンズとして何倍もの高値で
売ってきたボッタクリ量販店には
許せないだろうね。

43 :富美:2006/09/08(金) 22:10:31
ネオサイト騙されて買っちゃいました。
このスレのお陰で気がつきました。
2度と買いません。
ありがとうございます。

44 :-7.74Dさん :2006/09/08(金) 22:10:32
ネオサイトを否定するのは、
オリジナルレンズで荒稼ぎしてきた
量販店の社畜だろ。

45 :-7.74Dさん :2006/09/08(金) 22:12:50
同じメーカーのレンズ何倍もの値段で
荒稼ぎしてた量販店の名前を晒したろか!?

46 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 22:15:26
お薦めは、もちろんエースコンタクトで
売っているレンズなら
すべて問題ありません。
ネオサイトはよくないよ。

47 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 22:17:09
ネオサイト3流レンズなんですね。
買うの止めます。
安心のエースコンタクトで買います。

48 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 22:18:00
ネオサイトは粗悪レンズ
であることが、判明しました。


49 :-7.74Dさん :2006/09/08(金) 22:18:56
エースで、名前だけ変えて3倍の値段で売っているのか?

50 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 22:22:06
エースは良心的でいいコンタクト屋さん。

ネオサイトはインチキレンズ。

51 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 22:23:27
コンタクトはアイシティが安心だよ。
ネオサイトはひどいレンズだから
止めたほうがいいよ。


52 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 22:25:59
私もネオサイト買うの止めます。

53 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 22:30:10
コンタクトはアイシティが安心だよ。
ネオサイトはひどいレンズだから
止めたほうがいいよ。
コンタクトはアイシティが安心だよ。
ネオサイトはひどいレンズだから
止めたほうがいいよ。


54 :-7.74Dさん :2006/09/08(金) 23:15:42
ネオサイトは、よっぽど品質がいいのか?
もう、コンタクトはネオサイトが主流だね、
エースコンタクトの高いレンズを買う必要はない。

55 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 23:32:13
エースは良心的でいいコンタクト屋さん。

ネオサイトはインチキレンズ。

56 :-7.74Dさん:2006/09/08(金) 23:35:38
エースは良心的でいいコンタクト屋さん。

ネオサイトはインチキレンズ。

57 :-7.74Dさん :2006/09/08(金) 23:44:54
よほど倒産の危機が迫っているのか?
○ースコンタクトさん!

58 :-7.74Dさん:2006/09/09(土) 00:04:55
このスレ参加者せいぜい3人な。
何の参考にもならん両極の賛否意見せいぜいぶつけあってくらはい。

59 :-7.74Dさん:2006/09/09(土) 00:18:47
↑1人だったりして...w

60 :-7.74Dさん:2006/09/09(土) 14:52:40
スレ一つあたり、参加者2人ちょい程度ということで...ww

61 :-7.74Dさん:2006/09/10(日) 00:01:03
>35
いい加減な書き込みは訴えてやれよw

62 :-7.74Dさん:2006/09/10(日) 19:28:35
そうそう

63 :-7.74Dさん:2006/09/10(日) 21:21:36
がんがれー!

64 :-7.74Dさん:2006/09/10(日) 22:03:38
エースは良心的でいいコンタクト屋さん。

ネオサイトはインチキレンズ。

65 :-7.74Dさん:2006/09/10(日) 22:04:23
エースは良心的でいいコンタクト屋さん。

ネオサイトはインチキレンズ。

66 :-7.74Dさん:2006/09/10(日) 22:15:17
ネイサイトを誉めて書いてるのは、
インチキ通販会社の
詐欺師が単独で書込みしてるようです。
ネイサイトを誉めて書いてるのは、
インチキ通販会社の
詐欺師が単独で書込みしてるようです。
ネイサイトを誉めて書いてるのは、
インチキ通販会社の
詐欺師が単独で書込みしてるようです。
ネイサイトを誉めて書いてるのは、
インチキ通販会社の
詐欺師が単独で書込みしてるようです。
ネイサイトを誉めて書いてるのは、
インチキ通販会社の
詐欺師が単独で書込みしてるようです。
ネイサイトを誉めて書いてるのは、
インチキ通販会社の
詐欺師が単独で書込みしてるようです。
ネイサイトを誉めて書いてるのは、
インチキ通販会社の
詐欺師が単独で書込みしてるようです。

67 :-7.74Dさん:2006/09/11(月) 09:54:46
↑はエースさん?

68 :-7.74Dさん:2006/09/11(月) 09:58:03
まぁ こんなことで危機感をいだいているようならエースっておわりだよ

69 :-7.74Dさん :2006/09/11(月) 14:49:13
>68
なんとか上場させて株を売り逃げたかったんだろうね
もうとても上場は無理だろうけど

70 :-7.74Dさん:2006/09/12(火) 03:40:05
書き込み時間を見ると一人で粘着してる奴が居るが、
ネオサイトのせいで売れなくなった量販店社員あたりなのかなww

71 :-7.74Dさん :2006/09/12(火) 07:44:57
こんなところで一人で工作しても、楽天のレビューで真実は知られてしまうよ。
早く今の勤務先を退職したほうがいいかもね。
http://review.rakuten.co.jp/item/1/211884_10000090/1.0/
http://review.rakuten.co.jp/item/1/212521_731785/1.0/
http://review.rakuten.co.jp/item/1/219111_10000023/1.0/

72 :-7.74Dさん:2006/09/12(火) 22:00:47
ネオサイトはインチキレンズです。
安心のエースコンタクトとで
ブランドレンズを買いましょう。
71のレビューはインチキ通販業者の
自作自演です。
騙されないようにしましょう。
大損します。

73 :-7.74Dさん:2006/09/12(火) 22:08:29
ネオサイトはインチキレンズです。
安心のエースコンタクトとで
ブランドレンズを買いましょう。
71のレビューはインチキ通販業者の
自作自演です。
騙されないようにしましょう。
大損します。


74 :-7.74Dさん :2006/09/13(水) 02:25:38
中には楽天で3万回もショッピングしている人のレビューもあるのに、
どうやって自作自演するんだよw
レビューの信頼度を上げるために、
あらかじめ楽天でわざわざショッピングするのかい?
まあ、コメント履歴の少ない人のレビューなら
自作自演も可能だろうけど、そんなのその人のレビュー履歴を
チェックすれば簡単に分かるだろ。
既存の広告媒体に大金払って消費者を騙す暇があったら
品質改善の努力をしないと負け組みになるぞ。

まあ、上場はあきらめてきちんとした商売をしなさいってこったw

75 :-7.74Dさん:2006/09/14(木) 16:44:55
(◎ω◎)

76 :ooo:2006/09/14(木) 21:10:02
ネオサイトはインチキレンズです。
安心のエースコンタクトとで
ブランドレンズを買いましょう。
71のレビューはインチキ通販業者の
自作自演です。
騙されないようにしましょう。
大損します

77 :ooo:2006/09/14(木) 21:10:43
ネオサイトはインチキレンズです。
安心のエースコンタクトとで
ブランドレンズを買いましょう。
71のレビューはインチキ通販業者の
自作自演です。
騙されないようにしましょう。
大損します

78 :-7.74Dさん:2006/09/16(土) 08:45:04
ネオサイトを買いました。
乾かないし、とても柔らかい感じ
良いレンズです。
どこがインチキなんですかね。

79 :-7.74Dさん:2006/09/16(土) 11:47:10
78は詐欺師の工作員です

安心のエースコンタクトで買ったほうがいいですね

80 :-7.74Dさん:2006/09/17(日) 20:27:47
しかしエースも落ちたもんだね。

こんな三流レンズ批判しないと客も取れないのか?
ほっときゃインチキレンズなんだからボロが出るわ。
こんなところでエースを宣伝してる方がよっぽど醜い!!


81 :-7.74Dさん:2006/09/17(日) 23:57:31
>>76 77 79 様
臨時株主総会でネオサイトの販売決定しました。
これ以上批判しないように願います。株主一同


82 :-7.74Dさん:2006/09/19(火) 10:35:29
エースコンタクトは最高水準の技術を提供します。
コンタクトレンズも有名商品しか勧めません。
ジョンソン、チバビジョン、ヤマト・・・・
世界最高水準のレンズをベテラン技術者が対応します。

83 :-7.74Dさん:2006/09/19(火) 13:01:15
エースコンタクトは最高水準の技術を提供します。
コンタクトレンズも有名商品しか勧めません。
ジョンソン、チバビジョン、ヤマト、ネオサイト
世界最高水準のレンズをベテラン技術者が対応します。


84 :-7.74Dさん:2006/09/19(火) 13:11:23
エースコンタクトは最高水準の技術を提供します。
コンタクトレンズも有名商品しか勧めません。
世界最高水準のレンズをベテラン技術者が対応します。
エースコンタクトは最高水準の技術を提供します。
コンタクトレンズも有名商品しか勧めません。
世界最高水準のレンズをベテラン技術者が対応します。
エースコンタクトは最高水準の技術を提供します。
コンタクトレンズも有名商品しか勧めません。
世界最高水準のレンズをベテラン技術者が対応します。


85 :-7.74Dさん:2006/09/19(火) 13:12:11
エースコンタクトは最高水準の技術を提供します。
コンタクトレンズも有名商品しか勧めません。
世界最高水準のレンズをベテラン技術者が対応します。
エースコンタクトは最高水準の技術を提供します。
コンタクトレンズも有名商品しか勧めません。
世界最高水準のレンズをベテラン技術者が対応します。
エースコンタクトは最高水準の技術を提供します。
コンタクトレンズも有名商品しか勧めません。
世界最高水準のレンズをベテラン技術者が対応します。
エースコンタクトは最高水準の技術を提供します。
コンタクトレンズも有名商品しか勧めません。
世界最高水準のレンズをベテラン技術者が対応します。
エースコンタクトは最高水準の技術を提供します。
コンタクトレンズも有名商品しか勧めません。
世界最高水準のレンズをベテラン技術者が対応します。

86 :△小〇×販売店役職より:2006/09/20(水) 04:39:46
エースの上層部sanへ!
そんなに剥きにならなくても良いのでは?
CL販売に対しての過去の販売方向理念に対して矛盾ありますもの!
それは、過去のCL並びケア用品の仕入のデーターを見れば解るのでは?
いかに、先々の流れを見つめて先手を打って独自のネーミングバリュー等を消費者のHeartに訴えかけるかを考えないとでは?
出過ぎた事を言いましてすみません。

87 :-7.74Dさん:2006/09/28(木) 21:03:09
今日ネオサイト注文したよー  安くていいレンズだね!

88 :-7.74Dさん:2006/10/02(月) 08:06:28
=アイレ14

89 :-7.74Dさん:2006/10/02(月) 17:56:47
>>88 アイレ14とネオサイトって同じなの?

90 :-7.74Dさん:2006/10/02(月) 18:22:34
煮沸消毒できるかな?


91 :-7.74Dさん:2006/10/03(火) 01:04:36
>>86 千葉のF、吉祥寺のN、
おまえんとこは、潰れるよ

92 :-7.74Dさん :2006/10/03(火) 07:40:29
ロートiQ14から乗り換えて、絶好調
同じ非球面ということで薦められた
価格は半分になったよ

93 :-7.74Dさん:2006/10/06(金) 20:37:57
俺今一ヶ月使い捨てだけど一ヶ月同じレンズ使うのってちょっとしんどい。
評判いいみたいだから今度はこのレンズ使ってみるべ。

94 :-7.74Dさん:2006/10/14(土) 11:05:50
今日かえてみたけどつけてる感じがまったくしなくてびっくりした
いい物買ったぜ!なにより安いしな

95 :-7.74Dさん:2006/10/17(火) 16:28:18
良さそうだからage

96 :-7.74Dさん:2006/10/18(水) 02:45:55
激安って体に悪そう

97 :-7.74Dさん:2006/10/21(土) 17:09:38
アゲ

98 :-7.74Dさん:2006/10/31(火) 20:17:28
今届いたので早速付けました。とりあえずコンタクトの裏表が説明書読んだけど全然まったくわからん!どうみても一緒。これはうざい
付け心地だが今のところまったく違和感無く好調

99 :-7.74Dさん:2006/10/31(火) 20:22:48
つけ心地いい。
ワンデーアクエアから乗り換えたけど、
毎日丁寧にケアさえすれば問題なさそう。

>>98
コンタクトは初めてですか?
これに限らず、裏だとほんのり反返ってるように見えます。
見比べてみて、ちゃんとおわん型になってるのが表です。
私も未だに迷う時がありますが・・。

100 :-7.74Dさん:2006/10/31(火) 21:23:12
20年コンタクトしてる自分でも裏表がわかりづらい。
でも、使用感はいいね。

101 :-7.74Dさん:2006/11/01(水) 09:38:41
自分もネオサイト買いました。確かにみなさんおっしゃるとおり表裏が分かりづらい。
でも逆に着けると痛いからすぐに分かる。
着け心地は違和感なくサイコー。何より安いからいいね。

102 :-7.74Dさん :2006/11/01(水) 14:06:48
今まで3000円以上していた非球面レンズが
半額以下で買えるなんて夢のようだ!
付け心地もいいし乾きもない。
最高のレンズが最低の価格ってなんで?
広告料がかかってないからかな?

103 :98:2006/11/01(水) 20:01:11
>>98だが…コンタクトは初めてじゃねぇよ。ここのは特別に裏表わかりにくいから書いたんだが。付け心地は今のところ問題ないけど
>>99-101みたいな明らかな社員が沸いたんじゃこのメーカー怪しすぎるな
もう違うとこにしよう

104 :-7.74Dさん:2006/11/01(水) 21:06:47
>>103
せっかく丁寧にレスした人にまで噛みつくなら、最初っから
「コンタクトは初めてじゃねぇけど、ここのは特別に裏表わかりにくい」
って書けばいいんじゃねーの。

それとあんたも>>98で「違和感無く好調」って良い感想書いてる
じゃん。あんたも社員?
sageないで書くからスレが目に止まってレスが続いたんでしょ。
久しぶりに見る馬鹿男w


105 :-7.74Dさん:2006/11/02(木) 18:24:32
>>104
だいたいコンタクト初めての人が最初から通販なんてまず利用せんだろ
>>99>>104久しぶりに見るバカ社員だw
>>102なんて絵に描いたような自作だな
うさんくさい会社だ

106 :-7.74Dさん:2006/11/02(木) 19:33:21
>>105

このレンズ通販専門じゃないよ?
ビック系列でも扱ってたし・・。

てか、君は「黙って俺のこと理解しろ!」派だねw
今時稀に見る亭主関白〜。
(フツーに感心)

107 :-7.74Dさん:2006/11/02(木) 19:37:30
>今届いたので早速付けました。

「今届いた」って書いてるんだから通販だろ!

って突っ込みはナシね。
八重洲やビックは宅配サービスあるし。
そこまで察せません。

あと、初めてでも眼科でデータ&お試しレンズだけもらって
量販店で安く買うって手法も2chでは多いんでよろしくね。

108 :-7.74Dさん:2006/11/02(木) 21:15:59
しかしこのスレ始めから読んだら……業者同士の煽りあいしかないみたいだな

109 :-7.74Dさん :2006/11/02(木) 21:20:37
ネットで検索すると1500円以下の激安店がゴロゴロしている

110 :-7.74Dさん:2006/11/04(土) 16:04:37
でも純粋にいいと思って書き込みしても
宣伝とか激しく言われるしね・・。
だからこのスレは意見交換しづらい。
オキュラースレなんて逆に悪評書くと
「他業者だ」と排除される雰囲気なのにさ。


111 :-7.74Dさん:2006/11/06(月) 05:51:11
だって書き方が業者っぽいもんこのスレ

112 :-7.74Dさん:2006/11/06(月) 08:10:12
安い素材のHEMAで、高度な製作精度のいらない厚めの仕上げ。
それにより安く提供。

低含水素材で厚めの仕上がりにつき、Dk/L値はふた昔前のコンタクトレンズ並み。

頻回交換や使い捨ての真の意義は、超薄型デザインや高含水性の素材を使用できるので結果的にDk/L値を上げることができることである、ということを理解しない人なら、コロリと騙されるでしょうな。



113 :-7.74Dさん:2006/11/06(月) 08:16:33
低含水素材なのにBCもDIAも一種類なので、半数くらいの人にしかフィットさせられない。
でもこれを売ろうとするところはレベルが低いので、フィッティング不良を判断できない。
真剣にフィッティング良好だと判断されていた不良例が非常に多い。

114 :-7.74Dさん:2006/11/07(火) 11:26:25
メダリストはネオサイトと同じ材料でしょ。
2ウィークファインとアクエアも同じといわれた。DK値はどれがいい?って聞いたら、
『Dk値の比較って車でいうと“1990CCと1999CCどっちがいいんでしょう?”って聞くようなもんで、
実際どっちも2リッターエンジンで、大差ないですよね。それとおんなじです』だと、妙に納得した





115 :-7.74Dさん:2006/11/07(火) 11:54:37
>>114
ところがCT値が大幅に違うので、Dk/L値が大幅に違ってくる。

「メダリストプラス&2ウイークアクエア」と
「2ウイークファイン&ネオサイト14」との間には大差がある。

116 :-7.74Dさん:2006/11/07(火) 12:00:38
排気量が同じでも車重が大きい車は低性能ということになるでしょ。
それと同じことですよ。


117 :-7.74Dさん:2006/11/07(火) 16:09:21
CT値 参考までに
メダリストプラス0.035
<2ウィークアクエア0.04
<ネオサイト0.05
<2ウィークファインアルファ0.07
これが大幅な違いかどうかは人それぞれ、つけてみて問題なきゃいいんでしょ

ついでにワンデーのCT値も聞いてみた。参考までに
エルコンワンデー0.07
<アクエア0.075(ビミョー)
<アキュビュー0.084(これまた微妙)
<メダリストワンデープラス0.09
<デイリーズアクア0.10



118 :-7.74Dさん :2006/11/07(火) 16:12:19
>>113
メダリストのBC9.0のユーザーは、きちんとした眼科で見てもらった方が
よいでしょう。
アキュビューやメダリストのBC8.7のユーザーなら、
めがね屋やコンタクト屋の隣接医院の眼科で見てもらって
ネオサイトに変更しても問題ないでしょう。

119 :-7.74Dさん:2006/11/08(水) 00:04:17
購入前の検討としてここまで読みましたが、
批判意見はほとんど理由があいまいですね、ただの悪意としかとれない。
専門用語つかって「プロに言わせりゃ」的に書き込んでも具体的じゃないんだよな。
117読んだら今使ってるアキュビューより全部薄いじゃねえかよ
まあ2chってそんなもんなんだろうけど、

自分で買って使ってみてから判断します。





120 :-7.74Dさん:2006/11/08(水) 01:32:02
>>117>>119
厚くても含水率が高いなら良い。

エルコンワンデーは低含水。ネオサイト14と同等。

ワンデーアクエア、ワンデーアキュビュー、メダリストワンデープラス、フォーカスデイリーズアクアは高含水。
Dk/L値をDk値の高さで稼ぐ。

含水率38%ならせめてCTは0.04以下であって欲しい。
CTが0.05以上なら含水率は55%以上であって欲しい。
その基準を下回るコンタクトレンズは一日に8時間未満の装用としたいと思う。

121 :-7.74Dさん:2006/11/09(木) 09:28:38
レンズの厚みだが、中心部が薄くても
レンズデザインにより周辺部が厚くなると
DK/L値も変わってくると思う。

117のCT値についてもあてにならないと思う。
すべてメーカーの公表値であって、実測値でない
一度乾燥させてみて、ハード用厚み計で計測し
膨潤率を×てみたらどうでしょう。

含水率が高くなると、強度等の問題もありレンズ自体厚くなります。
最近のソフトコンタクトレンズはサイズも14o前後と
大きめなので、その分周辺部が厚くなります。
よって、白目と結膜の間にレンズの周辺部が挟まれるので
異物感やGPCの原因になることも考えられます。

良いレンズというものはメーカーや販売店が判断するのではなく
最終的にはユーザーが判断するものかも知れません。



122 :-7.74Dさん:2006/11/09(木) 10:23:33
>>121
逆に、DIAが小さくても、動きが大きくなるのでかえって異物感が大きくなったりGPCが起きやすくなったりすることもあります。
ケースバイケースです。

また、一部の銘柄を除き、OZのDIAがエッジ付近まで巨大であることはありません。
したがって、ハイマイナスパワーのレンズの厚みが厚くなる部位は限られますし、おっしゃるほどには周辺部分が極端に厚いわけではありません。
とくに、ハイパワーになると、あえてOZを小さく設定するレンズも多いようです。

角膜の酸素不足に最も注意が必要なのは、角膜の中央部です。
眼球結膜の血管からの栄養供給から最も遠く、しかも障害がおきたときに深刻な視力障害が引き起こされる可能性が高い部位です。
ですから、ハードと違ってコンタクトレンズの動きによる涙液交換が期待薄であるソフトコンタクトレンズの、中心部分の酸素透過率を大きく左右するCT値は、重要な意味があると思っています。
とくに、ハイプラスパワーのソフトコンタクトレンズ、トーリックソフトコンタクトレンズは極端にCT値が大きくなっています。
ハイマイナスの周辺部の厚みを心配するよりも、こちらの心配をしたほうがよいかもしれません。

これらの情報を提供せずにユーザーに自己判断させても良い結果をあまり生まないのではないかと思っています。
結局は医師による定期検査の結果の方向修正が決め手となるような気がします。

123 :-7.74Dさん:2006/11/09(木) 13:45:59
エースコンタクトは最高水準の技術を提供します。
コンタクトレンズも有名商品しか勧めません。
ジョンソン、チバビジョン、ヤマト、ネオサイト
世界最高水準のレンズをベテラン技術者が対応します。


124 :-7.74Dさん:2006/11/10(金) 15:55:32
↑こーゆーやつがいると読むのも書くのもアホらしくなる

125 :-7.74Dさん:2006/11/16(木) 07:21:54


126 :-7.74Dさん:2006/11/16(木) 17:24:02
かんちがいいしている人たちへのメッセージ
人生は積み重ねだと
誰でも思っているようだ。
私は逆に積みへらすべきだと思う。
財産も知識も、蓄えれば蓄えるほど、
かえって人間は自在さを失ってしまう。
過去の蓄積にこだわると、いつの間にか堆積物に埋もれて
身動きができなくなる・・・・。

127 :-7.74Dさん:2006/11/28(火) 19:21:54
ここのレンズ、裏表がめっちゃわかりにくくて
使ってたら視力落ちた。

金返せ。

128 :-7.74Dさん:2006/12/05(火) 01:23:19
レンズ○イレクトで扱ってる2ウィークフレッシュと
同じ物?
メーカー同じだし、表裏わかりにくいし・・・


129 :-7.74Dさん :2006/12/05(火) 08:14:52
>>121 良いレンズというものはメーカーや販売店が判断するのではなく
最終的にはユーザーが判断するものかも知れません。

上の文は、核心をついている。
銘柄を伏せて2週間左右異なる銘柄のレンズを
お試しさてユーザーが決めるのがよい。

そうしたら、ネオサイトのシェアは間違いなく
一位になるだろう。(価格差が大きいので)

130 :-7.74Dさん:2006/12/05(火) 09:14:40
ネオサイトは、危険。

ネオサイトだけは止めましょう。

安心のコンタクトチェーンで、品質のよいレンズを
買いましょう。

どこか、いいお店は無いかしら?

131 :-7.74Dさん:2006/12/05(火) 09:15:13
エースが安心ですよ。

132 :-7.74Dさん:2006/12/05(火) 09:16:46
やっぱり、そうですね。

特に通販で、ネオサイトを売ってる人間は、
人間のクズ。
詐欺師集団です。
逮捕されますよ。

133 :-7.74Dさん:2006/12/05(火) 21:01:28
ネオサイト使ってるよ
今、はじめて買ったやつが13日目です。確かに
表裏が見分けつかなくて、時間かかることもあるけど、
装用感はいいよ。やっぱ安いのいいじゃん

134 :-7.74Dさん:2006/12/06(水) 20:01:18
情報求む age

135 :-7.74Dさん :2006/12/06(水) 20:27:59
某有名メーカーのレンズから乗り換えたけど
こっちのほうが乾かないし違和感も少ない。
今まで高いのを買っていたのがバカみたい。

136 :-7.74Dさん:2006/12/18(月) 02:39:38
2Wアキュビューから乗り換えようと思うんですが
BC8.3なのにBC8.7(ネオサイト)に変えるのってまずいですかね?

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)