5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

メガネ屋のコンタクト診療は違法?

1 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 13:28:01
メガネ屋などが診療所作って、 診察代を取らず、
コンタクトの代金から、医者を給与制で雇うというのは
医療法の営利目的の診療所開設そのものだから、
保険診療してないとしても、医販分離以前に違法行為と考える。

医療法 第7条5
5 営利を目的として、病院、診療所又は助産所を開設しようとする者に対しては、
前項の規定にかかわらず、第1項の許可を与えないことができる。

何で保健所は許可するのだろう?

今後、自由診療に量販店の附属眼科が移行していった時に、
問題となるのが、診察代を取らずに、レンズ代をあげて
そこに医者の給与を含めて時々(週1回から2回が多い)
医者を呼んで普段は箱売りしているメガネ屋。
箱売りをさせないためには、こういった診察費無料のメガネ屋
の一角眼科をどうにかしなくていいのでしょうか。


2 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 13:52:24
即保健所が指導してやめさせろ

3 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 13:56:59
指導が入って
コンタクト扱わなくなっためがね屋
実際にあるよ。

4 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 14:01:32
常設してないので摘発がめんどくさいんだと思う
(やってるのは土日限定だったりする)
でも断固摘発するべき
保健所への密告大歓迎

5 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 14:09:57
箱売りならともかく、初めての人にも検査、装用指導まで
医者がいないのにしているところあるからなあ。

6 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 14:12:05
>1
きちんと保健所に届け出をしてるかどうかだなw

7 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 14:30:56
営利を目的とせず、病院又は診療所を開設している所を教えてください。

8 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 14:32:47
医者がいても仕事なし。従業員が検査してレンズを渡してしまうので。
いいバイトだな。

9 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 14:34:08
>8
つーか違法でしょ?

10 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 15:16:54
つうかOKでしょ?

11 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 15:49:22
>7
企業の病院、診療所経営がこれだけ問題になっているでしょう。
株式会社の診療所設立は明確に禁止だよ。

12 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 16:23:58
>>1
頭悪そーやなーこいつ。文章みりゃ一目瞭然だよね知能が

13 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 17:43:00
>12
めがね屋さんでつか?

14 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 18:07:12
>>11
現状一部の例外を除いて禁止だけど規制緩和で今後は企業に解放されていくんだよ。診療所経営が

15 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 18:25:21
医師法にばっちり違反しているからやはり中止だな

16 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 18:33:32
某眼鏡屋のコンタクトはクリニックが併設されてるけど、医者は元内科、産婦人科、耳鼻科などのじいちゃんばあちゃん先生ばっかり。。
検査なんてもちろんできません。
一応、出勤なさるんだけど、ずっと院長室にこもって昼寝したりテレビみたり。
医師免許があるから開設自体は違法じゃないらしいけどなんだかなぁ。。。
そんなことってあたりまえなの?

17 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 20:02:42
>>16
> ずっと院長室にこもって昼寝したりテレビみたり。

どこでも、そんなもんだろ。
彼らって日当10万くらいなんだって?

18 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 22:04:47
>1
そもそも保健所に届けてるのかい?


19 :-7.74Dさん:2006/03/05(日) 00:19:57
少なくとも今は違反でしょう。
診療所は届け出制だから、眼鏡屋とは関係ないと言われたら受理するしかないのではないかい。

20 :-7.74Dさん:2006/03/05(日) 02:23:25
開設医師呼んで個別指導せんかい

21 :-7.74Dさん:2006/03/05(日) 03:09:45
企業の診療所開設が認められず、
やっと特区でのみ自由診療に限り認められたのに、
これはかなりまずいんでないの?

特に、医師がいないで検査したら犯罪でしょ。

22 :-7.74Dさん:2006/03/05(日) 11:19:47
コンタクトの為の検査なら、視力検査や装用指導も
診療所外や医者なしだと違法だものな。

23 :-7.74Dさん:2006/03/05(日) 14:30:25
>20
保険診療でないから個別指導とは言いませんよ。
指導は必要ですが

24 :-7.74Dさん:2006/03/05(日) 15:00:03
まあ、保健所が許可してるわけだから、問題ないだろ。

25 :-7.74Dさん:2006/03/05(日) 15:09:35
保健所もよく実態が分かってないんだろうね

26 :コンタクト眼科院長:2006/03/05(日) 15:16:29
>25
そんなことはない!  昨年調査に来た保健所職員は
きちんとコンタクト処方箋と管理医師の名義、カルテ
をチェックしてたよ。

27 :-7.74Dさん:2006/03/05(日) 15:26:56
現場を押さえれば逮捕もありだと思うんだが

28 :-7.74Dさん:2006/03/05(日) 16:13:01
>26
眼鏡屋の一角にる診療所モドキの話だよ。


29 :-7.74Dさん:2006/03/05(日) 18:14:36
漏れも気になっていたので、このことを隣に住んでる保健所の職員に訊いたら「全く問題はないですよ。私も何度か立ち入りに逝きますたが、どこもメガネ屋さんの一角で健全にされてますたよ」と言ってますた。

30 :-7.74Dさん:2006/03/05(日) 19:40:52
>29
土日だけ医者が何人かみてサインして、後の日は
医者がいなくても検査して、医者がいる日に来てくださいと
いうだけ言って売っているのは健全なのかなあ。
大阪で捕まっていたけど、あれは間違い?




31 :-7.74Dさん:2006/03/05(日) 19:44:58
だって、自由診療でも特区でやっと株式会社の診療所開設が認められた位だよ。
診療所開設自体もかなりまずいんじゃないか?
バイアグラ売るために、製薬会社が診療所作っているのと同じだろうし、
美容外科なんかも、商品を高額で売って、診療費はタダということで
給与を化粧品会社から払ったら、企業の美容クリニック経営ができてしまう。何でもありになってしまうよ。
厚労省は企業の診療所開設をチェックするように指導しないんだろうか?



32 :-7.74Dさん:2006/03/05(日) 19:50:47
>29
これは嘘だと思うよw
>31
ライブ何とかと同様、規制緩和も度が過ぎると・・・

33 :-7.74Dさん:2006/03/05(日) 22:19:47
一つ言えるのは、保険診療食い物にしてないから
見て見ぬ振りしてる面もあるということ。
厳密に言えば、眼鏡屋で店員がレフ測るのも違法。

34 :壱千万払ってもSAR4800所持したい ◆9v9e/bO4yk :2006/03/05(日) 23:22:25
>>33 >厳密に言えば、眼鏡屋で店員がレフ測るのも違法。

その通りですよ。それを下手に取り締まって眼鏡処方箋を求めて患者が眼科に殺到すると
健保の側も支払う金が増えて困るのですよ。

35 :-7.74Dさん:2006/03/06(月) 00:21:54
調子悪くて客が騒がなければOKかい?


36 :-7.74Dさん:2006/03/07(火) 13:52:06
そういうことだろ

37 :-7.74Dさん:2006/03/07(火) 14:02:08
客からクレームがくれば、摘発せざるをえんだろうが・・

38 :-7.74Dさん:2006/03/07(火) 14:34:50
あからさまな自作自演乙です!!!

39 :-7.74Dさん:2006/03/07(火) 15:18:58
客からクレームがくるかどうかでなく、
そもそも、なんで営利企業経営の診療所(コンタクト販売目的だけの)
が許可されたのかということ。

40 :-7.74Dさん:2006/03/07(火) 16:26:54
以上、眼鏡店を頸になった脳梨店員の愚痴ですた。

41 :-7.74Dさん:2006/03/07(火) 16:56:42
量販店の眼科が自費をとるなら、
メガネ屋の違法なコンタクト診療を何とかしないとね。

42 :-7.74Dさん:2006/03/07(火) 17:05:21
暇人ばっかだなw

43 :-7.74Dさん:2006/03/07(火) 17:37:19
>42
4月以降は、もっとずっと暇になるかも・

44 :-7.74Dさん:2006/03/07(火) 17:53:28
安売り店だとコンタクトのワンデーが1,890円とかであるけど4月以降はいくらくらいになるのかな?
スレ違いだけどw

45 :-7.74Dさん:2006/03/07(火) 17:55:34
御愁傷様ですた。

46 :-7.74Dさん:2006/03/07(火) 18:06:55
>44
税込み3150円から4180円位
ディファインが4500円、モイストが4000円位。
但し、眼科の診察代が減る場合。

47 :-7.74Dさん:2006/03/07(火) 18:09:02
2倍か・・それでも診察代も自費であげないときついなw

48 :-7.74Dさん:2006/03/09(木) 19:53:31
 
 次に狙われる

49 :-7.74Dさん:2006/03/09(木) 21:55:10
保険診療をしない限りは、摘発されないよね?

50 :-7.74Dさん:2006/03/10(金) 02:02:38
>49
保健所には保険かどうかなんて関係ないよ。
警察にも。

51 :-7.74Dさん:2006/03/10(金) 22:24:27
昨年保健所が入ったのは何が目的なんだろ?

52 :-7.74Dさん:2006/03/12(日) 15:46:11
>51
法律の適正運用の為でしょう。

53 :-7.74Dさん:2006/03/15(水) 13:28:21
>51
改正薬事法の目的は医販の完全分離と
購入者が正しい知識を持てる環境を作ること。
販売業者と医療施設は本来まったくの無関係であるべき。
レンズを処方することは医療行為、レンズを買ったり
売ったりする事はただの物販。そこに何らかの意図的な
利益誘導的行為があってはいけないということ。
あそこの医院の処方箋がなければ売れないとか、
あそこのお店でなければ買ってはいけないとか、
そういうことがない様に保健所が入る。







54 :-7.74Dさん:2006/03/15(水) 14:49:06
>53
ただし、コンタクト枚数の多いところが全部保健所が入った
わけではない。
感染性廃棄物の管理は、コンタクトの眼科医院と特別に関係
がない。

55 :-7.74Dさん:2006/03/15(水) 15:02:06
>53
保健所が入って、潰れたコンタクト屋(非眼科医)と
いうのはなかったと思うが・・

56 :-7.74Dさん:2006/03/15(水) 15:33:22
安全性の面からみたら、諸外国のように、医販の一体化をすすめるべきだろうね。
混合診療が解禁されたら、特に一体化で問題ないんだがな。

57 :-7.74Dさん:2006/03/15(水) 19:36:46
混合診療は自由診療と保険診療の問題。どちらも医療行為。
医販分離は医療行為と医療行為でない物販との問題。
混合診療の解禁とはまったく別問題。


58 :-7.74Dさん:2006/03/15(水) 19:46:29
>57
自由診療ではサプリもOKだからね。
自由診療だと、コンタクトは給付になるんだよ。
近視を治すために、コンタクトの給付を治療として行うわけで
自由診療の範囲ないで、物販とは別。
今は保険の範囲で認められてないだけ。
保険に入るなら、コンタクトの給付も保険でみてもいいが、
財政的に無理というだけ。
今でも、こういう論理で保険でやっているところはあるけどね。

混合診療で、コンタクトの給付は近視の治療として行えるよ。

59 :-7.74Dさん:2006/03/15(水) 19:49:57
>57
海外のほとんどが、検査したところで購入できないなんてことはない。
日本の非常識。
医販分離なんて法的根拠もない。
あるのは、営利を目的とした医療機関の設立(つまり眼鏡屋の診療所経営)
がまずいということ。

60 :-7.74Dさん:2006/03/15(水) 19:58:17
コソコソやってれば大丈夫。

61 :-7.74Dさん:2006/03/15(水) 20:05:31
>58
では、4月からは自由診療の給付ということでOKなの?

62 :-7.74Dさん:2006/03/15(水) 20:17:20
>58
それなら定期検査代払うから、営利を目的とせずに
給付してくれればいいのに。

63 :-7.74Dさん:2006/03/15(水) 21:25:02
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1115365012/

64 :-7.74Dさん:2006/03/16(木) 00:08:23
58 答えてないな・・・・・。

65 :-7.74Dさん:2006/03/16(木) 04:02:53
>61
全部自由診療ならOKだけど、保健医療機関では無理。


66 :-7.74Dさん:2006/03/16(木) 11:00:04
全部自由診療ならOKって・・・・・
それって混合診療じゃないジャン
混合診療解禁って言うのは
保険医療機関でマルメでなく
自由診療ができるようになるってことのはず・・・
58はそうなったらできるっていってるんじゃないの?

67 :-7.74Dさん:2006/03/16(木) 12:14:16
今でも全部自由診療なら大丈夫なんだよ。
混合診療が解禁になれば直接医療機関での給付がOKになるということ。
ここら辺は昨年の薬事法改正時にいろいろ議論あった。

68 :-7.74Dさん:2006/03/16(木) 13:07:52
年内には混合診療解禁しそうな流れだから、今後は併設店持たなくても
検査and給付ですべて解決ですか?じゃあメガネの21なんかがやってる
医販癒着に対する抗議値下げとか、もはやまったくの無意味・・・
癒着はべつのところにあったのか、そんな陰謀が隠されていたとは・・
でもそんなこと暴露して、あなたは大丈夫ですか?

69 :-7.74Dさん:2006/03/16(木) 13:16:01
議論というより談合?
そんなことまで知ってるなんて
眼科○会の方でつか、それとも功労賞の方でつか

70 :-7.74Dさん:2006/03/16(木) 14:07:03
実際には、無理だよ。
なんでかっていうと、医療機関の場合、たとえ混合診療で
諸外国のように院内販売が可能になっても、広告が打てないんだよ。
せいぜい、HPに乗せるぐらい。



71 :-7.74Dさん:2006/03/22(水) 19:03:08
コンタクトの価格倍まであと10日

72 :-7.74Dさん:2006/03/22(水) 19:09:54
眼鏡屋なんとかしないと、眼鏡屋の箱売りに流れるよ。

73 :-7.74Dさん:2006/03/28(火) 05:06:07
これからの中心的販売になりそう

74 :-7.74Dさん:2006/04/16(日) 06:56:57
眼鏡屋あると自費戦略はあぼーん

75 :-7.74Dさん:2006/04/17(月) 16:18:59
これからは、自費でなくて、自由診療戦略だな。

つまり診察代はタダ。
但しレンズは定価。

76 :-7.74Dさん:2006/04/17(月) 16:26:00
自費とるより受け入れやすいか。
診察代はタダって宣伝できるんだろうか?

77 :-7.74Dさん:2006/04/17(月) 16:35:03
>76
「コンタクト代+検査料」で表示しないと
インチキ臭くなるw
後即渡しができるかどうかとかも大事だよ。

78 :-7.74Dさん:2006/05/06(土) 22:20:52
明らかに違法

79 :-7.74Dさん:2006/05/10(水) 10:02:59
いろいろ

80 :-7.74Dさん:2006/05/10(水) 15:08:59
自費が普通になると、メガネ屋にみんな流れちゃうな。

81 :-7.74Dさん:2006/05/10(水) 15:57:11
名義貸しとかでも、保険使わないから黙認?

82 :-7.74Dさん:2006/07/14(金) 14:56:34
保険使わなきゃ黙認だろう。
一般眼科に関係ないし。

83 :-7.74Dさん:2006/07/14(金) 15:03:40
個別指導の対象項目だけだよw

84 :-7.74Dさん:2006/09/01(金) 23:51:35
自費診療は、たぶんおめこ☆

85 :-7.74Dさん:2006/09/02(土) 01:23:20
JJもおめこぼし。

86 :-7.74Dさん:2006/09/02(土) 10:07:03
時給いいから ほっといて! かまわないで!

87 :-7.74Dさん:2006/09/02(土) 20:02:03
自由診療なら(^ε^)-☆Chu!!

88 :-7.74Dさん:2006/09/05(火) 22:09:15
飲酒運転のほうが、違法性が高いよ。

89 :-7.74Dさん:2006/09/06(水) 06:40:52
確かに。

90 :-7.74Dさん:2006/09/07(木) 20:24:15
>88 特に公務員の飲酒運転はね。

91 :-7.74Dさん:2006/09/09(土) 12:20:52
眼鏡屋のコンタクト店って、自由診療なんでしょ?
保険使ってるとこあるの?

92 :-7.74Dさん:2006/09/09(土) 23:58:00
保険診療してなければ、保健所もうるさいことはいわんだろ?!

93 :-7.74Dさん:2006/09/10(日) 00:46:43
医師免許ないのに診察したりしたら違法だよ

94 :-7.74Dさん:2006/09/10(日) 02:20:02
医師免許ないのにスリットやフルオ使ったり、コンタクトの種類決めたら違法だよ。これは保健所の管轄なんで厳しい。

自由診療なら社会保険事務局は関係ない。

95 :-7.74Dさん:2006/09/10(日) 12:23:52
(保険証使わない)自由診療なら、保健所もうるさく言わないよ。

96 :-7.74Dさん:2006/09/10(日) 14:01:21
保健所は健康保険を使うか使わないかは何も関係ないよ。気にしてもないし。
社会保険事務局とはちがうんだから。
保健所の検査は自由診療でも入る。

医師法違反は保険証を使うか使わないかは関係ないこと。
眼鏡屋の自由診療付属診療所の医師不在検査は逮捕ものだよ。


97 :-7.74Dさん:2006/09/22(金) 14:34:00
>1,96

ふ〜ん

98 :-7.74Dさん:2006/09/22(金) 14:57:52

「眼鏡屋の自由診療付属診療所の医師不在検査」は、
事実ですか?


99 :-7.74Dさん:2006/09/22(金) 16:25:03
目をつぶってくれ! (●ω●)

100 :-7.74Dさん:2006/09/22(金) 18:21:20
いかんがな!(`・ω・´)

101 :-7.74Dさん:2006/09/22(金) 19:19:44
>99 いいよ。(●ω●)

102 :-7.74Dさん:2006/09/22(金) 23:10:27
よくないって!
(○ω○)

103 :-7.74Dさん:2006/09/23(土) 06:02:07
診療所の開設自体が違法だよ
営利目的なんだから

104 :-7.74Dさん:2006/09/23(土) 12:27:38

現場で医師が管理していればいいんだろ。

眼科でなくても、何科の医師でもOKですよね。

105 :-7.74Dさん:2006/09/23(土) 13:05:22
偽目医者は管理してないからダメだよ。
いて診る振りするだけだから。

106 :-7.74Dさん:2006/09/23(土) 15:02:45
>105
それでも医師が現場で管理してれば合法だろ?

107 :-7.74Dさん:2006/09/23(土) 15:04:12
たとえその医師が、眼科の臨床経験が乏しくとも
法的には問題ないはず!

108 :-7.74Dさん:2006/09/23(土) 15:34:29

そそ。 病院で眼科をやったことがない医者でも
コンタクト診療してもいいんだよ。

109 :-7.74Dさん:2006/09/23(土) 16:01:53
>>1
確かに本来給与はまずいわな。
業務委託料を医師に払うなら問題ないと思うけど。

110 :-7.74Dさん:2006/09/23(土) 17:14:50
>106
いるだけじゃダメだよ。
指導管理してなきゃ

>107
腹腔鏡も医師免許あれば経験なくても法的にやっていいしね。


111 :-7.74Dさん:2006/09/23(土) 17:17:24
眼鏡屋が診療所開設して給与を眼鏡屋から払うとこがあったらまずいね。

112 :-7.74Dさん:2006/09/23(土) 18:45:18
なら、どうすりゃいいんだよ!

113 :-7.74Dさん:2006/09/25(月) 14:44:27
店が院長に業務委託手数料を払って、代診医師は院長から給与を受けとる形なら全く問題ないはず。
でもこんな形にしているメガネ屋は少ないよね。

114 :-7.74Dさん:2006/09/25(月) 18:34:02


115 :-7.74Dさん:2006/09/25(月) 18:51:20
>113
そうですね。それと医師が不在の時に勝手にコンタクトの
ハメはずしやコンタクトの検査・販売をしないようにする
ことだよね。

116 :-7.74Dさん:2006/09/25(月) 19:47:00
>112
113の形態が無理なら廃院
眼鏡屋のコンタクト診療所設立は自由診療でも違法

まさに営利目的の医療機関設立にあたる

117 :-7.74Dさん:2006/09/27(水) 09:28:11
>>115
診察日でないときに勝手に店員がそういうことをするなら、それは店員の責任だろ?
医者は関係なし。

118 :-7.74Dさん:2006/09/27(水) 09:44:45
>117 『名義を貸した医師』には相応の責任ありと思う。

119 :-7.74Dさん:2006/09/27(水) 09:49:28
監査、指導の恐怖で発狂寸前の保健診療医が
メガネ屋の箱売り叩いてストレス発散か。
なんとも惨めなw 

120 :-7.74Dさん:2006/09/27(水) 10:08:47
(^ε^)-☆Chu!!

121 :-7.74Dさん:2006/09/27(水) 10:56:38
>119
sage無用w

122 :-7.74Dさん:2006/09/27(水) 12:56:54
>119
処方箋は必要ないから箱売りはいいでしょ。
検査したらダメだけどね。

123 :-7.74Dさん:2006/09/27(水) 13:13:34
96が言ってることって
眼鏡屋、CL屋関係なくね?
そもそもこの業界ORTが居ない時点で
全クリニックが違法(爆笑


124 :-7.74Dさん:2006/09/27(水) 14:12:53
いえいえ、医者が視力検査すればいいんですよ。

125 :-7.74Dさん:2006/09/27(水) 17:27:39
医師不在ならORTでも違法だろ?

126 :-7.74Dさん:2006/09/27(水) 17:46:28
みなしCLU類はどうなるんでしょう。

127 :-7.74Dさん:2006/09/27(水) 18:01:45
>>118
例えば診察日だったのに、急にドタキャンになり、店員が勝手に検査するなら、監督責任をとわれても仕方ないが、本来診察日でない日に店員が何をしようが、医師には関係ないと思うが。
勝手に診療所に入り込んで検査しただけなんだからね。
医者じゃない奴が勝手に内科の診療所に忍び込んで、誰かに注射した場合、院長の監督責任なんて問われないと思いますがね。
勝手にその医者の名前で処方箋を出したりすれば話はかわるかもしれんが、メガネ屋はパリミキと和真以外は処方箋なんて出していないだろ?

128 :-7.74Dさん:2006/09/27(水) 21:46:43
保険診療してなければ、お目こぼしのような気がするよ。

129 :-7.74Dさん:2006/09/29(金) 14:41:50
128

確かに。
はっきりとした実害がなければね。

130 :-7.74Dさん:2006/09/29(金) 20:32:47
そうそう、監査を避けるにはなんといっても保険医離脱!

131 :-7.74Dさん:2006/10/01(日) 16:16:37
>>130
離脱もなにも、メガネ屋の場合は保険診療のところはもともと少ないんじゃないの?
和真はずっと前から自由診療だし、ミキも夏から保険診療のところを自由診療に切り替えたよね。

132 :-7.74Dさん:2006/10/01(日) 19:57:51
自由診療で、医師のいるときに検査してれば引っかからないだろ?

133 :-7.74Dさん:2006/10/02(月) 09:57:31
自由診療なら眼科の医者でなくともうるさく言われないはず。

134 :-7.74Dさん:2006/10/02(月) 14:59:48
>131
なんと!保険診療のところもあったんだねw
眼鏡屋のコンタクト診療・・・

135 :-7.74Dさん:2006/10/02(月) 17:31:29
もうやめてるのならいいだろ。

136 :-7.74Dさん:2006/10/02(月) 17:48:18
いまはないよね?
眼鏡屋のコンタクト保険診療?

137 :-7.74Dさん:2006/10/03(火) 00:20:39
スー○゜ー

138 :-7.74Dさん:2006/10/03(火) 01:07:10
某メガネチェーンは医師の遠隔診断で、
コンタクトレンズ売りまくってる。
医師不在どころじゃないけど、
これは合法なのか?灰色なのか?

139 :-7.74Dさん:2006/10/03(火) 09:32:30
現場に医師がいて管理してなければ違法だろう。でも自由診療ならオメコ☆かなw

140 :-7.74Dさん:2006/10/03(火) 11:49:26
おめこ☆ってどんな星だよw

141 :-7.74Dさん:2006/10/03(火) 14:03:36
>>136
愛眼とかも保険診療の店舗があったよね。
今はどうなったか知らないけど。

142 :-7.74Dさん:2006/10/03(火) 14:11:39
>141
4月から保険も変わったことだし、そんなややこしいめがね店の
コンタクト保険診療は、やめたほうがいいんでないか?

143 :-7.74Dさん:2006/10/03(火) 18:54:38
>>142
1270円なら自費でも払ってくれそうな金額だし、保険診療のメリットは何もないね。

144 :-7.74Dさん:2006/10/03(火) 20:02:39
>143 むしろ自由診療と違って摘発のリスクがありそう。

145 :-7.74Dさん:2006/10/04(水) 09:47:01
時々の営業なら、自由診療が無難。

146 :-7.74Dさん:2006/10/04(水) 10:06:19
医者のいない日に店員が保険請求?まさかねw

147 :-7.74Dさん:2006/10/05(木) 14:29:32
自由診療の眼鏡屋バイトは誰でもできるな。
スリットだけだしw




148 :-7.74Dさん:2006/10/05(木) 22:15:33
店員が白衣着て診察室で医師のふりして
診察から処方投薬までしてるよ。
警察に言っても何もしてくれんかった

149 :-7.74Dさん:2006/10/05(木) 22:47:28
眼鏡屋で保険診療というのもなんだか・・・

150 :-7.74Dさん:2006/10/06(金) 17:46:04
>149
そんなヤツおらんやろ〜
チッチキチー♪

151 :-7.74Dさん:2006/10/06(金) 18:29:36
>148
そんなヤツもおらんやろ〜

152 :-7.74Dさん:2006/10/06(金) 19:53:10
そんなやばいのはおらんな(^^;

153 :-7.74Dさん:2006/10/06(金) 20:29:13
はは

154 :-7.74Dさん:2006/10/07(土) 15:16:21
>>152
保険診療のクリニックならそんなところはまずないと思うけど、自由診療のところならたまにあるぞ。
漏れが昔院長をしていたメガネ屋は、医者がいない日に充血や目の痛みやかゆみを訴える人が来たら、フラビタンとエコリシンを渡して、診察日にまた来てください、なんて言っていた。
ただで配っているだけだし、誰もチクらないとは思うけどね。

155 :-7.74Dさん:2006/10/07(土) 16:08:51
自由診療なら、すべておめこ☆かな♪

156 :-7.74Dさん:2006/10/07(土) 17:08:40
目薬を渡すのはまずいよ。

157 :-7.74Dさん:2006/10/07(土) 17:44:52
age

158 :-7.74Dさん:2006/10/07(土) 18:54:11
>154
これ激ヤバでーす。

159 :-7.74Dさん:2006/10/10(火) 14:28:24
>>156
さすがに怖くなって院長はやめた。
保険診療のクリニックではさすがにそういうのは聞いたことはないけどね。

160 :-7.74Dさん:2006/10/10(火) 14:50:19
>154
いくら自由診療といってもそれはやばすぎるよ。
バレれば即逮捕と思われる。
眼鏡屋もタダではスマンだろう。

161 :-7.74Dさん:2006/10/10(火) 15:28:34
>154
昔の話でしょ?

こんな微妙な時期に、閉店のリスクをしょってまで
ニセ医者のマネはできませんよ。

162 :-7.74Dさん:2006/10/10(火) 16:27:58
ほんとにないのか?

163 :-7.74Dさん:2006/10/10(火) 17:25:04
さあな

164 :-7.74Dさん:2006/10/10(火) 20:47:20
つか昔は普通だったよね
レンズ屋に診療所出来たのは10年くらい前かな

165 :-7.74Dさん:2006/10/10(火) 21:07:14
>164 昔、大阪で捕まったメガネ屋がいたそうな…

166 :-7.74Dさん:2006/10/11(水) 19:58:03
まさか保険診療してるところはないやろね。

167 :-7.74Dさん:2006/10/19(木) 14:38:23
眼科医が管理してる時間に、自由診療でコンタクトの検査を
するのと、処方箋販売くらいはいいだろ?

168 :-7.74Dさん:2006/10/19(木) 20:26:43
>167 そのくらいはいいかも…

169 :-7.74Dさん:2006/10/19(木) 20:28:39
医者のいないときに、勝手に点眼薬渡してもやばいけどね。

170 :-7.74Dさん:2006/10/19(木) 22:24:53
ふ〜ん

171 :-7.74Dさん:2006/10/20(金) 16:30:29
169

それでつかまった事例あるよ。
店員は略式起訴で罰金20万。
見事前科一犯になりました。

172 :-7.74Dさん:2006/10/20(金) 16:59:36
名義医師は?

173 :-7.74Dさん:2006/10/20(金) 17:11:01
>172
お咎めなしか?

174 :-7.74Dさん:2006/10/20(金) 17:18:05
管理不行き届きで戒告処分とかw

175 :-7.74Dさん:2006/10/20(金) 18:03:42
171だけど、そこは火、土、日各3時間しか開いてないメガネ店内の自由診療。

診察日以外に来た患者に対し、店員がスリット使い「充血してるね。これつけといて」

と言って、タリビット渡した事例。

後日ただの店員だと気づいた患者が、保健所にチクリアウト。

診察日以外に店員が勝手にやったということで、医師は無罪。

口頭で再発防止の指示が保健所からあっただけ。


176 :-7.74Dさん:2006/10/20(金) 20:45:39
で?まさか今はやってないやろね?

177 :-7.74Dさん:2006/10/20(金) 22:12:05
メガネ屋でも、医師がいないときはCLは一切扱わない、総連指導のみもしない、
といった、真面目なとこもあるが。


178 :-7.74Dさん:2006/10/20(金) 22:21:53
>177
真面目なとこもあるが、違法なとこもあるってかい?

179 :-7.74Dさん:2006/10/21(土) 11:01:40
>177
それってあたり前だろ?

180 :-7.74Dさん:2006/10/21(土) 14:33:23
>>179
コンタクト専門店は別だが、そこまで真面目にやっているメガネ屋は東京近郊では和真くらいじゃないかな?
昔定期でバイトに行っていたけど、医者がいる時間内に自分で着脱ができるようにならなかったら「じゃあ今日は処方箋は出せないので販売もできません」というくらいの徹底ぶりで、正直ビックリした記憶がある。
大手では愛眼もパリミキもよく行ったけど、装用指導は医者がいないときでもよくやっているよね。
さすがに検査は医者がいないときはやらないけどね。

181 :-7.74Dさん:2006/10/21(土) 14:43:40
>180
装用指導後に充血とかあったらどうしてるんだろ?
まさか勝手に目薬だしてる?

182 :-7.74Dさん:2006/10/21(土) 14:50:46
>>181
僕が行っていた愛眼、パリミキはどちらも「痛くなったら眼科に行くか、先生のいる時間に来てくれ」と言っているようだったよ。
さすがに上場企業だし、メチャクチャなことはしないし、そもそも僕が行っていた愛眼は目薬をおいてなかった。
昔院長をしていた千葉県の某メガネ屋は店員が薬渡していたけど www

183 :-7.74Dさん:2006/10/27(金) 16:38:00
>182
その某メガネ屋はどうも違法臭いねw

184 :-7.74Dさん:2006/10/27(金) 21:01:12
店員が目薬だしたらいかんやろ?!

185 :いい気分さん :2006/10/27(金) 21:15:17
違法に決まっとろーもん

186 :-7.74Dさん:2006/10/28(土) 09:54:38
やっぱりダメなのねw

187 :-7.74Dさん:2006/10/28(土) 11:53:03
むかしはけっこうあったんじゃない?
店員の点眼処方w

188 :-7.74Dさん:2006/10/28(土) 14:35:41
>>187
上の方でも書いたけど、千葉のその店は結局やめたから、今はどうしているか知らない。
和真もちょうど同じ時期に定期で行っていたから、あまりの違いにビックリした(笑)。
何か問題が起きたら株主から何を言われるかわからないからなんだろうけど、やっぱりきちんとした会社は違うなあ、とその時思った。
自分でなかなかつけられない人に
「今日はもう先生がおかえりになるので、今度は○曜日の●時に先生が来るので、その時続きをやりましょう」
なんて言っていたよ。
まあここも久しく行っていないから今は知らないけど、自分がいろいろ行った中ではあんな真面目なメガネ屋はないね。

189 :-7.74Dさん :2006/10/28(土) 16:46:04
こんなもん違法に決まっとるやんけアホやな

190 :-7.74Dさん:2006/10/28(土) 17:32:25
どこが?

191 :-7.74Dさん:2006/10/30(月) 20:57:24
一部上場でも、ムチャクチャなところもあるのに
うらやましいですな

192 :-7.74Dさん:2006/10/31(火) 14:24:07
>>191
上場企業でもフランチャイズ店ならメチャクチャやるところもあるよ。
愛眼は何店舗も行ったことあるけど、某店舗では度数交換は頻繁にしていたし、目に合わないと言ってきた客にはカーブやレンズの種類の変更もしているようだったよ。

193 :CLバイト医師:2006/10/31(火) 15:14:08
>187
そんなやばいことには付き合えません。

194 :-7.74Dさん:2006/10/31(火) 16:36:42
保険診療してなければ、あまりうるさくない?

195 :-7.74Dさん:2006/10/31(火) 18:25:44
>194
内容による。

196 :-7.74Dさん:2006/10/31(火) 18:56:02
建前論では違法だろ

197 :-7.74Dさん:2006/11/01(水) 13:20:45
>>195
要はピアスの穴あけの逮捕と同じで、客のチクリがあるかどうかだろ。

198 :-7.74Dさん:2006/11/01(水) 15:17:37
時節柄、医師のいないとこで店員が目薬を渡すことなど
ないと思うけどね.

199 :-7.74Dさん:2006/11/01(水) 16:22:55
いまは箱売りも含めて、医師の不在時に勝手なことを
やってる眼鏡店はないやろ。

200 :-7.74Dさん:2006/11/01(水) 16:54:27
めがね店のコンタクトバイトはどこで探せばいいの?

201 :-7.74Dさん:2006/11/01(水) 21:00:56
近所のメガネ屋は、医者のいないときでも
データさえあれば、使い捨ても普通のソフトもハードも
ばんばん売っているよ。
通販もしてるし

202 :-7.74Dさん:2006/11/02(木) 11:07:13
>201
意外と、眼鏡並みにコンタクト箱売りの収入が大きかったりしてねw

203 :-7.74Dさん:2006/11/02(木) 11:23:43
千葉県は酷い。
真面目にやろうとすると、
なぜ診察なんかがが必要なのか!いままでそんなこといわれたことが無い!
と食って掛かる香具師のほうが多い。
いかにそこらのメガネ屋が出鱈目な箱売りをやりまくっていたかがわかる。

204 :-7.74Dさん :2006/11/02(木) 11:35:44
モロ違法だろ

205 :-7.74Dさん:2006/11/02(木) 12:25:08
あはは(^0^)


206 :-7.74Dさん:2006/11/02(木) 15:09:31
>204
え〜違法なの???

207 :-7.74Dさん :2006/11/04(土) 23:59:46
違法やんけおまえらあほやろw

208 :-7.74Dさん:2006/11/05(日) 00:43:52
コンタクト箱売りも、店員が目薬勝手に出すのも・・・自由ダーッ!
目薬 is freedom ...でもーやりすぎてつかまっても知らんでー
サンキュー♪

209 :-7.74Dさん:2006/11/05(日) 12:28:30
Age is freedom !

210 :-7.74Dさん:2006/11/05(日) 13:55:24
メガネ屋が眼科で検眼って違法なの?

211 :-7.74Dさん :2006/11/05(日) 21:18:49
>>210
yes

212 :-7.74Dさん:2006/11/06(月) 11:36:44
201

それは客の希望に基づいた物販だから何の問題もなし。
医者がいない時に、無資格店員がスリットのぞいたり、装用指導する、などが
違法。


213 :-7.74Dさん:2006/11/06(月) 12:26:12
医科用目薬を、店員が勝手に渡すのは超やばいやろ?!

214 :-7.74Dさん:2006/11/06(月) 15:48:33
ばれなければ(ry

215 :-7.74Dさん:2006/11/06(月) 17:21:10
だまってりゃわからん・・・

216 :-7.74Dさん:2006/11/06(月) 18:40:10
Pa!

217 :-7.74Dさん:2006/11/06(月) 19:55:13
Pi!

218 :-7.74Dさん:2006/11/06(月) 21:14:23
>それは客の希望に基づいた物販だから何の問題もなし。

コンタクトは「物」ではなく、
日本では医師の指示・許可により販売できる「高度医療機器」になりました。
販売に際し「高度医療機器販売業者」の登録も必要です。

219 :-7.74Dさん :2006/11/06(月) 21:34:55
ばれたら違法

220 :-7.74Dさん:2006/11/06(月) 21:35:14
ORT検眼してる所
量販店では、まず無いでしょ

221 :-7.74Dさん:2006/11/06(月) 21:38:49
220

つーか、ORTの絶対数少ないし、ほとんど女だよ。

222 :-7.74Dさん :2006/11/06(月) 23:26:26
>>220
皆がやってるからOK。
大阪民国の方ですか?(藁

223 :-7.74Dさん:2006/11/07(火) 09:37:05
薬の手渡しなんか、まぁばれにくい。

224 :-7.74Dさん:2006/11/07(火) 11:27:27
確かにばれる可能性は低い。
ゼロではないが。

225 :-7.74Dさん:2006/11/07(火) 15:31:20
で?
実態は?
どうよ?

226 :-7.74Dさん:2006/11/10(金) 23:21:28
めがね・コンタクト店の隣に、眼科専門医が開業するのなら
まったく問題ないよね。

227 :-7.74Dさん:2006/11/11(土) 10:00:08
それは「雇われ」でない、普通の眼科だろ。

228 :-7.74Dさん:2006/11/11(土) 23:45:53
メガネ屋の中で、コンタクトだけ検査して売る場合の話だろ?

229 :-7.74Dさん:2006/11/12(日) 06:50:37
メガネ屋が医者に給料払っていたら違法

診療所開設は違法

230 :-7.74Dさん:2006/11/18(土) 20:23:00
自由診療ならおめこ★ですって!

231 :-775:2006/11/18(土) 20:25:05
違法です

232 :-7.74Dさん:2006/11/18(土) 20:43:04
Wなら、なにをやっても合法です。

233 :-7.74Dさん:2006/11/18(土) 20:52:03
眼鏡屋の診療所開設は、医療法違反です。
メガネスー○ー、メガネド○ッグ、哀願など。

234 :-7.74Dさん:2006/11/19(日) 15:19:14
今日の朝日新聞の社会面に自由診療メガネ屋の違法診療所開設の記事

235 :-7.74Dさん:2006/11/19(日) 23:29:10
自由診療なら、利権と関係ないだろうからうるさくないでしょ?

236 :-7.74Dさん:2006/11/20(月) 00:10:20
>235
そうでもない。
箱売りされると、客が流れるから、相当警戒している

237 :-7.74Dさん:2006/11/21(火) 12:37:24
名義貸し?

238 :-7.74Dさん:2006/11/21(火) 16:20:28
十年以上前から懸案になってる、「名義貸し」にも
ついに監査のメスが入る♪

239 :-7.74Dさん:2006/11/21(火) 16:51:42
いちおう自由診療かまじめCL2で、一般バ毛のないのが
安心ということか・・・

240 :-7.74Dさん:2006/11/21(火) 21:43:23
>234
ふーん

241 :-7.74Dさん:2006/11/22(水) 10:05:38
ここもなんとかして〜

242 :-7.74Dさん:2006/11/22(水) 10:09:02
kokohahokennseikyuutokannkeinaikaraatomawasijyarou.

243 :-7.74Dさん:2006/11/22(水) 10:19:53
で、箱売りばんばんオメコ☆

244 :-7.74Dさん:2006/11/22(水) 13:44:26
>239
メガネ処方の検査が多い為、コンタクト検査70%以下でCL1になっている所も多いらしいよ。
違法ではないけど、これでいいの?って感じするけど。

245 :-7.74Dさん:2006/11/22(水) 15:39:41
>244
院長シャッフルと同様に監査で言い訳が通るかどうか・・・

246 :-7.74Dさん:2006/11/22(水) 23:55:21
244

コンタクトと同時に処方したらCL検査料

247 :-7.74Dさん:2006/11/23(木) 19:22:38
名義貸してる医者は誰?

248 :-7.74Dさん:2006/11/23(木) 19:55:11
次は、メガネ屋の医者を雇って診療所を経営している医療法違反の件ですね。

249 :-7.74Dさん:2006/11/23(木) 21:10:34
朝日にでてた「名義貸し」ですか?

250 :-7.74Dさん:2006/11/23(木) 21:23:55
名義貸しはもちろん、常勤院長がいても眼鏡屋が診療所開設して医者に給与払うこと自体が医療法違反

常勤院長がいるところはめったにないが。

251 :-7.74Dさん:2006/11/23(木) 23:13:15
朝日の記事を見て「名義貸し」の実態がよくわかった。
けど勤務医の名義貸しがばれたらやばいんじゃあないの?

252 :-7.74Dさん:2006/11/23(木) 23:18:46
勤務医じゃなくてもやばいでつ

253 :-7.74Dさん:2006/11/24(金) 00:11:36

「名義貸し」と「年内に監査」の記事は、しっかりと目に焼きついたぜ。

254 :-7.74Dさん:2006/11/24(金) 17:43:33
覚悟してまつ。。

255 :-7.74Dさん:2006/11/24(金) 20:41:52
ニセ1、一般バケ、名義貸は悪の3点セット!

256 :-7.74Dさん:2006/11/24(金) 23:15:37
いつ順番が回ってくるかな?

257 :-7.74Dさん:2006/11/29(水) 17:34:58
名義貸しも摘発よろ・

258 :-7.74Dさん:2006/11/29(水) 19:56:47
自由診療の名義貸しでもヤバいみたいね。

259 :-7.74Dさん:2006/11/30(木) 20:26:06
年明けあたりには、はっきりするだろう。

260 :-7.74Dさん:2006/12/01(金) 23:53:01
いまのところCLクリ監査は、新聞記事のとおり始まってるよ。
あとは名義貸しの監査だろうね。

261 :-7.74Dさん:2006/12/03(日) 14:53:02
今回の報道のおかげでCL-DQNも増えたけど、名義貸しやら
無届バイトなんかの問題が減ってよかったよ。

262 :-7.74Dさん:2006/12/03(日) 23:00:53
まだ勤務医で、眼鏡屋の診療所に名義を貸してるヤツっているんか?

263 :-7.74Dさん:2006/12/04(月) 20:28:22
新聞に出た以上、名義貸しはやばい。

264 :-7.74Dさん:2006/12/05(火) 14:48:30
『名義貸し』は監査でどうなる???

265 :-7.74Dさん:2006/12/06(水) 11:02:55
ほどほどにね。

266 :-7.74Dさん:2006/12/07(木) 13:56:50
かなり名義貸しについて調べているね。
勤務があっても、眼鏡屋から給与が出てたらアウト。
さらに院長が半分以上来てないとまずいみたいだが。

267 :名義貸し:2006/12/07(木) 14:48:53
どんな医師がかかわってるのかみてみたい気もする。

268 :-7.74Dさん:2006/12/07(木) 15:08:19
名義貸しについて調べろとは来てるけど、保険診療の名義貸しにしか指示が来てないから、眼鏡屋は少ないと思う

269 :-7.74Dさん:2006/12/07(木) 15:47:53
ほんまかいなw

270 :-7.74Dさん:2006/12/07(木) 17:44:35
>269
自由診療も来ているよ。

271 :-7.74Dさん:2006/12/07(木) 19:31:07
ながいこと、おめこ★だったのにぃ...

272 :-7.74Dさん:2006/12/07(木) 19:35:43
コンタクト販売眼鏡屋は全部調査対象だってさ
名義貸ししている医者は早急に手を打たないとまずいぞ。



273 :-7.74Dさん:2006/12/07(木) 20:02:45
バイトはいいですか?

274 :-7.74Dさん:2006/12/07(木) 20:05:47
量販店が已む無く自由診療化して自己負担に耐えかねた顧客がドッと眼鏡屋に流れると
仮定しよう。
とすれば鬼のような違法な旨の「ちくり」が始まるのは目に見えてるよね。
眼鏡屋は耐えられるかな?


275 :-7.74Dさん:2006/12/07(木) 20:21:25
院長が半分以上勤務して、メガネ屋から給与が出てなければ大丈夫
委託契約で払うならいいのでは
常勤医師はコンタクトクリニックが潰れたら確保可能かな
医師不在の検査は逮捕もの


276 :-7.74Dさん:2006/12/07(木) 21:24:08
医師の給与は、どこからもらうの?

277 :-7.74Dさん:2006/12/07(木) 23:15:09
バイト医の給与もどこからでるの?

278 :-7.74Dさん:2006/12/08(金) 01:03:31
医師は患者から安い診察代を貰い店でその分を値引きする。
バイト医の給与は院長が払う。
不足は店が業務委託料で補填する。家賃や人件費は研修費として店持ち。



279 :-7.74Dさん:2006/12/08(金) 10:14:24
なるへそ

280 :-7.74Dさん:2006/12/08(金) 10:18:15
患者から1円も貰わないのは不自然。
眼鏡屋が医者を雇っていることになるから医療法違反。

281 :-7.74Dさん:2006/12/08(金) 16:38:06
検査料として自費をいくらかもらったら?
でもそうやると時給が定額でなくなるかもねw

282 :-7.74Dさん:2006/12/08(金) 18:56:51
>281
だから業務委託料もしくは、紹介料として不定額で補填。

283 :-7.74Dさん:2006/12/08(金) 21:02:52
執拗なチクリと、やらせ訴訟ホントにご苦労さん。

284 :-7.74Dさん:2006/12/08(金) 22:01:28
チクリ屋うざい

285 :-7.74Dさん:2006/12/09(土) 17:20:36
コンタクトレンズ検査料不正請求
愛知・常滑の眼科医ら告訴へ
 コンタクトレンズ(CL)を使用している愛知県内の男女4人が、CL販売店に併設する眼科診療所で検査を受けた際、
割高な検査料を不正に請求されたのは、詐欺罪に当たるとして、名古屋市西区にある眼科診療所の医師と、愛知県豊田市の
眼科診療所を8日にも愛知県警に告訴することが分かった。
4月の診療報酬改定でCL検査料が引き下げられて以降、CL検査を中心に行う眼科診療所で不正な請求が増えており、
厚生労働省は年明けにも監査に乗り出す見通し。患者が不正請求で眼科診療所や医師を告訴するケースは全国でも異例だ。
告訴人の1人である愛知県常滑市の自営業森本一成さん(35)は10月30日、名古屋市西区の販売店で使い捨てCL
を購入しようと、店で紹介された隣接の眼科診療所で検査を受け、大学生の時からCL使用者であることを伝えた。
使用者の場合、負担する検査料は通常、336円。CL検査の患者が7割以上を占める眼科の場合は168円とさらに安くなる。
だが森本さんは、初めてコンタクトを使用する人と同じ1161円を請求されたという。豊田市でも同様の事例があった。
森本さんら4人の弁護士は「個々の金額は少ないが同様の事案は多いとみられ、被害額は膨らんでいる」として、刑事告訴に踏み切る。
日本眼科医会の調査によると4月以降、CL検査を中心に行う眼科診療所の6割で不正請求が行われていることが判明。
継続使用者を初めて使うことにしたり、検査以外に治療を偽装したりするケースが多いという。
【コンタクトレンズ検査料】 厚生労働省が4月に診療報酬を改定。医療機関が健康保険に請求する検査料は初めて使う人が
3870円、すでに使っている人が1120円。検査の患者が7割以上を占める眼科の場合は、それぞれ1930円と560円。
このうち患者の自己負担は通常3割。

286 :-7.74Dさん:2006/12/09(土) 18:07:52
メガネ屋が診療所開設してるなんて大変な犯罪だよ。
医師会は何で黙っているのか?

287 :-7.74Dさん:2006/12/09(土) 22:45:11
特区でもないのに何で企業の診療所経営が許されてるわけ?

288 :-7.74Dさん:2006/12/09(土) 23:20:21
眼科医会と眼鏡屋の診療所は関係ありましぇ〜ん!
たぶん。。。

289 :-7.74Dさん:2006/12/09(土) 23:42:39
ほとんど名義貸しでつか?

290 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 00:20:59
院長が半分以上勤務してない名義貸しは厳罰に


291 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 00:31:55
>>288
医会の会員の医師が、管理責任者だったら、関係ないとはいえない。

292 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 03:26:22
コンタクトを売るという利益追求の為に企業がクリニックを開設している。
この国の医療政策に関わる大変なこと。


293 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 13:48:19
眼科医会の内部の人間が、【名義貸し】をやらかすとは
思えませんがね。

294 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 14:00:24
>293
やっているよ。
調査も進んでいる。
ビッ○とか、メガネ○○○○とか。

295 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 14:27:46
へー、よく知ってるねw

296 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 14:31:10
保健所に行けば、開設医が誰かは簡単に分かるし公開されている。
眼科医なら医会と学会名簿見たらすぐに分かる。
逆に医会にも学会にも入ってない非眼科医の方が把握が困難。
だから、逆に医会員の方が把握が簡単。

297 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 14:39:59
眼鏡店のなかにちょこっと診療所があっても
そんな目立たないから今までスルーされてきたん
だろ?

298 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 14:59:48
地域の医会で把握しはじめました

299 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 15:04:57
医会の会員のあいだで2000年頃まで「都道府県をかえれば無問題」とまことしやかにいわれてましたからね。

300 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 16:10:46
まだ2箇所管理だの、勤務医の名義貸しなどが
あるということ??

301 :チクリンコw:2006/12/10(日) 16:33:47
もうチクリンコはやめよう!

302 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 17:10:41
監査と個別指導にまかせればいいよ。

303 :-7.74Dさん:2006/12/11(月) 01:09:13
個別指導も監査も関係ない
単にメガネ屋の診療所開設が根本から違法

304 :-7.74Dさん:2006/12/11(月) 01:11:49
なら誰が処罰するの?

305 :-7.74Dさん:2006/12/11(月) 04:00:50
保健所

306 :-7.74Dさん:2006/12/11(月) 10:00:06
でも摘発なんて聞いたことはない。

307 :-7.74Dさん:2006/12/11(月) 10:54:32
>306
摘発というか廃院指導だね。
保健所だから監査とか個別指導ではない。
名義貸しは見つかったら廃院しているところは多いよ。

これからは以前と違って、名義貸しは悪と認定されているから
詐欺罪で刑事罰もあるかもしれないね。

308 :-7.74Dさん:2006/12/11(月) 19:50:12
近隣で廃院になったところはないけど‥眼鏡店付属眼科

309 :-7.74Dさん:2006/12/12(火) 00:11:58
メガネ屋がクリニックつくるのは犯罪行為

310 :-7.74Dさん:2006/12/12(火) 10:08:18
きてる医者は、眼科の先生なの?

311 :-7.74Dさん:2006/12/12(火) 10:20:44
違うでしょ。
自由診療の眼鏡屋は、眼科のことを全くやってなくても診たふりで
大丈夫だから、研修医、放射線科医のいい稼ぎ場。

スリットの使い方まで店員が教えてくれる。

312 :-7.74Dさん:2006/12/12(火) 11:05:53
>310
ごく稀に眼科医もいるが、勤務医なので専門医であっても
コンタクトのことはほとんど知らないのが現状。
偽目医者よりはいいけどね。
眼鏡屋の診療に期待する人はいないでしょう。
形式的なものだよ。

313 :-7.74Dさん:2006/12/12(火) 13:00:00
バイト君ですな。

314 :-7.74Dさん:2006/12/12(火) 19:58:56
監査きてる? XXはきたよ。 処分の有無は不明。

315 :-7.74Dさん:2006/12/15(金) 17:21:40
名義貸しをしてる連中の顔ぶれもみてみたいわい。

316 :-7.74Dさん:2006/12/15(金) 17:29:51
病院勤務医だったりして。。。

317 :-7.74Dさん:2006/12/15(金) 19:10:11
いままで、保健所には引っ掛かってないけど…

318 :-7.74Dさん:2006/12/15(金) 22:21:55
実害がないから黙認?

319 :-7.74Dさん:2006/12/15(金) 23:31:55
時給がよければいこうかな。
眼鏡屋のCLバイト。
最近いいとこなくってさ(苦笑

320 :-7.74Dさん:2006/12/16(土) 09:50:39
やばくなければ、バイトに行きたいね。

321 :-7.74Dさん:2006/12/16(土) 10:08:08
時給壱万円以上を希望!

322 :-7.74Dさん:2006/12/16(土) 14:38:04
監査で『名義貸し』とかは処分されないの?

323 :-7.74Dさん:2006/12/16(土) 14:51:13
名義貸しくらいじゃ、監査こねえよw

324 :-7.74Dさん:2006/12/17(日) 16:14:40
今回は国が本気ですから・・・
コンタクト診療浄化のあおりで、メガネ店もどうなるやら


325 :-7.74Dさん:2006/12/17(日) 17:13:33
目立たぬように、こっそりやればいいかも。。

326 :-7.74Dさん:2006/12/17(日) 17:14:29
というよりメガネ屋のコンタクトクリニック開設は違法



327 :-7.74Dさん:2006/12/17(日) 18:49:53
宣伝したりしないでひっそりとやればいい
メガネ屋買いに来る人への付加サービスという姿勢なら大丈夫

目立つとやられる

328 :-7.74Dさん:2006/12/17(日) 21:44:46
もう名義貸しも終わりかね。

329 :-7.74Dさん:2006/12/17(日) 22:24:28
すべては来年一月に?

330 :-7.74Dさん:2006/12/18(月) 00:21:47
ひ み つ

331 :-7.74Dさん:2006/12/18(月) 08:32:12
自由診療でも名義貸しは医師の命取り


332 :-7.74Dさん:2006/12/18(月) 09:52:34
まだ捕まった奴は少ないw

333 :-7.74Dさん:2006/12/18(月) 12:37:07
捕まった奴はいないでしょ?

334 :-7.74Dさん:2006/12/18(月) 17:26:12
監査のあおりを食うとでも・・

335 :-7.74Dさん:2006/12/19(火) 22:00:05
うんうん

336 :-7.74Dさん:2006/12/20(水) 09:39:50
だいぶやめてるだろ?

337 :-7.74Dさん:2006/12/20(水) 14:05:02
『コンタクト』の看板があがってるのは少ないですよ。

338 :-7.74Dさん:2006/12/20(水) 14:20:06
じゃあ、眼科で買えば?

339 :-7.74Dさん:2006/12/20(水) 14:43:50
その方が合法なのかもな・・・

340 :-7.74Dさん:2006/12/20(水) 15:52:50
便利が一番!

341 :-7.74Dさん:2006/12/20(水) 16:03:35
違法合法関係なく、安くて便利が一番だろ?

342 :-7.74Dさん:2006/12/20(水) 16:10:59
診察料取らないなら、何でもいいんだよw

343 :-7.74Dさん:2006/12/20(水) 18:24:19
診察料は本当にタダですか?♪

344 :-7.74Dさん:2006/12/20(水) 19:37:22
>343
ただなんてことはない。
コンタクトの価格に上乗せされているだけ。
ソフトバンクの分割払いなのに、携帯ゼロ円と表示しているのと同じ。


345 :-7.74Dさん:2006/12/20(水) 21:21:53
価格2倍よりマシw

346 :-7.74Dさん:2006/12/21(木) 00:03:45
なーんだ、そういうことか。

347 :-7.74Dさん:2006/12/21(木) 03:17:11
通常は
コンタクト価格に上乗せ
偽目医者の形式的な診察した振り
医師不在時の箱売り
のセットで成り立つ

または価格2倍の価格上乗せ

または価格据え置きの医師不在時の違法検査


348 :-7.74Dさん:2006/12/21(木) 09:30:50
ふーん(@_@;)

349 :-7.74Dさん:2006/12/21(木) 14:19:06
箱売りねぇ。。

350 :-7.74Dさん:2006/12/21(木) 15:20:12
『名義貸し』はもうできないだろ。

351 :-7.74Dさん:2006/12/21(木) 15:23:23
監査でどういった名前があがるか・・・

352 :-7.74Dさん:2006/12/21(木) 15:30:07
病院の勤務医の、小遣い稼ぎもあるんでしょ?

353 :-7.74Dさん:2006/12/21(木) 17:30:44
さすがに新聞報道のあとはやめてるだろう.

354 :-7.74Dさん:2006/12/21(木) 18:27:06
まだまだ

355 :-7.74Dさん:2006/12/21(木) 19:02:32
不労所得?

356 :-7.74Dさん:2006/12/21(木) 19:08:31
自作自演であげんな!

357 :-7.74Dさん:2006/12/21(木) 19:24:42
開設自体が違法

358 :-7.74Dさん:2006/12/21(木) 19:32:18
保険使わなければ無問題w

359 :-7.74Dさん:2006/12/21(木) 20:41:21
だから、いままでやってこれたんだろ。

360 :-7.74Dさん:2006/12/21(木) 22:20:07
非保険でヒッソリと、目立たないようにやるのがコツですね。

361 :-7.74Dさん:2006/12/22(金) 02:13:47
目立ったり、コンタクトの看板を出したらやられる。
メガネ客に店内で勧める感じでないと潰される。


362 :-7.74Dさん:2006/12/23(土) 06:33:33
コンタクトの看板はまずい

363 :-7.74Dさん:2006/12/23(土) 11:40:36
名義貸しでも目立たないのが利口です。

364 :-7.74Dさん:2006/12/23(土) 17:40:27
ほとんど摘発されてないやん!

365 :-7.74Dさん:2006/12/23(土) 21:58:28
CL患者の数が少ないから?

366 :-7.74Dさん:2006/12/23(土) 23:19:05
コンタクトバイトとしては、まだまだ時給はいいけどね。
違法かどうかはしらんが・・

367 :-7.74Dさん:2006/12/23(土) 23:21:30
>366
眼鏡屋から給与として振り込まれていたら
医療法違反で違法。
院長からの名義で振り込まれていたら合法。

368 :-7.74Dさん:2006/12/24(日) 17:25:19
自分のバイト時間以外は責任ないよね?

369 :-7.74Dさん:2006/12/24(日) 18:13:19
勝手に目薬を渡したり、箱売したりするのは
どうなんだろ?

370 :-7.74Dさん:2006/12/24(日) 19:40:26
いい年を迎えられるといいでつね.

371 :-7.74Dさん:2006/12/24(日) 20:46:19
監査の対象外w

372 :-7.74Dさん:2006/12/24(日) 21:12:50
セーフ♪

373 :-7.74Dさん:2006/12/24(日) 23:50:41
いくらなんでも眼科の先生で、眼鏡屋さんに名義を貸してる人は
おらんでしょう。

374 :-7.74Dさん:2006/12/25(月) 09:23:05
要は登録した院長or先生等本人がきちんと営業時間内にいればいいんであって
>>311に書いてあるようなバイト医師が診察を行うのが問題という事でOK?



375 :-7.74Dさん:2006/12/25(月) 09:34:45
医師不在時に勝手に目薬渡したり箱売りするのは眼鏡屋の責任だろ

376 :-7.74Dさん:2006/12/25(月) 12:03:18
>374
それでええやろ

377 :-7.74Dさん:2006/12/25(月) 14:07:45
ノープロブレム.

378 :-7.74Dさん:2006/12/26(火) 11:55:33
しっかし名義貸しで、ほとんどバイトの医者でまわして
よく採算が合うもんだねw

379 :-7.74Dさん:2006/12/26(火) 14:30:18
コンタクトの売上だけで採算が合ってるの?

380 :-7.74Dさん:2006/12/26(火) 14:44:42
箱売り、医師不在時の検査をたくさんやっているから採算あう。


381 :-7.74Dさん:2006/12/26(火) 15:01:55
それって不正じゃないのか?

382 :-7.74Dさん:2006/12/26(火) 16:15:33
>380
>医師不在時の検査・・・

それってニセ目医者というより、完全なニセ医者やんか。

383 :-7.74Dさん:2006/12/27(水) 10:05:05
>>378
>名義貸し

本当はそういう事を保健所が厳しくチェックしなければいけないのだが
なーんにもやらないから当たり前のようにバイト医師が診察をする。
法的な罰則をもっと厳しくすればいいのにな。

384 :-7.74Dさん:2006/12/27(水) 11:19:32
実害がなければ放置w

49 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)