5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

レーシック再手術

1 :-7.74Dさん:2006/02/19(日) 12:03:31
スレがなかったので立ててみますた
レーシック、イントラレーシックやPRKの再手術体験を語る

2 :-7.74Dさん:2006/02/19(日) 12:25:28
とりあえず2ゲット
これやってみたいけど金がなぁ・・・

3 :-7.74Dさん:2006/02/19(日) 21:18:42
9月に強度の近視と乱視でのイントラレーシックしました。
しかしオーバーシューティングで強度の遠視に。
4ヶ月経過観察後、1月に再オペ。今、経過良好です。
2度目のオペはフラップをはがしたのでダメージがあったみたいで、
左目が3日目から痛み、かすむようになりリンデロンを続け、今はかなり改善されました。
今思うと、1度目も2度目も翌日から仕事で無理していました。
直後、良く見えることで、全てうまくいったと勘違いしていたかもしれません。
きちんと指導に従い、薬を飲み、点眼することがすごく重要だと思いました。

レーシックは新しい治療ですから、さきがけの医療機関はパイを大きくするのに
皆それなりに最善を尽くしていると思います。
自由診療なので、マーケティングが導入され効率化されているのは当然だと思います。
安くするためのシステム、大いに結構だと思います。
保健医療ではないので、私たちはお客様です。
これから受けられる方は施設を見て医師と話して
不安を解消して納得したら、申し込んだらいいと思います。


4 :-7.74Dさん:2006/02/20(月) 19:47:42
医師や施設やスタッフに少しでも不安を感じたら辞めたほうがいいという事ですね。
応対が悪いので、手術を受けたいのはやまやまなのですが、他の施設と比較検討した方がいいようです。

5 :-7.74Dさん:2006/02/23(木) 20:05:16
まだ早いのかな
初期の整形みたいなもんか

6 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 16:35:50
視力回復手術に失敗した20代女性医師、服毒自殺
20代の女性医師が有名眼科でレーシック手術(視力回復手術の一種)を受けた後、視力が回復しないことを悲観、服毒自殺した。
1日、光州東部警察署によると、先月28日午後0時30分頃、光州の某大学病院の医師当直室で同病院の小児科医師Aさん(27/女)が苦しんでいるのを
看護婦Bさん(32)が発見、警察に届け出た。 発見当時、当直室にはAさんが服毒したみられる農薬のビンが置かれていた。
Aさんは胃の洗浄など応急手当を受けたものの毒性は強く、服毒から4日目の31日午後8時40分頃、死亡した。
調べによると、専攻医として2年目を迎えたAさんは普段視力が悪く悩んでいた。昨年12月24日、指導教授の紹介で光州西区治平洞の某眼科で
レーシック手術を受けたものの経過が思わしくなく、これを悲観し、周囲につらい心境をたびたび打ち明けていたことがわかった。
眼科診療の記録などによると、Aさんは手術前の視力が両眼マイナス6.2に乱視がマイナス1.5程度だったが、手術後は左が0.9、右が1.0まで回復していた。
その後、1〜2週間に1回ずつ通院していたAさんは、徐々に視力が悪化し、ドライアイ(眼球乾燥症)まで誘発したため、先月21日に涙腺を抑える手術まで追加で受けていた。
これに対し、眼科側は「Aさんは手術後、目がかすんだりダブったりして見えるなど症状を訴えてきたが、検診結果、手術前に比べて瞳孔がやや開いただけの
一般的な症状とわかったため『1〜2か月すれば大丈夫』と慰めた」としながら、「これまでのところ、手術上の問題は発見されていない」と発表した。
これを受け遺族側は、Aさんの自殺が手術の副作用によるものと判断し、病院側を相手取った医療事故損害賠償訴訟の申請を慎重に検討している。
一方、警察は、Aさんがレーシック手術の結果を悲観し自殺に至ったものとみて、遺族や眼科病院側を対象に正確な事件の経緯を調べている。

朝鮮日報


http://lasik119.seesaa.net/article/14051442.html

7 :-7.74Dさん:2006/03/04(土) 17:34:00
朝鮮の話?!

8 :-7.74Dさん:2006/03/05(日) 18:32:16
>>3
『今思うと、1度目も2度目も翌日から仕事で無理していました。
直後、良く見えることで、全てうまくいったと勘違いしていたかも
しれません。
きちんと指導に従い、薬を飲み、点眼することがすごく重要だと
思いました。 』

ということなので、仕事で無理をしたというのは分かりましたが、
「薬を飲み」というのと、「点眼する」というのは指導どおりに行っ
ていたのでしょうか?



9 :-7.74Dさん:2006/03/20(月) 15:57:13
しりたいね

10 :-7.74Dさん:2006/03/30(木) 10:32:37
レーシック受けてから6年経過しました
時間が経てばグレアなど・・の後遺症は良くなるというはなしでしたが
未だに夜間の視界が悪すぎです
信号がにじんでよくわからないし、まぶしいし
日中のまぶしさも変わりないです
最悪は、月が二重にしかも歪んで見えることです
10年経てば良くなるのか?????

11 :-7.74Dさん:2006/04/06(木) 11:10:53
神戸クリニックで両眼20万円キャンペーンやってる

12 :-7.74Dさん:2006/04/08(土) 10:48:35
>>10
それはちょっとひどいですね。
一度、目を見てもらった方が良いと思います。

僕は去年の4月1日にレーシックを受けて、ちょうど1年経過しました。
最初の頃は確かに夜間の車のライトがまぶしかったり、信号がにじんだりしましたが、
特に困るほどひどくはなかったです。
1年経った今も多少、その症状はありますが、問題はありません。

逆に裸眼で見えるようになったメリットの方が、今の時点では大きいと感じています。
視力も両目とも1.5を維持しています。

13 :-7.74Dさん:2006/04/08(土) 22:22:06
>>11
25マンだよ。6月いっぱいまで。
ttp://rahotsu.ninja-x.jp/lasik2.htm

14 :-7.74D:2006/04/08(土) 23:40:22
>>10
俺も術後二年超だけどグレアひどくて・・
車のヘッドライトから出る光のシャワーで人の姿が見えにくかったりすることもあります。
しかし、日中とか繁華街とかでは全く問題ないので概ね満足です。
瞳孔が大きく開くのは若い証ですし

15 :-7.74Dさん:2006/04/11(火) 09:37:57
これやってみたいけど
やってる途中に地震とかきたら・・・・とか考えてしまうんだよね。
ちょっとでもゆれたら機械が止まるとかいう
システムでもついてるんでしょうか?

あと、友達が言うには、30秒じりじりやってるとか言うんだけど
そんなに長い時間じりじりやるんですか?
一瞬だと思ってたんだけど・・・。

16 :-7.74Dさん:2006/04/16(日) 23:58:13
ハローやグレアは視力は1.0以上でも軽い近視や軽い乱視がある場合強調されます。それ以外に削る量が深くかつ瞳孔が大きい方は目立ちますね。
15さん>レーザーは地震では止まりません、フットスイッチですので足を離せばレーザー、他の機器も止まるシステムです。

17 :-7.74Dさん:2006/04/20(木) 00:12:43

地震それ自体に反応するわけではないけど、
目の動きに対する追尾機能が効いていて、
ズレが所定値を越えればば直ちに止まるも
んだと理解していたが。

18 :-7.74Dさん:2006/05/03(水) 21:25:09
>>10 12 14
3者は普通のレーシックを受けた方ですか?
またはイントラレーシックですか?
受けた種類と病院名をおしえてください。

19 :-7.74Dさん:2006/05/05(金) 07:07:27
恐ろしい、メガネでいいや。

20 :-7.74Dさん:2006/05/06(土) 10:23:42
レーシックの手術前の検査で、まぶたの裏ってひっくり返されるの?
埋没法やってるので、それがばれちゃうのかなああ??

21 :-7.74Dさん:2006/05/06(土) 10:25:24
>>20
そんなの触るだけでばれるよ。

22 :-7.74Dさん:2006/05/06(土) 22:35:18
私も埋没やってるけど
問題ないって言われた。
でも隠してるより恥ずかしいけど言った方がいい。

23 :-7.74Dさん:2006/05/07(日) 19:32:12
888 :病弱名無しさん :2006/05/07(日) 14:29:57 ID:h/xcZ13z
イントラはね、切開面の癒着が強過ぎるから再手術するとき、
フラップをはがせなくなることがあるんだよん。

24 :-7.74Dさん:2006/05/09(火) 14:13:59
Lasikはなにが起きてもおかしくない発展途上の術式だから
最悪失明も覚悟してうけましょう。

25 :-7.74Dさん:2006/05/14(日) 10:20:58
失明を覚悟してやるようなヤシはいない
LASIKは、ほぼ完成の域に達している手術
LASIK適否の判断を間違わなければ安全性の高い手術
だから大した経験も知識も無い死那の医者でも殆ど成功してる
無知なヤシ

26 :-7.74Dさん:2006/05/14(日) 10:29:30
手術中にくしゃみしたら失明しそうだな

27 :-7.74Dさん:2006/05/15(月) 13:44:06
受ける奴は人柱を覚悟だな。

28 :-7.74Dさん:2006/05/15(月) 19:42:22
>>10
私も8年位前に手術を受けて
ハロ グレアに関して同じように
言われたが改善されず夜 運転できません。
最近は、右目の調子が悪く午後になると頭痛が起るほどです。
 

29 :やせ薬:2006/05/15(月) 20:37:07
6年とか8年とか前にレーシック手術は認可されてないでしょう?
どこでやったんですか?
どちらにしても初期だから失敗はつきものですね残念ながら!
今とは状況が違うと思います。

30 :-7.74Dさん:2006/05/16(火) 09:20:30
はぁ?
現在でもレーシック手術が認可されてるなんて事はないが・・・

ハロ・グレの原因の説明を正しく受けていれば、ある程度軽減しても
治らない事ぐらい理解できるんじゃない

もし、ハロ・グレで困ってるんなら、それを治してくれる眼科が有る
から、ウジウジ言ってないで、相談に行けばぁ

31 :-7.74Dさん:2006/05/16(火) 09:32:24
井端、乙。

32 :-7.74Dさん:2006/05/16(火) 11:35:38
ttp://news2.2ch.net/newsplus/kako/1028/10286/1028647135.html

33 :やせ薬:2006/05/16(火) 11:49:35
>30
間違いは正さなければいけないので・・・認可はでてます。
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%80%E8%AA%8D%E5%8F%AF&lr=

98年認可だからほんとに初期にされたんですね!
危険無しの手術はありませんが初期とはだいぶ違うのも確かです。

34 :-7.74Dさん:2006/05/16(火) 15:53:49
>>30
それはどこの眼科ですか?

35 :-7.74Dさん:2006/05/18(木) 10:45:21
>30
だからレーシックが厚生労働省に認可されたなんて事は無い死
これから認可される事もない
素人が勝手に書いた物を鵜呑みにするのは愚かな事
厚生労働省に確認してみな!
相手にされないと思うけどネ
今時、レーシックが認可されてるなんて言うヤシがまだいたなんて・・・

>間違いは正さなければいけないので・・・認可はでてます。
↑恥の上塗り

36 :-7.74Dさん:2006/05/18(木) 13:02:07
>98年認可だからほんとに初期にされたんですね!

レーシックじゃなくて、エキシマレーザーじゃねーの

37 :やせ薬:2006/05/18(木) 13:10:55
あえて釣られます。
日本眼科学会のガイドライン
http://www.nichigan.or.jp/member/guideline/laser.jsp

しかし何でそこまで反論するかね?
あなたが近視でないなら職業として反論にたずさわっているのかな?
この快適さは口コミで広がるし国も無視できんでしょうね!
ま、危険の無い手術は無いという事も事実ですが危険な手術というなら証明してみれば?

38 :-7.74Dさん:2006/05/18(木) 15:15:53
「photorefractive keratectomy(PRK)に限るものであり、現在も厚生労働省のこの解釈は変わっていない」

この1文が全て(「現在も」って書いてあるのが読めない?)
まさか、財団法人日本眼科学会が国家機関だと思ってるのかなぁ?
ガイドライン ≠ 認可
厚生労働省によってレーシックの認可はされていないのが真実

私自身が受けてる死ぃ
誰もレーシックが危険なんて言って無い死ぃ
>しかし何でそこまで反論するかね?
今時珍しい無知を暇だったから相手にしてあげただけ
まともな人達はスルーしてるでしょ
(私はまともじゃないから相手してあげてるのよん)

>あえて釣られます。
↑さらに、恥の上塗り

そろそろ自分の過ちを認めて、ゴメンナサイしたら?


39 :-7.74Dさん:2006/05/18(木) 15:28:31
マイクロケラトームで、レーシック用に厚生労働省が認可した物は皆無。
使用する機器の認可をしていないのに、どうしてレーシックが認可されたと
勘違いするのだろう?

40 :-7.74Dさん:2006/05/18(木) 15:37:03
厚生労働省に認可された場合とそうでない場合とどういう違いがあるのでしょうか?

41 :-7.74Dさん:2006/05/18(木) 16:05:26
国のお墨付きが有るかどうかの違い
ただし、最新の治療で認可されているものは無いと思った方が良い
治験申請→治験→認可
直ぐに認可される訳ではない

認可が無くても、素晴らしい効果が得られる治療も有れば、認可されていても
誰もやらないようなものも有る

42 :-7.74Dさん:2006/05/18(木) 16:30:23
エキシマレーザーの認可は既におりています。
今の所2社のみです。
レーシックとかPRKは、あくまで手術方法だから認可の対象ではない

近視手術する器械として、エキシマレーザーは認可されている。
レーシックは、認可の対象じゃないから認可も何もない。

43 :40:2006/05/18(木) 16:48:46
ありがとうございました

44 :-7.74Dさん:2006/05/18(木) 17:37:02
よくわからないんだけど。

http://www.listgate.net/lasic/

> コンタクトやメガネは日常生活で無くてはならない存在です。
> もしこれらが無かったら、あなたの生活は困難なものとなるでしょう。
> しかし、21世紀の医療は革新的に進歩し、世界的権威のある
> アメリカのFDA(米国食品医薬品局)や、
> 日本の厚生労働省が認可した医療技術LASIK(レーシック)が、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 裸眼でもう一度見ること、生活することを実現させます。
> その為にはまず、あなたが興味を持つことが必要です。

頭のHPに書いていることは嘘なのか?





45 :-7.74Dさん:2006/05/18(木) 19:07:57
>42さんが正しい

>44
>頭のHPに書いていることは嘘なのか?
その通り、嘘って言うか誤り
まぁ眼科専門医でも無い死
何にも知らないでやってるんじゃない

あれれぇ?
やせ薬さん、ゴメンナサイはぁ?

46 :-7.74Dさん:2006/05/19(金) 00:33:31
レーシックのガイドラインで、手術施行者を眼科専門医に限定しているところが珍しい

日本の法制度では、医師であればなんでもできるのが基本的考えなんだけど、
非眼科専門医などの過去の悲劇がくり返されないように、注意を呼びかけている。

当然、厚生省も認めているところで眼科学会もそのスタンスに立っている。

制裁や罰則規定が無いために一部のクリニック等で無視されてレーシックが行われいる。


47 :-7.74Dさん:2006/05/19(金) 00:55:13
騙されるな!
レーシックは危険だ!
金儲け主義の悪徳医者が儲ける為にやってます。
危ないよー


48 :-7.74Dさん:2006/05/19(金) 00:58:00
>42
ええ?!PRKは認可おりてるんじゃないんですか?
私がもらった京都の有名どころの眼科のレーシック資料には
「2000年1月に日本の厚生省がNIDEK社、VISX社のエキシマレーザによる
PRKを認可したため〜・・・」と書いてあったのに!

49 :-7.74Dさん:2006/05/19(金) 01:06:53
いつも思うんだけど、たまに47のような投稿が
あるけど、そういい切る根拠が知りたい。
単なる煽りか?

50 :-7.74Dさん:2006/05/19(金) 01:12:02
でもさー
100パーセント安全ってなわけじゃねえし
簡単にやらないほうがいんじゃない?
特にオレって運がない とか常日ごろ感じてる人とか。

51 :-7.74Dさん:2006/05/19(金) 10:14:04
>特にオレって運がない とか常日ごろ感じてる人

病んでるので神経内科にご相談ください。
ここはレーシック再手術のスレです

レーシックを否定したい人は↓ここで思う存分否定すれば
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1144752875/l50

52 :-7.74Dさん:2006/05/19(金) 10:43:39
PTK、PRKは認可されているな
レーシックといっても照射はPRKモードでするから、
同様に認可されているように解釈するのよ

53 :-7.74Dさん:2006/05/19(金) 12:21:26
>50
さんざん既出だけど、100%安全な手術なんてこの世に
存在しないんじゃないのかなぁ。

だけど、自分は運がないかもしれない!だってレーシックできない
5人に一人に当たったんだもの。エピはOKだったけど。

54 :-7.74Dさん:2006/05/19(金) 12:59:25
>52
まぁね、PTKとPRKに使用する医療機器として認可されている訳だから
>PTK、PRKは認可されているな
って言う解釈は誤りではないと思いますが、厳密には
>42さんの
>レーシックとかPRKは、あくまで手術方法だから認可の対象ではない
↑これが正しい。
厚生労働省は術式に認可を与えるのではない

>レーシックといっても照射はPRKモードでするから
???普通、レーシックはLASIKモードで照射するでしょう
LASIKとPRKではノモグラムが異なる
PRKモードしか付いていない、古い機械や性能の低い機械じゃ仕方ないけどね

55 :-7.74Dさん:2006/05/20(土) 12:17:07
やせ薬

56 :-7.74Dさん :2006/05/20(土) 15:58:47
-7.74Dは沢山いるね!

57 :-7.74Dさん:2006/05/20(土) 16:27:46
騙されるな!
レーシックは危険だ!
金儲け主義の悪徳医者が儲ける為にやってます。
危ないよー


58 :-7.74Dさん:2006/05/20(土) 16:40:30
その通り!
眼科専門医でもないのに(眼科の知識も経験もないのに)
金儲け主義でレーシックをやっている悪徳非眼科専門医は
>危ないよー

自分の技術や知識や経験が、眼科専門医より遥に優れていると豪語し、
自分の所以外を貶しまくる、非眼科専門に
>騙されるな!


59 :-7.74Dさん:2006/05/20(土) 16:45:52
>57
キャッシュバックとか

60 :-7.74Dさん:2006/05/20(土) 16:45:57
眼科専門医=外道、落ちこぼれ、プライドゼロ


61 :-7.74Dさん:2006/05/20(土) 16:47:07
それは、

マンセ〜〜 みたいな感じか?

せめて眼科専門医だよな
ろくでもない医者もいるから、怖いわ

62 :-7.74Dさん:2006/05/20(土) 16:59:52
角膜の専門知識もないのに
金儲け主義でレーシックをやっている「緑内障専門医」もいるけど


63 :-7.74Dさん:2006/05/20(土) 18:30:18
糖尿病専門の医者

64 :-7.74Dさん:2006/05/20(土) 18:41:27
やせ薬

65 :-7.74Dさん :2006/05/20(土) 21:09:49
俺はレーシックをする医者が嫌いだ。
メガネとコンタクトが売れなくなると失業してしまうからね!

66 :-7.74Dさん:2006/05/20(土) 21:51:59
だけど、メガネやコンタクトはしんどいし面倒臭い。
これも時代の流れだと思ってあきらめるべし。

67 :-7.74Dさん:2006/05/22(月) 22:04:17
EC-5000CXII
ttp://www.nidek.co.jp/cx2-f1.html

68 :-7.74Dさん:2006/05/23(火) 10:44:08
海外物の器械は、売り込みが誇大だから気をつけないとね

イントラとかいい例だよ

69 :-7.74Dさん:2006/05/23(火) 23:12:36
産児計画の選択能力の多くが、西欧の技術によってアジアにももたらされたのであるが、
この誰が生存するかを決定する上での思い切った処置に関する西欧社会での大論争は、
アジアではほとんど見られない。何万人ものアジア人女児が人口図から消滅したように、
そこではそれに対する道徳的苦悩を見いだすことが困難である。
この気味の悪いほどの沈黙は無関心を意味しているわけではない。昨年の調査リポートによれば、
中国のある病院の勤務者が、堕胎児を健康食品や若返り品として売っていたというが、
これは世界の通常な人たちに衝撃を与えた。他方、北京政府による堕胎強制や他の奇怪な人口政策は、
近隣諸国が中国に関して身震いする数多くの事実の長いリストの中に、埋没し忘れられがちである。
また、アジア諸国にとって恐るべきことは、彼ら自身の社会の生成や消滅の仕方において、
彼らは認めたくないだろうが、彼らの多くのやっていることも、中国のそれとあまり変わりがない、
という事実である。日本を例にとってみよう。この国では安全で近代的な不妊薬が禁じられているが、
それがこの国を世界でもっとも堕胎率の大きな国にしている。
これについてはいろいろな説明がなされているが、その中でももっとも説得力のある一つが、
薬を売るより堕胎した方が日本の医者は儲かるからである、というものである。
そういう考え方は実に悪徳に満ちているものだが、それよりももっと不吉な事実は、
広島と長崎に対して悲しむことを止めようとしないこの国で、年間平均35万近くの堕胎児に対して、
ほとんど誰一人として涙を流そうとしないことである。
誰も、堕胎問題におけるアメリカのような苦渋に満ちた論争を、アジア人に望むものはいない。
つい最近まで、アジアの大部分の人々は自分たちが生き延びて行くのに忙しく、
重要な道徳的問題について考える暇を持たなかった。しかし、少し余裕が出来るようになると、
とたんに、民主主義について語りたがるようになった。現在では、環境問題や動物保護問題がそうである。
しかし、彼らが一人の人間の価値について考える暇を持つようになるのは、いったいいつのことになるであろうか。

70 :-7.74Dさん:2006/05/25(木) 17:18:56
ちょっと質問なんですけど
レーシックでまたレーシックしたらどうなりますか?

71 :-7.74Dさん:2006/06/01(木) 00:49:36
水疱性角膜症ってなんですか。

72 :-7.74Dさん:2006/06/11(日) 01:29:55
レーシックを受けてそろそろ3ヶ月だけど左目だけくっきりしない・・・右目は超
クリアなのに・・・・失敗かな?
ちなみに元は両目0.03→左0.8、右1.2です。

73 :-7.74Dさん:2006/06/11(日) 10:21:35
3ヶ月経ってるんなら、再手術を受けて治せば良い

74 :-7.74Dさん:2006/06/17(土) 10:46:59
1.大阪の神奈川クリニック眼科で手術受けよと思いました。
ですが、医者は強度近視だが角膜が厚いので2回でも手術受けられるので1回目手術で視力が出なくても
2回目で視力が出るということで手術を決断
2.その後手術方法の連絡をすると事だったが、連絡来ないため連絡する。
すると、普通のレーシックを進められる。
イントラレーシックの方がいいのでは?と聞くと
あなたの目は、角膜が薄いので、普通のレーシックの方がいい
イントラだと、角膜がレーザーで飛ぶ部分が多くなる為
イントラより普通のレーシックのほうがいいとのこと
どうしてもということなら、手術日の変更うになり、また数ヶ月後になるとのことで
普通のレーシックを決断
3.その後インターネットなどで調べるが
やはり、イントラの方がいいと目にするので
東京の神奈川クリニック眼科に問い合わせると
普通のレーシックを受けれる方は、イントラも受けられる
イントラの方がいいとの事
4.話が食い違うので、大阪に電話すると
やっと白状し、イントラの機械が大阪に無いとのこと
話が違うと!イントラが無いとは聞いてなかった
あのHPのCMはなんじゃ?と言うと
イントラの機械は、東京にあるので東京で手術になるとのこと
また2回の手術は、難しいとのこと
5.話が、二転三転なので、医者を出せというが
医者からの連絡は無理との事

二ヶ月が無駄な時間となりました。
でも、手術前にこんなヒドイ病院と判りよかったです。
知らないで、手術受けた人がかわいそうなのと
今後の方は、これを把握してこの病院と対応してください。

75 :-7.74Dさん:2006/06/17(土) 10:54:20
↑マルチ野郎

76 :-7.74Dさん:2006/06/19(月) 15:45:50
まあ、加奈栗が値段を下げて、患者を取られちゃいそうで怯えるのはわかるけど
マルチは墓穴を掘るだけヨ

77 :-7.74Dさん:2006/06/19(月) 17:52:57
でも、態度わるくない?
カウンセリング前のVTRで遠視も治せるって言ってのに、
直後に「レーシックでは遠視は治りませんから!」って言われて、
納得できる説明してもらえなくて手術止めた。
安くなって客の質下がったからって、接客の質まで下がったら、
結局、儲けも減るんじゃないの?

78 :-7.74Dさん:2006/06/20(火) 23:33:55
レーシックとはそういうもの。
ましてや美容外科系とはそういうもの。

79 :-7.74Dさん:2006/06/22(木) 15:20:32
死那・加奈栗・頭では、遠視は治せん
遠視の治せない所でやって、遠視になった場合は
まともな眼科なら遠視も治せるから、再手術してもらえればOK

80 :-7.74Dさん:2006/06/23(金) 18:08:07
まともな眼科って?

81 :356&358:2006/06/24(土) 10:39:07
やせ薬に聞け!

82 :-7.74Dさん:2006/06/24(土) 23:54:29
http://www.minamiaoyama.or.jp/topics_ck.html

83 :-7.74Dさん:2006/06/26(月) 20:38:51
やせ薬って?

84 :-7.74Dさん:2006/07/03(月) 15:19:20
かわいそうな人なので、そってしといてあげましょう

85 :-7.74Dさん:2006/07/08(土) 13:08:14
イントラで遠視になりました。
再手術で再び近視になりました。



86 :-7.74Dさん:2006/07/08(土) 15:21:14
今度は、まともな所でもう一度、再手術受ければ?

87 :-7.74Dさん:2006/07/08(土) 23:48:16
再手術は何回も簡単にできるの?

88 :-7.74Dさん:2006/07/09(日) 09:28:16
角膜の厚さに余裕が有ればね

89 :-7.74Dさん:2006/07/17(月) 10:32:58
私は二回も手術したのに失敗というか、視力落ちました。今、両目だいたい003だったのが、今06位でしょうか。10倍は良くなってますが、手術直後は15だったので悔しいです!ただ快適は快適ですがね、06でも裸眼で日常は送れる事を知りました

90 :-7.74Dさん:2006/07/17(月) 10:57:27
0.6って微妙だね。あなたが30代後半とか40代なら老眼を
考えると前向きにもなれるけど。


91 :無謀人:2006/07/17(月) 11:17:03
>89
どこで手術を受けた?

92 :-7.74Dさん:2006/07/20(木) 09:21:40
ものすごい単純な質問ですまない。
近視の人って、度がきつすぎるメガネとかコンタクト使ってたら、
頭痛くなったりすぐ目が疲れたりするよな?
特に近見作業だと、矯正視力1.0ぐらいのメガネでも、
目が疲れやすい。だから俺はパソコンとか読書用には、矯正視力0.6ぐらいの、
弱めのメガネを使ってる。
LASIKで視力1.5とかになっても、そういう症状はでないのかい?

93 :-7.74Dさん:2006/07/20(木) 14:38:58
でます

94 :-7.74Dさん:2006/07/20(木) 22:56:22
>>92
でる。長時間の読書やパソコンには軽い老眼鏡が必要な人もある。

95 :-7.74Dさん:2006/07/22(土) 17:30:50
知り合いの眼科医に聞いたら、レーシック手術は眼球の耐久度が落ち、強い衝撃(たとえば殴られる)を受けると
最悪、眼球が飛び出るとの事!
それを聞いて辞めましたわ!!!


96 :-7.74Dさん:2006/07/22(土) 17:48:32
眼球なんか飛びださねーよ


97 :-7.74Dさん:2006/07/22(土) 19:43:08
バロスw

98 :-7.74Dさん:2006/07/23(日) 13:38:37
本当に、眼科医がそんな事言ったとしたら、その眼科医はレーシックを
実施している眼科に対して、嫉妬に狂っている異常者です。
そんな理屈に合わない事を言われて、それを鵜呑みにする人も何だかなぁ〜


99 :-7.74Dさん:2006/07/23(日) 19:31:23
俺は会社の同僚にメガネが似合わないと言われている。
その同僚は、俺に対し、メガネの代わりの手段として、コンタクトレンズの一点張りで、レーシックのレの字も出てこない。

俺は手術(レーシックと類似したもの)を受けることにしているが、誰も勧める人がいないのが少々不安だ。
それで、誰にも(家族にも)手術を受けることを話していない。ちなみに、親も俺が目のことで悩んでいることは知っているが、メガネの度を強くするしか方法が無いというだけで、レーシックのことは全く言わない。
(親は知らないのか、知っていても勧められないのか、それはわからないが。もし、知っていても勧められないとしたら、更に不安は大きくなる。)

100 :-7.74Dさん:2006/07/24(月) 09:15:32
マルチ野郎

101 :-7.74Dさん:2006/08/18(金) 23:32:42
シナで10ヶ月前に手術しました。
術後、3ヶ月は快調に視力出てました。
ところが、先日の会社定期健診で視力が0.5だといわれました。
再手術って、シナに電話すればスグにやってくれるのでしょうか・・
1年以内って縛りがあるみたいですが、やっぱり1年を過ぎちゃうと有料??

102 :-7.74Dさん:2006/08/20(日) 06:20:16
ってか、店に来る眼科の先生に
れーシックは目の負担がすごいって言ってた

それ聞いてやるのやめました。
ただ、友達とかは受けて快適に過ごしてるけどさ。

103 :-7.74Dさん:2006/08/20(日) 10:38:06
レーシックができない、アフォ医者が嫉妬しているだけ

104 :-7.74Dさん:2006/08/23(水) 00:28:33
1年以内なら無料。
1年を過ぎちゃうと有料。
しかし術後視力が低下した場合は、とりあえず一年ぐらい経過を見る。
よって…

105 :-7.74Dさん:2006/08/23(水) 06:15:02
有料age

106 :-7.74Dさん:2006/09/01(金) 08:20:05
眼科手術におけるCJD対策について
http://www.ganka.jp/CJD.htm
(狂牛病)
変異型クロイツフェルト・ヤコブ病(vCJD)に係る感染経路について
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2005/03/h0307-4.html
>手術歴、輸血歴、歯科治療歴、鍼治療歴、ピアス、刺青等

既存の方法で滅菌した手術器具はクロイツフェルトヤコブ病の感染リスクを有している
http://www.biotoday.com/view.cfm?n=14723&CFID=394003&CFTOKEN=f727d3584773-95A1A5BB-C34C-B872-E92E08B61CC266DB

【医療/美容外科】プラセンタ(胎盤)エキス注射経験者の献血を禁止 ヤコブ病対策として[2006/08/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1156348275/



107 :-7.74Dさん :2006/10/03(火) 13:09:48
5年前に受けたけど、毎年近視が進んでいます。
このままだと、受ける前より悪くなりそう。

108 :-7.74Dさん:2006/10/12(木) 11:57:17
はいはい
残念でしたネェ

109 :-7.74Dさん:2006/10/19(木) 13:41:24
視力落ちた方は年齢も書いてくれるとうれしいな(はぁと

110 :病弱名無しさん :2006/10/25(水) 11:54:18
四年で貯金を使い果たしました。(35歳)
1.5→0.2
元は0.3。もとより悪くなることがあるんだよねえ。
PRKをすすめられたが、また近視になるしなあ。

111 :-7.74Dさん:2006/10/26(木) 14:39:03
はいはい
残念でしたネェ

112 :-7.74Dさん:2006/10/26(木) 22:53:04
強度近視でPRKの手術をして3ヶ月ほどになりますが、まだ強い遠視の状態が続いていて、老眼鏡が必要な状態が続いています。

113 :病弱名無しさん :2006/10/27(金) 10:45:00
近視化がとまんね〜

114 :-7.74Dさん:2006/11/10(金) 19:15:40
品で+1Dの遠視になった。

115 :-7.74Dさん:2006/11/10(金) 19:54:32
フラップが薄すぎて再手術が失敗した動画

http://www.youtube.com/watch?v=WScYHWP1Xfc

ブルブル

116 :-7.74Dさん:2006/11/10(金) 22:41:27
>>115
To view this video, please verify you are 18 or older by logging in or signing up.


117 :-7.74Dさん:2006/11/10(金) 23:58:22
サインアップすれば

118 :-7.74Dさん:2006/11/13(月) 09:46:48
再手術はやはり危険ですね。

119 :-7.74Dさん:2006/11/24(金) 10:09:45
再手術が危険なのではない
下手な所で受けるのが危険なだけ

120 :-7.74Dさん:2006/12/01(金) 16:15:02
38歳女
今年5月に品でイントラ受けて、左は0.04→1.5を維持していますが、
右は0.02→1.5→0.9→0.7と下がってきています。これからもっと下がるのかも。
手術前に比べると0.7でも満足な視力なのかもしれないけど一度1.5を得たことと、
左右の視力の差が気になっていて再手術しようか迷ってます。

121 :-7.74Dさん:2006/12/03(日) 16:01:42
品で再手術するのはやめとけ。


122 :-7.74Dさん:2006/12/03(日) 16:58:00
しっかりした病医院を選びましょうねw
広告に惑わされないようにね。

123 :-7.74Dさん:2006/12/03(日) 23:26:51
他病院で「再」手術のメリットがあるのですか?(ニヤニヤ

124 :-7.74Dさん:2006/12/04(月) 00:04:16
品はあれだけ、1日に何十人もやってりゃ確率的に
不具合を訴える人も数多く出てくるのは当然。
品は特にこれから、どれだけ不具合を訴える人達に誠実に
対応できるかで、評価が決まるな。
残念ながら、他スレでは酷い対応した医者もいるみたいだね。
あと、再手術が無料で出来るのが1年は短すぎだし、無責任に
自分には思えたので、ここは避けた。神奈川でさえ3年無料。
イントラだから、ほぼ間違いは無いだろうけど。

125 :-7.74Dさん:2006/12/04(月) 09:09:45
>>イントラだから、ほぼ間違いは無いだろうけど。

意味不明。フラップの作成方法が全てみたいな言い方だね。
もっと勉強した方がいい。発言するにはレベル低すぎ。

126 :-7.74Dさん:2006/12/04(月) 10:53:59
勉強不足は認めるよ。
フラップの作成で決まるなんて思ってないけど。
ならば、勉強不足ながらも自分が指摘した品の問題点に
ついてもコメント下さい。
安いが、どうも検査受けたり実際に品の医者と話して、品は
胡散臭い気がした。
でも横で、自分が悩んでいる間、何人もが手術予約してたから
自分は警戒しすぎかもしれないけど。


127 :-7.74Dさん:2006/12/04(月) 13:35:01
>>126
あなたはどこで受けたのよw

128 :-7.74Dさん:2006/12/04(月) 14:43:40
言いたいけど、止めとくわ。
工作員扱いされるから、言えないね。
とにかく品は、自分には?と感じた。

129 :-7.74Dさん:2006/12/05(火) 00:20:00
品で受けてもいないし2chのコメントを真に受けている点で
お話にならない

再手術の無料期間を重要視してるが
まあ、どおでもいいことだねそれは
保険入ってりゃタダだし。普通入ってるでしょ医療保険。


130 :-7.74Dさん:2006/12/05(火) 08:00:32
>>129

??どうやら読解力の無い人だったようだな。
その理屈だと、品で手術受けないといけない事になるぞ。
良く読めよ、品で検査と医者(ちゃんとHPに載ってはいた)
と話したって書いてあるだろ。その上で、止めているんだけど。

医療保険は、古い加入者は保険の対象となるが、最近契約した
場合、約款で対象外としている。いいかげんな事を言うのは
止めろ。

と2ちゃんらしく、煽ってみた。お話にならないのは、どちらなのやら。

131 :-7.74Dさん:2006/12/09(土) 11:03:05
品はいつの間に3年にしたんだ?無料補償。

それから、レーシック13万て書いてあっても、現在やってませんて?
なら載せるなよ、と言いたい。

錦糸や銀座が、無茶苦茶な安値でやってるからとは言っても、、、。

これだけ安いと、危険な奴でも無理矢理やりかねんな。
貧乏人は、危険を顧みず失敗は他人のせいにする輩だからな。
何だか、来年は「近視手術でトラブル」なんて、マスコミで騒ぎそう。


132 :-7.74Dさん:2006/12/09(土) 19:26:32
2ヶ月先まで予約がある状態で
リスクのある客を手術すると思う?

ビジネスのことが分かってない

133 :-7.74Dさん:2006/12/09(土) 23:18:43
菌糸なら、やりかねん。

品も今はいいけど、、、どうなるか。

134 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 00:02:12
2ヶ月先まで予約がある状態で
もちろん再手術する暇はないよ。
とりあえず3年間様子見るからね

135 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 00:31:41
おおっ!頭良いねぇ、ふ〜ん、ナルホドね。

一回受けたらお仕舞い、さようならか。

良く調べないと駄目だね。

136 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 00:38:59
>2ヶ月先まで予約がある

予約があるだけで、いっぱいになっている訳じゃないよ。

137 :9ヶ月経過:2006/12/10(日) 15:36:28
いっぱいいっぱいでございます。一日140症例。
地の利、機材の利、フル回転でございます。

そんな感じではあったな w
症例数多いことはいい事だと思うがね。
ノウハウが残るからね。
おれは乱視が残ったのが気に食わなくて
5ヶ月後に片目を再照射した。
保険入ってたから10万まるまるサイフに残った。 w

138 :-7.74Dさん:2006/12/10(日) 15:47:51
昨日(土曜日)は168例ですよ
140例が上限ではないですよ

139 :-7.74Dさん:2006/12/11(月) 01:44:01
焦げ臭い

140 :-7.74Dさん:2006/12/11(月) 22:09:08
>>138
イントラレース、マキシマ、それぞれ何台あるの?

141 :-7.74Dさん:2006/12/25(月) 14:03:52
再手術は手術給付金の対象となりますか。

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)