5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

自転車は歩道を走るな! 2

1 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/19(日) 09:46:16 ID:wxZ/poUW
自転車は歩道を走るな!
歩道から出て行け!歩行者の迷惑なんだよ!
車道は危険?だったらもう自転車に乗るなよ!!

前スレ
自転車は歩道を走るな!
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1112936183/

2 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/19(日) 09:50:57 ID:AMajJnzb


3 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/19(日) 09:51:54 ID:4X/qF3c0
車道の左端を自転車で走行中、警察に危ないからそこの歩道を走れって
言われたんだけど、警察の対応ってどうなってるの?

4 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/19(日) 10:21:37 ID:+2shUMil
その通りに受け止めればいいでしょ。法律やルール以前に危ないから歩道を走れと言われただけ。
ところで、法律厨はこういう場合でも「自転車で歩道を走行するのは道交法違反です」とか言って
断固車道を走るのかなw

5 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/19(日) 11:41:14 ID:wxZ/poUW
>>3
歩道は走るな!
来た道戻って家に自転車置いてこい!

6 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/19(日) 12:07:41 ID:P5hR6xhv
>>3
自転車を押して走れって事じゃないか?

7 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/19(日) 12:58:01 ID:tkc9p7lA
>>1
スレ立てたのは「自演の3号」君でしたか。

えー、この人はID変えて自演したり、
突然「俺は自転車乗りだ!」とか言い出すので、
気を付けて下さい。
文章に多量の罵詈雑言を織り交ぜるのも、特徴的です。

また、自転車利用者は100%例外無く、歩行者を押し退けて爆走すると盲信しており、
「自転車通行可」の歩道がある事も無視します。

そして、反論できなるなると一旦消えますが、
しばらくすると何事も無かった様に復活します。

これから>>1にレスしようとする人は、
以上の点に留意してレスするようお願いいたします。

8 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/19(日) 14:09:22 ID:AKDogLJ0
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1112936183/962

9 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/19(日) 15:32:17 ID:OwaDurXz
>>7は自転車しか乗れない厨房です。
唯一の交通手段はチャリです。
でも車道は怖くて小便チビルので走れません。
俺様ルールで今日も歩道を爆走中!!!
ばあさん引っかけて賠償金であぼーん


10 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/19(日) 18:27:16 ID:wxZ/poUW
>>7
ああ、おまえは前スレに張り付いてた勘違い野郎か。
わけわからん雑誌の記事を鵜呑みに信じて「法が改正される」と言って騒いでたやつだろ?
おまえさ、もうちょっと落ち着いて生きろよ。
落ち着いて自転車から降りて歩け。
いつか大事故起こして死んじゃうぞ。

11 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/19(日) 18:49:38 ID:iJF2aBA9
1乙
レス消費は少ないものの初っぱなから飛ばしてますな
2が立つとは思わなくてちょっと寂しかったんだよね
イイネイイネ

12 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/19(日) 20:14:37 ID:tkc9p7lA
>>10
自演の3号くん、残念でした。
それは俺じゃないよ。

>>9
煽りの4号くんも、ご苦労さん。
いや、もはやパクリの4号と読んだ方が良いかな?



二人とも、似た者同士お似合いだよ。

13 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/19(日) 23:01:44 ID:59GwlWmN
歩道で横並びで歩くおばさん&女子軍団にだけはベル鳴らしたい

んじゃ車道行け?皆行ったらどうなるか実験してみそ?

ほんと迅速に自転車専用道路の整備してほしい..

14 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/19(日) 23:10:35 ID:Oi77Gyjp
歩行者天国でしかも自転車乗り入れ禁止の看板のある商店街で
後ろからチリンチリンされると無性に腹が立つ

15 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/20(月) 19:34:38 ID:XD1MzbOl
言葉だと難しいんで図で説明。
ttp://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20050620192912.gif

こんな場合でも、法律でチャリで車道は走れないって言ってる法律絶対人間は、
(チャリに乗った時は)信号を渡って車道を走るのかなw
もちろん逆走は不可だからな。
まぁこれは俺の場合の話なんだけどさ、他の人でもこんな場面は絶対にあるはずだ。


16 ::2005/06/20(月) 20:17:14 ID:aQOehfmz
<注意>
ここは自転車を歩道から永久追放するためのスレです。
歩道走行の是非を論ずる場所ではありません。
論じい人は専用スレを立ててそちらでやってください。



17 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/20(月) 20:31:54 ID:nPYYkg2h
>>16
自分の意見に反対する奴は来るな!
て事か?
反論されたら言い返せないからってか?

>>1って、親と喧嘩して「僕の部屋から出てって!!」て
泣きわめいてる子供と同レベルだな。

18 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/20(月) 20:49:45 ID:e6vo04Jv
>>16
いい加減下げてくれる?
sageって意味わかってる?
メール欄にsageって入れて書いてくれないかな?
前も言ったけどいちいちこのスレを上げないで欲しいんだよね
ほんと、うざいんだよ
それとも、それさえも出来ない知能の持ち主なのか?君は

19 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 00:08:39 ID:Lm9odLUU
>>10
法律改正されるのは間違いないけどね。読解力ないバカには分からないだろうが、自転車が歩道を走れるようになるのはほぼ確実だ。

20 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 02:12:15 ID:gf06p4a4
>>15
法律絶対人間じゃないけど、そのくらい歩けよ…とオモタ

21 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 02:24:33 ID:Lm9odLUU
まぁその間しか自転車使わないならね。そのままどっか行く可能性もあるわけで

22 :1:2005/06/21(火) 05:49:59 ID:jwafw+RI
<注意>
法律改正について語る方は根拠を記述してください。

>>16読まなければ良いだけ

>>19わざわざ図解説明ありがとうございます。
そして汝の健康のため、歩きなさい



23 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 06:16:49 ID:F0X8ZaYT
じゃあ皆で電動三輪車に乗ろう!

24 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 07:46:33 ID:LEgs6LK0
なら、いくら自転車が歩道走ってて、そこに警官がいても一切注意されないのはどういうことだ?バカかお前ら

25 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 12:28:21 ID:ja4/KUtT
をいをい、お前「ら」て十把一からげに言わないでくれ。
しつこく抵抗してるのは、二人だけなんだから。

26 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 13:21:01 ID:LEgs6LK0
>>25 あ、ごめん。いや、このスレできる前から、こういう話になるとすぐ「自転車が歩道走るな」とか言う常識知らずのバカがいたが、多分ここのバカと同一人物だろうな。

27 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 13:44:23 ID:T4z5ijfy
譲り合ったり歩行者の為に道をあけたり自転車の為に脇に逸れたり、殆どの人がしてるだろうしね、法律云々より人として常識無い人のがDQNそのものだよな

28 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 13:52:55 ID:EH6I8okS
もしかして三輪車って車両なの?車道を爆走する三輪車を見てみたい・・・

29 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 14:10:00 ID:c3ypgeck
車乗ってるとよく分かるけど、車道を走る自転車は本当に邪魔。
自転車は歩道走れ

30 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 14:14:46 ID:T4z5ijfy
本当だよー邪魔っていうより迷惑なんだよね。事故が起こったとしても車が前面的に罪になるんだから
自転車車道を走れって言ってんのは免許持って無いんか?かなり危ないぞ

31 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 14:32:00 ID:53CIrbnn
つまり自転車はどこ走っても邪魔な訳だ

32 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 14:35:44 ID:T4z5ijfy
31は自転車に乗った事無いから答えられないでしょ

33 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 14:40:25 ID:36TUUhy6
>28
正確には知らないけど、キックボードやスケートボードが「軽車両」じゃなく「遊具」らしいから、
多分三輪車も遊具に分類されるだろうと思う。ただ、各自治体によって判断は分かれそうな気がする。

34 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 14:40:41 ID:AHPpjl2Z
>>27
よっぽどの田舎でない限り逆だと思うけど。
ほとんどの自転車が譲ってない
歩行者は自転車がつっこんでくるから不本意ながらよけてるだけ。
だからもめてるんじゃないの?
歩行者の横を余裕をもってスルーできるのに
ベル鳴らして どけどけーっ 自分はまっすぐ走りたいー
って感じの老若男女たくさんいるよ

かといって車道を走られるとさらにうっとうしいけどさ

35 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 15:10:28 ID:T4z5ijfy
34東京ですが‥
うちの地区はラッシュ時は多いけど、車道しか無い道路も車道と分けられてる歩道では殆ど気を使い合ってるよ
その変わりDQNには気を使わず注意促す人が多いけど地区にも寄るのかもね
何も無い人が揉めあってても仕方ないと思うんだけど

36 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 15:14:22 ID:3T6/xr+C
>>29-30
そんなに危険なら、
あんたらが自動車から降りたらいいじゃないか。

37 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 15:18:25 ID:T4z5ijfy
36
あいつら?君は二足歩行しかしないサルですか?

38 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 15:38:36 ID:AHPpjl2Z
>>35
まあね 

DQN自転車のいる地区が増えた気はする

以前は自転車の人は少ない地域だったのに
その地区に大きいマンションがたくさんできて
地区の居住者が増えたから みたいな感じ

京都に行ったときそう思った

39 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 15:51:54 ID:56qs7vrB
いつの間にか前スレが埋められてた

○| ̄|_

40 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 16:23:52 ID:ja4/KUtT
>>39
スマン…。

41 ::2005/06/21(火) 18:39:46 ID:l8lJJ6oC
>>24 警官は黙認してるだけです。しかし、事故を起こした場合、普通に加害者扱いです。
注意して下さい。

>>25>>26 ここは自転車を正しく車道の路側帯もしくは左端を走行するよう導くスレです。
よそに行ってください。

>>27ぶつけられたら損なので不本意ながら避けているだけです。
歩行者の本心はゆっくりと何も注意せず歩道を歩きたいのです。

>>30 自動車ドライバーがそんなことを言ってはいけません。
自転車の走行場所が無くなります。自転車も交差点では降りて「押して」
横断歩道を「歩いて」下さい。

>>31そんなことはありません。
車道の路側帯か左端を走行するのです。


42 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 18:48:25 ID:56qs7vrB
>>41
ごめん!
>>25>>26じゃないけど来るなって言われても来るわ
来なきゃ来ないでココ廃れて落ちるよ?
というか前スレもすらも途中で落ちてたはずだ

>>1は極端過ぎるんだよ〜
とっとと導いてダーリン

43 ::2005/06/21(火) 18:48:41 ID:l8lJJ6oC
そもそもなぜ自転車に乗るのでしょうか?
歩くより早いからです。
歩くより早いのなら歩道を歩く歩行者より早く走行しなければ意味がありません。
そこで歩行者を追い抜く行為が発生します。
これが歩行者に恐怖を与えます。
前から来るのは色々な方法で対処できます。
しかし、後ろから音も無く来る自転車は歩行者も無防備なだけに非常に危険なのです。
他人に「恐怖を与える」ことは「迷惑」なのです。
歩道走行自転車はこの事を理解してません。
スローで走行しても後ろから音も無く追い抜かれるとびっくりします。
夜ならなお更です。
自転車が歩道を走行したければ歩行者を追い抜かないで下さい。
もし、他人に恐怖を与えた場合、それ相応の報いがあることを理解の上乗るべきです。


44 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 18:51:11 ID:T4z5ijfy
41話がソレてる、まとまってないよ?

45 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 18:51:55 ID:Cj8jLFbk
>ここは自転車を正しく車道の路側帯もしくは左端を走行するよう導くスレです。

今は全然はしれないから。まずは整備が先だから



46 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 18:56:16 ID:T4z5ijfy
ほんとだよね

47 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 19:00:38 ID:T4z5ijfy
43歩行者とか自転車走行者が全く別みたいな考えはどこから来るん?
皆自転車で道を走る日もあれば歩く時もあるでしょ

それくらい考えられてるんちゃう?

48 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 19:07:44 ID:ja4/KUtT
>>41
おい、主張が変わってるぞ。

>>16では「自転車を歩道から永久追放」する、て言ってるじゃないか。
お前、道交法の規定なんて、本当はどうでも良いのだろう?
言ってる事をコロコロ変えるなよ。

そして相も変わらず、歩道を走る自転車は100%、
歩行者を押し退けて爆走する、という決め付けが大前提か。


表面的な言葉だけを変えても、中味は全く進歩が無いな。

49 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 19:08:11 ID:56qs7vrB
後ろから音だして存在を知らせても絶対退かないつもりでしょ?
退かない上ぶつけられる恐怖を感じてる訳だ
歩道とは言え公道
学習しようよ

納得して従うまでお導きを

50 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 19:11:31 ID:cMlm18Dt
>>43
自転車にスローで抜かれる恐怖と車に猛スピードで抜かれる恐怖
渋滞する車道としない歩道

51 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 19:23:14 ID:lCosSM55
>>48
まぁ1は複数だろうな。どっかのバカが1を名乗って煽ってるんだよ。
もっとも、>>1を読む限り本物もバカだろうけどw


52 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 19:27:30 ID:ja4/KUtT
言い忘れた。

>>41
車道の路側帯って何だよ。
お前、歩道と路側帯の区別がついてないだろ。

53 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 19:31:20 ID:Cj8jLFbk
結局今は譲り合いですよ
横に並んで歩いたりして自分達の道を主張するおばさんとかもう勘弁


54 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 19:35:42 ID:56qs7vrB
>>1さーん
かまってよう

55 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 19:58:47 ID:ja4/KUtT
>>51
いやぁ、前スレからの付き合いだが、
>>1、またの名を「自演と罵詈雑言の3号」は、
元からこんな奴だよ。

素が自演するような奴だから、主張をコロコロ変えるくらい
造作も無いさ。

56 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 20:18:16 ID:boI5FzIG
そうだな、結局
自分に不利だったり答えにくい物は華麗にスルーしてたからな
結局、知識だけはあるが経験がないために返せないのは
救いようのないバカにあるパターンだ
今は知識があればいいんじゃなくて
柔軟な感性と知性、それと多彩な経験から答えを出すのが
本物なのにね
これじゃあ・・・道化だ道化
ってみんなを笑わせてくれるためにやってくれてるんだろうね

57 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 21:18:32 ID:lCosSM55
なんだかもう議論は二の次三の次って感じになってきたねw

58 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 21:32:20 ID:mVolyRDJ
生活板でまともに議論ができるのか?

59 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 21:34:05 ID:56qs7vrB
>>57
だってまともに議論しようとすると>>1さん等がやってきて
かき回した上ループさせ更に罵倒
挙げ句こんな感じ

60 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 21:34:17 ID:dY5ZBpTL
だいたい自転車なんて乗ってる貧乏人は外に出るなよ。

61 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 21:36:49 ID:ja4/KUtT
>>57
もう結論は、ほぼ出てるしね。

62 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 21:56:39 ID:cMlm18Dt
>>60
それなら歩行者は自転車を買う金もない理論ですか?

63 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/21(火) 22:29:37 ID:CpRCYSXV
62の勝ち。

64 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/22(水) 00:52:36 ID:6nD4z7PL
私はDQN自転車てんこ盛りの地域に住んでます。
確かに歩行者や自動車にもDQNはいますけど、自転車乗りの9割が
DQNのような気がして仕方ありません(うちの近所の話ね)。
そういう地域は大体、駅前に自転車が溢れかえってるようなところだと
思うのですが・・・
確かに自転車ユーザーに対して、止める場所が少ないのかもしれませんが、
だからといって、その辺に放置していいわけじゃありませんよね?
こういう無責任な人たちが、無責任な乗り方をするから、こうやって
論争が起こるわけで、譲り合って乗っている自転車乗りさんたちが
迷惑を被るんじゃないですか?
車道でも歩道でも、とにかくきちんとした法整備をしてもらいたいものです。

65 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/22(水) 08:32:56 ID:wLVGP3jG
>>561に知識がある?ないないW 大方「道行法では自転車は・・」というのをどこかでたまたま聞きかじって「これだ!」とでも思ったんだろう

66 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/22(水) 10:04:51 ID:scm89BlB
58出来ないでしょ。一つの主張しか通すのに必死過ぎて他の意見聞かないんだもん。しかも全く聞かないからね

67 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/22(水) 10:38:40 ID:mD6rfmWl
東京北区の王子駅のガード下は「軌道敷地内二輪車通行禁止」だから
自転車も車道を走れない気がする。

68 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/22(水) 13:03:47 ID:tE4GnoCS
それは酷いな

69 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/22(水) 13:22:56 ID:LEWor7AZ
>>67
俺の住んでる神奈川は路面電車がな走っていから、
そんな標識、教本でしか見た事ないや。

本当にあるんだな。(そりゃそうだw)

70 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/22(水) 14:00:37 ID:1nLt80V0
自動車社会さえやめれば

万事解決するが。

71 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/22(水) 15:09:51 ID:tE4GnoCS
自動車社会止められるとしたら「歩行のみ」にさせたり「自転車のみ」にさせたり「電車と歩行のみ」にさせたりなんてのも出来そうだよな。

72 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/22(水) 15:22:01 ID:LEWor7AZ
そりゃあ「自転車に乗るな!」以上に無茶だな。

73 :56:2005/06/22(水) 19:12:53 ID:vkKL0G5V
>>65
やっぱ・・・そうか
少しでも救いようがある言葉を入れようとは
いつも自分は努力してるんだが
・・・・やっぱそうなっちゃうよね


74 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 18:10:25 ID:6D/1IItq
相変わらず自転車乗りによる人格攻撃は酷いな。

本題に戻すが、
なぜ歩道があるのかをよく考えてもらいたい。
前にも書いたことだが歩道は歩行者を車両から守るためにできたものだ。
歩行者の安全のためにできた道を自転車が走るのは間違っている。
自転車は歩道を走るべきではないのだ。

75 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 19:15:59 ID:eJ+VMI4R
歩行者って新人類みたいだな。ぷっ(´,_ゝ`)
歩行者も自転車乗りも同じ人間なのに自転車乗りは車に轢かれて構わんが、歩行者は自転車に轢かれてはいかんらしい。
まぁ言いたいことは分からんでもないがな。そう言うなら自転車乗りも保護されるように色々整備されないとな。

76 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 19:26:50 ID:UIcVTn0T
動く歩道を完備すればいいんだよ

道の中央は100キロ、端にいくと10キロ
徐々に中央にいくとスムーズに加速できる


77 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 19:31:15 ID:6D/1IItq
>>75
車にひかれたくないなら自転車に乗るな!
歩道は歩く場所だ。同じ人間でも車両を運転してるのと歩いてるのは全く違うだろ。
自転車で歩道を走るな!

78 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 19:36:29 ID:eJ+VMI4R
>>76
んなことしたら人体に影響が出るだろ。運動不足とかで色々と。
しかも中央は時速100キロって乗る時に凄まじいGに耐える足が必要だしな。
不可能だよそれは。もっと科学技術が発達したら他の方法が見つかるかもしれんが

79 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 19:42:30 ID:eJ+VMI4R
>>77
自転車に轢かれたくないなら自転車に乗れよ、とちょっと無茶言ってみたり。
車両って言うが人力だからな。
わざわざ説明するの面倒だし前スレ読んでくれるとありがたいがな。

80 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 19:51:12 ID:6D/1IItq
は?意味わかんねえよ。
人力でも車両は車両だ。
人力ならたいした被害を与えないという論理はおかしいぞ。

81 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 19:54:45 ID:egaNxYqo
>>79
じゃあ馬術部の俺が颯爽と馬(軽車両扱い)でお前を蹂躙しに行くね

82 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 20:02:09 ID:p6/Aa1M1
>>77
じゃあこの世にある自転車は何のためにあるんだい?
無くならないって事は利用価値があるって事だろ?
そんなに言うんだったら自転車が無価値な事を教えてくれ
あんたの発言は自転車をなくせと言ってるようにしか見えないからな
あんた一人の意見や違反者を立てに喋るのではなく
たまに自転車を利用して必要だと思っている人も納得出来るようにな
世間はこれだから駄目だってだけじゃ納得しない
それと車道を走れと言うなら一般の人が感じる心理的要素や道路が劣悪で使いにくい問題など
様々な問題があるそれを解消するような事も答えてくれ
歩道が・・・じゃなくて上に上げたように歩道を利用せざるおえない理由も自転車の利用者にもあるんだ
怖い奴は走らなくて良いなんて事いうなよ、みんなあんたじゃないんだからな

83 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 20:14:51 ID:yJz/0uWL
とりあえず学校の規則をも守れない人達がワンサカいるこの社会に
車道を走れというのは少々無理があるかと。

>>74-75
自転車が走っても良い歩道やその標識があるが、
それは自転車が歩行者を引いてもいいという意味のものか?確実に違うだろう。
渡井は歩道がある理由をこう考える。
「人が四輪駆動車にひかれないように設置されている」

>>81
行ってもいいが最近施行された法律のによると、動物の糞は放置したらいけないから
こちらでお食べになりますか?それともお持ち帰りですか?の選択はしてくれ。

84 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 20:19:21 ID:6D/1IItq
>>82
俺がいつ自転車の利用価値を否定した?
先走りするんじゃないよ。
整備された車道や交通量の少ない車道を自転車で走ることは大いに結構だ。
だが状況をわきまえろ。
自分の利便性だけを考えて行動するんじゃないよ。
交通状況の悪い場面では自転車の使用を控えるべきだ。
自転車から降りて歩くことがなぜできないんだ!!

85 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 20:34:46 ID:SnoKLyH/
>俺がいつ自転車の利用価値を否定した?

今までずっと。

86 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 20:39:59 ID:p6/Aa1M1
>>84
そうそう
今までずっと否定してた
君の発言は自転車乗っている人全てを敵視している感じだったよ
先走り以前に、ここで読んできた人はみんな同じように取っている
違うというなら言葉にもっと気をつけて書いてくれない?

87 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 20:53:25 ID:6D/1IItq
>>86
だれかと勘違いしてるんじゃないか?
俺は、自転車は歩道を走るなと言ってきてるだけだ。
歩道は歩行者のものなんだよ。
言葉に気をつけたほうがいいのは人格攻撃してる一部の自転車乗りじゃないのか?

88 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 20:58:01 ID:egaNxYqo
>>87
お前は北風と太陽を50回くらい読み返したほうがいいね。

89 ::2005/06/23(木) 21:06:32 ID:GcOBrM9+
>>47
>歩行者とか自転車走行者が全く別みたいな考えはどこから来るん

普通に歩いてるまったく別に感じます。
特に後ろから無音で爆走する自転車には殺意を覚えます。

>>48
>おい、主張が変わってるぞ。

何も変わってません。
自転車は交差点では降りて押すのが正しい乗り方です。

それと車道の左端に白線実線で引かれたのが路側帯ですが?何か?

自転車は有益な乗り物です。
走行できなくしてはいけません。
しかし歩道を走行することは絶対に許せません。
歩道を走行しなければならない理由もありません。
降りて押すか最初から乗らなければ良いだけのことです。

自転車乗りを敵視しているのではなく「歩道を走る自転車を敵視している」だけです。
歩道は「歩く」場所です。
歩道上の走る自転車は速度に関わらず危険なのです。


90 ::2005/06/23(木) 21:10:31 ID:GcOBrM9+
車道が危険なら「車道を改善するところから始める。」べきです。
歩道上の自転車は速度に関わらず、たとえ停止していても危険です。
反論がある人は後ろから自転車のスタンドに向かって、
弁慶の泣き所でも普通にぶつけてみたら良いでしょう。


91 ::2005/06/23(木) 21:12:31 ID:GcOBrM9+
正しい自転車の乗り方
車道の左端を走行し、交差点では降りて横断歩道を押して歩くこと。

つまり自転車は交差点を直進できないのです。

92 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 21:25:18 ID:yJz/0uWL
なんかいろいろ言っているが思ったことを言わせて頂こう

スタンドってあのカコッってするところだよな?
どうやって止まっている自転車に「普通にスネにあてる」ことができようか

93 ::2005/06/23(木) 21:27:27 ID:GcOBrM9+
歩行者も自転車乗りも同じ人間だと言うのなら、自動車乗りもトラック乗り
も潜水艦乗りもクレーン乗りもパイロットも全て人間ですが?
自転車が轢かれて良いわけがありません。私も自転車に乗ります。
ただし歩道は絶対に走行しません。
車道を整備する、そして自転車も自動車も歩行者も交通ルールを
徹底すれば済む話です。
日本人は「曖昧」が好きな民族ですが、社会のルールは曖昧にしてはなりません。
ハード、ソフトの両面から正していかなければなりません。


94 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 21:28:15 ID:egaNxYqo
>>93
それを言うならインフラだろ。
お前普通に低能だな。

95 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 22:38:27 ID:FA9zVceI
相変わらず、言う事がコロコロ変わってるな、>>1よ。
さすが、自演くん。

人格攻撃とは片腹痛い。
前スレで、自分が散々、罵詈雑言をまくし立てていたのを、
すっかり忘れてしまったらしいな。

繰り返すが、表面的な言葉遣いだけ変えても、
中味は全く進歩が無いね。

どんなに頑張っても、君は「自演と罵詈雑言の3号」だよ。

96 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 23:20:40 ID:SnoKLyH/
>93
今さらになってようやく「道路の整備」って事を言い出してるあたりが卑怯だっていうんだよ。
この問題は法整備とインフラ整備の両輪が共に回らない限り解決はない、
こんな事は現行道交法を一通り読んでそれを交通の現状にあてはめたらすぐにわかる事だよ。
しかしそれを自分から言ってしまうと立場が悪くなるからこれまで言わずに来たんだろ?
もしそうじゃないと言うんだったらそんな自明の事にも気付かない阿呆だったって事だし。

何回でも繰り返すぞ、

現行の道交法における軽車両規定は、現状の交通インフラ下では安全に遵守する事は不可能だ。

97 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 23:23:21 ID:2XcfCpIg
イメージ先行だったら申し訳ないですが
中国とかって自転車がでっかい通りを
大人数で走ってるじゃないですか?
多分朝の通勤風景なんだろうけど
あれってきちんと自転車専用道路で走ってるんですかね?
やっぱり中国でも車道かな..?
交通事故毎日多発しそうですが

98 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/23(木) 23:40:06 ID:4V1s3N23
歩道がない道路での話なんだが
二列にも三列にもなってチンタラ走ってるチャリ学生に
後ろからクラクションをぶっぱなしてもいいの?
クラクションってむやみやたらに鳴らしたらいけないと聞いた事があるんだが

99 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/24(金) 00:41:45 ID:1FMWe/zg
自転車乗りのみなさんへ。

歩行者を蹴散らす勢い、車道で我がもの顔ののDQN自転車については、
どう思ってますか?
自分はそうじゃないから関係ない?
でも・・・
確実にDQN自転車は増殖してるんだよ。
自転車に乗りながらの携帯厨、傘さしながらの片手走行、子供1〜2人乗せながらの
信号無視、横断歩道斜め横断、車道逆走、車道並列走行・・・
こういう人たちが多いからこそ、歩道走行絶対許さん!って言う人がいるんでは?


100 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/24(金) 00:49:28 ID:bNpxTk+9
とりあえずDQN自転車の話は他所でやれ。

101 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/24(金) 01:53:06 ID:Dgz2Zih+
>>98
ぶっ放していい
車に気付いてないバカも多いし

>>99
>>1みたいに頑としてどかないバカ歩行者相手は別として
DQN自転車は迷惑だと思う
ただ関係ないというより
そんな明らかなDQNはわざわざこんなとこ見ない
そこんとこ分かってるくせに八つ当たりのように極論を持ってくる>>1
>>1みたいなヤツがいるから話がループしてレスが続いている

>>1
取り敢えず面白いからもっと頑張れ
寂しかったよ

102 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/24(金) 09:24:37 ID:uYdm22lg
>>97
その中国像は、ちと古くない?
まぁどちらにせよ発展途上国だから、そんなにきちんと法整備はされてないんじゃね?。
仮にされていても、中国人が律義に守るとも思えないけど。

103 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/24(金) 09:34:41 ID:uYdm22lg
連投すまぬ。
>>99
DQN自転車は同じ自転車から見ても迷惑だよ。

何度も言ってるけど、先ず必要なのは、
自転車利用者に正しい知識を与える機会を作る事だと思う。
自分の乗り方が、迷惑である事や、危険である事に、
気付いてすらいない人も多いからね。


つぅか、おまいさん、その質問するの何回目?
どんな答えを期待しているのか、逆にききたい。

104 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/24(金) 10:19:24 ID:uYdm22lg
さらに連投すまぬ、
>>93
>私も自転車に乗ります。

これは嘘。
>>7で指摘した通り。

>>89
>無音で爆走

無音と爆走は明らかに矛盾。
大方、>>1は余程、注意力不足なのか音楽でも聞きながら歩いているのだろう。
前者ならバカだし、後者なら自業自得。


>>90
>停止していても危険

お前は止まっている自転車にぶつかるのか?
歩道にだって、他の歩行者や、電柱や標識、看板、
誰かの置いた荷物など様々な障害物があるだろうに。

105 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/24(金) 10:27:09 ID:uYdm22lg
以上から、>>1は、かなりの注意力不足で、普段余程ぼんやり歩いているのが分かる。

若しくは普段、歩きながら携帯を見たり音楽を聴いたりしていて、
そこから生じる危険を、自転車に責任転嫁しているだけなのであろう。

106 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/24(金) 10:27:34 ID:uYdm22lg
以上から、>>1は、かなりの注意力不足で、普段余程ぼんやり歩いているのが分かる。

若しくは普段、歩きながら携帯を見たり音楽を聴いたりしていて、
そこから生じる危険を、自転車に責任転嫁しているだけなのであろう。

107 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/24(金) 10:28:20 ID:uYdm22lg
二回書いちゃった。
スマン…。

108 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/24(金) 13:22:04 ID:bNpxTk+9
とにかく1がバカなのはよく分かった

109 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/24(金) 19:31:03 ID:FjDbcSxn
ああ、そうだ。面白いこと思い出した。
1は規則を徹底的に正しくするつもりだよな?
大昔に学校でそういうことを実践している映像を見たことがある。
右に曲がる時は右手を水平に横へ出す。左に曲がる時は右手を直角にまげて横にだす。
両方とも片手運転できること前提ですね。
歩道が無い車道を渡るときは左側通行。が、普通に人が歩いているのによける気配なし。
当たるっ!ってところでさっと避ける。
信号が青になったばっかりだというのに→←→を10秒近くやったあと手を挙げて渡る。

1よ……こんなことやっている自転車海苔の方が迷惑だとは思わんかね?

110 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/24(金) 22:30:15 ID:pSrwIMwS
いい加減、「自転車乗りはDQNが多い」なんて子供の発想はやめようぜ。
所詮は自分が出会った僅かな範囲の話だろ。
自転車に乗ってる奴をみんなDQNのように言っているレスは見ていて気分が悪いね。
もちろん歩行者について書くのも同じこと。

111 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 00:08:48 ID:1FMWe/zg
>>103
質問は初めてですけども・・・
私が言いたいのは、自転車利用者が正しい知識を持つという考えは
同じなんですが、今ここで言われている「歩道を走るのは是か否か」という
問題に対して、現状のまま是にされたら歩行者は困るということです。
自分は正しく乗ってるから是と思われる意見が多かったので、>>93
「どうなんですか?」って書いたんですけど。

112 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 01:05:58 ID:3duPyQ08
歩行者も右側通行しろよな

113 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 02:30:08 ID:3duPyQ08
>>80
そういや車両と非車両の違いって分かるか?まぁバカには分からんだろうが

114 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 03:00:50 ID:IQyCjA2d
>>113
そう思うなら聞くな バカか?

115 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 08:17:50 ID:TOprQIsV
「歩道を走るな!」っていう言い方が良くないのさ。
「車道を走ろう!」の方が肯定的で良い響きだろ。

自転車で車道を走ろう!
……なんか当たり前っぽいけど。w


116 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 10:51:17 ID:0v/2MOMK
>>114
それは自分でバカだと認めたってことだな

117 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 10:52:15 ID:0v/2MOMK
>>115
車道も走るが歩道も走る

118 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 11:11:38 ID:IQyCjA2d
>>116
漏れが>>80だと思ってるなら正真正銘あんたはバカだw

119 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 13:11:16 ID:0v/2MOMK
ここにいる奴らを含めて言ったことだから

120 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 16:23:04 ID:4q89NzSo
なんだ、>>111>>93>>1=自演の3号だったのか。

お前の主張は>>16にあるように、
「自転車を歩道から永久追放する。」だろ?
道交法なんか関係ないじゃん。
意見をコロコロ変えるなって言ってるだろ。

それに>>93で言ってる事は、今までお前らに対する「反論」として
何度も何度も言われ続けてきた事だろうが。

人の意見をパクるな。

そもそもお前の論調は、池田小事件や奈良の誘拐事件を持ち出して
「これだから関西人は…。」
て言ってるのと同じなんだよ。
だから、賛同を得られないんだと、いい加減気付け。

121 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 16:53:49 ID:QwBNrdMc
もう
何言っても無駄なじゃないか?
異常に勝ちにこだわる奴と同じだよ
相手の言う事が真実でもそれを認めないような救いようない人間とも言えるが
絶対自分の主張を曲げない奴は世の中からも捨てられる運命なんだから
相手しなくて良いよ・・・
後で気付いたって遅いんだしな

それと、しつこく自転車を歩道を走るなって言ってる奴に言っておく今ここで書いた事を頭にたたき込んでおけ
これは忠告じゃない警告だ
お前の人生、このままいけば終わりだぞ、少しは他人の主張も聞き入れる努力をしなければな
単なる罵倒、更にルールをたてに優越感に浸る、後付けで自分を有利に持っていこうとする人間は
精神的にも弱いし人間として一番つまらん



122 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 17:04:24 ID:L2vhBeDE
もうFA?
せっかく次スレまできてるのに
>>1は納得しちゃったの?

123 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 17:44:59 ID:f07E9lXe
一部の自転車乗りは話の方向を捻じ曲げようと必死みたいだな。

本題に戻す。
>>96
インフラが整ってないと言うのなら、インフラが整うまでなぜ自転車の利用を控えることが
できないのか?おまえの論理は、「駐輪場が整備されてないのが悪い」と言い訳をして
駅前に堂々と自転車放置する人間と同じだぞ。

>現行の道交法における軽車両規定は、現状の交通インフラ下では安全に遵守する事は不可能だ。
安全でないと判断したのなら自転車を使うな!



124 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 17:50:20 ID:wPlfTk7r
いつ整うのよ

125 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 17:53:59 ID:f07E9lXe
考えてもらいたいことがある。
飲酒運転はなぜ違法なのだろうか?
それは飲酒運転の事故が多発したから飲酒運転は違法行為になったのだ。
中には飲酒しても絶対事故を起こさない人もいるだろう。
だが一律に規制しないと事故が減らないので飲酒運転は違法となったのである。

自転車乗りも、歩道は歩行者優先で法律を守ってるから事故など起こさない自信のある人も
いるだろう。しかし、現実には道交法を無視して歩道で歩行者を危険な目にあわせてる自転車が
多数存在している。これはもう一律に規制しないとだめだ。
すなわち自転車の歩道走行を禁止すること、及びその罰則の強化だ。

126 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:01:26 ID:4q89NzSo
>>123
えーと、お前は>>1とは別人なのか?
俺は>>96ではないが…。

>>96が言っているのは、
「安全に道交法を遵守する事が不可能だ。」、
と言う事だろう。
「安全に自転車を利用する事が不可能だ。」、
と言ってる訳ではない。

この違いを良く認識しような。

でもって、例によってお決まりの
「自転車にのる人間は、100%全て、一人の例外も無く、
 歩行者を押し退けて爆走する!!」
て、決め付けが大前提な訳ね。

はいはい、またですか…。

127 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:07:49 ID:f07E9lXe
>>126
>「自転車にのる人間は、100%全て、一人の例外も無く、
> 歩行者を押し退けて爆走する!!」
>て、決め付けが大前提な訳ね。
俺がそう思っていると「決め付けている」のはおまえだろ。
一部の自転車乗りは道交法を守っているのはわかる。
しかし、多くの自転車乗りは道交法無視で歩道で危険な運転をしているんだよ。
だから一律に自転車の歩道走行を禁止しなければ問題は解決しないんだよ。

128 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:08:19 ID:4q89NzSo
>>125
なんで自転車通行可の歩道ができたのか知ってる?

まぁ、罰則の強化というよりも、取り締まりの強化はした方が良いだろうな。
言っておくが、歩道走行自体に対してではなく、
危険な乗り方に対してのな。

ただ、そのための前提として、
先ずは自転車の利用者に正しい知識を与える機会を…、
何度も書いてるから、以下省略。


とりあえず、自転車通行可の標識ができた経緯を調べれ。

129 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:12:15 ID:Q1qlrByN
自転車やほーい
長文乙

130 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:14:39 ID:f07E9lXe
>>128
それは昭和40年代、車道での自転車事故が多発したから危険な車道では自転車通行可の
標識を立てた。
俺はこの措置は間違いだと思っている。
自転車通行可の標識を立てずに、自転車走行禁止の標識を車道と歩道に立てるべきだった。
事故の多い場所では自転車に乗るなということを自転車乗りに指示すべきだったと思う。

131 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:16:21 ID:f07E9lXe
一部訂正
>>128
それは昭和40年代、車道での自転車事故が多発したから危険な車道では自転車通行可の
標識を歩道に立てた。
俺はこの措置は間違いだと思っている。
自転車通行可の標識を立てずに、自転車走行禁止の標識を車道と歩道に立てるべきだった。
事故の多い場所では自転車に乗るなということを自転車乗りに指示すべきだったと思う。


132 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:20:22 ID:4q89NzSo
>>127
お前の文章だと、「自転車利用者=悪」
と考えてるしか読み取れないんだよね。
違うんだったら、その喧嘩腰な表現は控えてくれんかね。

で、歩道走行全面禁止になると、当然車道での車と自転車の事故が増える訳だが。
そうなると、もう自転車に乗る事自体が危険だから、
自転車に乗るな!
てのが、お前の主張か?

日本、いや世界中にこれだけ普及している自転車を、
排除できると思うのか?

余りに非現実的。
意味の無い議論だな。

133 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:21:55 ID:QwBNrdMc
>>127
君が決めつけていると言われるのもしょうがない
だってかなり前に書き込んでいた時、自転車乗ってる奴の全員を悪く言うように書いていたよね?
何故自分が自転車乗り全員を悪く言うような事をを書き込んだ事をあやまりもしないで
そんな事を言えるんだい?
まったくもって良識のある人間までを悪く言った君に対して誰も賛同はしたくない
関係ない人まで人を傷つけておいて自分は間違えた事は言っていないなんて
凄く自己中だと思うんだけど?


134 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:25:01 ID:4q89NzSo
>>127
あと>>96の意見をねじ曲げて解釈した事に対する、謝罪はないの?
自分の間違いについては完全に無視するのは、
今までの奴と一緒だな。

>>130-131
後だしじゃんけん乙。
突っ込まれる前に書こうな。

135 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:25:04 ID:f07E9lXe
>>132
だから俺は、危険な道路では自転車を使うなと言ってるんだよ。
俺がいつ自転車を排除すると言った?答えてみろ!
安全な道路でなら自転車に乗るのは大いに結構なことだ。
だが場所をわきまえろ!
おまえは地獄まで自転車に乗っていくつもりか?

136 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:36:28 ID:f07E9lXe
>>133
だからおまえは俺を誰かと勘違いしてるんだよ!
なんで俺がおまえごときに謝罪しなきゃいけないんだ?
そもそも俺は、誰かに賛同を得ようと思って意見を述べてるわけじゃない。
間違っていることを「間違っている」と主張しているだけだ
それの何が悪いんだ?
自己中なのは、危険な道路でも自転車に乗り続けてる馬鹿どもだ!

>>134
俺がどういうふうにねじ曲げて解釈したと思ってるのかを言ってみろ。
俺はそのまんまに解釈したつもりだぞ。

137 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:40:05 ID:4q89NzSo
>>135
何度も「自転車に乗るな!」て言ってるだろ、お前は。
「危険な場所では」なんて注釈は付けてないじゃん。
かろうじて>>130-131で、それらしい事が「初めて」出てきてるがな。

また、後だしジャンケンですか?


それに、近場にしか行かないならともかく、
少し離れた所へ行くともなれば、色んな道を通るだろう。
その道々に合わせた「安全な」乗り方をしていくのが、
最も現実的なやり方。
具体的には、普通に走る、徐行する、足で蹴って進む、
押して歩く…etc。

138 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:41:49 ID:f07E9lXe
>>137
俺は、歩道で自転車に乗るなと言ってるんだよ。バーカ!よく読め!

139 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:43:22 ID:4q89NzSo
>>136
あぁスマン。
「ねじ曲げて」は言い過ぎだったか。
ただ、読解力が無いだけなんだね。

若しくは、自分の都合の良いようにしか、物事を見ようとしないのか。

140 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:43:43 ID:QwBNrdMc
悪いよー・・・ってもういいや
ってゆーか、なんでけんか腰なのか分からんよあんた

そうそう、その誰かと似ている書き方をしてるあんたも悪いんだよ
人の癖は文字だけじゃなくて文章構成や主張方法
他人の文章を読み取った時の応答の仕方
句読点、濁点、符号の癖まで直すのは難しいからな
悪いけど君はその別の人と似すぎてるんだよ

141 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:46:13 ID:4q89NzSo
俺もちょっと熱くなりすぎたんで、一時退却します。

142 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:48:04 ID:QwBNrdMc
自分も退却しよ・・・・
ネットで暴言、強気な奴って大抵アレだし・・・・


143 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:53:05 ID:f07E9lXe
捨てゼリフ残して消えるやつって何なんだろ?
ものすごくかっこ悪いよ。

本題に戻す。
自転車は場所によっては大変危険なものであるということを自覚させるのは大切だと思う。
道交法を知らずに自転車に乗る行為も大変危険だ。
一番大切なのは弱者である歩行者を車両からの危険から守ること。
そのためには歩道での自転車走行を全面禁止することだ。

144 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 18:55:49 ID:/uz3Vxuj
↑ http://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20050625044913.jpg

145 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 19:03:38 ID:Q1qlrByN
ここでごちゃごちゃいってないで
お前の家のまえの歩道で取り締まりでもやってろ
ついでに演説でもしとけ
そしたら応援してやる

あとなースレするたびにいうことが変わってんだよ
危険な場所で禁止、歩道で全面禁止とか


146 ::2005/06/25(土) 20:31:44 ID:WKS1NHED
歩道を走りたい基地外さんは専用スレ作ってそちらに行ってください。
よほどかまってほしいようですが、ここは道交法を守らない基地外どもと
議論する場ではありません。
歩道走行の是非など「論外」です。
自転車は道交法どおりおとなしく車道を走行してください。
そして専用スレでも作ってそちらに行って下さい。

引き続き、歩道走行で迷惑している方、または被害を目撃した方
の投稿をお待ちしております。


147 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 20:42:44 ID:L2vhBeDE
>>146
じゃあこのスレ立てる時にタイトル変えりゃ良かったのに
こんな煽り文句なスレタイじゃ無理があるよ

個人的ここのサブタイトル
〜1さんと遊ぼう〜馴れ合いスレ

148 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/25(土) 23:21:56 ID:2ZrDaw1m
1は歩道走ってる三輪車とかも車道にいけよとかいうの?
法整備されてから乗れっていうけど坂道多い道とかほんと徒歩じゃ辛いよ

149 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 00:00:57 ID:/EHzcy7x
もう>1の発言はスルーでいいんじゃねぇの?バカに構ってらんないでしょ。

150 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 00:10:35 ID:Cf170ZI9
>>1への反対派がこれほど多いのに
当人も困惑してるんじゃないのw

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄

151 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 00:18:32 ID:n+kc1aZd
共感者以前に敵を増やしすぎたね
前スレで散々煽り倒しておいて手がつけられなくなったら
「出てけ!」

アフォ

152 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 02:46:34 ID:sX9dXZ6w
車両だから車道走れっていうバカがいると人力車とかで車道に突っ込むバカなんかも出てくるかもしれん。
>>1はその辺考えてみろ。

153 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 04:55:46 ID:1Q8EUPq7
>>143は「後だしジャンケンの5号」とでも命名するか。
5号の言ってる事を総合すると、どうやっても、

歩道走行全面禁止
   ↓
車道での事故多発
   ↓
自転車は危険
   ↓
危険なら乗るな
   ↓
自転車の排除

になるんだがな。
本人は自分の言ってる事すら理解してないようだ。


>>146>>16
こいつも、言う事がコロコロ変わるのは一緒だがな。
だから、お前は道交法なんてどうでもいいんだろ?
自分が>>16で明言したんだから、忘れるなよ。

154 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 07:15:29 ID:FOl1Ggon
>>1
じーさん、ばーさんが歩道走るのは勘弁してやれ。
子供の自転車は遊具扱いだから歩道だな。
ただ親が爆走しないように教育すべきだが。

他は車道でいいだろ。
危険な場所は自転車走行禁止とか言ってる馬鹿がいるが、
危険な場所ってなんだ?道路が崩落してるとか?
車の通行が多くて危険とかなら筋違い。
車が危険じゃないように走ればいいだけだな。


155 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 12:51:52 ID:1Q8EUPq7
>>154
車がそんなお行儀良く走ってくれれば良いけどな…。
バイクで普通に前車との車間距離を空けて走ってたって、
後ろにベタ付けして、隙あらば抜こうとしてくるDQNドライバーが山の様にいるのに。
前が詰まってるのに、意味無く抜こうとしてくる奴も多いし。

結局、自転車は、具体的な道路事情によって、
走る場所や乗り方を変えて利用するのが一番。
それで十分安全運転できる。

一律に決めれば万事解決する程、日本の道路事情は単純じゃないよ。

156 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 13:18:11 ID:IL+5CDOr
>>154
年寄りの歩道走行は勘弁ならんね。
ベル鳴らせば歩行者はどくと思っている老人の多さを知らないのか?

子供は三輪車なら歩道でいいと思う。しかし二輪車に乗れるようになったら車道を走らせるべき。
親の教育ね。
だいたい子供と並走して自転車に乗ってる馬鹿親にまともな教育できるわけないだろ。

157 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 13:30:19 ID:5oBH+rsH
>>155
そうやって臨機応変にマナーを守りながら走っている自転車が
一体どのくらいいるんですかね。

>車がそんなお行儀良く走ってくれれば良いけどな…。
歩行者から見れば、歩道を走っている自転車に対して同じように思うよ。

158 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 13:54:10 ID:1Q8EUPq7
>>157
>>155の最後の二行も読んでくれ。

159 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 14:06:45 ID:IL+5CDOr
>>155
結局、自転車は、具体的な道路事情によって、
自転車から降りて歩くのが一番。
それで十分安全確保できる。

160 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 14:42:55 ID:1Q8EUPq7
>>159
当然、乗り方を変えるのなかには、押して歩くという選択肢も含まれてる。
ちょいと言葉足らずだったかな。

161 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 14:53:58 ID:OlTqLk/c
自転車が車道横断する時って何処でも横断していいの?

162 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 15:55:49 ID:IL+5CDOr
>>160
選択肢じゃなくて、危険な場所では歩くという選択しか残ってないだろが。
馬鹿か?おまえは。

163 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 17:15:35 ID:7OM0fBeq
>>154
> 車の通行が多くて危険とかなら筋違い。
> 車が危険じゃないように走ればいいだけだな。

同意。
ただ、現在の自動車運転手にマナーを求めるのは酷なので、
強制的に安全になるよう、自転車用のレーンを設けるとかしないと駄目かも。
レーンはポールを立てるとかして自動車が入れないような仕組みが要ると思う。


164 :1:2005/06/26(日) 17:23:09 ID:l64/DMp1
>>154
この意見にほぼ同意ですね。
子供の三輪車は走行速度が遅いの論外です。

>>161横断歩道を押して歩くのが正しいです。
>>162ヴァカは消えてください



165 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 17:25:42 ID:MCQ7qgWD
面白いね。
これからレスする時は、自分が主にどの立場なのか(歩行者か自転車か自動車か)をはっきり書いて欲しいもんだなw
それによって取られ方も随分違うからな。
すなわち、真面目に考えてるとか、ただの私怨とか、自分勝手な言い分だとかetc..


166 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 17:29:12 ID:dVMt0d2F
うんこスレ

167 :1:2005/06/26(日) 17:32:12 ID:l64/DMp1
まったくいい加減に歩道走行ヴぁかはよそへ行けよ。
自分たちのクソスレ作ってそっち行けって。
歩道走行派のくそどもはなぜここへ来るのか?
=かまってほしいから

歩行者の皆さんは歩道を走るクソ自転車に何か少しでも迷惑をこうむったら
即座に110番することにしましょう。
また、歩行者は唐辛子スプレーと特殊警防を装備して歩きましょう。



168 :1:2005/06/26(日) 17:39:42 ID:l64/DMp1
歩道走行派(クソチャリ)の特徴

=ほとんどが賠償金を払う能力の無い学生
自力移動手段は自転車と徒歩だけ。
車を運転できないので自転車の歩道走行がどれだけ危険か全く自覚が無い。
また車道を走る根性は無い。
屁理屈をつけて自らの法律違反を正当化するのが特徴。
法律を改善する運動を実行する気は全く無く、手っ取り早く走行できる歩道を自分勝手&好き放題に
走行する。
屁理屈だけは一人前(笑)
都合の悪い質問には答えない。
例=自動車、バイクの運転するか? =>無回答



169 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 17:40:07 ID:MCQ7qgWD
↑皆さん、放置でお願いします。
では普段のスレに戻りましょうw

170 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 17:44:51 ID:n+kc1aZd
>>169
>>1を構うのが普段のスレの流れなんだけど

しかし本当に>>1は自分の都合の良いレスしか返さないな
ツマンネ

171 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 17:46:38 ID:Cf170ZI9
とりあえが1をあぼーんで

172 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 17:57:25 ID:MCQ7qgWD
>>1を構うのが普段のスレの流れなんだけど

それこそ思う壺ってやつではw 言葉じゃ出て行けと1は言ってるけどね。
みなさん見事に釣られてるわけですな。

あんたも言ってるように、自分に都合の悪いレスや言い返せないレスは全て無視する奴、
更に自分の意見は絶対で反論は認めないって奴は、経験上構っていても面白くないし腹が立つだけだよ。


173 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 18:08:18 ID:n+kc1aZd
>>172
ごめん
面白いし腹も立ってない

174 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 19:13:37 ID:eIqGc0c3
自転車で車道横断する時は横断歩道を押して歩くのが正しい。
これって車両としておかしくないか?(普通の車両なら単なるUターンだぞ?)
自転車の位置付けって特殊じゃないか?
車両だ車両だ、と言っても説得力ないぞ

175 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 19:19:09 ID:q2IQS2L6
車両とされるときついよ
不安定やし専用道路が一番嬉しいです。はい
専用道出来ても歩道走ってるのがいたら注意するなり110番でもすればいいじゃない

110番しても意味無いと思うけど

176 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 19:32:08 ID:MCQ7qgWD
>>173
2レス前でツマンネと言っているのは一体w
何が面白いんだか。

177 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 19:35:58 ID:ZxNJ4Evi
>>174
軽車両だから。

178 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 19:53:37 ID:1Q8EUPq7
リアカーも人力車も自転車も、全て同じカテゴリーに入れられてる時点で、おかしい訳だが。
エンジンやモーターが付いてなくて、車輪が付いてる物は
とりあえず「軽車両」にぶち込んどきました!
て、感じなのかな?

因みに子供の三輪車は、スケボーやキックボードと同じく、
車両じゃなくて道具扱いなんじゃない?
三輪自転車は別だろうけど。

179 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 19:59:12 ID:n+kc1aZd
>>176
なんでそんなに絡むんだよう
何が気に入らないんだ?
元は志を共にした仲じゃないか

取り敢えず粗茶ですが
玉露入り


旦~

180 :・・・:2005/06/26(日) 20:17:31 ID:HjIbWRNp
日本は道路が狭いからね。
国土が小さいから仕方が無いのかもしれないけど。
でも日本の道路って、車優先に作ってあると思う。

181 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 20:20:41 ID:HSHmfEXH
>>180
>でも日本の道路って、車優先に作ってあると思う。

「思う」ではなく、本当に車優先に作っています。
現在の道路法では、
人間が歩いて楽しい道路という概念は全く無く、
自動車をいかにスムーズに、円滑に流れるようにするか、
だけを目的としています。

そしてでき上がる道路は
自動車のための道、機械のための道が増えてしまった。
幹線道路ばかりが増え、本来の主人公である歩行者が全く無視されてしまっている。


182 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 20:21:51 ID:q2IQS2L6
でも三輪車ってさ二輪に乗れるようになる前に仕方なく乗るものだから
扱いは二輪車と同等でいいんじゃない?
そりゃスピードはでないが


183 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 20:24:15 ID:q2IQS2L6
だねえ横断歩道も歩行者側はめっちゃ時間短くて
おじいちゃんとか真ん中までしか渡れなくて
ときたまヒヤッとするよ

時間長く取ってあげてほしいカワイソス


184 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 20:42:26 ID:1Q8EUPq7
ま〜明治以降の富国強兵政策や、戦後の復興、列島改造計画なんやらかんやらと、
常に効率と発展が最優先されてきたんだろうね。

本当に「人」に目が向いてきたのなんて、バブル崩壊以後なんだろうしなぁ…。

185 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 21:19:11 ID:uJv29u8B
>>174 横断歩道は歩行者のみ効力があるため、自転車を降りなければ(法律的に歩行者になる状態)通行できない。自転車は車と同じように転回、横断できるが横断歩道は他の交通に迷惑をかける場所なので禁止されている。ただし自転車横断帯がある所は乗ったまま横断できる。

186 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 21:41:25 ID:HSHmfEXH
>>183
それにまだ加えなければならない問題がある。

自動車を優先するあまり、
道路が渋滞すると必ず出てくる発想が「道路の拡幅」である。

が、この道路拡幅というのは、同時に横断歩道の距離を延ばしていて、
そうした高齢者らの負担はますます大きくなる一方。
今後、超高齢社会を迎えるにあたって(高齢化社会というが、これはもう既に過ぎている)、
いつまで自動車を優先する社会を続けているつもりなのか?
国民はもっと考えなければならない。

187 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 21:42:42 ID:MCQ7qgWD
>179
いや別に絡んでるわけじゃねぇんだけどさ。
もう自転車の歩道走行は是か非かって話もどうでも良くなってきたし。
何を言っても結局最後はスルーか、「自転車は歩道走るな、以上」で終了だもん。
他人の意見を聞かずに自分の意見は絶対と思ってる裸の王様を相手にして何が面白いのかと思っただけさ。

    _, ._
  ( ゚ Д゚)   イタダキマス
  ( つ旦O
  と_)_)

    _, ._
  ( ゚ ◎゚)   ズズ…
  ( ゙ノ ヾ
  と_)_)

    _, ._
  ( ゚ Д゚)   …………
  ( つ旦O
  と_)_)

    _, ._
  ( ゚ Д゚)   ガシャ
  ( つ O. __
  と_)_) (__()、;.o:。
          ゚*・:.。

      _ _  ξ
    (´   `ヽ、     __
  ⊂,_と(    )⊃  (__()、;.o:。
                  ゚*・:.。

188 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 21:45:09 ID:n+kc1aZd
>>185
よくわかんないんだけど
>>174が言ってるのは横断歩道の渡り方じゃなくて

自転車が道路を横断するさいになぜ横断歩道を使うのか
また信号なんかも歩行者と同じよう扱いないのか

って事だと思う

189 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 21:55:26 ID:n+kc1aZd
>>187
今は結構真面目な話してるけどいったんムキになると面白くてさ
単純明解で結構素直
見てて楽しい
嫌いなタイプじゃないから腹立たないたけかもね
>>1に対する構ってレスが感に触ったんならごめん
って毒盛ってんのか私orz

190 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 22:42:20 ID:1KSkifyj
>>1
おまえなあ
休日もこんな所で愚痴言ってるんじゃねーよ
一日中モニターみてっから陰険な性格になるんだよ
少しは外に出て遊べ


191 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/26(日) 22:53:11 ID:1Q8EUPq7
外に出ると、自転車が無音で爆走してきて、
抜かれる度に凄まじい恐怖を感じるから、怖くて歩けないんだよ。

192 :428:2005/06/26(日) 23:12:20 ID:eIqGc0c3
1のまねですか?

193 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/27(月) 01:35:19 ID:i8qLHf6Q
あんたどのスレの428??

194 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/27(月) 12:19:43 ID:WeWiixUJ
そろそろまた、過去の議論を全て無視して、
「話を戻そうか。」厨が出てくる頃だな。
何故か、話を戻す度に言う事が変わってるけどな。

195 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/27(月) 18:32:39 ID:KZ7jZHjo
話を戻そうか。           冗談です。
ええ、私は学生です。お金もないので電車は使えず自転車です。
学校へ行くときの選択肢は二つです。自転車or行かない。
登校中、前方から小学生が歩いてくるのを見ると歩道へ避けます。
トラックが横を通ると目下20cmしかなく、物凄い風が起きてふらつきます。
別に歩道に人が居ない時は歩道を走ってもいいではないですか。
その行為のお陰で人が怪我したりするわけじゃなしに。
……>>1に釣られたっていうのか?これ。

196 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/27(月) 18:52:32 ID:CKnl9cYr
おい、もう結論は出てると言ってるやつ。
まだ十分に議論はされてないぞ。
そのおまえの結論とやらをここでもう一度述べてみろ。

結論が出たと言って強制的に議論を終わらそうとするのは追い込まれた人間がやることだぞ。

197 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/27(月) 18:53:17 ID:QhzQ9Fex
いや・・・1の存在を考えなければいいだけのことよ

198 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/27(月) 19:23:43 ID:Yni/YXgX
そうそう、1はスルーするー。

199 :1:2005/06/27(月) 19:48:52 ID:ID6GbXsB
車道に問題があるのだから、そちらを改善するのが筋です。
手っ取り早く歩道を走行するのは他人の家に勝手に上がりこむのと同じことです。
議論の余地はありません。
自転車は道交法どおり車道を走りなさい。
歩道を走るのは危険行為です。即刻やめなさい。
歩道を走るなら蹴り倒されても文句を言ってはなりません。
そこは歩行者の場所です。勝手に入ってくるのだから蹴り倒されても文句をいわれる筋合いは
ありません。
歩道を走る奴らは全て基地外です。
ゴキブリのクソでも食って氏んでください



200 :1:2005/06/27(月) 19:52:16 ID:ID6GbXsB
>>自転車の歩道走行は是か非か

非に決まってるだろ、このくされ乞食が!!!!


201 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/27(月) 19:56:50 ID:QhzQ9Fex
>>195
たしかになあ誰もいない歩道は走ってもいいよなあ
誰にも迷惑かけてるわけじゃないしなあ


202 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/27(月) 21:01:42 ID:huHV/veQ
名前欄1をNGに

203 :・・・:2005/06/27(月) 21:26:25 ID:Pm/U32PB
亜米利加なんて、国土が広いから
車椅子専用道路もあるんだよ。

204 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/28(火) 00:23:29 ID:gUdHyHlZ
おれチャリンコライダーだけど、
歩道走るなって意見も車道走るなって意見も
両方理解できるな。
歩道をやたら飛ばしてくる奴には危機感覚えるし、
車乗ってるとチャリンコは激しく邪魔だ。

願わくは自転車専用道作ってほしい。
無論、全区間とは言わない。無理に決まってる。
ただ、部分的にでも作れば便利になると思うんだけどな。
土地が無いよっていわれそうだけど、
再開発地域や新規に道路作る際に検討してもらえれば・・
健康意識が高まっている昨今だし、
CO2排出規制などの環境問題考えたら
結構有益だと思う。

ローカルネタだが、東京国立市の大学通りで
自転車専用道を見たことがある。

205 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/28(火) 00:39:12 ID:eztxWgPa
専用道路を作るべきとか、道路を整備すべきとか、実現が難しい事はどうでもいい。
迷惑をかけず・臨機応変に・譲り合う、それだけの事なんだけど・・・
法律は法律、絶対譲らん、歩道は走るなとほざいてるどこかのバカは論外。

206 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/28(火) 00:54:37 ID:hTndziXF
>>205
貴方がいくら臨機応変にマナー守って走っても、自転車乗りの9割近い
人たちがそうじゃなかったりするからねぇ。
これだけ多いマナーの悪い自転車乗りを、迷惑かけないで乗るように
「躾ける」より、自転車専用道路を作った方が実現可能なような気が。

207 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/28(火) 01:49:25 ID:eztxWgPa
マナーの悪い奴はいくら環境を整えてもとことん悪いんだよね。
結局人間なんて自分勝手な生き物だからな。


208 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/28(火) 02:38:50 ID:PuvgfK3Y
ところでお前ら何を見て「自転車乗りの9割近くが」とか言ってるんだ?
マナー悪い奴の方が少なく見えるが?(「俺には」だが)

>>193
他の板

209 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/28(火) 03:46:44 ID:Ntfa5jQW
>>207
それは、車中心の交通を作り上げた無数の人たちにも言えることだな。

210 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/28(火) 03:54:37 ID:Ntfa5jQW
自転車免許制度制定

自転車乗りのマナー向上&インフラ整備

ってならないかなぁ。まず、信号無視で切符を切るようになって欲しいな。
人がせっかくついた加速を殺してブレーキかけて停まってんのに、目の前で
信号無視されると、('A`)マンドクセ ってなる。とたんにドッと疲れる。

211 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/28(火) 07:42:30 ID:NYzp5wVu
車道を走れっていうなら
車用信号に従えはいいって考え方になるだろ?
そんなの車運転してる立場じゃ
怖くてしかたねえよ

212 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/28(火) 10:37:26 ID:4NKihNZE
小学生が「俺自転車の免許持ってんだぜ!!」と自慢する光景が・・・。

213 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/28(火) 20:10:22 ID:eztxWgPa
車中心の交通なのは当然と言えば当然だが。
便利なもんや普及しているもんを中心に考えたり世の中がそうシフトしていくのは当たり前だろうぜ。


214 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/28(火) 23:19:47 ID:1hMtKIYu
自転車は車道走るな!!ってスレもあった気がする


215 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/29(水) 12:19:45 ID:hq4nXlhY
走るなで歩道は自転車を!

216 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/29(水) 19:10:33 ID:xm7XrDhu
免許制度になったところで
自転車マナー向上するとは思えない
自動車見ていれば分かる

217 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/29(水) 20:05:43 ID:q2R4OYso
免許制にして反則キップ切ったらかなりマナー向上するんじゃないかな?
その金で道路整備できるし

218 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/29(水) 20:06:21 ID:4iQFkEnT
非現実的な話ばっか

219 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/29(水) 23:57:25 ID:loNHt9EN
非現実的な話に便乗
もし自転車専用道路が出来た所で、いやむしろ必要とされるような場所じゃ
路駐車に占領されそうな予感

220 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/30(木) 00:11:57 ID:+itCVU8V
車乗ってる奴も全員自転車に乗れ!
田舎の奴らもだ!生活できない?
うるせー自転車だけで生活しろボケ!

221 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/30(木) 00:14:16 ID:SgG4mohI
確かにそうだろうな

222 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/30(木) 00:14:47 ID:SgG4mohI
221は>>219に対して

223 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/30(木) 00:26:13 ID:ATv98JPp
毎朝歩道歩いてると自転車に乗って
歩道を通行してるDQN主婦が居る。
ちなみに自転車通行可の標識は無い。
危なくてしょうがないし速いからヒヤッとする。
今日そのチャリが来たらワザと真ん中歩いて道塞いでやろっかな。
コケればいいのに。

224 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/30(木) 00:48:55 ID:SgG4mohI
>>223はよほどのビビりだな、と思ってたら真ん中歩いて道塞ぐなどと言い出す。
ヒヤッとするのは嘘だったのだろうか?

225 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/30(木) 01:07:57 ID:Q/HbguaL
どうせチリチリ鳴らされたら自ら道を空けるに決まってるw

226 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/30(木) 06:03:07 ID:DZ4wYBr1
自転車免許って荒川区ではやってるらしいね。
もちろん法的な意味は無いけど、利用者の意識向上には役立つんじゃないかな。

何故かリンク貼れなかったが、ググれば出てくるよ。

227 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/30(木) 17:06:30 ID:3fyI7i6A
自演者免許制度は良いね。
あと地元の警察署や公安委員会にメール出すのも良いよ。



228 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/30(木) 17:13:43 ID:tn1E2O+S
珍走に限って一般人を「ビビリ」扱いする。
日本人の論理じゃないね。

229 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/30(木) 18:04:42 ID:SRmZsJIx
俺は歩道走る時に直ぐ止まれる程度のスピードしか出してないけどな。
っていうか自転車が横通るぐらいじゃビビらないだろ普通。よっぽどスピード出してなきゃあだが。

230 :・・・:2005/06/30(木) 19:45:52 ID:cjSt+kt4
はい。
小学3年生のときに、学校の校庭で
自転車検定をして、免許証をもらいましたが何か?

231 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/30(木) 20:25:46 ID:Bxhspy8b
「自転車にのるな」って、どんな神経してんだよ
店で自転車売ってんだから仕方がない。


232 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/30(木) 20:54:39 ID:7w9bDoVk
この間行ったところは、駅前に自転車が溢れていた。
歩道は違法駐輪の自転車だらけで歩ける場所もない上に、車道にも溢れて
いるぐらいの酷さ。
そんなところを走っている自転車は、DQN率が多かったな。
無灯火、信号無視は当たり前。
駅前を抜けると、歩道で歩行者をどかしながら疾走する。
ああいうところに住んでいる人は「歩道を走るな!」って言いたくなるんじゃないの?

233 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/30(木) 21:08:11 ID:9kuhlYv7
>>232
買い物行く度に有料駐輪所使ってたら家計が火の車よ
ずっと放置しとくよりマシでは?

自動車の方がかなり危険やし
本来うちら自転車乗りが走る場所に置かれて超迷惑

234 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/30(木) 21:08:16 ID:SRmZsJIx
それならその地域だけで言ってくれればいいんだけどな

235 :おさかなくわえた名無しさん:2005/06/30(木) 23:28:31 ID:7w9bDoVk
>>233
だったら自転車使わないとこに引っ越せば?そういう人いっぱいいるよ。


236 :233:2005/06/30(木) 23:57:33 ID:NBRunx4/
いや私が言いたいのはそういうんじゃなくて駅前に置いてあったりするのは
大体一時的な買い物客のであって買い物終わればなくなってるから
迷惑なのはそのままずっと放置していってしまう分でしょ
主婦は日々の足なのでまず置いていかないので放置の大半は学生かな?

自転車なく買い物いけるとこなんて駅近辺しかない
引っ越すとかは根本的な解決じゃないし
そもそも歩道に放置するかどうかは一部のマナーなってない人だから全部をせめないで欲しいです

237 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 00:48:26 ID:GusobIgI
>>231
タバコ吸うなと言ってるようなもんだ
乗りたい奴は乗ればいいけど他人に迷惑かけるなってこと

238 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 00:53:19 ID:Qp2A12a2
>>236
だから駅に近いとこに引っ越せば?って言ってるの。
たとえ一時的なものでも、迷惑なもんは迷惑なんだよ。
良識ある人は、他人に迷惑をかけないルートを探し、駐輪場を探す人だっているんだよ。
ちょっとだからいいよね?日々の足だからいいよね?ってのは、アンタだけの都合。

239 :223:2005/07/01(金) 00:54:58 ID:wocfTEAe
>>224
いや、確かにヒヤッとするよ。だって無音でやってくるんだもん。
しかも歩道狭いし。
チリンチリンならす方がまだマシ。
DQN主婦は漏れの横を静かに抜いていくんだから。
狭いのにメッチャ速く。それがムカつくんだよね。
まぁチリンチリン鳴らされても退く必要ないから退かないよw
でも漏れがいくら真ん中で塞ごうとしても絶対無理矢理通って行くと思うからヤルだけ無駄だけどね。。。

240 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 00:57:53 ID:LY3Dwp6U
引っ越すなんて非現実的過ぎると思うが。それに実際生活する中で他のルートや駐輪場探す暇もない。んなことしてたら会社とか遅刻するだろ
っていうか他の駐輪場なんて全く関係ないところだろうからそこが迷惑するしね。
スペースを増やすのが一番の解決策かと

241 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 00:58:34 ID:Qp2A12a2
追加
>本来うちら自転車乗りが走る場所に置かれて超迷惑

そう思ってるんだったら、本来歩行者が歩く場所に止めるな

242 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 01:03:57 ID:Qp2A12a2
>>240
スペース増やすのは確かに解決策ではあると思うよ。
じゃあ現実に、不足している場合はどうすんの?
しょうがないから、その辺に駐輪しとく?会社に遅刻しちゃうし?暇ないし?
それって言い訳じゃないのかなぁ?


243 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 01:11:15 ID:LY3Dwp6U
歩道に駐輪するのには反対だけどな。俺の場合は出来る限りつめる(つめられた方がかろうじて出れるくらいに)
っていうか人が通る場所に置く奴はちとアレだな。
むしろはみ出る程の駐輪スペースしかない場所なんてそんなに見ないよな。

自転車がたまるなら、毎週札を付けて1〜2週間以上放置されてると思われる自転車は捨てる(税金使って)とか。それだと俺達の税金使うなって感じだが
まぁ放置されてる自転車のほとんどがパクられたのだろうからパクられた奴に連絡して取りに来てもらうのが一番だな。

244 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 09:44:25 ID:OzdSIPyl
ハワイでは歩道に自転車の形した鉄棒があってそれが駐輪場所になってる。
自前のチェーンで自転車を固定する。
鉄棒の形が自転車になってるから用途は子供でも判る。
そこ以外に自転車を置いておくと撤去されても文句は言えない。
歩道を走る奴もいない。
日本は何に関しても甘すぎると思うよ。

道路は公共物なのだから「個人のマナー」なんてレベルじゃないよ。
「一時的に停めるだけ。」なんて言い訳でしかない。
多数が様々な時間に停めれば、自転車が入れ替わってるだけで放置されてるのと
何も変わらない。
他人に迷惑をかける行為は止めろ。

245 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 10:00:10 ID:Kr2/+3KF
>13
> ほんと迅速に自転車専用道路の整備してほしい..

自転車税創設だな。

246 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 10:10:11 ID:wO2ofFkq
>>239
同意。無音珍走はブスで貧乏な主婦の特徴。

247 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 10:22:08 ID:OcYwWy+A
私は主婦なんですが少しいわせて
お買い物いくときは自転車です
これは譲れない
郊外から歩いてなんてはとてもいけない
バスもあまり頻繁に通ってないんですわ
んでスーパーには無料のスーパー買い物客用駐輪場有る事はあるんですよ
スーパーの規模は大きいんで
しかし行くともう埋まってるんです!
多分通勤客が使ってしまってるようなんです(管理の人も開店時間までは閉鎖しとけよ-_-;)
なのでスーパーの前に一時的に止めるしかない現状わかってください
出来るだけ邪魔にならないようには止めております
引っ越せ車に汁他探せは論外

248 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 11:56:23 ID:KDrfVt0n
>>247
嫌です、分かりません。

249 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 12:36:59 ID:7vhZnRNF
歩道に目の見えない人用の黄色いタイルみたいなやつあるだろ?
あれの上に駐輪する奴らは氏んでいいよ。

250 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 13:05:40 ID:B5MJJt73
>>249
いいこと言った

251 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 13:08:32 ID:qmwpskoR
自転車歩道走行認めろ派としてもそれに異論はないな

252 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 15:43:58 ID:3vZmNonj
>>247
いくら事情があっても公道に自転車を放置するのは間違ってるよ。
どうしても駐輪スペースが無いなら駐車スペースにとめちゃえば?
それか、止めてある自転車の上にサンドイッチにして重ねておくとか。

253 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 17:19:34 ID:+kZF3JsF
>>247
そこのスーパーに苦情言ってみた?
ちょっとの間だから・・・って止めてたら、そこから連鎖反応的に自転車が
止まっちゃうこともあるんだよ。
それから、雨の日はもちろん、傘さしながら乗ったりしないよね?

254 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 19:03:33 ID:qmwpskoR
傘さして自転車乗るくらいなら濡れる方がマシだな。危ないし、大体そんな走り方してたら早く帰れないから自転車の意味ないかと

255 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/01(金) 19:35:48 ID:S58bjaNr
>>249
そうだな
人としての心がけとして大切な事だそれは

256 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/02(土) 01:47:58 ID:HIHnn5jo
>>247
>引っ越せ車に汁他探せは論外

この発想は路駐と同じ発想。
論外


257 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/02(土) 02:27:30 ID:QMRmrGOA
>>247
>引っ越せ車に汁他探せは論外

歩道に駐輪も論外なので、残るは買物スンナ!!だね(・∀・)

258 :・・・:2005/07/02(土) 08:49:40 ID:HNscXOaI
夜に無灯火で自転車で走ってるヤシは新で下さい。

259 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/02(土) 10:55:37 ID:4iKkhB5D
一人が規則を破ると周りの流される人は
やってもいいんだ、とかあいつがやってるから、とか思って
まぁ簡単な話ひとりが自分勝手なことすると周りが便乗するんだよな。
「最初ここに誰かのが止めてあったから俺も止めてもいいと思った。」
「あいつもやってるのに、なんで俺ばっかり!」etc
責任転嫁も甚だしい。ようするに自分は悪くないって言いたいんでしょう?
周りに流されて悪いことした自分は。
>>247だって少しの時間ならとめてもいいだろうなんて思ってるかもしれないけど
あなたの自転車があるから、ここはとめてもいいなんて思われて自転車が増えるんだよ。
私も自転車乗りだが、必要最低限のマナーは守ってなんぼだと思っている。

260 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/02(土) 13:13:19 ID:HIHnn5jo
「割れた窓」の原理。
ニューヨークで街の落書きを消したら、犯罪が減ったというやつだね。
日本も車道を安全に走行できるように、道交法をきっちり定めれば良い。
また、駐輪場所もきっちり作る。
そしてそれらを守らない場合は処罰する。
人に迷惑をかけたら罰を受けるのは当然だと思うよ。





261 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/02(土) 13:56:50 ID:7qkZJCa/
「腐った林檎効果」じゃない?どんどん歩道走行から離れてるが。

少なくとも引っ越す金や車買う金(駐車スペース)があったら自転車なんか乗らないだろ。
まぁ免許取るのがめんどいってのもあるが。
他探せはどう考えても論外だな。他の迷惑になるからな。
だからと言って路に駐輪するのもアレだ

262 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/02(土) 16:54:04 ID:0hb/zYTu
おれは チャリに乗ってる奴を見るとムカムカするので(若者がチャリに乗ってるのは別にいい。20代の女や30代のオッサンやオバサンが乗ってるのがムカツク)
チャリに乗ってる奴にはすれ違いざまに「チャリにのるなよ(怒)」って言ってやってます。
たとえそれが人通りの少ない道でもです。

263 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/02(土) 16:58:18 ID:RbZ22jII
真性DQN降臨

264 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/02(土) 17:31:55 ID:ZG2PlWW8
そうだな・・・
人として超えちゃ行けない線を越えてるな
病院に連行されないようにな

265 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/02(土) 19:42:09 ID:aghuF53v
どうせ相手に聞こえない程度の声で言ってんだろ。

266 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/02(土) 20:01:58 ID:EDVxnrag
結局一人が歩道を走るとみんなが走り出すってことかな?
みんなで車道を走れば自動車も納得するのでは?
いずれにしても自転車迷惑駐車、歩道走行、どちらも良くないよ。


267 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/02(土) 20:05:15 ID:vO91N9Pt
別に歩道だろうが車道だろうが、おれが快適に走れりゃそれでいい。

268 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/02(土) 22:26:25 ID:0CqIJLAO
迷惑駐車はしないが歩道走行は譲れないな。「自転車に乗るな」と言われてるようなもんだ

269 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/02(土) 22:29:21 ID:kM8GLOGb
いいですかー皆さん
自転車が車道走ったら起きる惨劇想像できませんか?
荷物抱えたママチャリ電話や傘を持ったままの走行者
ヨタヨタ走るおじさまおばさま

みんな死ぬな..

270 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/02(土) 22:31:34 ID:0CqIJLAO
いや別に車道走りたくはないが自転車乗って電話したり傘さしたりするのはバカだろ。
まぁ荷物は仕方ないよな。買い物の帰りフラフラしながら車道走ったら危ないもんな

271 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 03:26:58 ID:42Db35Ep
土砂降りならいざ知らず(そんな時はそもそもチャリなんぞに乗らないがw)、
小雨程度の降りの時、数分程度の距離の時なんか、いちいちカッパなんざ着てられるかよ。
傘で十分。

272 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 07:54:43 ID:Qcfda4TY
自転車乗りが傘さすと罰金やで。
といってもそれで罰金取られたとこ見たことないんだが…
そういや車で携帯電話でも罰金取られたとこ見てないな。
日本の警察どうなってるの?

273 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 09:19:59 ID:G3MgyYo7
 「自転車が歩道を通行できるのは『自転車通行可』の標識がある場合に限る、ということを知っていますか」
 そんな問いかけを含むアンケートを、旧総務庁が一九九八年に行ったことがある。結果は「知らない」が45%、
「知っているが、守っていない」も23%に上った。
 原則として車道の左端を通行しなければならない自転車。歩道通行時の最も基本的な道交法上のルールについて、
三人に二人が知らないか軽視していた。その後も自転車対歩行者の事故は増え続け、
自転車のマナーが改善する気配はない。
 道交法の規定ではほかにも、自転車通行可の歩道で「車道寄りの部分を徐行しなければならない」ことや、
「歩行者の通行を妨げる時は一時停止しなければならない」という歩行者優先のルールが罰則付きである。
 しかし、自転車が歩道でベルを鳴らし、歩行者をどかせる風景はいまや日常的だ。
 “ルール違反”は歩道に限らない。警察庁によると、〇四年に起きた自転車事故のうち、自転車側にも法令違反があった割合は
68%に上った。

274 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 09:20:21 ID:G3MgyYo7
   ■  ■
 昨年七月二十三日午後五時十分ごろ、東京都大田区上池台一丁目の路上で、区内に住む男性=当時(78)=が、
向かってきた自転車のハンドル右端で右手を接触された。男性は転倒し、左太ももの骨を折る二カ月の重傷を負った。
自転車はそのまま立ち去った。
 現場は、商店街入り口付近の車道と歩道の区別がない道路。道幅が狭いだけに、通行には細心の注意が必要だ。
 警視庁田園調布署によると「自転車は電柱を避けようと道路の中央側に寄り、歩行者と接触したようだ」という。
電柱と歩行者の間を無理にすり抜けようとしたらしい。同署は目撃者を探したが、「若い男」としか分からなかった。


275 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 09:21:08 ID:G3MgyYo7
■車より重い罰で取り締まり困難
 なぜ、自転車のマナーは向上しないのか。
 法社会学が専門の松村良之・北海道大教授は、警察官が自転車の違法行為を取り締まりにくい法的な問題点があると指摘する。
 松村教授は「自転車の道交法違反には(車の違反に適用する行政罰の)反則金制度がなく、一般の刑事罰が科せられる。
自転車の違反が、車の同じ違反より重く罰せられる」と説明。車との不均衡さから、自転車に対しては「道交法違反の法執行は
事実上なされないことになる」とし、これが「自転車交通のアナーキー(無秩序)化を促している」という。
 警察庁によると、自転車を含む軽車両の交通違反取り締まり件数は、〇四年でわずか八十五件。これは全国での数字だ。
交通違反全体の取締件数が約八百五十四万件なのに比べ、確かにほとんど摘発されていない。
 ただ、近年は自転車の危険・迷惑行為などに対し、警察官が「指導警告票」を手渡しているという。
 〇四年は約九十八万件を交付した。地域によっては警告票の交付で事故が減ったとみられる例もあるが、長期的な効果は未知数だ。


276 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 09:21:55 ID:G3MgyYo7
   ■  ■
 事故増加の原因を自転車のマナーだけに求めても、利用者から反発があるに違いない。都市部を走る自転車にとって、
狭い歩道の車道側は街路樹や電柱、バス停などが出っ張り、快適に走行しにくい事情がある。専用道の整備はどうなっているのか。
 国土交通省は二〇〇一年、交通量が多い都市部の道路を新設、改築する際に、独立した「自転車道」を設置する方針を決めた。
だが、担当者は「都市部では新設、改築自体があまりないし、用地の確保も難しい」と、時間がかかることを認める。
 ルール軽視の雰囲気と、整備が進まない走行空間。自転車の交通体系における位置づけがあいまいな中で、事故だけが増え続けている。



277 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 09:22:35 ID:G3MgyYo7
 ◆道路交通法第六三条の四(1) 普通自転車は(略)道路標識等により通行することができることとされている歩道を通行する
ことができる。
 同(2) 前項の場合において、普通自転車は、当該歩道の中央から車道寄りの部分(略)を徐行しなければならず、また、
普通自転車の進行が歩行者の通行を妨げることとなるときは、一時停止しなければならない。
  =罰則は「二万円以下の罰金または科料」
 文・森川清志

◆紙面へのご意見、ご要望は「t-hatsu@tokyo-np.co.jp」へ。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/thatu/20050630/mng_____thatu___000.shtml

278 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 10:19:58 ID:fdh50sc4
昔から自転車事故なんてそんなに増えてないだろ。
>>274
っていうか右手接触ぐらいで転倒するわけもなく。もしかして右手って胴体と強力接着剤か何かでくっついてたのか?

279 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 10:54:03 ID:xuEBe+Ev
おじいさんだから、ビックリしてバランス崩したのかもね。

そういや歩道歩いていて、オバサンの自転車が突っ込んできて接触した時
「危ないわね!!」って怒られたことあるよ。
「どっちが危ないんじゃ!(゚Д゚ )ゴルァ!!」って言ったら逃げられた。

280 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:18:52 ID:G3MgyYo7
都会の死角 自転車事故編<上>
 東京都足立区の都立中川公園は、モミジやカエデが百種以上も植えられ、秋には紅葉が楽しめる。
 昨年十一月末の日曜日午後三時五十分ごろ。区内に住む溝部進さん(71)=仮名=は、この公園の外周にある歩道で、前方から自転車にはねられた。
 進さんは頭を路面で強打し、翌日朝に亡くなった。自転車に乗っていた男子大学生=当時(22)=は、重過失致死などの疑いで書類送検された。


281 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:19:20 ID:G3MgyYo7
「まさか歩道で交通事故に遭うとは…」。長男の道夫さん(48)=仮名=は振り返る。交通量の多い道路で自動車にひかれたわけではない。自転車に、それも公園外周の歩道で衝突されての交通事故死だった。
 警視庁綾瀬署によると、事故の瞬間を見た人は現れなかった。「(加害者は)気が動転し、記憶がとんでいると警察官から聞いた」と道夫さん。事故時に、進さんが歩いていたのか、立ち止まっていたのかさえはっきりしないという。
 「おやじが持っていたデジタルカメラには、こすれたような跡が残っていた。写真を撮っていて事故に遭ったのかも」。道夫さんは想像をめぐらせる。「定年退職後、デジタルカメラで風景を撮るのが趣味だったから」
 大学生は今年五月、過失致死の罪で罰金四十万円の略式命令が確定した。道夫さんは、自分に言い聞かせるように話す。
 「私にも(加害者と)同い年の息子がいる。息子は自転車にもよく乗る。自転車の事故は人ごとじゃない」
 自転車対歩行者の交通事故が急増している。

282 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:19:45 ID:G3MgyYo7
 警察庁や交通事故総合分析センター(千代田区)によると、二〇〇四年には全国で二千四百九十六件発生。交通事故全体(約九十五万二千件)に占める割合はまだ低いものの、一九九五年の五百六十三件から、この十年で四・四倍に増えた。
 〇四年の事故では、全体の95%で自転車側の過失責任が大きかった。年齢別にみると、自転車側は過半数の51%が十三−二十九歳。歩行者側は44%が六十歳以上、14%が十二歳以下だった。未成年者を含む若者の乗る自転車が、高齢者や子どもにけがをさせている。
 歩行者が優先されるはずの歩道での事故も43%に上った。歩行者は、歩道にいても安心できない状況がうかがえる。
 警察庁は自転車対歩行者の事故が急増した背景について、交通事故として警察に届け出る人の増加などが一因とみる。ただ、警察に届け出ない人もいるため、実態はさらに多いとの見方もある。


283 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:23:02 ID:G3MgyYo7
下り坂をノーブレーキで走っていた男子高校生が、沿道の民家から突然出てきた高齢の女性を避けきれず衝突。
はね飛ばされた女性は、強く頭を打って死亡。遺族から多額の損害賠償を請求された。
自転車で事故を起こした場合 ルール違反で事故をおこすと、道路交通法などに従い、罰則が適用される。
また、損害賠償請求などをされた場合、ルール違反があれば、過失として考慮に入れられる。
損害賠償額は、被害者の収入、年齢、後遺障害などによって異なるが、この事故ではブレーキをかけなかったことが
過失とされ、自転車側が、約2300万円の損害賠償を支払う判決が下った。自転車は免許が要らないとはいえ、
ちゃんと道路交通法で規制された乗り物。ひとたび事故になれば、厳しい処罰を受けることもある

284 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:24:28 ID:G3MgyYo7
最近、自転車利用者のルール無視・マナー低下が叫ばれ、特に歩道等の通行時の危険性が問題視されています。
また、昨年の自転車の関係する交通事故の発生件数は、神奈川県下で13,112件。
平成10年当時と比べて約21%増加し、全事故件数の増加率が約7%であることと比較するとその比率は大幅に
高くなっています。
 特に、自転車と歩行者の事故の増加が顕著で、うち歩道・路側帯での事故は平成10年当時と比較して2倍以上に増加し、
自転車利用者のルール無視とマナー低下をうかがわせる状況にあります。
 また大和市でも、昨年の全事故件数の27.1%を自転車関係事故が占めており、県下でもワースト8となっています。
 このような中、無灯火、二人乗り等の危険・迷惑性の高い違反者への積極的な現場指導・警告の徹底と指導に従わない
悪質な違反者の取締りが、神奈川県警察によって行なわれていますが、大和市においても、大和警察署をはじめ、
関係団体と連携した自転車利用者の交通事故防止と交通ルール遵守・交通マナーの向上を目的とした広報・啓発活動を
推進します。


285 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:26:15 ID:G3MgyYo7
日本においては自転車の「交通手段」としての位置付けが不明確である。
このため、特に都市部で、自動車からも歩行者からも疎外され、交通行政からも邪魔者扱い
されるケースがあり、さまざまな問題も起こっている。
今後の課題であろう。


286 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:32:16 ID:G3MgyYo7
いまや自転車は歩道上の王者だ。 歩道には、彼ら以上の速度を出すものはなく、歩行者は老人など弱者ばかりだ。
彼らにはもはや恐れるものはなにもない。
よたよた歩くジジイどもの1センチ脇を、猛速度ですり抜けて何が悪い? のそのそ歩いて進路を邪魔するババアどもを、
ベルを鳴らし追い散らして何が悪い? 弱肉強食、そもそも自転車より遅いものは歩道を通行する資格などないんだ。
傘をさして自転車に乗って何が悪い? 携帯で通話しながら自転車 に乗って何が悪い? 傘をささなきゃ雨に濡れるし、
携帯で話さなきゃ友人に馬鹿にされる。 それがいけねえってのかよ!
自転車に4人乗りして何が悪い? うちは子だくさんなのよ。 子供が3人いるのよ。 
だから一台の自転車に一家全員で乗ってるんだわ。それのどこがいけないって言うのよ? 
赤信号を無視して何が悪い?。 交通信号なんてものは、自動車と歩行者の為だけにあるもので、自転車には関係ない。
これジョーシキ。
乗り終えた自転車を、好きなところに放置して何が悪い? 通行の障害になるって? 
俺の自転車を停めただけで通行の障害になるような所を、歩く方が悪い。 これまたジョーシキ。


287 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:32:53 ID:G3MgyYo7
と書いてくると、自転車利用者の方々は怒るかも知れない。しかし、歩道の状況を虚心坦懐よく見ていただきたい。 
上に書いたことは全て事実ばかりなのだ。
それは自転車利用者のごく一部だけだ、という反論が有るかも知れない。 
しかしたとえ一部の者だけだとしても、それによる危険と恐怖は限りなく大きい。 
しかも、上の例のような自転車利用者の所為は、「ごく一部の者だけ」とは到底思えない状況だ。 
駅前に放置された数千台の自転車は、「ごく一部の者だけ」の所行なのだろうか?


288 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:33:41 ID:G3MgyYo7
もう一度言おう。 「そんなことはごく一部の者だけ」と主張する自転車利用者の方々は、
現在の歩道の状況を虚心坦懐よく見ていただきたい。 どれだけの自転車利用者が、
上に書いたような振る舞いをしているか、そのパーセンテージを心にとめていただきたい。
インターネット上でも歩道上の自転車については、かなりの数の書込みが見られる。その中でよく見る表現には、
「自転車のマナー(の悪さ)」などというものががある。 
現在自転車と歩行者の事故は年間4千件程度というが、これは警察に届出があったものだけだろう。
実感としては桁が2つ程違うのではないかと思う。 無論実際の事故件数の方が多いのである。 
しかも、恐ろしいことに、年間かなりの数の死者が出ている。 勿論歩行者の方にである。
これはもう、マナーの問題ではない。  実際に人が死んでいるのである。

289 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:33:59 ID:G3MgyYo7
このような歩道上の脅威について、完全なしかも即効性のある対策というものは存在しないだろうが、
とりあえず歩行者側でできる対策としては、以下のようなものがある。

1 歩道上の対自転車事故は、必ず警察に届け出て、正規の事故として扱ってもらう。
2 正式な裁判(交通裁判並びに損害賠償の民事裁判)を要求する。
3 警察や地方自治体などに対して行政訴訟を行う。(歩道上の自転車走行について)

290 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:34:18 ID:G3MgyYo7
1 歩道上の対自転車事故は、必ず警察に届け出て、正規の事故として扱ってもらう。
歩道上で自転車との事故にあったら、必ず警察に届け出よう。 そして正規の「交通事故」として扱って貰おう。
このような場合、交通事故として扱って欲しいと要求しても、警察は「前途ある青年を・・・」とかいって、
受付を渋ることがあるそうだ。 とんでもないことである。 本来暴走自転車は警察が厳しく取り締まり、
事故を未然に防ぐべきものであるが、警察はこれを怠っているどころか、事故を奨励しているようなものだ。 
被害にあったら、必ず正規の交通事故として扱うよう、警察官に求めよう。


291 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:34:37 ID:G3MgyYo7
2 正式な裁判(交通裁判並びに損害賠償の民事裁判)を要求する。

1項のように、正規の交通事故として処理されていれば、交通裁判が行われる筈だ。 
人身事故の場合、懲役禁固罰金反則金など色々と刑罰があるようだ。
又これと並行して、多少お金はかかるが民事裁判を起こし、損害賠償を求めよう。
勝訴になれば弁護士などの訴訟費用は相手の負担になるし、勝訴の可能性は非常に高い。 
もっとも相手に支払能力がないとお金は取れないが・・・(笑)

この1項と2項は、歩道上の自転車対歩行者の事故を減らす為にはかなり有効と思われる。 
アメリカでも一時歩道上の自転車対歩行者の 事故が多かったが、そこは訴訟社会のアメリカのこと、
自転車に対して多くの訴訟が行われ、その結果歩道上の事故が激減したという。

292 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:34:51 ID:DHPEAX5J
ここまで読み飛ばした

293 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:34:54 ID:G3MgyYo7
3 警察や地方自治体などに対して行政訴訟を行う。

と同時に、警察や地方自治体に対しても「なすべきことを怠った結果、歩行者に危険な状態が生じた」として、
行政訴訟を起こそう。 これによって警察が暴走自転車に対して厳しい取り締まりを行うことが期待できる。
もっとも、これは相当多くの人々が結束しないと実現は難しいが、世論を喚起し、
行政の目を歩道上の自転車事故にむけさせるという点では、非常に効果があると思う。

294 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:35:45 ID:G3MgyYo7
現在自転車の歩道通行が許可されて、その事故が相当数減少したという。 これが警察の言い分のようだ。
確かに車道上の自転車事故は減ったかも知れない。 しかし、その分歩道上の歩行者の事故(対自転車)が増えれば、
同じことではないか。単に被害者が自転車から歩行者に転化されただけのことだ。
しかも、この場合、被害者はこれ以上転化のしようがないという、最も弱い立場にある、老人などの歩行者だ。 
いわばババ抜きでカスを掴まされたようなものではないか。 
これでは歩行者は姥捨山に捨てられる老人みたいな存在でしかない。
といって歩道の自転車通行を全面的に禁止すれば、又車道上の自転車 事故が増えることは間違いない。 
しかし、現状のままでは余りにも歩行者が危険すぎる。
自転車も安全(相対的に)、歩行者も安全(同じく)、というアンビバレンツな命題の解決策が、
「自転車の歩道通行が許可されている場合は、下車して押して歩くこと」というものだ。 
当然歩道を通行(押して歩く)する場合の自転車の利便性は、現在より低くなる。 しかしこれはやむを得ないことだろう。 
自転車利用者の皆様方よ。 不便はあっても、 人を殺すよりは遙かにまし と思いませんか? 
それとも 人を殺してでも歩道を疾走したいのですか?

295 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:36:13 ID:mMhOHdvb
ID:G3MgyYo7は馬鹿なの?
誰がこんな長いの全部読むの?
やっぱり馬鹿なの?

296 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:41:47 ID:G3MgyYo7
交差点に『自転車横断帯』がある時は、そこを通らなければいけません。
横断歩道を通行する時は、自転車は乗ったまま通行してはいけません。
自転車は下りて、押して渡ってください。

297 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:43:29 ID:G3MgyYo7
自転車で出かけて「駐輪禁止」と張り紙がしてある場所では、
他に一台も停められていないときは停めようとしないが、
他にも違反した自転車が多数とめられているときには停めてしまうことがある。
これは、他の人もやっているから構わないというように罪悪感が薄れてしまうからである。
このような心理が働くことを「割れた窓」理論という。

298 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 14:45:41 ID:JV2UUVyu
>>2f94
車との接触だと重症〜死亡しやすいけど
自転車とだと死亡までの事故率は低いと思うのですが

いえ、別にその数が云々という言いたいことはわかるのですが

299 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 15:02:24 ID:NtL2zYos
わざわざ長文コピペしなくても、全部過去レスに出てきた話ばかりだけどな。

300 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 15:28:40 ID:5WvWpxTk
>>294
>「自転車の歩道通行が許可されている場合は、下車して押して歩くこと」というものだ。 
>当然歩道を通行(押して歩く)する場合の自転車の利便性は、現在より低くなる。 しかしこれはやむを得ないことだろう。 
いいこと言った。
これが結論だ。

301 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 16:06:24 ID:NtL2zYos
>>300
自転車は、状況に応じて走る場所や乗り方を変えて利用するのが良い。
普通に走る、徐行する、足で蹴って進む、押して歩く…etc。


…って過去に何度も出てきた結論だよ。
今更なに言ってんの?
これだから自分に都合の良い部分しか見ようとしない人は困る。

302 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 17:00:08 ID:WiGPLwqF
ま、日本人も昔のようになぁなぁで物事を片づけないようになってきたからねぇ…
アメリカ化してきたというか。

303 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 17:31:40 ID:G3MgyYo7
自転車のひき逃げ
朝、職場の全盲の同僚が通勤途中に自転車にひき逃げされ、現場から電話をかけてきた。
腰をいためており、同僚みんなで担いで職場に連れて行った。
聞けば、自転車にひき逃げされることはそんなに珍しいことではないらしく、携帯電話を壊してしまったことが
ちょっと前にもあったらしい。
自動車事故は大事だという意識はあるが、自転車事故が大事につながるなんて認識はないようだ。
コミュニティーバス「ムーバス」開発に携わった故・岡並木さんは、自転車に追突される事故によって多くの高齢者が
寝たきり生活や要介護状態になってしまっていることを指摘されておられた
(岡さんはそう言いながら自転車との共存方法について考えつづけられたが)。


304 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 17:31:59 ID:G3MgyYo7
健康な人によって環境問題から自転車がちやほやされているが、自動車同様、人身事故の問題があることを認識しないといけないだろう。
自転車レーンの必要性を言う前に、自転車の歩道走行の禁止を厳格に適用すること、自転車の登録制の徹底、
ナンバープレートの掲示、交通事故処理の厳格運用などが必要だと思う。



305 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 17:34:54 ID:G3MgyYo7
平成十五年には市内でこんな事故も起きています

--------------------------------------------------------------------------------

●自転車に乗った学生が横断歩道を渡っていたところ、前をよく見ていなかったため、横断していた小学生と衝突。小学生が足に重傷を負いました。
横断歩道は歩行者が多く、大変危険な場所。必ず自転車を降りて、十分注意しながら押して歩きましょう。

●自転車に乗った女性が下り坂を走っていたところ、前をよく見ていなかったため、歩いてきた高齢の方と衝突。歩行者が頭に重傷を負いました。
下り坂は速度が出やすいので大変危険。すぐに停止できる速度で走り(徐行)ましょう。


306 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 17:36:57 ID:G3MgyYo7
自転車通行のルール
■歩道では
●自転車は、「通行可」の標識のある歩道を通行することができます。
●「通行可」の場合でも歩行者の間をぬって走行するようなことは、絶対にやめましょう。


307 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 17:37:48 ID:G3MgyYo7
自転車で横断歩道を渡ると、最高3か月の懲役または5万円以下の罰金になる場合があります。



308 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 17:41:43 ID:pF+/kpW2
しかし車道を走られると車にとっての邪魔になるんだよな。
とくにジジババ(フラフラ運転)と高校生(2列、二人乗り)。

309 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 17:48:17 ID:G3MgyYo7
日本では歩道を人と自転車が一緒に使っていますが、ドイツも同じですか?

日本とドイツで自転車の扱いが最も違う点は、歩行者との分離を目ざしていることです。
かつて、日本では自転車は「車」の仲間として車道を走っていました。
しかし、車との事故が多くなったため、自転車の保護のために歩道を走れるように変更され、
各地で推進されています。かなり以前ですが、テレビで「日本の自転車道の9割は歩道兼用」
という情報に接した記憶があります。確かに自転車と車の間の事故は減ったでしょうが、
今度は歩道を歩く者と自転車の間でトラブルが発生し、歩行者は落ち着いて歩きにくくなり、
高齢者等にとっては自転車が脅威に感じられる状況も生じています。

自転車は、その性質から歩行者と車の中間に分類されるので、ドイツのように歩道と自転車道を区別するのが
歩行者・自転車の両者にとって望ましい本来の姿だと思います。

310 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 17:49:14 ID:Qcfda4TY
で、結局G3MgyYo7は何が言いたいの?
へへっ、こんなに知ってるんだぜ!?とか?

それに>>305の言い方も気に食わん。言いたいこともわからん。

311 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 17:54:05 ID:G3MgyYo7
 年齢別に見ると,「歩道が歩きにくい(幅が狭い,段差が多い,障害物が多い等)」,
「歩道が少ない」を挙げた者の割合は30歳代,40歳代で,
「規則やマナーを守らない歩行者や自転車が多い」を挙げた者の割合は50歳代で,
「自転車が歩道を通り危ない」,
「街灯が少ない」を挙げた者の割合は40歳代で,
「運転の乱雑な人が多い」を挙げた人の割合は30歳代で,それぞれ高くなっている。

 また,20歳以上の者について,平成2年6月の調査結果と比較して見ると,
「歩道が歩きにくい(幅が狭い,段差が多い,障害物が多い等)」(36.4%→45.0%),
「規則やマナーを守らない歩行者や自転車が多い」(37.3%→43.5%),
「自転車が歩道を通り危ない」(27.1%→39.2%),
「歩道が少ない」(23.5%→31.0%),
「街灯が少ない」
(25.2%→28.0%)を挙げた者の割合が上昇している。



312 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 17:58:59 ID:G3MgyYo7
文盲(もんもう)

文字を読み書きできないこと。
現代社会では最も基本的な教養のひとつ。


313 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 18:20:51 ID:NtL2zYos
>>312
お前さ、他人の文章を引用するのはいいけど、何が言いたいのかは、きちんと「自分の言葉」でまとめろよ。

自分に文章力が無いからってダラダラ長文コピペすんな。
自分の言葉で自分の考えを表現できないのなら、書き込む資格なし。
お前みたいな奴を、他人の褌で相撲を取るって言うんだよ。

314 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 19:53:01 ID:19RwlAUw
>>312
文は簡潔に相手に分かりやすく書く事が大切
レポートも簡潔にまとめるのが普通だろ
その様な基礎的な事も出来ない人間に何も言われたくないぞ
それとも書いた事がないのかい?

あと、余計な事書きすぎ
殆どは自分で考えたんじゃなく他の場所から取った話ばかり
それと一方的すぎる主張、他の人間の意見も上手く取り入れ相手も納得出来るような解決策を考えて書け
文盲以前の問題

315 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 20:48:27 ID:42Db35Ep
>>G3MgyYo7

トラフィックの無駄だからやめとけ。

316 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 20:50:59 ID:G3MgyYo7
自転車レーンの必要性を言う前に、自転車の歩道走行の禁止を厳格に適用すること、自転車の登録制の徹底、
ナンバープレートの掲示、交通事故処理の厳格運用などが必要。


317 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 21:55:36 ID:AJoVPYHo
ここしばらく湧いてこないと思ってたらその間ずっとネットに貼り付いて検索してたのかよ、ご苦労さん(w
で、そんだけ長いことかかって「これしか」君に都合の良い事例が集まらなかったわけね。
歩道での自転車事故の実数が少ない、って事をわざわざ証明してくれてありがとうよ。

318 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 22:57:50 ID:PpWuWnF3
>13
> ほんと迅速に自転車専用道路の整備してほしい..

自転車税創設していいですか?

319 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 23:11:20 ID:1DywEB9G
場所がないから無理

320 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/03(日) 23:26:02 ID:NtL2zYos
>>316
で、必死に自力で考えた文章が、その箇条書き同然の拙文か?

もっと、その中でも特に重要な物に主張の中心を絞った方がいいぞ。
それでは漫然とし過ぎていて、個々の印象が薄れてしまう。
且、それらが必要な理由もちゃんと書こうな。

また現実的に導入が可能か否かなども検討しないと、
説得力のある文章にはならないぞ。

321 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 00:08:27 ID:Sr73SzVp
>>312
文盲が教養でつか?

322 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 01:22:46 ID:i/JDMzkg
歩行者と自転車の共存を希望してるのは自転車乗りだけだと思われ


323 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 01:23:56 ID:gz1SosNG
車もだよ。っていうか共存望んでないのが歩行者だけだ

324 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 01:31:44 ID:Sr73SzVp
自分が利用してない物はどうでもいいんだよ、みんな。

325 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 01:46:25 ID:gz1SosNG
それを言うなら車使うヤツは自分が利用する車に自転車が邪魔っていうか危ないから歩道走ってほしいんだよ。

326 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 16:22:45 ID:xAa4t7VI
今 月 の 間 に 超 L O V E A に な れ る よ о ( ^ - ^ ) о
自 分 が 『 好 き だ 』 っ て 思 っ て い る 人 か ら 告 ら れ た り 、 大 切 な 人 と ず っ と 一 緒 に い ら れ る よ ♪
∞ で も 、 ま ず 最 初 に こ の 『 告 ら れ レ ス 』 を 7 つ の ス レ に 貼 っ て ね 。
そ う す れ ば L U C K Y を ケ ゙ ッ ト で き る よ ♪ ♪ ♪
( た だ し 7 つ の ス レ に 貼 っ た ら だ よ ) 信 じ る か 信 じ な い か は あ な た 次 第 ! !
で も 、 こ の レ ス は 本 当 に と っ て も 効 き 目 が あ る よ ♪
こ の レ ス は 絶 対 効 き ま す 。
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆


327 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 16:43:17 ID:te3ITqQu

| 車  自|歩 |
|     ||  |
|     ||  |
|     ||  |

↑な場所走れって言うんだから無理があるのよ
歩道でいいじゃない。警官にも危ないから歩道走りなさいって言われたぞ


328 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 18:27:15 ID:qqg9zzqk
そうだよねえ
自転車って一番危険な場所を走ってるんだよね・・・
車道を走るってのは常に気を配ってなきゃいけなから
精神的にも来るものがあるから嫌
なんていうか、自転車の場って結構きつい位置にあるから大変なんだよね
自転車乗る方もスゲエ不満持ちながらも車や歩行者に気を使ってんだボケ
とアホな長文を載せてる奴に言いてえよ

329 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 19:19:56 ID:i/JDMzkg
歩道自転車、勝手すぎ
気を使うのは当たり前。
車道が危険なら乗らなければいい。
歩道自転車は走る凶器。



330 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 20:02:13 ID:IYIKXRn4
歩道自転車は止まってても走る凶器なのかな(揚げ足すまんな)

歩道自転車が勝手なら危険な場所を走らせるのも勝手じゃね?

331 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 20:19:28 ID:i/JDMzkg
歩行者の危険はどうなる?

332 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 20:50:43 ID:IYIKXRn4
だから臨機応変にマナー守るって言ってるだろ。
まぁDQN自転車がいたら注意してください。警察に任せてもいいけど

333 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 20:58:32 ID:N/17rrWj
>>327
禿同
車運転する側も車道に自転車が居ると怖いよ。
特に爺さん婆さんなんか荷台に鍬とか横向きに積んで、ゲームの機雷みたいに蛇行してるしw


334 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 21:02:44 ID:i/JDMzkg
一度じいさんにペダルで足を引っ掛けられたことがある。
大した速度じゃなかったけどかなり痛かった。
後ろから音も無く来るので注意のしようが無い。
一番のマナーは歩道を走らないことだと思われ。


335 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 21:47:05 ID:jntSBi0Y
じいさんが引っ掛けた原因は爺さんの不注意と運動神経不足でしょう。
そりゃあ確かに歩道を走らなければ事故の確実は99%ないだろうけど、
歩道の上でさえ人引っ掛けるような爺さんだぞ?今度は車に勝負を挑むかもしれん。
一番かどうかはわかりかねるな。人に最低限迷惑をかけないこともモナーじゃないか?

336 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/04(月) 22:10:10 ID:IYIKXRn4
まぁ最後の発言は聞かなかったことにするとして

337 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/05(火) 08:07:45 ID:s7/YA75+
武士の情けでぬるぽにしてやる

338 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/05(火) 08:15:40 ID:2E1GhZ+Z
>>337
武士の情けでガッしてやる
さて出かけるか

339 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/05(火) 12:54:48 ID:0Gk3/X0i
おかしな展開になってきたな

340 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/05(火) 19:51:05 ID:OZPZG5IG
雨降りはくそチャリが少なくて良い。
しかし、傘チャリが多くてむかつくな。
相変わらず催涙スプレーと特殊警防は必需品だな。


341 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/06(水) 17:50:29 ID:Tg7tZPuw
いかにもネット弁慶が書きそうな事だな。

342 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/06(水) 20:08:38 ID:Z6kLfOKs
便所虫、まだいたのか?

343 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/06(水) 20:58:33 ID:MpNDznxc
>>340
妄想はここにはき出すんじゃなくて頭の中だけにしてくれ
正直言ってキモイ

344 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/06(水) 21:37:55 ID:Z6kLfOKs
パパとママに賠償金払ってもらうオコチャマは便所で飛び回ってろよゲラゲラ


345 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/06(水) 22:00:00 ID:Tg7tZPuw
>>344みたいな奴が、良い年した大人なのかと思うと、
情けないね。

346 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/06(水) 23:47:23 ID:R7GILtwu
きっと子供なんだよ

347 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/07(木) 01:55:19 ID:l6uzoQer
自転車が車道を走れば車も自転車も嫌な思いをする。自転車が歩道を走っても困るのは歩行者だけ。そう考えると自転車は歩道を走る方が効率がよい。それに異論があるなら道を歩かなければよい。車なりバイクなり自転車に乗れ。

348 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/07(木) 02:29:33 ID:urOQim4k
最近歩道があるのに、車道を逆走してくる自転車が多い。
このスレを読んでる2ちゃねらーなのかな。

349 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/07(木) 08:04:24 ID:j5xwndRE
>>345-346
体は大人! 頭脳は子供!!

350 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/07(木) 13:10:28 ID:11hffqUv
>>344の言う「便所で飛び回る」が、どうしても理解できん。
便所で飛び回る子どもなんて見た事ない。

351 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/07(木) 17:04:08 ID:ZxC0GE/h
かまどうまの子供

352 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/07(木) 19:59:04 ID:Dn+ZdLs8
>>347は、かまどうま
歩道を自転車で走る奴はかまどうまと呼ぶことに決定

353 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/07(木) 20:03:56 ID:Dn+ZdLs8
ルールを守れない、自分で責任取れない腐れ厨房はここで大きな口
叩いてないでママのマムカスでもなめてろ。
チャリに乗る資格なし。知恵遅れ頭のために歩けワラ


354 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/07(木) 21:39:18 ID:Y7NVMu35
>>353
そんな子供じみた発言してるのもどうかとおもうが・・・
あんたバカ?
何回も色々な人から言われてるのにさ
その文章レベル何とかしてから話せよ


そっくりそのことばは、ここのみんなからかえしてあげますよー
もっとおべんきょうしてね。

355 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/07(木) 21:48:07 ID:0Ea+YWU5
自転車が歩道でも車道でも危ない理由は、運転手の乗り方が原因。
仮にも車なんだから、しっかりと左右・後方確認、徐行、信号、
そして譲り合いくらいはしようぜ。

356 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/07(木) 23:11:29 ID:PoBy+BNn
そうだよね。
場合によっては凶器にもなりうるし、自分だって大怪我したり死んだり
しかねないんだから・・・
今の状態だと、車からも歩行者からも疎んじられている存在だよ。

357 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/08(金) 21:07:53 ID:ynAxsfCU
便利な乗り物だけど歩行者からも自動車からも邪魔者扱いだよね・・・
なんか、もったいない。
自転車車線を作ってくれないかな

358 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/08(金) 23:01:01 ID:fPXYuR2W
>>357
そんなことしなくても、歩行者がマナー守って邪魔にならないように歩けば解決する

359 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/08(金) 23:09:22 ID:9/jIhVm5
>>358
道交法上、自転車は軽車両扱いで車道を走るもの。
自転車が走っていい歩道もあるが、あくまで歩行者優先。

ってか釣り?

360 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/08(金) 23:14:52 ID:TbzP/REP
どっからどう見ても釣りだろう。

361 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/09(土) 09:41:47 ID:dqh+qvA4
ホントのところ所轄の警察署や公安委員会って自転車の歩道走行をどう考えてるのかね?
事故った時なんか不安じゃね?
メール出してみるか。


362 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/09(土) 10:40:54 ID:feYmp/8p
警察は、実際に危険や迷惑であるか否かに関わらず、
車やバイクの取締りは熱心にやる。

それは、第一にノルマをこなさなくてはいけないから。
第二に、違反の点数がたまれば、ドライバーは違反者講習などに出なければならず、
その際、高い講習料を徴収でき、その利益は安全運転協会の懐に入る。
そして、安全運転協会は警察OBの天下り先である。

しかし、自転車を取締ってもノルマにはカウントされず、
点数制度も無いので講習料も取れない。

よって、自転車をいくら取締っても警察には旨味が全くない訳だ。
だから真剣にやろうともしない
警察による取締りは、この先も期待できそうにないね。

363 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/09(土) 17:02:09 ID:dqh+qvA4
>しかし、自転車を取締ってもノルマにはカウントされず、
>点数制度も無いので講習料も取れない。

これ本当ですか?
自転車の歩道走行は明らかな道交法違反なので、反則切符切れると思うのですが?
免許所持の有無に関わらず切符は切れるはずです。
実際、自転車の飲酒運転で反則切符切られたニュースが記憶にあります。
>>362は警察の方ですか?もしくは警察取締りの実情を希望ンヌ


364 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/09(土) 18:55:32 ID:uTmjm1TR
>>358 いいこと言った!

365 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/09(土) 19:06:41 ID:dqh+qvA4
調べてみました
=========================

道交法では軽車両には反則金が適用されません。(道路交通法 第 125 条参照)
軽車両の場合「刑罰」として取り扱われることになります。

罪の下限は科料となります。 ( 刑法 第17条 ) 科料は、千円以上1万円未満と定められており、
場合によっては前述の反則金の方が金額的には高くなることがあります。
しかし、反則金が過料という行政罰であるのに対し、科料は刑罰です。
( 区別するために、過料をあやまちりょう、科料をとがりょうと読む場合もあります。 )
人を死亡させた者は1年以上の有期懲役とありますので、 15 年の懲役が罰の上限となります。 ( 刑法 第12条 )

よって、自転車を運転中の交通違反は全て刑罰が科されます。 実情としてあまり取り締まられていないだけであって、
いつ前科持ちになってもおかしくないのです。 危険な運転や著しい違反をしているなと思い当たる節のある方、
安全な自転車の運転を心がけてください


366 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/09(土) 19:25:48 ID:+fMbutHD
自転車で刑罰科したりしたら監察室にやりすぎとクレームくるからできない。

367 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/09(土) 19:39:28 ID:cWlANJtN
自転車を完璧に取り締まったら
警察署がパンクしそうだな
無灯火だけで相当な数だし


368 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/09(土) 22:05:39 ID:feYmp/8p
自転車の軽微な違反を片っ端から警察が捕まえて送検し、
検察官が起訴か不起訴かを決めて、
起訴なら裁判にかけて、裁判官が判決を下していたら、
警官や検察官や裁判官が幾らいても足りんわな。拘置所や留置所もあふれ返ってしまう。

そもそも、数多の交通違反を裁判にかける事なく、
現場で迅速に処理するために作られた制度が反則金な訳だし。
免許もナンバーも無く、その場で本人確認もできない自転車には、
点数制度や反則金は馴染まない物と思われ。


>>363
ただの、か弱い一民間人ですよ。
でも自分で調べたのはエライ!

369 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/09(土) 22:28:17 ID:feYmp/8p
香港とかスペイン、マレーシアなど、外国ではIDカードの携帯が義務付けられてる国が結構あるらしいから、
日本もそうなれば、自転車からも反則金が取れるようになるかもしれんな。

370 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/09(土) 22:29:45 ID:VwyXee4J
前に「今の法律で違法自転車を取り締まったら、その運転手は前科者に
なってしまうので、取り締まることは現実的には不可能」っていうのを
聞いたことがあったんだけど、本当だったんだ。
でも、前科者にしなきゃわかんないんじゃ?っていうようなDQN自転車も多いし、
かと言ってちょっとの反則ぐらいで取り締まるのも…難しいね。

371 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/09(土) 22:34:40 ID:Da+ImHJc
マナーの悪い歩行者も道交法違反になるような法律できないかなww

372 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/09(土) 23:02:47 ID:dqh+qvA4
自転車で事故った場合、「刑罰」になるんですね。知りませんでした。
反則よりきついですね。「前科」が付くんですね。
これって就職の時に調査されたらバレますね
軽い気持ちで歩道走るのやめよ・・・っつーか自転車のやめようかな

373 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/09(土) 23:33:14 ID:feYmp/8p
でも現実的には自転車で事故っても、よほど悪質か大事故でもない限り、
検察で不起訴になり前科が付くことは無いと思われ。
ただし民事上の賠償義務はある。

つぅか、歩いていて人にぶつかって怪我させても、
過失傷害罪は成立し得るがな。

374 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/10(日) 12:39:43 ID:ufTnO/gW
不起訴を逆手にとって、DQN自転車が益々増えていくと思われ

375 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/10(日) 12:58:05 ID:1BGuKjJH
軽い事故なら検察までいかずに、警察の注意だけで終わる可能性も高いな。
まぁそれも、事故の状況や、運転者の事故後の態度次第だろうけど。
悪質と見做されれば、容赦なく処分されるんじゃないかな?

まぁいずれにしても、刑事罰の有無とは関わりなく、
民事上の損害賠償義務は残るよ。

376 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/10(日) 20:16:52 ID:r7K/3PhE
>>374
増えねーよw タラタラ歩いてる歩行者のが悪いんだから歩行者に責任を負わせるのが本来の姿。

377 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/10(日) 20:25:35 ID:moSoMeO4
また、新たなバカが現れたか

378 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/10(日) 23:04:06 ID:fDANlpBG
法律は絶対、チャリの歩道走行は何が何でも認めない
チャリが歩道を走って何が悪い、歩行者の方が邪魔

極端な意見を持つバカは氏んでくれ。

379 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/10(日) 23:34:51 ID:iUFm7hrn
法律絶対派は
放送法で決まってるからNHK受信料絶対払えよ
まさか刑罰がないから構わないとかほざかないだろうな

380 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/10(日) 23:37:03 ID:ufTnO/gW
法律がどうのこうのではなく危険だからヤメレ


381 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/10(日) 23:42:36 ID:+Uim1SQd
自転車で歩道を走ることのどの辺が危険なんだよw
歩行者だって邪魔にならないようにフツーに歩けばいいじゃん
わざわざチンタラ歩いたり蛇行したりするほうがアホ

382 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/10(日) 23:50:20 ID:1BGuKjJH
明らかにDQNと分かる奴の書き込みは、スルーが一番。

383 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/11(月) 00:10:35 ID:pKB2/o/b
では382をスルー

384 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/11(月) 01:27:36 ID:emBKUvUP
だなw

385 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/11(月) 10:31:32 ID:9TZu8cqg
自転車で歩道を全力疾走するときのスリルが分からないやつはアホ
ぶつかるようなヘマしない

386 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/11(月) 13:56:29 ID:9XS5v4/V
           , -ー,
          /   |
   ∧∧  /    |
  (*゚ー゚)/.       |
   | つ'@        |
  〜_`)`).       |
 ̄ ̄ ̄しU       |
.            |
.            |
.            |
           /V\
          /◎;;;,;,,,,ヽ
       _ ム::::(,,゚Д゚)| <俺は釣られないぞ!
      ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..:|)
        ヾソ::::::::::::::::: ノ
         ` ー U'"U'
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


387 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/11(月) 20:59:17 ID:182Tmphx
つーか、歩道の真ん中をのろのろ歩いてるから邪魔者扱いされるんだよ。
フツーに歩いてれば何ら問題ない。

388 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/11(月) 23:19:34 ID:BClv3qos
結論としてはどこ走れっていうのよ
車道の端っこは危険っていう認識は歩行者側にはないわけ?
車道からみるとそこあぶないから歩道はしりなさいよってなるよ

歩道をお借りするって気持ちがあるひとはきちんと走るでしょ

389 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 00:05:52 ID:nthsXp3i
ごめん・・・自転車を使う時って、そんなに生活圏から離れることがないので
車通りの激しいところを通るような場合は迂回して裏道走るよ。
迂回したところで大して時間は変わらないからね。

車道が危険なところって歩道を走る自転車も多いし、同じ自転車乗りから見ても
DQNな人が多すぎるんだよね。
歩行者が多ければ、その都度自転車を降りなければならなくなったりもするから、
迂回した方が早いと思う。

390 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 00:51:40 ID:kHGfFvN6
歩道走っちゃいかんと言うより歩道細くて車通りが激しいから裏道通りたいんだけど
裏道も明らかに信号ウザーなDQN車が裏細道でスピード出してるし
歩行者は広がって道占領してる
どっちか通らないと駅行けないんだけど
降りて歩道は歩けない
降りて裏道歩けば車が通れない
どうしたもんやらね
無理やり通っちゃってるけど

391 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 00:59:18 ID:lCGE87cQ
自転車こそがエコロジー精神溢れる地球に優しい乗り物。
クールビズとかMOTTAINAIなんて意味ねーよ。
オランダとドイツには自転車専用道路があるんだぞすごいだろ

392 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 01:11:46 ID:I2WjOYOm
>390
歩道が狭くて車通りが激しい道と、ウザーな車と歩行者満載で
車一台と自転車一台がギリギリすれ違えるぐらいの細い
裏道ひとつしかないって地域もすごいな…

393 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 01:31:41 ID:X5eqNpCe
>>391
日本狭いじゃん。自転車専用道路は夢から覚めた夢。

394 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 04:38:21 ID:kHGfFvN6
>>392
元々あった道路を中途半端に駅に向けたせいで
住宅地は袋小路ばっかなんだわ
歩道を素で歩くのも結構大変
車椅子やカートなんかも当然通れないから本気で整備してほしいよ
路駐車の列も結構見物

395 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 14:16:42 ID:Y4rj1vRT
ぶっちゃけ自転車が一番エネルギー使わないんだよな。
車なんて荷物運搬のトラックだけで十分。
歩行者も自転車に乗れ

396 :俊哉:2005/07/12(火) 16:34:31 ID:KmUJqid/
自転車乗っている奴をひき殺してもいいと言うなら車道走っていても大丈夫だが。あんなカス共でも殺したら犯罪だしな〜。日本の法律おかしいよな。


397 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 18:12:13 ID:22MLbwDY
・・・口だけ男は一番最悪だな

398 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 19:56:13 ID:fKR+/95W
「殺す」って言葉を使いたがる奴はネット弁慶。これ定説。

399 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 20:01:34 ID:FViCoamo
自転車の乗り手も悪いと思うよ。
本当は手信号、後方確認をしなければならないのに好き勝手に走らせてる。
で、自動車に轢かれると一転して「被害者」になる。
免許制度にして違反したらビシビシ捕まえれば良いと思う。



400 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 21:28:33 ID:OWVCY7zC
手信号をする為には危険な片手運転をしなければなりませんね?
道交法の軽車両規定が矛盾に満ちている事の1例といえるでしょう。


401 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 22:13:24 ID:VDvpW+Ak
自転車の免許制なんて、自転車道の整備と同じくらい非現実的だよ。
自転車税の導入て言う人もいるけど、取れてもせいぜい年数百円だろ。
原付が年千円程度なんだから。

402 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 22:31:50 ID:/orU11GW
「自転車は歩道走るな」しか言えない奴はとりあえずこのスレに来ないでほしいな。
>>373のようなこともあるしな。自転車が歩道を走っても全く問題ない、とは言わないがそれほど問題にならない。
マナー守ってればどうにでもなるからな

403 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 22:35:29 ID:VDvpW+Ak
問題はどうやってマナーを守らせるか、だ。
自転車に限らず、マナーの悪い奴にマナーを守らせるのは、
絶望的に難しいがな。

404 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 22:46:15 ID:/orU11GW
少なくとも事故ったら自転車没収くらいはしないと駄目かな

405 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 23:11:30 ID:FViCoamo
問題になってるからこういうスレが生まれるんじゃないか?

406 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/12(火) 23:18:42 ID:nthsXp3i
自転車没収ぐらいじゃどうにもならないんじゃ?
駅前にある違法駐輪を回収して、それを引き取るためには2000円とかでも
取りに来ない人多いんだからさ・・・

407 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 00:22:43 ID:237qFYfl
ぶっちゃけ放置されてる自転車のほとんどがパクられたのだろ。

事故ったら自転車没収
没収した自転車→中古自転車もしくは部品としてメーカーに格安で流す。税金とする。
事故った奴が自転車購入すると日本経済の役に少しはなる。

まぁいちいち事故って2万や3万捨てるバカなんて少ないだろうがな。

408 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 00:25:37 ID:237qFYfl
自転車没収くらいが妥当じゃないかなぁと思う俺。
相手が怪我してないのに接触で懲役一年とか20万円以下の罰金とかありえないしな

409 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 00:30:37 ID:gm1+38jC
自転車と歩行者が接触したのなら明らかに歩行者に責任があるでしょう。
フツーに歩いてたら自転車とぶつかるなんてまずありえない。
フラフラ蛇行したり自ら自転車に突っ込んでいったりすればぶつかるかも。

410 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 00:32:35 ID:237qFYfl
>>409
そういうのを越えてDQN自転車を減らすという話に突入してるわけだが

411 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 00:35:26 ID:gm1+38jC
DQN自転車ってどんなのよ??
わざと歩行者にぶつかってくるとか??それはまずいよね。

412 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 00:41:20 ID:YSdxUSqu
>>411
確かにw

ケータイいじってたりくっちゃべってよそ見してぶつかるのはDQNだと思う

でも没収が定着すると当たり屋なんかが出てきそうだね
歩行者自体の被害少ないしさ

413 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 00:43:42 ID:AH6RXb1o
>>490
携帯片手に自転車漕いだり、傘さしながらとか
夜間の無灯火自転車、車道の右側走行、自転車同士の
並列走行ってどのくらいいると思います?

414 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 00:45:56 ID:XgFz2CgZ
>>409
俺は邪魔な歩行者に突っ込んだりしてるよ

415 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 00:56:20 ID:axNW0bwx
放置自転車の数だけマナーを理解できないDQN自転車乗りがいるわけだ。

416 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 00:58:55 ID:237qFYfl
>>412
没収じゃあ当たり屋には金入らないでしょうが。
没収と当たり屋は関係ないよ。当たり屋の効率は上がらないから。

>>411
DQN自転車は周りに注意せずに走ったり危険な走行をするということだな。
当然ぶつかる可能性が増える。

417 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 01:01:29 ID:237qFYfl
あ、自転車メーカーの当たり屋は出てくるかもしれんな・・・そりゃまずい

>>415
放置されてるのは大抵パクられたのだろ。DQN自転車の数ではなく単なるDQN

418 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 01:03:34 ID:237qFYfl
自転車メーカーの当たり屋が出ないように相手がメーカーの社員だった場合は没収されないってことで。
賠償金は当然別だが

419 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 01:19:23 ID:YSdxUSqu
当たり屋はその場で
「通報されたくなきゃ示談金〜円払え〜」
っての想像してた

てか当たり屋ってそういうもんだと思ってたが違うの?

420 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 10:12:43 ID:axNW0bwx
>>417
駅前やスーパー前の歩道に止めてある自転車の数だけマナーを理解できないDQN自転車乗りがいる
ならいい?

421 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 10:51:13 ID:7yZoatej
>>419
それだと自転車代未満しか取れないから普通に賠償金を取るだろう。
自転車没収しか決めてないから前科つかないだろうしね。

>>420
駅前ってのが一番難しい。パクられた自転車がその辺に捨てるように放置されるからなんだよね。
普通の人は邪魔にならないように止めるはず、だと思う。
スーパーの前で邪魔になるように止めてある自転車は見たことないけど、
そんなところにパクられた自転車は置かれないだろうからマナーの問題だね。

自転車パクる奴と、自転車止める時つめない奴を何とかした方がいいな。
後それでも駄目ならスペース増やすか、出来るだけ邪魔にならないように置くように意識改善。
誰か案がありますかな

422 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 13:42:49 ID:YSdxUSqu
>>421
いや、こっちの書き方が悪かったね
そんな持ち合わせても無さそうな大金の話じゃなくて
小銭欲しさに何度もってのがありそうだと
もし当たられて「通報通報自転車没収」言われたら
5000円くらい払ってしまいそうだよ
本当に賠償金でるほどの怪我させた場合には今でも通報出来るし
逆に微罰が下るようになったら当て逃げも増えそうだ

423 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 20:05:28 ID:+XEPkvbe
>>421
うちの地元は駐輪所は多いんだけどさ
何処も金を取るんだよね
そのせいで歩道なんかに止める違法駐車が増えている
なんていうか違法駐車を減らそうと言って原因を市が作ってちゃ意味よなあとある場所に住む
一市民として思うんだよな・・・・金と環境の天秤・・・どっちが大切なのか分かってないんだよな
うちの市は

424 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/13(水) 21:16:35 ID:mTdWYauR
まあタダじゃ駐輪場作れないからな
自転車使わない人の税金使うわけにいかないし

425 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/14(木) 00:29:13 ID:xzH5620A
自転車道に入り込む歩行者うざすぎ。昨日自転車のってると、バス停でバスを待っていたおばさんが自転車道に入り込んでいたためベルを鳴らしたのだが避けようとしなかったので、徐行しておばさんに接触してやった。

426 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/14(木) 00:37:23 ID:us6AMBRq
スーパーの店頭の入り口に留めようとしてたおばはんが、通り掛かりの
じいさんに注意されていて、スカッとした。
実際、そんなとめ方してたら客の出入りにじゃまだったし。
何でそんなこともわからんのだろうな。

あとさ、大きな横断歩道でちゃんと自転車横断ゾーンもあるのに
わざわざ人がわたるゾーンの真中をつっぱしるやつってバカ?あぶねーよ
自転車も免許制にしたほうがいいよ。コロされたくないし。

427 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/14(木) 00:43:45 ID:KdXQJyvh
>>423DQN丸出しだな

428 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/14(木) 00:57:15 ID:w/pgtGbb
大きな道路でちゃんと歩道もあるのに、車道を歩いてる奴って馬鹿?
歩くのも免許制にしてほしいよ。
人殺しになりたくないし。

429 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/14(木) 01:16:57 ID:jGJ1p8Lu
つーか、車道を走ってる自転車邪魔だよ。ダンプにでも轢かれて死ね。

430 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/14(木) 01:45:03 ID:7FhXhCmB
>>429
ダンプだって邪魔だし、何よりアンタの車が邪魔。

431 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/14(木) 02:00:32 ID:w7/BIDcp
チャリの路駐もウザいけど
歩道乗り上げて完全に歩道遮断してる糞車のがウザイ
近所で乗り上げ駐車が多いのが幼稚園前
車で陰になってバカガキひき殺されちゃうよ?

432 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/14(木) 13:48:31 ID:ty+bQ3vF
当たり屋はすでに良く見かけるよ
大概は通報する勇気も無い金欲しさのガキ
一昨日見たのは恐喝として逆に通報されとったよ

433 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/14(木) 19:54:11 ID:VE4L+lac
>>432
いるんだ最近・・・・
知らなかったよ

434 :422:2005/07/14(木) 22:35:36 ID:w7/BIDcp
>>432
今の時点でいるなんて思いもよらなんだ
今でも金せびれるんだね

435 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/15(金) 20:59:34 ID:flxhGxvW
 側方通過の警戒でベル鳴らす人は正しいんだけど、おれが通るから道を開けろよ
と鳴らす奴は腹が立つなあ。お母さんが子供を乗せて通っている場合も
あるから一応端によってどくけど、通過するのがおじいちゃんや中学生や
ばばあだったら不法行為を受け入れてしまったのでとても悔しい。
 最近は振り返って相手次第で脇へ寄るふりして再び寄って衝突回避を自転車
側にやらせるようにしている。ぶつかったとしてもおれの体格だとまず自転車が
ひっくりかえるので。わざわざ善意でどいてやっているのにぶつかってくるん
だから仕方ない。
 きのう振り向いて脇へ寄るふりをしたら、近くまできていたおばさんが「すいません」
と言って自転車を止めやがった。気配を察したらしい。
 

436 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/15(金) 23:01:38 ID:Fl8Xj/mH
ここはDQN歩行者のすくつでつね

437 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/15(金) 23:09:19 ID:CPzmYv+Y
>側方通過の警戒でベル鳴らす人は正しいんだけど
全く正しくない。
歩行者に向かってベルを鳴らすな!このDQN野郎。

438 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/15(金) 23:40:53 ID:RppkV5gc
車相手だと聞こえないと思うが

439 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/15(金) 23:49:57 ID:Fl8Xj/mH
自転車のベルはさ、暑いとき鳴らすと涼しげじゃん。
本来は快適なものなんだよ。

440 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 01:14:55 ID:dm3KaSpA
だったら風鈴ぶら下げろって言われそうだけど・・・

ベル鳴らされて、子供乗せたお母さんはいいんだけど、たまに
子供てんこ盛りの自転車がいるからなぁ。
今まで見た中で一番すごかったのは、前後に子供椅子つけて幼児乗っけて
乳児おぶって、更に小学生ぐらいの男児が立ち漕ぎみたいな姿勢で
乗ってたんだよ。
あれって違法だよね?

441 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 13:43:35 ID:7c24DhA9
子供を乗せてるお母さんでベルを鳴らすのは、

「子連れなら何をやっても許される。
 子連れなら最優先されて当然。」

て思ってるバカ主婦の典型ですよ。

442 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 13:48:26 ID:3KXvi/w+
黒い鉄製の箱を後部座席に乗せてる銀行員でベルを鳴らすのは、

「黒い鉄製の箱連れなら何をやっても許される。
 黒い鉄製の箱連れなら最優先されて当然。」

て思ってるバカ銀行員の典型ですよ。

443 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/16(土) 17:36:23 ID:8Kr3UDpq
>>440
http://www.chari-angels.com/school/index7.html

ここみると良く分かるが二人乗りとかに当てはまってしまうけど
子供じゃ違反金取れない罠。まぁ当たり屋がやってそうだが


444 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 13:20:05 ID:KpNmsNsd
夏休みか。
子供たちが昼間から集団で歩道を爆走してた。

445 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 13:36:16 ID:9INPxaMa
歩道歩いてたら前方から自転車乗った16〜18歳位の餓鬼がはしってきたんだけど、避ける気なさそだったからこっちが避けたふりして横通り過ぎるとき自転車ごと蹴り入れて転ばしてやったわ!!


446 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 13:40:33 ID:g74E2lNS
>>445
凄い、強いんですね。悪者をこらしめる大人、尊敬しますwwwwwww

447 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 13:43:09 ID:GloLW62+
梅雨明け…ヽ(`Д´)ノウワァァァン
これからは豪快な夕立に期待するか

448 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 18:26:16 ID:02t5D8+W
あ、それ俺もよくやる。
若い女を蹴り倒すのも面白いよ。

449 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 18:51:44 ID:plpEAPhN
梅雨明けキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

      ヽ○ノ ヽ○ノ
      /    /
     ノ)   ノ)

450 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 19:18:13 ID:02t5D8+W
あ、蹴り倒すのは態度の悪い奴だけね

451 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 19:31:07 ID:uJ958s0B
中高生のチャリ乗りって、平気で飛び出しとか危険な乗りかたしてるアホが多いが、自分が車学へ行くようになると少し自重するのかと思いきやバカは直らんね。
自分が検定時に飛び出しなどされたらどんな気分なんだろ?
いい加減自覚しろや!
糞ガキが!

452 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/18(月) 19:56:31 ID:mvcxIwhf
>>446
それって嫌味だよな?そんなバカなことする奴が大人なわけないじゃん

453 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 10:36:37 ID:u2jWwnRA
ところでおまいらヒッキーがいくらここで「自転車は歩道を走るな」なんて言っても説得力ないわけだが。

蹴り倒すなんて如何にもネット弁慶が書きそうなことだな
あ、「如何にも」って読める僕ちゃん?「いかにも」って読むんだよ

454 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 11:46:56 ID:oENdMUzl
俺の住んでる県じゃ、自治体ぐるみで自転車が歩道を走る事を進めているよ。
歩行者との接触を避けるために、歩行者と自転車の走る場所を色分けしたり、歩道の段差を減らしたりと。

455 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 19:44:29 ID:uEkvBzjN
DQNチャリは蹴り倒しても、ひき潰しても無罪って法律作ってくれ。
いや、無罪どころか高速道路みたいに自動車に対して賠償金を払うような法律作らんといかんね。
>>445蹴り倒す時は道路側にな。その方が車に轢かれる確立高いからな。

456 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 20:07:17 ID:wxd4uihW
>>455
蹴り倒すのは車道側って・・・・・・轢いたら俺の車に傷がつくじゃねーか。やめれ!

457 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 20:10:30 ID:juzDhPvs
ネットで過激な事言う奴は何にも出来ない奴だから
無視するべし

458 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 20:13:49 ID:uEkvBzjN
>>456ゴメン・・・で、どっちに蹴れば良い?

459 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 20:18:54 ID:2x2bn69A
>>458
川か海

460 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 20:42:31 ID:YztyI3oN
>>458
ヤクザの事務所に向かって

461 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 21:27:40 ID:wxd4uihW
>>458
ゴミ捨て場

462 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 21:54:56 ID:lbJSkhl+
自転車は下水溝を走らせればいいと思う。

463 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/19(火) 21:56:20 ID:uEkvBzjN
DQNチャリに逆キレされた奴いる?

464 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 10:48:41 ID:GRlzxIkN
>>457
過激な事を有言実行するやつの方が恐ろしいと思わないかい?

465 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 14:42:50 ID:Z15VwgZb
今日のJチャンネル(テレ朝16時54分から)は必見。
 
京都暴走自転車の無法地帯斜め横断に信号無視…悪質マナーで事故多発
“スピード落とせ!!”大声で怒鳴る一人の男改善求め道路に立つ 


466 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 16:17:06 ID:GqxHQvNi
ちんたら、ふらふら歩いてるんじゃねえよ。
邪魔なんだよ。お前ら。
端っこで一列に並んで歩け。

467 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 16:58:06 ID:NsbTG8Am
>>466
全くだ。

468 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 17:26:39 ID:+avhZTig
チャリは歩道で乗れ。
車道で乗られるとバイク同様邪魔だ。
歩行者はチャリの存在に気づけ。
なおチャリを蹴り倒された場合は直ちに追いかけ警察につまみだせ。


469 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 17:38:48 ID:xxtXjNyH
チャリやバイクが邪魔とか言うヘタクソドライバーこそ
免許返上して道路上から消えてほしい

470 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 17:56:38 ID:4zIVR1RO
つーか自転車もバイクも自動車も走るな!
俺以外は

471 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 18:07:08 ID:Z15VwgZb
酷いね。
もう自転車は使用禁止にしたほうがいいよ。

472 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 20:35:59 ID:9r23E83p
DQNチャリに逆キレされた奴いる?
いるよね?どう対処する?

473 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 22:01:46 ID:I7Ta8qVe
ネット弁慶ばかりだから
逆切れされることも言えない

474 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 22:13:56 ID:Gys0ts4r
DQNチャリってどんなの?
>>472が歩道の真ん中をちんたら歩いてたんじゃない??邪魔だよ?

475 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 22:21:11 ID:0Kq0K3M4
車道もうまく走れんヘタレチャリが歩道にあげていただいているわけだから
歩行者を邪魔者扱いするのは勘違いもいいところ

476 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 22:24:52 ID:iTSF6Uol
>DQNチャリってどんなの?
>>474 ←こんなの

477 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 22:34:28 ID:jTVfZhF8
なんつーか、そもそも自転車を車扱いして車道を走らせるようにしている法律が問題だと思う。
自転車用にレーン作れれば、自動車・歩行者・自転車全てに都合良いんだろうけど、無理だろうなぁ・・・

それはそうと、車道のど真ん中を走りながらも車が来ても全く動かないオバチャン自転車乗りはホント勘弁・・・

478 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 22:49:37 ID:Gys0ts4r
>>477
歩行者が自転車の邪魔にならないようにフツーに歩けばいいだけの話。
歩道の真ん中を我が物顔でチンタラ歩いてるから、邪魔者扱いされて
いやな思いするんだよ、DQN歩行者は。

479 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 23:19:34 ID:0Kq0K3M4
車道走るのはこわいけど歩道では歩行者に対して非常に強気な>>478は真性DQN

480 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/20(水) 23:24:45 ID:fWbVAPyW
車道走るって‥無理だよ。車と同じくらいのスピードでないよ
歩道でも歩行者・自転車の両方が横に広がらず
ごく普通にいれば問題ないと思う。

481 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 00:12:28 ID:7g5/wpRl
だからさぁ、各レーンに走ってる弱者をいたわれる強者、弱者は強者に
迷惑をかけないようにする、っていう図式が崩れてるわけじゃん。

法律的な部分で言えば強者である車は、自転車や歩行者に対して
理不尽とも思える責任があるのにも関わらず、自転車が歩行者に対する
責任ってあるようでないじゃん。
自転車だけでなく車にも言えると思うんだけど、自分が乗ってる物が
いかに凶器になりうるか・・・それがわかってない人がDQNなんじゃ?

482 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 00:16:05 ID:4Xs3jfbt
>自転車が歩行者に対する責任ってあるようでないじゃん。
ないようである、が正解。みんな知らないだけ。

483 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 00:48:52 ID:7g5/wpRl
知らないだけじゃなく、知らないで済んでるよね。
体当たりしても逃げる自転車大杉

484 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 01:42:46 ID:S1ajVLZD
>>478
自転車が自動車の邪魔にならないようにフツーに走ればいいだけの話。
車道の真ん中を我が物顔でチンタラ走ってるから、邪魔者扱いされて
いやな思いするんだよ、DQN自転車乗りは。

485 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 01:55:12 ID:VEcBD2qM
>>484
車道の真ん中を通る自転車なんて
見た事ないんだけど。

鸚鵡返しって負け犬の遠吠えに等しいよなw

486 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 09:52:30 ID:hKJgPEBf
>>485
昨日の暴走自転車をとりあげたテレビではセンターライン上を走ってる自転車が出てた。やらせかどうかは知らないけど。

487 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 13:59:18 ID:+O1lXkSA
>>486
アレ見てたけどさ
その車道のチャリはおかしいとして
歩道内での接触事故起こしそうになってる場面て
大概歩行者が自転車の方に後方確認せんと乗り込んでってたわな
チャリだけが悪いんじゃない気がしたよ

488 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 14:40:53 ID:3fBk3Gft
>>487
昨日の番組見たが、ちゃんと歩道と自転車道を白線で区切ってあったよ。
しかし自転車道にバス停用のイスが並んで置いてあったのが邪魔になったんだと思う。
それで自転車が歩道側に流れ込んできてた。
あのイスを撤去すればちょっとは改善されると思うよ。

489 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 14:45:52 ID:3fBk3Gft
>>478みたいのがいるから自転車は免許制にしたほうがいいんだよな

490 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 15:00:45 ID:ooRbDe5A
免許取りたて1週間の私が土下座して御願い。
マジで歩道走って下さい・・・・Orz
巻き込みそうで怖くて怖くて・・・Orz

491 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 15:30:37 ID:3fBk3Gft
>>490みたいなレベルでも自動車免許取れちゃうんだから怖い。

492 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 15:48:34 ID:9CQJ+jkY
>>490
乗るな。マジで。

493 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 15:51:37 ID:t99RRN8t
>>478
>歩道の真ん中を我が物顔


いや、歩行者のもんだし

494 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 15:55:05 ID:hKJgPEBf
>>493
権利の濫用はよくない。

495 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 15:59:58 ID:JRK/9OJL
一度近所の交差点(片側1車線だけどちゃんとセンターラインもあるし
車通りもそこそこある)で右折しようと待ってて、赤になったんで
行こうとしたら、いきなり右後方からきた自転車が目の前を横切った。
右折車の右側後方から前に出てそのまま左折しやがった。
経験上、一番危ないと感じるのはジジイの自転車。そのときの自転車も
そうだった。

496 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 16:24:08 ID:V7loIcwH
今の交通ルールは交通弱者優先。
いかに歩行者がむかつこうと、歩行者に怪我や損害を負わせて
しまったら自転車側が悪くなる。
歩行者でもDQNなのはいるんだから、そういうケースは歩行者側
にも負担させたほうがよい。

497 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 19:52:08 ID:Ix3pIRzT
自転車で歩道は走りたい人間だが
歩行者に難癖入れる気はない
なんか自転車が何処でも中心と間違えてるバカがいるようだが
本当に日本人なのか?
最低限というか当たり前の交通ルールも知らんとは

498 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 20:29:07 ID:pmE6cU9N
自転車対車の事故は死亡する可能性が、高いあるが自転車対歩行者の事故なんてせいぜいかすり傷か青あざ程度。そう考えると自転車は歩道を走る方がいい。

499 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 20:46:23 ID:5qCWtEq8
歩道走れ
邪魔なんだよ
車道走りたかったら税金払え

500 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 21:02:00 ID:g6X9u6zO
歩行者にぶつかっておいて謝らないやつなんているの?
そういうのはたいてい、歩行者から自転車にぶつかっていってるんだよ。
それか、歩道に広がって歩いてるとか。
だから謝るべきは自転車にぶつかってった歩行者側だって。

501 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 21:31:59 ID:5kevnX/U
自転車で車道走れって言われてもなぁ…
アレは怖えぇよ。
自分の肩から数十センチところを車やバイクがびゅんびゅん追い抜いていくんだぜ?

歩行者の自転車に対する恐怖の比じゃねぇよ。

俺は自転車で歩道を走ることなんて事はしょっちゅうだが、
対向や追い越しにはちゃんと気をつかってるよ。
法律がどうのこうのじゃなく、要はマナーの問題だろ?

ごく一部のマナーの悪い馬鹿のせいで自転車乗り全般を悪く言われちゃたまらんよ。

502 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 23:51:02 ID:SJQLVuXu
>数十センチところを車やバイクがびゅんびゅん追い抜いていくんだぜ?
歩行者から見た歩道の自転車もそれに近い感覚ですよ

503 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/21(木) 23:54:35 ID:S1ajVLZD
>>501
ごく一部だったらここまで言われていなかったんだけどね。

504 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 01:08:38 ID:K/dcK6il
>>500
傘をさしながら、メールを打ちながらを平気でやる自転車乗りは、
歩行者にぶつかっても気づいてない人いっぱいいるよ。
また、気づいても「危ないじゃない!」って逆ギレする人もいるし
「ヤベェ」って逃げちゃう人がほとんどじゃないかな。

それから、万が一歩行者が歩道に広がって歩いていて邪魔だとしても
ぶつかっていいわけじゃないからね。

505 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 08:59:28 ID:ydz1N5BB
確かに危ないね。
携帯しながら自転車に乗ってる奴も取り締まればいいのに・・・。
あれも道路交通法違反になったと思うけど。

506 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 10:04:59 ID:Pt32u9an
>>505
安全運転義務違反になるよ。
立派な道路交通法違反。
ついでに>>362-375

507 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 19:28:07 ID:GXWVTjao
>>506
安全運転義務違反についての過去レス少しは読め

508 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/22(金) 20:46:55 ID:t9OTECjg
>>504
・・・そいつらは曲芸でもマスターする気か?
なんにせよサーカスに入りたいなら公道でやるなと

509 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 08:07:00 ID:ma0FgW/D
ぶつかられたら有無を言わさず110番。
携帯カメラで犯人撮影。
通りすがりの人に証人をお願いする。

510 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 12:10:46 ID:oWyHcHuG
>>509のような歩行者は見ていて恥ずかしい どうせ携帯見ながら道の真ん中のろのろあるってるんだろう

511 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 20:04:21 ID:5uGbvjRc
>.510
勝手に決めつける奴ってサイテー
妄想をここで吐くんじゃねーヨ
自転車も歩行者も携帯いじりながら走ったり歩いたりしてんだから
どっちもどっちだろ


512 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/23(土) 23:22:23 ID:HSUc4MMW
>>511
けどさ、いるんだよ、携帯見ながらあるいてて、自らフラフラ自転車のほうに突っ込んでいくやつ。
目隠しして歩いてるようなものだよ。もちろん自転車だってそういうDQN歩行者に対しても
接触しないように気をつけないといけないわけだけど、歩行者側ももう少しマナーを守って欲しい。

513 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 22:24:27 ID:Jmq30lGg
ババア 日傘さしながら自転車に乗るな

514 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/24(日) 23:58:56 ID:/mz5WOpr
ジジイはいいのか

515 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/25(月) 23:06:31 ID:XrukS8l5
歩道走ってる自転車が前方の歩道が混み出したら車道へピョンと・・・
こっちも自転車だけど、轢くぞ

516 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 12:16:31 ID:xGM5vzRS
>>515
そういった乗り方がやはり一番問題あるんだよな。
後方確認くらいすれと。

517 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 13:46:36 ID:N09We0p/
ここは歩行者のスレだんだろうけど歩きだろうが自転車だろうが非常識が迷惑。
馬鹿サラリーマンの横並び・確認しても避けようとしない根性。結局モラルでしょ

518 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 14:02:22 ID:eekxW4uq
おい、1!
その苦言は警察の野郎に呈せ!

法律上確かに自転車は車両なので、車道を走ることとなっている。ところが警察の野郎ときたら、いつも反対のことが正しいかのように強制する。この世で警察ほど身勝手でいい加減でご都合主義の奴は無いと思う!

それと、歩行者も横三列以上並んで歩くのは止めろ。
後ろを全く確認もせず急に進路を変えるのも考えろ。
亀みたいにやたらノロノロ歩いたり、邪魔になる所でペチャクチャ喋りながらゴチャゴチャ入り乱れてダラダラ歩くのは止めろ。・・と言いたい。

因にこれは、歩行者としての感想です。(最近都心では自転車は乗って無いし。)

519 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 14:04:50 ID:60orF8GY
歩行者でも横一列に並んで歩く奴とかいるけどな

520 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 14:09:48 ID:eekxW4uq
>>511>>509みたいな輩が一番質の悪い身勝手でしょうね。

一寸ぶつかった程度なら、当人同士でその場で解決しろ! 一々大袈裟に警察に通報とか騒ぐ奴に真面な人間はまず絶対居ない。

521 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 14:54:15 ID:56hnLi0C
この前JRのとある駅の前を歩いていたんだけど
そこはバスターミナルとかがいろいろあって
手っ取り早くいっちゃうと広場みたいになっているんです。
で、歩いていたら前から自転車がくるわけですよ。
しかも人が結構歩いているって言うのに乗ってるんです。
そしてよけるんだろうなーと思っていたらぜんぜんよけないで
じわりじわり近づいてきて、こりゃやばいと思ってどけたら
あっちも同じ方向によけて激突。
そしてあっちから謝罪するのかなと思いきや
「ドコみて歩いてんだよ!」
まじポカーンとなって、謝罪する気配がないので
近くの交番に連れて行きましたけどね。
歩道を走ってもいいけど、せめて人が多いところでは押して歩くとか
人とすれ違いそうになったら押すとかしてほしいですね。


522 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 14:56:11 ID:DKViiIII
>>518
横3列じゃなくて横1列だわな。

523 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 15:25:46 ID:3Zpw57ba
他板で偶然見かけた自転車事故に遭った人のカキコ

213 名前:名無しさん@一本勝ち[] 投稿日:2005/06/19(日) 14:03:19 ID:MXn1E+QC
>>212
それはもう持ってます。
あと一度アナボルと言うステロイドも手を出したんですけど、肝臓を悪くして余計に体を
壊してしまいました。
プロティン、ステロイド、アミノ酸、クレアチンとか色々使ったけどダメだし、トレーニ
ングしても全然変わらない。
こないだ中学生の自転車に跳ねられて足と手を骨折してるんで直ぐには始められそうもないんですけど

524 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 16:28:08 ID:Ir7ijjEh
国道16号沿いの歩道走ってると、たまに3〜5人の団体が道をふさいでることがあって困る。
「すいません通してください」っていうと「車道走りなさいよ!フン!」て言われたし。
もうちょっと仲良く出来んかねぇ。
車道走ったら怪我どころか死んでしまうわ。

525 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/26(火) 23:55:57 ID:cNliR337
でも歩道歩いていると、子供乗せたママさんが並走してたりするんだよ。
で、歩行者にチリチリとベル鳴らしたりするし。
更に性質悪いのになると、その後ろから幼児チャリが走ってたりして
お母さんは後ろも見ずに「なにやってるのぉ〜はやくきなさい〜」

526 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 18:56:30 ID:p6oIq/iX
道交法をわかってない連中には直接教えるしかない。

527 :MC29 ◆zIYf.h6cS. :2005/07/27(水) 19:01:57 ID:EQ5KJIJ3
自転車道作るか中国に引っ越すかすればいい

528 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/27(水) 21:44:10 ID:QtIJpmPR
道交法だけをわかったつもりになっている連中には現実を直接教えるしかない。


529 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/28(木) 19:12:10 ID:Lm5yixR0
>>528
法律という基本を守らない人間が現実を教えるだと?笑止千万。

530 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/28(木) 23:59:59 ID:m8aRAQqO
法律絶対厨は16号や17号も車道を走れるのだろうかw

531 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/29(金) 10:45:02 ID:fq9Sj96v
>>530
彼らは外に出たことないから、国道の現状がどうであろうと問題ないんだよ。

532 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/29(金) 20:25:45 ID:5YYBUpOL
歩道走るバカチャリは蹴り倒せば良いんだよ。

533 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/29(金) 21:52:51 ID:fhh9AV8c
自転車通行可の歩道もあるので 気をつけろ〜

534 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/29(金) 22:46:16 ID:hzQZeg1L
>>532
車輪の隙間に足指挟んで折らんようにな

535 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/30(土) 14:31:13 ID:6I+AeyeF
>>530は自転車から降りて歩くという選択肢があるにもかかわらず
自転車に乗り続けようとする低脳サル。

536 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/30(土) 18:42:02 ID:BFawpEfe
>>535
俺からみりゃ言葉使いがなってない人間の方が低脳にみえるがね

537 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/30(土) 19:10:22 ID:6I+AeyeF
>>536
言葉は相手に合わせて使ってるつもりだが。
動物に敬語使ってもしょうがないだろ。

538 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/30(土) 19:12:38 ID:v2+p/qsx
いいねこの空気
ほんとに成長してなさが身にしみて

539 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/30(土) 19:49:14 ID:yknreKKa
国道では怖くてチャリ走れないよ〜〜ソンダケ。

540 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/30(土) 20:24:49 ID:OyOppswA
>>537
敬語以前に動物相手に喋るバカハケーン

541 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/30(土) 20:52:14 ID:6I+AeyeF
>>540
動物並の人間という意味で言ってるんだよ。言葉の比喩だ。
ホントに動物に向かって言葉を発してると思ってたのか?オマエ頭、大丈夫か?

542 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/30(土) 21:00:39 ID:OyOppswA
もう誰にでも当たる人間凶器ですなあんた

543 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/30(土) 23:25:55 ID:97qrIVsP
>>541
面白れーよお前。
どうせならトリップ付けてくれ。

544 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/31(日) 09:45:49 ID:sfA8pLb2
相手の知能に合わせて話すのは基本だよ。
勝手な理屈をつけて我が物顔で歩道を走る自転車には催涙スプレーでご挨拶
するのが良い

545 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/31(日) 09:58:29 ID:ATNPLrPf
× 低脳
○ 低能

低いのは「脳みそ」じゃなくて「能力」だからな。
どっちも相手を罵倒できる程の知能は無いって事でFA。

546 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/31(日) 10:24:06 ID:qS9qo75I
相手の知能に合わせるって言ってるが
相手の知能より劣ってたら
合わせようがないだろw

547 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/31(日) 11:37:26 ID:fKqZYhQe
おまいらもちつけ。

1. 自転車は基本的に車道を走る
2. 事情によっては歩道に上がってもよい (自転車通行可の場合)
3. 歩道では徐行

これで何か文句ある?

デンマークみたいに、道路に歩道・自転車・自動車の区分があればいいのにね。


548 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/31(日) 14:36:38 ID:8hVlLTNT
>>547
先生教えて下さい
基本的に車道走ってるとKに歩道走れと注意を受けるのですが
というかかなりループした話題ですが

549 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/31(日) 14:57:17 ID:MRpbV7Fg
車道を走ってると煽ったり幅寄せしたりクラクション鳴らす馬鹿がいる限り、
歩道を走る自転車は消えない

550 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/31(日) 14:58:01 ID:ATNPLrPf
ループは前スレからずっとし続けてるとの説も…。

551 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/31(日) 15:15:28 ID:SfzAvh1q
や、普通にチャリが車道走るのはムカツクべ。歩道池って。

552 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/31(日) 18:05:53 ID:sfA8pLb2
>>547
1. 自転車は基本的に車道を走る
2. 事情によっては歩道に上がってもよい (自転車通行可の場合)
3. 歩道では徐行

文句はねぇが何が「これで何か文句ある? 」だ?クソが。
せいぜいしっかり守れや、クソムシ


553 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/31(日) 19:29:45 ID:aQABccdi
>>552
何あんたイライラしてるん?
小せえ人間だと思われるぞ

554 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/31(日) 19:30:06 ID:5emZ+7dF
くそくそうるさいよ

555 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/31(日) 19:31:48 ID:qS9qo75I
くそが好きなんだろう

556 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/31(日) 22:38:14 ID:wrgPbIjQ
車道走れっていう基地害歩行者って道路の現実知らないんだろうね
氏ねっていわれてるようなもんだから

以前口論になってね
ならお前さんが
車道歩いてみろよ
どんだけ危険か解るからよ!
っていうたら反論できずにすごすご逃げていったわ

557 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/31(日) 22:43:33 ID:fj3dlW5D


車の道と書いて車道…なんで歩行者が車道を率先して歩かないと行けないんだ?
言い返せない方がおかしいよね

558 :おさかなくわえた名無しさん:2005/07/31(日) 23:59:29 ID:5dyax9sP
そんなに歩道走りたいんだったら徐行しろや、( ゚Д゚)ヴォケ!!

559 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/01(月) 00:40:41 ID:qV8tmHRH
しとるわ( ゚Д゚)ヴォケ!!

560 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/01(月) 06:55:05 ID:Ub8q0BpR
夜原チャで走ってたらチャリのじぃさんが正面から来てビックリした。死にたいのか??

561 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/01(月) 07:02:27 ID:G+4gBrMu
無灯火はマジ勘弁してくれ

562 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/01(月) 22:42:34 ID:OZ6FlOl3
てめぇらの走るべき「車道」が「危険だ」と言うならならチャリ乗るなよ。
ヴぁかは市ねって


563 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/01(月) 22:49:42 ID:WYnzxAe+
だから危険だから歩道走らせて頂いてるんですが?
仕事急ぎますので

564 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/01(月) 22:56:20 ID:IwvnnHu/
>>562
結局これが結論になるんだよな。
「自転車に乗るな!」

まぁ、がんばってリアルで自転車撲滅運動でもやってくれ。

565 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/01(月) 23:01:36 ID:OZ6FlOl3
気を使って乗るなら少しは可愛げあるがな
まぁ、クソチャリは催涙スプレーぶっ掛けて蹴り倒すだけだからどうでも良いけどな


566 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/01(月) 23:06:48 ID:IwvnnHu/
哀れなネット弁慶だな…。

567 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/01(月) 23:14:53 ID:5NCq7krf
>>562
もまい車道歩け
俺ら歩道乗るわ

568 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/01(月) 23:23:55 ID:/s16xl2i
チャリは車道を走れと法律を持ち出されれば反論できないが、そう言ってる奴だって必ずどこかで法律違反をしてるはずだ。
どうせ、自分に都合の悪い法律はスルーし、いいように法律を持ち出しているだけだろ。

569 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/01(月) 23:30:00 ID:lDTtHXn8
まず放送法にのっとってNHK受信料でも払ってろ

570 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/01(月) 23:44:38 ID:bbHOQCST
だからと言って、違反していいわけでもないんだけど・・・

571 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/02(火) 00:11:45 ID:icpMH2E9
チャリ盗むヤツらが多いらしく、職務質問されてナンバー確認させられたじゃねぇか!!つーかなんで俺?チャリのライトがなかったからか?あームカツクわあの糞警官!!

572 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/02(火) 00:52:11 ID:zDt9OwEp
歩道走るのは別に違反じゃないわな

てか催涙スプレーふっかけるとか言う奴
マジでやるとお前さんの方がパクられるから気を付けろよ

573 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/02(火) 00:59:53 ID:TGruZa0R
 夏休みになって小集団で歩道を走りぬける小学生や中学生たちが
危なくてしょうがない。信号の赤も無視して渡ってしまう。
いっぺん誰かトマトになってお通夜の席で泣かないとわからないのだろうか。

574 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/02(火) 01:06:04 ID:p0LGOli6
>570
この件に関しては警察が違反を推奨してるからねぇ…。


575 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/02(火) 09:21:45 ID:1jqidYqS
>>574
警官が指示すればそれは合法だよ。

576 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/02(火) 22:25:13 ID:af80Uh2F
法律どうこうよりむかつくから避けないし接近したらけり倒す。それだけ

577 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/02(火) 22:38:23 ID:pBVA0+Kp
むしゃくしゃしていた。
法律なんてどうでもよかった。

どっかで聞いた台詞だw

578 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/03(水) 03:50:57 ID:ThyLA0BF
>>575
んな訳あるかw
誰から聞いたんだよ。

579 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/03(水) 09:40:07 ID:BbUHjrX8
>>578
道路交通法

580 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/03(水) 09:57:05 ID:ncdbM8gV
信号が赤だって警察官が誘導すれば合法だからな
それと同じ

581 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/03(水) 11:16:00 ID:f0a5B1uX
これさ終わりないんじゃん・・・?

582 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/03(水) 21:27:02 ID:e5ggzp3p
黙って車道走れ
それが嫌なら乗るな。
歩道を走るな。
これが答えだ

583 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/04(木) 16:47:55 ID:OreYpf4N
まぁそれだと運悪いと死ぬからね
仕事もあるし歩道乗らせてもらうよ。うん。

584 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/04(木) 16:49:41 ID:xH+T5RiB
歩行者:自転車は車道を走れ
自転車:どっちかって言えば歩道走るよ
自動車:歩道に行け

多数決の結果、自転車は歩道を走る事に決めます。

585 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/04(木) 18:55:05 ID:RU7WOq0T
人が歩いてなきゃ歩道
人が多けりゃ車道
歩道が広けりゃ歩道

今の時代は歩道に自転車用の道もあるんだし
否定してる奴はいつの時代の人間なんだよ

586 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/04(木) 21:47:15 ID:c7in05n/
歩行者なんて気にせず歩道を走れ。車道に出てこられると邪魔なんだよ

587 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/04(木) 21:52:55 ID:vr+YXRbG
もはや金太郎アメ状態。

588 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/04(木) 21:53:44 ID:ioxgfFE/
歩道からも車道からも邪魔者扱いされてるのに気づいてよ。。

589 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/05(金) 10:17:54 ID:VhkpbQX7
どっちも邪魔なんだから乗るなよ

590 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/05(金) 10:18:44 ID:YZLvHKzW
自動車こそ邪魔

591 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/05(金) 19:16:50 ID:yfB/rZaM
だからよ、アンチ自転車派の人は自転車を駆逐する
具体的な方策を考えろよ。
いつまでもネット弁慶じゃ何も解決しないぞ。

と、いうわけで自転車壊滅作戦のアイディア、ドゾー
↓↓↓↓↓↓

592 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/05(金) 19:21:25 ID:VSDrHPKY
ここってネタスレでしょ?

593 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/05(金) 19:40:14 ID:yfB/rZaM
何を言うか!
前スレと、このスレの途中までは歩道走行反対派と容認派が
口角泡を飛ばす激しい攻防戦が繰り広げられたもんだ。

結局、最後まで頑張っていた反対派が力尽きると共に、
スレ自体も沈静化していったが。

594 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/05(金) 20:33:54 ID:f7NH+loz
そうだねえ
一時は凄い熱かった
それも凄く一方的なのが多数沸いてきてそれなりに面白かったな

595 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/05(金) 21:59:05 ID:VhkpbQX7
自転車壊滅作戦のアイディア?
催涙スプレーと特殊警棒で決まりだろ。
安くあげるならフィルムケースにコショーとかな。
後ろからスレスレに追い越していく奴は改造電動ガンだな。
弾はもちろんベアリングな。
ちなみに俺は断固反対派だが別に力尽きた訳じゃないぜ。(笑)
クソ賛成野郎どもには何を言っても無駄だってことが分かったから
止めただけだ。
池沼には実力行使が一番だもんな。ケラケラ・・・

596 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/05(金) 22:02:01 ID:VsMWYg12
それ逮捕じゃねえ?


597 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/05(金) 22:04:09 ID:ifxPBWhW
1000 名前:おさかなくわえた名無しさん :2005/08/05(金) 22:00:53 ID:gMcia8Vw
1000なら今までが全部夢

GJ

598 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/05(金) 22:06:28 ID:yfB/rZaM
そして、ネット弁慶のまま一生を終える>>595であった。

599 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/05(金) 23:01:30 ID:Et88xvLg
走ってもいいけどもっと遠慮しながらたのむ。狭い橋の上で双方向からビュンビュン
走られると歩行者がまともに歩けないんだけど・・

600 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 00:03:35 ID:oK/2zfWU
最悪はこいつだろ
>>576

601 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 16:26:53 ID:J7TkCCvq
車も歩道走ってる場所あるぞ
どうやら駐車してた場所の前は
段差があって車道にでるには
車がタイヤ痛めるようで
隣2店舗分程走って緩やかに降りて行った

まぁ臨機おうへんに全車両使っていいって事でFA

602 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 16:32:00 ID:cB7YRCU1
臨機応変だよな。危険の無いシチュエーションで歩道を走る自転車よりも、
反対方向に車道を走る自転車のほうが危険だったりしない?
俺は朝からチキンレースをやるはめに(結果的に)なった事がある

603 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 16:34:43 ID:FvExiaU5
まぁこんなスレ建てる奴が病的神経質ウスラバカなわけだが

604 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 18:58:40 ID:iWdwiARY
反対方向に走る自転車君は神かと思ってますw

605 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/06(土) 19:21:50 ID:t273wWE6
>>602
いやいやそれは自転車が交通違反だから

606 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 02:15:26 ID:mWlGfWgF
そもそも交通法ってのが曖昧過ぎるんだよ
警官も言ってる事矛盾してるし
臨機応変、臨機応変って馬鹿かと
そんなんなら元から法律なんていらねえ



でも解決策は思いつかん(´・ω・`)

607 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 02:57:00 ID:PlZS71rI
いや、解決法その物は極めて単純。
全ての公道(自動車専用は除く)に自転車専用レーンを設置すれば良い、これだけ。
ただ「現実」にはそんなインフラ整備がほぼ不可能だから問題が起きてるって事。

問題の根本が交通行政の不備にある事を一番身に沁みて理解してるのが、
交通の現場を取り仕切ってる警察、だからこそ現場では「現実的対処」として、
自転車には歩道を走行するように指導してるわけだよ。
ただ、表立ってそれを公言したら最後、それは自分達の上部構造を批判する事になる、
だから口が裂けても「公式」には不備がないように振舞わなくてはいけないんだな。

警察の「公式見解」を読むと、この辺の葛藤が非常に面白い事になってる。

608 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 03:35:15 ID:mWlGfWgF
>公式見解
面白そうだ
色んな意味で

でも結局八方塞がりで解決策無いんだよなあ

609 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/07(日) 11:21:08 ID:OjnHHtHb
結局、「常識」に照らして「臨機応変に」しかないんじゃん?
ま、その曖昧さゆえに、自転車って乗り物の利便性が際立つわけだが。
目の前の信号の色によって歩行者になったり車両になったり・・・すまん。

610 :おさかなくわえた名無しさん :2005/08/08(月) 01:14:17 ID:300e21Ip
歩道を走る自転車って前々から邪魔だなって思ってた
特に、狭い道で前と後ろから来られた時なんかね
最近になって違反行為だって事がわかり、ますますムカついてきた。
歩行者がどいて当たり前っぽい態度が嫌だ。

611 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 20:37:08 ID:zPW1O6iM
当たり前ってより道は譲り合いだから(公共のもの)
我が物顔で3,4人横に並んで歩いてたりする歩行者をまず駆逐したい気持ち

612 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 20:51:31 ID:fD4r9M9j
よし、俺以外みんな死ね。

613 :rip ◆x7rip/Hv3k :2005/08/08(月) 21:11:34 ID:4V7Enpoa
俺は教習所で

「じてんしゃ」の「しゃ」は、「歩行者」の「者」ではなく
「自動車」の「車」だ、と教わったよ。

でも、車道走る自転車は邪魔だし、歩行者になれば
歩道走ってる自転車は無用に高圧的だし。

法改正とかより、自転車を免許制にして、クソババァに
乗せないようにすれば良いと思う。

614 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 21:19:45 ID:fD4r9M9j
何度も出てきた話だが、まぁ不可能だわな。
つぅ訳で、とっとと死ね。

615 :rip ◆x7rip/Hv3k :2005/08/08(月) 21:25:31 ID:4V7Enpoa
はいはい(w

616 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 21:27:43 ID:8PP3bI6L
歩行者もいざチャリに乗れば歩道走るくせにぃいぃ〜(*´з`*)

617 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/08(月) 22:45:07 ID:sYfDbb8M
この間自転車買ったけど、歩道走ってないよ。
歩道走行可のとこすら走ってない。
だって歩道は歩行者いっぱいいるし、ちょっと迂回すればいいことじゃん。
自分が自転車に乗ってわかったけれども、自転車ユーザーって甘えすぎ

618 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 01:09:57 ID:K60GOkGd
漏れは歩道走るよ。
走るったら走るったら走る。
でも歩行者のときは後ろからベル鳴らされたら
すげえムカつくし 自分は絶対鳴らさない。
そのときはスペースができるまでゆっくり後ろを走る。
開きそうにないときは脇道へ折れる。
ベルで歩行者の進路を変えさせるのは最低だと思う。

619 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 05:48:08 ID:p+xZIxjZ
あんまりベル慣らさない派だけど
歩行者側がフラフラしててどっち行くか予測不可能な場合は
存在を知らせる為に鳴らす
特にお子様

620 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 05:49:35 ID:p+xZIxjZ
あと3人以上で横並びな時も鳴らすや

621 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 21:09:56 ID:12lWUSqe
今歩道で後ろから自転車にベル鳴らされたけど、無視しました

622 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 21:19:50 ID:WJezMmWL
今日、自転車で車道の端を走っていたら

思いっきりDQN車に寄せられた。
あと数センチで接触するぐらいで、悪くいけば全治数週間の事故になるところだった。

で、DQNはさすが、詫びることなく、笑っていやがった。

623 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 21:37:03 ID:E3Gz9Lui
歩道走っていいんだよ
何でも進んで死ににいかなきゃならない道理はないでしょ

624 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/09(火) 21:46:23 ID:s9/82/mI
>>622
似たようなことやられたが、すぐ信号待ちでひっかかってるとこに追いついた。
そしたら肩からたすきがけにしていた、ゴツい鎖のカギが「たまたま」ドアミラーに
当たってしまい、ミラーを割ってしまった。

誤ろうとして運転席側を覗き込んだが、こっちを見てない。
助手席側の窓をコンコンってやっても気づかないようで、じっと前を
見たまま。そのうち信号が青になり、猛烈な勢いでスタートして
走り去った。

625 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 02:15:48 ID:KNZMiaj6
夏休みはDQN自転車多すぎ!!
母自転車+子自転車の並走をはじめ、二人乗りや携帯片手に走行とか
もう、無法地帯になってるよ・・・


626 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 11:08:25 ID:ZfjNlJdn
歩行者も歩きながら携帯してたり横に並んで歩いてるんだしもうお互い様では?

627 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 12:32:54 ID:p+OOWlSz
自分の子供がチャリの乗り方覚えたてでも、歩道走るなと言うのかい?

628 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 12:39:48 ID:oNo0Jh2Y
他人の子にはそう言うんだろうな

629 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 12:52:34 ID:psiyBf0e
道交法では自転車は車両で、
歩道は文字通り歩行者専用道路なわけだから、
本来自転車は乗っては通行禁止なわけなんだが、
実際問題車道走ってると車・バイクに邪魔扱いされるわな。
大いなる矛盾だよなぁ日本の交通事情って。

630 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 13:20:53 ID:p+OOWlSz
さっきおまわりさんがチャリで歩道走ってたよ。

631 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 13:29:57 ID:NzJc1lcy
>>627
車道をきちんと走れるように教育するさ。当然だろ。

632 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 13:52:42 ID:VgJA/bW2
お巡りが歩道走ってるんだから歩道走れ    死にたければ車道走れ
邪魔なんだよ

633 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 13:54:51 ID:Xl+jI90x
>631
その「教育」は当然「合法」な車道の上だけで行うんですよね?
随分危険極まりない「教育」ですが違法行為を行うわけにはいかないから仕方ありませんよね。
まだ満足にバランスも取れない子供がフラフラ車道を走ってたら周囲には迷惑千番ですが、
それでも「合法」だから全く問題はないし、事故に遭っても責任はクルマにしかないんですよね?
我が子を千尋の谷に突き落として這い上がってきた者だけを育てる百獣の王の教育ですか。
正に非の打ち所のない素晴しい教育方針です、そうやって何人もの子供を殺して、
生き残った優秀な子供だけを育てて下さいね。

634 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 14:13:08 ID:jncR3lwy
歩行者も自転車も歩道の真ん中はやめとけ。じゃまだ。
端に寄れ。これで安全。

歩行者は道路沿いの店から出てくるとき
左右確認しる。飛び出してくるな。犬猫よりタチが悪い。

635 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 18:33:08 ID:9o1XC3lK
>>631
子供の精神や心理を勉強してから言え
おまえの頭の中だけで考えるなボケ

636 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 18:41:10 ID:oNo0Jh2Y
「とーちゃん、車道走るの嫌だ!歩道走るよ!!」

637 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/10(水) 22:55:48 ID:KNZMiaj6
子供に教育するのは結構ですが、「他人に迷惑をかけないように」っていうのも
付け加えて下さいね。

638 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 10:01:32 ID:EC0z0Q3Y
>>633
もちろんそうしますw
>>634
自転車の歩道走行を前提に書いてるように思える。
どこを歩こうが歩行者同士大事故になることなどそうそうある分けない。



639 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 15:59:29 ID:wZhtZVTZ
>>633,638
子供用自転車は車両じゃなく遊具扱いだから
歩道しか走れないよー


640 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 20:14:03 ID:52G+uPLj
補助輪はずれたら車両扱いになるよ
最近の小さい子はすぐ補助輪無しで乗れるの多いらしいけど
交通マナーは無いに等しい
なのに車両だから車道走れって事になるんかね?


641 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/11(木) 23:28:26 ID:hD3yoH04
・・・ただ単に車の往来が激しい場所走らさなければ良いだけじゃない?
大通りを使いながら少しずつ教えていけばいいと感じる

642 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 18:40:02 ID:s3Br7C7S
いや、子供をジャンジャン作って、そいつらをみんな交通戦争の道路に放す、ってのは、
「作るほうの倫理性」を気にしなければ、進化論上はありえる話かも。
それで生き残った奴等は、交通戦争に絶対生き残る遺伝子を持ってるわけだからな。

643 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/12(金) 20:40:28 ID:st1geWly
実際にはそれ轢いた車がお縄なわけなんだけども

644 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/13(土) 05:18:49 ID:D0c4/gLk
進化論上は、子供を轢かない運転者が生き残って・・・もの凄くトロい車ばかりが走っている。

645 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/14(日) 10:07:36 ID:am7vsq3r
ここで「臨機応変」なんて念仏唱えてるクソは自動車も足で蹴って動かすのだろうな


646 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/14(日) 10:17:03 ID:jYCJh4hC
「臨機応変」と連発する香具師にかぎって、
全然「臨機応変」に対応できてない件について。

647 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/14(日) 10:53:28 ID:am7vsq3r
そもそも権利が無いのに「臨機応変」などと屁理屈つけて
無理矢理歩道走行し、蹴り倒される件について

648 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/14(日) 11:31:57 ID:R3plOq6O
んじゃ本当に歩道を走ったことなくて
車道だけを走ってる人挙手しる


649 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/14(日) 11:42:38 ID:oVq8yvhx
家から出るとき 歩道は自転車かついで車道まで行くのかwww

650 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/14(日) 14:39:06 ID:xDUdXOhe
え?みんな当然そうしてるんでしょ?だって法律で決まってるんだから(w


651 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/14(日) 15:16:13 ID:uBmkOLqq
>>649
自転車を押して歩くという考えが思いつかないのかね、こいつは。

652 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/14(日) 15:43:25 ID:oVq8yvhx
Σ(゚Д゚;)ああっ

653 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/14(日) 23:13:11 ID:ODL25lla
>>652
よかったな人前で言わなくて

654 :森野苺:2005/08/15(月) 09:27:21 ID:F1SFYMQv
 お早うございます。初めまして。ここからは、私の起こした人身事故について、
書き込ませていただきます。
・・・それは、今日のような暑い日のことだった。私は、昼近くの高い日差しを避け、
道路右側の自転車通行可の歩道を、建物の影に沿うようにして、自転車で走っていた。
 通い慣れた道であり、前方に歩行者はいなかった。
 あるアパートの前を通過しようとしたところ、右側から人が出てきて、ペダルに
少し接触した。たいした衝撃もなく、そのまま走り去ろうと思ったが、
悲鳴が聞こえた気がしたので、すぐに引き返した。
 アパートの階段の上り口に、一人の紳士がうずくまっていた。
「すいません」「大丈夫ですか」と聞きながら近づくと、とりあえず大丈夫なようだった。
 そこで終わりかと思ったが、隣の不動産屋の主人が出てきて、
とりあえず中へ、ということになり、不動産屋の中に入った。
 紳士は、そこの電話を借りて警察に電話した。
 思わぬ大事になってしまい、不安になってきた。
 不動産屋は、第三者を決め込んでいた。
 20分ほどで警察が到着して、現場検証を始めた。当初は、自動車対人の
事故だと思っていたようだった。
 再び暑い外に出て、警察の指示の元、どこを走っていたのか、ぶつかったのはどこか、
など、チョークを引きながら聴取を受けた。
 一通り終わって、警察が引き上げた後、紳士と相互に氏名、電話番号の交換をした。
これから病院に行って検査してみるとのことだった。
 悪い結果が出ないように祈って、やっと現場から解放された。
 その午後、紳士に電話してみると、診断の結果異常はなかった、と言うこと
で、やっと肩の荷が下りた気がした。
 これ以降、建物がすぐ脇にある歩道を、自転車で走る気がなくなりました。
 次回は、新しい「自転車」と「歩行者」についての提案です。


655 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 10:06:26 ID:hnEHKhvz
自転車は正面からの攻撃では、歩行者に勝てるが、
側面と背後の防御は著しく弱い為、歩行者にも負けてしまう。

656 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 14:45:31 ID:mGdoDSsT
>>654
自転車通行可の歩道は、自転車は車道側を通行することになっている。
それを無視して建物側を通行していたオマエが悪い。

657 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 17:17:39 ID:f2VHAz9d
でも歩行者が車道側通行してる事って結構多いよね
そんな場合は逆(建物側)を通行するしかないんじゃん?

658 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 17:49:01 ID:6+veqES9
車道で信号待ちしてるのがいる

659 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 19:09:25 ID:mGdoDSsT
>>657
そういう場合は自転車から降りて歩けよ。
なにがなんでも走行してやろうという態度はよくないよ。

660 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 19:11:35 ID:KBOHEHX8
なんか命令口調なスレが多いな

661 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 19:26:08 ID:37eBUouP
臨機応変ちゃんが出てくるぞw

662 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 19:40:38 ID:EbJywIFg
「臨機応変」を叩いてる奴って、臨機応変に対応するなんて不可能なニブイ人?
それとも臨機応変に対応するってのがどういう事か考えるなんてまっぴら御免な
脳みそツルツルな人? まあ、どっちにしろせいぜい法律厳守してな。

663 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 19:41:45 ID:praFTYLx
つまんない

664 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 20:29:39 ID:37eBUouP
>662ほら来たw

665 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 20:37:40 ID:EOVKrBGt
ちょっと話ずれるが車道の白線の内側を走っているバイクを良く見かけるが
あれは走ってもいいわけ?よくバイクのことはわからんのでね。

666 :森野苺:2005/08/15(月) 20:39:54 ID:F1SFYMQv
>>656様。この頃は、自転車は歩道走行が標準で、歩道のどこを走ろうと
関係ない、と思っていたので、上掲のように走っていたのでした。

667 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 20:41:41 ID:4klpwmNY
車だけ確認して急に横断してくる歩行者危ねえ
避けて目の前ギリギリ通るはめに
あっちもビビったろうがこっちもヒヤヒヤしたっつの

668 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 20:57:56 ID:ZxGVhMH+
狭い歩道を横並びに自転車こいでた馬鹿二人。
どうしてすれ違う時、一列になんね〜の?
お陰で漏れが車道に下りて避ける羽目に。
こういう馬鹿どもは酔っ払い運転かなんかでひき殺されればいい。

669 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 22:42:08 ID:eesmLwi/
車道走ってもいいけど、車止まってんだよな・・・ww
自動車をまず廃止するべしwww

670 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 22:44:07 ID:eesmLwi/
見知らぬ爺に「自転車は車道走れや!」って怒鳴られてからずっと車道走ってるよ
でも、なんか道をさえぎるように車止まってるんだよな
何様のつもりだよwww

671 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 22:47:12 ID:eesmLwi/
つーか、中学生じゃないんで、スクーター買えよ、って言われると辛いww
22になってまだチャリかよ、みてーな

672 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 22:52:06 ID:eesmLwi/
全体的に考えて、俺は徒歩でいくしかない
と考えたのが2年前だよw
そんでこの2年間徒歩で生きてきた
やっぱ不便だね
あと、言っちゃいけないことかもしれないけど
爽快感が全然無くてつまらないw

673 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/15(月) 23:21:13 ID:eesmLwi/
2年間歩いて、俺も後ろから追い抜かれる恐怖っていうの経験したしね
俺は歩行者の不安を減少させる走行を求めていきたい
物凄い勢いで追い抜かれる→「こえぇ&殺すぞボケ」なら
歩行者級の速度で追い抜かれる→「なんだこいつ遅過ぎ・・・ww」という走りがしたいね


674 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 00:53:04 ID:DMyHMiPF
法律を持ち出し何としてでも車道走れとのたまう歩行者君共よ

横並び歩行は立派な法律違反だから処罰されなさい
いさぎよく

路上駐車ほんま腹立たしいよね
通報してもまだ置きやがるwww
駐車場ねぇのにかうんじゃねぇよカス車

675 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 01:00:58 ID:qcXgwwxf
歩道が二つある時、左側通行なんですか?
片道の車道を挟むかんじで、歩道が二つあった場合どうなりますか?

自転車も左側通行?

676 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 01:30:24 ID:0fE2MWlR
左です

677 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 07:58:11 ID:T+CIlGlT
>>675
歩道には逆送という概念はないよ。
左右どちらの歩道を走っても大丈夫です。
走るときは歩道内の車道側。

対向の自転車が来たときは左側によけるのが一般的かな。




678 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 08:58:55 ID:YiojgJTH
>>677
一応あるよ
あんま守られて無いけど

自転車→左
歩行者→右

679 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 09:31:54 ID:BkXtoHtV
結局チャリが危険な歩道走行する理由は車道が整備されてないからだろ。
なら、車道を整備するように運動するべきだろ。
歩行者に対してとやかく言う前に、やることやれ。

680 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 10:04:17 ID:yEfctuD8
正しく車道を左側通行する自転車が、路上駐車のクルマにでくわした時に歩道に
非難すると、正しく歩道を右側通行している歩行者と鉢合わせ・・・どうすれば?
自転車通行可の歩道では、自転車はどちら側を走行すればよい?

>>679
>結局チャリが危険な歩道走行する理由は車道が整備されてないからだろ。
そうでもないだろ。むしろ、車道が整備されててクルマの速度が高くて交通量が
多いのが原因の場合が多い。

>車道を整備するように運動するべきだろ。
現実的でない。そんなコメントで何か解決した気になるなよ。

681 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 12:09:17 ID:BkXtoHtV
現実的でないのはチャリの歩道走行だろが。
毎年何件事故が起きてるか調べてみろ。
死人も出てるんだぜ。
車道にチャリ専用か優先の車線を設けるように国土交通省か
公安にメール出すとか街頭署名運動でもやれや


682 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 12:14:03 ID:yEfctuD8
んじゃ、街頭で署名活動やったら、国土交通省は何をすると? チャリ専用
道路を作るために沿道の民家や商店を片っ端から移転させるか?ばーか

683 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 13:24:39 ID:BkXtoHtV
するよ。新幹線はそうやって作ったんだぜ。
知らねぇのか?このうすら

684 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 13:33:44 ID:IXzTJ0mF
うちの隣の駅からその隣の駅までの間の道に
自転車専用道路があるのだが、そこを歩いてるオババがなんと多いことか
お前は隣にあるくとこあるのに何故わざわざ緑の道(専用道路)歩く?

685 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 13:44:55 ID:yEfctuD8
>>683
新幹線と自転車レーンが同列かよ( ;゚Д゚) 信じ難いまぬけぶりだな

686 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 14:01:23 ID:7a+abk7O
>683
新幹線の用地買収は戦中に殆ど済んでたんだがな。
戦前「弾丸列車」計画で東京-博多間に広軌鉄道を新規に引く事が決定し、
その為の用地買収が戦時下である事を利用してかなり強引に推進された。
「お国の為」の一言で有無を言わせない、実質上の強制土地買収だな。
「弾丸列車」計画自体は敗戦で幻に終わったけど、買収した土地はそのまま国鉄の物。
新幹線はその土地を利用して、「弾丸列車」が通る筈だった路線計画を2次利用したわけ。

つまり戦時中の非人道的な土地買収と同じ事をやれば実現可能、って事ですね(w

687 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 18:27:25 ID:Oam5tnSE
自転車専用レーンは鉢植えと駐輪と駐車により、つかえません
車道は煽られ幅寄せされ、事故が多いです
歩道しかない・・・

688 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 18:28:06 ID:Oam5tnSE
ちなみにその歩道も電柱が歩道のど真ん中にあったりと、なかなか歩くのすらアクロバティックだったりします

689 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 19:08:04 ID:BkXtoHtV
>>685信じてやんの藁

690 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 19:36:48 ID:z9Rw+HUS
>>689
見苦しいよ。

691 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 22:19:56 ID:85Wf+zck
堂々と車道走ればいいじゃん。軽車両なんだから。

と思う俺はどうよ?

692 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 22:23:12 ID:Oam5tnSE
>>691
走りたいのは山々。
悪質な二輪・四輪ドライバーがいなければ、ほとんどの人が車道はしると思う

693 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 22:41:10 ID:85Wf+zck
>>692
ドライバーには「歩行者・自転車の保護」っつー義務があるんだから無問題。
何か起こったら向こうが悪いんだし。

694 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/16(火) 23:30:06 ID:z9Rw+HUS
>>693
いくら金を貰っても怪我して痛い思いしちゃ何にもならないよ。

695 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 00:27:24 ID:khsjEhMV
金より命
物より想い出

696 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 00:43:28 ID:l0WIBagS
>>693
それが言い切れないんだよ

前スレにも書いたけどこちらが自転車、相手が車で
車のよそ見よる事故で
車側の保険会社から最初過失5:5で打ち出された

こちらの過失は主に 車 道 を 走 っ て い た からだそうだ

そもそも車両対車両じゃ10:0にはならないそな
結構大きなケガしたしできる限り歩道走るようにしている

697 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 00:44:06 ID:rvSITjEQ
>>695
そうだよねえ

698 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 09:08:29 ID:2IUfrXKd
>>696
それは単なる保険会社との問題でしょ。前スレを読んでないから、その事故がどうとは言えないけど、自動車対自転車なら
当たり前のように10:0が出る。もちろん裁判でも。余程の過失があったか、保険屋に騙されただけだと思うよ。
もっとも、車に乗っている側としては、自転車が歩道を走ってくれるのはありがたいけど。

699 :677:2005/08/17(水) 10:24:28 ID:YXArvvLe
>>678
それ歩道のない道路の話じゃない?

>>696
最終的な過失割合は?
車道を走っていたことによる過失はないはず。


700 :696:2005/08/17(水) 13:22:59 ID:l0WIBagS
最終的には裁判で7:3
でもやっぱり車道走っていた過失は認められてしまったそうだ
母親談
退院後に警察行った時も歩道走れって言われたのは覚えてる
10:0はあり得ないと思うな

701 :696:2005/08/17(水) 13:42:30 ID:l0WIBagS
前回も言われたけどネタじゃないですよ
ここで言いたかったのは

正義感で法とやらに従ったとしても法はこちらを全て守ってはくれませんから

守ることは大事だと思うけどあまりあてにし過ぎないように
気をつけてね

702 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 14:19:20 ID:2IUfrXKd
>>701
裁判では道交法等の関連法規と照らし合わせて過失の有無を判断していくのに、ただ「道路を走った過失は認められた」なんて事を
言ってればネタとして扱われて当然だろ。法的根拠なく過失を認める裁判官がいるのなら会ってみたいもんだ。

703 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 14:41:53 ID:l0WIBagS
>>702
信じたくないならご自由に
こっちからしてみれば法を守り尽くして頂ければ幸い
よそ見による事故になることもなかったし
好きにしておくれ

704 :677:2005/08/17(水) 15:25:27 ID:qJjjVFAp
煽りじゃないけどそれは車道を走っていたからじゃなく、
車道を走りながら別の何らかの過失を犯していたと思われ。

7:3(車:自転車だよね?)の比率から考えても自転車側の
過失がかなり大きいのが気になる。



705 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 15:53:19 ID:luaKtaKv
車道を逆走してたとか。

706 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 16:15:25 ID:ddeKUHb1
それ案外気付かない人(というか知らない)多いよね
自転車も車の方向と同じ進路を取らなければいけないって事

707 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 16:44:16 ID:WcXajJDd
逆走だけはほんま勘弁ですよね
自転車乗りとしても自動車さんが気の毒に思いますもん

708 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 16:46:17 ID:2IUfrXKd
>>707
無灯火や並列走行、傘差しに比べたら逆送なんて可愛いもんだよ。

709 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 19:18:45 ID:SQ/miY4C
罪状は同じ

710 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/17(水) 19:29:10 ID:BZDOI8nh
道交法上「軽車両」であるチャリが車道を走ることのどこが「過失」なのか分からん。
保険屋さんがいたら説明してくれ。



711 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 04:58:24 ID:sgxbZ68B
保険屋さんなら、相手のあらゆる所を過失指摘するもんじゃないのか?

712 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 05:26:40 ID:NP98QI+N
チリンチリンがうるさい

713 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 18:29:11 ID:xQXiwWr1
俺は横に3人くらい並んでる時限定で鳴らす

714 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 22:06:31 ID:3KLN6IpU
鳴らしてもどかないから無駄だからやめとけ

715 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 22:23:42 ID:xQXiwWr1
じゃぁ轢くまでだ

716 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 22:41:29 ID:3KLN6IpU
              「 ̄ ̄了
              l h「¬h < はーい>>715が通るからどいて
       / ̄ ̄\__,ト、Д/____
     /   / ̄Yi. /  jテ、      f ̄ヨ
    /   /∧ / /  /.i l iー――‐u' ̄
   ./  / Д` / /  / / l l
   i'  /   l ヽ../  レ'  l l
.  /  _/ \  !、 lヽ____」 l
.  !、/ \. \ \l      ト./
   ト、__\/ト、/ト、  y   l
   l    ̄(  )y )  /l   i
   l   l   Y''/ー'  / .l   l
   !、  l  l./   /  l   l
   /  /  l/   ,/  i'    l
  /_  ./l   l`ー‐〈   ト.__」
  L_``^yト._」、ー"   `ヽ_」
   `ー' `ヽ_」

717 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 23:15:10 ID:BrgVrbZH
じゃぁ催涙スプレーをぶっかけて車道に蹴り倒すだけだW

718 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/18(木) 23:28:53 ID:I21F3Daz
車道:ビクビク、自動車おぁいよー。
歩道:どけどけ!自転車様のおとおりだーい。

719 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 04:50:22 ID:efospNbf
極論ワロス

720 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 05:22:29 ID:7Jm3j5Fd
自転車でベル鳴らす奴は訴えてやる!
正直訴えることはできるそうです。
小学校のとき
警察が
「自転車で歩道を走るときは
歩行者の許可を貰ってから走ってね」とか適当なこと言ってたなー。

721 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 05:26:28 ID:7Jm3j5Fd
↑のスレの小学校のときを訂正→小学生のとき

722 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 06:10:06 ID:bWHxiiZy
>>721
ブサイク警官哀れ

723 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 20:58:44 ID:3XFQFcnu
>>718
俺の場合:
車道:軽車両ですが何か?

724 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 21:06:18 ID:F0agAYfM
ttp://homepage2.nifty.com/~angel/img-box/img20050819210539.jpg

725 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/19(金) 21:26:34 ID:Qv+Pdrek
ドラえもんに激しく同意

726 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 16:48:38 ID:moOgY6O+
>>724
でも、ドラえもん、法治国家では法を守ることが正しいこととされているはずだよ。
少なくても法を無視する行為が正しいとは言えない。
むしろ違法行為をするものには罰が待っている。
「物事なんてそんなもんだよ」と言って思考回路を停止してしまうのはやめよう。
そんなこと言ってると「アホな自転車乗り」と言われて馬鹿にされてしまうよ。

727 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 16:57:33 ID:3lUXElqN
解決法

 「地球はかいばくだん」

728 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 17:14:22 ID:GAwcG/i8
ドラえもんは「法には悪法もある」っていう当たり前の常識を知ってるだけだと思うよ。

729 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 17:17:21 ID:3lUXElqN
ドラえもんはどんなに言い争っても
相手は自説を曲げないから無駄だといってるんだと思うよ

730 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 17:49:41 ID:9GnM4Jrw
ドラえもんはね、

「自分の間違いを知ってて無茶を言う釣りは、リアルにゃいねーよ」

と、言っているんだよ。

731 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 18:28:55 ID:moOgY6O+
>>728
自分の都合が悪い法律は悪法だと決めつけてしまうそのジャイアン的発想は改めたほうがいいぞ。

732 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 18:40:45 ID:GAwcG/i8
>731
警察ですら現場では「自転車は歩道を走行しなさい」と、
法規に反する指導をしなければならないような法律が悪法ではない、とでも?

733 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 18:44:59 ID:CJrO2vwj
俺この間車道の横のところ走ってたら歩道走れって警察に注意された。
僕はどうしたら・・・

734 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 19:08:11 ID:2z1oolBF
悩むよね小さい子ならお母さんとかに聞きたくなりそう
子『ねぇ僕はどこはしればいいの』

母『...』
母辛そう

735 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/20(土) 23:11:25 ID:DseVw2Tn
法に頼りすぎると法に殺されるかもね
旧ソビエトみたいに・・・

736 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/21(日) 04:34:34 ID:YX0P2+63
警官に歩道走れって言われたんだぞ!
オラオラ歩道歩いてる歩行者ども、じゃまだどけ!

737 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/21(日) 14:47:50 ID:aiZz7S+d
>>735
ソ連が民主主義だったか?
日本を独裁国家といっしょにするな。ばか。
やっぱり自転車乗りはどっか抜けてるよな。

738 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/21(日) 15:01:34 ID:s0VUeQtm
いずれは独裁国家になりかねない最近の政治論争

739 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/21(日) 20:11:34 ID:nlzXC432
そもそも屁理屈しか叫べない連中だからな


740 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/21(日) 20:18:40 ID:WD14sWkc
バイクで歩道を走ったら怒られました。怒られただけでよかったです。

741 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/22(月) 14:08:43 ID:BmGjEGLu
>>737
ナチス政権は民主主義の下で合法的に成立したがな。

742 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/22(月) 17:39:00 ID:PUodFXFq
>>737
ばかっていうなよ
あんたジョークもわからんの?
それに自転車乗りじゃないんですが自分

743 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/22(月) 20:03:59 ID:7mNtQ4xm
自転車乗りは別に何とも思わんが歩道を走る自転車は殺意を覚える。



744 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/23(火) 22:04:18 ID:jrYZITY6
路肩に駐車している車がなければ、車道を走ることも増えると思う。


745 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/24(水) 10:16:40 ID:HcHcht48
そうだよねぇ
危険だもん車..

746 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/24(水) 11:48:39 ID:82R3KJ90
自転車も危険なんですよ

747 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/24(水) 14:39:58 ID:ykLAWIwV
自転車が車の運転手に危険を及ぼすなんてことはないでしょ。
車の運転手はデカい鉄の塊に巨大な運動量を与えて自転車に乗る人間に危険を及ぼすの。
なのに車の運転手が怒鳴るのは「てめ〜、この野郎、あぶねーじゃねーか!」

748 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/24(水) 15:57:55 ID:qjNmiPha
歩道は危ないのが普通なのに、だらだら歩く
歩行者はどうかしている。

749 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/24(水) 17:03:11 ID:zKDKIaMO
とりあえず自転車を押して歩道を走ってみるか

750 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/24(水) 20:06:28 ID:82R3KJ90
>>747
酷い偏見だけど、そう思う気持ちはよく分かる。
あなたも、歩行者が自転車をそう思う気持ちを理解しなよ。

751 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/24(水) 20:38:19 ID:Ipzd5fbd
自転車:俺ら八方塞がりだな
歩行者:車道いけよカス
自動車:歩道走っておくれ
警官:歩道走っておくれ

まぁなんとなく多数決で歩道をゆっくりと気をつけてという事でFA

752 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/24(水) 20:50:05 ID:VJTJME6J
本音
歩行者:危ないから自転車になんか乗るなよ
自動車:危ないから自転車になんか乗るなよ
警官:危ないから自転車になんか乗るなよ  

753 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/24(水) 23:22:19 ID:i5kIGk0z
自転車:邪魔だから歩行者消えろ

754 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/24(水) 23:27:54 ID:PWeTue6y
>>751

自転車乗りの多数が

>>自転車:俺ら八方塞がりだな

と考えていたらこれほど騒がれなかったのに。

755 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/25(木) 11:23:54 ID:s51dsJYI
私は自転車乗ってる人は差別されてると思ってるわよ
だって自分用の道がないもの
そりゃぁ歩道走ればいいか車道走ればいいか迷うわよ

756 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/25(木) 19:10:39 ID:d1sBiKJ3
雨の日の傘さし自転車はどうにかなりませんかね・・・
さっき、二人乗り+傘差して走ってるDQN見かけちゃったよ。

傘さして走っている人のほとんどが、周囲を見ないで走ってるんだよね。
こういう人がいっぱいいる限り、差別されるのもわかるよ。

757 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/25(木) 22:08:43 ID:sNJyCoh8
DQNは自転車に乗ってようが歩いてようがDQNだな。
結局はマナーとか意識の問題だな

758 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/25(木) 23:10:34 ID:VxDExEWz
>>757
だからマナーじゃ解決しないから法律の問題だって。何度言わせるんだ、このバカ。

759 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/25(木) 23:36:27 ID:z47VHjNb
>758
だからその法律がグダグダでバカ正直に守ったら危険なんだって。何度言わせるんだ、この尿毒ゴリラ。

760 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/26(金) 03:48:03 ID:p+ObmeWs
法律が整備されるまで歩道を走るな、この鹿のフン

761 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/26(金) 04:06:21 ID:fcaTW0PO
とりあえず夜はライト点けて走れ

762 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/26(金) 05:58:50 ID:Yt2OLDot
台湾にいったらほとんど自転車を見なかった。
バイクばっか。
廃棄ガスがないだけ、チャリのほうがましだな

763 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/28(日) 13:12:01 ID:rhzp5737
「自転車は降りてください」の看板が立っているのにもかかわらず歩道を走る馬鹿。
看板の存在自体目に入らないのかそれとも看板の字が読めないのか知らないが、
交通ルールを無視するこういった人たちには早いとこ人生を終わらせてほしいと思う。

764 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/28(日) 22:04:19 ID:D+7MD2Be
看板でてるところなら降りるけど
大抵のとこはないんじゃないの?

765 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/29(月) 03:26:58 ID:N9+0ytAC
「自転車に乗って通行してはいけません」 「自転車に乗っている人は自転車から降りて下さい」
ぐらい書かないと解らなそうだな。「俺は自転車じゃなくて人だから歩道から降りなくていいんだ」
ぐらいに思ってるのだろう。

766 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/29(月) 11:22:22 ID:2LEeuTjB
本当の問題は自動車中心社会だよ。



767 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/29(月) 23:32:50 ID:MAbGkz7l
本当の問題は自己中心社会だよ。

768 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/29(月) 23:36:29 ID:MAbGkz7l
>>765
>「俺は自転車じゃなくて人だから歩道から降りなくていいんだ」
 ぐらいに思ってるのだろう。

なにげにうまい事いったつもりかコイツメ( ´∀`)σ)Д`)

769 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/30(火) 13:35:24 ID:IFE843Sf
>>765
君の脳内では自転車が機関車トーマスのごとく自分の意思を持って走りまわってるかもしれないが、
現実社会で「自転車は降りてください」は「自転車を運転している人は自転車から降りてください」
という意味になるんだよ。
もうちょっと頭良くなろう。

770 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/30(火) 18:59:48 ID:Ju7dCPry
>>769=ヴァカハケーン

771 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/30(火) 19:02:54 ID:Ju7dCPry
どんな理由をつけても自転車の歩道走行は文句無しに危険だってこと。
ヴぁかが「臨機応変」だの「車道が危険」だのぬかすが結局歩行者の危険より
自分の都合だけしか考えてない。
駅から遠ければ早起きして歩け。
でなければ車道走れ。


772 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/30(火) 21:01:48 ID:aqC2/izK
どんな理由をつけても自転車の車道走行は文句無しに危険だってこと。
ヴぁかが「道交法遵守」だの「無条件歩行者優先」だのぬかすが結局交通行政の公的利益より
歩行者の都合だけしか考えてない。
駅から遠ければ早起きして歩け?
でなければ車道走れ?

寝言は寝てから言うもんだよ。


773 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/30(火) 22:43:35 ID:Ju7dCPry
ほーらやっぱり釣れた臨機ちゃん。
歩道は歩行者のもの
なんで自転車の心配なんかしなきゃならねぇんだよ。
お前やっぱりこの世で一番のヴぁかだなゲラゲラ
自転車は車道を走りなさい
以上、終了

774 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/30(火) 23:42:47 ID:qj2VjsUD
>自転車の心配なんかしなきゃならねぇんだよ。
まあ本音だよね
なんで歩行者の心配なんかしなきゃならねぇんだよ
まあお互い様だよね

775 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/30(火) 23:45:12 ID:NsDKdF2M
そこをどけどけ
後ろめたい奴はどけ
諸行無常の街に灯りをともせ
みんなどけどけ 自転車様のお通りだ♪

776 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 02:33:17 ID:687zHVlh
>>774
いや、歩道の話だから。

777 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 04:17:08 ID:wQ5F+ZaL
自転車に乗る人は、歩道を歩くことはないの?
後ろからはねられても、文句言わないの?

778 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 12:13:41 ID:huiijXI4
>歩道は歩行者のもの

ここがすでに間違ってる
自動車も走ってるんだけど優先って考えならOKなんだけどな

779 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 13:18:33 ID:ziQJeZjr
>>778
間違いじゃないだろ。

まあ、実際、自転車が歩道を走らざるを得ない危険な状況もあるのだから、
何が何でも軽車両を歩道から排除しようとは思わないけどね。

交通量の多い幹線の車道にも、歩行者が入ることもあるだろ。
信号が無いところで車道を横断したりとか、
持ち物が風に飛ばされて車道に落ちたのを拾いに行ったりとか。
そういう時、歩行者は車道を走る車の邪魔にならないように神経使うだろ。
自転車が歩道を走るときは、ああいう気持ちでいて欲しいね。

歩道内で自転車が歩行者とすれ違ったり歩行者を追い抜かしたりするときは、
安全のため自転車を降りる、と、そのくらいの歩行者優先なら、
自転車が走っても文句を言う歩行者はいないと思うよ。
つか、それくらいじゃないと、歩行者優先とは言わない。
歩行者が自転車に気をつけながら歩道の端を歩くようでは、
歩道が無いのと大して違わない。
また、事実上、歩道=自転車が車を避けて走る場所に なってしまう。

考えて欲しいのは、自転車が歩道を気持ち良く走行しているときに、
「自動車(バイク)も走るけど、自転車優先でいいからな」と言われて、
バイクが何台も突っ走ってくるようなったら、どう思うかってこと。

バイクが一時停止して道を譲ったり、自転車くらいに速度を落として、
自転車の邪魔にならないようにそっと脇から追い抜きをするのでも
なければ、全然優先になんかならないだろ。
車道を自転車で走るのと同じくらい危険なんだからな。

780 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 15:19:51 ID:huiijXI4
あ?頭大丈夫?歩道って歩行者しか使っちゃいけないと思ってる?

あくまで歩行者優先であって歩行者専用の道路ではないんですよ?
歩行者専用は専用で看板が出てる。
歩道全てが歩行者のものだったら駐車場に進入する時にも車はいけない事をしてることになる

もっとも>>1のスレタイが歩行者専用道路での行動について話してるのであれば別。
自転車は進入してはいけない

だが多分違うだろ?

あと>>778間違った

×自動車
○自転車


781 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 15:45:19 ID:Zg80vwi/
>>780


782 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 16:04:09 ID:GzwVdjRD
>>779
車道に歩行者出るとき気を使うのはひかれたくないだけだろ?
自転車だと大した怪我にもならないからデカい事言ってるだけだろ?
アホか

783 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 16:10:58 ID:Zg80vwi/
>>782
論点ずれすぎ

784 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 16:11:56 ID:ziQJeZjr
>>782
3行目の主語を省略したのは意図的か?
2行目からのつながりで推測可能な範囲内だが、
それだと>779と全然噛み合わない。
>779と噛み合うように主語を想定すると、
今度は2行目と噛み合わない。

4行目は自己紹介ということでよろしいか?

785 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 16:18:14 ID:huiijXI4
>>783
何が「?」なのか言ってくれ

間違ってる箇所は直すから


786 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 16:33:45 ID:GzwVdjRD
>>784
3行目?
一応ふまえての話をしただが?
>歩行者は車道を走る車の邪魔にならないように神経使うだろ。
>車道に歩行者出るとき気を使うのはひかれたくないだけだろ?

787 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 16:48:28 ID:RaWeswdU
http://www.imgup.org/file/iup78615.jpg
自転車は凶器だなw

788 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 17:13:24 ID:ziQJeZjr
>>786
俺は3行目の話をしているのを承知で、
わざわざ2行目の補足をしているのはギャグか?

ま、お前さんが馬鹿だか天才だか知らんが、
俺とお前さんとで話をしても時間の無駄だな。

 まいったまいった。降参だ〜

これで満足か?もうレスすんな。

789 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 17:16:15 ID:ziQJeZjr
やあ、スマン。
ニュース議論板と勘違いしていた。
ここは生活板だったな。

野暮なこと言って本当に悪かったよ。
俺がもうレスしないよ。

790 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 17:59:26 ID:GzwVdjRD
>>788-789
よくわからんが
ドンマイ

791 :おさかなくわえた名無しさん:2005/08/31(水) 19:28:58 ID:ipG//GsB
>>780はただのあげあし取り



792 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/02(金) 14:59:45 ID:m6+6M6tK
新学期が始まったのか。
馬鹿学生どもが歩道いっぱいに広がって走ってやがった。

793 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/02(金) 18:47:17 ID:DXVIdi5C
そういうののおかげできちんと走ってる俺も叩かれる訳だな


794 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/03(土) 18:16:45 ID:x8nR7uGg
車道の端っこの自転車が走れるスペースを潰す路駐軍団をなんとかしてください

795 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/03(土) 21:00:05 ID:AzOHyBFw
>>794
警察に通報しろよ。
誰も通報しないから路駐しほうだいになってるんだろ。

796 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/03(土) 21:04:31 ID:KOKIhtdl
しまくってますがたけのこのように生えてきますよ!

797 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/04(日) 01:05:23 ID:qYxLWL5A
たけのこワロス

798 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/04(日) 03:26:57 ID:oNGJ4YtU
このスレにいるのは歩行者か自転車乗りだろ?
路駐を何とかしろって言うなら、警察か自動車乗りに言えよ。

799 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/04(日) 12:27:52 ID:4P1VTFTJ
>>798
>>796

800 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/04(日) 15:22:36 ID:oNGJ4YtU
>>799
で?
具体的に自転車乗りに何をして欲しいんだ?
歩行者には何をして欲しいんだ?

801 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/04(日) 21:25:00 ID:nyrobLlM
http://yanoy.dip.jp/guest/g20_fview.htm?id=253

802 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/04(日) 21:29:10 ID:2W/tA+9Z
歩道を走るなと言われたかと思えば、
車道に乗り込んでくるなと言われる。

こうなったら、飛ぶしかないですよ

803 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/04(日) 22:31:34 ID:e2QsDg6C
今日彼女と歩道を歩いて二人乗り自転車(男+女)に彼女がぶつけられました。
俺は前後の見境がなくなり、無条件で相手の自転車を蹴りまくり、
蹴り倒し、後ろに乗っていた女もろとも果断に転がしました。
男は戦闘態勢でかかってきましたが、色々とXXして撃退しました。


804 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/04(日) 23:31:32 ID:ByoDPVNX
>803
過剰防衛乙。

805 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/04(日) 23:37:06 ID:fbQsR7sF
防衛にもなってない

806 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/04(日) 23:41:17 ID:mrKfczJj
このスレで吠えているのは、

ほぼ全ての幹線道路に 自転車通行帯が整備されている わけでは無い、田舎に

にお住まいの方々ですか?w



807 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/04(日) 23:42:09 ID:mrKfczJj
真の都会とは、幹線道路のほぼ全ての歩道に自転車通行帯が整備されている
洗練された街をいう。

808 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/04(日) 23:44:10 ID:eK80C3Mz
>>807
えー本当にそんなところがあったら天国だー
具体的にどこなんですか?
東京にもあるのかなあ

809 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 10:52:20 ID:uwPtH2Ne
東京だからってあるわけじゃないでしょ
目黒が微妙にあるけども
無い所はたとえば渋谷周辺
あそこで自転車はどこ走れと?
自転車の交通事故被害月間どれだけあるか知ってますか?

810 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 11:49:10 ID:3Wq+nGfy
昨日信号無視の車にあったよ
駅前の横断歩道を夜間、青信号で横断してきたらノーブレーキでワゴンが突っ込んできた
ギリギリで自分のブレーキ間に合ったから良かったけど、
これが先月で整備不良@ブレーキのゴム減りの時だったら止まれて無かったよ

それでも10:0で車が悪いことになるけど

811 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 18:06:56 ID:Ndzj/TdV
>>807
都会にはチャリなんていらないんじゃね?
乗れない人も結構いるよね。必要性ないんでしょ。

812 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 18:11:49 ID:JZ8EjM0h
>>810
横断歩道を自転車で走るおまえも悪い。

813 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 18:26:03 ID:8VUKhu13
>>811
逆だろw 渋滞・一方通行だらけの都会こそ、自転車は最強の交通手段。

814 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 19:46:05 ID:Ndzj/TdV
>>813
公共交通機関が発達してるじゃん。
人が多くてチャリなんか邪魔だろうし。

815 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 20:00:15 ID:HWrckrYl
>>814
3〜5キロは歩くのか?

816 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 20:14:35 ID:7UjJ/kmo
3〜5キロの道程を歩くor自転車で移動って、どんなシチュエーション?
都会だったら電車、バス、徒歩で網羅できそうだけど。

817 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 20:31:10 ID:HWrckrYl
バスなんか実際メンドクサイ

818 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 20:42:21 ID:Of+mJlEj
自転車は良い乗り物だと思うが歩道を走るのはだけは許せないな
歩行者に衝突する可能性大だろ
考えりゃ分かるって
俺も乗るけど歩道は絶対に走らない

819 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 20:42:47 ID:MXx2kEX4
バスは時間通りにこないし

820 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 20:47:42 ID:C68eE6ML
>>818 車道走ってヤバイ!死ぬ!ってなったことない?
俺毎日あるんだけど


821 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 21:05:18 ID:GGqHvBEq
>>820
「軽車両ですが何か?」オーラ出してけば無問題

俺はそれで上手くいってる。

822 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 21:33:19 ID:YsaO5R3T
歩道を走るならマナーを守れ!
マナーを守れないならどこも走るな!

823 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 21:45:08 ID:C68eE6ML
>>821 トラックとか横走るとき寒気も走るんよねえ・・

>>822
十分マナー守ってるんで走らせてくんない?
正直歩行者も体験しろって。車道の怖さ

824 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 22:06:40 ID:YsaO5R3T
>>822
自転車相手に体験しています。
自動車より暴虐無人な自転車を。

825 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 22:29:08 ID:GGqHvBEq
>>824
つ[「傍若」無人]

826 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/05(月) 22:52:01 ID:HWrckrYl
邪魔だとフレームでぶん殴られれば
あながち間違いではないな

827 :824:2005/09/06(火) 00:13:15 ID:L4in1iHZ
えー!今まで暴虐無人だと思ってた。
逝ってきます。自転車乗りの皆様。

828 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 00:42:58 ID:rmJ1fO4R
マジかよ!www

829 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 01:09:04 ID:p9+Idi2+
>>827
なにその「あたしンち」

日曜版に載ってた頃、ちょうどそういうネタがあったんだよ…ナツカシス

830 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 02:42:10 ID:N+G56x1/
車道走ってて怖いと思ったことは特にないけど?
自動車の方で避けて行くし、信号も守るし、手信号もやってる。


831 :森野苺:2005/09/06(火) 09:53:00 ID:DjSimzOa
 お早うございます。夏が終わりましたが、「本当にあった怖い話」
をお送りしたいと思います。
・・・自転車で車道走行中、片側一車線の交差点で赤信号により止まった。
横には信号待ちの自動車が並んでいた。
行く先の道路は純粋な歩道と車道のみで、駐車車両が3台ほど並んでいた。
 信号が変わるとほぼ同時にダッシュし、自動車より前に出て先の駐車車両
をパスした。更に停車中の郵政バイクを避けた。 
 そして、スーパーの出口専用通路の手前に差し掛かったときだった。
後ろから猛スピードで走って来た自動車が、その通路の直前のかなり歩道寄り
に止まった。出口専用なのにと思いながら、追い越しのため後方を確認していると、
その車からサングラスをかけた怖そうな男が降りてきた。
 そして、「この馬鹿野郎!!ひき殺されてえのか!!」と怒鳴ってきた。
その時はなぜ怒鳴られたのか全くわからず、ただひたすら「すいません、すいません」
と謝った。その男はそれで満足したらしく、しばらくこちらをにらみつけた後
車に戻っていった。
 今から考えると、後ろから自動車が来ているのに、駐車車両を追い越したこと
が、彼の怒りの原因かと思いました。
 それでも、前回の人身事故に比べれば、たいしたことはありませんでした。

832 :森野苺:2005/09/06(火) 09:55:39 ID:DjSimzOa
 831の追記。今思うと、この自動車の主は、私の自転車をブロック
しようとしたのではないかと思います。

833 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 10:04:42 ID:zShap50K
スレ違い

834 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 10:47:23 ID:asYJMFqc
>>812
おまいんとこには横断歩道に自転車通行帯がないんだな

835 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 10:50:28 ID:asYJMFqc
>>830
いいなぁ、俺もそんな道路走りたいや
こちらだと車道走行すると漏れなく幅寄せとクラクションとバイクからの煽りと嫌がらせがついてきます。
ロードとかMTBとかきっちり装備した高速走行用自転車乗る人も低速で歩道通行せざるを得ない

836 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 11:05:53 ID:tRnEv0H7
スレタイの趣旨には賛同する。
だが、車道を走るには、路上駐車など障害が多すぎて、実際には無理が多い。
オレはできる限り車道を走るようにしている。
・・・ということを踏まえ、路上駐車にはひそかな憎しみを抱いている。
具体的には、傘で突付いてボディをへこましたり、ドラミラーに蹴りを入れたり・・・。

837 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 11:08:01 ID:V0d0pIL5
>>807
自転車通行帯は車道に作らないとあんまり意味ないと思うよ。
よくある舗道上の自転車通行帯は結局歩道扱いなので
歩行者優先でかつ徐行しなきゃだめだし。


838 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 11:35:12 ID:Eatl7AZq
>>836 陰湿だけど一番効果あるよなぁ
次から置かないだろうし

839 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 12:00:28 ID:sekh40os
誰 が な ん と い お う と 俺 は 歩 道 を 使 う
悔 し か っ た ら 力 づ く で 止 め て み ろ

840 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 12:12:27 ID:AsnWQCXo
自転車買って二日なのに、ブレーキがキィィィィ!!って鳴るよ…orz

841 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 12:15:20 ID:9v6PJ0fM
自転車は放置されて景観悪くなるし、人にぶつかったら危険だけど、
でも空気は汚さないぞ。自動車よりも古くから存在する伝統ある乗り物だし、運動になる。
自動車は放置されて邪魔、交通事故も多い、20世紀だけで全世界の環境が激しく悪化、運動不足な人間が増えた。
しかも自動車運転している奴に限って、運動不足解消の為スポーツジムでエアロバイクなんて
本末転倒な事やってる。しかも自動車で通うし。結局は、道路公団が悪いんだよな。

842 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 12:47:18 ID:YPKMriCs
↑言っても今の日本では
自動車なしでは仕事も生活も出来ない人達が多いからな

843 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 12:51:16 ID:libFzMhv
車道走ろうが歩道走ろうが、結局文句言われるよ。

844 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 14:37:59 ID:relrURZL
>>834
810に「横断歩道」と書いてあるだろ。よく読め馬鹿。
横断歩道と自転車通行帯は別物だ。いっしょにするな。

845 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 16:40:44 ID:BTLDpaUp
(石原慎太郎が何とかしてくれないかなあ…)

846 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 17:13:37 ID:HbTM/G2j
ここは自分が煽られてる事にも気付けない844がいるイソターネッツですね。

847 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 18:16:38 ID:squwc+9X
自転車は■■■走るな!

848 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 18:45:29 ID:Q9kXB2lm
小学生か中学生の頃交通安全指導のスライドで
「自転車は歩道を走るように」と教えられた覚えがある。

849 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 19:14:16 ID:Eatl7AZq
危険だからそう教えてるはず。今もかは知らないけど


850 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/06(火) 19:40:54 ID:RBY6+kDb
札幌ではミニパトが歩道チャリを轢いたぞ。
この続きが楽しみだ。
歩道走行するチャリには殺意を覚える。


851 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/07(水) 00:38:15 ID:HddDHMAh
そうか、>>844は横断歩道に自転車通行帯がない田舎に住む田舎者か


852 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/07(水) 19:14:03 ID:BJWcI/U2
>>851
だから横断歩道のわきに自転車通行帯があってもそれぞれ別物だと言ってるんだよ。
真性馬鹿か?おまえは。

853 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/07(水) 20:17:46 ID:3xkeeeYu
>>851のような典型的揚げ足取りのクソ虫はな、肥溜めでクソを一騎飲みして
市ねよ。ホントにヴぁかだな。
世間の、人類の迷惑だぞ。お前に吸わせる酸素が無駄だ
回線切って首つって市ねって。お前のためだ

854 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/07(水) 22:30:52 ID:HddDHMAh
ダイアルアップわざわざ繋ぎなおしたのか。乙。

855 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/07(水) 23:01:57 ID:BJWcI/U2
>>854
それはおまえの手法だろ。
このクズ野郎。

856 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/07(水) 23:41:12 ID:RJEr55VB
歩道を走るなではなく具体的にどこを走ったらいいかを教えて欲しい。

857 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/08(木) 00:06:09 ID:HddDHMAh
煽られて切れてる奴がいるなぁ プゲラ

858 :ダチョウ肥後:2005/09/08(木) 00:09:30 ID:zsSpomdw
じゃあ俺は歩道走るよ!

859 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/08(木) 07:31:19 ID:WMo24DqD
>>856
歩行者は自転車乗りの都合は分からないんだから、相談相手には相応しくないよ。
ま、どうしてもというなら、相談に乗ってもいいけどさ。

う〜ん、そうだな、車道を走るのが一番だよ。

860 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/08(木) 07:42:33 ID:xsy15oC4
敵の言うことなんて聞くことないよ

861 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/08(木) 11:36:15 ID:ePzuZoPF
俺はいつだっておまえの味方だよ。

862 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/08(木) 12:41:43 ID:4k8sLvlW
学芸会の「こうもり」の話を思いだした。

863 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/09(金) 20:44:40 ID:Ey0L86Lx
横断歩道で歩道を削って平らにしたのがそもそも間違っている。
平らにしたせいで自転車が横断歩道を走っていいんだと勘違いするようになった。
横断歩道と歩道は段差をつけるべきだ。


864 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/09(金) 20:47:01 ID:Ey0L86Lx
↑歩道の淵を削って平らにした...
という意味。ちょっとわかりづらかった。

865 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/09(金) 20:48:50 ID:tJI5S7gz
キックボードとかスケボーとか三輪車はおk?

866 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/09(金) 21:06:13 ID:3qs0Jhja
↑車道走って阿鼻叫喚な図w


867 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/09(金) 21:15:43 ID:Jhy87neB
>>863
ま、車椅子も通るわけだからさ。

868 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/10(土) 05:24:27 ID:I0HM+tj9
 子供さんを乗せてはしるお母さんには道を譲って当然と
思っているんだけど、そういう人はベル鳴らさず安全を考え
狭いところではとまってしまうんだな。
 死んだらもうけもののおばあさんおじいさんや教育されていない
子供がどけどけベルを鳴らすんだ。

869 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/10(土) 06:04:09 ID:lD5Hzcv8
歩道走って良いよ。法的にね。まあ、標識あるとこだけだけどね。
てか、歩道=チャリ、法的にダメって無知ばかりしかいないのか?

870 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/10(土) 06:16:44 ID:Tpta45Ty
>>869
法的にダメって言ってる奴がそんなに沢山いましたか?

無知ばかりって言い切れるほど?

871 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/10(土) 06:26:09 ID:lD5Hzcv8
本来自転車は車道を走るべき展開してるやつは十分多いと思うぞ

872 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/10(土) 07:13:34 ID:Tpta45Ty
>歩道=チャリ、法的にダメ

>本来自転車は車道を走るべき

上記の2つが同じ意味だと思っていますか?

873 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/10(土) 07:32:55 ID:lD5Hzcv8
法的に許されている以上、本来という言葉は不一致ではないと?

874 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/10(土) 07:53:53 ID:JMkkckyU
歩道走行に関しては例外と警察官が認めているから無問題

875 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/10(土) 14:44:05 ID:uR+ErgIl
ぼくはおまわりさんに「ほどうをはしりなさい」とちゅういされたのでそれからかならずほどうをはしるようにしています。

876 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/10(土) 16:41:19 ID:DdIDXdkS
>>869
法律だけでは解決できないから、ここまでこじれているのだが。

877 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:16:57 ID:cP2RS+pv
そうではなくて、車も自転車も法律を遵守しないからこうなるんだよ。
法律が実態に合ってないなら法律か実態のどちらかを変えなくてはならない。
それをやる前に勝手な理屈をつけて歩道走行し、事故を起こしてる。
「便利だから」「車道は危険だから」なんてのは全て論外。
もし、俺が少しでも自転車にぶつけられたら即座に警察沙汰にして多額の慰謝料を請求することに決めてる。
馬鹿はこうしないと分からないからね。


878 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:31:30 ID:MGsor10r
たしかに自転車走行可な歩道はあるが、あくまで「通ってもいいよ」ってレベル。
歩行者絶対優先なのでベルをジャリジャリ鳴らしてどかしたりするのも違法。
これを守った上で自転車本来の速度で普通に走るには、余程広くて歩行者の少ない
歩道でない限り無理。
だから車道走る方がいいし、車道がこわい、なんてところは歩道を押して歩くべき。

879 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/10(土) 23:35:08 ID:uR+ErgIl
>877
わざと無視しているようだかが何度でも指摘する。

 自 転 車 は 道 交 法 を 遵 守 し た ら 危 険 な ん だ よ 。

お前は勝手に「法律を守って」交通量の多い車道を走行してくれ。
あ、勿論手信号も忘れるなよ?あれは危険な片手運転が必須だが法律だから仕方ないよな?

俺は道交法なんぞより自分の命の方が惜しいから、

 警 察 官 の 指 導 に 従 っ て、

歩道を走る。

880 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:39:00 ID:RLm50F+z
そんな事言われても
車道はこわいよー。
どうしよう?しまじろう!

881 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:51:53 ID:DdIDXdkS
>>879
んだな。
自転車に「だけ」道交法を遵守しろと言っても無理な話だ。
って何度も言ってるんだがな。

882 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:03:01 ID:LQVeWK5b
ただ車道をフラフラフラフラ走るオバチャン・オバアチャンや
子供を前後に乗せたお母さんは迷惑デスネー

883 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:28:27 ID:rzJYr8Xr
机上の法律よりも
警察官の指導に従うことと道路交通法にある

884 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:27:06 ID:cSxVnP9G
>>879臨機ちゃん、ID変えてご苦労さん。
>わざと無視しているようだかが

これ何語?チョン語?
車道が危険だと思うなら乗るなよW
勝手な理屈つけて歩行者に怪我させるゴキブリDQNちゃん
お前、クソ学生だろ?事故っても面倒は全部ママにやってもらうんだから気が楽だよな。
ここは歩道を珍走するクソを撲滅するための場所だ。
スレタイ読めねぇクソ学生。
ほら、さっさと回線切ってママンの割れ目のカスでも舐めてろ藁

885 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/11(日) 03:07:00 ID:8yngNhjS
>884
誰かに反論しているつもりらしいが全く意味がわからん、
10日にはIDの通り875と879の2回しか書き込んではいないよ。
邪推、決め付けは2chの華かも知れんが、度が過ぎると信用してもらえなくなるぞ。

「わざと無視している」というのはここで過去に何回も書き込まれた、
「自転車は道交法を遵守したら安全に走行できない」
という事実を「無視」して「法律を遵守」しろと主張した事を指している。
明白すぎるからわざわざ説明しなかっただけだが理解できなかったのかね?

こうやって事実を突きつけられて反論できないからといって、
すぐに本性をあらわして支離滅裂な罵詈雑言を吐き散らすようでは修行が足りないね。
そんな事では誰も納得させる事はできないよ。
君は「法律を遵守する正義の味方」なんだろう?だったらそれらしい言動をしたまえ。


886 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:23:15 ID:Ldxco9K0
>>885
ここで過去に何回も書き込まれた「自転車で歩道を走るならマナーを守れ」
ってのは「わざと無視している」のですか?

887 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 06:28:31 ID:iJ518bI9
>>884は、先ずネットのマナーを守ってくれ。

888 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:48:42 ID:+u9QVLTs
>>881
自動車に文句があるなら自動車に言え。
歩行者には関係のない話だ。

889 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:23:34 ID:iJ518bI9
散々「道交法を守れ!」って言っておいて、都合が悪くなるとこれだ。
法律の内、自分にとって都合の良い部分だけをつまみ食いしているのが良く分かる。
卑怯者の論理。

見せかけの遵法精神、乙。
そして、無限ループ乙。

890 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:52:32 ID:US0A9sy5
自転車の皆さんは車が走っている道を走りましょうてことでFA?

891 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:01:03 ID:rzJYr8Xr
ブブブー
流れは歩道を走ってもいいということでFA

892 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:07:31 ID:6hqDShYW
>>891
FA

うざいとかいう理由で車道に蹴り倒したり
車輪にキックしてきたりしたする奴なんて
いるとは思えんがまぁ器物損害で訴えるけどね

893 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:14:48 ID:rzJYr8Xr
現行犯だから民間逮捕できるからね

894 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:19:21 ID:iJ518bI9
人が乗ってる自転車を蹴り倒したら、暴行罪か傷害罪やがな。

895 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:15:18 ID:Cs3EZNpU
>>885臨機ちゃんキター!!
相変わらずの基地外理論ぶり。
「自転車は道交法を遵守したら安全に走行できない」ってか?
どうしても乗りたいから法律破るってか?
どうにも救いようの無いクソだな。

あのね、クソ臨機くん。
自転車が歩道走ったら歩行者の迷惑なの。
何回言わせたら分かるの?
ってか、お前頭蓋骨にクソ詰まってるから理解できないんだね。
ここは珍走チャリ撲滅スレなの。
喪前のような出来損ないの精子はシーツの染みでも啜ってろ。

>>894
歩行者にかすっただけでも傷害罪だから珍チャリは即座に警察沙汰にする。
逃げようなんて思わない方が良い。


896 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:20:28 ID:Cs3EZNpU
歩道上で歩行者と珍チャリの事故が急増してる。
珍チャリどもも少しはググってみろよ。
死者も出てるんだぜ。
珍チャリがてめぇらの勝手な理論を叫ぶなら
歩行者もこっちの都合の良い解釈で珍チャリの邪魔しようぜ藁





897 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/11(日) 14:50:38 ID:8yngNhjS
>895
もう開き直って正体隠すの諦めたのかな?「正義の味方」君(w
結局、低俗な罵倒と人格攻撃に逃げてるだけで、肝心な議論の中核である、

 「 自 転 車 は 道 交 法 を 遵 守 し た ら 危 険 」

という主張その物を正面から論理的に否定できない事実を誤魔化そうとしているね。

正義の味方を装う事は諦めたみたいだけど、君には罵倒戦法もあまり向いてない様だよ?
中傷のつもりで罵倒をすればするほど逆に自分の低俗さを露呈するようじゃねぇ。
「実情を踏まえた議論」ができない事を証明してるだけなんだけがそれにも気付いてないようだし。

>896
>歩道上で歩行者と珍チャリの事故が急増してる
それが本当なら何故そのソースを直接貼らないのかな?
君が自説の補強証拠として提示したのだから、
当然立証責任は明白に君の方にだけ存在するんだがね。

898 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:00:29 ID:qRHbhEJy
通りすがりだが、とりあえず。

ttp://www.city.yamato.kanagawa.jp/anzen/kotu-sub/kotu-sub.htm

ttp://webnews.asahi.co.jp/you/special/2004/t20040414.html

ttp://www.gov-online.go.jp/publicity/tsushin/200509/topics_a.html

899 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:07:42 ID:Ldxco9K0
>> 「 自 転 車 は 道 交 法 を 遵 守 し た ら 危 険 」

歩行者から見たら

「 だ か ら 何 ? 」

としか言いようがないが?

900 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:10:10 ID:IGgWh3KG
まあ、道交法を遵守しない歩行者も多いから自転車乗っている場合も気にする事はなかろう。


901 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:12:48 ID:US0A9sy5
自転車もゆっくり走れや、おまえの母ちゃんが自転車でひき逃げされた
らどう思う、くやしいと思わんか、自転車のりはもっと臆病になってほしい、
やるきをだして必死にこぐのをやめてほしい、自動車でもそうだがやるき
のない香具師のほうが事故をおこしにくい、回りからはちんたら走ってんな
バカがと思われるけど、それに耐える精神力を身につけろ、車は後ろから
煽られたぐらいでスピードをだすな、じっとがまんして20キロで走れそうすれば
自転車をひくことはありえない、自転車のりは足の力をぬいて軽くこぐことを
実践しろとにかくスピードをだすな、歩行者は道路のすみっこをこそこそ
歩けばいい、自転車の通り道を常にあけるようにしておけ。

902 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:30:14 ID:enrTD6lc
今朝、一番に投票所いってきたんだけど。
帰りに歩道を歩いていると、左側の歩道を行く自転車オヤジ、対向して車椅子がきた。
どうするかと見てると、オヤジ、チリチリチリチリとベル鳴らしまくり。
車椅子はちゃんと右側の歩道をいってるわけよ、自転車は車道からみれば左だけど、車椅子が
一台普通に通れるほどしか幅ないし。

しばらく鳴らしてから、車道に出て怒鳴っていった。

903 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:23:33 ID:Cs3EZNpU
>>897自 転 車 は 道 交 法 を 遵 守 し た ら 危 険 

否定?知るかよ。お前だけが危険だと思ってるんだろ。
俺は車道走行しても危険だなんて思ったこと無いからな。
事故の実態ぐらい過去ログにいくらでもあるじゃねぇかよ。
読めや。

何を言ってもカスはカスだ。
さっさと歩道で事故って多額の賠償金しょいこめ。
で、マンカスママンに払ってもらえワラ

904 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:35:39 ID:iJ518bI9
>>903の人間性がよく表れてますね。

車道を走って危険を感じた事が無いなんて、爺さん婆さん並みに周りが見えてないだけだろ。

905 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:37:49 ID:Cs3EZNpU
ま、>>897は「屁理屈」ってことで。
いるんだよな、こういう奴。
自分だけの勝手な屁理屈叫んで正当化しようとする奴。
「僕は悪くなぁーい」「車が危険だから車道を走っても仕方ないやい」
ってか。
頭は小学生並みだな。何を言っても屁理屈。
これだけ自転車が好き勝手やってると近い将来、何らかの規制ができると思うぜ。
珍チャリは自分の首を絞めることになっているのが分からんのだな。
真面目なチャリはヘル被ってて車道走ってるよ。
手信号は片手運転だから危険だって?
それができないならそもそも自転車に乗る資格無いんじゃないの?
基地外の理論ってホント楽しいね

906 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:41:55 ID:+vcZcoUg
はいはいわろすわろす

907 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:44:37 ID:GiklpeG0
とりあえず自転車で車道を走るのが危険というヘタレが多いのはわかった。
怖い思いをしたのならどうぞ歩道へあがってちょうだい。
ただし歩道は歩行者優先。歩行者よりもゆっくり走れないなら押して歩け。

908 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:54:56 ID:iJ518bI9
>>905
屁理屈と言うのなら、どこがどういう風に屁理屈なのかをきちんと説明しなよ。
お前、ただ罵詈雑言を並べ立ててるだけじゃん。


歩道だって静かに走ってれば、歩行者とトラブルになる事なんて無いよ。
逆にバイクに乗ってる時に車道を走ってる自転車を見ると、
本当に危ないと思う。

909 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:01:33 ID:GiklpeG0
バイクも車道走ってると危険だから歩道に上がってくれ。
歩道だって静かに走ってれば、歩行者とトラブルになる事なんて無いよ。

910 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:02:58 ID:VBwUKnh6
名古屋だけど、歩道をバイクで走るのはさすがに止めて・・・。
あと、車が歩道にいきなり乗り上げてきてそのまま駐車ってアンタ・・・。

911 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/11(日) 19:20:44 ID:8yngNhjS
>903
いい加減いくら罵倒しても自分に論拠がない事を誤魔化せはしない事に気付いては如何ですか?
私は一貫して「自転車が道交法を遵守すると危険」である事に対する「正面からの反論」
をお願いしているわけですが、君は何故か低劣な罵倒を繰返すだけで一向に「正面から反論」してくれません。
反論もできず、反証をあげる事もできないで気に入らない主張をする者を下品に罵倒するだけ。

 素 晴 し い 正 義 の 味 方 で す ね

912 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:00:28 ID:UhcSqab+
>>903
自分の視点でしかみれない人は将来うまくやっていけないぞ・・・・
俺はじゃ説得力ゼロだよ

913 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:54:55 ID:Cs3EZNpU
「自転車が道交法を遵守すると危険」

だから車道を走れないならチャリ乗るなって。
ハイ、おしまい。
ID変えてごくろうさん。

914 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:59:36 ID:Cs3EZNpU
相変わらずのループだが、ここで
「自転車が道交法を遵守すると危険」 なんて爆笑物の屁理屈こねてるクソ虫どもよ。
お前らこそ珍チャリが歩道を走行できるという法律的根拠を説明せぇや
できねぇだろうが?お回りがそう言ったってか?
また逃げ回るんだろうなゲラゲラ

915 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:02:50 ID:IGgWh3KG
まあここで何を言われようが明日からもふつーーーーーーーーーに歩道で自転車乗るけどね。
人には迷惑かけないようがんばるよ。


916 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:03:02 ID:rzJYr8Xr
>>914
過 去 レ ス 嫁   クソ虫
>>874
>>883

917 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:22:36 ID:Ldxco9K0
>>916
自転車で歩道を走るときは毎回必ず警察官に確認し許可をもらってください。

これで双方納得ですね。

918 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:29:10 ID:kyRCJ2fe
日本中警察官でいっぱいだと思ってる香具師がいるな

919 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:21:22 ID:iJ518bI9
現行法が全て正しく、批判をする事も異議を唱える事もしてはならない、と考えてるバカがいるな。

920 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/11(日) 23:39:25 ID:8yngNhjS
>914
>だから車道を走れないならチャリ乗るな
拒否します。
>ID変えてごくろうさん
よっぽど自演してる事にしたいようだがこれは要するに、
「自分はいつもIDを変えて自演をしているから他人もやっているに違いない」
という思い込みの証拠なんだろうね、他人が皆自分と同じだと思ったら大きな間違いだよ。
>また逃げ回るんだろうなゲラゲラ
「逃げている」のは明確に君の方だよ、いつになったら正面からの議論をするつもりだい?
>お前らこそ珍チャリが歩道を走行できるという法律的根拠を説明せぇや
君は根本的な所で勘違いをしている。
このスレで交通者に「何かを要求」しているのは君の方なんだ。
君は「自転車は歩道を走行するな」と要求している。
しかしこちらは歩行者に何も要求してはいないし、特別な行動なども一切期待していない。
他者に何らかの行動を要求するのであれば、
それを実現する責任はそれを要求する側にのみ発生する、これは当然の帰結だ。
要するに君にはこちらに説明を要求できる立場にはないんだよ、当然の話だろ?
以上の通りこちらにはその質問に応える義務どころか義理も一切ないんだが、
今回だけ特別に回答してやろう感謝したまえ。こちらは自転車に関して、
「法律、及び道路環境その物に問題がある」と一貫して主張し続けている、
つまり「法律的根拠」など一度も主張していないしするつもりもない。
自転車は立法府、行政府の怠慢によって歩道に追いやられた犠牲者である、
これが当方の一貫した立場だ、従って文句があるなら立法、行政に言ってくれ。
責任は全て彼らにある。

921 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:40:44 ID:W5skD31n
>>919
現行法が正しくないと思うから守る必要なし、って奴よりマシだと思うけど

922 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/11(日) 23:52:27 ID:iJ518bI9
>>921
そんな思考能力の欠如した奴は、もはや人とは言えないな。

それに罵詈雑言野郎は、法律のなかで自分にとって都合の良い部分をつまみ食いしているだけで、
遵法精神なんてかけらもないよ。


お前も罵詈雑言野郎も、原付免許でもいいから取って実際に道路を走ってみろよ。
「何がなんでも道交法を守れ!」
なんて主張が、いかに非現実的かよく分かるぞ。

923 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/11(日) 23:55:46 ID:rzJYr8Xr
>>921みたいなのが原付で平気で50`出したりするんだよね

924 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/11(日) 23:58:24 ID:5E9xchoy
>>914
明日車道を走ってくれ

車から幅寄せと煽り、バイクから目の前に突然出現と接触を御見舞いしてやるから

925 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/12(月) 00:13:43 ID:po29xbv2
自転車歩道走行否定側↓
「自転車怖いから歩道くんな」
自転車歩道走行肯定側↓
「車道怖いから歩道走るビビりたきゃビビってろ」

お互い自己中だからどっちもどっち
まあ普通に自転車で歩道走るけどね

926 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/12(月) 08:09:39 ID:oaDjuI3p
自転車の問題は自転車使用者が解決してください。
歩行者は迷惑してます。
私の周りでは歩道を走る自転車はかなり嫌われてますよ


927 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/12(月) 12:03:10 ID:G4bQU7y+
2人乗りの自転車
無灯火
片手運転
傘を差しながらの運転(日傘含む)
携帯電話メールをしながらの運転

↑はもう論外だから無しとして
お前らは十分に注意して歩道走ってる奴(俺も)も追い出す気ですか?


928 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/12(月) 12:58:43 ID:2bqG4Gda
まぁ一読してみてよ。

ttp://daikai.net/drive/0209.html

ttp://www.pref.kyoto.jp/koho/dayori/200310/fukei.html

ttp://www.police.pref.miyagi.jp/kikaku/jitensya/jitensya.htm

ttp://www.police.pref.hiroshima.jp/050/70jitensya.html

929 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/12(月) 13:22:08 ID:73/eetnp
相も変わらず、
「歩道走行容認派=歩行者を押し退けて爆走」
て考えてる単細胞が多いな。

少なくとも、ここに書き込んでる人は迷惑になる様な乗り方はしてないだろ。
容認派と否定派のレス内容を見れば人間性の違いは明らか。
否定派は罵詈雑言を並べ立てるばかりじゃん。

それに、迷惑な自転車利用者がいるからと言って、
全ての利用者を敵視する様な書き込みは不適切だ。
朝鮮人が「日本人は全て悪ニダ!」て言うのと同レベル。

マナーが悪い利用者を叩きたいなら、ここはスレ違いだ。
ここは「全ての」自転車を、歩道から「完全に」追い出すためのスレだからな。

マナーの悪い自転車を叩きたいなら、別スレ立てろや。

930 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/12(月) 18:37:41 ID:oaDjuI3p
歩道を走行する自転車はマナーに関係なく全てが悪です。

931 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/12(月) 18:39:17 ID:jDhZGlCO
<がんばれ街の仲間たち>
【電柱】
  DQN撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】
  電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
  強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
  車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
  持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたDQNに止めをさす。
  常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
  カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
  致命傷を与える力はないが、歩道によれたDQNのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
  細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みDQNを討つ。
【釘】
  道路のレアアイテム。 低確率でタイヤをパンクさせ走行困難へと誘う。
【マンホール】
  悪天候を突いてDQN車両を強襲する交通界の暗殺者。上記のいずれの仲間とも
  コンビネーションを組める万能型。特に磨り減ったベテランの殺傷力は脅威的。
【踏み切り・通過列車】
  日本で最も安全かつ時間に厳しい社会貢献度抜群の必殺仕事人。遮断機で退路を断ち、
  一撃必殺の攻撃を繰り出す。本屋で万引きをするDQNガキを始末した実績も持つ。




932 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/12(月) 19:21:29 ID:AJYOcNZJ
行き過ぎた安全を言いまくる人って怖いな・・・・

933 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/12(月) 20:54:35 ID:oaDjuI3p
賛成派の意見って
「俺たちは悪くない。国や行政が悪い」ってことで
歩行者に迷惑をかけたり事故が起きてることに対して何も述べていない。
反対派は
「事故が起きてる。危険だから止めなさい。」と言う。
事故と危険は現実問題だよね。
「歩道走行は便利だから止めない。」ってのは単なる我侭だと思う。


934 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/12(月) 21:42:38 ID:5u5ePPil
>「事故が起きてる。危険だから止めなさい。」と言う。
>事故と危険は現実問題だよね。

その具体的なソースを全然提示してくれないんですよ、彼らは。
・年間に何件の自転車vs歩行者の事故が発生しているのか?
・ここ数年でその件数はどう推移しているのか?

こうした具体的な数値は一切一切提示しないでおいて、
「歩道における自転車と歩行者の事故が急増している」
とだけ書かれても、その書き込みにどれだけの信憑性があるんでしょう?


935 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/12(月) 22:45:46 ID:73/eetnp
>>933
違うな。

容認派の主張は安全運転だ。
状況に応じて、走る場所や走り方を変えていけば良いと言っているんだ。

繰り返すが、マナーの悪い自転車に対して文句が言いたいのなら、ここはスレ違いだ。
自分で別スレを立てて、そこでやれ。

ここは、「全て」の自転車を「完全に」歩道から追い出す事を目的としたスレだ、と言う事を忘れるな。

936 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/13(火) 00:02:50 ID:Nc2hHRul
>>934

>>928 にありますが・・・・

見たくないならいいですけど、無いって言い切ってしまうのはちょっとあれでは?

937 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/13(火) 00:48:50 ID:pXv9f9kS
>936
>934を良く読んで下さい。
>・年間に何件の自転車vs歩行者の事故が発生しているのか?
>・ここ数年でその件数はどう推移しているのか?
というのが議論の根拠になりうる最低条件だ、と書きました。
実際、そういうデータでなければ意味がないでしょ?
>928は一応拝見しました、その上でこれは議論の前提たりうる資料とは判断できなかったわけです。
単なる印象だけで「急増している」と言うだけなら誰にでもできますから。


938 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/13(火) 01:10:56 ID:AVtho+nE
>>937

>>928のリンクより


自転車対歩行者事故の発生状況(最近5年)

平成12年 平成13年 平成14年 平成15年 平成16年
発生件数 1,827 1,807 1,941 2,243 2,496
死者数  2 4 3 6 6
負傷者数 1,947 1,952 2,086 2,399 2,669


平成12年比
増減数 増減率
発生件数 669 36.6
死者数  4 200.0
負傷者数 722 37.1

939 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/13(火) 01:22:08 ID:0AyXl/2g
>>937

リンク先も見ずに「データがない」と言うだけなら誰にでもできますね。

940 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/13(火) 02:27:25 ID:pXv9f9kS
>938
すみません、そのデータはどのリンク先にあるんでしょうか?
私が見た限りでは見つけられなかったのですが?


941 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/13(火) 03:31:09 ID:vBmzv4ks
>>938
その数字は飽くまで、自転車と歩行者の事故全体の数字だろ?
歩道か否かは全く区別されてない訳だ。

何度も言うが、スレ違いだ。
マナーの悪い自転車を叩きたいのなら、別スレ立てて余所でやれ。

このスレは「全て」の自転車を「完全に」歩道から追い出す事を目的としたキチガイスレだ。
いい加減理解しろ。

942 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/13(火) 08:06:17 ID:G1HaTriA
自転車と珍チャリの事故統計は過去レスにいくらでも転がってますが、何か?
珍チャリに歩道を走らせてやる義理も無い。
走りたければ走れば良い。
こっちは邪魔するだけだからなワラ




943 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/13(火) 08:12:21 ID:G1HaTriA
>>941
チャリで歩道を走るのが最悪のマナーだ、このハゲ。


944 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/13(火) 08:15:00 ID:G1HaTriA
歩行者は基地外チャリによって歩道のすみに追いやられた犠牲者である、

945 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/13(火) 19:52:22 ID:TJq/ua9a
でも今は歩道に自転車スペースを作ってる場所も多いけど・・・

946 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/13(火) 20:27:25 ID:vBmzv4ks
>>933-934
だからねー、歩道を走ってる自転車が全部が全部、歩行者を押し退けて爆走している訳じゃないだろ。
そこら辺を区別しろって言ってんだよ。
何でもかんでも十把一絡にすんな。

そこまでいくと、最早レッテル貼りに近いぞ。

947 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/13(火) 21:31:15 ID:DF6baZBE
一生終わらない話やね
譲歩ってのないのかね貴方達は。


948 :938:2005/09/13(火) 23:16:00 ID:OtBwMv/I
>>940

ずれててスマソ

>>928 の一番下のリンク先の「自転車事故の発生状況」「7月末の発生状況」からです。

ttp://www.police.pref.hiroshima.jp/050/bcjiko01.pdf

949 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/14(水) 08:18:59 ID:rkpdYwbb
譲歩する必要は無い。
自転車は歩道を走るな。
おしまい。

950 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/14(水) 08:21:21 ID:shmkQRAO
>>949
ガキがいるぞ。

951 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/14(水) 11:12:13 ID:sm2ReT7C
>>947
>>949を見れば分かるだろう。
延々とループしている原因がどっちサイドにあるのか。

>>948
何度も言うがスレ違いだ。
マナーの悪い自転車を叩きたいなら、別スレ立ててそっちでやれ。

自転車利用者にとやかく言う前に、先ず自分がスレのルールを守れ。

952 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/14(水) 13:26:45 ID:8RGi7Q9d
>>951
別にいいじゃん。

953 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/14(水) 17:30:11 ID:W0TxnXHL
>>951
気にすんなって
どちらもだが過剰な発言する奴に限ってなにも出来ないのは事実なんだし

954 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/14(水) 18:00:24 ID:ESe5fUkE
車道走って死んだ場合って保証でるの?出るなら走るよ


955 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/14(水) 18:47:33 ID:ztE81IrG
>>954
おまえに落ち度がなきゃでるよ。

車に轢かれたんならドライバーから、
道路の不備で死んだんなら国や県、市などの管理責任問えるだろ。

956 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/14(水) 19:24:50 ID:JM0nNXgB
無灯火大杉
認識してる人以外は無灯火ですよ。
眼が悪いので、はっきりいって見えないです無灯火の人達が。

957 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/14(水) 19:52:02 ID:rkpdYwbb
珍チャリ連中は俺様ルールの基地外だから、無限ループは当然だろう。
言葉が理解できない基地外には以下の方法で対処すること。

・珍チャリにぶつけられた場合、どんなに小さな傷でもすぐに警察を呼んで
 事故扱いにする。事故証明を取って治療費、休業保障を貰うこと。
 これだけでも珍にはかなりのダメージ

・破損した物は全て弁償させる。特にパソコン等の電子機器は落下衝撃に弱い。
 必ずその場で動作確認すること。

どんなに威勢の良い珍でも実際に警察呼ぶと相手はかなりびびるよ。
警官は色々とこちらをなだめるけど簡単に折れてはいけない。
歩道を走る自転車がいかに危険か警官に訴えること。
珍チャリの態度が悪ければ迷わず事故扱いにし、とんでもない賠償額を吹っかけること。
賠償額は怪我の程度による。相手はかなりびびる。



958 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/14(水) 19:58:11 ID:sm2ReT7C
>>956
だから、スレ違い。

>>957
「珍チャリ」「基地外」と意見が合わない相手に対してはレッテル貼りして罵倒。
いつも通り人間性がよく現れてるな。

959 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/14(水) 20:16:22 ID:EzErZzeb
さて、そろそろこのスレも終了に近づいてきたわけですが後継スレは立てるんでしょうか?
957あたりを見てると次スレが立った場合の展開は充分予想がつきますし、
これ以上は無駄だから立てない、という選択肢もあるでしょう。
また、このスレの主旨自体が「生活一般板」よりは「自転車板」によりふさわしい気もします。

・このままの後継スレを立てるのか?
・スレタイを変更してもっと建設的な議論のできるスレを新たに立てるのか?
・立てるとしてそのスレは「生活板」に立てるのか、それとも「自転車板」に立てるのか?
・このスレ終了で全て終わりとし、ここで幕を引くのか?

上記のような選択肢が考えられると思いますが皆さんのご意見はいかがでしょう?

960 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/14(水) 20:18:14 ID:73ocm03R
珍チャリとまともなチャリを分けてるな、よしよし。

961 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/14(水) 23:01:23 ID:1CH1g+F3
車で通勤しているオレにとっては、むしろ車道を走っている自転車に対して「歩道があるだろうが!ハミ出てんじゃねーよ!」と言いたいのですが?

962 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/14(水) 23:26:43 ID:COTG7ctP
すれ違いだが
車道にしろ歩道にしろ
火を振り回すな
これだからスモヲーカは

963 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 00:37:40 ID:8xT0x+17
面白いから次スレ希望!
ヤレヤレー!

964 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 01:18:14 ID:h/B6V/6M
イラネ

965 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 01:42:31 ID:r9kJiDFo
でもねー・・・ぶつけてくるDQN自転車って、警察呼んで事故扱いにしたくても
逃げちゃうんだよねぇ。
車みたいにナンバープレートがあるわけでもなし、結局怪我をした歩行者が
泣き寝入りするしかないんだよ。
実際、こういうDQN自転車乗りは増えてると思うよ。
普通に考えたら、自転車乗りながら携帯とか傘さし走行とかできないし。
ここに来ている人たちはちゃんとルールを守ってる人たちだからループするんでないの?

966 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 06:01:58 ID:hutqhmTO
何のために携帯にカメラが付いていると思っているんだ。

967 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 08:15:10 ID:8xT0x+17
自転車が歩道を走る自体ルール守ってないと思われ。

>>965
自転車を押さえるか、タイヤスポークに足入れながら携帯で110番すると良いよ。
たとえその場は逃げられても次かその次の交差点で追いつくと思われ


968 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 08:25:36 ID:EpGnUIqm
いつも車道走ってるよ、タクシーの運転手に煽られ、クラクション鳴らされ、唾吐かれても

ナンバー控えてお家帰ってタクシー会社にクレーム入れるの大好きだから。なんてゆーか快感。クレーム大好き、ニハッ

969 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 09:09:06 ID:wUVj8FkC
>>968
タクシー会社で「いつもの人」扱いになってそう。

970 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 11:10:53 ID:wnHy/6Ry
>>967
おまいさんの言うルールってのは「道交法厳守」という意味か?
それなら、過去レスにいくらでも反論が書いてあるから、それらに明確に答えてからにしてくれ。

そして、原付免許でもいいから免許を取ってみて、一度自分で運転して走ってみろ。
「何がなんでも道交法を厳守しろ!」なんて主張がいかに非現実的かよく分かるぞ。

971 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 15:05:11 ID:ePCa2+SP
歩道が広いのに車道を走る自転車7【自己中】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1125817751/

相互リンク

972 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 15:08:24 ID:TlW/njN6
>>961
弱者(歩行者)保護という観点からすれば
やっぱ自転車は車道を走って欲しいわけでして
四輪自動車を操る強者であるみなさんは
申し訳ないんだが自転車と車道で共存して欲しい

つーか自転車を歩行者に押し付けないでくれ
きみら頑丈な金属の箱に入ってるんだから
自転車とぶつかったって屁でもないだろ
しかも超強力な内燃機関で駆動していて機動力抜群
ぶつかりたくなけりゃ自転車をよけりゃ済むこと
歩行者は機動力もないし生身で剥き出しなんだから

973 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 15:57:51 ID:Y4nZ8A48
自転車は強者なのだろうか?
横からの衝撃に弱いし。前からも後ろからも衝撃につよいとは言えない。
乗ってる人間だって飛ばされて第2第3の悲劇も起きる。

率直にいうと弱者だろ。歩道でいいじゃない。
何で歩道はだめなんよ。珍チャリ以外はいいだろ?


974 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 16:02:40 ID:waYpVEHd
>>973
歩行者から見れば、やっぱり強い。
狭い歩道なんかですれ違うときも、止まったりしない人もいる。ブレーキはかけるけどね。
変にスピード落とすから、止まるよりもタチが悪いこともある。

ロードレーサーならともかく、ママチャリとかその程度なら歩道でもいいと思うが

975 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 16:33:35 ID:oiwlK6+5
>>974
ママチャリっつーかシティサイクルで路線バスに競り勝つ香具師もいるよ。2〜3区間だけだけど。

俺のことだが。

976 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 16:55:11 ID:waYpVEHd
勝つなよ……
ん? ってことは原チャよりも速いじゃないか!
歩道禁止だなー

977 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 17:01:31 ID:wnHy/6Ry
>>972
それは、ここよりも車板に書くべきだろ。
リンク先のスレで同じ事を書いてみなよ。

978 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 17:11:41 ID:oiwlK6+5
>>976
うん。歩行者に遠慮してノロノロ走るのが嫌だから車道(つっても路側帯)しか走らない。

979 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 17:22:56 ID:Y4nZ8A48
俺のはママチャリですよorz

>>978
ちゃんと走れてる?俺んとこ路上駐車多すぎて絶対無理
こんな場合は歩道でいいんじゃない・・?




980 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 19:25:45 ID:oiwlK6+5
>>979
路上駐車あったら、後方確認→後ろの車と間隔取れてれば路駐車両の右に出て追い越す。
間隔がなければ減速して通過させてから追い越す。

ダメっぽくて歩道が自転車通行可だったらそっちに行く

981 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 19:34:21 ID:8xT0x+17
>>980
それが普通だよな?
俺もそうしてる。
歩道走る方が怖い。



982 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 21:15:08 ID:CKOg/PEB
>>977
>>972は車板の自転車は車道を走るなスレからのコピペ

983 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 21:20:30 ID:wZN0DY+7
自転車通行可の歩道を走る自転車にはルールがある
「徐行」「歩行者の通行を妨げるおそれがあるときは一時停止」
これが守れるんだったら自転車通行可の標識がある歩道を自転車通行可

これが守れないんだったら歩道走行禁止
車道の左端を走るべき

それだけの話なのになんでこんなにごたごたするのかね

984 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 21:23:20 ID:+EsOwUwl
実用とルールが噛み合わないこともあるさ

985 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 22:28:56 ID:wnHy/6Ry
>>983
歩道を走る「全ての」自転車は歩行者を押し退けて爆走する、
という強迫観念に囚われてる人がいるからさ。
少しでも反論するとブチ切れて罵詈雑言の嵐だからな。

986 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 22:34:26 ID:ybEWy9ps
俺が自転車乗ってる時は、歩道を歩いてる糞邪魔な歩行者をベルで威嚇してどかすよ。
俺が歩道を歩いてるときにすれ違ったり追い抜いたりする自転車には因縁つけてぼこぼこにする。

これで良いじゃん。ストレス発散にもなるよ。

987 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 22:55:20 ID:zpyGFXl9
>>985

>>983のルールを守れない自転車があまりにも多いからじゃないの?

988 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 22:57:28 ID:wnHy/6Ry
はいはいわろすわろす。

989 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 23:47:14 ID:zpyGFXl9
歩道自転車爆走主義の代表ですか?

990 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/15(木) 23:53:01 ID:wnHy/6Ry
>>988>>986へでした。

991 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/16(金) 00:31:11 ID:RJnT/9DA
>>985
せいぜい「例外はある」レベルだろ・・
おまいさんが交通ルールを守ってる人ならこんなスレ気にする必要なしだよ

992 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/16(金) 01:45:54 ID:un/MIskL

自転車は歩道を走るな! 3
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1126802656/

993 :おさかなくわえた名無しさん:2005/09/16(金) 17:02:23 ID:JZe6GUPY
暴走チャリなんてめちゃめちゃレアなんじゃないの?
多いとしたらむしろ暴走チャリが車道を走った場合はどうなるかを考えたら歩道の方が事故は少ないでしょ


275 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★