5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ワーキングチェア総合スレッド Part15

1 :名無しさん@3周年:2005/07/28(木) 00:31:38
ワーキングチェア全般の話題・雑談・購入相談などにどうぞ。
マンセーは適度に、アンチ発言はなるべくやめてください。
特に使用用途、収入に椅子が相応しいかどうかといった、不毛な議論は原則禁止です。
個別のメーカー・プロダクツへのリンクは>>2以降で

前スレ
ワーキングチェア総合スレッド Part14
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1113293606

2 :名無しさん@3周年:2005/07/28(木) 00:37:53
[過去ログ]
Part_13 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1104563157/
Part_12 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1093774974/
Part_11 http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1078738228/
Part_10 http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1078738228/
Part_09 http://life4.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1065694182/
Part_08 http://life.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1059150188/
Part_07 http://life.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1050154184/
Part_06 http://life.2ch.net/kagu/kako/1032/10327/1032740655.html
Part_05 http://life.2ch.net/kagu/kako/1021/10219/1021979018.html
Part_04 http://life.2ch.net/kagu/kako/1017/10176/1017660678.html
Part_03 http://life.2ch.net/kagu/kako/1012/10128/1012826654.html
Part_02 http://life.2ch.net/kagu/kako/1003/10030/1003011164.html
Part_01 http://mentai.2ch.net/kagu/kako/977/977306523.html

ワーキングチェア総合スレッドWiki
http://www.wikihouse.com/wchair/index.php?



3 :名無しさん@3周年:2005/07/28(木) 00:38:50
Leap・LeapHD http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1032683433/
プリーズチェア http://life.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1020445879/
コンテッサ http://life.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1059055471/
イプシロン http://life.2ch.net/test/read.cgi/kagu/993552367/
エルシオ http://life4.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1071407338/
バランスチェア http://life.2ch.net/test/read.cgi/kagu/987595416/
10万円以下 http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1086711769/

コクヨ
http://www.kokuyo.co.jp/
アガタ<<AGATA>>
http://www.kokuyo.co.jp/agata/
アガタS<<AGATA/S>>
http://www.kokuyo.co.jp/agata_s/
オカムラ
http://www.okamura.co.jp/
コンテッサ<<contessa>>
http://www.okamura.jp/product/office/seating/contessa/index.html
エルシオ<<ERCIO>>
http://www.okamura.jp/product/office/seating/ercio/index.html


4 :名無しさん@3周年:2005/07/28(木) 00:39:26
イトーキ
http://www.itoki.co.jp/
レビーノ<<LEVINO>>
http://www.itoki.co.jp/LEVINO/HTML/L0.html
スカイ<<Skye>>
http://www.skye-chair.com/flash/sites_en/modelle.htm
http://www.kimballoffice.com/products/seating/skye/photo_gallery.cfm
エモーション<<Emotion>>
http://www.sitag.com/seating/emotion_m.htm
Interstuhl社(ドイツ)
http://www.interstuhl.de/en/frame.htm
<<Xantos>>
http://www.xantos-derstuhl.de/
<<Mitos>>
http://www.interstuhl.de/prdb/en/MI.htm
Humanscale社(アメリカ)
http://www.humanscale.com/
フリーダム<<Freedom>>
http://www.humanscale.com/products/freedom_chair.cfm
セダス<<Sedus>>
http://www.sedus.de/eng/index.asp


5 :名無しさん@3周年:2005/07/28(木) 00:44:29
大塚家具:コンテッサ、レビーノ、エルシオ、リープ、アーロン、ミラ、エモーション、ベス
ヤマギワリビナ:ソリス、モダス、スカイ、コンテッサ、アーロン、ミラ
多慶屋:プリーズ、バロン、コンテッサ
ムラウチ:ジロフレックス63、コンテッサ、ミラ、アーロン
東急ハンズ:シンクロン7
コクヨショールーム:アガタ/A、ソリス
内田洋行ショールーム:プリーズ、リープHD

6 :名無しさん@3周年:2005/07/28(木) 01:19:32
まとめwiki
http://www.wikihouse.com/wchair/index.php?FrontPage

7 :名無しさん@3周年:2005/07/28(木) 01:38:35
>>1
激しく乙

8 :名無しさん@3周年:2005/07/28(木) 16:06:20
即死対策保守&>>1

9 :名無しさん@3周年:2005/07/29(金) 03:55:00
この板にも即死判定あんの?保守

10 :名無しさん@3周年:2005/07/29(金) 10:12:47
なんか急に過疎スレになったね

11 :名無しさん@3周年:2005/07/29(金) 17:58:51
NET4BKNみたいな、でかい椅子をおくスペース無いから
http://good-rack.com/home/RZC-AT601.htm

http://www.rakuten.co.jp/ezsuccess/547399/547386/460293/

を買おうかと思っています。
ロアスなんて、聞いたことないメーカーだけど大丈夫かな?


12 :名無しさん@3周年:2005/07/29(金) 20:40:47
マルチは氏ね

13 :名無しさん@3周年:2005/07/29(金) 22:46:23
ttp://www.rakuten.co.jp/whiteoffice/529799/530023/
これすわりごこちどおでしょうか?
5分座っただけではわからないので、長時間すわったことあるひとおしえてください。
ついでに座りごこちよくて、かわったデザインで10万ぐらいまでのおすすめチェアあったらおしえてください。

14 :名無しさん@3周年:2005/07/29(金) 23:13:41
>>11
気にいらんならエレコムの方買えよ!クソ貧乏人!

15 :名無しさん@3周年:2005/07/30(土) 11:11:10
>13 それ買うなら、オプション全部なしの一番安いバロン買うかなぁ・・・

16 :名無しさん@3周年:2005/07/30(土) 12:02:58
>>13

>座りごこちよくて、かわったデザインで10万ぐらいまでのおすすめチェア

旧型プリーズ 新型と併売でいいから復刻してくれないかな?
(新型は10万円超えちゃいます)

チェアJr買う位ならもう少し出してミラチェアにする方が幸せかと

17 :名無しさん@3周年:2005/07/30(土) 17:22:53
多慶屋
プリーズ無し
鉄鎖120800円

18 :名無しさん@3周年:2005/07/31(日) 00:29:17

ソリス、いいんだけどね。
でもね、背もたれがチョットその・・・・

左右横方向が体を包むように曲がってるよね?
つまり、座ってもたれると、左右両方の肩が少し前に出る感じで。
あれが、長く座ったときにどうなのかなーと。

姿勢が悪くなりそうなんだけど・・・。
他の出来がいいだけに自分的にはすごく残念。

19 :名無しさん@3周年:2005/07/31(日) 01:35:14
>>18
確かに曲がってるけど、他の椅子に比べたら
平らだと言いたくなるぐらいまっすぐだよ。

実際に長時間座っても、そこが気になることはない。
Modusのエクストラハイバックも肩を支持するような形になっているし、
わざと両肩にあたるような設計にしている気もする。

20 :名無しさん@3周年:2005/07/31(日) 13:37:32
ちょっと話をぶった切るが昨日レビーノが届きましたので、その感想。

 座面が尾てい骨にあわせてくれる感じが(・∀・)イイ!!
メッシュの椅子も当然そうだろうけど、メッシュではないのが
欲しかったのでとりあえず満足。

 アームレストは樹脂製なのでやはり硬い。
でも腕を置いとく分にはそれほど苦ではないとわかった。
肘はさすがに痛くなるだろうけどね。
 
 背もたれは小休止にリクライニングしてる分にはいいのだが
長時間(昨日3時間位)体重をかけてリクライニングしたままで
いたらちょっと背中が痛くなってきた。調節があってなかったの
かもしれないが低反発クッション入れればいいかな。

 諸兄らの意見を参考にとりあえず自分に満足のいく
物が買えました、アリガd。

21 :名無しさん@3周年:2005/07/31(日) 14:19:34
>>20
おめ。
レビーノは隠れた名品ですよね。
今ひとつ注目されにくい品だけど、調整範囲も広いし。
背もたれは確かに固い印象があるかもしれず。
新しい感想がありましたらWikiに追加よろ。

22 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 00:15:12
>>19
モダスもソリスと同じウィルクハーンだよね。
ウィルクハーンの思想がそうなってるのかな。
なぜ肩にあたるようにしているんだろう?
他にハイバックで肩に当たるようにしているメーカーは無い気がするけども。

23 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 00:27:51
Modusはしっかりもたれたときにしか、ショルダーサポートには当たらないけど。
ロッキングしたときにだけ肩口を支えてくれる感じ。
プリーズだとエビゾリなんで真逆だよね。

24 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 00:58:52
椅子の上にたまにあぐらをかいたり正座したりするので、
最初からフレームにネット張りの椅子は候補外。
またPCでTVを見るとき、足を机に投げ出しかなり背中を倒すので、
リクライニングできる角度を重視した。
ネットで調べるとどうやら「プリーズ」が、自分の使い方にマッチしそうなので、
さっそく試座しに有明の大塚家具へ。
プリーズはなかったが、いろんな椅子に座ってみたところ、
候補に数えていなかったレビーノチェアに一番しっくりと来た。
後日内田洋行へプリーズを見に行ったところ、
あのエビ反りはかなり違和感があり、購入対象圏外へ落ちた。
代わりにキャストチェアの座り心地と背もたれの角度が印象に残る。
そして数日後再びレビーノとキャストを座り比べ、迷った末キャストに決定。
楽天の最次安店の値段を提示したら、大塚家具はそれに合わせてくれた。
しかも包みを解いたら梱包資材を持って帰ってくれるのも助かるので,
大塚家具で購入。届いたらまたインプレします。


25 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 01:45:15
>>24
よろしく頼む。

26 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 02:03:43
座り方としては前傾、あまりフカフカして無くてもいいけど
後ろに倒れるときはのけぞるように倒れる、そんなのを探してます。
イプシロンとコンテッサとアーロンだけ少し座ってみたけど
この中ならアーロンが良かった。変なクッションよりはメッシュの方がいいかなぁ。
レビーノとアガタがどんなものか想像できないので悩むところ。
身長178なので、小さいのは却下、そうするとこの二つは駄目かな・・・

27 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 02:08:56
>>26
前掲メインでのけぞりありならリープかな。
Newプリーズはどのくらいの物かは知らないがのけぞり系ではあると思う。

28 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 14:29:29
レビーノ定価113500円のところ、53700円

29 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 16:54:07
>>28
頭肘付でその価格? どこ? 教えてくれ。

30 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 17:37:48
RZC-AT601とRZC-A602のどっちがいいかな

31 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 17:45:20
>>30
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1118726207/l50

32 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 18:32:33
安物は駄目ですか…

33 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 18:39:47
>>32
このスレでは、答えられる人がほとんどいないと
思われるのでので誘導してくれているだけですよ。


34 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 18:46:30
そうそう、そのクラスの椅子の知識を持った人が少ないというそれだけの話で。

35 :名無しさん@3周年:2005/08/01(月) 18:47:30
すまんこ

36 :名無しさん@3周年:2005/08/02(火) 01:08:54
プリーズ以上なら結構いろいろ試座したからそれなりにわかるけど
安物御三家とかその辺はほとんどわからんな、確かに。

37 :名無しさん@3周年:2005/08/02(火) 01:25:05
つか1万円とかの奴はどれも同じような外見だから、どれがどれなのかさっぱり分からない

38 :名無しさん@3周年:2005/08/02(火) 01:25:59
しかし初めて意識して買う者としては高い物には手を出しづらい

39 :名無しさん@3周年:2005/08/02(火) 01:46:42
初めて買う人でも、
安い椅子との違いを説明してもらったりして理解して、
試座すると、高い方が疲れない椅子とわかって、欲しくなる。

40 :名無しさん@3周年:2005/08/02(火) 16:40:48
外見は変わらないけど一番変わるのがクッションの耐久性(密度)。
高い椅子は体の動きに追従する機構に金がかかってる。そんな機構は
要らんという人は体に合えば安物でもいいのでは。長時間作業してて
椅子を立ちたくなる限界点は追従機構のよしあしで全然違ってくるけどね。

41 :名無しさん@3周年:2005/08/02(火) 19:43:52
レビーノ使っている人に聞きたいのですが、、
リクライニングしたときに,座面は前(足の方)に動きますか?
それとも後ろ(背中)の方に動きますか?

HPには後ろと書いてあるのですが、店で
座ってみたときには前に動いたような気がするのですが,,

42 :名無しさん@3周年:2005/08/02(火) 19:51:23
>>41
>後ろ(背中)の方

です、背もたれにゆっくり追従する感じ
自分も、もう2週間座ってるのに前ばっかりと思ってた・・

43 :名無しさん@3周年:2005/08/02(火) 20:51:47
>>42
ありがトございまス

そうですか,ある意味リープチェアと同じ機能と
思っていたので,,(リープは前に動きますよね)



44 :名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 16:12:25
>>29
うちの会社が採用している間接材共同購入システムのカタログに載ってた値段。
だから、個人で一般に買える価格ではないけど
この手のチェアの本当の値段を知るのに、参考になるかと。

45 :名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 16:39:56
レビーノはフル装備で8万円を切る価格なんだから、
企業購入の場合にはその程度の価格なんじゃないのかな?
それに個人購入と違って不要な仲卸も介入しないだろうからね。

46 :29:2005/08/03(水) 18:05:42
>>44
なるほど。。 サンクス

47 :名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 21:37:36
ぜんぜん違う用途だっていうことは分かるんだけど、ちょっと欲しいw
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b53376499

48 :名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 23:43:03
>>47
たけぇw

49 :名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 23:44:37
>>47
でも、この機能でこの価格は納得できる
このスレ住人が好きな高級イスは価格が機能相応じゃない

50 :名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 23:53:57
長時間快適に作業できる事が大事だからなあ。
多機能である必要はあんましないと思う。
高品質ではあってほしいけどさ。

51 :名無しさん@3周年:2005/08/05(金) 00:28:53
>>47
マッサージチェアのほうが欲しい。

52 :名無しさん@3周年:2005/08/05(金) 23:47:35
マッサージチェアって、人間椅子みたいで気持ち悪い

53 :名無しさん@3周年:2005/08/06(土) 00:13:49
人間椅子はどこで売ってますか?

54 :名無しさん@3周年:2005/08/06(土) 00:16:22
>>53
ブックオフの100円コーナーとかでも見つかると思うぞ。

55 :名無しさん@3周年:2005/08/06(土) 03:40:02
マジで?
踊る一寸法師とか探してんだけどな…

56 :名無しさん@3周年:2005/08/07(日) 00:30:32
人間椅子は少年探偵団シリーズにはありませんよ
http://www.interq.or.jp/mercury/syundei/syonentantei/syonenrekisi.htm

57 :名無しさん@3周年:2005/08/07(日) 00:41:18
人間椅子が欲しいの!!

58 :名無しさん@3周年:2005/08/07(日) 01:08:42
まさか、女性専用車両のシートの下に俺様が潜んでるとは、
お天道様でも気が付くまいて、クククッ・・・・・

59 :名無しさん@3周年:2005/08/07(日) 03:01:21
人間が潜んでる椅子と人間椅子は別物だと思う。

60 :江戸川乱歩の小説のこと言ってるんでしょ:2005/08/07(日) 06:44:14
あはははは

61 :名無しさん@3周年:2005/08/07(日) 10:43:38
こっちとおもた
ttp://www.ningenisu.com/

62 :名無しさん@3周年:2005/08/07(日) 21:04:41
夏だねえ

63 :名無しさん@3周年:2005/08/08(月) 20:30:42
リアルプロに座って仕事したい

64 :名無しさん@3周年:2005/08/09(火) 16:41:30
カリモクのモーションチェア買っちゃった。
調整機能はややしょぼいが、反面見た目はすっきりして良い。


65 :名無しさん@3周年:2005/08/09(火) 23:10:02
>>64
一時候補に入っていたんだが、まさに調整機能のなさで仕事には
使えないと思いスカイを購入した。
でも未だに気にはなっていたんで、ぜひ差し支えなければレポよろしくです。
シンプルだけど存在感あるよね。

66 :名無しさん@3周年:2005/08/09(火) 23:19:55
>>64
>>65
Wikin追加よろ。

67 :名無しさん@3周年:2005/08/11(木) 08:37:39
ニュープリーズを購入したので御報告。
物凄く仰け反るのは上半分だけで、下は程々。
なので、仰け反って寝ようとすると腰辺りが浮いた感じになる。
その隙間に小さめのクッションなど埋めて仰け反ったりしてる状態だが、座面と背もたれの間に隙間が有るため、床に落ちてしまう。
購入して一ヵ月以内で背もたれと支えてる棒の部分が外れ、即修理出した。
長い事待って、やっと戻ってきたと思ったらまた同じ部分が外れ再度修理依頼中。
なんか構造的に仰け反るとテコの原理みたく接合しているネジを抜き取ってる気がする。
この部分の構造は旧プリーズと見た感じ変わらない気がするが、旧型でそう言う苦情は無かったのだろうか。
安いワークチェアと比べれば全然良いのだが、値段を考えれば同等の別の物の方が良いかと・・・。
旧プリーズにした方が良かったかなぁ〜・・・。

68 :64:2005/08/11(木) 13:19:11
>>65,66
調整機能が少ないんで座ってみて体に合うかどうかが全てですな。
座面と腰のところのクッションは柔らか過ぎず硬すぎずで
痔主の俺にはメッシュより好感が持てた。
あとはアームレストがもう少し前まであれば俺的には完璧なんだが。

詳しくはもう少し座ってから書くよ。
今はパソコンの位置も含めてベストポジションを模索中。

69 :名無しさん@3周年:2005/08/11(木) 16:34:18
仰け反りが売りのくせにその部分の機構が耐久性にかけるのか・・・
まぁ見た感じ脆そうだけど。

70 :名無しさん@3周年:2005/08/11(木) 17:50:17
俺の旧プリーズでそんなことは一度もなかったな
新プリーズ自体が駄目なのか
67の奴がたまたま不良品なのか
67の座り方が異常なのか


71 :名無しさん@3周年:2005/08/11(木) 17:54:22
>>67
つーか座面と背面の隙間がそんなにあるって、背面の高さが高すぎなんじゃないの?
座高にもよるだろうから一概にそうとは言えないけど、一回背面下げてみたらどうよ
プリーズは弄れる部分多いからいろいろ変えてればそのうち良い感じになるかもよ

72 :名無しさん@3周年:2005/08/11(木) 20:37:35
今日ビクターインテリアのDD-C280座って感動したわ。
見かけはクサイんだが不思議なくらいフィットした。
オレだけか?

73 :名無しさん@3周年:2005/08/12(金) 16:54:53
67ッス。
異常な座り方はしてないハズ。
会社で使ってるし。
あと、背もたれは一番低くしとが、座面を一番前まで引き出してる。
だからクッションが床に落ちる程の隙間ができてしまうんだが。

74 :名無しさん@3周年:2005/08/12(金) 18:26:56
その調整はかなり後傾重視じゃないの?少なくともお仕事体勢とは思えない。


75 :椅子ほしーぃ:2005/08/13(土) 01:35:02
初めて書き込みいたします。
先日百貨店でテンピュールの椅子に座ったところ,心地の良さに驚きました.
http://www.tempur-japan.co.jp/t_goods/chair/chair001.html
このホームページの一番上と,その次のランクの椅子どちらも心地よく,
のけぞったときの肢体追従性がすばらしかったです.でもこれって,アーロンチェアーや
リープチェアと比べてどうなんでしょうか?ご存じの方がいましたら教えて下さい.

http://www.tempur-japan.co.jp/t_goods/chair/chair001.html

76 :名無しさん@3周年:2005/08/13(土) 01:47:19
プリーズは少なくとも欧州で設計されたチェアだから直立重視設計。
座面を後ろに引っ込めて背を上げ気味にして尻をねじこむようにして
座るように想定されてる。PC操作特化のリープやThinkなんかと全く別物

77 :名無しさん@3周年:2005/08/13(土) 08:54:31
>>76
なぜ欧州で設計されると直立重視設計だといえるのですか?

78 :名無しさん@3周年:2005/08/13(土) 09:32:52
wikiぐらい嫁

79 :名無しさん@3周年:2005/08/13(土) 09:35:05
>>78
え?

80 :名無しさん@3周年:2005/08/13(土) 12:17:25
国産車は右ハンドル設計みたいなもん?

81 :名無しさん@3周年:2005/08/13(土) 14:35:59
設定出来る範囲内で仰け反って仕事する事で、一ヵ月もせずに故障するのはどっちにしてもおかしいし、仰け反って仕事しようが自分の勝手かと。
今までその体勢で仕事してて椅子が壊れた事ないし。

82 :名無しさん@3周年:2005/08/13(土) 15:05:45
仰け反って仕事するなら他にもっと良い選択肢があっただろうに。
椅子の選択ミスとしかいいようがない

83 :名無しさん@3周年:2005/08/13(土) 16:49:45
椅子の初っ端はやっぱし手を出さないほうがいいみたいだな。
最終の旧プリーズを値ごろで買った人は賢かったな。

84 :名無しさん@3周年:2005/08/14(日) 13:22:56
ローバックに座ってウトウトすると頭がガクッとなって目覚めるから
眠ってもせいぜい10分程度なんだけど、
これヘッドレストあるイスだと1時間とか普通に寝ちゃうよね?

85 :名無しさん@3周年:2005/08/14(日) 14:38:05
1時間どころか…

86 :名無しさん@3周年:2005/08/14(日) 22:12:45
パソコン用の椅子が欲しくてこのスレに流れ着いて、wiki読んだらレビーノが欲しくなったのだけれど、
8万もするんだ・・・
2万くらいの予算しかないおいらはこのスレにはお呼びでない?

87 :名無しさん@3周年:2005/08/14(日) 22:57:31
>>86
2万だと中古のセンサーくらいしか買えないな。

88 :名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 03:10:00
>>86
リクライニング深くなくてよい、
ヘッドレスト無くてよい
なら、センサーチェアは凄く良いよ。
腰にホントにぴったりフィットする。

一応こんなスレもあるけど。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1118726207/l50


89 :名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 11:42:27
だから、同等の別の物の方が良いかと・・・、自ら前もって言ってるんだけど、選択ミスとしかいいようがないって・・・。

なら、みなさんわざわざレポートも書き込む事も無いと思うんだけど。
・自分には思ったほど仰け反るのに適してなかった。
・壊れ安い部分が有った。
・安い物と比べると全然良いが、金額を考えると同等の別の物の方が良かったかも。
と、購入してみて思った、って言ってるだけなんだけど、なぜダメだそうとする。
ここはワーキングチェアの情報の交流のスレでは・・・。
こっちの選択ミスに対するダメ出しは、とくに皆さんの知りたい部分の情報とは関係ない気がするのですが。
ニュープリーズの情報がまだあまり無かったから報告しておこう思っただけだが、やめとけば良かったかな。

90 :名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 13:52:15
>>89
いや、おっしゃるとおりですな。報告は貴重です。これからも参考になるので皆さんドシドシ書き込みしてほしいと私なんかは思ってます。
批判めいた書き込みの人は、、まぁ、誰かの批判をするのは簡単で気持ちの良いものですから、ついしちゃうんでしょうね(^^;

91 :名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 13:52:39
別にそんな必死になるほどのことでもないと思うが

92 :86:2005/08/15(月) 17:45:44
>>87>>88 レスありがとうございます。こんど近所の中古家具店に行ってセンサー探して来ます。

93 :名無しさん@3周年:2005/08/15(月) 18:28:10
>>89
もしやして2ch初心者?
この程度のやりとりなんて日常茶飯事なんだから、華麗にスルーですよ。
顔の見えないやりとりなんだから、相手が子供って事もあれば老人って事もある。
全員に同じ民度を求めてもしょうがないっしょ。
言いたいことを言って、何か言われたら納得できれば受け入れて、納得できなければ無視。
それでよろしい。

94 :名無しさん@3周年:2005/08/16(火) 07:05:59
まあそうだな。
この程度でいちいちマジになってたら体がもたんよ、
俺もそういう頃はあったから気持ちもわからんではないが。

まあ2chに慣れてくれば(あまり慣れたくはないが)自ずとわかってくるんだけどね。

95 :名無しさん@3周年:2005/08/16(火) 07:22:41
この程度のことで凹んでいるとしたら、
ハングル板とかに誘導したらどうなってしまうんだろうw
ワクワクテカテカ

96 :名無しさん@3周年:2005/08/16(火) 13:31:39
OAチェアのアンケートやってます
よかったら投票してみてください おすすめを教えてください

http://203.138.211.206/cgi-bin/vote+/htm/1124100220.html


97 :名無しさん@3周年:2005/08/16(火) 13:48:40
マルチかよ

98 :名無しさん@3周年:2005/08/17(水) 08:34:40
108 :名無しさん@1周年:02/10/30 19:21
パソコン見ながらオナー2する時に、汗びしょびしょになるから通気性のよさそうな
アーロンを選んだ俺は逝って良しですか?


こういうのみると、中古は怖い・・・・。

99 :名無しさん@3周年:2005/08/17(水) 08:52:29
椅子は基本的に汗をたくさん吸っているし、
そういう使い方をする人間もいるんだから気にする人は基本的に避けた方が良い。
だけどそんなことを気にしていたら会社とかでぜんぜん椅子に座れなくなるがな。
俺は気にしない。
でも中古は保証もないので新品買ったけどな。

100 :名無しさん@3周年:2005/08/17(水) 20:24:33
中古アーロン買うぐらいなら、新品のパイプ椅子の方がまし
ただし、美少女使用済中古椅子なら話は別

101 :名無しさん@3周年:2005/08/17(水) 23:53:47
>>99
会社でオナニーする奴はさすがにいないと思うお

102 :名無しさん@3周年 :2005/08/18(木) 00:01:39
ヒント; 深夜残業


103 :名無しさん@3周年:2005/08/18(木) 00:11:04
ヒント; 逆セクハラ

104 :名無しさん@3周年:2005/08/18(木) 08:48:45
オカムラ、イトーキなどには最高機能のスケベ椅子を開発してもらいたい。
レビーノ、スケベ仕様 売れると思うが。

105 :名無しさん@3周年:2005/08/18(木) 08:53:45
正直、コンテッサはオナニーに使いにくいと思う。うまく力が入らない。
足を踏ん張るには、ちょっとゆったりしすぎてね?

106 :名無しさん@3周年:2005/08/18(木) 10:33:48
オナニー時にアームレストが邪魔。

107 :名無しさん@3周年:2005/08/18(木) 12:00:26
>>106
禿同。内側にだけ可動するのではなく外側にも可動してほしい。肘が当たって集中しにくい。

108 :名無しさん@3周年:2005/08/18(木) 16:32:33
良スレsage

109 :名無しさん@3周年:2005/08/19(金) 02:24:53
きょう、レビーノに座ってきました。
色々カスタムはできるのが気に入ったのですが、
どうも作りがちゃちいですね。特に肘掛がいまいちだったんですが、
機能的にはかなり気に入りました。
でも、シートが暑そう。。。
レビーノユーザーの方いかがでしょう?

110 :名無しさん@3周年:2005/08/19(金) 06:27:41
昨日レビーノきました。
ブランドの椅子座ったことが無く、その存在も知りませんでしたが、急に欲しくなってNETで調べて決めました。

座って気持ちのいい椅子なのかなと思っていましたが、そういうのと方向性が違うんですね。
割合と堅め。この方が長く座っているには疲れないんですかね。

肘がもう少し後ろに長い方がよい。
それとチープなので色を背もたれと同じアップルグリーンと同じ色で塗ってみようかと思っています。(禿げたらまた塗る)
後ろから見た背の部分のデザインにまとまりがない。
仕事中は1日中座っているの元は取れるが、なぜこれが7,8万円もするのか疑問?
市場が小さいから?。
次はプリーズが欲しい。(買うとき、その存在を知らなかったので)

しかしレビーノなれてくれば好きになりそうな予感。

111 :名無しさん@3周年:2005/08/19(金) 07:42:20
正直、デザインやチープさなんてどうでもいい

112 :名無しさん@3周年:2005/08/19(金) 07:56:04
>>110
>>2にあるWikiを参考にするといいですよ。

でもWikiのアドレスは>>1に入れるべきだったよな…。

113 :名無しさん@3周年:2005/08/19(金) 09:32:50
>112 Thanksです。
Wikiみました。
レビーノ評価高いですね。調整でだんだんしっくりしてきました。
プリーズも評判良さそうですね。何年かたったら買うかもしれないです。


114 :名無しさん@3周年:2005/08/19(金) 16:50:51
sedusのレポモトム!

115 :名無しさん@3周年:2005/08/19(金) 17:49:41
Wikiにモダス・ソリスの説明ないんだね…
モダスユーザーだし書こうかな

116 :名無しさん@3周年:2005/08/20(土) 22:41:39
後傾の椅子が良かったので、コンテッサとレビーノとエルシオで座り比べてみたのですが、
最終的にエルシオを買おうと思ってます。
ただ、型番に2種類あって、CR97MEとCR87MEがあります。
この2つの違い(発売時期や機能など)をご存知の方、居ましたら教えてください。

117 :名無しさん@3周年:2005/08/20(土) 23:06:21
>>116
そういう専門的なことはメーカーに電話した方が良いと思われ。

118 :名無しさん@3周年:2005/08/20(土) 23:29:17
>112
よかったじゃん。いい椅子買えて
やっぱり腰を落ち着けるためには
ある程度固めの椅子で腰の支えがあるほうがいいんだな。


119 :名無しさん@3周年:2005/08/21(日) 00:45:34
AGATAの座面をバロンに付けてホスィぞ

120 :110:2005/08/21(日) 06:04:57
>116
エルシオ すれ

60 名前: 名無しさん@3周年 [mailto:sage] 投稿日: 04/01/21 00:24
エルシオ 稼働肘当タイプが1月末にマイナーチェンジするとの話
少なくても稼働肘当タイプは、型番も変更になる。
(旧)CR87ME-FM○ → (新)CR97ME-FM○
○は色を示す2桁の数字

岡村製作所に変更点をメールで質問したら、
(1)アームの左右角度の変更。内側に60°(今までは75°)
  外側に30°に変更。
(2)アームの肘当て部分にウレタンを抽入。
(3)アームの左右の動きを渋くした。
(4)アームのデザインを以前よりシャープな感じに変更。
との事。



最強なの出てきた感じ アトラス
ttp://www.okamura.co.jp/company/release/2005/050609cruise_atlas/index.html

>118
店で試座してたら買ってなかったと思いますが
なれるとだんだん良くなりますね。
ある程度付き合ってみないとわからないのは何かと同じですね。


121 :名無しさん@3周年:2005/08/21(日) 06:17:59
>>120
アトラスってバロンとコンテッサのあいのこみたいなものか?
メッシュだけど、これはまたフレームがもろに体に当たりそうなデザインだな。
体重がすごく軽い人間でないと相当つらそう。

122 :120:2005/08/21(日) 06:33:28
座面の前端フレームが当たりそうde
ヘッドレストの調節が出来ないのも??かなぁ。

123 :名無しさん@3周年:2005/08/21(日) 06:44:22
突然すいません。
ワーキングチェアを購入したいと思う初心者ですが、
いろいろと試座して選ぶなら、どこに行けば良いでしょう??
ちなみに私は新宿まで30分の小田急線沿いに住んでおります。
自分勝手な相談ですが、どなたかご教授いただけませんか?

124 :123:2005/08/21(日) 06:56:02
失礼しましたm(_ _"m) wikiなるものの存在に気づきました・・
すっごくイイスレですね!(* ^-^)ノ
何か買ったら報告したいと思います


125 :116:2005/08/21(日) 10:03:49
>120
情報ありがd。
メーカーにはすでにメールを出しておいたので、似たような回答が来ると思われ。
しかし、相違点がまとまってて非常に読みやすいですわ。多謝。

>アトラス
知らなかったんで、エルシオ買う前に座ってみたいところですが、
コンテッサのときにメッシュは微妙…と思ったので、個人的には合わないかも。

このスレ見て、Wikiを参考にして、中部圏の試座できるところは全部回りましたが、
リストとだいぶ違ってきてますねー。エルシオはファニチャードームしかなかったです。

126 :名無しさん@3周年:2005/08/21(日) 10:23:10
>>125
なら、その情報をWikiに書き込んでクレー

127 :116:2005/08/21(日) 10:40:16
>>126
更新してきた。大塚家具だけは行ってないので、不明。
アトラスはどこにも置いてなかった。

128 :名無しさん@3周年:2005/08/21(日) 17:59:02
キャストチェアをレビーノを比較対象として、インプレします。
購入目的は、>24を参照してください。
レビーノチェアに比べて、いい点。
●楽天最安店で比較すると、5000円程度安い。
●足が合金製で重量があり、背もたれを最大に倒してもひっくり返りにくい。
●任意の位置でリクライニング角度をピタッと固定できる。
レビーノは最大角度でしか固定できない上、慣れればどうということもないが、
カチッと嵌る地点を背もたれを前後して探さなければならない。
●アームレストの材質はちと固いが、前後にスライドできる。
(これは背もたれを倒しきったとき、アームレストを手前に移動できるので、
腕を置きやすい)
●リクライニング最大角度35度を誇る。レビーノは26度(コンテッサと同じ)。
細かくいえば、20度+15度。倒した感じは2脚ともいい勝負だが、
キャストなら20度目一杯倒してその角度を固定し、さらに15度
背中の上半分が自由に動くのである。これは足を机に投げ出して、
PCで映画などを見るとき非常に具合がいいことに、最近気づいた。
●背もたれの上半分が、柔らかい素材でできているので、肩の当たる部分が
動作に合わせて微妙にたわんでくれる。
●ヘッドレストは全周囲が堅めのウレタンに包まれている。このため例えば
仰け反ってDVDなどを見るとき、想像が付くだろうが、後頭部に両手を
回したりすることがあり、そのとき手の位置を変えヘッドレストを掴んだりできて、
細かいようだが、これがなかなか心地いいのである。
(レビーノは裏面が樹脂製の芯素材むきだしだし、
レストの角度を変えるときカチカチ音がするので、
あまり休めている手に力をかけられない)

129 :名無しさん@3周年:2005/08/21(日) 17:59:45
レビーノが勝る点。
●ランバーサポートが充実。
●シート下が空洞となっているので、熱がこもりにくい。

余談だが、会社の事務所で使うなら、
wikiにあるようにリープチェア(スチールケース)がいいように思った。
最後にキャストチェアに求めること。
●リクライニング角度を25度+15度にして欲しい。後ろにぶっ倒れて保障問題に
なりそうだからダメっぽいが、脚を広げるなりしてもうちょっと角度が欲しい。
●アームレストの樹脂の材質をもう少し柔らかくして欲しい。

130 :名無しさん@3周年:2005/08/21(日) 18:10:08
キャストチェアに関して、辛口コメントが載っているサイト
http://www.rakuten.co.jp/ms/100193/158011/#ca510

キャストチェアの店長お試しリポート。¥500で貸してくれるそうだ。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/tskagu/shop/Bchair/CAST-pickup1.htm

レビーノチェアは↓が参考になった。
http://www.momoda.co.jp/itoki/levinochair.html

131 :名無しさん@3周年:2005/08/21(日) 18:29:54
レビーノの「アジャスタブル肘」だけど、子供のローカットの靴下がカバー代わりに丁度良いので、
見た目は悪いけ履かせて使っています。

132 :名無しさん@3周年:2005/08/21(日) 21:32:05
背もたれ、かなり汗をすいそうだけど
カヴァーかなにかしてますか?


133 :名無しさん@3周年:2005/08/22(月) 02:56:06
>>128
キャストのリクライニングってプリーズみたいに
上下2段階だと思ってたんだけど海老ぞりになるわけじゃないんですか?

134 :名無しさん@3周年:2005/08/22(月) 04:22:56
私は身長170cmですが短足なのと、高さ70cmのデスクをキャスターを外して64cmにしているので、
座高が低いものをとの理由でCAST(最低座高380mm)を購入しました。
>>129
リクライニング角度:あれだけ倒れればもう十分。
アームレスト:同意、硬いっすねぇ。あと、可動式の為ある程度は仕方ないとは思うがガタが大きい。
他に気になる点は、
・背を倒した時、リクライニングストッパーがちょっと遠い。
・ヘッドレストが凸形状でイス寝に向かない。
・背を起こしたときの座面が前下がりに感じる。

>>133
海老ぞります。気持ちいいですよ。

135 :名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 09:45:44
ttp://www.119happy.com/shop/A159/XSr4KjW0S/syoinfo/7988
ってのがありますが、買いですか? wikiを読むとアーロンは
お勧めでないみたいですが、どうでしょうか?


136 :名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 10:06:28
アーロン自体はお勧め

川口まで行ってチェック&試座して、納得できれば買い

通販は止めておく

137 :名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 10:22:42
ひとつ言っておく。
アーロンの中古はやめておけ。
アーロンはランバーサポート部分がすぐに壊れるので、修理費が偉いことになるぞ。
それにWikiに書いてあるとおり、メッシュチェアは基本的に避けた方が良い。
あなたが体重が重い人ならなおさら。

138 :名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 10:46:38
135です。いろいろと情報ありがとうございます。
メッシュタイプは一度も使ったことがないので、
今回は止めておこうと思います。もうちょっと情報を集めます。
体重はそこそこですが、腰痛持ちなので、長く座れる椅子を探しています。


139 :名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 11:23:58
腰痛持ちならアーロンは不適だろうね。
リープがプリーズの方が無難なのでは。
上の報告ではキャストチェアも良さそうな感じだけどどうなんだろう。

140 :名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 11:43:30
アーロンのランバーサポートは根本から裂けてくる。
新型のポスチャーフィットタイプだと、大丈夫だろうけどね、と。

141 :名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 15:44:13
>希少品のため市場価格がすでに¥160,000、¥180,000とも言われている

ふーん。そりゃ凄い
肘はダイヤルの旧タイプ
ttp://www.rakuten.co.jp/p-s/641831/660657/


142 :名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 16:11:58
なんかプリーズはリニューアルしてから評判悪いですな

143 :名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 17:01:08
そうか?

144 :名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 18:00:24
>>139
よくそう言われるけど、俺の場合はプリーズよりアーロンのほうが腰を痛めないようだ。
両方持ってるけど、プリーズ使うとマッサージに行ったときに必ず腰がひどいと言われる。

俺の場合、どうやらプリーズ使うと足を組んでしまって、腰に負担がかかってしまうようだ。
よく足を組んでしまう癖のある人はアーロンがいいかも。足組むのが辛くて組めなくなるからw

145 :名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 19:51:13
プリーズは前傾作業という点ではアーロンよりずっとマシだから、どっちもどっちだな。
よく言われてることだがPCの画面だけ見てればいいという用途ではアーロンは強い。

146 :名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 20:32:39
>>144
ああ、なるほど。
そういう危険もあるね。
確かに足を組むと骨盤が後ろに押されるような感じになるので、
プリーズの構造上、変な背骨の形状になってしまって腰痛を促進させるかもしれない。

147 :名無しさん@3周年:2005/08/26(金) 21:27:26
高機能チェアたるもの、脚を組んだ姿勢のサポートくらい考慮されているべき

148 :名無しさん@3周年:2005/08/27(土) 00:53:28
足を組んでる写真があるのにね

ttp://businessseating.com/steelcase/please/please1.htm

149 :名無しさん@3周年:2005/08/27(土) 01:30:34
いや、だからどんな椅子だろうと、足組んだら背骨が曲がって負担がかかる。
だから足組む癖がある奴は、アーロンのような足を組みにくい椅子がむしろ
いいんじゃないか?という話。

150 :名無しさん@3周年:2005/08/27(土) 01:52:48
足を組むってので、アーロンで足を組んでる俺はどうなるんだ!と思ったが
俺のは組んでいこそすれ、あぐらだった…orz

151 :名無しさん@3周年:2005/08/27(土) 08:45:38
持ってないけど、プリーズは旧型の方がデザインがよいね。
新型は、つぎはぎ細工みたいに見える。
そんな俺は
ソリスかアガタねらってるけどヤマギワに見に行ってみるかな。
コクヨ怠慢
アガタはタカノで作ってるのか?

152 :名無しさん@3周年:2005/08/27(土) 12:19:30
>>150
俺はアーロンの上で体育座りをしてる。

153 :名無しさん@3周年:2005/08/27(土) 21:13:52
じゃあ、オレはウンコ座り

154 :名無しさん@3周年:2005/08/28(日) 06:09:43
キャストってスチールケースなのかな?保証十年?
楽天でキャスト一週間レンタルしたひといますか?
タケヤにキャスト置いてるかな?

155 :名無しさん@3周年:2005/08/28(日) 11:07:54
内にこもってネットの情報だけで判断しようとしてちゃ
だめだぞ
洋物かどうかは、ショールームに
行ってみればわかる

156 :名無しさん@3周年:2005/08/28(日) 22:44:08
多慶屋にキャストはなかった。
多慶屋から洋行まで、バイクで十分の距離だ。
洋行に逝くべし。リーブやプリーズもある。

157 :名無しさん@3周年:2005/08/29(月) 02:57:09
>>155>>156
ありがd
今週中に行ってみます。

158 :名無しさん@3周年:2005/08/29(月) 09:32:22
>>156
21?

159 :名無しさん@3周年:2005/08/29(月) 17:56:37
156=128、26。
洋行の受付の姉さんが座っていた椅子は、リープでした。

160 :名無しさん@3周年:2005/08/29(月) 18:06:57
長時間勉強するのに適した椅子をさがしてます
3万円くらいでお勧めのを教えてください

161 :名無しさん@3周年:2005/08/29(月) 18:21:12
メディックスチェアー2
http://www.verysoho.com/verysoho/item/detail/0000512.html

これなんかは良いですか?

162 :名無しさん@3周年:2005/08/29(月) 20:58:28
>>161

10万円以下のチェアにも一寸の魂 【5脚目】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1118726207/

の方が、分かる人が多いかと。

163 :名無しさん@3周年:2005/08/30(火) 09:56:25
>>159
いや、そういうことではなくて リーブ だから。

164 :名無しさん@3周年:2005/08/30(火) 14:33:42
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1106396654/l50

ここにも、わかる人がいると思います。

165 :名無しさん@3周年:2005/08/31(水) 01:19:46
ネット入手した商品ってメーカー保証はどうなるのかな?

パソコンとかは最悪、保証書がなくても無償対応になるけど、家具は納品書の
提出が必須になるの?
試した人のレポをキボンヌ

166 :名無しさん@3周年:2005/08/31(水) 03:11:01
>>165
物によって違うようだよ。
アーロンの場合には購入した店に購入履歴が保存してあるらしく、
そこの店経由で問い合わせる方式だった。
特に保証書はない。

167 :名無しさん@3周年:2005/08/31(水) 22:52:02
大塚家具は、保証書ないって言ってた

168 :名無しさん@3周年:2005/09/01(木) 00:43:29
http://hermanmiller.joints.ne.jp/

これどっかにでてきてますか?

169 :名無しさん@3周年:2005/09/01(木) 02:12:10
ムハハのたかじんで座ってるのってミラチェア?

170 :名無しさん@3周年:2005/09/05(月) 05:48:18
イトーキのトリノチェアっていうのはどうですか…?
この程度までしか手が出ないのですが。

171 :名無しさん@3周年:2005/09/05(月) 13:54:34
5万台ではトリノいいと思うよ。

172 :名無しさん@3周年:2005/09/05(月) 18:13:15
コクヨのメディックスチェアってどうなんでしょうか?
貧乏人の俺にぴったりだとおもうのですが。

173 :170:2005/09/05(月) 21:52:09
5万台ではいいっていうのはどうなんですかね…

174 :名無しさん@3周年:2005/09/05(月) 21:57:35
20万までのイスでおすすめはありませんか?

175 :名無しさん@3周年:2005/09/05(月) 21:59:45
3万5千円の高機能椅子買ったけど半年しないうちに壊れた。
もう安物は買わないと誓ったよ。

176 :名無しさん@3周年:2005/09/05(月) 22:45:59
えーダイエットすればー

177 :名無しさん@3周年:2005/09/05(月) 22:52:15
名駅のハンズにグラールエグゼクティブと、レカロ24Hだとかいう物がありました。
レカロEXと違って稼動肘でしたが、座り心地はかなりまずかったです。
期待をして座ったのでちょっとがっかりでした。
もしかして腰痛になってから座ると良い物に感じられるんかな?


178 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 00:00:49
体重が200キロある。良いイスが欲しいんだが、無理か?

179 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 00:37:51
デブは座らないでカロリー消費しろ

180 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 00:58:37
病院池

181 :体重200キロ:2005/09/06(火) 03:07:01
これでもやせたんじゃ!いい加減にせえよ

182 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 10:29:17
イスの気持ちになれ。

183 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 11:38:03
ヒドス

184 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 11:53:55
>>178
ごめんこれが限界。もうちょっと痩せろ。

http://shop.7dream.com/product.asp?p=0419479

185 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 12:02:17
>>178
これなら大変丈夫。
http://www.rakuten.co.jp/suteki/442353/519930/

186 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 12:25:43
>>185
人と合計270`って・・・床凹みそうだなw

187 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 13:05:57
アルミ削りだしの椅子とか無いのか?

188 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 13:08:44
溶かして型に入れたほうが早いぞ

189 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 14:18:32
鋳物は脆いから、なんかの拍子で欠けちゃって鬱の予感。


190 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 14:26:37
アルミだけじゃね。

191 :体重200キロ:2005/09/06(火) 17:44:56
>>185 すわり心地が悪そうだ
>>184  似たようなの持ってる。俺の尻が入って リクライニングができて
 おしゃれなのが欲しいんだが。

192 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 19:16:41
あるよ
アルミのイス
健康に悪そうだが
http://www.hhstyle.com/cgi-bin/omdlp?affiliate=dFJnFkAVUMk-167BAIsuysIcqgHG9XN5Uw&http://www.hhstyle.com/cgi-bin/omc?port=33311&sid=U1086546864O9PBXHZNU&req=PRODUCT&ett=31313230303035303020202020&parentpage=1197821&hier=20010719032914545987000000

193 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 20:12:41
おなかが冷えそうだ

194 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 20:53:30
>>192
デブは暑がりが多いから良さそうだなw

195 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 21:27:01
>>194
ヒートシンクも追加で貼るかw

196 :名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 21:59:18
>>192
持ってるけどイスとしては使い物にならないよ
自分はオブジェとして買ったからまあ満足だけどさ

197 :体重200キロ:2005/09/07(水) 01:34:00
なかなか、オサレでいいな。支えきれるかという問題と尻が入るかが問題だ
 小さそうで一回座ってみないとわからんな。試座しにいくと大抵、営業マンは嫌な顔するんだよな

 途中で金属疲労とか起こして、座ってる最中に折れたらかなり痛そうだな

198 :名無しさん@3周年:2005/09/07(水) 20:12:20
>>184
うわ、この椅子。昔、探してたし。まさかセブンイレブンにあったとは。
もう少しデザインとカラーリングをなんとかしてくれたら、名作の域に到達すると
思うほどの座り心地なんだ。これ。ただ合う高さの机があまりない。
ちなみに、代わりに買った長大作の低座椅子。長時間座るのに向いてなかったし。

199 :名無しさん@3周年:2005/09/07(水) 23:29:11
今日トリビアに出てた医者の座ってたのって旧プリーズかな?

200 :名無しさん@3周年:2005/09/08(木) 19:01:30
>>199
それらしかったよね

201 :名無しさん@3周年:2005/09/10(土) 00:44:21
アーロンチェア版のフラッシュあったよ〜
http://x-style-x.hp.infoseek.co.jp/Flash/Flash13.html

202 :名無しさん@3周年:2005/09/10(土) 14:28:39
http://item.rakuten.co.jp/softpren/kusshonn/
急がないと売り切れるぞ

203 :名無しさん@3周年:2005/09/10(土) 16:39:28
東京都内でリープチェアを日曜日でも試座できるところってありますか?

204 :名無しさん@3周年:2005/09/10(土) 16:47:58
ドラゴン桜の作者が仕事場で座ってたのは旧プリーズですた。青の。
背もたれに全然背中くっついてないんだが、意味なさそう。

205 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:26:35
漫画書きがプリー図を選択するのは明らかに間違いだと思うが…。

206 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:07:52
別におかしくはないだろ

207 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:41:54
セダスのOpen upはデザインがいいね。誰か買った人いない?


208 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:09:33
セダスのオープンナップにするか、
はたまたコンテッサにするか…
悩む。

209 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:08:50
open upは良かった。
各種ヘッドレスト付きを座ってみたけど一番良かった。

でも高いんだよな。
買えないんでバロンにする。

バロンはヘッドレストの角度固定なのがマズい。
プリーズほどじゃないけど、後傾姿勢だとヘッドレストが寝すぎで空を見ることになる。
その時は頭の下に何か敷くことにするか。

210 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:10:57
与党の憲法草案では「自衛隊」が「自衛軍」と明記され
国外での戦闘もできるようにする方向に決まっている。
このままでいいのか?

初対面の人間をヌッ殺す覚悟がオマエラにあるのか?

「自分の身の危険を顧みず家族のために戦う」
そうやって酔うのは簡単だが、人殺しになる覚悟が日本にあるのか。

211 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:19:14
>>210
コピペにコピペ。

あるよ。
日本を守るためならシナチクの100万人くらいぶっ殺すよ。

212 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:26:45
俺は嫌だな。さっさとMDを完成させて自衛隊は災害救助に専念してほしい。

213 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:03:02
>>209
だったら、バロンのヘッドレスト可変版とも言える
コンテッサにすればいいのに・・・

214 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:11:22
まぁタマ無しは隅っこでガクガクブルブル震えてお祈りでもしてろってことだ。

215 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:21:34
open upよりskyeの方がいいと思うんだけどなあ

216 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:24:02
>>213
コンテッサのヘッドレストは俺には小さかった。

頭のフィット感
コンテッサ > バロン

首のリラックス度
バロン > コンテッサ

椅子寝もしたかったんで、よりリラックスできるだろうバロンにしてみるよ。

217 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:31:55
定価がスゴイゾコレ。
http://item.rakuten.co.jp/netvalley/rcm-004cl/

218 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:41:03
>>217
>>202のは100,000,000円だぞ

219 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:45:02
>>217

>>202よりリアル感があるなw

220 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:01:59
コンテッサとバロンって後傾向き?前傾もいける?

221 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:01:10
>220 コンテッサ使ってるけど、前傾で作業したいときはリクライニングフリーで固め(2/4)でやってる。
でもやっぱり後傾メインの椅子だと思うよ

222 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:32:36
セダスは気になるから一回試座してみたいけど、小心者だからヤマギワは入りづらいんだよな
何かあのオサレなオーラに気圧される。他の店で試座できるとこないんかな

223 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:36:47
っていうかセダスってヤマギワ専売なの?
ググってもヤマギワのリンクしか出てこないけど

224 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:51:36
>>222
店員も寄ってこないし気楽に行けばいいんじゃない?
スーツがあったら着て会社員を装って行けばよろし

225 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:55:31
椅子の最適な調整の仕方について載ってるようなサイトってありませんか?

スカイチェア使って3年になるんですが、この椅子に座ってPCのディスプレイに座ってると
一時間ほどで必ず、頭がぼーっとしてきて、眩暈に襲われたような状態になるんですよ。
ここでの評判を見る限り悪い椅子じゃないと思うんで、調整の仕方が悪いんだと思うんですが
色々試してみても、一向に治まる気配が無い。

プリーズチェアだと眩暈はなくなるのですが、今度はおしりが頻繁に痛くなって・・・



226 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:15:28
プリーズに座布団は基本の組み合わせ

227 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:00:58
>>223 そうだよヤマギワ専売

228 :名無しさん@3周年:2005/09/11(日) 19:45:23
3年間もそんな状態なの?
まぁ、ウソでも釣りでもいいけど、話はsageてからだなw

229 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:53:45
お祓いを受けるべき

230 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:14:22
>>225
PCのディスプレイに座るのをやめたら良いんじゃないか?

231 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:25:54
まず座ってる写真撮ってうPきぼん

232 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:54:39
マジだし。
スカイチェアに小一時間座った後、プリーズに座りなおすと
全身の血の気が引いていくような感じになる。頭部がひんやりとして汗が出てくる。すげー気持ちいい。
ってあんまそれは関係ないけど。


233 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:56:37
気にすることはない。ヤマギワは高級な感じだが俺は50CCのバイクでいった。
夏だからラフな格好の若いやつも結構いるし。
まあ店員は気取っているように見えるが、社長じゃないから金持ちでもないだろう。

以前銀座の和光の上の階の方の宝飾品売り場にエレベータで載っていって売り場に入るとき
俺の前後の人には店員がいらっしゃいませと丁寧挨拶しながらに言ったが、俺だけ完全に無視された。
マア確かに全く買う気はなく、見に行っただけだから。
いいんじゃないの。

セダス座ってきました。
いろいろ調整しようと迷ってたら、男の親切な店員さんが丁寧に教えてくれました。
壊されそうと思ったのかな。

俺は狭い部屋にレビーノとソリス持っているけど
セダスは今まで座ったこの種のイスでは座り心地は最高だとおもいました。
1点指示みたいな背面の耐久性が心配だけど、アノ値段だから大丈夫なんでしょう。
しかし店員さんが教えてくれていたのでじっくり冷静にいじくれなかったのも事実です。

あれだけ高いので、1回見て即決で買うより2,3回店に行って決める人も多いと思うけど。





234 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:06:39
日本橋三越でもセダス売ってたよ

235 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:13:24
セダスはヘッドレスト付きで14万くらいなら欲しいんだけどな
さすがに19万は高い

236 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 01:28:52
個人輸入なら安いのか?
調べるのまんどくさ
誰か調べて

237 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 01:32:22
いや

238 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 03:26:44
送料がかかる

239 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 04:45:46
個人輸入での送料は業者にもよるけど馬鹿高いぞ。
船便ならそれなりの価格だが、めちゃくちゃ時間がかかる。
素直に日本で買っておいたほうが安い。

240 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 10:57:27
open up買いました。
ヤマギワでいろいろ座ってみたけどこれが一番すわり心地が良かったので…
私もかなりラフな格好でいきましたが店員さんは親切に説明してくれました。

黒い家具が嫌だったのですが、座面のみオーダーで張替えが
出来るそうです。その場合3ヶ月かかるとのこと。(カラーは豊富にありました)
座面のみなので中途半端にかえるよりはこのままでいいか…と結局そのままで
買いましたが、色とか妥協してもほしいと思いました。

241 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 15:36:54
良かったじゃないの

242 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 15:48:59
スカイチェアって高い買い物だったからこれ以上の椅子は無いと思って使い続けてたけど、やっぱ駄目椅子だわ。
いいのは座面の硬さだけ。

座面の形状が足を閉じた姿勢を強制させる。

メッシュが悲惨、フレーム枠に一番余裕があるといわれているスカイさえ普通に背にあたって最高にうざい

リクライニング時に座面が傾きまくるのが悲惨

デフォルト時の座面の前傾具合が悲惨(調整でもっと前傾にできるのが意味不明)

背もたれの腰から上の形状が悲惨、もたれかかってPCに向かうには角度ありすぎ、体を内側に閉じ込めるような形状も悲惨

結論
オレ悲惨

プリーズ買ってスカイ買って・・・
まあプリーズは及第点だけど。

243 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 15:50:46
つーかメッシュで満足してる人っているの?
普段、背もたれにもたれないから支障を感じないってならまあ理解できる。

244 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 15:56:21
追記
スカイチェアは寝るためなら最高の椅子かも知れない。俺はベッドで寝るけどな。

245 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 16:08:08
メッシュは一見柔らかそうだけど硬くて痛いからだめだった。

246 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 16:59:09
メッシュは体形に合えばかなりいい。
俺はアーロンのBサイズがぴったりで、他の椅子には魅力をあまり感じない。
という人もいるよということで。


247 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 17:50:19
ソリスFだけどこのメッシュは快適。
メッシュでも色々あるんじゃないの。
最初座ったとき堅いかなと思ったけど、長時間座っても全く痛くならない不思議。
堅いと言うよりしっかり支えられてると言った方が適切かもしれない。

座面も広く、前端に縁が無いから、あぐらも平気。

248 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 19:07:31
>>247
高くて買えねぇよ。

249 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 19:10:16
釣られるな

250 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 19:19:08
面積の広いデブは体がメッシュのフレームに当たるんだろ

251 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 22:06:53
>>244
ワロタ
椅子の意味なしw

252 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 22:19:23
汗だくのデブはメッシュに限る

253 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 22:53:32
アーロンの足のコロコロのすべりが良すぎるんだけど
マット敷くしかない?

254 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 23:05:06
というかマットはどの椅子でも敷いた方がいいのでは?

255 :名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 23:41:58
スベスベヌルヌルマットプレイマジオススメ

256 :名無しさん@3周年:2005/09/13(火) 01:42:45
試座できるところの情報、関西が全くない・・・orz

大阪・神戸あたりでいけるところ知りませんか?

257 :名無しさん@3周年:2005/09/13(火) 02:46:42
>>256
モリタスチール
http://www.rakuten.co.jp/ms/100193/129229/
リープ、プリーズ、AGATA、トリノ、CAST他

258 :名無しさん@3周年:2005/09/13(火) 08:48:48
>>256
オカムラ ショールーム
ttp://www.okamura.co.jp/company/showroom/index.html
コンテッサ・バロン・アトラス他

259 :名無しさん@3周年:2005/09/13(火) 11:18:43
やっぱ、ここだろ。
http://www.morphica.jp/
ウェグナー、モーエンセン、クリント、フィンユール、パントンってね。

260 :名無しさん@3周年:2005/09/13(火) 12:10:52
>>259
ワーキングチェアじゃないし

261 :名無しさん@3周年:2005/09/13(火) 12:18:14
やっぱリアルはおっかねーな
ttp://www.big-boys.com/articles/canwemakeit.html

262 :名無しさん@3周年:2005/09/13(火) 12:21:48

すまん、誤爆った

263 :名無しさん@3周年:2005/09/13(火) 21:00:03
上下ジャージでヤマギワリビナ行って小一時間いろんな椅子試座してきたけど・・・
もしかして俺って世間一般では恥ずかしい奴なの?

264 :名無しさん@3周年:2005/09/13(火) 21:15:35
>>263
・・・・ま、気にすんなw

265 :名無しさん@3周年:2005/09/13(火) 22:11:33
色々試してきて最終的にレビーノとバロン、キャストで迷ってる。
レビーノはリクライニングの固定に不安があったのと肘掛が小さいのに不満。
バロンは全般的に良かったけどメッシュって点で耐久性やwikiにあるような事が気になる。
特に自分は猫背気味なんで。
キャストは試座出来なかったけどネットでの情報を見る限り安さもあってかなり良さそう。
ヘッドレスト有りで考えてるが、バロンの場合固定式だけど短時間の試座では
動かす機会があるかどうかわからなかったんでその辺もアドバイスお願い。

266 :名無しさん@3周年:2005/09/13(火) 22:38:33
ソリス使ってる人いない?座り心地とか後傾・前傾どちら向きかとか、レポお願いします。
ソリス・モダスユーザーの声ってなかなか見つからないのよね。
ソリスとリープ、レビーノで迷っているんだけれど、長時間座っていて腰が疲れないのはどれかしら?

267 :名無しさん@3周年:2005/09/13(火) 23:35:31
ソリス買った奴は当然ソリスが良いって言うだろうしリープ買った奴はリープが良いって言うんじゃないの

268 :名無しさん@3周年:2005/09/14(水) 00:10:02
私も最後まで候補に残ったのがソリスとリープだった。
どちらもそれなりの時間お店では試したけど、実戦投入したら
どっちが良いのか、正直わからなかった。
で、結局リープを買ったんだけど、その理由が我ながら情けなくって
「リープはクッション外して洗えるし、交換も比較的安い」ことだったりする。

そんな私から266さんにお願い。
ウィルクハーンのアウトレットにあるソリス買ってしまってくれ!
・・・そう、今でも未練があるんだよねえ。
六本木のショールームで聞いたら、コンディションは良いって言ってました。

269 :名無しさん@3周年:2005/09/14(水) 00:49:22
座ったら、意外に良い椅子!
ttp://violet.homeip.net/upload/img-box/img20050910000136.jpg


270 :名無しさん@3周年:2005/09/14(水) 02:21:13
>>269
確かにあれほど、
長時間濃密に集中できる椅子はない

271 :名無しさん@3周年:2005/09/14(水) 04:16:12
>>269
ある意味ワーキングチェアではあるなw

272 :名無しさん@3周年:2005/09/14(水) 04:27:37
どんなに煩くてもどんなに空気が悪くても集中出来る椅子だな。

273 :名無しさん@3周年:2005/09/14(水) 09:49:13
見た目も中々ワーキングだしw

274 :名無しさん@3周年:2005/09/14(水) 10:28:19
>>266
Modus Compact (座面革、背メッシュ)を使って4ヶ月目になります。
呼ばれて飛び出てきました。

前傾、後傾どちらに向いているかといえば後傾だと思います。
リクライニングのロックはできるのですが、アーロンなどとは異なり、
前傾した状態での固定にはなりません。
リクライニングの堅さの調整もドイツ物の為か、調節推奨範囲を超えて
かなり柔らかくしないと170cm70kgの私では丁度良く倒れません。

また、座奥の調整がきかないことも不満ですね。

しかし、モノとしての作りは最高で安っぽさは微塵もありません。
この点はコンテッサ、アーロンなどとは比較にならないと思います。
クルマでいうと最近のアウディが好きな方などにはハマるのではないでしょうか。

275 :名無しさん@3周年:2005/09/15(木) 10:40:55
アガタ情報ってにゃーね。
ソリスモダスと比べて、調節機能が充実してるし安いからお買い得っぽいけど。

276 :名無しさん@3周年:2005/09/15(木) 11:26:54
安いっても値段の割りに作りはもっと・・・

277 :名無しさん@3周年:2005/09/15(木) 11:36:24
agataねー
くびれが大きすぎるのでデザインのバランス悪いよな。
だから実物見てやめた。

278 :名無しさん@3周年:2005/09/15(木) 14:27:46
>>257
行ったことあるけど狭いよ。
加山由衣似の事務員さんが応対してくれた。

279 :名無しさん@3周年:2005/09/15(木) 22:38:24
アーロンチェアの購入を考えているのですが、AサイズかBサイズか悩んでいます。
Aサイズだと中古で譲ってくれるということで、Aがいいのですが、身長167cm、体重63kgだと合いますでしょうか?


あと、最近、ポスチャーフィットというのがあるみたいですけれど、あれってどうなんでしょう?
ポスチャーフィットだけ買うことって出来るのでしょうか。


280 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 01:28:25
>>279
ケツの大きさによるなw

281 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 01:36:34
>>280
場合によってはキツい、ということがあるんでしょうか?


282 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 10:34:40
>>279
AサイズでもOKかとおもうが、メッシュの椅子は座ってみて体にフィットするかどうかを確かめておくのが吉。
もしかしたらBのほうがフィットするかもしれないからな。
ケツがきついということは無いとは思うが、フレーム部分の腿の当たりを重点的にチェック。
ポスチャーフィット単体は通常ルートでは買えない。


283 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 10:59:54
>>279
AとBは結構違う物だから試座して比較することを激しくおすすめする。
また、ランバーとポスチャーフィットもかなり違う。
ちなみに170cm、70kgの私はBサイズのポスチャーが好みだったけどね(結局買わなかったけど)。

284 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 14:15:28
>>279
165・55キロの漏れにはBは大きすぎた。合わなくて手放しちゃったよ。
その体型なら、きつくないなら絶対Aにしとけ。

285 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 14:58:56
逆に177*57キロの俺はBでいいのかな。

286 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 15:03:13
Bだね
おれのサイズとほぼいっしょ

287 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 15:19:59
Bでもキツい俺様はどうしたらいいですか?

288 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 15:55:39
Cサイズをどーぞ

289 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 17:45:29
結局アーロンネタだとスレの伸びも早くなるのねw。
みんな何のかんの言いつつ結構アーロン好きなんだよね(俺もねw)。

290 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 17:50:39
アーロンはこの手の椅子の先発組みだし、使ってる奴が多いんだろうな。


291 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 17:58:02
でも2ch的にはアーロン使っているとは言い出しにくいよね。
このスレの推奨はだいたいリープだしね。

でもリープって正直ファブリックの場合張り地がダサすぎて選べないんだよねw。
特殊な長ったらしい番号のやつ(16XXXXみたいなの)は張り地はグレーで許せるんだけど
サイズが大きすぎて合わなかったし。

292 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 18:16:31
言い出しにくいのは2chの中でも家具板だけ。
他板でアーロンの名前が出た場合、概ね好評。
叩いているのは家具板以外で見たことないな。

2chに限らず、ネットは有名で定評があるものには
必ず欠点を探して叩いて悦に入ろうとする人種がいる。
それに引っかかるのも見透かすのも自分次第だよ。

293 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 18:28:57


アーロンは古いだろ


っと言ってみる




294 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 18:30:50
アガタとモダス、ソリスを座り比べてきたけど、アガタは全く好みではなかった・・。前傾向きの椅子を探してる漏れの候補からは消えますた。
ソリスは格好良すぎ!でも、前傾向きではないな。
モダスは前傾にも行けるし、格好良いし最高ですた。

295 :名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 18:55:16
>>294
三つが座り比べられるとこって、どこ言ったの?
コクヨショールームしかない?

296 :名無しさん@3周年:2005/09/17(土) 03:16:31
ヤマギワもあるんじゃないか?

297 :名無しさん@3周年:2005/09/17(土) 04:31:04
椅子に負けてるやつらばかりだろここw

298 :名無しさん@3周年:2005/09/17(土) 10:23:00
>>297
お前には負けるがなww

299 :名無しさん@3周年:2005/09/17(土) 12:21:42
>>291
一般的にはアーロン以外知らないという人がほとんどだしね。

ここは家具板なんだから家具オタ(このスレなら椅子オタ)ばっかりだし、
アーロンが巨人とかドコモ扱いになるのは仕方ないのでは。

スレ違いだが、最近Yチェアやセブンチェアとかも見飽きてきた。

300 :299:2005/09/17(土) 12:26:17
アンカーミス。
>>292ね。

301 :名無しさん@3周年:2005/09/17(土) 13:05:38
アルミナム グループチェアってすわり心地どんな感じ? 

302 :名無しさん@3周年:2005/09/17(土) 17:13:40
アーロンは試座レベルでは分からないガタが使用してると早い段階で出てくると過去レスにあったな
それも含めて韓国製ってのが一番叩かれる理由じゃないかな?

話は変わるがセダス(open up)座ってきたが良いねこれ
誰か購入して実際に使ってる人居ないかな?
試座レベルではなく実際の使用者の意見が聞きたい今日この頃

303 :名無しさん@3周年:2005/09/17(土) 17:31:33
俺もセダス試座したけどいいと思った。

エルシオ使ってるんだけど背が丸まってイライラする。
最初はその辺気に入ってたんだけど。暑苦しい。

304 :名無しさん@3周年:2005/09/17(土) 18:56:56
俺、3年くらいアーロンつかっているけど、ガタ出てないな。
ランバーサポートは、ばっちり根元部分が割れたが(w


305 :名無しさん@3周年:2005/09/17(土) 19:57:11
フリーダムチェアって、名前とは裏腹にかなり拘束感があると思うのは俺だけ?
バリバリのワーク・チェアだと感じた。「さぁやれ!」って背中と腰を押されてる雰囲気w

306 :名無しさん@3周年:2005/09/18(日) 01:06:17
俺、セダスは使っても魅力を感じなかったんだが。

307 :名無しさん@3周年:2005/09/18(日) 03:13:05
>>306
くわしく!

308 :名無しさん@3周年:2005/09/18(日) 10:03:24
座り心地はセダスより他の椅子の方がいいよな

309 :名無しさん@3周年:2005/09/18(日) 12:00:01
昨日ちょうどヤマギワでセダスのOpen upに座ってみたのだけど、
少なくともその場にあったアーロンやコンテッサ?(適当)よりは
座りごこちは俺は遙かに良いと思った。
 もちろん人の体型や好みは違うのでそれぞれ適応するまたはし
ない椅子があることは否定しないので、セダスの特徴はリクライ
ニングなんだからそれと座り心地を好む人が買えばいい。
 俺は早速注文した。

310 :名無しさん@3周年:2005/09/18(日) 12:40:39
セダスは値段の割によくない


311 :名無しさん@3周年:2005/09/18(日) 14:28:09
セダスかスカイで検討中なんだが
セダスは価格の割にアームレストの安っぽさが気になった。
リクライニングも自分にとってはスカイの方が体に合ってるような気がした...
安い買い物でもないので来週もういちど両方ゆっくり座り比べて決定しようと
思っております。



312 :名無しさん@3周年:2005/09/18(日) 14:37:48
>>311
体格にも寄るのかもしれないけど、どちらかで選択するのなら文句なしにスカイなんじゃない?
セダス派格好良いけどインテリアとしてならともかくワーキングチェアとしてはスカイに一歩譲ると思う。

313 :名無しさん@3周年:2005/09/18(日) 14:44:36
>>310-311
値段の割りにって言っても、元々の価格が半額ぐらいなので、
あの値段の出来栄えを想像して座るとアレッて感じになる。
そこら辺りも割り引いて座らないとガッカリしちゃうよ。

314 :名無しさん@3周年:2005/09/18(日) 16:33:06
セダスはデザイン重視でワーキングチェアとしての機能性はショボイ

315 :名無しさん@3周年:2005/09/18(日) 18:10:50
セダス、使ってます。けっこう気に入ってる。
まあ自宅用なので長時間座るのは週末ぐらいなんだけどね。
スカイとどちらにしようか迷ったけど、
デザインのシンプルさでセダスにしました。
スカイはちょっと大げさすぎる気がして。

ま、そういう人間もいるってことで。


316 :名無しさん@3周年:2005/09/19(月) 02:03:22
Wiki読むと、前傾専門の使用で、座り心地が最強なのは
リープと読めるのだが、信じてもいいのかな?

317 :名無しさん@3周年:2005/09/19(月) 02:04:57
>>316
Wikiが信じられないのなら自分のケツで確かめてこいとしか言いようがない。

318 :名無しさん@3周年:2005/09/19(月) 13:32:47
レビーノのヘッドレストって取り外しできる?

319 :名無しさん@3周年:2005/09/19(月) 15:39:23
>>318
無理。壊すなら別だが。

320 :名無しさん@3周年:2005/09/19(月) 21:36:20
長い間使っていたならともかく、試座だけで
批判する馬鹿大杉。

321 :名無しさん@3周年:2005/09/19(月) 21:39:07
>>316
少なくとも私にはそう思えない。
やっぱり自分のケツで。

322 :名無しさん@3周年:2005/09/19(月) 22:52:37
東京でAGATA/Aが試座できるところってありますか?
AGATAに興味があるんですけど、Wiki見ても情報が少なくて、、

今日、新宿大塚・ヤマギワ・hhstyleに行ったのに無かったです。
やっぱショールーム行くしかないのかな、、

323 :名無しさん@3周年:2005/09/19(月) 23:08:18
アーロンを買おうと思っているのですが、こちら(アメリカ)の
オークションには、Aタイプはまず出回りません。私は日本人と
しても小柄(150センチ、50キロ)なので、Bタイプでは
座面が深すぎるのではないかと心配です。大丈夫でしょうか。

324 :名無しさん@3周年:2005/09/19(月) 23:35:25
身長150cmってw

325 :名無しさん@3周年:2005/09/19(月) 23:38:33
女性じゃね?

326 :名無しさん@3周年:2005/09/19(月) 23:38:51
女性とかなら別にいるだろ。
その身長だとAサイズでないと駄目っぽいね。

327 :名無しさん@3周年:2005/09/19(月) 23:42:58
やっぱり駄目ですか。じゃ、新品を買うしかありませんねえ。

328 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 00:02:31
うn

329 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 00:04:54
=327.実は、労災保険を使う程、肩を悪くしてしまって、ここ
二週間位、椅子について調べています。その結果、アーロンがいい
らしいとなったのですが、一つ理解できないのは、このクラスの椅子
となると、殆ど、背もたれを前後に移動して座面の深さを調節できる
のですが、アーロンにはそれがありません。Bサイズは、身長158
センチから175センチまでカバーしていますが、これだけ差があれ
ば、大腿部の長さもかなり違うと思うのですが、問題にはならないの
でしょうか。


330 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 00:16:25
>>329
ばっちり問題になります。
なので、実際に座って確かめることをお勧めします。
アーロンが体格に合えば、アーロンでもいいし、他にも色々あるので
一通り座ってみてはいかが?


331 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 00:19:24
そもそもそういった用途のためにアーロンを買うのは自殺行為。
リープにしておけ。

332 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 01:09:17
>リープにしておけ。
同じく腰痛持ちの和田アキ子もCMで勧めてるぐらいだしな!

333 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 01:12:26
>>332
それはマーボー春雨だろ。

334 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 01:14:40
頭に乗せとけ。

335 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 01:23:18
どんな高額なイスを買ったとしても腰痛や肩こりが治ることはない、と思っといた
方がいいよね。
進行を止める方法のひとつにはなるとは思うが...



336 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 02:55:31
私も椅子を変えたくらいで肩がよくなるはずはないと思うのですが、
私の職場では、問題が起こると、まず仕事の環境を考える様指導し
ています。皆さんの中で、椅子を変えたら体の調子がよくなった方
いますか。

337 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 03:20:34
>>333
リープ21だろう

338 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 03:32:15
>>336
私は椅子をかえて良くなったと思うよ

339 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 09:39:45
自分は特に変わらず。ただ安物のイスよりはいいと思う。便利という意味で。

340 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 11:16:17
>>337
分かってて外してるんだって。

341 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 12:43:48
アガタはいいよー。

ところで最近ミラチェアの廉価版が出たね。ちょっと気になる
http://www.hhstyle.com/cgi-bin/omc?port=33311&req=PRODUCT&ett=20050803070527057390000000&parentpage=10546940&hier=20010719032914545987000000

342 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 12:44:25
↑間違えた。メダチェアだった

343 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 22:39:23
耐荷重量とか適正重量って椅子にもあると思うんだけど
体重どれくらいの人が座るといいとか書いてあるメーカーあんまりないな

344 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 22:46:03
ニュープリーズってどうよ?

345 :名無しさん@3周年:2005/09/20(火) 23:10:34
山崎がオフィスで使ってるのアーロンだな

346 :名無しさん@3周年:2005/09/22(木) 15:44:35
色々イスの試座行ったので書いてみる
WIKIに載ってる関東圏の所コクヨショールーム他数店で、後閉店間際でほとんど見てないけど伊東屋にもコンテッサとか有った
座ったのはAGATA,A,S,D ドクターチェアー TRENZA COLADO キャストチェア コアチェア
コンテッサ エルシオ バロン ナビオ カロッツァ アドフィット CXスプレージシリーズ フィーゴ CXシリーズ
センサーチェア メダチェア アーロン リープ,HD,HD2 newプリーズ レビーノ ミラ イプシロン スカイチェア
エモーション フリーダム モダス ソリス オープンアップ 他に安めのも色々座ってみました
体格は49kg169cmな感じで多少筋肉質、予算無視で合うの探しましたが唯一これだとしっくり来るのは無かった
最終的にキャストチェアのハイバックに、スーパーバックは背もたれ下端の腰の受けが良くなかった
次点でリープHD2 バロンクッション コンテッサクッション辺りが良かった
結構お尻が蒸れたりするのでメッシュ地で良いのがあれば良かったんですが細身なせいなのか
体圧そんなに分散してくれない感じでいまいちでした。
キャストチェア10万しないけど、こっちで良いんだろうか…

347 :名無しさん@3周年:2005/09/22(木) 16:18:29
>>346
なんだかんだ言ってこれで十分だと思う
ttp://www.rakuten.co.jp/tskagu/125514/278966/278533/

348 :名無しさん@3周年:2005/09/22(木) 16:33:25
>>347
んーキーボード叩く時若干上の方まで背もたれ使ってミドルバックだとちょっと
自分は足りなかったなぁ腰周りはミドルバックでも十分なんだが

349 :名無しさん@3周年:2005/09/22(木) 19:14:12
イスに限らず、車、オートバイそのほか道具類はじめからシックリくるものなんか無いんじゃないの。
使っていくうちになじんでくるもんだと思うが。
シックリくるものがないというより、判断する基準を持ってないんだと思う。
だけど店頭で試しただけでは本当の良さは解らないよ。
キミの奥さん大変だな。
スマンしっくり来てるか。

350 :名無しさん@3周年:2005/09/22(木) 20:31:14
嫁はフルアジャスタブルだったとか・・・

351 :名無しさん@3周年:2005/09/22(木) 20:36:21
>>350きみはパイプ椅子で十分。

352 :名無しさん@3周年:2005/09/22(木) 21:21:03
道具やらなんやらは、しっくりくるというか慣れちゃうかも。
人間の適応能力は結構高い予感。

353 :名無しさん@3周年:2005/09/22(木) 21:25:00
だからと言って、しっくり来ない椅子を買いたくはない。

354 :名無しさん@3周年:2005/09/22(木) 21:27:12
そして椅子に座れず三年

355 :352:2005/09/22(木) 21:30:09
つなぎのつもりで買ったデカモダスになれて、買い換える気がなくなったのです。

356 :名無しさん@3周年:2005/09/22(木) 22:19:36
シンプルで軽量な椅子を探してるんですが、
sidefitってどうなんでしょうか?

357 :名無しさん@3周年:2005/09/22(木) 23:40:37
>>347
このイスって座面が380まで下がるんだ。結構いいかも。


358 :名無しさん@3周年:2005/09/23(金) 01:22:52
>>357君もパイプ椅子で十分だよ

359 :名無しさん@3周年:2005/09/23(金) 01:30:36
机を壁にくっつけてる奴は椅子以前の問題。
完全に足を延ばせないと負け。

360 :名無しさん@3周年:2005/09/23(金) 01:36:59
前傾姿勢時の使い心地が気になる人がいるようだけど、
机の向こうに十分な空間を作ってリクライニングした状態で、
胸の間際まで机がくるように座るのがいいっすよ。
足下に棚がある机なんかもってのほかっす。

361 :名無しさん@3周年:2005/09/23(金) 01:50:17
>>359
ソ ン ナ バ ナ ナ

362 :名無しさん@3周年:2005/09/23(金) 10:14:27
別に机を壁にくっつけてもかまわないだろ。
むしろ奥行きのある机を使えと。

363 :名無しさん@3周年:2005/09/23(金) 10:20:31
奥行きのある机は奥においてるものとるときに
椅子から伸び上がらねばならないのがダルイ。
自分は幅180奥行き60の机を使用。
周りにサイドテーブル。

364 :名無しさん@3周年:2005/09/23(金) 10:28:20
奥行きは60だと物足りないので70くらいが個人的には好き。
でも今は幅180の奥行き45ってのを使ってる。

365 :名無しさん@3周年:2005/09/23(金) 12:36:58
身長160でも使えるヘッドレスト付きでヘッドレストが柔らかいチェアありませんか?
一応キャスト・レビーノ・パフォーマ・タイリーの怪しいチェア達で考えてるんですが…

366 :名無しさん@3周年:2005/09/23(金) 15:09:06
>>357
オカムラ辺りだと420がミニマムって多いね。


367 :名無しさん@3周年:2005/09/23(金) 20:20:11
ワーキングチェアってそれなりにいいと思うんだけどさ、

右左にくるくる回転するでしょ、あれって腰に悪い気がしてきて
ダイニングチェアみたいに、腰回転しないやつにしようかと思い始めた。
不便だけどね
皆さんは、そこらへんはどう考えてる?     とくに、
外資のチェアは、座高も高いから、必ずしも、足がしっかり床について
腰の動きを止めるように支えることはできないと思うんだが

それとも、座ると同時に固定されて、回転できないタイプの椅子
を使うとか?


368 :名無しさん@3周年:2005/09/23(金) 20:27:30
>>367
回転させたところで腰がひねられるわけじゃないので特に不便は感じていない。
足が置いていかれるのは確かだけど、それは組み替えればすむことだし
そもそも仕事中にそんなに回転させることなんてめったにない。
むしろ回転しないと立ったり座ったりするときに不都合を感じることのほうが多いと思う。

369 :名無しさん@3周年:2005/09/23(金) 20:38:06
置き場所さえあれば10万のワーキングチェア買うより
5万のワーキングチェアとリラックスチェア両方買ったほうが
幸せになれる。

370 :名無しさん@3周年:2005/09/23(金) 20:40:17
>>369
それはどうだろう・・・?
10万のワーキングチェアとリラックスチェアというのならともかく、
仕事のほうのレベルを落として両方を買うというのは本末転倒のような気がするけど。

371 :名無しさん@3周年:2005/09/23(金) 21:54:38
10万のワーキングチェアと、適当なクッションに座るに一票

http://store.yahoo.co.jp/hirureed/c020022.html
こういうのとか。

372 :名無しさん@3周年:2005/09/24(土) 01:31:33
正直リラックスしたいならベッドで寝れば?って感じだがな

今月末にはリープ4621211が届く
>>369の意見が正しいかどうか自分の体で確認してやるぜ

SNC-NET4BKNで十分って俺の体が言ったらどうしよう・・・

373 :365:2005/09/24(土) 02:59:58
誰か答えてくれませんか…
それともなにか質問に問題があったのですか?

374 :名無しさん@3周年:2005/09/24(土) 03:16:48
オレ165だけどレビーノより
CASTの方がしっくりきた。
2週間くらい使ってるけど不満はない。
ほかは知らないけど
レビーノは、意外と拘束的な感じがする。

375 :名無しさん@3周年:2005/09/24(土) 03:39:36
あと
CASTのヘッドレストはあまり役に立たない
やわらかくも無いし角度調整は意味無い
オレは、ビーズクッションを引っ掛けて後傾したときに
頭が前向けるようにしてる
ヘッドレストに関してだと、レビーノの方が使えると思う
とはいえ、それほどいいもんでもない。
まぁまぁ使えるヘッドレストのある椅子って
スカイくらいしか思い浮かばないし

376 :名無しさん@3周年:2005/09/24(土) 12:40:42
>>373
バロンのエクストラ・ハイバックは160くらいの人にちょうど良いらしいよ。

377 :365:2005/09/24(土) 13:18:31
>>374-375
CASTのヘッドレスト期待してたのに…残念です。
柔らかさはレビーノと比べてどっちがいいですか?
あとヘッドレストは休憩するときだけにでも使えればいいんですが…

>>376
バロン…高いですね…

378 :名無しさん@3周年:2005/09/24(土) 13:33:20
>>377
100のレスを参考にするより、一度でいいからショールームに座りに行ったほうがいいぞ。
椅子の良し悪しなんて人によりけりだよ。
やわらかいのが好きなら、バロン、セダスとかが良いんじゃないかな。
バロンが高くて買えないというと、ずいぶん範囲が狭まる。

379 :名無しさん@3周年:2005/09/24(土) 20:31:20
>>372
4621211良いな。個人的にリープは4621211タイプ以外
ありえないと思う。Aタイプはクッション薄すぎ&ランバー無しのせいか
長時間使うとお尻や骨盤が痛い。最近のAタイプは
座前縁部チルトも省略されてるらしいしな。

380 :名無しさん@3周年:2005/09/24(土) 20:46:41
>>379
でもあれは背面の感じがAタイプとはだいぶ違うので、その辺の好みは出てくると思うよ。
211タイプはアーチバックなので反りが控えめでホールド感があるので前傾に適しているけど、
Aタイプはリボンバックなのでそりが大きめに取れるから後傾にもある程度対応する。
その分211タイプに比べると安定度は下がるけど。
細かいことだけどそういった違いがある。

381 :名無しさん@3周年:2005/09/24(土) 22:46:42
agata/aのすわり心地が良すぎて寝ちゃう俺が来ました

382 :名無しさん@3周年:2005/09/25(日) 09:07:50
>>381
アガタどう?買っちゃおうかと思うんだが、試座できるところが少ない…
座ってるタイプとインプレたのみます。

383 :名無しさん@3周年:2005/09/25(日) 22:03:22
肘置きは可動式の方がいいとつくづく思った

384 :名無しさん@3周年:2005/09/26(月) 02:14:33
ttp://www.nishosoft.co.jp/fc-200/
こういったアームレストを装備した椅子って出ないかな。
けっこういいと思うんだけど、やはり壊れやすいから駄目か。

385 :名無しさん@3周年:2005/09/26(月) 03:45:50
連休に大塚行きまくってきたのでwiki追記しておきました。
プリーズが全然無かったのが残念。

386 :名無しさん@3周年:2005/09/26(月) 08:39:54
>>384
出ても売れんだろ
用途限定されるし

387 :名無しさん@3周年:2005/09/26(月) 11:44:43
このイスどうかな?
値は張るけど
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001CQ6RS/panyawo-22/250-9365249-2608215?dev-t=1CR2KCSDNRVJY76AMX82%26camp=2025%26link_code=sp1

388 :名無しさん@3周年:2005/09/26(月) 12:02:01
>>386
そうか?
俺は欲しいw
でも椅子側にそういった可動部分が付いていると、
立ち上がる時にうっかりと体重を乗せると一発で壊れそうだな。
だからどのメーカーも付けないのだろうけど。

389 :名無しさん@3周年:2005/09/27(火) 02:09:33
>>387
君はあっちに逝った方がいいよ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1118726207/l50

390 :名無しさん@3周年:2005/09/27(火) 02:16:21
>>387
          _, ._
値は張る? ( ゚ Д゚)



391 :名無しさん@3周年:2005/09/27(火) 08:10:57
2人つれたな

392 :名無しさん@3周年:2005/09/27(火) 10:10:35
ネタ元はこれ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/25/3e/012e32e6650180a8da29ad00d501fed0.jpg

393 :名無しさん@3周年:2005/09/27(火) 10:16:18
>>387
アフェリエイト厨乙

394 :名無しさん@3周年:2005/09/27(火) 11:35:29
そうじゃなくてジャンプ先の手数料を見ろってことだろ?


395 :名無しさん@3周年:2005/09/27(火) 22:08:26 ID:0
イスの値段と関係無いじゃんw

396 :名無しさん@3周年:2005/09/30(金) 00:19:48
ジロフレックス33について意見をお聞かせ願いたい
評判どうなんでしょうか?

397 :名無しさん@3周年:2005/10/01(土) 03:07:05
アーロンの脆弱性はポスチャで解決したと考えていいんでしょうか?

398 :名無しさん@3周年:2005/10/01(土) 03:27:22
改良はされたといえるだろうが、解決とは程遠い。

399 :名無しさん@3周年:2005/10/01(土) 05:06:16
自宅で仕事を長時間するので、ワークチェアの購入を検討しています。
今はダイニング用の椅子(稼動部なし)で仕事をしていて、
一番の不満は尻が痛くなることと肩が凝ることです。

アーロンチェアは以前オフィスで使用していて最初はカンドー
だったのですが座面の部分の反発が強すぎる気がしました。

そんな私はどのワークチェアを買うべきでしょうか。
候補をいくつか教えていただけたらうれしいです。

推測ですが、座面がやわらかくて厚めのがいいのかな。
予算は10万程度です。



400 :名無しさん@3周年:2005/10/01(土) 05:38:15
まずテンプレにあるWikiを読みたまえ。

401 :名無しさん@3周年:2005/10/01(土) 09:33:49
>>399

座の厚みがあり、自宅使いにも似合う色を選べる10万以下のチェアとして思いつく候補です。

・コクヨ  エクサージュhttp://www.kokuyo.co.jp/find/pdf_cat/b_itiran.php (カタログ)
・ウチダ  ネクス   ttp://www.uchida.co.jp/osyohin/nexchair/index.html
・オカムラ フィーゴ  ttp://www.okamura.co.jp/product/office/seating/feego/index.html

402 :名無しさん@3周年:2005/10/01(土) 09:40:11
一つhを落とし忘れました。

エクサージュのカタログは、“座る 事務用回転椅子”に入るとダウンロード出来ます。





403 :名無しさん@3周年:2005/10/01(土) 11:01:45
ジロフレックス33も候補に入れたまえ

404 :名無しさん@3周年:2005/10/01(土) 12:56:16
ジロ33に座の厚みなんてあるわけないでしょうが

405 :名無しさん@3周年:2005/10/01(土) 18:50:33
>>404
そーなの?
別にないことないだろ
店頭で座ってみたことしかないけどさ

406 :名無しさん@3周年:2005/10/01(土) 20:47:40


座布団はどんなの使ってますか?




407 :名無しさん@3周年:2005/10/02(日) 08:30:58
いろんな椅子に座って来たけど
どの椅子も本当に長時間座ってれば疲れる

408 :名無しさん@3周年:2005/10/02(日) 09:05:38
あったりまえだよ
3時間に1回は30分休憩くらいとれ
あと元々の姿勢が悪いやつが疲れを椅子のせいにしてんのが一番ムカツク

409 :名無しさん@3周年:2005/10/02(日) 12:38:20
ヤマギワでsedus OPEN UP試してきた。
自分(173cm)的にはヘッドレスト最高!
角度調整に加えて高さも調整できるんで頭の置き心地がかなり良かった。
コンテッサみたいな面の狭いヘッドレストはどうもしっくりこないし。
ちなみに座り心地はModusにかなり近いと思った。
今、Modus使ってて、気に入ってるんだけど、ヘッドレストとかリクライニング角度とか、
足りないところが全部ある!ってな感じ。
アームレストのデザインが、イマイチなのが惜しい、くらい。
ま、調整できるようになってるせいなんで、一概にNGとは言えないけど。

410 :名無しさん@3周年:2005/10/02(日) 14:55:24
OPEN UPはスチールケースのThink(もちろんクッション版)に座り心地が似てる気がするよ
割高なOPEN UP買う前にThinkを試してみるべし

411 :名無しさん@3周年:2005/10/02(日) 20:44:35
なんでテンピュ売るのやつはあんなに高いの?

412 :名無しさん@3周年:2005/10/02(日) 21:08:21
>>408
おまえはイスか?

413 :名無しさん@3周年:2005/10/02(日) 21:11:21
>>411
テンピュ売るのやつがボッテるんだよ

414 :名無しさん@3周年:2005/10/02(日) 21:50:11
テンピュは合わなかった
沈み込むのがどうにもこうにも気持ち悪い
年寄りになったら買いかもしれんのー
ムアツで丁度でした<30代

415 :名無しさん@3周年:2005/10/03(月) 01:29:35
>>412
ワロタ

416 :名無しさん@3周年:2005/10/03(月) 07:39:18
>>412
ワロスwww
でも実際背筋のふんばりが全く無くて、背筋を伸ばせず座ってる人は
いくらいい椅子座っても意味が無いよね。
たま背中丸めてアーロン使ってる人とか見かけると悲しくなる。

417 :名無しさん@3周年:2005/10/03(月) 08:30:04
>>416
>たま背中丸めてアーロン使ってる人とか見かけると悲しくなる

たまはネコなんだから背中丸めててもおおめに見てやれよ

418 :名無しさん@3周年:2005/10/03(月) 09:02:33
            . ィ
.._ .......、._    _ /:/l!  またまた、ご冗談を
 :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、|         _      
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=.  _〜:、         /_.}'':,
 ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
 ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:'  ノ゙ノブ     
"   .!-'",/  `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
 .-''~ >'゙::    ‐'"゙./  ヽ.,'   ~ /
   //:::::       ',    /    ,:'

419 :名無しさん@3周年:2005/10/03(月) 09:06:17
ミ::::;/   ゙̄`ー-.、     u  ;,,;   j   ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\   ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/    J   ゙`ー、   " ;, ;;; ,;; ゙  u ヾi    ,,./ , ,、ヾヾ   | '-- 、..,,ヽ  j  ! | Nヾ|
'"       _,,.. -─ゝ.、   ;, " ;;   _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ  | 、  .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
  j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /
      :    ' ・丿   ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ____
       \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u l ,− ,−\ / ̄ ̄ ̄ ̄\
   u      ̄ ̄  彡"   、ヾ ̄``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /, |  ・|・ | ヽ_____ヽ
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /  `−●-' \ヽ , ─ 、 , ─ |
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  / ──  | ──ヽ|   ・|・   |
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /..  ── | ── .|`─ 'っ - ´|
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、 |    ── | ── |.____) /
       /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \.____|__) / ___/
、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ      /l \/\| \
ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i━(t)━━l |      | 


420 :名無しさん@3周年:2005/10/03(月) 14:31:59
すいません、猫入りました。

421 :名無しさん@3周年:2005/10/03(月) 16:23:18
この微妙な流れに微妙にワロス

422 :名無しさん@3周年:2005/10/03(月) 16:34:42
そんなおまえは糞ツマンナス

423 :名無しさん@3周年:2005/10/03(月) 18:35:47
このスレの人間外メンバーって多かったんだな。

424 :名無しさん@3周年:2005/10/03(月) 20:25:16
なんじゃこの大喜利スレはw

425 :名無しさん@3周年:2005/10/05(水) 03:03:37
フローリングを傷つけたくないんだけど、キャスターがフェルトっぽくなってる
椅子ってないかなあ。
あんまし予算がなくて、レビーノとリープで迷ってるんだけど、
どっちもキャスター部は安っぽいし…。

426 :名無しさん@3周年:2005/10/05(水) 04:00:41
>>425
アガタAにはフローリング用のキャスターがあったはず
探してみれ

427 :名無しさん@3周年:2005/10/05(水) 09:31:02
>>425
チェアマット敷け
キャスターより椅子本体の方で選べ

428 :名無しさん@3周年:2005/10/05(水) 14:06:26
steelcase THINKってどこか試座できるとこある?
都内・近郊で。

429 :名無しさん@3周年:2005/10/05(水) 15:39:43
>>428

スチールケース 販売代理店
ttp://www.steelcase.com/jp/dealers.aspx?f=15368&c=19645
内田洋行 東京ショールーム
ttp://www.uchida.co.jp/showroom/accesstokyo.html
くろがね 東京ショールーム
ttp://www.kurogane-kks.co.jp/company/company_showroom.htm

ショップの情報は>>430頼んだ!

430 :名無しさん@3周年:2005/10/05(水) 23:39:52
東京在住だがウエヤブ家具でThinkを買った。
http://ueyabu.gr.jp/
ここは対応がすばらしい。

ただThinkはやめとけ。
ギシギシうるさくて交換してもらったけど、キシキシする。
設計が悪いらしくて、とても10万のチェアには思えん。
後悔してる。

431 :名無しさん@3周年:2005/10/06(木) 02:01:43
メッシュのは激しくきしむがクッションのはマシでは

432 :名無しさん@3周年:2005/10/06(木) 21:36:21
thinkは大学においてるけど、ありゃリラックスするには悪くないけどグラグラするので
仕事にはともかく不向き。sedusはそこんとこだいぶましだったよ。

433 :名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 16:54:13
多忙時は一日十時間以上PCの前に座り、
ディスプレイを睨みつけながらキーボードを叩いている職業です。
体調を崩して休業しましたが、これを機に椅子に少しお金をかけようと思って
何が自分に合うか調べているところです。
(このスレではバカにされそうですが、アーロンとかミラを考えて
いました。こちらにきて、リープのほうが自分の目的には
合ってるのかな、と迷っています)

こちらにWikiのリンクが貼ってあったのでのぞいてきたら、

>書類などの書き物作業メインなどの場合には前傾、PC作業メインなら後傾

とあるけど、
ディスプレイをみつめつつ、キーボード作業をするには、
前傾だと思いこんでいましたが、実際どうなのか――?
今使っている椅子は安物だから当然かもしれませんが、
キーボード作業で後傾はちょっと考えられません。
高機能椅子だと、ディスプレイ凝視しつつのキーボード作業が
後傾姿勢でできるような構造になっているんでしょうか?
イメージ的には、首に負担がきそうなのですが……。
アドバイスのほどよろしくお願いします。

434 :名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 17:04:13
>>433
人にもよると思うけどね。
私の場合には長時間同じ姿勢で作業をする場合には、
だらーっとした姿勢を長時間維持できた方が良いと思う。
極端な話を言えば、ベッドに寝転がっているのが一番疲れないわけですし。
だから私なら後傾を薦めますね。
でも集中して作業をする場合には前傾の方が良いかもしれないけど、その辺は用途によって選択。

それとアーロンやミラは別に悪いわけじゃない。
単に後発のさらに高機能な物がどんどん出てきたので、
あえてそれを選択するのにブランド固執する必要はないというそれだけの話。

435 :名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 17:08:50
>>433
http://www.okamura.co.jp/product/office/work/cruise_atlas/sp/01concept.html
http://www.horus.co.jp/leap1.htm
ここらへんが参考になる?

パソコンの作業だと手元を見ないですむから後傾で、
書き物だと天板を見て作業するから前傾だということかな。

436 :ふるーつぽんち:2005/10/07(金) 17:41:05
家具探しなら絶対ここオススメです!とにかくなんでもそろってますし
激安です!ぜひいらしてください!
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/01a6e168.9a2b6ad3/?url=http%3a%2f%2fevent.rakuten.co.jp%2fliving%2ftopics%2f01%2f

437 :名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 18:36:06
アフィ厨氏ね

438 :名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 18:59:11
さて楽天に通報するかウケケケ

439 :名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 19:14:14
スレ違いで申し訳ないんだけど、アフィ厨を通報するのはこのフォームでいいの?
ttp://help.rakuten.co.jp/question/affiliate.html

他板でもたまに見るんでガンガン通報したいんだけど…

440 :名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 22:14:07
thinkかエモーションお持ちの方にお伺いしたいんですが,
ヘッドレストの左右の幅は何センチ位でしょうか?
それとヘッドレストの使い心地,眠り込んでも頭が落ちないか
というような点も合わせて教えていただければ幸いです。

オーディオリスニングと読書等に(それにパソコン作業にも)
使いたいと思っているんですが,ヘッドレストの左右の幅が
長いと,音波の反射等で音に影響があるように思うんです。

従って,ヘッドレストの幅はできれば頭の左右の幅を超え
ない程度がいいと思っているんですが,Webの写真等を見た
だけだと,いわゆる高機能チェアの中ではこの二つがヘッド
レストの左右の長さが短いように見えます。実際はどうか
教えてください。

441 :名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 22:23:51
>ヘッドレストの左右の幅が長いと,音波の反射等で音に影響があるように思うんです。
こんなこと気にする割に金属フレームであることは気にしないんだな。
なんだかなぁ。。。

442 :名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 22:30:56
>>440
Wikiを見れば分かると思うけど、エモーションチェアはやめておいた方が良い。
オーディオリスニングということになるとリラクゼーションメインだろうけど、
エモのヘッドレストはリラクゼーションには徹底的に向いていない。

443 :440:2005/10/07(金) 22:37:25
>441
レスありがとうございました。

なるほど,金属フレームの場合は共振の悪影響が大きいと
いうことですね。となると,この手の高機能チェアはそもそも
オーディオリスニングには向いていないということですかね。

ただ,リラックスした姿勢(そのまま眠れるような)で聴きたい
し,その場合,普通のソファーだとヘッドレストがないので,
眠ると頭がガクッとなって起きちゃうんですよね。(笑)
頭を支えるようなソファーだと,耳のすぐ近くに巨大なヘッド
レスト部分があるような形の物になるので,これはとても音
に影響があります。(耳の後ろ側近くに手のひらをかざして
みると音が変わるのが分かると思います)

それで,いわゆる高機能チェアでヘッドレストの幅が小さい
ものはどうかな?と思った次第です。

というわけなので,引き続き,thinkまたはエモーションにつき
情報お持ちの方,教えていただければ幸いです。

444 :名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 22:40:31
まだマシと思えるのはコンテッサかな。
ながら聞きには使えるが、またーりリスニングOnlyという用途は厳しいよ

445 :名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 22:47:23
エモーションは持ってる。確かにまったりという感じではあるが、リラックス用途では
座面が下がらないことが致命的。後傾な設定にすると座面の前が持ち上がるので。

446 :440:2005/10/07(金) 22:58:41
>444
ありがとうございます。やはりコンテッサいいですかね。
ところで,コンテッサのヘッドレストは幅何センチ位でしょうか?
使い心地は如何ですか?

447 :440:2005/10/07(金) 23:01:44
>445
なるほど,なるほど。リラックス用途だと座面が下がらない
ことが問題ですか。大いに参考になります。ありがとうござ
いました。

ヘッドレストの方は如何でしょうか? 幅はどの位でしょうか。
また,位置が悪い(前過ぎる?)とか,点接触で安定しない
とかの意見が多いようですが,如何お感じですか?

448 :名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 23:09:29
ベッドでいいじゃん

449 :名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 23:39:50
>>443
>頭を支えるようなソファーだと,耳のすぐ近くに巨大なヘッド
>レスト部分があるような形の物になるので,これはとても音
>に影響があります。(耳の後ろ側近くに手のひらをかざして
>みると音が変わるのが分かると思います)

音響のこと分かってる?
ま、いろいろ試して経験値上げていくといいよ

450 :名無しさん@3周年:2005/10/08(土) 00:15:43
5.1chサラウンドとか使うと
デッカイヘッドレストは後ろからの音を遮るね

451 :名無しさん@3周年:2005/10/08(土) 01:41:53
バロンのエクストラ・ハイバックはいかが?ヘッドレスト幅は長いけど、メッシュだから音に影響少ないのでは?
かくいう漏れは、THIELのスピーカーとソナスファベールのスピーカー使ってまつ。ソファで聴いてるけどw
ちなみに、コンテッサを注文したばかり。用途は物書きと読書。主に前傾の使用をするつもり。

452 :451:2005/10/08(土) 01:48:30
漏れはガチガチのオーディオ・ファイルではないから、共振とかそんなに気にしないんだよねー。
ま、気になる気持ちは分かるけど。
レビーノもヘッドレストは小さいと思う。でも、スタイルも考えるとコンテッサかバロンかな。
黒コンテッサなんてマーク・レビンソンに似合いそう。

453 :名無しさん@3周年:2005/10/08(土) 02:07:25
ストッケのザシット使ってるんだけど、座面が高すぎて使いづらく、
他の椅子に乗り換えようと思ってます。
身長163センチ女性、PC作業メインだと、レビーノ、リープHD、エルシオから
選ぶのがいいのかな。
アガタのレビューが少ないのも気になるんだけど、誰も使ってないの?

454 :440:2005/10/08(土) 02:40:39
>451-452
ありがとうございます。そうですね。バロンもちょっと考えました。
メッシュならば,低音域や中音域には比較的影響が少ないだろう
し,固い芯の入った素材よりはいいとは思うんですが,高音域で
は反射があるだろうし,フレームの影響も考えると,やはり耳の
すぐうしろには何も無い方がいいなぁと…。
(わたしはどちらかというと,ガチガチのオーディオマニアでして…笑)

レビーノは,下のページによると,ヘッドレストの長さが300mm
となっています。これだと,頭の左右それぞれ70mm以上出ること
になってしまいそうです。同じページの女性がゆったりと座っている
写真でもそんな感じですし。
http://www.netwave.or.jp/~kinokagu/chair-LEVINO.htm

コンテッサのヘッドレストはもう少し幅が狭いんですかね。

455 :名無しさん@3周年:2005/10/08(土) 03:52:25
鉄鎖は幅狭いけど、カチャカチャ音がしそう。

スカイがお勧めかな。

456 :名無しさん@3周年:2005/10/08(土) 05:09:25
カルトクイズ:
・85年にアイルトン・セナは同僚のエリオ・デ・アンジェリスに予選で何回先行されたでしょうか?
・ジェイソン・バトンがカ〜トを始めた年齢は?
・佐藤琢磨が00年イギリスF3開幕戦でリタイヤした理由は?
・ジャック・ビルヌ〜ブの父が82年ベルギ〜のゾルダ〜で亡くなった時、彼は何歳だったでしょうか?
・ファン・パブロ・モント〜ヤの父親の職業は何?

457 :名無しさん@3周年:2005/10/08(土) 05:10:02
誤爆スマソ

458 :名無しさん@3周年:2005/10/08(土) 08:12:45
参考までにどこへの誤爆なのでございましょうか

459 :451:2005/10/08(土) 09:35:00
>>453
あくまでも俺の好みだけど、アガタ買うならモダス・コンパクトにしといた方が良いと思う。モダスの方が座り心地が硬い分、長時間座ったときに楽。
あと、その身長ならバロンも候補だろうね。アーロンのAも。
絶対に試座しに行ったほうがいいよ。

460 :433:2005/10/08(土) 10:26:12
>434
>435
アドバイスありがとうございます。

前傾か後継か、私はちょっと単純に考えすぎていたようです。
PCを使う仕事とひと口に言っても、
純粋に「作業」の面と、長文を書き上げる集中モードとは
脳を含め体のどこを使うか違ってくるということに
気づかせていただきました。
私の場合、メインの原稿書きは前傾で、
その周辺作業のPC上の資料の読みこみや書き写しや整理などは
後継かな、という気がしてきました。
両立は難しいとのことだから、そうなるとやっぱり前傾かな…。
でも、長時間の仕事に耐えられる椅子を求めているので、
楽な姿勢でだらーっと、という発想も捨てがたい。
いろいろ試座して再考してみます。

461 :433:2005/10/08(土) 11:25:52
>435
オカムラのHP、すごく参考になりました。
低座・後傾のメリットに惹かれはじめています。
それと、椅子もさることながら、Cruiseデスクにひとめ惚れ。
デスクについてはスレ違いですみませんが、
こういうふうに、各パーツの角度や高さの調整ができる机を
ずっと探していました。
組み立て家具を自分の身体のサイズに合わせて
適当に組み合わせ、ディスプレイを置く机とは別に、
キーボードを置く机は低めにしてキャスターをつけ、
身体にその都度引き寄せるようにして
使っていましたが、サイズは固定だから、
作業内容や体調の変化などで生じる使用感の変化には
対応できませんでした。
予算をはるかにオーバーしちゃうけど、
デスクのほうも、購入検討モードに入っています。

462 :名無しさん@3周年:2005/10/08(土) 17:31:26
>>447
Thinkのヘッドレストは前過ぎてリラックスできない。
オーバーに言えば後傾しても頭だけ正面向いてる感じ。
ギシギシ音で交換するとき、ヘッドレストを外してもらったよ。

463 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 00:43:18
身長が190cmほどあるんですが
キャスト・レビーノ・ちょっと頑張ってバロンあたりの椅子でも
問題なく座れるでしょうか

464 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 00:48:40
>>463
日本製の椅子は170センチ以下の人向けの物だから難しいでしょう。
もちろん設定すればそれなりに吸われるでしょうけど、無理矢理感は否めない。

465 :440:2005/10/09(日) 07:58:07
>462
ありがとうございました。
下のページによると,ヘッドレストは「高さ/奥行き調節」が
可能と書いてあるんですが,この調整幅が狭くて快適な状態
に調整できないということなんでしょうか?
  http://ueyabu.gr.jp/think/think2.htm

また,もしまだまだヘッドレストお持ちでしたら,幅何センチか
分かりますか?

466 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 09:12:31
>>462
調整幅が全然足りない。
一番奥にしても正面からちょっと上を向いた位。
背もたれとヘッドレストを繋げてるアームがあるだろ。
このアームは動かないよ。

交換したものにはヘッドレストないので、幅はわかんね。
スマソ

それより、あなたの体格はどのくらい?
オレ、身長171cm、体重68kg、標準体型だけど、
幅を持て余してるよ。
アームレストの幅なんか広すぎて、パソコン作業中に
両肘をアームレストに置くことができない。
リラックスする時に使えるくらいだよ。


467 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 09:20:03
実際にヘッドレストの幅を測れないけど、狭かったよ。
両耳端までの幅くらい。

オレもパソコン作業のほか、プロジェクタ鑑賞用に
リラックスできるチェアが欲しかったんでね。
ヘッドレストはあまり後傾しないほうが良かったんで、
試座して選んだんだけど、後傾しなさすぎ・・・
プロジェクタの映像がちょっと高いところにあるのも
問題なんだが。

ヘッドレストは5.1チャンネルの後ろの音に問題ないっす。

468 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 10:39:13
初心者でネットで色々調べたのですが、実際座ったことないので誰かアドバイスいただけないでしょうか?
@8万円以下で(安ければ安いほど良いのですが…)
Aハイバックで
Bリクライニング角度が結構あって
C寝心地のいいもの

を探しているのですが…。

469 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 11:15:24
>>468
↓へどうぞ

10万円以下のチェアにも一寸の魂 【5脚目】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1118726207/l50

470 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 13:45:43
ヘッドレストの幅を気にするのならエルシオだよな。
あれに勝るヘッドレストの大きさはない。
ただし身長165センチ以下の人に限るという限定付きだが。

471 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 15:39:53
デスクワークするにはヘッドレストってあんまり必要ないよなw

ってか映画鑑賞とかリラックスするのにワーキングチェア使うなよ貧乏人w

472 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 15:56:46
>>468
ぎりぎり9万越えるじゃどうか、と言うところだがバロンのエキストラハイバックは寝心地がよかった。
(体格によるけど。まぁヤマギワとか大塚程度は試座してくれ)
ネット最安値だと9万ちょいっぽ。
レビーノももうちょい安いが、ちと固いので寝心地という点ではイマイチな気もする。

ハイバックだけでいいならもうちょっとあるけど、寝る気まんまんだったらヘッドレスト無いと辛いだろうしね。
低価格帯のは分かりませんので>>469のスレでどうぞ。


473 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 16:06:08
>>471
同意

可動部があると動かないようにどうしても筋肉が緊張するからリラックスは無理

474 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 17:06:43
数日前、レビーノ届きました。

ここのページだのなんだのを参考にして、
試座する暇も無かったので、オークションでヘッドレスト付き固定肘タイプを4.6万で購入。
凄く期待してたので、正直「なんだ、こんなものか」と思ったが、
今日、爆睡してしまった。。。。。
あなどれん、レビーノ。

しかし、起きた後、背中とケツに疲労感がたっぷり。
まあ、寝るのにはそれほど適してないな。。。

ロッキングしてしまうと、仕事に身が入らん。
その点では昔持ってたジロフレの方が良かったかな。。
まあ、ロッキング規制すれば良いのだが。。。

あと、今までキャスターついてない安い椅子に座ってたから、
まだこのコロコロ感になれない。

ヘッドレストは首が横に向いてもサポートする程度の長さになってる感じ。
でも寝るためじゃないから、硬いよ。
全体的にちょい硬いかな、この椅子。
まあこれより柔らかくても困るけど。


475 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 17:54:13
今日の教訓

「安物買いの銭失い」

476 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 17:59:54
高いの買ったけど合わなかった時にはもっと哀しいよ

477 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 18:00:08
>>474
レビーノはクッションが少なめだからね。
寝る時にはホームセンターなどで売っているクッションを追加した方が良いかも知れない。
キャスター問題は何とかなるんじゃないか?
固定用のキャスター無しのゴム足がいくつかのメーカーから出ているので、
それをデフォのキャスターと入れ替えればいい。
基本的にキャスター支柱の経があえば付くはず。

478 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 18:54:14
レビーノの批判は大抵デフォルトで背が寝てるのと堅いことに向けられてるな。


479 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 20:47:54
明日上京して試座のハシゴしようと思うんだけど、やっぱ連休だと
ゆっくり試すのは難しいかな。
あと机にPCが乗っててマウス動かすところまで試したいんだけど
やっぱそこまではできない?

480 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 20:59:13
休日だとショールームが軒並み閉まっているので
店舗での試座しかできないのが残念だな。
マウスって言うのは厳しいだろうが、
大塚家具など机は普通に置いてある場合がほとんどなので、
イメージはできるんじゃないか?

481 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 21:01:39
ワイヤレスマウス持っていってこっそり試してみたらどうだろ。
確かにワークチェアなんだから、PC乗っかった状態で試せたらいいのにな。


482 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 22:02:52
オレはトラボを置くスペースのある肘掛けが付いた椅子が欲しい。

483 :名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 22:56:03
>>461
そこまで拘っているなら、少し時間を作って自分に合う作業台の採寸などをして、
オーダー家具にした方が安くなる場合がありますよ。




484 :440:2005/10/10(月) 00:32:11
>466,467
ありがとうございました。大いに参考になりました。

当方身長170cm,体重74kg位。ちょっと(かなり?)太め。
ヘッドレストの幅は,両耳端くらいまでなら大きな問題は
なさそうですね。でもギシギシいうのは困るな…。

》ヘッドレストはあまり後傾しないほうが良かったんで、

そうそう,わたしもそうなんです。

 》後傾しなさすぎ・・・

ですか……。早く座ってみたいな。

485 :474:2005/10/10(月) 00:55:17
>477
thanx
コロコロ変え、考えて見まつ

486 :名無しさん@3周年:2005/10/10(月) 00:59:12
アガタって試座できるとこがないね…。
品川のショールームまでわざわざ出向かないといかんのか。

487 :名無しさん@3周年:2005/10/10(月) 04:04:15
いろいろ試座してみたけど、
座り心地も機能性も
レビーノよかCASTの方がよかった。
ってか、自分の体型(165cm、58kg)には
鉄鎖よかイイ感じだった。
後傾も体感で鉄鎖より寝てる気がするし、
背を立てると座面が前傾に近くなる。
大柄なヒトじゃなくて、
マッタリにも対応できるワーキングチェアならおすすめできます。

話題にならないけど隠れた名品だと思う。

488 :名無しさん@3周年:2005/10/10(月) 11:27:44
10万円以下チェアスレではかなり頻出だけどね

489 :名無しさん@3周年:2005/10/10(月) 21:44:10
>>487
どこで試座できました?
多慶屋、伊東屋にはCASTがなかったです。

490 :名無しさん@3周年:2005/10/10(月) 21:56:38
CAST置いてることは、
内田洋行のショールームくらいしかないですね。
大塚にも無かったし。

491 :名無しさん@3周年:2005/10/10(月) 23:16:40
丸井in the roomならあってもおかしくはないが、あるのを確認したわけではない

492 :名無しさん@3周年:2005/10/11(火) 00:09:05
初めまして、poltrona frauのチェアを購入しようと思ってるのですが、
日本国内の正規代理店を御存じないでしょうか?
一応ヤマギワリビナで取り扱ってるのは知ってるのですが…

また、ヤマギワリビナのアフターサポートはいかがなものでしょうか?
あそこで買ったことないので、わからないものでして…
クレクレで申し訳ないですが、宜しくお願いします。


493 :名無しさん@3周年:2005/10/11(火) 00:57:58
>>489
CASTチェアなら楽天で500円で一週間レンタル出来るよ。
ただ、形状は選べないらしくて、
俺が借りた時には固定のリング肘、ミドルバック、ヘッドレストなしだった。
店で試座より家で試せるのはいいよ。他メーカーもやって欲しいと思った。

494 :名無しさん@3周年:2005/10/11(火) 17:25:27
>>492
ヤマギワリビナもしくはリビナと取引のある百貨店などでしか扱いはないと思うよ。
アフターは悪くはないけど愛想はないね。

地方で買うなら地元の百貨店に聞くといいよ。

495 :名無しさん@3周年:2005/10/11(火) 17:48:52
poltrona frauってワーキングチェアも販売してるの?

496 :名無しさん@3周年:2005/10/11(火) 19:38:49
>>489>>490
ちょうど今日、内田洋行(大阪)のショールームへ
行ってきたんだが、CAST1台だけ置いてあった。
リープともども俺は気に入らなかったけど。

>>495
ある。革張りで高そうだ。
http://www.poltronafrau.it/
Working poltrona frau>Office Seats

497 :名無しさん@3周年:2005/10/12(水) 16:16:51
当方、172cm/65kg、とにかくだら〜っとした格好で疲労なく
仕事をできるいすを探してます。エルシオが気になるので
赤坂見附のオカムラのショールームにいってきました。

コンテッサ、バロン、エルシオ、インクライン、フィーゴ、VCチェアが
おいてあります。平日のためか、人はゼロ。1時間ほど試座してきました。

コンテッサ(メッシュ):ヘッドレストがしっくりこない。肘掛裏のスイッチがナイス。
バロン(メッシュ):ランバーサポートが背骨に痛いことを除けば、しっくり快適。本日のベスト。
エルシオ:高級感がある。オットマンとパーソナルテーブルがもっと安ければ…
インクライン:背面が硬くて背骨に痛いときがある。
フィーゴ:あまり印象なし
VCチェア:意外に快適だが、ヘッドレストがまったく可動しないのがイヤ。
アトラス:肘掛の位置が低い。

一番のびっくりはクルーズ(デスク)。いたって快適。
でも高価(泣

お金があったらバロン+クルーズだな。

498 :名無しさん@3周年:2005/10/12(水) 16:31:16
>>453
遅レスだがバランスチェアスレ行ってみ。
ザシット+底上げした机でかなり快適になったという意見がある。
自分はレビーノからアクチュラムに乗り換えたクチだが、
ストッケ社の椅子は机の高さで快適さが大幅に変わるから、
試さずに乗り換えるのは勿体無いぞ。

499 :名無しさん@3周年:2005/10/12(水) 19:28:28
>>497
172センチではエルシオを使うには身長が高すぎる予感。
背面の形状が合わないかも知れないので、長時間の試座をしてみて
問題なく背が背面形状にマッチするかどうかを見極めないと大変。
ただ、きっちりとマッチするようならだらーっと仕事をするには
最適の椅子だと言うことは疑うべくもない。
背面がメッシュだということが気にならなければスカイも良いと思うけどね。

500 :497:2005/10/13(木) 08:36:31
>>499
レスありがとうございます。エルシオは、購入候補からはずしました。


501 :名無しさん@3周年:2005/10/13(木) 09:55:15
>>499
171cm(70kg)の私もついこの間までエルシオ使っていましたが、身長は特に問題ありませんでしたよ。
>>497
エルシオ、見かけが好みならモノとしての作りはよいので買っても損はないですよ。
ただ、一つだけエルシオで気にいらなかったのはリクライニングの強度がいくら調整しても合わず、
常に最大傾斜角のロックをして使わざるを得なかったことですね。
フリーにすると体の力が抜けなくて疲れるんですよ。
今はモダスですがフリーで全く問題ありません。

502 :497:2005/10/13(木) 17:14:46
新宿の大塚家具にいってきました。4年ぶりにアーロンチェアに座りました。

あのふんわりとリクライニングできる感覚は感動モノです。
この高級感は他社の椅子にはなかったですね。
ポスチャーフィットのフル装備がよかった。

でもヘッドレストがない、リクライニングした姿勢でロックできないので、
バロンチェアになりそうです。

バロンはアーロンに比べるとチープ感が否めないのですけど、
総じて無難でよくできてます。

503 :名無しさん@3周年:2005/10/14(金) 17:00:48
>>502
リクライニング状態でロックできないのはスタンダード版。
フル装備版はロックできるよ。

504 :名無しさん@3周年:2005/10/14(金) 17:01:43
あー、もしかしてロックってリクライニング範囲じゃなくて
傾けた状態のままロックって事か。

505 :名無しさん@3周年:2005/10/14(金) 17:03:12
アーロンのフル装備でもロックは出来ないのでは?
ロッキング範囲の調整だけだったような気がするけど。
もしかしてマイナーチェンジした?

506 :名無しさん@3周年:2005/10/14(金) 20:19:50
名古屋の栗田商会にクルーズ(パネル付き)&アトラス(エクストラハイバック)置いてありました。
アトラスの座面の高さは紹介写真↓のまんまで、殆ど調節出来なかったです。
http://www.okamura.co.jp/company/release/2005/050609cruise_atlas/index.html

普通のデスクでは座面が低すぎて使えないと思います。
クルーズとのセットでの専用設計って感じですね。

ヘッドレストの角度も調節出来ないので、↑のようにリクライニングさせて作業しようと
思うと逆に首が疲れてしまいそうです。

ちょっとアトラスに興味あったのですが、素直にコンテッサにしときます。


ちなみに栗田商会にはコンテッサ、エルシオが無くなってました。

507 :497:2005/10/15(土) 10:23:12
>>504
あいまいでスマソ。傾けたまあ、そのポジションを保持する、という
意味です。アーロン、フル装備のポスチャーフィットでも
できませんでした。


508 :名無しさん@3周年:2005/10/15(土) 12:08:40
椅子で寝ることの多い私には後傾角度がどの機種よりも大きい
スカイチェアが適しているのでしょうか?

509 :名無しさん@3周年:2005/10/15(土) 13:14:37
オフィスチェアは構造的・設計的に寝るのには適しません

510 :名無しさん@3周年:2005/10/15(土) 13:52:45
>>508
おれは寝る事は無いんだけど、人が見たら明らかに寝ているような体勢で仕事が
できるというのはスカイの長所だと思う。
ヘッドレスト前に持ってくるとちゃんと頭は起きた感じになるし..
自営だから周りの人に気を使わなくてもいいのもあるんだろうが、たまに客が
来ると引いてる。
まあインパクトのあるイスではあるなあ

511 :名無しさん@3周年:2005/10/15(土) 21:26:17
寝るのに適していると困るな。仮眠ができる程度がちょうどいい。

512 :名無しさん@3周年:2005/10/15(土) 23:09:47
今朝の日経のプラス1の5面に出てる椅子は何でしょうか?


513 :名無しさん@3周年:2005/10/16(日) 02:03:23
うpして

514 :名無しさん@3周年:2005/10/16(日) 12:03:41
スカイチェアのフットレストはかっこいいな
http://www.shibafurniture.com/oa/skye3-1.JPG

515 :名無しさん@3周年:2005/10/16(日) 12:13:49
>>514
だけどシリンダーの中にスプリングが入っているので、
常に足裏を圧迫されているような感じになる。
普通の可動式オットマンとかならよかったのに。

516 :名無しさん@3周年:2005/10/16(日) 12:16:52
運動になっていいかもw

517 :名無しさん@3周年:2005/10/16(日) 21:44:25
バロンとクルーズって似てるけど別物なんだよね?

両者に採用されている固定式ヘッドレストが
出っ張り気味に感じるのは俺だけですか?

518 :名無しさん@3周年:2005/10/16(日) 23:32:35
>>517
まったく別物


519 :名無しさん@3周年:2005/10/16(日) 23:52:26

バロン→椅子

クルーズ→机

>>518の説明は全く持って正しい

520 :名無しさん@3周年:2005/10/17(月) 00:59:43
コンテッサのハイバック、座クッション版を使い始めたけど、かなり良いよ。前傾執務体勢中心に使ってるけど。
ランバーを前に出して、座面調節すると前傾にも対応可。
165センチ55キロの俺にとっては、アーロンBより遥かに快適。

521 :名無しさん@3周年:2005/10/17(月) 02:05:57
ここはチビばっかだなw

522 :名無しさん@3周年:2005/10/17(月) 03:30:54
↑175cm125kgのデブ発見

523 :名無しさん@3周年:2005/10/17(月) 03:51:40
>>520
それマジ?俺リープとコンテッサで迷って前傾ならリープって聞いたんだけど…
変わらないならまたテッサが気になってくるな

524 :517:2005/10/17(月) 06:08:10
ゴメン。「クルーズ」→「アトラス」か。

で、両者は別物? ヘッドレストはどう?

525 :名無しさん@3周年:2005/10/17(月) 07:25:33
コンテッサは背面の遊び部分でのガタ報告が多いので、
その点が気にならなければ良い選択だと思う。
値段も比較的安いしね。

526 :名無しさん@3周年:2005/10/17(月) 11:45:01
コンテッサ
バロン
CAST
レビーノ
この中で一番仮眠に適したリラックスできる椅子はどれですか?
リクライニング角度が一番あるのはこの中ではCAST??

527 :名無しさん@3周年:2005/10/17(月) 12:31:56
そんなに寝たきゃ、エコーネスのチェアでも使え。
後傾オンリーというか、そもそもワーキングチェアじゃないが。

528 :名無しさん@3周年:2005/10/17(月) 13:00:00
仮眠と熟睡は実は正反対の行為

529 :名無しさん@3周年:2005/10/17(月) 13:04:43
>>523
確かにリープが最も前傾に適しているとは思うが。
でも身長が165センチ前後の人ならオカムラ系の椅子が
その身長には最適な設計になっているので、選択肢も増えると思う。

個人的にリープが良いと思う理由は座面がリクライニングに応じて前後に自動でスライドするからというのがある。
座面が立ち状態では後ろに、後傾にすれば前に移動するので、
他の椅子みたいに姿勢を変えるごとに座奥を再設定してやる手間がない。
これは姿勢を頻繁に変える人には非常に便利だと思う。

530 :名無しさん@3周年:2005/10/17(月) 19:32:38
リープの布が色、質感ともにもっとセンスあればいいんだけどな。
革張りくらいだな、見れるの。

531 :名無しさん@3周年:2005/10/17(月) 21:32:31
>>527
ストレスレスチェアは意外と仮眠でも熟睡できない。
寝起きは体が痛くなるし。
健康のため寝るならベッドで>>326

532 :名無しさん@3周年:2005/10/17(月) 22:45:13
リープよりテッサ モダス プリーズ等のほうが前傾向き、これは間違いない。
リープが前傾向きと言ってる人は前かがみでも背もたれの下のカーブが
サポートしてくれることを指して言ってるんだと思うが、座面は全く前傾は
想定されてないので内臓に圧迫感がある

533 :名無しさん@3周年:2005/10/17(月) 22:49:57
>>532
前縁部チルト機能があるよ。
座奥調整とあわせて使えば全く問題なし。

534 :名無しさん@3周年:2005/10/18(火) 00:20:27
その機能ってリープHDにも付いてるのかな?

535 :名無しさん@3周年:2005/10/18(火) 00:22:01
>>534
HDには付いていないと思った。
詳しくは内田洋行のHPで確認してくれ。

536 :名無しさん@3周年:2005/10/18(火) 00:28:37
HDは固定出来ないのは兎も角、角度が浅そうだね(´・ω・`)
普通のLeapだと俺には大きすぎる気がするんだよなぁ


537 :名無しさん@3周年:2005/10/18(火) 00:58:45
コクヨのロゴが変わったけど前のほうがいいなあ…

538 :名無しさん@3周年:2005/10/18(火) 01:04:06
>>535
リープスレにも書いたんだけど、内田洋行のカタログは間違ってる。
ウェブサイトも同じ。
チルト固定ができるのは現行モデルでは1621211だけ。Aタイプにはない。
この機能が欲しい人は、ちゃんと確認した方がいいよ。

539 :名無しさん@3周年:2005/10/18(火) 02:28:46
>>538
え、マジで?
Bタイプじゃなくて?
矢部ー。

540 :名無しさん@3周年:2005/10/18(火) 02:40:16
ん?
でも確か大塚でAタイプを試座した時にはチルト機構が付いていたような気がするんだが…。
実際に持っている人の話を聞きたいね。

541 :名無しさん@3周年:2005/10/18(火) 03:03:45
実際固定できなくても問題ない気がする
逆にレバーが多すぎて面倒くさいし

ちなみに自分はリープよりテッサのほうが前傾楽だと思う

542 :名無しさん@3周年:2005/10/18(火) 03:11:52
リープ位腰が楽ならテッサで良いんだけどなぁ…
って両方座った事無いんだけどね

543 :名無しさん@3周年:2005/10/18(火) 12:26:06
>>538
俺の持っているAタイプでは前縁部チルト機能があるが…

会社なので内田の2005年度版カタログを見たが
前縁部チルト機能があるのはAタイプと「4621211タイプ」だとはっきり書いてある。

型番名前ミスからLeapスレの766を参照したんだろうけどなー

544 :名無しさん@3周年:2005/10/18(火) 13:55:23
現行モデルと書いてあるので、もしかして近年内容が変わったとかあるのかな。

545 :538:2005/10/18(火) 14:26:37
Leapスレの766も私です。型番はあっちに書き込むときにミスしてました。
4621211が正しいです。すんません。

で、>>543で出てくる内田のカタログが間違ってるんですよ。
つい最近Aタイプを買ったらチルト機能がなかったんで、日本スチールケースに
電話して確認した次第。Leapスレにも書いたけどね。

544さんが推測されているように、アメリカ側でマイナーチェンジしてる
ようです。日本スチールケースは、流通経路がいろいろなんで、日本国内で
出回っている全てについて断言はできないけれど、少なくともここ最近
自分たちが扱ってるものについてはチルト機能がなくなってるって言ってました。
→ ってことは、どっかに流通在庫で残ってる可能性はありますね。

546 :名無しさん@3周年:2005/10/18(火) 14:33:45
ありゃー、あのチルト機構は前傾メインのリープの肝だと思うんだけどな。
確かにあれが無くても大きな影響はないとはいえ、ちょっと残念。
壊れやすい部位だったりしたのかな?
たまに椅子の前縁に尻を引っかけて座るようなことをする人がいるので、
そういう時に可動部に重量がかかって壊れるとかがあったのかも知れない。

547 :名無しさん@3周年:2005/10/18(火) 15:05:33
>537
前のがいいね、絶対に。シャープさがなくなった。

548 :名無しさん@3周年:2005/10/18(火) 19:29:48
俺もアトラス気になってるのだが、もしかしてこのスレの
住人にまだ購入者がいない?

549 :543:2005/10/18(火) 23:52:43
>>545
スマンが俺もつい最近(今年10月に入ってから値上げぎりぎり)購入したのよ。
んで届いたものに前傾チルトはあった。購入自体は内田(内田→大塚)かな。

スチールケースに試座したときに、今後は日本法人ではHD系しか取り扱わないと担当の人間が言ってたから、
ルートが違うだけじゃないのかねー。くろがねとか。
内田は4621211も扱ってるし。内田には確認したの?

まぁカタログに書いてある機能がなければ返品したっていいわけだし購入前に要確認なのかね。

550 :538:2005/10/19(水) 00:35:32
>>549
私も大塚で購入、今年の9月です。
やっぱり在庫には混在してるんでしょうねえ。

ちなみにこのスレに書いた内容は大塚の担当者にも伝えておいたよ。
先方から「先日お買い上げいただいた品物はいかがでしたか?」と
電話かけてきたからその時に(わざわざクレーム入れたわけじゃないってこと)。

ま、いずれにしろ事前に要確認ってことで。

551 :538:2005/10/19(水) 00:37:06
おっと書き忘れた。質問されたんで答えておくと、内田には確認してない。
もう自分はどーでもいいんで。これから買う人がやってくださいな。

552 :名無しさん@3周年:2005/10/19(水) 01:24:40
>>550
念のために裏にあるモデルナンバーのシールを確認してはどうでしょう。
日本ではAタイプとか言われていますが、スチールケースのオリジナルは
Aタイプの物も4621211みたいなモデルナンバーが付いているはず。
もしかしたら勘違いして別の品物が納品された可能性が…。

553 :名無しさん@3周年:2005/10/19(水) 01:44:42
ウォォォォォォ
試座もせずにLeapHD-2注文しちゃったぜ!!

554 :名無しさん@3周年:2005/10/19(水) 14:34:43
ここは初めてです。jawsとかいうところでリープが10個ありますが、
どうでしょうか? ttp://www.jawsjaws.com/shopping/new.html

555 :名無しさん@3周年:2005/10/19(水) 14:51:32
>>554
フルバック、背面クッション無し、座面前縁部チルト無し、もしかしたら座奥調整も無し。
これでその価格は暴利。
一般店舗でも25000〜30000円がいいところ。

556 :名無しさん@3周年:2005/10/19(水) 15:55:37
>>554
一度そこで注文したら脚部むき出しで、座面・背もたれあたりは
プチプチで軽く包まれただけで届いて驚いた。
今はどうかわからんけど。

557 :名無しさん@3周年:2005/10/19(水) 17:02:07
中古なんてそんなもんだろ
むしろ箱に入ってくる方が驚くよ

558 :名無しさん@3周年:2005/10/19(水) 17:18:20
>>557
そうだよなぁ。
俺も中古を買ったことがあるけど、
寄せ集めの段ボール箱が椅子の周りにガムテープでぐるぐる巻きにしてある程度だった。
そもそもメーカーでもないのに専用の箱なんて発注していられるわけないんだし。

559 :556:2005/10/19(水) 17:25:06
脚部に一切梱包がされていなかったのです。
上だけプチプチで下ははだか。
他の通販もそんなもんなんですかね?

560 :名無しさん@3周年:2005/10/19(水) 17:42:16
>>559
中古品は2回買ったことがあるが1回は包装なんて布の部分以外してなかったな。
別に気にする必要なんて無いでしょ。
汚れていたら拭けばいいんだし。
何でそんなに気にするわけ?

561 :556:2005/10/19(水) 17:52:39
>>560
そんなもんなんですか。
剥き出しで物が送られてきたのは初めてだったので
驚いただけですよ。

562 :名無しさん@3周年:2005/10/19(水) 18:28:58
なぁ、昨日LeapHD-2を注文したんだが、今日受注メールが来て
発送が来月の1日だそうな…こんなもん?遅すぎる気がするんだけど

563 :名無しさん@3周年:2005/10/19(水) 18:54:44
>>562
そんなもん。
定期便の船便で送っているんだから、
現在航行中の船便を超えた注文数が来た場合には一ヶ月くらいかかることすらもある。
アーロンとかは韓国で作っているから早めに来るがね。

564 :562:2005/10/19(水) 23:46:28
>>563
そかー。在庫とかあんま置かないのかな。
仕方ないので来月までヤキモキしときます

565 :名無しさん@3周年:2005/10/21(金) 20:31:36
今日大塚家具でバロン発注してきた。
何色にするかが一番迷いましたね。

566 :名無しさん@3周年:2005/10/21(金) 21:39:23
オカムラのショールームに行ってきました。

スカイチェアが廃番だそうで、展示すらありませんでした。
残ってるのはミーティングチェアが少しで、他は工場にもないそうです。

567 :名無しさん@3周年:2005/10/23(日) 06:38:53
いつか金をためてスカイを買おうと思っていただけにショックだな。

568 :名無しさん@3周年:2005/10/23(日) 07:07:31
ニュースカイがでるんじゃね?

569 :名無しさん@3周年:2005/10/23(日) 10:06:30
オカムラのショールーム休日もやってくれい

570 :名無しさん@3周年:2005/10/23(日) 11:44:33
季節外れにスイカかいますた

571 :名無しさん@3周年:2005/10/23(日) 18:13:45
ずっとロムってたんですが、
とうとうmeda2chair買いました。
ここではぜんぜん話題になったなかったんですが。

すわり心地もよいし、
狭いワンルームなので、コンパクトさがよかったです。

上のクラスのあーろんとかこんてっさとかはでかかったので。

矢不億で中古で4万で買えたので、それもよかった。
大切にします。

他に使ってる人あんまいないのかな?

572 :名無しさん@3周年:2005/10/23(日) 23:38:42
コンテッサってはじめて座ってみたけど安っぽいねw
ネットで見るのと現物じゃあ大違いだね。

573 :名無しさん@3周年:2005/10/24(月) 00:02:18
どこら辺が安っぽかったん?

574 :名無しさん@3周年:2005/10/24(月) 18:41:36
テッサ乗りだが全体的に安っぽい。

原価は精々2-3マソだろうねぇ。

575 :名無しさん@3周年:2005/10/24(月) 23:41:09
おまいら椅子の中古なんてよく買えるな
何処の誰だか知らない奴がパンツ下ろしてチンポ握りながら座ってたかもよ
屁くらいは当然のようにしてるだろうしな

俺は潔癖性ではないが椅子に関しては高い金出しても新品買うわ

576 :名無しさん@3周年:2005/10/24(月) 23:52:01
>>575
そうだな。
学校の椅子も、映画館の椅子も、駅のベンチも、レンタカーやタクシーの座席も
全部自分で買うべきだよな。

577 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 00:37:55
自宅には置きたくないわな

578 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 00:39:21
ま…そういうのを普通は潔癖性というよな。

579 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 01:00:57
ソリスの評価がわかりにくいのですが後傾向きですか?
あと使い勝手とかも聞きたいです。


580 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 01:20:19
>>578
そうでもない

581 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 02:20:38
>おまいら椅子の中古なんてよく買えるな
>何処の誰だか知らない奴がパンツ下ろしてチンポ握りながら座ってたかもよ
>屁くらいは当然のようにしてるだろうしな

・・・だが、それが良い。

582 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 02:33:23
OLが座ってたり、座位で使われてたり…

583 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 02:33:47
おまいら椅子の中古なんてよく買えるな
何処の誰だか知らない可憐な美少女がマンコ擦りながら座ってたかもよ
屁くらいは当然のようにしてるだろうしな

俺は潔癖性ではないが椅子に関しては高い金出しても新品買うわ

584 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 08:36:52
中古車を買うことがどうしても受け入れられなくて、安くても新車を買う人と同じ心理なのかな。

585 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 11:15:47
>>576>>582
ワロタ

586 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 11:43:46
>>581
ワラタ

587 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 12:17:28
妄想乙
まぁ新品でも中古でも自分に合った椅子に巡り合えたら幸せ者

588 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 12:23:05
中古の悪口を言うとスレが延びることが判明しました。

589 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 13:37:09
机のイスが壊れたので奮発してリープを買おうと思った。
買うまでの間、代用として食卓で長年使ってるイスを持ち出した所、
えらく座り心地が良くて結局新しくイスを買うのはやめた。

590 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 13:38:25
どんな椅子であっても、それが体に合っているということは幸せなことだ。
ましてそれが安い椅子ならなおさら。

591 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 15:07:49
中古は新品を買う前の試座用として買ってますが何か?

592 :名無しさん@3周年:2005/10/25(火) 15:27:20
>>591
ある意味それが一番正しい。

593 :名無しさん@3周年:2005/10/26(水) 00:19:15
>>579 こんな流れなのでソリスについてはまた今度な

594 :名無しさん@3周年:2005/10/26(水) 01:05:22
ソリスの中古なのですが

595 :名無しさん@3周年:2005/10/26(水) 02:31:23
ヤフオクで中古のリープAタイプ購入したそこのお前!
座面がイカ臭くないか?俺様がその椅子でほぼ毎晩オナヌーしたからなw

596 :名無しさん@3周年:2005/10/26(水) 03:03:40
で、ソリスなんですが。

597 :名無しさん@3周年:2005/10/26(水) 03:07:12
    , - 一 - 、_     
    /      .:::ヽ、   
   /      .:::://:ヽ  
   i=、ハ,=="ヽ、::|i::::::|  
  /7  .:〉':-・='/:::|::::::|  
  / / .:::/     ::::::|:::::::| 
 i /  .:::::i   :::::::|:::::::| 
 i i;::::ヽ、 ,i   .::::::|::::::::| 
 i `''''''''´   .::::::|::::::::| 
 i , -−-、  ..:::::::::ゝ、ノ 
::i   ''"''   .:::::::::::i:::|  
:i       .:::::::::::::i:::|  
ゝ、____.;;;;;;;;;;;;;;/::.:::!  

598 :名無しさん@3周年:2005/10/26(水) 03:09:37
すいません、なんでもないです。

599 :名無しさん@3周年:2005/10/26(水) 03:12:10
ワロタ

600 :名無しさん@3周年:2005/10/26(水) 05:06:55
solis
悪くもないが、よくもない。俺は買ったが俺自身はつかってない。おいておくだけ。
デザインが気に入った。飾りとして考えれば悪くもない。

実際には、強制されて、1日中机に向かって仕事する人には向いているかもしれない。
事務いすとしては向いているが、この目的には高すぎ。



601 :名無しさん@3周年:2005/10/26(水) 05:21:17
時計でいえば潜水しないヤツのロレみたいなもの。
所有感の自己満足。実用にはカシオでよい。


602 :名無しさん@3周年:2005/10/28(金) 01:04:43
海外ドラマ「TWENTY FOUR 4」
CTUで使われている椅子はfreedomだとやっと気づきました。

「最終巻まちきれねー。」と思いながらビジネスシーティング見てて、
やっと気がついた。新宿大塚にはないのは確か。

おもいっきり後傾型、ドラマでは会議室までfreedomだったけど。

603 :名無しさん@3周年:2005/10/28(金) 09:46:18
フリーダムでかいよ。ハンズで座ってそう思った。

604 :名無しさん@3周年:2005/10/29(土) 23:20:04
今日名古屋まで足を運んだ。
Wikiに書かれている名古屋の店を全て回った。(イトーキは空調工事で展示してなかった)
置いてあるイス全てに座ったがオレにはアーロンが一番しっくりきた。
リクライニングにもたれた時にス〜っと後ろに倒れるのがGJ!包み込まれる様な感触。
その他のイスは結構力を入れないと後ろに倒れなかった。
その内ネットで買うやぁ。

605 :名無しさん@3周年:2005/10/29(土) 23:46:26
>>604
リクライニングの強度は下にあるダイヤルなどを調整することによって変えることができるよ。
このダイヤルが付いていない椅子はほとんどないと思う。

606 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 13:52:08
そして再び名古屋へ赴く604であった…。

607 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 14:30:50
アーロンのグラグラの倒れ方は仕事には向かんよ。固定せずに使うと腰に来る
みんなソファかロッキングチェアのようなつもりで試座してるんだろうな。

608 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 14:40:34
あとアーロンは長時間座るのにも向いていないよね。
なんせ鉄の輪っかにネットをかぶせているような構造なんだから、
その輪っかの部分に体重の大きな割合が乗っかることになる。
そうなるとそこが痛くなるんだ…。
頻繁に姿勢を変えないと風呂に入った時に自分の背中を鏡で見て笑うことになる。

609 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 14:46:26
>>608
それは単にお前がデブなだけでは…

610 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 14:54:22
なんだと

611 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 15:07:36
メッシュチェアはフレームに体が当たらない一般体型の奴が買う椅子だろ

612 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 15:11:27
俺は身長180センチ、体重も80キロ前後をふらふらしているちょっと太り気味。
アーロンは2年ほど使用していたけど、さすがにつらくなってきたのでリープに変えた。
短時間だったらいいのだけど、やっぱり長時間の仕事となるとちょっとね。
メッシュだから夏は快適だし、もうすこし考えて欲しかった。
ポスチャーフィットのような構造を背骨に沿って追加するとかだったら良かったかも。。

613 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 15:12:45
自分の身体に合わないのに買って後悔するヤシも多いんだろうな。
まぁ、いい経験になったと思って買い替えるのが吉だろう。

614 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 17:29:50
アーロン使ってまだ2ヶ月チョイだけど、
前傾でリクライニング硬めのデスク作業でなら使える。
リクライニングゆるゆるで、リラックス後傾は、、あんまよくないなぁ。
ただ、自分165、55だけど、長時間(8時間くらい)座っても
特にどこか辛いとか痛いとかってことはない。
メッシュは結構イイ。

13万を超える価格と見合うかどうかは、正直微妙。

615 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 17:45:26
>>614
そのくらいの体重だとメッシュの沈み込みが少なくて良いのかもね。
ところで後傾メイン?
俺は後傾メインだったのでけっこう痛かった。
あと、リープを使い始めて思ったのだけど、
アーロンは太ももの裏側が圧迫されるような感触が強いことに気付いた。
ここにはフレームとクッションのような物が仕込まれているからかな。

616 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 18:39:54
>>615
購入前は、使用用途は前傾メインだと思っていたんですが、
自宅での使用で、実際には後傾が多くなってます。
前傾時は、かなり快適です。

ただ、その状態から、後傾にするためには
リクライニングの調整レバーを、物凄い勢いで回さないといけませんし、
固定ではないので、腹筋とかに妙な力が入るような感じがします。
ヘッドレストがないのもマイナスですかねぇ・・・・
メッシュは、自分の場合は今のとこ不具合を感じないです。
(太ももの裏側に限っては、圧迫感あるような気もします)

リクライニング固定、超ハイバック、もしくはヘッドレスト付き。
アーロンでこんなん出たら最強だと思います。

617 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 20:12:29
なにか使い方を間違ってる気がする…

前傾は,後傾しながら前傾レバーを上げる
固定は,固定レバーを上げる

前傾固定状態から,後傾に戻すには少し腰を浮かして,2つのレバーを下げる

リクライニングの調整レバーは関係ないかと

618 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 20:13:42
>>617
スタンダード版じゃないの?
フル装備には固定レバーが付いているけど、スタンダード版は固定できないので
ダイヤルを回して調整してやらないといけない。

619 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 20:21:38
>>617 >>618

すいません、リクライニング角度の固定のレバーって、ありますか?
角度調整はありますけど。。。

前傾時には目一杯リクライニングを堅くしてますから、
後傾リクライニングにするには、
リクライニング調整を15〜20回転位させています><


620 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 20:34:19
>>619
アーロンの左の支点の部分にレバーが二個付いている?
付いてなくて、溝が二つあるようならスタンダード版。
リクライニングロック機能はフル装備版にしか付いていない。
詳しくはマニュアル参照。

621 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 20:58:43
俺もアーロンと旧プリーズ持ちだけど、アーロンで座り続けても痛いということはないなぁ。
ちなみに178cm 60kgです。やっぱり痛くなる人ってDBな人なんじゃないかと。

622 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 21:15:43
欧米人の体型に合わせてある椅子が、たかだか100kgくらいのデブを持て余すとは考えにくいけど・・・

623 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 21:26:06
>>620
レバー二個付いてます。
前傾のとリクライニングのですよね。
ただ、このリクライニングのは、
リクライニングの深さ(程度?)を調節するものなので・・・
その位置での固定はできないですorz

長時間座り続けても背中・腰・臀部等、痛むところはないです。
ただ、後傾の時に頭が支えられていればなぁ、と感じます。

624 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 21:29:21
>>623
いや、固定できるのならいいんじゃないの?
後傾にする時にはロックを外して、前傾にする時にはロックを締める。
なんでいちいちダイヤルを回すの?

625 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 21:31:15
なんかたまにこうやってリクライニング状態でロックできないっていう人が出てくるけど謎だな。
リクライニング範囲の固定ができるんだから倒した状態で固定できなくてもいいじゃないか。
どうせ座っている時には体重がかかって固定状態になっているんだから。

626 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 21:39:47
>>624
前傾時には、リクライニング強度を相当強くしていないとダメなんですよ。
でないと、腰・背中を上手く支えてくれる状態にならないんです。

で、後傾でリクライニングを深くするには、
リクライニング強度を弱めないといけないんです。
そのため調節レバー(右側)をものすごく回転させる必要が出てくるんです。


627 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 21:50:04
>>626
いや、だから前傾にセットした状態でロックすればいいだけの話じゃないか。
強度を上げないと支えてくれないなんて、どういう使い方をしているの?

628 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 22:08:24
>>627
うわぁ、すいません。
今初めて左側の2つのレバーの本当の使い方がわかりました・・・orz
2ヶ月間も何やってたんだか・・・・
これなら完全に前傾ロックできるし、
リクライニング強度は緩め設定にしておけばいいかも。


629 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 22:41:29
迷えるアーロンユーザを救えて良かった

それと,太股痛くなるって人は椅子の高さを下げて,
太股が圧迫されないようにすると良いかと.

630 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 23:04:04
前傾で身動きとれないからはっきり言って窮屈だよ。椅子は固定して使うべし、
追従性イラネ、という時代の遺物。他と比較しなきゃ我慢できる範囲内かも
しれないが。基本的には非前傾でどこかPC操作に適した位置にロッキング制限
かけて、集中姿勢で使うもの。

631 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 23:06:53
>>629
シンクロロッキングを備えた椅子で後傾時にも圧迫されない高さにすると
一般的なデスクでは天板が高くなりすぎるような。
俺の足が短すぎるだけかもしれないが。

632 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 23:10:20
>>631
椅子に合わせて机の天板の高さを決めないと。

633 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 23:34:20
>>632
JIS規格だか何だかでほとんどの机が700mmな罠。
せめて選択肢が欲しい。

634 :名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 23:50:09
>>633
高さ調整できる机もあるし、脚になんかかませたらいいやん。
私は自分で作ったけど、方法なんていくらでもあると思うよ。

635 :名無しさん@3周年:2005/10/31(月) 00:17:52
フットレスト置いとけば良いんじゃね

636 :名無しさん@3周年:2005/10/31(月) 22:29:59
>>612
いい加減Cサイズを取り扱った方が良いとか思うんですが>ハーマンミラー(日本支社)

あとタキシードを黒フレームに追加も。

本家のサイトのラインナップを見てると、そこまで怠けて何がしたいの?と思うけど

637 :名無しさん@3周年:2005/10/31(月) 22:32:12
韓国で作ってるやつだけ日本でラインナップして売ってるとか。<アーロン

638 :名無しさん@3周年:2005/10/31(月) 22:39:02
へー アーロン韓国製なの じゃやめたっと
参考になりました 感謝

639 :名無しさん@3周年:2005/10/31(月) 22:55:28
放置

640 :名無しさん@3周年:2005/11/01(火) 01:38:16
別に韓国製でも設計は米国だし、製造品質管理もきちんとしてあるようだから良いと思うけどね。
アーロン風味のぱちもんは欲しくもなんともないが。

641 :名無しさん@3周年:2005/11/01(火) 08:48:38
品質管理というよりかは政治的信条なんじゃないの

642 :名無しさん@3周年:2005/11/01(火) 21:47:19
コクヨの新型がやってきましたよ。
ttp://www.kokuyo.co.jp/press/news/20051101-476.html
左右独立背フレームってのはなかなか期待できるかも。

643 :名無しさん@3周年:2005/11/01(火) 22:04:48
>>642
こういう追従性の良い物と言えばエモーションチェアだけど、
姿勢をきちんと固定できないっていうのはけっこうストレスな物なんだよね。
疲労を上手く軽減できないっていうか…。
その辺がどうなっているのかが興味深げだ。

644 :名無しさん@3周年:2005/11/01(火) 23:23:05
新製品はメッシュばかりだな。
背もたれはソリッドなクッションに限ると思うんだが・・・嘆かわしい

645 :名無しさん@3周年:2005/11/01(火) 23:28:16
みなさん、アーロンに追いつこうと、必死ですね・・・・プッ・・・・アーロンを超えるのはアーロンだけ

646 :名無しさん@3周年:2005/11/01(火) 23:40:27
アーロンのキモはキネマチックチルトだが、それを真似するメーカーがないのは
ワーキングチェアとしては適さないからだ。その異質さこそアーロンがアーロンたる所以

647 :名無しさん@3周年:2005/11/01(火) 23:45:49
>>645
アーロンに追いつく?イスの設計者に言ってるのか?


648 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 00:32:10
>>646
でもアーロンが出た時点では先進的な構造だったと思う。
アーロンが高機能チェアという分野を活性化させた功績は大きい。

649 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 04:13:26
プリーズチェアってあまり話題にならないけど人気ないの?

650 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 06:48:45
オカムラ バロンってどう??

651 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 09:04:52
>>649 650
それらについてはかなりガイシュツと思われ。
過去ログ嫁。

652 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 11:49:41
アーロンはウォークマンやファミコンみたいなもんだ。
オレは今コンテッサに座っているがこういうものが国産で出てきたのも
アーロンの爆発的ヒットのおかげだろう。
特に日本文化は椅子に対して理解がないからな。

ただ時代遅れの感が否めないのもまたアーロンの現状。

653 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 12:09:46
> アーロンはウォークマンやファミコンみたいなもんだ。

例えがよくわからんのだがアホか?

654 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 13:34:31
代名詞ってことだろ。

適切かどうかはともかくそれくらいわかれよアホアーロン儲

655 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 14:01:17
アーロンね。
あの古臭いデザイン何とかならないの。
蚤の市で並んでる骨董風の。

656 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 16:13:18
そんなにアーロン古臭いデザインか?
ってか特にアーロンだけデザイン悪いとは思わん。

そもそもこのスレに出てくるイスなんてどれもデザインはどうかと思うが。

657 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 16:31:30
その分野の先駆者を叩いておけば
「オレって最先端をいってるんだぜ〜。」
という優越感に浸れる連中も混じってるのでしょう

658 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 16:41:58
そもそもデザインなんて個人の主観が主なんだから
アーロン好きっていう人もいれば嫌いっていう人もいる罠。
俺はあまり好きじゃない。
どっちかというとリープのような簡素なデザインの方が好き。

659 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 17:28:19
座面が皮で1万円以下でお勧めはありますか?

660 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 17:44:04
>>659
10万円以下のチェアにも一寸の魂 【5脚目】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1118726207/

661 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 18:41:18
俺もここのスレを参考にして候補を絞りいろいろ試座してきましたよ。


662 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 19:31:58
いまのとこ フリッツハンセンのオックスフォード

663 :604:2005/11/02(水) 21:50:31
先ほどアーロンが届いた。
まずはマニュアルを読んで使い方をマスター。
常に前傾のレバーを上げた状態にしておき、PC作業をする時はリクライニングを固定、休憩の時はリクライニング固定を解除する。
こういう使い方でいいんだよね?
メッシュは特に痛いってことはないですね。

ちなみにアーロンを選んだ理由はリクライニングの揺ら揺ら感。
昼間は株してまつ。集中する時とそうでない時の変化が激しいのでこのイスを選びました。

664 :名無しさん@3周年:2005/11/02(水) 23:54:12
オカムラのクルーズ&アトラス、実際に使ってる人いませんか?
実際に使ってみての感想希望。
最高!とか、やめとけ!とか…
座面はメッシュとクッションではどちらがいいとか…


665 :名無しさん@3周年:2005/11/03(木) 15:54:32
アレは椅子だけの問題じゃないからな、そう簡単に人柱は現れないだろう。
オカムラショールームでもいったほうが早いぞ、きっと。
・・・あるかはしらんが。

666 :名無しさん@3周年:2005/11/03(木) 17:19:42
アーロンってなんとなく有機的なんだよなぁ、
良くも悪くもやっぱアメリカンなデザイン。
DELLとかXBOXに通ずるものを感じる。

667 :664:2005/11/04(金) 00:27:24
>>665
ニューオータニのショールームにはあったよ。
頼んで1時間ほど実際に試し打ちをさせてもらった。
結果は、非常に良好。素晴らしい。
でも、これが5時間、10時間になってくるとどうなるかが分からなくて…
リープやアーロンほどにはガッシリと腰のサポートをしてくれるわけではない。

だから、職場なんかで実際に長時間使用している人がいたら
感想を聞いてみたかったんだよね。

検索エンジンで回ってみると
「欲しい」とか「買うことを決意」とかいう人はいても
「実際に買った」とか「毎日使っている」という人が全く見あたらない。

実際に買った人が全くいないはずはないし、
買ったら、普通嬉しくて、自慢を書き連ねるんじゃないかと思うのだけど
そういうのが見あたらない。
発売開始からもう3ヶ月も経っているんだから実際に買った人の文章が
ネット上にぜんぜん見あたらないというのはおかしくはないかい?
…と、言うことは、買った人はみんな後悔して沈黙している?
…なんて、ちょっと不安になったりして…

オレ?
何かものすごく買いたい気分なんだけど、どうしよう?

668 :名無しさん@3周年:2005/11/04(金) 01:00:40
買うべき。

669 :604:2005/11/04(金) 01:00:44
オレも名古屋の栗田商会で座ってきたよぅ。
一番に思ったことが視界が低い。一般的な机を使うと仕事にならない。
が、クルーズを使うとかなりイイ感じ。単純にキーボード打ち易いし、座り心地もいいし感動した。
10分くらいしか座ってないから確かに長時間となってくるとどうかはわからんがあまり問題はなさそう。
アトラスとクルーズ合わせて20万くらいなら買ったかもしれないが、ちょい高すぎだね。


670 :名無しさん@3周年:2005/11/04(金) 02:16:45
>合わせて20万
実売でそのくらいなら悪くなかったかもね。
椅子10、机10くらいで。
ただセットだと数もほとんど出ないだろうから値引きはほとんど期待できないっぽい。

つか試座してきたときどんくらい売れてるか聞いてこなかったの?>667>669
オレなんか試座で店員と話す機会があるとそういうことすぐ聞いちゃうんだが。

671 :名無しさん@3周年:2005/11/04(金) 09:58:32
>>670
店員さんがほとんどやってこなかったし、来たら別の客の相手してタから聞いてないっす。

672 :名無しさん@3周年:2005/11/04(金) 10:08:34
>>666
単に黒一色で角がないだけという気がするがな。
それがアメリカンデザインなのかもしれないが。

673 :664:2005/11/04(金) 12:25:10
>>669 & >>670
オレも自分が買うか買わないかで頭がいっぱいで
売れ行きを聞くなんて思いもつかなかった…

受注生産で納期に一〜二ヶ月かかるっていうから
決してどんどん売れてるわけでないかも…

アトラス(イス)はクルーズ(デスク)がなければ使い物にならないし
クルーズもアトラスじゃなければ使えない。
しかもアトラスとクルーズが揃ってもパソコン作業にしか使えない。
普通のデスク&チェアとしては使えない。
この汎用性の無さはネックだよな…
そんなに売れるはずもない…

来期あたりには生産中止になってしまいそうな悪い予感。
買うなら今しかないか?

調べてみたらクルーズの基本ユニット+アトラスのエクストラハイバック
のセットで実売30万前後。

ホント、せめて20万くらいだったらオレもこんなに悩まない(かも)…


674 :名無しさん@3周年:2005/11/04(金) 12:44:51
ちくしょう。新型プリーズと、レビーノと、アガタ。
迷うぜこのやろう。

デザイン的にはレビーノハイバックヘッドなしなんだが。
すわり心地はプリーズが・・・。
ブランド的にはコクヨが作ったアガタ。
まあ、10万前後しかだせないわけだが。


675 :名無しさん@3周年:2005/11/04(金) 16:15:01
ブランド的にはスチールケースだろ

676 :名無しさん@3周年:2005/11/04(金) 16:18:47
新型プリーズ購入キボン

677 :名無しさん@3周年:2005/11/05(土) 10:25:11
ヤナコッタ

678 :名無しさん@3周年:2005/11/05(土) 12:32:57
肩凝った パンナコッタ たれぱんだ

679 :名無しさん@3周年:2005/11/05(土) 13:22:49
コンテッサ

680 :名無しさん@3周年:2005/11/05(土) 14:01:12
今テッサ。
今日、テッサ。
今日、テッサ食べる?

681 :名無しさん@3周年:2005/11/05(土) 18:08:11
オカムラのショールーム見てきた。お目当ては
コンテッサ、バロン、アトラス。結論としては3つとも
そんなに違わないw があえて違いを探すとすると

・コンテッサの操作レバーが肘掛けに付いてるのは
 やっぱり便利。ただし3つの中では最も作りが華奢な
 気がする。

・リラックスしたいならアトラス。低くしてリクライニング
 最大にするとソファっぽく使える。難点は肘掛が
 全く動かないこと。

・バロンは最もスタンダードな感じ。高さ調節にかなり
 幅があるので、椅子を使って電球とか交換してる人
 にはこれがいいかも。

バロンとアトラスのヘッドレストは固定だけど、自分には
ピッタリで可変にする必要は感じなかった。

あとLINTOっていうデスクがあって、このブラックがカッコよかった。
コイツにバロンを合わせようかと計画中(高いけど)。

クルーズは確かにアトラスには合うのだろうけど、
ちょっとギミック入れ過ぎか。色のバリエーションが
もっと豊富なら良かったのに。


682 :名無しさん@3周年:2005/11/05(土) 18:16:23
>椅子を使って電球とか交換してる人にはこれがいいかも。
ちょwww

683 :名無しさん@3周年:2005/11/05(土) 18:31:47
いや、俺もよく椅子の上に立つよ。メッシュ座だとやばいだろうけど

684 :名無しさん@3周年:2005/11/05(土) 18:59:46
むしろキャスターつきってのがやばい。

685 :名無しさん@3周年:2005/11/05(土) 20:07:26
背が低い人って意味じゃないの?

686 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 00:29:13
チビで短足の女の子ならかわいいけど
チビで短足の男は救いようがないw

687 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 00:42:45
と、経験者が語っております。

688 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 01:12:15
フローリングでキャスター付の椅子に立つのはマジヤバイ

689 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 01:24:16
>>688
つ セロハンテープ

690 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 01:46:35
>>689
どんなテクニック?

691 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 09:17:30
アーロン買ったけど失敗したかなぁ・・・
自宅使用で休日はほとんど座ってるけど、
前傾なんかほとんど使わんことがわかったorz

やっぱハイバックかヘッドレスト付のを買えば良かったかも。


692 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 10:15:22
そういう使い方にアーロンはダメだよ。
完全にワーキングチェアだから集中出来てもリラックスはできない。
自宅用ならテッサとかあっちのほう買った方が良い。


693 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 10:51:18
リラックスしたいなら、ヘッドレスト付きだね
座椅子に座ってもヘッドレスト欲しがる体質になっちゃうけど。

694 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 14:02:17
リラックスしたいならソファーだろ
何か勘違いしてね?

695 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 14:20:17
確かにソファーはリラックスできるけどさ
意味合いがちょっと違うな
ワーキングチェアでの話なんだよ、ここワーキングチェアのスレなんだし。。

696 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 14:51:13
オフィスとか、自宅で仕事してるならアーロンもいいけど、
自宅で趣味でPCとかなら、絶対に後傾=リクライニング重視だね。
当然、ハイバックもしくはヘッドレストは不可欠。

もう、あれだ。アーロン売っぱらって、
アトラス、バロン、コン鉄鎖へ乗り換えるしかないかもわからんね。


697 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 15:11:25
リラックス用途だけならこのスレから離れた方がいいと思う

698 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 17:22:40
リラックス用途「だけ」なんて言ってる人いたか?

699 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 17:40:06

趣味でパソコン使うっていっても業種によっては仕事してるのと同じ姿勢担ってることが多い。
自宅で使う人はリラックスもできて、集中もできる椅子がほしいにきまってるわな。
なもんで、
697はちょっと間違えただけだと思うよ。だからさ、あまり突っついてやるな。

700 :698:2005/11/06(日) 17:42:36
>>699
すいませんでした

701 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 17:46:02
そもそもリラクゼーション機能をワークチェアに求める時点で間違っているような予感。
しょせんはおまけの機能みたいな物なんだから。
最もリラクゼーション用途に向いていると思われるエルシオですらも
基本的に仕事をする為の姿勢を取る為の椅子だしね。

702 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 18:29:17
長時間座ってればリラックスも必要になる
前傾と後傾を交互にするような業種もある
椅子を2つ置けない場合もある

703 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 18:30:35
ソファーとワーキングチェアの置ける家に

引っ越し 引っ越し さっさと引っ越し!

704 :名無しさん@3周年:2005/11/06(日) 18:58:58
サイドフィットってどうなのよ。
楽天の評価みると良さげだけど。

705 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 02:17:43
値段相応ジャマイカ?

706 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 22:39:02
ベッドとワーキングチェアが有れば充分だと思うけど。

707 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:06:07
娘の結婚記念日にチェアをプレゼントしてあげたいのですが、
高級チェアのメーカーとはどこあたりなのでしょうか?

色々読んだところ
アーロン・プリーズ・エルシオ・コンテッサ・リープというところを
よく聞きますがメーカーの位置関係が分かりません。

嫁ぎ先がブランド名など拘りそうな家柄なので名前だけでも
いいところのを贈ってやりたいのですが、
御教授お願いいたします。

708 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:09:50
んじゃ、アーロンに決まりだな

709 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:16:44
一般人でも結構知ってる人が多いアーロンが妥当だろな


710 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:17:56
そうだよなぁ。
ブランドといったらアーロンしかないよな。
アーロンは誰でも知っているけどリープとかコンテッサなんて知っている人しか知らないし。

711 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:24:47
アーロンは見た目も高そうだしな

712 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:26:18
自分で買うならリープ(ていうかもう買った)だが他人に薦めるならアーロン

713 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:29:16
コンテッサは「ジウジアーロ」というブランドですよ。

714 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:29:37
>>708-712
回答ありがとうございます。
私はホームセンターのチェアしか使ったことがなく、
メーカーのことなど今回初めて調べている無知なので助かりました。
アーロンに絞って選ぶことにします。
一致した意見のおかげで迷いが解決して一安心しました。
どうも、皆様方、本当にありがとうございました。

715 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:31:00
>>713
でもそんな人は普通の人は知らないし。

716 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:31:55
テッサは岡村だろ、ダサイわ!

717 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:32:19
>>713
そうなのですか。お恥ずかしい。
ここ2.3日で詰め込んだだけなので何も分かっておりません。
勉強になりました。

718 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:32:23
>>714
買う時にはフル装備版でね。
スタンダード版は安いけど機能が少ないので買う価値はないから。
あと日本で流通している物はサイズがAとBがあって大きさが違います。
娘さんの体格に合わせて買ってあげてくださいな。

719 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:38:19
ま、アーロンなら見栄えも良く、ブランドでも引けをとらない、失敗のない選択ですな。

720 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:38:49
アーロンってうちの三流糞会社でも一部使ってるからイメージよくなっかた

721 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:56:36
オレ的にはアーロンは"今更"みたいな。
猫も杓子もDQNもアーロンアーロンって感じだから。

まあオレが知る人ぞ知る的ブランドが好きなせいかもしれんが。
ウィルクハーンとかかっこよくね?



722 :名無しさん@3周年:2005/11/07(月) 23:57:02
アーロンはダイソンのサイクロン掃除機みたいなものだから贈り物として最適だろな。

723 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:03:40
アーロンユーザーだけど、
本来ならその娘さんの用途を良く聴いてから、贈ってあげた方がいい。
ブランド的には「アーロンチェア」だけど、
機能的に万能ではないし、デザイン的にもね・・・・

オレが、その娘なら、迷わずコンテッ(ry

724 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:03:58
セダスOPEN UPもカッコいい気がするんだが・・・。

725 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:07:36
じいちゃんばあちゃんが小学生の孫にあげる机はコクヨで決まりなんだけどな

726 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:08:46
じゃあアガ(ry

727 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:10:11
そもそも本当にワーキングチェアでいいんだろうか、という疑問はさておき。
ブランドとかいうならヨーロッパ製以外は考えられないのでは。
私も721さんと同じでウィルクハーンだな、ヨーダも使ってるし。

728 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:11:06
イスの場合、好みだけでなく体型でも使用感が変わるから
決定版みたいのもないから難しいね。

729 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:13:00
>ヨーダも使ってるし。
ワロタw

730 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:13:42
まぁ、アーロンにもそれなりの良さがある事は解った。
これ以上やると社員と信者が回してるように見えるから
その辺にしとけ。

731 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:20:43
アーロンよりテッサあたりがいいと思うがなぁ、家庭用ならなおさら。
アーロンは前傾しか売りがないから実用的に難がありすぎだし女性が使うにはデザインがちょっと・・・
きっとアーロンよりテッサのほうが全面的に喜ばれると思う、色も選べるし。

殺し文句は「イタリアが産んだ世界的デザイナーのデザイン」で桶。
"イタリア"がキモ、オカムラというのは出さない(w

732 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:26:31
実際に高い椅子使ってるユーザーは値段落として買うとしたら
何を買う?
機能性と快適感重視で高い椅子ユーザーがなんとか納得できるものって
最低いくら位かかるものなの?

733 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:28:25
テッサのほうが普通の事務作業に向いてるのは確かだよ
ただ他人に贈る場合は別の要因が絡んでくる

734 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:29:56
次はバロンかな
今使ってるのより高いけど

735 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:31:44
>>732
安物で使えると思う最低ラインはトレンザ アドフィットあたりかな
キャストはやや背がデフォで倒れ気味かと思うが、同類

736 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:34:23
>>732
安くてもいいのあるよ。
でもパソコンとかと違って長く使えるものだから奮発しても損はしないべ。

737 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:36:15
金があったら書斎兼事務所の椅子をリープHDとバンドル#1の2台体制にしたい

738 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:41:14
アーロンとテッサだったら、オレならテッサだな。
見た目の良さ、値段の(若干だが)安さでね。

739 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 00:45:42
>>707
ブランド・・・フラウのBRIEFあたりは雰囲気も良いですよ。
ワーキングチェアにしては、らしくなくちょっと可愛い感じで素敵です。
自分は別のを買いましたが、後でBRIEFにすればよかったと思いました・・・(--;)

値段も良い(笑)ですが、長く使えると思うので一応オススメです。
お好きな色で作れますので、娘さんが喜びそうなお色で作られては如何でしょう?

740 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 01:18:45
ミラチェアも色が選べるよ。
アーロンより新しい椅子だし、テッサより安い。

741 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 01:24:46
ミラチェアは蓮コラ思い出すんで苦手だ

742 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 01:27:02
蓮チェア

743 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 08:59:06
娘さんの住んでいる部屋のインテリア次第なのではないでしょうかね。
ナチュカンの部屋にアーロンを置くと大草原の小さな家にエイリアンが上がり込んだような感じがすると思う。

franc francみたいな雑貨屋さんが好きでカジュアルな雰囲気ならミラチェア、
シンプルモダンならウィルクハーン(モダスかソリス)かイプシロン、
ミッドセンチュリーが好きならアーロンあたりが無難では。
北欧系だったら名作チェア(Yとかセブンとか)をそのままPCチェアとして使った方が良さそう。
ナチュカンは....思いつかんw。

744 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 09:05:40
アーロンて巨大蟻の逆襲みたいだなもんな

745 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 09:52:04
アーロンの著名さのみを誉めながらも、他の部分はボロクソに貶す流れハゲワラ

746 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 15:15:44
でも実際問題として、アーロンは設計が古いからしょうがない。
アームレスト周りやポスチャーフィットなどの改良はされているが、
根本的な部分はそのままだし。

747 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 15:20:49
設計が古いってのはどういう意味なの?

748 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 15:30:58
最新の人間工学に基づいてはいない、ということ。

749 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 16:17:52
いや、アーロンももちろん良い出来の椅子であることは間違いない。
でも後発のさらに高機能型のいすがたくさんある現状では
アーロンをあえて選択する必要がないっていうだけだろうね。

750 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 16:30:34
でもさ、良くも悪くもアーロンネタって盛り上がるよね。
結局みんなアーロン好きw

751 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 16:40:21
まあ買った買わないは関係なく入口はアーロンでしょ、ほとんどのヤシは。
そういう意味ではやっぱ偉大な椅子だし嫌いってことはないと思われ。

752 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 16:41:22
プリーズも忘れてもらっちゃこまるぜ。
ところで上のほうでNEWプリーズのレポがあったけど、旧プリーズと
新プリーズ、すわり心地が変わったのか、変わってないのか。
ご存知の方いません?



753 :名無しさん@3周年:2005/11/08(火) 18:06:43
旧プリーズで十分

と思うぉ

754 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 01:56:44
>>707
739の言う通り、フラウのブランド力ならアーロンどころの騒ぎじゃない。
ベンツとロールスロイスぐらいの差はある。
革も最高だし、嫁ぎ先にカッシーナがわらわら有るような家ならフラウで決定でしょう。
ただ、カッシーナ以上の家具がわらわら有る家なら下手に家具を買うと逆に迷惑かもしれない。



755 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 08:53:18
そもそもそのチェアを娘さんが使う用途によってオススメは変わってくるワケだが。
想定しているシチュエーションが見えないと単なるブランド談義で終わってしまうね。
そういえばリープのCOACHエディションなんてのもありましたな。

サプライズではなくなってしまうが、素直に娘さんにどれがいいか値段を伏せた上で
見せてみて決めてもらったらどうだろうか。

しかし、フラウのワーキングチェアって、中身もフラウが作っているのかな?
本体はOEMで架装(革など)を自社でやっているというのでなければワーキングチェア
としてイイかどうかは疑問だが。

756 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 09:39:41
そもそも革って普通にワーキングチェアには向かない希ガス。
まあオレが安物革しか使ったことないからかも試練がw

しかし一度メッシュを部屋に置くとその圧迫感のなさとすっきり感にもうメッシュ以外置きたくなくなるな。

757 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 09:52:45
便乗してすいません。
書き物の仕事をしている父親にチェアを購入しようと思っているのですが、前傾はやはりアーロン
かリープが無難ですか?
ヘッドレストの関係でコンテッサなんかも考えているのですが、どうもコンテッサが前傾に向いて
いないのか(許容範囲なのか)どうか判断しかねている状況で・・・
高いイスなんて買ったことないので、ご教授願いたいと思います。

758 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 10:08:39
>>757
アーロンかリープが無難でしょう。
あとは、蒸れるのがいやならメッシュのアーロン、
クーラーで冷えたり冬寒いのがいやならファブリックのリープで。

体格によって選択するサイズが異なるので要注意。

759 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 11:13:29
その2つはPC操作用として評価されてて物書きには向かないわけだが

760 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 12:37:20
というか、そんな父をもつんだったら、せめて

教授→教示 くらいは直せよ

761 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 13:08:22
>>757
書き物をするって言うことはペンを使って机に向かうということでいいのかな?
だとしたらやはりリープだと思う。
ただ、高機能チェアは少し操作が複雑なので、
ご高齢の場合には簡単な物を選択してあげた方が良いかも知れない。
高級機の中ではアーロンやプリーズは比較的簡単。
中級以下ではオカムラのアドフィットチェアとかも簡単かな。

762 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 14:03:46
リープは相対的にみれば書き物には向かないって。
チルト目いっぱいきかせるのは邪道

763 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 14:08:20
>>762
そのためのチルトだと思うけどね。
リープを使っているけど、前傾というか直立状態で非常に楽だよ。
アーロン、コンテッサ、リープの三種を使った中では一番よかった。

764 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 18:43:42
リープとアーロンが書き物に向かないんじゃ
他のどれもダメだと思うんだが

765 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 18:56:56
モダスは書き物に良いと思うぞ。

766 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 22:44:36
ジロは言うに及ばす、イプシロンやプリーズも。スチールケースの
カタログ見るといろんなのがあるし、Interstuhlもよさげ

767 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 22:46:47
リープは書き物はあまり想定されてないと思うが、調整範囲が広い分
書き物にも対応できなくもないというレベルだと思う。座面を奥まで
引っ込めてチルトを思いっきり効かせたとして、ノーマルな状態に
戻すのはめんどいよ

768 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 22:56:46
>>767
君、リープを持っていないでしょ?
持っている人だったらそんな発言は絶対に出てこないはず。
もしくは以前アーロンの使い方を誤解していた人みたいに正しい使い方を知らないかどっちかかな。

769 :名無しさん@3周年:2005/11/10(木) 23:39:22
友人(書き物仕事)のリープに座らせてもらいましたが、
自分は前傾快適に感じました。欲しい…。

770 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 04:51:44
LeapHD2使ってるけど
前傾チルト…じゃない、フレキシブル構造とか言う奴が
もちっと柔らかかったらなと思った。
前傾メインだけど大分負担減ったし

771 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 14:45:40
>>768
じゃあさ、偉そうに言っている貴方に聞きたいが、書き物に向いているワーキングチェアってどれなのよ。

どれも駄目とかはナシでね。

772 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 15:17:01
>>767が決定的に間違っているのはリープの構造を理解していないからだろうな。
だから>>768のような突っ込みが入ったわけだ。
リープはその独特な設計によって、リクライニング角度に応じて
自動で座奥が調整されるような構造になっているので、
いったん自分の体にあった位置に座奥を設定してやれば二度と調整する必要はない。
前縁部チルトに関しても、座面高を変更しない限り再調整する必要なんて無いし。
だから単純に持っていない人&構造を理解していないっていう結論だろう。
ちなみにリープは前傾からやや後傾の姿勢では最高の部類に入ると思う。
完全な後傾になるとアームレストの位置などから厳しいと思うけど。

773 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 18:38:31
しかしながら、リープには品がない、おしい

774 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 18:56:43
品のあるなし言い出したらテッサなんかかなり品が無いと思うが・・
自作PCケース的な品のなさっつうかさ・・

775 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 19:58:34
品がないのはアーロンだな、あの昆虫というか爬虫類のようなルックスは・・・

776 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 20:14:08
鏡見てから言え

777 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 20:19:20
いちいちあげんな低脳アーロン厨

778 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 21:04:52
買って2ヶ月のアーロン売りたいんだけど、
いくらぐらいが妥当ですかね?
5万くらいで売れるなら、コンテッサに乗り換えたい。

779 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 22:33:15
5マソなら余裕だと思うが。

780 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 22:56:48
>>778
それだけはやめとけ

781 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 23:28:33
>>780
えっ! コンテッサ、なんか良い感じなんですけど。
(試座してないですけど)
リクライニング効かせて、ヘッドレストで楽々ってイメージが。

>>779
5万余裕ですか?
早速、売り検討します。

782 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 23:34:53
>>781
7万が最低ライン、購入2ヶ月で新品同様という事なら8万以上いくんじゃね?
しかしわずか2ヶ月で売ってしまうという神経がよく分からない。
もう少し使い込んでやれば?

783 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 23:34:57
>780はタダのアンチorアーロン儲だから気にすんな。
テッサは良い椅子だよ、気に入ったのなら問題ない。

>リクライニング効かせて、ヘッドレストで楽々ってイメージが。
その通り。
それがアーロンに無くてテッサにある最大の利点。

つーてもやっぱ合う合わないあるから試座無しはオススメできんが。

784 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 23:46:00
>>782
自分の使い方が、ほとんど後傾だったんですね。
たまに、デスクワーク(自宅持ち帰りの仕事)をする時は、
前傾でいい感じなんですが。

たいていは、リラックスしながらPCモニタ兼TVを
眺めている事が多いんですよ。
やはり長時間リクライニングしていると、ヘッドレストがあればなぁーと。
このスレとか見たりして、色んなチェア見て、
コンテッサなら満足するんじゃないかと思ったんです。

>>783
そうですね。やはりどこかで一度試座してから決めようと思います。

785 :名無しさん@3周年:2005/11/11(金) 23:49:41
アーロンでシパーイの典型だなw

786 :名無しさん@3周年:2005/11/12(土) 00:01:17
テッサの保証期間 アーロンと同じ12年になれば絶対買い

787 :名無しさん@3周年:2005/11/12(土) 10:04:29
なるわけない(苦

788 :名無しさん@3周年:2005/11/13(日) 08:04:22
アーロンはガスシリンダー保証が2年っていうのがくせ者。
よくわからんが、そんなもん?>ガスシリンダー寿命。

789 :名無しさん@3周年:2005/11/13(日) 15:47:54
メッシュタイプは体重が重いときついと聞くのだけど、重いってどのぐらいのことかな?
自分体重が現在で身長178で75kgぐらい、ウェイトやってるから多分これからも増えると思うんだけど。
この間コンテッサちょこっと座ってきた分には気にならなかったんだけど、メッシュタイプはやめといた方がよさげ?

790 :名無しさん@3周年:2005/11/13(日) 15:50:08
80ぐらいまでだいじょうぶじゃないか?
アメリカ人向けにつくられてるんだし。

791 :名無しさん@3周年:2005/11/13(日) 22:57:55
wiki見られないの俺だけ?

792 :名無しさん@3周年:2005/11/13(日) 23:01:18
うん

793 :名無しさん@3周年:2005/11/13(日) 23:04:14
>>792
サンキュ
キャッシュクリアしても違うPCで試しても真っ白だ。
プロバが駄目なのかと思ったが
http://www.wikihouse.com/
は表示されるんだよな・・・。

794 :名無しさん@3周年:2005/11/14(月) 09:39:23
タシットっていう椅子はどうでつか?



795 :名無しさん@3周年:2005/11/15(火) 08:43:52
>>789
180cm, 80kg、アーロンBフル機能、俺主観では問題なしだよ。



796 :名無しさん@3周年:2005/11/15(火) 17:32:23
テッサはともかくアーロンは完全ヤンキー仕様だから100kg以上もいける。

797 :名無しさん@3周年:2005/11/15(火) 20:07:01
メッシュは太ってたほうが合うと思うよ。
漏れ175cm50kg台だが坐骨の凸凹まではフィットしないから
他のよくできたクッション椅子のほうが断然ストレスが少ない。
お尻に肉がたっぷり付いていれば坐骨の凸凹は帳消し。
よく沈んでメッシュのフィット感はさらにUP。

798 :名無しさん@3周年:2005/11/16(水) 09:36:47
メッシュは尻に肉ついてないと長時間座るには痛いと思う。硬いから。
痩せてる人はそう。

799 :名無しさん@3周年:2005/11/16(水) 14:38:29
メッシュの上で体育座りして仕事してる…

800 :名無しさん@3周年:2005/11/16(水) 15:52:57
ワクテカ君かよ

801 :名無しさん@3周年:2005/11/16(水) 17:51:06
身長178、体重60なんだが、リープHDかリープで迷う。。。
リープHDなら経費で落とせるんだよなぁorz

802 :名無しさん@3周年:2005/11/17(木) 09:31:08
>>801
もし中小企業なら、30万まで少額資産の特例が効くのでは?

803 :名無しさん@3周年:2005/11/17(木) 16:17:01
>>802
一発経費だと、楽なんじゃね?
俺は個人事業主だけど、やっぱ領収書一枚を入力するだけっつーのは楽だわ。

804 :名無しさん@3周年:2005/11/21(月) 00:27:44
レメックスさ〜こ〜♪

805 :名無しさん@3周年:2005/11/23(水) 00:35:24
突如として人のいなくなるスレやね

806 :名無しさん@3周年:2005/11/23(水) 15:34:59
バロンチェアキター

しばらくしたらカンソーをうぷします

807 :名無しさん@3周年:2005/11/23(水) 17:11:26
>>806
おめ

テッサ&バロンスレにもよろ

808 :806:2005/11/23(水) 22:52:37
私はエキストラハイバックつき、ランバーサポート無し、にしました。
至って快適です。でも遠赤外線ヒーターをつけるとメッシュが溶けそうで
こわいです。

809 :名無しさん@3周年:2005/11/24(木) 02:38:15
GD-2500BK使っている方いましたら、感想聞かせてください!!

810 :名無しさん@3周年:2005/11/24(木) 03:02:25
痔持ちにやさしい椅子ってやっぱリープですかね。
それかプリーズに円形ムートンクッションなど、椅子が大きなのを選んで、
クッションなどで調整したほうが、いいんでしょうか?
あなたの感想。待ってるわ ブチュ

811 :名無しさん@3周年:2005/11/24(木) 09:30:32
>>810
尻にはAtlasのような体勢が良さそうな気がするが、
一念発起、手術すれば楽になれるぞ。


812 :名無しさん@3周年:2005/11/26(土) 00:31:15
どうも自分はこっちのスレッドの方が向いてるみたいです。

ワーキングチェア総合スレッド Part15
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1122478298/


813 :812:2005/11/26(土) 00:32:00
すれ違い.失礼。

814 :名無しさん@3周年:2005/11/26(土) 05:12:50
>810
スケベ椅子に決まってるだろ。

815 :名無しさん@3周年:2005/11/26(土) 05:59:26
>>814
お前、やさしいな。

816 :名無しさん@3周年:2005/11/26(土) 07:16:44
>>810
病院で手術が一番だよ

腰痛対策でDuorest購入を考えてるのですが、
このスレではあんまり話題に上がってないですね。

使ってるかたいません?

817 :名無しさん@3周年:2005/11/26(土) 11:47:49
座メッシュ欲しいけど私には高すぎる。
コクヨのアガタSは、背が通気性よさそうだし
C/P高そうだけど、誰か使ってる方いません?

818 :名無しさん@3周年:2005/11/26(土) 12:50:51
アガタsに6万くらい出すならあと4万出してバロンとかに走る。
買うなら4万以下か10万以上な俺。

819 :名無しさん@3周年:2005/11/26(土) 13:19:50
そだね、ハンパイクナイ

820 :名無しさん@3周年:2005/11/27(日) 03:18:56
大塚でアーロン座ってきたんだが、言われてるほど悪くは無い気がしたなぁ。
硬さ調節だけは勘弁してもらいたかった、延々と回すのチカレタ('・ω・`)

821 :名無しさん@3周年:2005/11/27(日) 04:37:23
>>820
悪くは無い。間違い無くいいイスだと思うよ。
ただ、昔はアーロンの独断場だったけど 今はワーキングチェアも色々増えたからね。
比べるアイテム数が増えればどうしても評価も割れる。
それに後出しジャンケンの方が機能的にも上積み出来るし、データも揃ってるしそりゃ強い罠。
でも そんな中でもアーロン売れてるんだから、やっぱたいしたもんだと思う。
あっ 俺はアーロンマンセーじゃないよ。バロンオーナーでつ。。。

822 :名無しさん@3周年:2005/11/28(月) 01:25:31
バロンユーザーだが、アーロンのあのふわりとした高級感がイイ。
だけどバロンのほうがフィットした。

823 :名無しさん@3周年:2005/11/28(月) 05:25:54
機能や体のサポートでは、古い椅子だけど
メッシュ座面に関しては、発売から何年たったか知らないが
アーロンに勝てるものは、まだ無いと思う。
コクヨは、何を考えてあんなテンションの高いメッシュ座面を作ったんだと
言いたくなるくらい鉄鎖は、しりが痛くなる。
バロンでケッコウ良くなったけど
いまだにアーロンには勝ててないし
他にメッシュ座面でましなものも知らない

824 :名無しさん@3周年:2005/11/28(月) 20:18:09
>>823
俺はメッシュのテンションはテッサよりもアーロンのほうが高いと思ったなぁ。
初めてアーロンに座ってみたときは正直「硬いなぁ これ」だった。
俺的には硬い順に アーロン>テッサ>バロン
でもバロンのメッシュでも、まだ硬い感じがしてファブにしたよ。
あとテッサ、バロンはコクヨじゃなくてオカムラね

825 :名無しさん@3周年:2005/11/28(月) 20:56:20
>>824
ファブって柔らかい?
ずっと使ってるとヘタったりするんだろうか?

826 :名無しさん@3周年:2005/11/29(火) 00:18:07
>>825
メッシュに比べると柔らかいよ。
俺はずっと木製の安い椅子にクッション敷いて使ってたら、エコノミー症候群
になっちゃって血栓が出来てしまった。しばらく医者通いしてた。
それからは少しでも座面の良くない椅子に座ってると、2〜30分で尻の痛みと目まいとシビレ
が出てきちゃうから 必要に迫られて高機能チェアの世界に。
バロンは個人的にはメッシュの方がデザイン的には好きなんだが、
俺の高性能なオケツチェッカーの針がイエローゾーンに行っちゃうので、ファブにした。
半年、毎日使ってるが今のとこヘタリはないよ。

827 :名無しさん@3周年:2005/11/29(火) 00:38:26
ファブの弱点は夏暑いぐらい?

828 :名無しさん@3周年:2005/11/29(火) 01:01:51
俺はエアコン全開野郎だから問題無かったが、エアコン無しだと蒸れるだろうな。
最近は体の調子も良くなってきたんで、来年の夏はメッシュの座面だけ買って
夏の間だけ付け替えようと思ってる。

829 :名無しさん@3周年:2005/11/29(火) 09:31:26
バロンの座面がやわらかく感じるのは座面のフレームが小さいからでは。
漏れはアーロンのBだと硬くて違和感があるがAサイズだと何とか許容範囲。
サイズ的にはBのほうが合うし、それ以前にアーロンを買う予定もないが。

830 :名無しさん@3周年:2005/11/29(火) 11:27:59
>>826
高性能オケツチェッカーワロタ。
お大事にどうぞ。

831 :名無しさん@3周年:2005/11/29(火) 11:47:48
万戸野朗氏ね

832 :名無しさん@3周年:2005/11/29(火) 18:46:45
プリーズの情報ほしくてスチールケースの本社サイトみたんだが。。。
ラインナップに無い・・・。

前見たときはあった気がするんだが、きのせいか?

833 :名無しさん@3周年:2005/11/29(火) 21:21:51
>>832
迷うこと無く普通にあったが・・・。
http://www.steelcase.com/jp/products.aspx?f=13842

834 :名無しさん@3周年:2005/11/29(火) 21:55:40
プリーズの話題はちらほら上るけどバンドル1ってのはどうなの?
現物を見たことすらないんだけど。

835 :名無しさん@3周年:2005/11/29(火) 22:02:44
>>833
すまん、言葉がたりんかった。
アメリカ向けのほうに無いってことでした。
ttp://www.steelcase.com/na/products.aspx?f=10269
ラインナップに無いということはアメリカ国内では売ってないのか。
それとも、なんらかの理由でラインナップから下げたのか・・・謎だ。


836 :名無しさん@3周年:2005/11/29(火) 22:16:50
>>834
なんか硬そうなデザインが面白そうですね。
しかし、角ばってるなぁ。

837 :名無しさん@3周年:2005/11/29(火) 23:33:42
アメリカの家具店でも普通に売られているよ。
コンピューターショップデモね。
ネットで検索してみれば分かる。

838 :名無しさん@3周年:2005/11/30(水) 00:51:10
ウイルクハーンのソリスとソリスFって座り心地とか機能的にどう違うのか
詳しい人いたらぜひ教えて下さい。
やっぱ高いだけのことはあるんですかね?

839 :名無しさん@3周年:2005/11/30(水) 01:19:11
スレ違いだったらごめんなさい。

肘あてが付いているチェアの肘あてを外して使ったら危ないんでしょうか?
パソコン使用時に邪魔な気がするのですが・・・。
たとえばコレ
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-T133BKN

840 :名無しさん@3周年:2005/11/30(水) 01:38:38
>>839
元々そういう椅子はパソコン作業に向いていないと思う。
ちゃんとした椅子はアームレストをパソコン作業時にも使えるように設計してある物だし。

841 :名無しさん@3周年:2005/11/30(水) 01:48:28
>>839
机との高さのバランスが取れてないアームレストほど邪魔なものはないですね。
でも逆に、高さがビシッと合うと肩や腕の疲労が確実に半減します。
その為、PC使用がメインでしたら 最低限、椅子の高さとアームレストの高さを
が調節出来るものを薦めますね。
その椅子は使用時間にもよりますが、ハッキリ言って自分的にはDランクです。

842 :839:2005/11/30(水) 02:05:11
>>840-841
早速のアドバイスありがとうございます。
PC使用はせいぜい2時間程度なのですが、もうちょっと探してみます。
引っ越したばかりで、机は買ったのですが椅子が無いために
段ボールの上でPC使ってるので
早く椅子欲しくて選択をあやまるところでした。
場違いな質問(反省)に答えてくださって、ありがとうございました。

843 :名無しさん@3周年:2005/11/30(水) 02:40:07
>>839
その位の価格帯で探してるなら 別スレで

10万円以下のチェアにも一寸の魂【5脚目】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1118726207/l50

ってのがあるよ。
最近、荒れてるみたいだけど、過去レスを洗っていけば色々出てます。

844 :名無しさん@3周年:2005/11/30(水) 13:07:59
>>838
粗椅子のりだが、Fは肘掛け高さと方向、および座面の前後位置
の調整ができない。Fは座面がメッシュというだけで、機能的には
粗椅子の方が高い。なんでFの方が高いのか漏れには理解できん。

値段に拘らず、実際に座って自分に合うかどうかで判断すればよい
と思う。値段と自分に合うかどうかは別。

845 :名無しさん@3周年:2005/11/30(水) 17:09:44
>>844
ソリスかっちょええなぁ。裏山スイ
BMWの本社には1000台納入されてるとか。

846 :名無しさん@3周年:2005/11/30(水) 21:42:15
ナビオかThinkで迷ってます。
PC操作時の後傾重視です。

Think、グラグラするとか言われてますけど、使用感詳しくおしえていただけませんか?

847 ::2005/11/30(水) 23:34:22
わーい。
3ヶ月ぶりにこのシリーズのスレ来たけど、
漏れが立てたパート15がまだ終わってなかったー。


848 :名無しさん@3周年:2005/11/30(水) 23:44:12
プリーズにエルシオオットマンが最強かなぁ。
ロッキングがないのが最大の欠点だが。

849 :名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 10:39:35
>>846
ナビオ持ってるけどエルシオ同様ちょい小さい人向けかも。
機構に関しては特に不満ないけど。

850 :名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 17:42:45
ランバーアーロンユーザーですが、
ポスチャーフィットにアップグレードできるヤツ
(PostureFit upgrade kit for Aeron Chair)発注してみた。

無事に届いたらまたレポります。

851 :名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 18:06:23
それを自前で取り付けると保証が切れたりすると思ったんだが。
ま、ガンガレ。

852 :名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 20:02:32
バーテブラチェアとSNC-T138BKNが同程度の価格の場合どちらを選びますか?

バーテブラチェアは半年使用美品
http://www.kanshin.com/keyword-296707
です

うちにある3000円のと見た目ぜんぜん変わらないんですが。。。

853 :名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 21:08:06
>852
>843

854 :名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 21:08:46
ごめんなさい、ありがとう

855 :846:2005/12/01(木) 23:03:30
>849

おお、ナビオ神。。
当方、かなり後継重視なので、エルシオのサポートはすばらしく感じた。
175cmだが、エルシオは窮屈には感じなかった。。

ズッコケて座ると、肩がつつまれるようで快適だった。

ナビオもズッコケて座って、快適ですか?

856 :名無しさん@3周年:2005/12/02(金) 00:15:13
thinkってどこで試座できます?

857 :名無しさん@3周年:2005/12/02(金) 00:45:16
確か青山ベルコモンズの地下にあるシボネって言う家具屋にあったと思う。

858 :名無しさん@3周年:2005/12/02(金) 08:20:17
>>850
ポスチャーフィットのワイヤー張りとワイヤー用の穴あけはシロウトに出来ると思えないけど・・・まガンガレ

859 :名無しさん@3周年:2005/12/02(金) 09:27:03
>>855
エルシオ一年弱使っていたけど、ずっこけて長時間座っていると腰が痛くなるのでオススメできない。

860 :名無しさん@3周年:2005/12/02(金) 12:08:15
>>855
ナビオ+オットマンで使ってたけど快適じゃないし腰にくるものがあるよ。
ちなみに自分も175aで痩せ型です。

861 :名無しさん@3周年:2005/12/02(金) 21:01:06
キャスターにストッパーつきのやつってないですか?
チェアマット買ったらすべりまくってたまらんのですよ。

862 :名無しさん@3周年:2005/12/02(金) 21:13:59
ワーキングチェアを初めて買ったんですが、椅子の裏に付いている丸い筒は何ですか?(+−)右左に回しても変化なしです。

863 :名無しさん@3周年:2005/12/02(金) 21:49:00
どのチェアかも書いてないのに答えられるかボケ

864 :名無しさん@3周年:2005/12/02(金) 22:26:25
↑初心者さんだから仕方ない。俺のチェアにも付いているが何だかわからん。誰か詳しい奴いない?

865 :名無しさん@3周年:2005/12/02(金) 22:34:09
説明書に書いてある

866 :846:2005/12/02(金) 22:53:30
>859

そうかあ。でもエルシオ、ズッコケ用のイスなのにね。。。

要するに、ズッコケる癖があって、エルシオはゼニがないから、
ナビオでお茶を濁そうと思ってるわけなんですが。。。



867 :名無しさん@3周年:2005/12/02(金) 23:00:47
>>862
>>864
普通はリクライニング強度の調整用だね。
もたれかかった時の背もたれの反発度を変更する物。
プラスに回すと固くなり、マイナスだと弱くなる。

868 :名無しさん@3周年:2005/12/02(金) 23:40:17
>>867 購入してすぐに何か知らなくて、回し杉で潰しました。

869 :859:2005/12/03(土) 12:17:47
>>866
ズッコけて座るとは、ケツが座面の最後部より少し前にあり、なおかつリクライニングが深めの状態と
思ってレスをしていますが、そのような状態ではエルシオ+オットマンでも腰が痛くなりましたよ。
もっともきちんとケツを座奥に合わせてやればそんなに腰痛を誘発すると言う気はしませんでしたが。

エルシオの時はPCメインで、今はPC、書き物半々の用途でモダスを使っていますが、
エルシオはやはりズッコケ用で、ソファに近いものであったような気がしますし、
モダスはまさしくワーキングチェアだと思います。
快適さの方向性は全く違うと思いました。

870 :名無しさん@3周年:2005/12/03(土) 23:14:27
meda2かmeda EXはいかがですか?
レビュー希望。


871 :名無しさん@3周年:2005/12/04(日) 02:18:50
今日、南港の大塚行ってきたんですが、プリーズ置いてませんでした・・・
リープに気持ちは固まりつつありますが、やっぱりプリーズは試座してみたい
のですが、大阪もしくは近郊でプリーズの試座できるところ(土日で)ってどこ
にありますか?wiki見ても大阪は情報ないものでお願いします。
なお、ヤマギワは現在はアーロンとコンテッサのみで7日からモダスを出すとのこと。
ハンズはもうやる気がないようで、江坂店は椅子の展示自体をやめると言ってました。

872 :名無しさん@3周年:2005/12/04(日) 03:11:07
リープのミドルバックをPC用に使ってます。
疲れたときなんかに激しくヘッドレストが欲しくなります。
過去に自作ヘッドレストを取り付けた人がいたと思うんですが、どうやってたんでしょ?
背もたれ上端に万力金具で固定?


873 :名無しさん@3周年:2005/12/04(日) 03:19:59
久しぶりにリビナ逝ったらOpen UP専門店みたいになっちゃったのね。
確かにまとめサイトの通り、リクライニングがボヨボヨでとても20万超の椅子には思えん…

874 :名無しさん@3周年:2005/12/04(日) 23:27:51
>>871
アクタスはどうよ?以前は置いてたけど、あるかどうか電話ですな

875 :名無しさん@3周年:2005/12/05(月) 00:48:00
アクタス、行ってきたけど椅子は綺麗さっぱりなかったです

876 :名無しさん@3周年:2005/12/06(火) 22:05:01
ガイアの夜明けでアーロン座ってる人出てた

877 :名無しさん@3周年:2005/12/07(水) 00:24:01
俺々

878 :名無しさん@3周年:2005/12/07(水) 03:17:23
あー、プリーズ買いたいが、上にあがったレポみて不安になってきた。
なーんかNEWになって華奢になってそうなイメージが・・・。

インポート物の旧プリーズのほうがいいのかなぁ。


879 :名無しさん@3周年:2005/12/07(水) 12:40:00
メダXLって後付でヘッドレストつくじゃん。ちょっと欲しくなってきた。
でもすぐ壊れそうなヘッドレストなんだなぁ・・・

880 :名無しさん@3周年:2005/12/08(木) 21:37:08
現時点はミラチェアが一番コストパフォーマンスが高いのでは?
最後発だけあって、よく考えられてある。
アーロンより安いが、アーロンの機能をすべて備え、アーロンの最大の
欠点である、シート前縁の足の痛みも、前縁が内側に折れ曲がり調整
できるので解消されており、快適である。
リープは当時、最高性能だったが、いまやAタイプはランバーサポート
調整すらなく、最大の売りのシート前縁調整すら省いているという話だ。
もはやモデル末期なのだろうか?価格はそれでもミラより高い。
現時点でリープを選ぶ必然性はない。
プリーズは最新型とはいえ基本設計が古すぎる。

こうなるとヘッドレストなしでは、ミラに対抗できるのは、コン鉄鎖くらい
のものだろうか?御互い2004年の金賞と銀賞の関係なんだが


881 :名無しさん@3周年:2005/12/08(木) 22:28:05
ミラチェアよさそうね。
凝縮感というかなんともいえん魅力がある。
ただ、樹脂感がなぁ・・・。

882 :名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 00:34:20
ミラの背面は大きくて良い
背中がすっぽりはまって、縁に当たることがありません

883 :名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 04:23:08
座り心地も大事だが、漏れ的にはデザインも大事。
どうもミラのあの蓮デザインは好かん。

884 :名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 06:07:29
あーお前らのせいで購入対象にはいっちまったじゃねえか。
カタログを見た限り、アーロンフル装備の前傾チルト1度減少版ってかんじか。
背面が樹脂の面で支えて、フレームを必要最小限に這わせてるね。
まだ座ったことないけど、他のメッシュチェアとはちがって、リープやその他の
クッションタイプのチェアと認識したほうがいいんだろうか?

885 :名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 10:37:31
座り心地はクッションに近く、背の通気性はメッシュ並

つまり良いとこ取り

886 :名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 11:41:08
これから先、背がメッシュから樹脂に移行していくのだろうか・・・

887 :名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 15:57:39
ミラ、黒のフレームも良いけど、灰色フレームもレトロな感じでよいね。
パステル調の色で背とクッションをコーディネイトしたら面白そう。
基本デザインが優れているよねこれ。デザイン事務所の力量がすぐれて
いるんだろう。スチールケースもデザインを外部依頼すれば良いのにね。

888 :名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 16:16:14
vitraのワークチェアってこのスレ的にどんな評価でしょう?
マリオベリーニのImagoってのを買おうか迷ってます
長時間のPC作業に使う予定なのですが・・・


889 :名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 16:42:05
>>888
同じロッキングユニットだと思われるAC2を持ってるけど、
いまどきの椅子に比べて稼動範囲がかなり狭い。

あと、座奥がかなりあるはずだから大柄な人向けだと思う。
長時間の作業なら別の椅子にしたほうがいいと思う。
Imago買う予算なら選り取り見取りでしょ。

890 :名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 16:47:40
リープの座面機能、イプシロンの背面メッシュ構造、アーロンの座面前傾機能、
スカイのシンクロロッキング機構&アームレスト、
エルシオのヘッドレストがそろっていれば最強。

891 :名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 17:01:23
アームレストつきで、保障がしっかりしてそうなメジャーメーカー物
となるとやはりプリーズになるんでは?
椅子の座面なんて消耗品だろうし、その辺の対応がずっと続いてくれないと
こまりものだしね。エモーションのような際物は怖いよ。

892 :名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 17:02:57
>>891
間違いました

アームレストつき→ヘッドレストつき


893 :名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 17:21:50
>>891
俺も今そこで迷ってるわけだが、上のほうでレポであまり耐久性が
無いような感じがしてきたので、かなり揺さぶられてるんだよね。
新型プリーズ使ってる方、トラブルは起こってませんかー?
答えてプリーズ。




894 :888:2005/12/09(金) 17:43:04
>>889
情報ありがとう
自分の身長170cmなのでちょっとサイズが合わないかもしれませんね
中古がオクに出てたから入札しようか迷ってて
良さそうなら10万くらいまでなら入札しようかなーと思ってたけど
今回はスルーします

895 :893:2005/12/09(金) 20:48:36
すま。ネットで検索したら旧プリーズありました。
が、クロガネ経由ときたもんだ。
過去スレを見てみると、クロガネのサポートはあまりよろしくない?
ようなのだが、今もそうなのだろうか?

誰か俺の背を押してくれ。          襟首つかんで引っ張ってもいいけど。

896 :名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 21:54:05
新型プリーズ使ってるけどなんの問題もないよ。
快適快適。
ただし、まだ3ヶ月くらいだけど。

897 :名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 22:33:11
大阪人は椅子などどうでもいいと思っているのか、とにかく試座するところがない・・・
今日はヤマギワとハンズ心斎橋に行ってきたが
ヤマギワ:アーロン・ミラ・コンテッサ(ヘッドレストなし)・ソリス・OPEN UPで、モダスはなかった
ハンズ:アーロン・コンテッサ(ヘッドレストあり)・バロン(ローバック)・レカロ
といったところ。
結局、プリーズはないなあ・・・見たところは第1候補なんだけど

898 :893:2005/12/09(金) 23:10:15
>>896
おお、ありがとうございます。
よく考えたら、アメリカ人が使うんだから丈夫なはずですよね。
もう少し考えてみたいと思います

899 :名無しさん@3周年:2005/12/10(土) 03:23:22
しかし、10万以上もする物なのに、試せる所が少ないってのも不思議な話だな〜。

900 :名無しさん@3周年:2005/12/10(土) 08:44:39
旧プリーズは古すぎて置いてないのよ
3〜4年前にはある程度のとこに置いていたよ


901 :名無しさん@3周年:2005/12/10(土) 12:51:31
旧プリーズ、ウチダの大阪ショールームで出してもらった。
新プリーズも座ったけど、新のほうはリクライニング時のエビぞりが解消されてて、さらに角度も大きくなってた。
旧は中古で安く買えるけど、完成度は新のほうが高いね。10万円以上出せるなら新でいいと思う。

ちなみに大阪だったらオカムラ、イトーキ、ウチダ、コクヨのショールーム全部あるぞ
大塚、ヤマギワ、ハンズと合わせればこのスレで出されるイスほぼ全部座れる。

902 :名無しさん@3周年:2005/12/10(土) 15:43:34
旧プリーズなら今年の夏あたりに都内で試座出来の見かけたけど、どこだか忘れた。
Newプリーズ出てるんだから素直にNewプリーズにすればいいと思うが。
ちなみに俺は今、旧プリーズ使ってる。

903 :名無しさん@3周年:2005/12/10(土) 17:02:47
>>901
えびぞり解消って腰のプレートの稼動域が大きくなったってことかな?(倒れる角度が)
とるなと、旧プリーズよりは倒しながらTV見たりできるってことか。

904 :名無しさん@3周年:2005/12/10(土) 17:05:02
もうなんかテレビを天井にはめ込んだほうが見やすいかもよ。

905 :名無しさん@3周年:2005/12/10(土) 17:06:13
病院ぽくて嫌すぎw

906 :名無しさん@3周年:2005/12/10(土) 22:33:28
アトラスってどうですか

907 :名無しさん@3周年:2005/12/10(土) 23:31:42
見たこと無いけど、鉄鎖と似たようなもんじゃないのかな。

908 :名無しさん@3周年:2005/12/11(日) 02:22:25
ミラはLeapHD2と同等かなと言う気がする。

909 :名無しさん@3周年:2005/12/11(日) 12:02:27
>>906
クルーズがあれば最高だけど、
普通の机だと・・・

天板をかなり低くし田植えで傾斜させれば、
手首も痛くないし楽だと思う。

>>908
ミラの方が上だと思うけど。

910 :名無しさん@3周年:2005/12/11(日) 12:40:14
>>909
おいおい、ミラはハーマン製だぞw

911 :870:2005/12/11(日) 14:58:35
meda2を買って今日届いた。
試座なしで買ってみた。

オレのスペック
175センチ
座高かなり高い
体重80kg

・座面を最低にしても、デスクに対して高い。
→これはデスクの前面にサポート金具があるという個人的な問題もある。
・可動肘の高さが5センチ足りない、故に役に立たない。<座高高のため
(上に何かのせれば肘が乗るかな)
・肘の可動角度が物足りない(思いっきり内側に曲げてちょこんと乗せたりできない)

正直、試座を面倒がったばかりに失敗したなと思っている。
女性か小柄な男性向けな気がする。
けちらずにリープあたりを買えば良かったと思う。金を貯めよう。

912 :名無しさん@3周年:2005/12/11(日) 15:32:53
このクラスのイスって座面高が420mm以上が多いですよね。
380まで下げられるアーロンやOpen Up、400までのエルシオくらいしかないような…
座面高500まで上げられるより、380まで下げられるというほうがいいと思うのですが。
足の長い人種用の海外製はともかく、
胴長短足人種用の日本製のものが軒並み420以上というのはちょっと納得出来ないです。

913 :名無しさん@3周年:2005/12/11(日) 21:40:11
うへ、hh style.comでアーロンのハーマンミラーロゴ入りバージョンなんか出てるよ。
別の店でアーロンPFを今週頭に買ったばかりなのになぁ・・・苦w

914 :名無しさん@3周年:2005/12/11(日) 22:06:39
>>912
もう少し安い椅子も入れるなら、CASTが385位まで下げられるよ。

915 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 00:38:59
机がほとんど70cmなので椅子だけ下げてもダメだし
高さ調整の机がなさすぎ

916 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 01:17:02
>>913
ダサ杉

917 :911:2005/12/12(月) 01:36:30
meda2売ってミラ買おうかと思う。
明日大塚家具いって座ってくるわ。

918 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 01:44:24
>>915
机に合わせてイスの高さを設定すると、足元の底上げが必要だったりします。
このクラスのイスを使うのなら、ベストの設定で使いたいのです。
高さ調整はコクヨのアリオスやWoodyDesignの昇降足タイプ、もしくはDIYという手もあります。

その前に自分の短足をどうにかしたい。座面高さ40.5のレビーノで太ももの圧迫を感じるとは。
もう少し値段が高いイスに乗り換えるとしても>>912の件で選択肢が少なすぎるんですよね。

919 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 07:00:44
はぁ。クルーズたけぇ・・・
アトラスだけでも買うかなぁ。当分の間は安物机の脚切って使おう。

920 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 07:50:46
>>917
大正解

921 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 08:19:00
アトラスってアームレスト低すぎない?
しかも固定だったような。
鉄鎖やバロンのほうがよかった希ガス。

922 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 08:28:49
Atlasってバロンと同じなんじゃ?
まあ、座面が傾斜しないatlasってとこだろうけど。
そのほうが太もも裏が圧迫されなくていいと思う。
てか、値段もにたようなもんだ。

923 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 08:48:05
ここに来て急にミラ厨が現れるようになったな。
ハーマンミラーの工作員か?

924 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 10:46:05
ミラは十分値ごろ感があるよ。
リープやアーロンフル装備と比べてね。

925 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 11:34:48
ちょっと前まではこのスレで全く話題に上らなかったのに、今更どうしてミラなの?
もっとも自分もリビナで試座しただけだが、そんなに取りたてて良い椅子という気はしなかったぞ。

926 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 13:05:43
じゃあレスすんなよ

927 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 13:28:28
>>924
安いが、やはり酷い。
ハーマンミラーだぞ?

928 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 13:35:30
すまん。この分野に無知なのだが、ハーマンミラーはなぜ叩かれてるの?

工作員ではありません。
むしろ椅子なんかスパッと決めてしまいたい。

929 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 15:40:56
椅子もパソコンのように進化中なんだろ。
三年前のノートパソコン30万円で今だれが買う?
10万でもいらんわい。
アーロンが企画されたのはかなり昔のこと。パソコンほど早く進化しなくとも
現在のミラの方が値段が安くとも圧倒的に機能が進化しているのは当然なんじゃ
ないかな。アーロンの欠点は見事に潰してあるしね。
アーロンはもしモデルチェンジするのなら、そこで欠点を潰してきたら買いかもな。
もちろんデザインが改悪されたらおわりだが、そうでなければ購買対象に帰り
ざくことができるだろう。

930 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 16:04:40
>>926
いや、
ミラ自体もそんなに最新の椅子というわけでもなく、値段は安めだけどそれ以外は中途半端な印象のに
何故今頃勧める人が出てきたのかなと思ったのよ。

このスレでわりあい定評のあるリープなどにくらべて勧めるべき点が試座レベルではつかめなかったし。
俺自身も別にハーマンミラーが嫌いなわけでもないけど急な展開を不思議に思っただけ。

ハーマンミラーの工作員なんて存在するのかどうかもわからないけどさ。

931 :928:2005/12/12(月) 17:20:17
オレはふつうに腰痛がすこしでも緩和する椅子が欲しいわけだが、
アーロンチェアポスチャーBフル装備なんかは買う気がない。

というのもアーロン自体の設計思想が古くて、その割に高いから。

で、ミラあたりが良いのではないかと思ったのでミラを最近話題に出している。
ミラってフル装備なんだよね。背のデザイン・素材は賛否分かれると思うが。
バロンあたりは大柄なオレにはフレームが当たりそうだからパス。デザインは好きだけど。
コンテッサも候補だが、座面高が高い。できるだけ低い方が良いんで。
あと、ある程度の前傾サポートと、膝裏の曲線も重要視してる。

そうするとミラがコストパフォーマンス的にも良いかなと思ったんで調べてる。
背面は気にならないんで。服が削れそうだが。

そんなにミラはひどいのか?コンテッサは方にフレーム当たらないか?180ぐらいの人希望。

932 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 17:24:16
>>931
180もあったらコンテッサは確実に範囲から外れると思う。
あれは170センチが限度で165センチ以下の人が理想。
腰痛対策だとしたらリープがデフォだと思うけどね。
アーロンもミラも腰痛うんぬんというよりは楽な着座を追求しているっぽいので。
腰回り重視なら今のところリープが最強かなと思います。

933 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 17:46:00
俺もミラとテッサが選択肢にあって最後まで迷ったが
結局腰に優しい…と言うか正しい姿勢がとり易いんで
リープにした。HD2だけど

934 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 18:26:28
アーロンだったら3万円のコピーの方が出来が良い件について

935 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 18:28:55
>>929
アーロンのデザインがいいて・・・

センス悪・・

936 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 18:51:43
アーロンは普通の部屋だと浮くデザインかも
レコーディングスタジオなんかだとピッタリハマる
それにメッシュは音が反射しにくいので
それでもヘッドレストがあるのはNGなんでアーロンが選ばれてると思う

937 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 19:05:24
嫌われ者のうんちくたれ
屁理屈こねずに買えや

938 :係長代理補佐:2005/12/12(月) 19:24:16
結局、良いチェアとは突き詰めれば自分の体型と嗜好に合ったものという答えになると思う。
つまり人それぞれ違うわけで、、、

そこでおまいらに提案なんだが
2005年もそろそろ終わる事だし『ベスト オブ ワーキングチェア2005 by 2ちゃんねる』を
このスレで決めてみないか?
せっかくPart15という長期スレになってるんだから何か残してみようなどと思ったのだが・・・
どうだろか?

939 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 19:26:11
人それぞれ違うのなら、ベストに何の意味があるのですか。

940 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 19:31:49
たしかに。
個人的にベストということならリープHD2かな。
コンパクトでしかも高機能。
前傾から後傾まで幅広くサポートしてくれるのはありがたい。

941 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 19:33:14
>938 (・∀・)オモシロソ

942 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 19:36:21
俺はnewプリーズを持っているが、正直リープがうらやましくてしょうがない。

ただ、リープに長時間座った事はないので、無いものねだりかも。

943 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 19:47:49
比較できるほど椅子を所有してる奴なんてほとんどいないだろうから
自分の買った椅子がナンバーワンになって終わるだけ

944 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 19:54:10
>>939
いやね、漏れもワーキングチェア好きでこのスレは結構長いこと参加してきたんだが
さすがにPart15ともなってくると、なんだかいつも話題になる機種が違うだけで内容は
似たようなレスが続いてるなぁなんて思ってきて、、
確かにベストを決めるのに意味が無いと言えば意味は無いと思う。
ただ個人的な『ベスト1』がより多い機種は何なんだろうか?
などと単純に思ったわけ。
鉄鎖がなんかの金賞を取ったっていっても、漏れ達エンドユーザーの視点とは全く違うんじゃないかな?
漏れ自身、チェア購入の時はこのスレは物凄く参考になったから、もう一歩進んだユーザー目線で
ベストなりベターなりを絞ってみたら面白いのでは?という単純な発想です。
つまんなかったらゴメソ。スルーしてチョ

945 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 20:03:48
購入後の満足度を集計できれば、結構有益な気がする。

椅子って購入者でないと、適正な審査が出来ないから。

946 :係長代理補佐:2005/12/12(月) 20:06:06
>>943
一応、考えてみたのは
@今、持ってるチェアは何?
A点数をつけたら何点?(10点満点)
B強制的に買い換えなければならないなら何にする?(同じのNG)

これで所有チェアの割合や平均点、欲しい(憧れ?)チェアが分かる。
数だけでカウントしたらアーロンなんかが有利だから、お気に入り度の平均点を取ってみたり
欲しいチェアNo1を出してみたりなどと思ったのだが・・・。
コレツマラナイ?


947 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 20:09:25
購入者だからこそ適性に判断できないこともあるね。
認知的不協和ってやつだ。
何にせよ、ベストとか最強とかの議論は大概紛糾するのでお勧めしない。
強制できるものでもないので別に止めはしないけど…。

948 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 20:09:53
これ選ばれた椅子バカ売れしそうだな

949 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 20:13:03
>>946
そういうのはやめとけ
ろくな事にならん

950 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 20:52:25
おお〜何か面白い展開になってるじゃん
そのネタ、総合にふさわスイーのでは?
ワーキングチェアNo.1なんて日経トレンディーでも見れないゾ

951 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 20:53:28
>>946
ま、とりあえずやってみよw

@今、持ってるチェアは何?
アーロンPFのA
A点数をつけたら何点?(10点満点)
6点
B強制的に買い換えなければならないなら何にする?(同じのNG)
後傾充実ならなんでも
あえて言えばアトラスかな

952 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 20:54:05
買って満足してる人はココ来ないんじゃないかな
ということは俺は

953 :係長代理補佐:2005/12/12(月) 21:00:48
>>947
それはあるかも。
高い金出して買ったんだから自分のものは批判はしたくないという気持ちだね。
そこはカーオブザイヤーの選考委員に選ばれた気持ちで公平な自主性を持ってもらうしかないだろうね。
あと点数制度に合わせて簡単に良いとこ、悪いとこの批評を書いてもらったらどうだろう?

>>951
早々と書いてもらった後に追加してスマソ
これどうだろうか?

@今、持ってるチェアは何?
A気に入っている所は?
B気に入らない所は?
Cお気に入り点数は何点?(0〜10点満点)
D強制的に買い換えなければならないなら何にする?(同じのNG)

>>952
もちろん、みんな気に入ってるから買ったんだと思うけど、購入後に判明する不満なんかもきっと
一つ二つはあると思うんだよね。BDあたりが購入を考えてる人には参考になると思う。


954 :係長代理補佐:2005/12/12(月) 21:14:20
言いだしっぺの漏れも

@今、持ってるチェアは何?
バロン エキストラハイバック
A気に入っている所は?
ランサポ入らずの背メッシュのアール具合
B気に入らない所は?
アームレストがあと1〜2段階高く調節できたら良かったのと
アームレストの内側(丁度親指の所)にプラスチックのバリがある。気になる。
Cお気に入り点数は何点?(0〜10点満点)
7点
D強制的に買い換えなければならないなら何にする?(同じのNG)
座ったことはないんだがウイルクハーンのソリスが気になる。


955 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 21:18:18
大上段にベストかどうかというより、各要素(部分・部位)でパラメータ化するといいかもね。
アームレスト・リクライニング(傾性)・座面・質感などなど…で幾つかの項目に分けて、
各部を点数化すると共にどういった理由でその点数を付けたのかをコメントすれば、
主観的なコメントであってもその部位の客観的な状態が判別しやすくなり、
まあこれから買おうとする人の参考にもなりやすいだろう。

956 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 21:20:38
>>953
でわ、とりあえず。
@今、持ってるチェアは何?
アーロンPF、A。
A気に入っている所は?
前傾固定時。ポスチャーフィットは効果ある。
あと、メッシュは非常にイイ。
B気に入らない所は?
ハイバック、ヘッドレストがないとこ。
後傾時はきついねぇ・・・
Cお気に入り点数は何点?(0〜10点満点)
6点。
D強制的に買い換えなければならないなら何にする?(同じのNG)
後傾重視のチェアならなんでも。
あえて言えば、アトラス・クルーズセット欲しい・・・・

957 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 21:24:48
そのデータが集まったら凄すぎる。
バイブルだ。(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

958 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 21:49:03
>>952
それは言えてる。
満足してたら、10万もする椅子買ってこのスレの住人になってないわな。

@今、持ってるチェアは何?
new プリーズ テクノタイプ ヘッドレスト付
A気に入っている所は?
思いっきりのけぞれる所。
new プリーズを買うならヘッドレスト付がお勧め。
B気に入らない所は?
あまり腰に優しくない。
特にテクノタイプは、背もたれのクッションが少ないので要注意。
後傾時に背もたれの下段で体重を支える事になるのだが、
長時間座っているとそこが非常に痛い。
Cお気に入り点数は何点?(0〜10点満点)
3点。
D強制的に買い換えなければならないなら何にする?(同じのNG)
リープ

959 :係長代理補佐:2005/12/12(月) 22:07:46
既にカキコしてくれてるのに申し訳ない。
956は何度も書き込ませてしまってゴメソ
ゴメソついでに955の意見は面白いので折角だから取り入れてみたいと思うんだよね。
確かに使用時間が経過した状態の可動部や座面って購入前は凄く気になるじゃない。
ちょっと1〜2日かけてアンケート要綱をまとめないか?
イメージ的にはこんな感じはどうだろうか?

960 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 22:09:35
もうこのままでいいやん…

961 :係長代理補佐:2005/12/12(月) 22:10:41
◆今、あなたが持っているワーキングチェアについての客観的な採点をして下さい。
◆各項目につき10点満点です。
◆各項目につき、その点数の理由なども購入予定者への参考意見として良かったら残してあげて下さい。
チェア名: フレーム:
背面素材: 座面素材:
カラー: ヘッドレストの有無:
オプション:
@全体のデザイン 点
(理由)
Aフレームの剛性 点
(理由)
Bフレームの質感 点
(理由)
Cリクライニングの動作 点
(理由)
Dアームレストの状態 点
(理由)
E座面上下調整の状態 点
(理由)
F座面の状態(ヘタレ、ホツレ等) 点
(理由)
Gキャスターの状態 点
(理由)
★★(ここまでの合計点数を審査基準とする【80点満点】)★★
☆☆(以下は参考意見・感想)☆☆
H強制的に買い換えなければならないなら何にする?(同じのNG)
チェア名:
Iあなたと同じチェアを買おうと思ってる人に一言アドバイスを

どうかな?
過去レスから開放されて、かなりまとまったインプレが拾えるんではないだろうか?
何か他に継ぎ足すものあるかな?

962 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 22:12:23
そんなんじゃ複雑すぎて読む気がしない。
今のままで普通に進行しているのに何で引っかき回すの?
コメントで各自追加すれば良いだけだと思うが。

963 :係長代理補佐:2005/12/12(月) 22:13:31
>>960
ちょっとうざいか?最初の5項目で行ってみますか。

964 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 22:14:41
何のスレだよここ

965 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 22:15:37
ここに書き込むんじゃなくて、Wikiに感想ページを新規作成して書き込んで欲しい。
スレに直接書いても流れてしまったり埋没してしまったら後の人には何の参考にもならないしね。

966 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 22:20:55
>958
おーニュープリーズのテクノ買おうか迷ってたんだよね
3点でつか・・・orz

967 :次スレテンプレ1:2005/12/12(月) 22:24:39
ワーキングチェア全般の話題・雑談・購入相談などにどうぞ。
マンセーは適度に、アンチ発言はなるべくやめてください。
特に使用用途、収入に椅子が相応しいかどうかといった、不毛な議論は原則禁止です。

ワーキングチェア総合スレッドWiki
http://www.wikihouse.com/wchair/index.php?
椅子の選び方や個別の感想などが閲覧できます。
ワーキングチェアを持っている方は見るだけではなく情報を記入してみてください。

968 :次スレテンプレ2:2005/12/12(月) 22:26:30
[過去ログ]
Part_15 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1122478298/
Part_14 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1113293606
Part_13 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1104563157/
Part_12 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1093774974/
Part_11 ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1087055193/
Part_10 ttp://life5.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1078738228/
Part_09 ttp://life4.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1065694182/
Part_08 ttp://life.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1059150188/
Part_07 ttp://life.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1050154184/
Part_06 ttp://life.2ch.net/kagu/kako/1032/10327/1032740655.html
Part_05 ttp://life.2ch.net/kagu/kako/1021/10219/1021979018.html
Part_04 ttp://life.2ch.net/kagu/kako/1017/10176/1017660678.html
Part_03 ttp://life.2ch.net/kagu/kako/1012/10128/1012826654.html
Part_02 ttp://life.2ch.net/kagu/kako/1003/10030/1003011164.html
Part_01 ttp://mentai.2ch.net/kagu/kako/977/977306523.html
dat落ちしているスレは↓
ttp://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=ワーキングチェア総合スレッド&andor=AND&sf=2&H=&all=on&view=table

969 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 22:38:11
wikiの個別の感想って一向に増えないんだよね もうだいぶ経つのに
作者の感想が一機種に一つ書いてあるだけ・・・参考にならん

970 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 23:02:19
@リープ4621210
A密着感の追随性。開発費ウン十億円というウンチク。
Bダサい。デカイ。ヘッドレストがない。
C8点
Dエルシオ
集計君まだあ?

971 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 23:03:28
>>956アーロン使ってるとやはり後傾に不満が出るんだね。そりゃずっと前傾だとたまに背筋伸ばしたくなる罠。

972 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 23:13:36
できればたくさん試座してる人とか、購入時の決め手とかもあるといいが。
それと

身長:どうもこのスレはあまり大きい人がいないようだし
体重もしくは体型: やせ形とか筋肉質とか太り気味
後は:足長、胴長、首長とか



973 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 23:18:16
@meda2
Aデザインのシンプルさ、軽量性、、ぐらい
Bケツと太ももが痛くなる。のけぞり体勢以外には厳しい。
C5点
Dアーロンかバロンかミラかニュープリーズ

集中して作業を行うワーキングチェアとしては不合格。
web閲覧や部下の書類の閲覧、家でのくつろぎには合格だと思う。でもケツが痛い

974 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 23:22:12
プリーズ使ってるけど
長時間だとケツ痛くなる

975 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 23:36:56
(1)アーロンPFフルB
(2)ブランド名、知名度
(3)最早そこらの2万円台の椅子にも劣る、腰が痛くなる、足がうっ血する、とにかく辛い
(4)1点
(5)コンテッサかリープ、とにかく糞ハーマン以外なら・・


976 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 23:52:31
うおレスが早い。

977 :名無しさん@3周年:2005/12/12(月) 23:58:49
なんかみんな本音が出てていいね
俺のお気に入り

A気に入っている所は?
>開発費ウン十億円というウンチク

978 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 00:05:47
(1)スカイ 皮 フットレスト付き
(2)リクライニング角度、使い物になるヘッドレスト
(3)フットレストいらん、座面もファブで良かった
(4)6点
(5)リープでいい

979 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 00:12:16
(1)アーロン PF フル装備B サイズ
(2)無し。敢えて言えば田舎でも手に入りやすかった
(3)身体の動きについてこない、回転系の動きが多いと腰を痛める、自分はこれでギックリやりました
(4)0点
(5)>「コンテッサかリープ、とにかく糞ハーマン以外なら・・ 」975さんに激しく同意w
   アガタのほうが100倍良かったです

980 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 01:10:14
ところでこれどの位のデーターを集めるんだ?
多く集めた方がより正確な平均値は出せるとは思うが。〆日を決めた方がいいんじゃないか?

(1)エルシオ
(2)自宅でゆったりとPCいじるには最高ですな
(3)よく言われていることだがデカ杉。夏の暑い日だと見るだけでなぜか汗が出る。
(4)8点(メリットがデメリットを上まわっているという自己判断)
(5)やっぱりエルシオの後継機と言われてるデュークだろうな
エルシオ考えてる人に一言 「6畳なら考え直せ」

981 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 01:40:25
別にそこまでするほどの物じゃないだろう
元々正確性なんて無いんだからさ

982 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 06:18:40
デュークって今度の新製品?
なんかアームレストも固定式で改悪のような希ガス。
ヘッドレストの調整もできそうにないし、
ワークチェアというよりもエグゼクティブチェアといった感じだ。

983 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 06:47:46
過去スレ見てたんだが、昔って相当荒れてたんだなぁ。
今はほんと大人びたもんだ。普通に情報交換できるしね。

984 :930:2005/12/13(火) 09:21:30
じゃ俺も
(1)Wilkhahn モダスコンパクトハイバック 革、背メッシュ
(2)Wilkhahnという名前w 質感の良さ
(3)機能が少ないこと、特に座奥調整がないこと
(4)8点、特に買い換えたいとは思っていない
(5)リープ できたらコーチの奴w

今のところミラを持っている、または買いたいという人はいないみたいね。
たしかに背の部分は大柄の人には向いていそうな気はするけどね。
俺は背面が大きすぎなのと滑りやすい素材なのが合わなかった。

985 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 09:33:44
>>982
デュークは完全にエグゼクティブですね。

エグゼクティブ用のデスクは通常のデスクより高い(720cm前後)ので、
PC作業時は椅子を前に出して腕は机の上に乗せてしまう事が多いです。
(大きいので作業空間もたっぷりありますし)

この場合は可動アームより、邪魔にならない(机の下に入る)デザインアームが好まれます。

ちなみにデュークのヘッドレストはフレームに沿って上下スライド&下側支点で前後が可能です

986 :工作員じゃないよ:2005/12/13(火) 09:52:12
やっぱスレが分かれてるせいか、リープ持ってる人案外少ないね。
でも人気は絶大ってやつか、よし決心がついた。リープを買うぜ。

987 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 10:56:53
じゃあ俺もリープ

コーチなんて贅沢は言わない
ワークラウンジ(464LOUNGE)+オットマン(464OTTOMAN)で良い

セット定価でたったの62万円ほど・・・

988 :930:2005/12/13(火) 11:17:47
>>987
イイよねワークラウンジ。
俺もコーチやめてそれにするw

989 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 12:40:25
>>984
モダスの情報が欲しかったんだ。
長時間の座った感じとかも教えてくれない?

そろそろ次スレ?

990 :930:2005/12/13(火) 14:57:57
>>989
長時間座った感じも非常にイイよ。
その前のエルシオは長時間座っていると腰が痛くなる感じで尻を動かす
ことが多かったけど、モダスではそれはなくなった。

メッシュの背面もフィット感は良好でランバーサポートは不要、
しかし、座った感じはリープのようなふわっと優しく支える感じではなく、
ソリスほどではないがやはりドイツ物っぽい骨太な感じがする。

安っぽいがたつきなどもなく、総じて作りは非常に良いと思う。

991 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 22:38:28
>>980
エルシオってやっぱ6畳だと大きいかな?
PCにしか使ってない部屋だから気にしなかったんだけど
それとリープとさほど大きさ変わらなかったし
昨日、注文しちゃったよ

992 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 22:40:12
ageちゃった
ごめんなさい

993 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 23:16:15
>>991
書斎みたいな部屋なら大丈夫だよ。ただ存在感は抜群だけど。
6畳間で生活してるようなやつだとキツイね。

994 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 23:29:12
6畳のワンルームにエルシオと180×75のデスク置いてますが何か

995 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 23:40:03
鉄鎖スレから来たけど投票は総合スレぽくていいね。コレはここしか出来ん罠。
ぜひ分派住人からも敬意の1票を入れさせてホスイ

@今、持ってるチェアは何?
コンテッサ ヘッドレストタイプ
A気に入っている所は?
手元で出来る操作。カラーを選べるところ。ちなみにオレンジ。
B気に入らない所は?
後ろから見るとちょっとメカメカしすぎるところかな。
買って3ヶ月位でバロンが出たとき正直悔しかった。
あとメッシュ座面なんだが糸くずが詰まる。なんか良い除去方法はないのかな?
Cお気に入り点数は何点?(0〜10点満点)
7点
D強制的に買い換えなければならないなら何にする?(同じのNG)
リープかバロンだな。

でもテッサは総合的に見れば、まあイイ椅子だと思います。
買って大きく期待を外すと言う事は無いんじゃないかな。


996 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 23:44:34
>>993-994
ありがと。
3ヶ月くらいかけて選定したんだからもう注文取り消す気は無いけど
安心して買えます

997 :名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 23:48:17
>>994
部屋とエルシオと私


998 :名無しさん@3周年:2005/12/14(水) 00:10:17
↓お前が次スレ立てろよ

999 :名無しさん@3周年:2005/12/14(水) 00:45:53
次スレ

ワーキングチェア総合スレッド Part16
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1134488401/

1000 :名無しさん@3周年:2005/12/14(水) 00:50:38


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

238 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)