5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

凹貴婦人凹 コンテッサ&バロンPart4 凸男爵凸

1 :名無しさん@3周年:2005/03/21(月) 11:16:41
【Contessa】
美しいデザインと先進の機能性を融合した、エルゴノミックメッシュチェア「コンテッサ」。
イタリアの名門“GIUGIARO DESIGN”とのコラボレーションにより生まれた革新的なタス
クチェアです。背と座に新開発のメッシュ素材を使用。
メーカー希望小売価格 \134,400(本体価格\128,000)〜\180,600(本体価格\172,000)

【Baron】
オフィスシーティングのスタンダードとして世界から認められたテクノロジーを凝縮した
「バロン」は、「コンパクト&ハイパフォーマンス」をコンセプトに、シンプルでシャープな
デザインと、快適な座り心地を実現。オフィスを先進の創造空間へと一新します。
メーカー希望小売価格 \80,115(本体価格\76,300)〜\161,175(本体価格\153,500)

コンテッサ公式Webサイト
http://www.okamura.co.jp/product/office/seating/contessa/index.html

前スレ 【がんばれ】 オカムラ コンテッサ 【日本】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1083427735/

【IDEA】Contessa(コンテッサ)Part3【金賞受賞】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1095379332/

インダストリアルデザイン・エクセレンス(IDEA 2004)金賞を受賞
http://www.okamura.co.jp/company/release/2004/040720idea/index.html


947 :名無しさん@3周年:2006/02/26(日) 02:36:51
一瞬まったく同じ物かと思ったが、よく見れば違うジャマイカ
びっくりしたよ

948 :名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 01:00:45
別スレでも書いたんだが、
コンテッサ購入後、なんだかしっくりこない感じ。
リクライニングがもっと前傾についてきてくれるかと思ったのに。
アーロンチェアにしときゃよかったと後悔。

誰かコンテッサのいいところを教えてくれ!
アーロンチェアに負けないイイところを!

949 :名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 01:06:52
>>948
まだ買ったばかりならば、コンテッサを売り飛ばしてアーロン買うってのはどうだ
ヤフオクとかでけっこうな値段で売れると思うが

950 :名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 01:11:28
>>948
いやいや、テッサで不満ならアーロンなんか目も当てられないぞ?

951 :名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 02:40:41
そこでバロン

952 :名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 02:43:46
アーロンは前傾についてくるというより前傾固定縛りという感じだからな。
文字通り前傾についてくるという点ではgiroflex各種とオーバルチェアの2択。

953 :名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 03:26:26
>>948
それはテッサの善し悪しの問題ではなくおまえの好みの問題だ。
おまえがテッサをダメだと感じるならオレらがいくらテッサの良さを説いたところで無意味だ。
さっさと売り払って買い換えを推奨する。

954 :名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 18:27:26
そしてアーロンに買い換えてアーロンスレで不満をぶつ948が目に浮かぶ
次に何か買う時にはしっかり試座しなよー

955 :名無しさん@3周年:2006/02/28(火) 00:26:55
アーロンマンセーは社員か製造国の人だと思われ

アメリカの最も信頼できる評価サイトの記事がコレ
The Aeron Chair Sucks
http://www.dack.com/misc/aeron.html

最早馬鹿な日本人にしか売れてない

956 :名無しさん@3周年:2006/02/28(火) 11:17:38
日本人には評価が高くてアメリカ人には評価が低い。
そしてここにいる連中の大半が日本人。
……ってことじゃないの?
見方次第じゃ「馬鹿なアメリカ人には売れてない」ということにもできるんじゃ。

どちらにしても他人の評価はともかくおれはアーロンは買わんがな。
あれは合わん。しっくりこない。

957 :名無しさん@3周年:2006/02/28(火) 12:05:11
自分の価値観しか認められない奴が
一番馬鹿

958 :名無しさん@3周年:2006/02/28(火) 14:04:23
アーロンなんてもはやデザインとブランド以外に価値は無いよ。
ポスチャーも大げさな歌い文句の割には
スイートスポットが狭すぎて実用にならんし。
アーロン買うくらいならミラチェアのほうが100倍マシ。

959 :名無しさん@3周年:2006/02/28(火) 22:04:39
座ってみて自分が良いと思ったほうを買え。

これ以上も以下もねぇだろ。
今更優劣でゴタゴタいってんじゃねっつの。

960 :名無しさん@3周年:2006/02/28(火) 23:20:18
77 :名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 00:55:44
>948
自分、アーロンと悩んで結局コンテッサ買ったんですけど、
後から後悔しました。。
リクライニングが硬いし、前傾できなかった。。
ネームバリュー的にも、
大人しくアーロンチェア買えばよかった。。

ヤマギワの店員が、コンテッサのほうがイイ!!
って思いっきり進められて勢いで買ってしまた。

ワーキングチェア総合スレでハケーン。



961 :名無しさん@3周年:2006/02/28(火) 23:23:09
85 :名無しさん@3周年:2006/02/27(月) 10:13:00
レスありがとうございます。
家では、クリエイティブな仕事より、
がつがつ書くことの多い自分には、
コンテッサよりアーロンのほうがよかったかも・・と思ったのですが、
他スレでも、アーロンの不評を見ると、
なんだか安心しました!
すんません!高い買い物なのに勢いで買った自分が一番悪いっす!

本人もこう申してますので

962 :名無しさん@3周年:2006/03/01(水) 14:23:30
バロン

ttp://www.okamura.co.jp/product/office/seating/baron/sp/img/b00-12.jpg

右側のおっちゃんのは、ローバック?

ttp://www.rakuten.co.jp/whiteoffice/img10061602531.jpeg

このおねーちゃんのは、ハイバック?

963 :名無しさん@3周年:2006/03/01(水) 18:37:13
猫飼ってるんですけど、パロンのメッシュタイプ買ったら爪どぎそうですか?



964 :名無しさん@3周年:2006/03/01(水) 20:55:00
猫に聞けよ

965 ::2006/03/01(水) 23:02:17
>>963
その予定です。

966 :名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 08:59:25
バロンを購入しようと思っているのですが
ポリッシュフレームとシルバーフレームどちらがオススメでしょうか?

967 :名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 14:54:32
ポリッシュフレーム。

968 :名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 15:01:30
シルバーフレーム。

969 ::2006/03/03(金) 15:11:18
ポリッシュフレーム。

970 :名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 15:20:13
>>969
ポリッシュで爪を研いで台無しにする気かw

971 :名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 22:40:49
俺は何も考えずにポリッシュ注文したんだが
シルバーとは脚の材質が違うのな

972 :966:2006/03/03(金) 22:46:12
あまり違いがわからなかったのですが
猫ちゃんもオススメのポリッシュにしようと思います。
ありがとうございました。

973 :名無しさん@3周年:2006/03/03(金) 23:40:11
私はシルバーにしたんだけど(自分の部屋にはボリッシュの質感はあわないから)
試座したときの店員の話では表面の加工が違うだけで材質は一緒って言ってた
表面加工だけで一万も値段が変わるのか?とか疑問だったんだけど、
実際のところ材質ってちがうのかね?

974 :名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 00:04:34
>>973
テッサの塗装とポリッシュは足の部分の材質が違ったな
ポリッシュは無論アルミだが塗装は強化プラスチックだった

975 :名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 00:15:53
あのデザインでプラ脚なのか。
すごいな。それは。

976 :名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 14:19:48
コンテッサって車みたいに毎年は無いにしても
マイナーチェンジしているんですかね?
それが気になって、なかなか購入に踏み切れんのです(´・ω・‘)

977 :名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 15:36:03
埼玉島忠に鉄鎖ポリメッシュが有り。肘掛けのガタガタ仕様以外は特にガタ付きは感じられなかった。
店員は「フレーム黒はエンジニアリングプラ製。」と言っていたけど、足以外の黒フレームもプラかいな?
シルバーはアルミとも言っていたがココスレと矛盾して釈然としない。
Wチェアにかなり詳しそうな店員だったのでまんざらデマでも無さそうなのだが....?

ひょっととして、シルバーは足のみプラ、黒は総プラ..って事無いよね。
アルミの表面仕上げは一般的だし、オカムラが実験的にプラ製の足→フレーム・・・と、小出しにしているのか?
何れにせよ人柱は御免被る。

978 :名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 17:50:26
>>976
ちょっとした不具合を修正したりして少しづつ変わってるみたい。
ただ公式にはアナウンスされてないので注意が必要。

でもそれはどこのメーカーでもやってることだし気にしすぎてもしょうがないと思われ。
まあ今からならほぼ最終形に近いんじゃないかな。

979 :名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 18:49:43
>>977
2004年5月に買った黒フレームのテッサ使ってるので現物確認できるが
プラなのかそうでないのか,どこを確認したら良いかな?

うわ今下回り見てみたらすげー埃w
きれいにしなきゃ……

980 :名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 18:52:16
>>979
ひっくり返して目立たない部分を硬い物で削る…

981 :名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 18:56:49
バロンのシルバー使ってるけど、脚冷たい。
肘掛けの下パーツは黒プラだけど、脚のシルバーは金属の鋳物だよ

982 :976:2006/03/04(土) 23:56:35
>>978さん
レスありがdです。今度の給料で買っちゃいます。

983 :977:2006/03/05(日) 02:42:12
>>979
脚、背もたれ他全ての黒フレームチェック希望!w
削らなくても、金属棒で傷が付かない程度にトントン叩けば一目瞭然。
プラなら乾いた「如何にも」な音がする。

>>981
触れば比熱違いで分かりますね!

何れにせよ、プラフレームなら、アルミより画期的なコストダウンを計れるから、メーカとしては涎ダラダラ。...○| ̄|_.....OTZ....orz......

984 :979:2006/03/05(日) 03:38:54
>>983
調べてみた

ttp://www.okamura.co.jp/product/office/seating/contessa/sp/ergdesign.html
ここの真ん中の緑の絵で,白い部分が金属っぽい冷たい手触りだね.
あーでも「50mm」と「120mm」の間にある黒丸ふたつで白パーツをつないでる黒い部分は
うちだと金属っぽい手触りだわ.

「エンジニアリングプラ」ってのをよく知らないんだけど,
この手触りで「実はプラでした」とか言われても「それじゃプラでいいや」と思うくらい金属っぽい.
>>981と一緒で足冷たいし,指ぶつけると硬くて超痛いw

985 :983:2006/03/05(日) 20:49:09
>>984
レポ乙! ・・・それ、ほぼ間違いなく金属(アルミ合金)だと思う。

「エンジニアリングプラスチック(以下エンプラ)」と云ってもプラはプラ。金属の様に人体との
比熱差で冷たく感じる事も無く、叩いて金属音がする訳も無い。
強度は充分で壊れないだろうけど、撓み量がアルミより大きいので剛性感が低いはず。

埼玉島忠店員談や、シルバーの脚がエンプラとの情報も有るので、オカムラの試行錯誤?
アチコチ部分的にエンプラ使用・・・ユーザのクレームでアルミに戻す。
ポリとの価格差は仕上げの差でなく、如何にエンプラパーツを多用出来るかがオカムラの勝負かな。

986 :985:連書きスマソ:2006/03/05(日) 20:55:17
あと、バロンユーザの住民の方に質問ですが、アジャストアーム(肘掛け)のガタ
付きは鉄鎖と較べて改善されていますか?
固定式「デザインアーム」仕様も有るみたいで、可動アームのガタ付きは止む得な
いのかなとも思っていますが。

987 :名無しさん@3周年:2006/03/05(日) 20:59:45
粉体塗装でシルバーに仕上げてあるのに脚をプラにするかな?
色がまったく合わなくなるし、情報自体が誤りのような気がするなあ。

988 :名無しさん@3周年:2006/03/06(月) 01:55:23
>>987
プラフレームだからこそ、粉体塗装してアルミ部分と同じ仕上げで、色を合わせているんじゃネ?
そーでなければ、ポリとその他の価格差約12Kエンの根拠がワカラネ。
ポリ仕上げと粉体塗装仕上げのコスト差にしては、ポリはボッタクリ杉。
ポリ仕上げは素材の誤魔化しが効かないし...素材の補償価格だったりして。

989 :986:2006/03/06(月) 02:01:09
バロン+可動ヘッドレスト仕様のが売っているね。
あと、デザインアーム(固定肘掛け)タイプも。
やっぱ、アジャストアーム(可動式)はコンテッサと同じでガタ付くの?

990 :名無しさん@3周年:2006/03/06(月) 02:29:44
>>988
テッサのポリッシュ仕上げって見た感じ手作業で磨き上げてるっぽいから
1200円程度の価格差はむしろ少ないような希ガス
金属のポリッシュやった事ある人なら分かると思うけど

991 :名無しさん@3周年:2006/03/06(月) 05:52:42
12kなら12000だろ

992 :名無しさん@3周年:2006/03/06(月) 11:40:05
シルバーって粉体塗装じゃないよ。
単なるシルバー色焼付け塗装。
あと、ポリッシュってけっこう高いよ。
エンプラ云々ってのは、バロンの背中,座フレームのことじゃね?
鉄鎖についてはわがんねけど。

993 :990:2006/03/06(月) 14:55:51
>>991
12000円のつもりで書いて間違えてたスマンコ

994 :990:2006/03/06(月) 15:31:22
次スレ
凹貴婦人凹 コンテッサ&バロンPart5 凸男爵凸
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1141626563/l50


995 :名無しさん@3周年:2006/03/06(月) 16:46:47
>>986
がたつきはあります
でも個人的には気にならないレベル
コンテッサとの比較は試座した時の印象しかないのだけど、
バロンのほうががたつき少なかったように思います
ただ、この辺を特に意識していたわけではないので
ちゃんと比べられる人がいたらそちらの意見のほうが正しいと思います

996 :989(986):2006/03/06(月) 18:21:48
>>990-993
レスd!
ポリッシュ=手作業研磨の人件費分+12Kエンって事で...
スレ全体の印象だと艶消しシルバーは金属フレーム、金属脚みたいな感じですね。
                (鉄鎖、男爵共通)
あとは、埼玉島忠店員の「コンテッサの黒フレームはエンプラ。」とキッパリ言い切った事だけが気になる...

>>995
ガタ付きレスdです。
バロンの肘掛けは、テッサみたいにリモートメカが組み込まれていない分、同じ可動式でもガタは少ないみたいですね。
     ・・・・販売店(Mr総務)にMail問い合わせの回答。
あとは自分で実機触ってみて納得出来るかどうかだけか。


220 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)