5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

女って体以外価値があるのか?

1 :マジレスさん:2006/07/01(土) 22:58:03 ID:p6Ay/4mu
頭脳でも頭の良い大学はほとんど男性が占めているし、
運動神経でも完全に男性が優れている。
その他の能力においても男性が優れているので、
(もし証拠を出せというならソースを提供しよう。)
人工で卵子が作れたら女はいらないんじゃないか?
女の勝っている所って、
人殺し(中絶)という犯罪の数ぐらいじゃないか?
いろいろな男性の意見が聞きたいので、頼む。

2 :サガット:2006/07/01(土) 22:58:49 ID:ZBvGl9cc
学歴不細工、たこわさ、サガット出てこいや!! スレの>>1

わざのきれも まだまだだな
いちから やりなおすんだな

               サガットより

3 :マジレスさん:2006/07/01(土) 22:58:49 ID:p6Ay/4mu
訂正
人工で卵子が作れたら

人工で卵子が作れたら&性欲が無くなったら

4 :1:2006/07/01(土) 23:01:47 ID:p6Ay/4mu
>>2
いや、俺自身性欲が無くなってから
女に対して虫ケラとしか思えなくなったんだ。
オナった後のあの感じ、分かるかな?

5 :俺は男だ男でよかったよ:2006/07/01(土) 23:03:17 ID:3TAiypMm

性欲なくなったらアノちちすげぇ目障りになりそう

6 :ベガ:2006/07/01(土) 23:03:48 ID:FIVii4q+
>>1
おまえも俺をたおせないのか…
俺より強いやつはもういないのか…

7 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:05:40 ID:7z8kN+fo
もう男はいなくても、こどもは作れるらしいよ


8 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:05:48 ID:rSIjJz8U
>>4
女は体力がないぶん、素早さに長けている

9 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:06:57 ID:cQvMCuU2
あ、じゃあ逆に考えてみない?
男ってなんで必要なの?

10 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:07:32 ID:G1DF28gL
男だけで子供作るって言う世の中は想像したくもないんだが・・w

11 :1:2006/07/01(土) 23:09:24 ID:p6Ay/4mu
>>6
         m  ひぃぃ
  ━━━━━) )=
      ∧_∧ | |         バコンッ!
     ( ;´Д`) |________
     「 ⌒ ̄ |    |    |    | _  _     .'  , .. .∧_∧
     |   /       |    _ .- ― .= ̄  ̄`:, .∴ '     (    )
     |    | |     |" ̄ ̄      __――=', ・,‘ r⌒> _/ /
     |    | |     |  ̄\-―  ̄ | ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i
     |    | |   ロ| ̄ ヽ \_. ロ|             |  /  ノ |
     | ∧ | |    |    \__) .|             , ー'  /´ヾ_ノ
      | | | | >    |    |    |            / ,  ノ
     / / / / |     |    |    |          / / /
     / / / / |     |    |    |         / / ,'
    / / / /. └──┴──┴──┘      /  /|  |
                             !、_/ /   〉
>>7
詳細頼む
>>8
ソース求む
>>9
優れている方が必要だとは思わない?

12 :1:2006/07/01(土) 23:11:16 ID:p6Ay/4mu
>>10
そういう世の中になったら
人工授精で子供を作ることになるだろうから、
変な方向に考える必要はないだろw

13 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:11:46 ID:hGYai+gP
>>8
それも漫画とかの妄想。身体能力においても圧倒的に男性の方が上なのに敏捷性だけ劣ってるなんて辻褄があわない。

14 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:16:02 ID:/Byet/CG
1は男で女より優れてるんだからどんどん財力高くして
男だけのコミュニティ作ればどうか?女のまったくいない世界を作り
新世界の神になるのはどうだ?
すごく能力の高い男ばかりのコミュニティなら、きっとどんどん
新しいものを世に生み出していけることと思うよ。

15 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:17:28 ID:vM/h1G0q
面倒くさい

16 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:18:13 ID:rSIjJz8U
>>13
きりがないけど、個人差はもちろんある。
筋力は期待できないから、素早さとか、技の巧みさで勝負する。

17 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:18:28 ID:akiBxKXY
>>1
てめぇの短小じゃ女も満足できなかっただろうな
今頃お前のそちんネタに女友達と笑ってると思うぞ

18 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:18:59 ID:akiBxKXY
>>14
>男だけのコミュニティ

アッー!

19 :1:2006/07/01(土) 23:23:06 ID:p6Ay/4mu
>>14
そうなっていけたらいいな。
俺もそういう社会になれるよう尽くしてみるよ。
>>15
そうか、それが面倒な人もいると思うから、
そういう意見も大事にしたいと思う。
>>17-18

17 :マジレスさん :2006/07/01(土) 23:18:28 ID:akiBxKXY
>>1
てめぇの短小じゃ女も満足できなかっただろうな
今頃お前のそちんネタに女友達と笑ってると思うぞ


18 :マジレスさん :2006/07/01(土) 23:18:59 ID:akiBxKXY
>>14
>男だけのコミュニティ

アッー!


発言がお前の人間性を写し出してるな。

20 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:24:46 ID:akiBxKXY
>>19
短小だからって気にすること無いよ
終わった後で小さっ!とか言われて顔真っ赤にしてこんなのたてちゃったんだろ?

21 :1:2006/07/01(土) 23:25:57 ID:p6Ay/4mu
>>20
そうか、ところで君の性別はどっちかな?
男だったら君の女に対する価値観を教えて欲しい。

22 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:28:15 ID:akiBxKXY
>>21
冷静な振りして顔真っ赤w

23 :オッパイ大好き:2006/07/01(土) 23:28:31 ID:3TAiypMm

>1

一人じゃ寂しいだろ

そんな寂しさを紛らわせてくれるのが女何だよ

性欲ヌキでな!




母さん俺2チンでいい言書けてるかな

24 :1:2006/07/01(土) 23:29:23 ID:p6Ay/4mu
>>22
冷静な振りして顔真っ赤だったらどうする?

25 :川゚−゚) ◆qwBAKUNYUU :2006/07/01(土) 23:29:47 ID:H1ECoVKy
>>22
IDがもう少しでアキバ

26 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:30:18 ID:akiBxKXY
>>24
別にどうもしない
短小でかわいそうだなって哀れんであげるくらいw

27 :1:2006/07/01(土) 23:31:41 ID:p6Ay/4mu
>>23
親孝行できて良かったな。
>>26
そうか、ところで君の性別はどっちかな?

28 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:32:05 ID:/Byet/CG
そんなに選ばなくても、男さえ集めれば
少なくとも女よりは優秀なんだから、財力やヘタすりゃ
権力なども集まりやすいはず。
子供は欲しいけど結婚(というか女)はいらないって男も
最近は増えてるし、せっかくネットという媒体があるんだから
まずは国内、ゆくゆくは世界に向けて発信してみるといいかもよ。
同じ思いの男たちが集まれば、邪魔な女をそれだけ締め出しやすいだろうしね。
むろん母親や女の家族も切り捨てて、身一つで世界と戦える男たちを
続々増やしていけばいい。

29 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:32:36 ID:ZeWhHdIc
何を相談したいんだ。新世界の作り方か? そうじゃないなら他の場所のほうが同じ考えのやつがくるだろうよ

30 :川゚−゚) ◆qwBAKUNYUU :2006/07/01(土) 23:32:43 ID:H1ECoVKy
>>1はきちんと自分の意見を文章にしてるのに
アキバはただ煽るだけしかしてなくて哀れ

31 :ベガ:2006/07/01(土) 23:33:16 ID:FIVii4q+
正直言います
俺は男ですが
女がいなくなったらやだ


32 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:33:36 ID:akiBxKXY
>>27
うん、そろそろスレ違い

33 :1:2006/07/01(土) 23:39:54 ID:p6Ay/4mu
>>28
確かに、結婚しなければ半人前と呼ばれていた昔と現在とは状況が異なるからな。
その方法を調べてみるよ。ありがとう。
>>29
新世界の作り方か、作れるなら是非知りたいな。
>>31
そうだな、そういう意見もあると思う。
いろんな人の意見があるんだからそれを考慮していかなきゃな。

34 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:41:10 ID:WCkEQhrq
>>1さんが、自分のお母様に対しても同じ事が言えるならすごいねww


35 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:45:03 ID:3TAiypMm

>1は

性欲ヌキでお父さんとお母さんどっちが好きなんだべ?       


36 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:45:20 ID:KkRzqhgs
>>1よ!
身体能力の方は女性が少し劣るが、頭は女性の方がいいと言われている。日本では主要大学に男性の方が多いが、世界のもっとレベルの高い大学の本当のトップクラスには女性の方が多い。

よって
女性の身体能力<男性の身体能力

女性の頭脳>男性の頭脳

まぁ身体能力も頭脳も努力で引っくり返る。

正直な話、自分は女が居なくなったらこの世はクソ程面白くなくなると思う!
好きな女の子がいない世界には目標も中々出来ない気がする。


37 :1:2006/07/01(土) 23:45:59 ID:p6Ay/4mu
>>34
言えるけど?それの何処がすごいのか聞きたいね。

38 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:46:07 ID:NowcUssJ
>>1
死ねよ

39 :川゚−゚) ◆qwBAKUNYUU :2006/07/01(土) 23:47:25 ID:H1ECoVKy
>>1は、スレタイを「女って体以外価値があるのか?」にしてるけど
>>1で言ってることと違うよね。
>>1は女の身体自体否定してる
>>1はスレタイを「女って性器以外価値があるのか?」に変えるべき

40 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:50:05 ID:rSIjJz8U
>>35
そんなの比べる事じゃないよ。

41 :1:2006/07/01(土) 23:55:10 ID:p6Ay/4mu
>>35
好きというか、経済的に借りのある方が父親だな。
>>36
その論理は
>世界のもっとレベルの高い大学の本当のトップクラスには女性の方が多い
を証明してくれないと発揮してくれないと思うが。
好きな子がいないと無気力になるか・・・
ということは好きな人がいると頑張れるということかな?
>>38
それを実際に君が言われたら君はどう思うかな?

42 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:57:54 ID:5UMyJhC2




>>1 女の体も知らない童貞がウザイぞ





43 :マジレスさん:2006/07/01(土) 23:58:59 ID:2IPRldmq
またこうゆうスレたてる馬鹿が出やがったか・・・。

44 :1:2006/07/01(土) 23:59:36 ID:p6Ay/4mu
>>42
言わせてもらうが、
知ってから興味が無くなった性質なんだ、悪いな。

45 :川゚−゚) ◆qwBAKUNYUU :2006/07/02(日) 00:02:08 ID:H1ECoVKy
で、>>39を前提にすると
子孫を残すために特化したのが女の身体。
すべては性器をバックアップするための身体だから
価値はある。価値のあることをするための身体

46 :マジレスさん:2006/07/02(日) 00:04:56 ID:g2LXAZqE
とにかく、男だらけの新世界つくるより前に、
お母さんにその考えを話すべきだな。
物事には順序ってもんがある。

47 :マジレスさん:2006/07/02(日) 00:15:21 ID:gm0bHF8x
>>1は犯罪者予備軍

48 :ベガ:2006/07/02(日) 00:18:35 ID:RT3xkCQp
男だらけの新世界…
想像したくもねぇ

49 :マジレスさん:2006/07/02(日) 00:20:22 ID:VRu2vS8R
セイバーマリオネットJみたい

50 :マジレスさん:2006/07/02(日) 00:23:20 ID:92iMw++k
頭の悪さ晒す暇あるなら、彼女探せば?


51 :マジレスさん:2006/07/02(日) 00:24:33 ID:Xw0m3RuN
探してもこの性格じゃ(ry

52 :マジレスさん:2006/07/02(日) 00:25:59 ID:Ede1svff
>>14考えがかなりキラっぽい

53 :マジレスさん:2006/07/02(日) 00:27:17 ID:WsIol5sI
日産のカルロスゴーンは、全体的に女性の方が知力に長けてるって理由で女性の
採用人数を増やしたよね。

つかそれはともかく、>>1はより高レベルな人間で固められた世の中を理想としてるんでしょ。
となると、結局は性別を基準にするのじゃなくて個々人を基準に取捨選択しな
きゃいけないよね。
  「男だけがいればいい、女なんていらん!」っつって、その辺の高卒DQNが
残って、雅子様みたいなエリートが排除されるのは>>1の理想とはかけ離れてるはず


54 ::2006/07/02(日) 00:35:47 ID:u9I+DTog
>人工で卵子が作れたら
現実問題、作れないでしょ。卵子もそうだけど、赤ちゃんを育てる子宮も人口でできたら不妊治療で苦労しないよね。

1がどうしてそんな極論に思い至ったかは分からない。
だけどさ、男が女よりも身体能力が優れてるのは女子供を守るためだと思うし、
女が男よりも潜在的な生命力が高くて寿命が長いのは、子供を自分の身体で産まなければならないからだと思う。
どちらが欠けてもうまくいかないよ。

55 :マジレスさん:2006/07/02(日) 00:39:28 ID:jiV7juhR
知力が男のが勝ってるというのは納得いかない。

有名大学に男が多いのは、女は遠い大学に通うことにリスクがあるから、地元で済まそうとするからだ。また、浪人もしかり。女は大学なんて行かなくて良い、嫁に行けば良いという甘い考えの人間が大量にいるという悲しい事実もな。

ちなみに、女が躯しか必要ないならイコールそれは子供を『産む』しか必要ないのだから、育てるのも男だな。俺は嫌だ。

俺は男は女がいないと何も出来ない生き物だと思う。

56 :マジレスさん:2006/07/02(日) 00:41:27 ID:WsIol5sI
>その他の能力においても男性が優れているので、
(もし証拠を出せというならソースを提供しよう。)

とりあえずそのソースとやらを見せてくれ

57 :マジレスさん:2006/07/02(日) 00:43:26 ID:VRu2vS8R
>>54
いいこと言った!
>>55
こういうことを聞いたことがある。
男は狩猟で獲物をしとめないといけない。そのためにいかにして動物を
だまして獲るか、試行錯誤する。
女はその男が無事に帰ってくるまで、心配だから
「無事に帰ってきますように」と祈っていたという。

58 :マジレスさん:2006/07/02(日) 00:47:10 ID:S93fPgFE
>女の勝っている所って、
人殺し(中絶)という犯罪の数ぐらいじゃないか?

冷静な意見が聞きたいならこれはイラン
大体中絶は女性だけの責任ではない

>>57
なんかホロリ

59 :マジレスさん:2006/07/02(日) 00:52:17 ID:jiV7juhR
>>57
すまん。話が見えない。

男が一日必死になって働けるのは、自分の24時間の仕事以外の時間全てを女が整えてくれるからじゃないか?親父を見ていてそう思う。母さんがいなかったらうちの中はどうなるだろう、ぞっとする。
男が女を拘束したがるのは自分が仕事以外のことをやるのが嫌だからという我が儘だな。

60 :マジレスさん:2006/07/02(日) 00:58:21 ID:nTVndpri
世界の中で女の役割は、平穏を保つこと。

女系社会が根強い地域は、ほとんどが平和だ。

逆に男が強烈な主導権握っていると、争いや戦争が耐えない。

アメリカ・イラン・イラク・アフガニスタン

どれも強烈な男系社会。

61 :マジレスさん:2006/07/02(日) 01:01:48 ID:VRu2vS8R
>>59
もちろん。男は一人でやっているのではないんだ。
家出女が和気藹々とした家庭を維持して、そんな家に帰ると
男は元気が回復するそうだ。
現実はそうなっていない。男は家出も賢明でない女の適当な話しに
神経をとぎすませて、余計につかれている。人によっては会社のほうが
やすらぐだろう。

これから夏になる。また熱射病で何人か死ぬだろうね。
お疲れ様。男達よ。



62 :マジレスさん:2006/07/02(日) 01:03:03 ID:de2fZe7S
>>1
男でも性質の悪い奴は山ほどいるし、頭の悪い奴も大勢いる。
逆もまた然り。女の場合もまた然り。
つまり、どうせコミュニティ作るなら人で分けろって。
もっともそれ本当にやったらヒトラーみたいになるけどさあ。

63 :マジレスさん:2006/07/02(日) 01:06:21 ID:WsIol5sI
それにしても、女子供を守る為に身体能力が高まったとかさ、
そういう進化論?的な考え方ってどこまで正しいのかと思ってしまう。
じゃあ初めて男という性を持つ人間が誕生した時は、身体能力が低かった
んだろうか。そして女という存在を知ってから徐々に身体能力が高まった
んだろうか。

つか、人間がより生きやすいように進化していくのなら、男だけの世界に
なったらその条件下で生きやすいように身体が変化、適応していくんだろうね



64 :マジレスさん:2006/07/02(日) 01:06:37 ID:rViACdYH
1は一生その女のために働き蟻のように働き続けるがいい

65 :マジレスさん:2006/07/02(日) 01:09:54 ID:WsIol5sI
>>60
表立った大きな争いが減るだけで水面下での小さな争いは今より増えて
それはそれで決して平穏とは言えない社会になると思う。


66 :マジレスさん:2006/07/02(日) 01:13:23 ID:VRu2vS8R
>>63
大事な人を守りたいからだろうね。

67 :マジレスさん:2006/07/02(日) 01:13:36 ID:de2fZe7S
>>60
ちょっと待って!!
アメリカと、その後のくっせーウンコみたいなの一緒にしていいのか?

68 :マジレスさん:2006/07/02(日) 01:14:46 ID:jiV7juhR
>>1
自分を生んでくれた母親、また自分の子供を生んでくれた妻のことを大切に思ったら、そもそもこの考えには至らないだろう。親に感謝も出来ないようじゃ、お前も子供だな。
俺は俺という存在が、母さんが父さんに『生まされた』存在なんて嫌だし、妻に俺の子供を『生ませた』なんて考えたくもない。
自分が『生まされた』存在なんて嫌じゃないか?

69 :マジレスさん:2006/07/02(日) 01:34:09 ID:k5yl4rWH
結婚5年目のうちの旦那は
いつも私と一緒に居たがる。
身体目当てでも
家事してもらおう目当てでもなく
楽しいみたいよ。

70 :マジレスさん:2006/07/02(日) 01:47:32 ID:jiV7juhR
>>69
それが理想ですよね。うちの父親は15の時から今でもうちの母親にベタ惚れです。もう53だっていうのに。子供としては気恥ずかしさもありますが素敵だと思います。一秒でも早く家に帰って来て母親と話をしている父親の姿、を見るのが俺は好きです。

71 :マジレスさん:2006/07/02(日) 01:55:09 ID:VCxecqoB
女より男が頭いいのか?

72 :マジレスさん:2006/07/02(日) 02:33:18 ID:TrZd1DiR
男の性欲が無くなったら世界経済の70%が崩壊すると言われている

73 :アルヴェリッヒ:2006/07/02(日) 03:00:16 ID:bcygZwve
まあ、人工子宮の出現と共に女性の地位は限定されてしまうだろうね。
もともと怠慢な性だから仕方ないというか当然というか。

74 :マジレスさん:2006/07/02(日) 03:23:17 ID:Bo4hp9sV
女>>>>>>>>>男
優れた遺伝子を持つ男が1人いれば十分
他のブサ男・頭の足りない馬鹿・軟弱男・運動オンチ並びに>>1は・・・

75 :アルヴェリッヒ:2006/07/02(日) 03:30:33 ID:bcygZwve
>>74
いや、一人勝ちに対しては遺伝障害があるから。

76 :マジレスさん:2006/07/02(日) 05:04:25 ID:xLYkfdjg
最近の女を見ると1の意見も否定できないね。

女は子供を産むという点では確かに必要だが、現代の女のわがままさを見てると子孫を残す以外何の必要性があるのかと思う。
今の女は男に完璧さを求めすぎで男の欠陥部分をマイナスの要素でしか見ない。
要するに男を一アクセサリーだとしか思っていない。


まあこう思う俺もある程度は女を理想視してるんだろうが、完璧さは求めてないし、どっちかっていうと欠陥部分があるほうが人間味があって好きだな。

77 :アルヴェリッヒ:2006/07/02(日) 05:09:28 ID:bcygZwve
いやいや。
そんなんじゃ餌にしてはつまらんな。
情報価値がなさすぎる。

78 :マジレスさん:2006/07/02(日) 06:09:24 ID:bbLR+h2Q
>>76
×現代の女のわがままさ
○日本人女のわがままさ

な気がするけどな。他の女は先進国なら自立してるだろうし、
途上国でもけなげで男に尽くしてるだろ。日本だけがおかしい。


79 :アルヴェリッヒ:2006/07/02(日) 06:18:39 ID:bcygZwve
女が馬鹿とかでなく女に何が出来るかという話ならまた絡ませてもらうよ。

80 :マジレスさん:2006/07/02(日) 07:29:19 ID:VGVDVKFb
うむ、日本人女のウザさは世界一かもしれん

81 :36:2006/07/02(日) 07:58:42 ID:gwAPe5hB
>>41
論理ではない。統計で圧倒的な差が出てる。
調べてみな。

82 :マジレスさん:2006/07/02(日) 08:36:06 ID:+DYnsXpE
社会に男女平等を求めながらも自分の給料より収入が多い男しか
求めない事に無理がある
普通に考えて平均所得差比率と同等の女性人口が婚期を逃すことになる

この女性のわがままによって日本の人口は次第に減っていきGNPも下がる
結果国民の平均収入も下がる

不景気スパイラルの原因は女性にあるわけです

83 :マジレスさん:2006/07/02(日) 10:05:08 ID:W/qFXByg
わがままじゃない女は世の中にいないって事?
でも男の方がわがままだと思うよ

84 :マジレスさん:2006/07/02(日) 10:07:43 ID:VzhHLAm8
女は体だけ
男は口だけ
オレは最高







85 :マジレスさん:2006/07/02(日) 10:13:53 ID:gtgUnlIf
>>76
今の女は男に完璧さを求めすぎで男の欠陥部分をマイナスの要素でしか見ない。

確かにそうだな、マイナスの面がいいって女あんま見たことないな

86 :マジレスさん:2006/07/02(日) 10:36:41 ID:4xdDqYxi
>>85
マイナスの面がいいという男をどこで見られますか?

まあ何にしても1は男だらけのドキッ!有能帝国をつくって
そこにずっと引きこもればいいと思うよ!そうすればこっちは
1みたいなわずらわしいアホがいなくなってせいせいするし、
1は自分のお望み通りの世界で暮らせるし、お互い都合良いからねw
頑張って新世界の神になれ

87 :マジレスさん:2006/07/02(日) 10:38:29 ID:+eLfXpQo
日本人女は…って言うけど、世界で一番人気のあるのも日本人女って統計が出てるよ。要はあなた達の度量が狭いだけなんじゃないの?
世界中の女を知ってるようなレスがあるけど、そんな書き込みができるだけのたくさんの外国人&日本人女性と付き合ったことがあるわけ?
客観視ではなく深い所まで知っててそれでもなお日本人女だけ異常だっていう書き込みをしてるんだよね?

88 :マジレスさん:2006/07/02(日) 10:41:18 ID:hRuoRWUJ
男はいらないと言う女
女はいらないと言う男

右翼と左翼みたいなもの
結局、同類

89 :1:2006/07/02(日) 10:50:52 ID:4NSju6mx
名前欄に性別書いてもらわないとレスしにくいな。

90 ::2006/07/02(日) 11:01:18 ID:ZHt50bnq
1が言う女の価値とは
社会的価値の事だと思うが
無いに同意。
女の精神は社会に照らし合わせると
朝鮮人と変わりない。

責任感は無く
感情のヒステリー的な強さで
仕事を覚えたりするから
どんどん、どんどん
朝鮮人が日本に対し付け上がるのと同じように
付け上がる。
性格は陰湿かつ陰険であり非協力的で
男が仕事をできるのを
自分の威張りの幅を取られる被害妄想があり
攻撃、嫌がらせする始末。
損得や周りの迷惑も考えれず
感情的に火がつくと
自分自身でさえコントロールができなくなる(ヒステリー)

女がいるより、いないほうが社会の利益だと思う。

91 :1:2006/07/02(日) 11:03:01 ID:4NSju6mx
>>46
何故?その理由が知りたい。
>>53
確かに、高卒DQNは正直言って、肉体労働でしか使うことが出来ないな。
>>54
人工卵子を作れればうまくいくのにな…
>>55
そうか、そういう男がいてもいいんじゃないの?女を性欲抜きで必要とする男、必要としない男がいるようにな。
>>56
その他の能力についてのソースかな?


92 ::2006/07/02(日) 11:05:33 ID:ZHt50bnq
個人的には大卒女は知性と教養が
協力姿勢あるからいい。

高卒DQN女ほど害悪なものは無いと思う。
上記の女は高卒DQNの女。

93 :マジレスさん:2006/07/02(日) 11:13:25 ID:c4GzSBpH
世の偉人って言われる人たちに男性が圧倒的に多いのは何故だろう・・・

94 :1:2006/07/02(日) 11:24:01 ID:4NSju6mx
>>61
女といても疲れるだけとは、その男性可哀想に…
>>65
陰湿な争いは逆に…
>>68
産んだだけでその他はほったらかしでも感謝しなきゃいけないのかな?
妻ってその前に俺は結婚する気ないから。
生まされた存在が何故嫌?
>>69
旦那はそう思っているだろうね。


95 :マジレスさん:2006/07/02(日) 11:32:16 ID:4NSju6mx
>>74
大量の奇形児が見たいのか?
>>81
自分が言い出したことなんだから、その統計は自分が調べてソースを出せば?
人に尻(下品な例えだが)拭いてもらおうとするなよ。
>>84
良かったな。
>>86
挑発的な態度を取るのが君の生き方かな?


96 :1 男:2006/07/02(日) 11:38:01 ID:4NSju6mx
>>90
名前に性別書いてくれて助かるよ。
俺も男性と比べると、どうしてって思ってしまうよ。
>>92
年をとって体に価値がなくなった高卒DQN女はどうなるんだろうな。
>>93
遺伝子の問題じゃない?よく分からんが。

97 :マジレスさん:2006/07/02(日) 11:51:19 ID:8uujVhmi
つまり家庭的価値は認めるが社会的価値は認めないでおk?

98 :マジレスさん:2006/07/02(日) 11:51:48 ID:FzkXSCGi
(^ω^)よう、早速だけどおまえら全員に、一生童貞でオナニーすらできなくなる呪いかけといた。

もし解いてほしかったら、
ここに、http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1150645137/  http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1149263154/  http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1151249684/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1151243689/  http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1148821216/ http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1148899156/
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1149003005/ http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1151074115/

「ネコミミ喫茶にゃんだふるわ〜るどは、今月いっぱいをもちましてて閉店したしますにゃん♪」 と書くんだ。
ちなみに、書いた数が多ければ多いほど、たくさんの女とヤリまくれて、
おまいらのチンコもどんどんデカくなるよ。
さあ、急がないとみるみるチンコが小さくなるよ。
  γ∞γ~  \
 人w/ 从从) )
  ヽ | |\ /|〃 <グキョキョキョキョーー
  `wハ~ ーノ)
   / \`「



99 :マジレスさん:2006/07/02(日) 12:03:30 ID:9yp2ujgN
532 名前:スポーツ好きさん 投稿日:2005/07/17(日) 19:08:27 ID:6a0NH/Iy

自分は在曰ですが、
みなさんの言うホロン部というようなものの活動は確かにあります。
その中で教官から渡されるものに色んなネットでの工作活動の
マニュアルがあるのですが、少しだけ御紹介すると
分断演習というマニュアルには日本人同士の様々な対立を煽るというもので  ← こ こ 注 目
2chの一部における野球ファンとサッカーファンの露骨な対立関係も
我々が色々と装った成果ですし、イチローファンや松井ファンの
対立も我々が煽ってます。マニュアルには
「一つのIDでどちらかのファンを装い片方を徹底的に叩き
国籍や祖国に関する指摘・煽りは徹底無視」と言うような感じで
なるべくばれないようこのマニュアルに従い努力しております


100 :リアルゲイ:2006/07/02(日) 12:08:53 ID:GtuXVXYG
女嫌いな奴はみんなゲイになればいい。
掘ってやるからケツ出せや。

101 :マジレスさん:2006/07/02(日) 12:11:57 ID:2l19z0Nw
>>99
在"曰"ってなに?
ざいいわく?

102 :マジレスさん:2006/07/02(日) 12:14:52 ID:vgOdXvZW
在日=白丁

103 :マジレスさん:2006/07/02(日) 12:42:44 ID:YX6bz9Ps
...というかそんなん思ったところでどうしようもないと思うんやけど。
高卒は全部DQNだというならば、
それが社長になっとるこの現代社会はどうなってるわけよ?
少なくとも男には出来ない考え方が女にはできるし、
男にしか出来ない考え方がある。
お母さんのぬくもりをしっているからこそ子供はやさしくなれる。
まあそんなんも出きひん親もおるけど、
それは男、女に限らずいえることやと思う。
とりあえずさ。
1はhttp://love3.2ch.net/gaysaloon/にいけばいいんじゃね?
こんなトコでそんなんいっても
ここは討議する場所じゃないし、人生相談するところだから板違い。

104 ::2006/07/02(日) 13:29:39 ID:k6PDXp6t
女は女に産まれたくて産まれたんじゃないからどうしようもできん
>>1には一理賛成だが
人工的に子供を作るのは嫌だとおもた。この辺の道理は崩しちゃいかんな

しかし某TV番組で紹介されたIQの高い集団に女が結構いたのには驚いた

105 :マジレスさん:2006/07/02(日) 13:39:26 ID:jiV7juhR
>>1を始めとする女を猛攻撃する奴らは基本的に女に執着しすぎだ。お前らモテないだろう。
男をけなす女は最低、女をけなす男も最低。
お互いの良いところを認め合え無いようなら、男だろうが女だろうが社会的価値は無いな。
普通に女性と上手くやっている人達は、ここまで女を排除しようとは思わない。
女に相手にされたくて堪らないのだろう?裏返しが見え見えだ。

106 :節子:2006/07/02(日) 13:51:04 ID:+7h6mGlV
なんで女の子けなすん?

107 :1 男:2006/07/02(日) 13:52:03 ID:4NSju6mx
>>100>>103
じゃあ逆に男嫌いの女は皆レズビアンってこと?
>>105
女・女性をゴキブリと立て替えて文章を読んでみ?
とても滑稽な文章になるから。

108 :マジレスさん:2006/07/02(日) 14:25:50 ID:YX6bz9Ps
>>107
もういいから消えろ
ウザイ。

109 :マジレスさん:2006/07/02(日) 14:37:44 ID:WsIol5sI
確かにウザいな そもそも>>1に真剣味がないから会話に緊張感がなくて
全然面白くない

110 :1:2006/07/02(日) 14:56:30 ID:4NSju6mx
>>108
失せろ、他スレ逝け
>>109
真剣味?お前の言う真剣味って何だ?てめえが言い出したんだからもちろん答えられるよな?

111 :マジレスさん:2006/07/02(日) 14:58:03 ID:5wcrqnrE
>女って体以外価値があるのか?



112 :マジレスさん:2006/07/02(日) 15:04:22 ID:WsIol5sI
>>110
キミへのレスに比べて、キミが返すレスが全く薄っぺら。内容は二の次で
全レスすることに意味があるんだとでも言わんばかりに。

113 :マジレスさん:2006/07/02(日) 15:07:32 ID:20kBbyRU
>>105
1の言い方は極端だが、モテモテで女の実態をよーくわかったからこそ
女のアホさ加減にあきれてしまった人もいるよ

114 :1 男:2006/07/02(日) 15:21:51 ID:4NSju6mx
>>112
客観的に見てみたら確かに当てはまっているな、
以後気をつける。
ところで、前にレスした所に対して、
それを気にした上でレスして欲しい所はあるか?

115 :マジレスさん:2006/07/02(日) 15:26:11 ID:YX6bz9Ps
せっかくだから言わせて貰うが
>>105
女・女性をゴキブリと立て替えて文章を読んでみ?
とても滑稽な文章になるから。

...じゃあ男を女にかえて、女を男にしてみろ。
同じことだろ?

116 :マジレスさん:2006/07/02(日) 15:26:33 ID:WsIol5sI
まぁはっきり言って今となってはシラけてるんだけど、>>56に対して真面目に
レスして欲しかったなー

>>91で「その他の能力についてのソースかな?」って聞き返されてるけど
当たり前すぎてレスする気が起きなかった

117 :リアルゲイ:2006/07/02(日) 15:49:17 ID:GtuXVXYG
アンアンアンパンマン


118 :1 男:2006/07/02(日) 15:53:53 ID:4NSju6mx
では答えさせていただこう。
その他の能力についても、
優秀なのは男性、何故なら世界史等で名を残した人のほとんどが男性だから。
人名のソース
http://jinmei.hp.infoseek.co.jp/
例えばエジソンは小学校の成績ではビリに位置付けられるぐらいの成績だったが、
その他の才能を生かして様々な発明品を作り、人々の幸せに貢献することとなった。
ノーベル賞の元になったノーベルもニトログリセリンをより安全な形のダイナマイトにし、
鉱山の発掘を効率的にし、文化レベルを上昇させてくれた。
もちろんダイナマイトは危険だが、正しい使い方をすれば大丈夫なもの、
身近な例は包丁な。使い方を誤れば危険だが、正しければ安全。
話は逸れてしまったが、他にも沢山の例がある。そのほとんどが男性なのに、何故男性のその他の能力は優れていないと言えよう?

119 :1 男:2006/07/02(日) 15:55:01 ID:4NSju6mx
>>118>>116に対してな。

120 :マジレスさん:2006/07/02(日) 16:02:21 ID:GE/h/r2U
男と女
犯罪比率は男が上(特に大阪名古屋は圧倒的)
沢山無駄な男がいるというだけでおぞましい

121 :1 男:2006/07/02(日) 16:04:27 ID:4NSju6mx
>>120
性別を名前欄に入れとけ。

122 :マジレスさん:2006/07/02(日) 16:08:25 ID:k640okqr
男女板でやれ

123 :マジレスさん:2006/07/02(日) 16:11:23 ID:kcHyFs4a
>>1
価値が無いからどうなるわけもなし
どうせ頭がイカれてるならそれらしく振舞えよボケ^^

124 :リアルゲイ:2006/07/02(日) 16:11:27 ID:GtuXVXYG
アンアンアンとっても大好き

125 :1:2006/07/02(日) 16:16:38 ID:4NSju6mx
>>123
ガキだな…厨房か?
>>124
良かったな。

126 :マジレスさん:2006/07/02(日) 16:17:43 ID:DblWoAtJ
なんで人生板でこんなスレを立てたのか教えて欲しい。

127 :マジレスさん:2006/07/02(日) 16:20:13 ID:kcHyFs4a
差別主義
ただそれだけ^^

128 :マジレスさん:2006/07/02(日) 16:26:09 ID:pFs0Tqvt
女は感情的すぎる
理性のしっかりした女も、ただ残酷になっただけ
結局感情に左右されすぎる所が問題

オカルトなどにはまる度合いから考えても女の方が
精神の安定性にかけている動物的存在だ
ホルモンと精神が密接なバランスの上に成り立っている
元々体の構造に難がある為精度が低い

男女は、日本製品と海外製品との品質差ぐらいの違いがある

129 :1:2006/07/02(日) 16:28:08 ID:4NSju6mx
>>127
樋口 裕一の頭のいい人、悪い人の話し方っていう本で見たんだけど、
頭の悪い人の話し方の中で低レベルの解釈をするってことも書いてあったな。
あれ正しいわ(笑)
と煽りにのってみるテスト

130 :マジレスさん:2006/07/02(日) 16:33:24 ID:2H23rFBA
532 名前:スポーツ好きさん 投稿日:2005/07/17(日) 19:08:27 ID:6a0NH/Iy

自分は在曰ですが、
みなさんの言うホロン部というようなものの活動は確かにあります。
その中で教官から渡されるものに色んなネットでの工作活動の
マニュアルがあるのですが、少しだけ御紹介すると
分断演習というマニュアルには日本人同士の様々な対立を煽るというもので  ← こ こ 注 目
2chの一部における野球ファンとサッカーファンの露骨な対立関係も
我々が色々と装った成果ですし、イチローファンや松井ファンの
対立も我々が煽ってます。マニュアルには
「一つのIDでどちらかのファンを装い片方を徹底的に叩き
国籍や祖国に関する指摘・煽りは徹底無視」と言うような感じで
なるべくばれないようこのマニュアルに従い努力しております

131 :リアルゲイ:2006/07/02(日) 16:34:51 ID:GtuXVXYG
>>1のケツの穴にロケット花火をぶち込み



アッー


132 :マジレスさん:2006/07/02(日) 16:35:59 ID:LpIotw2F
http://jbbs.livedoor.jp/computer/30733/

ここでも大いに語ってくれ

133 :マジレスさん:2006/07/02(日) 16:39:09 ID:UkyUsGbo
>>130
>>1は在日ってことですか?

134 :マジレスさん:2006/07/02(日) 16:39:19 ID:DblWoAtJ
>>129
>>126これへのレスは?


135 :マジレスさん:2006/07/02(日) 16:39:42 ID:+P65yt2T
>性欲が無くなってから女に体して虫ケラとしか思えない

今まで性欲の対象としか見て無かったってことでしょ。アホくさ

136 :1:2006/07/02(日) 16:46:05 ID:4NSju6mx
>>129
自分の考えの何処を修正すれば聞き入れられやすいか知りたかったから。
>>135
それが何か?

137 :マジレスさん:2006/07/02(日) 16:54:41 ID:DblWoAtJ
>自分の考えの何処を修正すれば聞き入れられやすいか知りたかったから。
これは、>>126へのレスと考えていいのかな?

スレタイについてだけど
何に価値を見出すかは人それぞれなので、この問いかけに
答えを見つけるのは難しいのでは。

男ほうが女よりも何らかの点で優秀、という結果を出せたとしても、
女の存在理由を否定することはできない。
優秀なものだけに存在理由があるならば、これは男と女の問題だけではなくなる。



138 :マジレスさん:2006/07/02(日) 16:56:10 ID:JqTtRebP
女性を虫ケラとしか思えないでいると
女性からも虫ケラとしか思われないと思うな
そんな考えでは将来大切に思える女性に出会えないんじゃない?
でも、それでも良いのか1さんの場合は・・。

139 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:02:32 ID:jiV7juhR
このご時世で未だにこんなに遅れた考えの男がいるのかと思うと同じ男として大変嘆かわしい。

140 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:03:33 ID:QZKIFr6y
>>1が在日関連のレスだけを明らかに避けてスルーしているのを見ると・・・
アチャー

141 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:04:13 ID:kcHyFs4a
どうせイカれた奴なんだからさ
男女優劣の先に何を主張したいのか
とんでもな話を聞かしてよ

142 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:05:16 ID:8uujVhmi
つまり1は在日?

143 ::2006/07/02(日) 17:05:43 ID:u9I+DTog
>>118
http://www9.ocn.ne.jp/~smatsu/J/2miraikousou/report/12Edison/01.htm
母なくして発明王エジソンは存在しない、と本人に言わせる程の影響力を母は持っていた

様々な偉人の影で支えた女性は大勢いるし、彼女らがいなければ彼らの成功も無かったかもしれない。
女がいなければ、もしくは男がいなければこんなにもすばらしい世界になるのに…と考えるのはナンセンス。
どちらも互いがいなければつまらない世界になると思うよ。

それでも男しかいない世界がいいのなら、同志を集めて他に迷惑をかけない所に住めばいい。

144 :1:2006/07/02(日) 17:09:58 ID:4NSju6mx
>>137
ああ、難しく、一人じゃ結論を出せないからこそ、スレを立てて聞いてみた。
会社に例えると無能な社員でも存在意味はあると言うことかな?
男性と女の問題だけじゃなくなるなら何処まで範囲が広がるのかな?
>>138
ああ、出会わなくても構わないよ。そういう女と出会うことのみが幸せの道とは限らないでしょ?
幸せになる方法は一つとは限らないし。
出会わなくても幸せな人生を歩むさ。

145 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:11:29 ID:YX6bz9Ps
在日=1でおk?

146 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:11:49 ID:gsNgw1tn
どっちが優れてるとかあほくさ。



147 :1:2006/07/02(日) 17:13:26 ID:4NSju6mx
>>139
極論言うと女が人生の全てだと思ってるのか?
>>140
そもそも在日なんてどうでもいいんだが。
スレ違いな内容にも相手しなきゃいけないのか?

148 :1:2006/07/02(日) 17:15:27 ID:4NSju6mx
>>146
優劣があるのが嫌いな共産主義?

149 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:21:13 ID:UaSEGkVq
男が実力で優れるとしても女はいるだろ

150 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:24:44 ID:DblWoAtJ
>>144
会社という利潤を追求する組織であってさえも
万能な人間などほとんどおらず「能力」の種類は
多岐にわたり、足らないところは補い合わなければならない。

また「優秀」を突き詰めていくとすべてをクリアーできる
人間などごくわずかでは。
スレタイ通りの問いかけをすれば、ある/ない
を考えること、それになんの価値が?

>>1の話が他人に理解されにくいのは、極論に傾きがちだからだと思う。




151 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:29:30 ID:JqTtRebP
世の中の人が全て優秀でしかも男ばかりになったら
想像しただけで遊びのないつまらない世界だ。

152 :1:2006/07/02(日) 17:32:38 ID:4NSju6mx
>>149
どうして?体以外の必要な理由はある?
>>150
会社ならば例えばどういう所で女は必要?
俺も>>1で述べた考え方は偏っていると思うが、
どう修正するか道標が欲しかったのかもしれんな。

153 :1:2006/07/02(日) 17:34:21 ID:4NSju6mx
>>151
それを解釈すると女のみが娯楽・生き甲斐の男がいるということかな?

154 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:36:34 ID:5wcrqnrE
>それを気にした上でレスして欲しい所はあるか?

顔さえ良ければ性格が悪くてもモテる現実を考えよう
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1151121207/

155 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:36:55 ID:u9I+DTog
>>143にレスほしいな

あと、できれば1がどんな過程で女性蔑視の意見にここまで偏ったのか知りたい。

156 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:38:30 ID:DblWoAtJ
>>152
残念ながら根本的な部分での話しが通じないようだ。
これも能力(読解力)の差なのだろう。
>>1のレスを読んでいると、物事を一方向でしかみていない
のがよくわかる。
せっかく真面目にレスしたのに、無駄だった。

157 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:39:34 ID:JqTtRebP
>>153
それはいるね。それが良いとは思わないけどね。
でも優秀でユーモア(遊び)がない
生真面目な男ばっかりしか世にいなくなったら
毎日が淡々としてつまらなくないのかい?
1さんが求める男ばかりの幸福論を聞きたいよ。


158 :1:2006/07/02(日) 17:39:36 ID:4NSju6mx
>>154
モテたいんたら整形すればいいんじゃない?
幸い並以上の顔と財力があればイケメンになれるようだし。

159 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:41:22 ID:5wcrqnrE
>>155
もてないから


160 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:45:05 ID:kcHyFs4a
>>150
>また「優秀」を突き詰めていくとすべてをクリアーできる
>人間などごくわずかでは。

そんな奴は誰一人としていないよ^^
無限の多様性の世界を常に有限にしか認識し得ないのが人間だ

161 :マジレスさん:2006/07/02(日) 17:46:38 ID:4NSju6mx
>>155
君は男性かな?男性だったら答えるよ。
>>156
俺は
>会社ならば例えばどういう所で女は必要?
と言ったが、全然的外れな返答で驚いた。
何故なら質問に答えられない所かただの中傷や、
勝手に個人の価値観を決めつけるレス。
君のレスは無視した方が良かったかな?

162 :1:2006/07/02(日) 17:54:55 ID:4NSju6mx
失礼、これから用事なのでレスを休ませてもらう。

163 :リアルゲイ:2006/07/02(日) 19:12:38 ID:GtuXVXYG
男だけの世界・・あん・・>>1と一緒につくりたいわ

想像するだけで身体がうずくの


164 :マジレスさん:2006/07/02(日) 19:48:58 ID:1xtAhJiC
うほっ

165 :マジレスさん:2006/07/02(日) 20:20:01 ID:pS1upJ8C
デブな女は体も価値ない

166 :マジレスさん:2006/07/02(日) 21:10:35 ID:gJKEo3wc
なんで143にはレスがないのか。

あと、偉人が男に多いって言うのは社会的な背景もあるよ。
女は昔から家に居ればいい、大学にまで行く必要はない。
結婚するのが女の幸せ。結婚して子を育てるのが女の役目。
地域差はあれどどこもみんなそうだった。
男は勉強したければいい大学行かせてもらえた、書物を買ってもらえた。
でも女はそうしたくても女がそんなことする必要はないと相手にさえされなかった。
音楽の母と呼ばれる人間が何故男か知ってるか?
女は音楽なんてさせてもらえなかった。
音楽の勉強の場でもあった教会に入れなかった頃さえあったんだ。

167 :マジレスさん:2006/07/02(日) 21:18:44 ID:kn7TlXSz
>>166
もともと能力差が歴然としているから自然とそういう形になっただけの話。
今日日の女どもだって口ばかり偉そうだが中身はちっとも進歩はしてないよ。

168 :マジレスさん:2006/07/02(日) 21:23:21 ID:gJKEo3wc
今日日の女共っていうけどね。
それでも頑張って働いて男より優れた結果だしてる人だって腐るほど居るわけなのね。

169 :マジレスさん:2006/07/02(日) 22:20:16 ID:wFGHRvVc
女は後世の人間を作り出す。

どう考えても男より大事だろ

170 :マジレスさん:2006/07/02(日) 22:25:46 ID:20kBbyRU
>>166
昔も今も女のほうが楽できたということか。

171 :マジレスさん:2006/07/02(日) 22:28:36 ID:jiV7juhR
いつの時代も歴史を変えるのは男。だがその男を操っているのは女。
偉人の言葉です。

172 :マジレスさん:2006/07/02(日) 22:33:15 ID:20kBbyRU
>>171
それはその通りだと思う
江戸時代なんて、政治的にはなんの権限もない大奥のえらい女が次期将軍決めたりとかしてたらしいし
よくしらんけど

173 :マジレスさん:2006/07/02(日) 22:38:04 ID:0o774M9K
男の方が楽な気がする。
とりあえず金さえあれば顔が悪くてもモテるし。

174 :マジレスさん:2006/07/02(日) 22:51:20 ID:gJKEo3wc
>>170
お前昔の女がどれだけ大変だったか知らないだろ?
今は女のが圧倒的に楽だけど。(結婚できれば)
今の時代は女に生まれる方が楽だな、と思うけど昔だったら絶対女には生まれたく無いぞ。
インドじゃ今でも花嫁焼き討ち習慣もあるし。
しかし考えれば考えるほど今の日本の女性は恵まれてるな。

175 :マジレスさん:2006/07/02(日) 23:12:44 ID:20kBbyRU
>>173
金でモテれるぐらいの金を稼げる可能性がどれだけあるのかわかってるか?

>>174
昔の男も大変だったと思うよ
女は女ってだけで存在価値を男からは認められるが昔の身分のない男なんて悲惨だろ

176 :マジレスさん:2006/07/02(日) 23:18:36 ID:Kgau7WXC
>>173
じゃあなんで俺がモテないんだよ。ふざけんなヴォケ。

177 :マジレスさん:2006/07/02(日) 23:21:59 ID:4xdDqYxi
なんつーか予想通り、男が女を叩き、それに反応して女が男を叩く
展開になっとるね。

そんなに男が有能で女はいらんっつってるなら>>1と同じ考えじゃん
1と一緒に「男だらけの有能帝国」作ればどうよ?
ほんで一生そこで暮らせばいいじゃん?帰ってこなくていーよ。
女はいらないんでしょ?

178 :マジレスさん:2006/07/02(日) 23:22:49 ID:CKqyCjOx
体に価値があれば十分じゃん。
頭脳が優れてるなんていったって、そんなの一部の男であって、多くの男はその価値すらないんだし。

179 :コテ:2006/07/02(日) 23:26:26 ID:hhWFonyS

たしかに身体に価値があるだけで充分

男なんて何も価値がないんだからさ

180 :マジレスさん:2006/07/02(日) 23:27:50 ID:dvFqo9Xn
男尊女卑

181 :マジレスさん:2006/07/03(月) 00:16:42 ID:rut1NMLL
>>1
女に体以外の価値などある訳ない。
そんな当たり前なテーマでスレ建てるんじゃないよ

182 :マジレスさん:2006/07/03(月) 00:32:02 ID:NAmM323i
つーか事実、アメリカの最高峰大学の半分以上は女子が占めているわけなんだが
まぁ俺達男の方が身体能力は高いが生物学上、骨格が同等の場合、男女の力の差はあまり無い
ちなみに知能の差も無い

183 :マジレスさん:2006/07/03(月) 03:27:48 ID:aEWuYfpj
しかし社会では知能がある奴が出来る奴とは限らない
知能を生かせる発展的な奴がすぐれているだけ

実際女性の脳内処理速度から知能が高い事は立証されているが
それを生かすための精神構造に問題があるため役には立たない

イルカが人間より優れていても文明を築くに至らない理由と同じだ

184 :マジレスさん:2006/07/03(月) 03:33:08 ID:Y6y4X3JK
女の方が痛みに耐える力があるし度胸もあると思う。男ってヘタレ多くない?

185 :マジレスさん:2006/07/03(月) 03:41:07 ID:aEWuYfpj
残念だがヘタレな人間ほど成功する
蛮勇はむしろ弱点になる

歴史的に名を残す勇敢な者には必ず陰のブレインが存在する
本質的には、何よりも臆病で繊細な野獣なのです

186 :マジレスさん:2006/07/03(月) 03:42:20 ID:KrAHFUEC
>>185
いいこと言うね。

187 :マジレスさん:2006/07/03(月) 03:56:21 ID:m05URqWW
価値がないと存在しちゃいけないのか。
じゃあ逆に問うけど>>1の価値って何?

188 :マジレスさん:2006/07/03(月) 04:24:29 ID:o/Ar8c9O
なんで上げるんだよ

189 :マジレスさん:2006/07/03(月) 06:03:24 ID:xoL7C62K
「男だから〜」「女だから〜」系スレを立てる奴ってやっぱり痛い奴が多いね。

190 :マジレスさん:2006/07/03(月) 07:30:35 ID:I6UP29Az
口ばっかり生意気なアホ女が多すぎるせいだろう

191 :マジレスさん:2006/07/03(月) 08:22:07 ID:uVnn29xu
あげ

192 :マジレスさん:2006/07/03(月) 08:55:04 ID:yL637j3o
生物学上雄は使い捨て同等の存在だ。

>>1
人口受精と言う言葉を知ってるか?

193 :マジレスさん:2006/07/03(月) 09:25:48 ID:yL637j3o
>>118
それはその時代の女への歪んだ価値観や社会的立場も踏まえて言ってるのか?
昔身分が低い人間にも優れた奴が居たように女にも能力で優れた奴は居たと思う。

しかし安心しろ。
今女は確実に減っている。
人口数低下と共にな(・∀・)

194 :マジレスさん:2006/07/03(月) 10:02:23 ID:RJJxz8tm
碓かローマ時代の男色も同じ理由だったよね。優れたもの同士のセックスのほうが上だって。

195 :マジレスさん:2006/07/03(月) 11:26:11 ID:gtCUKdMP
http://www.himeji-tech.ac.jp/hsn/No89-90/news89,90.html
これの下の方読みな

196 :マジレスさん:2006/07/03(月) 22:28:27 ID:aEWuYfpj
こんな奴は名古山霊園で火葬にしてしまえばいい

197 :マジレスさん:2006/07/03(月) 22:34:49 ID:j5d7wSpp
× 女にも能力で優れた奴は居た
○ 女で能力が優れた奴は滅多に居なかった

198 :マジレスさん:2006/07/03(月) 22:43:17 ID:+uhjlAZ3
>>195
環境人間学部て、ぷ。
そんなの文系と変わらないじゃないか。
お前こそそこの最初の文をよく読めよ。

199 :マジレスさん:2006/07/04(火) 02:28:43 ID:EPfXH0iQ
女は男よりも力ないから結局男の言いなりだしな…女は汚されるだけ。男は一生汚すことしか知らない。
女ってなんだかなぁ…やね でも男は女いないと生きれないでしょ。 家事とかプライベートとか。 
なんつうか、仕事とかはやっぱり向いてないと思うけど、男には無いもん持ってるし。 優しさとかさ

200 :マジレスさん:2006/07/04(火) 02:48:15 ID:TjGcMJUP
>>男には無いもん持ってるし。 優しさとかさ

・・・。

201 :マジレスさん:2006/07/04(火) 04:14:56 ID:EOdwIl5n
男に優しさはないが女にも優しさはない。
つまり人間に優しさという感情は無いに等しい。

それを敢えて誇示するのが女であるだけ。

202 :マジレスさん:2006/07/04(火) 04:31:44 ID:idDf7WN5
じゃ、女に生まれた人間にどうしろと

203 :マジレスさん:2006/07/04(火) 05:50:59 ID:wZFDTuo1
ヘチマの観察日記ё

204 :マジレスさん:2006/07/04(火) 06:05:10 ID:oZq3Isqi
つまり最近の生意気な女は分をわきまえろ、て事が言いたいのでFA?

205 :マジレスさん:2006/07/04(火) 06:44:33 ID:+COLZn5+
今日たまたま見た映画にでてきた台詞だけど、
男は女によって完璧になるらしい。
その通りだとオモタよ。
もちろん、女も男によって完璧になるとオモフ。

206 :マジレスさん:2006/07/04(火) 06:45:30 ID:fS+sv6++
完璧とはなんぞや?

207 :マジレスさん:2006/07/04(火) 06:48:33 ID:+COLZn5+
完成形ってこと?
よく分かんないけど。

208 :マジレスさん:2006/07/04(火) 08:19:55 ID:GuhwlKMq
>>205
それは「まともな女」であればの話だ。
今の日本の女どもではちょっとねw

209 :マジレスさん:2006/07/04(火) 08:26:05 ID:RB3zcfqP
>>1も他肯定派も愚かすぎて話にならないね。
体以外に価値があるのかって、いつぞやの事件『女子高生コンクリ殺人事件』の犯人と同じ感性で生きてるわけだよね。
こんなに犯罪者予備群がいるとは凄い国だな。陰で実行済みかもしれないしな。
自分のダメさから目をそらしたいからって異性のせいにするなよ情けない。
だからダメなままなんだよ。

210 :マジレスさん:2006/07/04(火) 08:34:13 ID:GuhwlKMq
>>209
それだけ日本の女どもは退化してるって証拠だよ。
一昔前まではこのように批難される事などあり得なかった。

211 :マジレスさん:2006/07/04(火) 08:34:46 ID:MjB7ofU2
おばはんになってカスとなる女が多いのはしょうがない。
あんなおばはんになる女とは結婚したくないな。
なんでおばはんってみんなおばはんなん?
なんでチリチリパーマばっかりなん?関西だけ?あんなのと
一緒にいるくらいなら一人の方が全然まし。どうやって
見分ければいいんだろ。

212 :マジレスさん:2006/07/04(火) 09:50:35 ID:G7AHrtbd
今の女は体以外価値無いね!
助け合おうともせずなんでも男性にやらせようとしてる。
はっきり言って地球の生き物で一番最低最悪虚弱な生き物は人間の雌で確定です

213 :マジレスさん:2006/07/04(火) 12:00:44 ID:zpxEiC1j
ずっと思ってたんだが、低学歴(高卒とか)って女のことしか考えないよね。何で?

214 :マジレスさん:2006/07/04(火) 12:23:45 ID:TjGcMJUP
細木和子を崇める訳じゃないが、細木の番組で”常識”を教えるコーナーで
如何に最近の女が常識無いか、カスかがわかるからな・・。
「こんな事も知らないの?」的な正直が欠如している女が多い。
故に価値があるか無いかと言われれば無い。

215 :マジレスさん:2006/07/04(火) 20:25:49 ID:Z3Bly9a3
近年稀に見る何とやらスレ

216 :マジレスさん:2006/07/04(火) 22:32:16 ID:wFA/CxE5
>>204
これには納得できんな。
そんなこといわれる筋合いないし。

アンタは例えば職場で自分より仕事のできる優秀な同性に
「分をわきまえろ」なんていわれても平気なわけ?

217 :マジレスさん:2006/07/04(火) 23:26:35 ID:0ZXBOm5A
>>216
てかそれが普通ですが・・・
平均から見て頭が良い悪い関係なく個人の物差しで見て劣るなら
それは無能と言うこと、社会とは結果を出せる者だけが認められる場所

分をわきまえるとは、自分の能力に応じた言動や行動を取ること
言われて平気だとかの問題ではない
「分をわきまえろ」と言える人間になれば良いだけ

「普通」という勝手に作った基準にばかり頼ってるから無能に見られる
まず普通なんて物はない、上には上があって下には下がある
「普通」とは自分で自分を認めるために作ったボーダーラインだ
それが他人にも当てはまるとは限らない、だから結果を出す事が必要になる

218 :マジレスさん:2006/07/05(水) 00:55:34 ID:l+EH3p7/
>>217
分をわきまえろなんて発想する人間はしょせんたいした奴じゃない。

219 :マジレスさん:2006/07/05(水) 01:36:26 ID:gYFubxDp
Hハ正直大事だト思う★デモ男にトッテ女の価値はソレだケじゃナィとオレは思うヨネ★男ノツレと同じヨーなノリで一緒ニ居れる女モいるしネ★

220 ::2006/07/05(水) 04:02:59 ID:A1evMFsp
他人の存在価値を決めてはいけないよ。


221 :マジレスさん:2006/07/05(水) 07:19:51 ID:gN8PyUQC
>>220
お前はすぐ上の>>219のような男のフリしてる池沼女にも存在価値があると言うのか?wwww


222 :マジレスさん:2006/07/05(水) 13:12:46 ID:gYFubxDp
220⇒
ソーュうノ嫌ィじゃナィネ★
221⇒
男ダ★

223 :まぁや様@在日プリンセス ◆LOVELY/PhI :2006/07/05(水) 14:01:58 ID:nO4PWF9f
韓国に帰りたくありません。どうしたらいいでしょうか?

224 :マジレスさん:2006/07/05(水) 14:08:24 ID:y1vM94Kr
>>218
対したことない奴より無能な奴って…

225 :マジレスさん:2006/07/05(水) 14:18:36 ID:l+EH3p7/
>>217
みたいな矛盾だらけの文章で人を納得させるのには無理がある。

普通ですが・・・と最初に自ら書いておいて、後の説明では
>普通」という勝手に作った基準にばかり頼ってるから無能に見られる
って自分でいってるし。

226 :マジレスさん:2006/07/05(水) 14:19:41 ID:gYFubxDp
223⇒
一回帰ッテまた来タらイィ★

227 :まぁや様@在日プリンセス ◆LOVELY/PhI :2006/07/05(水) 14:33:29 ID:nO4PWF9f
>>226
そうできたらいいわん

228 :マジレスさん:2006/07/05(水) 14:35:05 ID:fxNniI+Y
>人工で卵子が作れたら女はいらないんじゃないか?
人類男のみ
て事は性別がなくなるって事ですね。
そうですね。性別いらないと思います。
結婚できない男女が増えて少子化(以下略
な問題も関係なし。
人類から性別をなくしてしまえば多くの人が苦悩しません。

229 :マジレスさん:2006/07/05(水) 14:39:42 ID:fxNniI+Y
>>57
>男は狩猟で獲物をしとめないといけない
アフリカの某民族の話だが
家事育児、狩猟まで女の仕事で、男は何をしているかというと敵が攻めてきた時のために体力温存しているんだと。
どうしようもないな。

230 :マジレスさん:2006/07/05(水) 14:55:52 ID:iBgXC2/R
みんな間違ってる
人間そのものが要らないものだ

231 :マジレスさん:2006/07/05(水) 15:12:28 ID:i8eukXvt
特にオマエガナー

232 :マジレスさん:2006/07/05(水) 15:21:05 ID:OQ9Ir2TF
顔も性格も気に食わないのに、体にだけは価値を感じてしまうから
こういう嫌悪みたいなのを持つんだろ。男の性欲がなくなればいいんじゃね?

233 :マジレスさん:2006/07/05(水) 20:47:36 ID:vioNSDD9
体もどこがいいのか分からないんですけど
男性の方が美しい

234 :マジレスさん:2006/07/05(水) 20:49:35 ID:fdOcQx8u
女子高生とかOLとか見てると可愛いじゃないか。
心が落ち着いたり和んだりするだろ。

235 :マジレスさん:2006/07/06(木) 08:41:07 ID:TqJymkcD
>>228
性別がなくなれば
戦争がなくなる 女特有のネガティブないじめがなくなる 結婚による勝ち組負け組みなどない 
いいことだらけジャマイカ
何で人間はミミズみたいに雌雄同体じゃないんだろ

236 :マジレスさん:2006/07/06(木) 08:47:27 ID:RGkLheDH
でも男の方が凶悪犯罪多いし
中絶するのだって
男がつけなかったから悪いんでしょ
おろす女が、どれだけ辛いのか
考えた事あんのかボケ

237 :マジレスさん:2006/07/06(木) 08:50:13 ID:acoc+WAd
>>1
お前、ホモなんだよ。

238 :マジレスさん:2006/07/06(木) 08:51:33 ID:sOrTxrPr
>>236
付けてと言わなかった女も充分わるいだろ

239 :マジレスさん:2006/07/06(木) 08:52:39 ID:RGkLheDH
>>237
その通り

240 :マジレスさん:2006/07/06(木) 08:54:39 ID:RGkLheDH
>>238
つけるのが常識でしょ
いつも思うけど
何でつけたがらないの?

241 :マジレスさん:2006/07/06(木) 10:08:05 ID:9Xo2jIYe
>>234
>>236>>239-240みたいな女を見ても心が落ち着いたり和んだりするのか?

242 :マジレスさん:2006/07/06(木) 10:15:36 ID:lVKkkpyx
男は精子にしか利用価値ないじゃん。

243 :マジレスさん:2006/07/06(木) 10:23:15 ID:9Xo2jIYe
>>242


244 :マジレスさん:2006/07/06(木) 11:02:35 ID:S/bZAx4L
>>235
競争して進化するためなのだわ。
女の人が子供産んでくれると男は身軽ですむのもいい。

つか女が男に劣っているから価値が無いってさぁ
個人のレベルで女に体力知力で劣ってる男の立場がないじゃんよぉ
そんな平均値で括って考えたら地球人の価値も無くなりそうだ

245 :マジレスさん:2006/07/06(木) 11:24:21 ID:R6m9HDer
>>240
気持ち良さが全然違う
興奮度が全然違う
ゴムをつけると萎える

しかし、ゴムは付けるべきと思う
付けることが男から女への愛情と云うならば
女のほうも、気持ち良さや興奮度を大きく犠牲にしてゴムを付ける男への愛情として
男が喜ぶセックスを提供してくれと思う

246 :マジレスさん:2006/07/06(木) 12:00:21 ID:nV2jr7Qb
>>240
「付けるのが常識」だと思っていない”女の子”が割と多いよ。
男の俺が付けるのを力説して驚かれたぐらいだからw(相手は普通の子)

何かのアンケートの統計でも、確か認識力不足なのが露呈していたかと思う。

247 :マジレスさん:2006/07/06(木) 12:47:37 ID:S/bZAx4L
女はもっとしっかり自分の身を守ってくれないと困るな。
でも>>246のような女は見た事がないぞ。
小学生か中学生の話か?

248 :マジレスさん:2006/07/06(木) 12:56:41 ID:78k2reKR
あ、俺も付けると言ったら驚かれたことある。女子高生くらいだとそんな感じかも。

249 :マジレスさん:2006/07/06(木) 13:38:29 ID:nV2jr7Qb
「コンドーム アンケート」で検索してみ。
結構いろんな事例やレポートが出るよ。

付ける割合の方が多いけど、「付けない」割合も
現代では驚くべき数字だと思うよ。

250 :マジレスさん:2006/07/06(木) 13:43:39 ID:RGkLheDH
>>245
そぉなんだ!知らなかったぁ・・
そぉだね。女も、もっと付けてくれたことに対して
感謝すべきだよね。
当たり前だろ。みたいな態度より
感謝された方が男の人も
嫌な気持ちしないのかな
>>246
え-そんな子いるの?
でも知識ない子多いよね

みんなマジで女いらないと思うの?
朝御飯のときとか
父親と弟と兄だけでご飯とかでもイイん?
うち親いないから分からんけど
学校とかも男だけ!保健の先生も全部男!
メールも男としかしないんだよ-?
ずっと一緒にいたい彼女とか
いないの-?

251 :マジレスさん:2006/07/06(木) 13:59:15 ID:9Xo2jIYe
>>250
俺自身女はいらないと思ってるよ。
母親いないから父と俺と弟でご飯食べてるけど悪い気はしない。
弟大好きだし(loveじゃなくてlikeで)
そういう男子校だと異性がいないから言葉に遠慮しなくていいし、
特定の趣味に熱中してても女みたいな偏見を持って批判する奴がいないから楽。
女特有の不愉快な陰口も少ないしな。
メールするのは用件のみの内容が多いけど、会えば結構楽しい。
そもそも俺も性欲無いから彼女いらないや。

252 :マジレスさん:2006/07/06(木) 16:12:12 ID:UB9ZbFMq
>>237
ヽ(`Д´)/それだ!

253 :マジレスさん:2006/07/06(木) 16:16:50 ID:RLgliHKr
俺も日本人女性は好きにはなれないな…
自分勝手だし…
まぁ良い人もいるけど。

そんな俺はアメリカ人の女性と付き合っている。
外国の女性の方が良い人多いみたい。

254 :マジレスさん:2006/07/06(木) 17:24:11 ID:NhvXiWoW
まあ、たいていの人は大切な人や世話になった人の中に異性がいるだろうから
一概に「いらない」とか言いたくないよ。
逆に同性でも気の合わない人は多いだろうし。

255 :マジレスさん:2006/07/06(木) 21:44:45 ID:kMA5X+4i
いちお♀。

 ここの案件をもう少し詰めて敢えて真面目に考えてみたら、
「いわゆる友情とかみたいな人格的な交流ということなら男どうしの関わりで
普通間に合いそうに思える。それでなお女との関わりをもつことに、セックス
以外に男にとってどんな意味があるのか?」
てな話になるんだろうけど。

 このへんはジェンダー(文化的・社会的な男女差)にもよるけど、その差が
小さい社会ならば、純粋に
「性別として女だからというだけの理由で精神的なつながりを避けるのは、
人口の半分だけ世界を狭めることにしかならない」
ということになるだろうし、そのへんで文化上男女差がある場合は
「女の視点からみると男の世界ってのはどう見えるものなのか」
と自分の男としての価値観を相対化して(絶対化せずに新しい視点で見つめ
直して)考える契機になるんじゃないかと思われ。

 で、男の人からみて、実際セックス以外の領域で友人として接してて、
そういう意味で面白いと思った女の人って今まで出会ったことあります?

256 :マジレスさん:2006/07/07(金) 18:43:29 ID:ReopJdbp
天下一武道会
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1152265232/

257 :マジレスさん:2006/07/07(金) 18:49:14 ID:cbIHO1NX
女はすぐ人を偏見するから嫌だ
噂話と陰口が大好きな下等な生き物だな。
感情的になると幼稚園児並だし。

258 :マジレスさん:2006/07/07(金) 18:51:26 ID:emilwE7a
>>257
全ての女がそういうわけじゃないけどね。でも一般的には男のほうが
女よりも論理的にものを考えられるという事実があるのは確か。

259 :マジレスさん:2006/07/07(金) 18:54:39 ID:3lA2l14t
日本人の女は足が短い。

顔がでかい。

化粧しすぎ。
それにほとんどの女は不利になったら泣く。
正直マンコとオパーイさえあればいい



260 :マジレスさん:2006/07/07(金) 19:54:16 ID:UbZOfZnn
>>259
ルックスはともかく、泣いたら何でも許されるという態度が腹立つな。

アメリカとか他の国は男の前で泣くことなんてプライドが許さないみたい。
一方日本の女はプライドの欠片もない。ガキからババアまで泣きすぎ

261 :マジレスさん:2006/07/07(金) 20:28:04 ID:nX2NNt4x
>>255
無い、性欲無ければ女には近付かない。

262 :マジレスさん:2006/07/07(金) 20:34:10 ID:oj1HPsoe
>>260
それでいて
泣かない女は「可愛げがない」とか言われるんだよなw

263 :マジレスさん:2006/07/07(金) 20:37:59 ID:UbZOfZnn
>>262
はぁ?泣くことを武器にしている女の態度を言っているのであって、
喜怒哀楽を表現しない女の子とじゃないだろーが。

264 :マジレスさん:2006/07/07(金) 20:43:16 ID:oj1HPsoe
>>263
全然そういう話じゃない。
男は気に食わない女なら
同じ状況でも
泣けば「泣けばすむと思いやがって」
毅然とすれば「可愛げのない女だな」
どっちにしろ貶める。
社会に出てれば体験できる。

265 :マジレスさん:2006/07/07(金) 21:06:49 ID:UbZOfZnn
>>264
お前が男だったらそういう意見もありだなって思うよ。

ただ、女だったら勘違いしすぎ。そこまで思っていない。
また「同じ状況」って、明らかに女に非のある状況のことだろ?
なのに泣かないと「かわいげがない」とかそうならないと思うが。

社会に出れば体験出来るはずなんだけどな〜w

266 :マジレスさん:2006/07/07(金) 21:39:11 ID:oj1HPsoe
>>265
お前が男だったら〜って前置きがすでに
後の文章読むまでもなくすべてを物語っているのでは。


267 :マジレスさん:2006/07/07(金) 22:43:44 ID:RtU0IS+t
女が泣くのは


泣けば許しちゃう馬鹿な雄がいるからよ

268 :マジレスさん:2006/07/07(金) 22:49:17 ID:I0939SZk
泣いたら許すって言うか、
ったく女はしょうがねーなーって心の中で思ってるんだぞ。

269 :マジレスさん:2006/07/07(金) 22:54:21 ID:f2Q9omFJ
>>267
漏れは、泣かれたら大抵許すよ。
漏れの人生じゃないし、付き合いもそれまでだし。
理由が納得できれば別だけど。

270 :マジレスさん:2006/07/07(金) 23:23:47 ID:FDMUY4I+
>>262
泣こうが泣かまいが可愛いげがないやつは可愛いげがない

271 :マジレスさん:2006/07/07(金) 23:54:14 ID:vhL5g++2
男女平等だから女が泣こうが叫ぼうが男性と同じ扱いをしてます
女だから殴られないとか思うなよ糞女ども
ハハハハハハ

272 :マジレスさん:2006/07/08(土) 00:49:11 ID:CTs7i/Lu
人を殴ったりするような輩とは元々かかわりないから関係ない。

273 :マジレスさん:2006/07/08(土) 01:32:05 ID:GaYaKM91
かかってる女は多い。
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html

274 :マジレスさん:2006/07/08(土) 01:59:41 ID:JimOA+la
俺が高校のとき授業中にトランプしてた
それがバレた。やってたメンバーには女もいた。女の一人が教師にバレた
んで全員放課後呼ばれた。俺ら男は髪の毛つかまれて顔面を4,5発殴られた。
でも女たちは注意だけだった。それで俺が「なんでなぐんねぇんだよ」って言ったら
「女だからだ」って言われた。マジむかついた。教師にも。女にも。

275 :マジレスさん:2006/07/08(土) 03:15:57 ID:EdW9AYdt
>>271
オマエは男だからって殴るのか?最低だな。

276 :マジレスさん:2006/07/08(土) 03:25:45 ID:EdW9AYdt
>>257
感情的になるっていうと、ヒステリックな感じを思い浮かべがちだけど、悪いことばかりでもないよ。
相手に共感し、一緒に悲しんだり喜んだりするのも感情的な行動だよ。
女性の魅力的な部分だと思うけどな。


277 :マジレスさん:2006/07/08(土) 05:24:56 ID:O5yLRjZK
普段会社などで会話する時は女性の方が感情的で煩わしいと感じがちだけど
家で父親やジジイと喧嘩する時はすぐに血管浮き出させて「あんだとゴルァ!」
って掴みかかってくる辺りがどっちもどっちだという気がする。
女性は暴力的でない分小出しに鬱陶しくなりがちなんだと思った。

>>274
授業中にトランプやってるのが悪い。
トランプやってたくらいで顔面殴るなんていつの時代だか知んないがやりすぎだろう。
女を殴らないのは大正解。せめてもの良心。
>>274がその女を殴らなかったのならそれも正解。

278 :マジレスさん:2006/07/08(土) 08:09:50 ID:rZT57H6v
>>277
女の場合は、確かに力での暴力はないが、精神的暴力はよくあるぞ。
まだ男同士で殴り合いの喧嘩した方が、すかっとする。

あと、女を殴らないというのは世間的な常識もさることながら
「弱い」と決め込んでるんだよ。世の中全ての男がな。

顔を殴らないまでも頭を叩くとかそういうのでも良いんだよ。
でも、それをしないのは「可哀想」という哀れみの心があるからだろ。違うか?

279 :マジレスさん:2006/07/08(土) 09:08:49 ID:aGRfVMNr
>>277
女の方がすぐ感情的になる、自分を抑えられないのは明らか。

「男でも・・・」と言いたいみたいだがそれはお前が男性の見分けができてないだけ。

280 :サガット ◆2xfsAsT4hg :2006/07/08(土) 10:29:55 ID:cPvCQfxu
オレがいきのこった あのだいちで
おんななら いちにちと もつまい

281 :マジレスさん:2006/07/08(土) 10:43:19 ID:quBcYZOR
女のお腹を殴ると
子供出来なくなったりするんだよ
顔の傷も治りにくいし
男だったら多少傷があったって
経済面とかで補えるけど
男は女の顔重視だろ
女は殴るもんじゃないだろ
どんだけ性犯罪で
やったあと殺された女がいると思う?

282 :マジレスさん:2006/07/08(土) 10:48:41 ID:lnxJwWKK
さがっとへ

おんなだとおもって あまくみたわね ざんねんだけど 
わたしはせかいいちのかくとうかなのよ

283 :マジレスさん:2006/07/08(土) 11:14:20 ID:O5yLRjZK
>>278
可哀想だからか?
一人の頭を叩くだけでも集団からひどく非難されると思う。
それこそ精神的な暴力と言うか、暴力ではないので精神的な攻撃と言い換えさせてもらうが
これがやっかいで怖いと思う。
ただ男だからと言って恨まないわけではないし、結局女はもちろん、男にも暴力を振るってはいけない。

284 :0@:2006/07/08(土) 11:49:02 ID:f0o1jGAQ
>>278
>でも、それをしないのは「可哀想」という哀れみの心があるからだろ。違うか?

殴った後が面倒だからじゃないか?
まあ、それを抜きにしても確かに女は殴りにくいよなあ。

285 :マジレスさん:2006/07/08(土) 14:06:57 ID:CTs7i/Lu
>>273
ん?これって「自己愛性人格障害」の女は
殴る男とかかわりあいやすいってこと?

286 :マジレスさん:2006/07/08(土) 14:10:07 ID:CTs7i/Lu
>>279
そうかなあ〜人によるのでは。
公共の場で店員とか口汚く罵ったり怒鳴ったりしているのは
オッサンとかジイサンが多いように思うが。
あ、でもオバサンもいるな。
年取ると自制心がきかなくなるのかな。

287 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 14:16:37 ID:y4+xWZKo
>>1
カラダ(と言うかマンコ)以外価値ないよ。
そんなん今更も今更っつーか。

マンコがあるから今の地位があるだけで
それがなかったらゴミ以下の扱いでしょ。


288 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 14:18:56 ID:y4+xWZKo
>>277
>女を殴らないのは大正解。
じゃあ男なら殴ってもいいのかよ?wwww

>>284
>殴った後が面倒だからじゃないか?
何故面倒だと思うんだ?
それは世間が女を“過保護”にしてるからだろ。


289 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 14:21:31 ID:y4+xWZKo
>>281
>顔の傷も治りにくいし
根拠は?ww

>男だったら多少傷があったって
>経済面とかで補えるけど
根拠は?ww

>男は女の顔重視だろ
女は男の顔重視じゃないという
根拠は?ww

>女は殴るもんじゃないだろ
男も殴るもんじゃないと思うんですけどwwww

290 :マジレスさん:2006/07/08(土) 14:22:33 ID:QTdgxeBg
女がいなければたのしくないだろ
価値がある云々のまえに、
男がいて女がいなけりゃ、生物学的に人間ではないし

女は人工卵子があればいらないなんて、
行き過ぎた能率主義、
それでおまいは生きていてたのしいのか

291 :生活さん:2006/07/08(土) 14:26:31 ID:mHNSiqSF
いやちょっとまて、女が居て楽しいっていうのと
女が居なかったら楽しくないってのは全然別の話だと思うぞ
たとえば、仮にだな、人間の歴史が始まったときから
もしも男女の差がなくてカタツムリのように雌雄同体なら
それはそれでお互い個々人の良さとか楽しさを魅力として
それなりにハッピーにやるとは思うぞ 仮の話だけどな

292 :マジレスさん:2006/07/08(土) 14:26:38 ID:QTdgxeBg
大体運動ができる、頭がいい
その一面だけで、人間を測定すること自体おかしい
能力がある、それだけが人間社会を潤すのだろうか

仮に>>1があげた能力を持つ人間だけがいる世界を作ったとしても、
想像するに、殺伐としてて恐ろしい
人間味にかけている

293 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 14:27:00 ID:y4+xWZKo
>>290
女がテレビで平気で
「人工授精が出来たら男は要らない」なんて言ってるこの時代に
メデタイ奴だなwwww
お前の意見を要約すると
「女の価値=カラダ」って言ってることになるのに
それに自分で気づいてないのがバカすぎるwwwww

>女がいなければたのしくないだろ
>女がいなければたのしくないだろ
>女がいなければたのしくないだろ

この意味を自分で分かってるか?wwww

294 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 14:35:36 ID:y4+xWZKo
そもそも、カラダ以外に価値がないと言う真実に
なんでそんな目くじら立てて反論する人がいるのか分かんないんすよね。
「カラダ以外に価値がない」裏を返せば
カラダ(マンコ)に価値があるってことなんですよ。
“勉強はダメだけど運動は凄い”とか
それと同じことじゃん。


295 :マジレスさん:2006/07/08(土) 14:38:09 ID:QTdgxeBg
百歩ゆずって女の価値が、体だけだとしても
(人間の価値なんて誰がきめることができようか)
人に能力を要求する、、、はたして何のために
いくら能力があっても、この宇宙の根本なんて変えることができようか
つまり、能力中心で価値体系を張ってしまうことの寂しさとは言い尽くせない



296 :生活さん:2006/07/08(土) 14:39:19 ID:mHNSiqSF
274の例は確かに腹立つだろうね
なんだかこういう教師がいるって思うと世の中悲しくなってくるよ
教師も教師で女を殴って騒ぎになるのがいやだってだけなんだろなー
教育でもなんでもないじゃーんそんなの

297 :マジレスさん:2006/07/08(土) 14:41:43 ID:QTdgxeBg
能力(>>1がいったようなもの)だけが世界を潤すのか
人間を充実してると思わしめるのか
そうではないだろう
能力で図る価値なんて、はかないもんだ
それは世界を潤さない

298 :マジレスさん:2006/07/08(土) 14:45:10 ID:QTdgxeBg
「女の価値=カラダ」って言ってることになるのに
それに自分で気づいてないのがバカすぎるwwwww

>女がいなければたのしくないだろ
>女がいなければたのしくないだろ
>女がいなければたのしくないだろ


女といて、楽しいのは、果たして体がたのしいというだけなのだろうか
それならば高性能のダッチワイフで十分であるし
気のない風俗上でも十分である

299 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 14:46:30 ID:y4+xWZKo
>>296
しかもそれがさも当たり前かのように
なってるのがおかしいよね。


300 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 14:47:15 ID:y4+xWZKo
>>298
いや、だから、“要約すると”って言ってんじゃんwwww

301 :マジレスさん:2006/07/08(土) 14:48:09 ID:QTdgxeBg
>>300
女といて、楽しいのは、果たして体がたのしいというだけなのだろうか

302 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 14:51:13 ID:y4+xWZKo
>>301
いや、だから、“要約すると”って言ってんじゃんwwww

今、個々の主観について話し合ってないんでwww

303 :生活さん:2006/07/08(土) 14:52:35 ID:mHNSiqSF
名無しの人が言う所の、女といてたのしい、っていうのは、
他人といてたのしい、っていう話でしかないんじゃないの?
ってことを言ってるんだよ人肉さんは
んで、もしそうでなく、あえて限定して女である事に
あなたが価値や楽しさを見出すなら、
それは肉体以外の何か別のものがあるんでスか? ないでしょ?
人格なんて男も女もみんなちがうんだからさ、
ってことを言ってるんだと思いますよ

話をいきなり結論に持っていくとだね、
女は尊い、女はいたわるべき、っていうなら、
そもそも他者を思いやる、っつう当たり前の前提にまで戻って
男だから女だから、っていう垣根を取り払って物を考えろよ、
ってことだと思いますよ>301

304 :マジレスさん:2006/07/08(土) 14:53:39 ID:QTdgxeBg
>女がいないとたのしくない

女といて何が楽しいか
これは個々の主観だろ
体だけで、気のない風俗嬢だけで楽しいといる人もいれば
そうでない人もいる
つまり

>女がいないとたのしくない

は要約不可能


305 :マジレスさん:2006/07/08(土) 14:54:26 ID:TQukjBE3
女は精神的に人を傷つける?
男は暴力で人を傷つけるし、ここでもあるように言葉の暴力でも人を精神的に傷つける。

306 :マジレスさん:2006/07/08(土) 14:54:54 ID:QTdgxeBg
個々の主観をどうやって要約しろというのか

307 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 14:56:59 ID:y4+xWZKo
>>303
全く持ってその通り。
果たして>>301はこれを理解出来るんですかねぇ。。。

308 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:00:31 ID:TQukjBE3
生活さんは男女房

309 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:00:58 ID:QTdgxeBg
>>304についての反論は?

310 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:03:06 ID:QTdgxeBg
他人といてたのしい
女といてたのしい

違うでしょ
気のない風俗嬢といて楽しくない
しかし、男と寝ても、気持ち悪い
これはどう説明できるんだろうね


311 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 15:05:29 ID:y4+xWZKo
>>310
はぁ、バカ相手は疲れる。。。
>>303読め。
で、理解出来なきゃ理解出来るまで読め。



312 :生活さん:2006/07/08(土) 15:06:42 ID:mHNSiqSF
あとひとつ不思議なのはさ、男は悪いことしたら
殴られてもしょうがない、女は弱いから殴らないべき、
っつう論理でものを話す人は、
性同一性障害で、女の心を持って男の体で生まれた人が
たとえば授業中にトランプしてたら他の男と同じように殴るんだろうか
それとも女扱いして殴らないんだろうか?
性同の例は極端だけど、人間誰しも弱い部分強い部分あるわけで
そもそも俺が男に生まれたのは別に俺の意志じゃないわけだし
そういう、俺にとって責任が発生しない生得的な性別によって
悪いことをしたら殴る殴らない、っていう区別をされるのは
黒人は奴隷の末裔だから言うこと聞かなけりゃ殴っていいんだ、
っつう発想となんら変わらないよね?
もしくは、ボクシングのヘビー級チャンプは黒人ばっかりで
黒人は他の人種より殴り合いにおいて有利ですから
素手の黒人とケンカになってナイフで刺しても
日本人さんや白人さんは正当防衛で罪が軽くなります、
って話が通用すると思いますかね?
すると思ってるんでしょうかね、男は殴っていいと思ってる人たちは

313 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:09:46 ID:avAY3Z+y
>>312
生まれるのが嫌なら生まれなければいいんじゃない?

314 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:10:52 ID:avAY3Z+y
別のスレで左右がどうとか言ってたけど?

315 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:11:15 ID:CTs7i/Lu
>>302
スレタイが既に主観で書かれているのに
>個々の主観について話し合ってないんで
というのはおかしい。


316 :生活さん:2006/07/08(土) 15:18:21 ID:mHNSiqSF
>>310
君、本当にバカか?
確かに疲れるよそんなにバカだとw

>312
君は、アホ♪
頑張って日本語を勉強しようね b(^ー^)

317 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 15:19:36 ID:y4+xWZKo
>>312
男だから殴る
女だから殴らない、なんて
どんだけ理屈こねようとも
結局、性差別でしかないしね。


>>315
なにトンチンカンなこと言ってんの、お前www

318 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:20:00 ID:5cCo8vJe
>>312=生活さん=アホ♪

319 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:20:43 ID:CTs7i/Lu
人と議論する時に、自分の説が通じないからといって
すぐに馬鹿とかアホとか言い出すのは忍耐力がなさ過ぎるし
自分の説明能力のなさを棚にあげている。

320 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:22:05 ID:5cCo8vJe
>>312=生活さん=アホ♪(←当人曰)
頑張って日本語を勉強しようね b(^ー^)


321 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 15:29:09 ID:y4+xWZKo
>>319
本当のバカやアホだから
バカとかアホとか言われてるんですよ。

まあこれ以上やってても
脱線するだけなんで。
無駄レスはこれで終わり。

>>320
意見に対して反論できないと
揚げ足取りするしかないんだねwww
それってとてつもなく格好悪いと思いますよwww

322 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:31:47 ID:5cCo8vJe
生活さん=青銅=アホ♪=人肉@ ◆ACiD.EELGA(自演?)
↑男女板住人

323 :生活さん:2006/07/08(土) 15:32:46 ID:mHNSiqSF
まったくだ こんなときにレスアンカーをみするなんてw
自分で間違っておいてちょっとなごみました

気を取り直して、310さんに聞きますが、
女がいないと楽しくない、それは、どうしたところが楽しいから
女がいないと困る、と言うことでしょうかね
一緒に居て話が面白い、と言うなら、それは男友達でもいいですよね
セックスしておっぱいやおまんこが気持ちいい、と言うなら
それは体が楽しみの中核と言うことですよね
見た目が綺麗だから見ているだけで楽しい、というなら
女装がめっちゃ美人な男でも同じですよね
もしくは本物そっくりの美女人形でもね

僕は、女の子のおっぱいとおまんこと可愛い声が好きですから
世の中に女がいた方が楽しいと思いますが

324 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:36:41 ID:QTdgxeBg
>>323
いまそれを考えてんだよ
あとIDみろ
嵐はしてね

325 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:41:31 ID:QTdgxeBg
社会的な議論というのはなんかおかしい
精神性は男女共にあるから、女に限定すれば、肉体だけ
ここでいう社会的な女というのは精神性も何もない肉体のっぺらぼうで、
この時点でおかしい

議論というのはある程度、対象を簡略化してするといっても、
大切な精神性をかってにぬかしてからに
で、個々の女によって、精神性は違うといえばどうなんの?
マイノリティについては議論できないとでもいうんだろうが、
其の社会的な議論は不毛だ


326 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 15:43:18 ID:y4+xWZKo
>>324
考えてるってなんだよww

考えなきゃ出てこないってことは
自分の中に確固たる意見がある、ってことじゃねぇんじゃんwww


327 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:44:47 ID:QTdgxeBg
精神性とは一般化できない、
だから省く、または男女みんな精神性はもってるといってまとめる
この消去法みたいな議論は不毛だ

328 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 15:45:11 ID:y4+xWZKo
>>325
急にトンチンカンなこと言い出したwww

どんだけトンチンカンなこと言っても
君の言ってることは
「女=カラダ」
ってことですからww

329 :生活さん:2006/07/08(土) 15:45:11 ID:mHNSiqSF
考えなしで書くなよ 今考えるってことはあとづけあと出しジャンケンだろっ


330 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:45:46 ID:QTdgxeBg
考えてる=どうかいてやろうか、どう表現しようか
ってこと

331 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:47:00 ID:5cCo8vJe
自演指摘された後で生活さんと人肉@が同時に書きこんでいる

332 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:51:17 ID:rKMq/5nh
よくわかんないけどさ
女が体にしか価値ないなら
男には他に何の価値があるの?

333 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:52:09 ID:5cCo8vJe
何も無いんじゃない?

334 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:52:10 ID:QTdgxeBg
女=体

かってに精神性を省いた立場に立ってるからだろ
女といて楽しい
女というものを、精神性+肉体で、つまり人間として考えなければ
女=体という
短絡におちいってしまう



335 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 15:54:36 ID:y4+xWZKo
>>332
社会の中心で社会を支え動かしている。
これは動かしているというよりも
やらされている、と言った方が正しいかも。

もっと分かりやすく言えば
労働力。社会の歯車。
こんなとこかな。


336 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:55:09 ID:rKMq/5nh
>>335
女が居ないと男も生まれないという矛盾については?

337 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:55:13 ID:5cCo8vJe
それは男女に関係なく出来ると思う

338 :生活さん:2006/07/08(土) 15:55:40 ID:mHNSiqSF
まぁ、どう書くにせよ、女がいないと楽しくない、ってのは
単なる君の考えなしの感想であることはまちがいないわけだ
1とのかねあいで、能力や能率で人を上下付けて判断するのは
殺伐としてよろしくない、もっと数値化できない部分の特性を認めて
たとえばその例として女は女であること自体に価値があり、女がいないと楽しくない、
と言ったのかも知れないが、それは、他者を認め思いやると言う前提で話せば、
何も女に限定しなくても、こんな人がいないと世の中つまらないよ、
誰々がいるから世の中楽しいよ、そうやって言い換えることができる
そうしたときには男だ女だって言う基準での区別は用を成さないわけだな
人それぞれ価値があるっていうならそういえばいいと思うんだが、
女がいないとつまらないっていう書きかただと
女が女であるための子宮やマンコがないとつまらない、
っていう限定意見としか受け止められないんじゃないのかね、
ってはなし

339 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 15:57:00 ID:y4+xWZKo
>>336
だから俺、何度も言ってんじゃん

女の価値=カラダ(マンコ)って。



340 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:58:06 ID:5cCo8vJe
長文での自演大変ですね!!

341 :マジレスさん:2006/07/08(土) 15:58:37 ID:rKMq/5nh
>>339
そんなら君は自分の子供が生まれたら相手の女は捨てて
仕事しながらきちんとした人間に育てるのかい
女が生まれたら、まだ生殖能力が無いから捨てるのかい

342 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 16:00:08 ID:y4+xWZKo
>>337
いや、実際問題出来てないし。

嫌なことも、辛いことも、キツイことも
歯車としてやらされているのは
男性が大多数。

君、今の社会システムを理解出来てる?w

343 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 16:00:58 ID:y4+xWZKo
>>341
なに言ってんの、この人?www

344 :マジレスさん:2006/07/08(土) 16:02:37 ID:Pm32rnxR
人それぞれ価値があるっていうならそういえばいいと思うんだが、
女がいないとつまらないっていう書きかただと
女が女であるための子宮やマンコがないとつまらない、
っていう限定意見としか受け止められないんじゃないのかね


ではどう受け止めるかは、人しだいってことですか

345 :マジレスさん:2006/07/08(土) 16:02:45 ID:rKMq/5nh
>>343
だって、生殖能力の無い女は価値がないでしょう?
カラダ以外に価値がないのならその他の能力にも
貴方は価値を見出していない、ということでしょう?

346 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 16:05:56 ID:y4+xWZKo
>>345
俺、いつどこで

>生殖能力の無い女は価値がないでしょう?

なんて言ったっけ?ww

347 :マジレスさん:2006/07/08(土) 16:08:24 ID:rKMq/5nh
>>346
>女の価値=カラダ(マンコ)
と書いてましたよね。
それを女=生殖能力及び性欲処理の対象と解釈したのですが。

セックスが出来ない、生殖能力が無い段階でも
女性器がついていたら価値があるということですか?

348 :マジレスさん:2006/07/08(土) 16:08:30 ID:EO7xa8If
>>342
生きて行くのに必要な事だけなら男女は関係無いかと。
嫌な事を無理してする必要は??男は必要の無い事をしてする必要の無い苦労をして、可愛そうだなんて甘いのでは?
はっきり言って生命を維持しているだならそこまで過酷な労働必要ないし、ライオンはメスが仕事をしていますよ?オスは怠けて寝ているだけ・・・

349 :マジレスさん:2006/07/08(土) 16:12:21 ID:Pm32rnxR
何も女に限定しなくても、こんな人がいないと世の中つまらないよ、
誰々がいるから世の中楽しいよ、そうやって言い換えることができる
そうしたときには男だ女だって言う基準での区別は用を成さないわけだな

其のとおりだよ、
しかしそういう立場に立てば、男だ女だっていう区別は用を成さないわけではない
もし女について着目すれば、女の女たら占めてるという、社会的のっぺらぼう
について不毛な議論をしなくていいのだから


350 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 16:15:20 ID:y4+xWZKo
>>348
>生きて行くのに必要な事だけなら男女は関係無いかと。
へー、じゃあ男性がない社会で女が生きてみればいいよww
社会の中で暮らしていけてるのは
誰かが社会を支えてるからなんですよ。
当たり前すぎて見えないことってあるけど
ここまで見えてないってのはさすがに問題だね。
女の価値はカラダ(マンコ)以外にありません。
それが納得出来ないのなら
自ら社会を支えて男性を保護してみて下さいww

>ライオンはメスが仕事をしていますよ?オスは怠けて寝ているだけ・・・
だからなに?w
なんで急にライオンが出てきてんの?www

351 :0@:2006/07/08(土) 16:18:03 ID:QPPBfrXs
この人肉つていうコテが現れるといっつもスレが盛り上がるなあ。
でも毎回おなじパターンなのが気になるな。もしや自演?w

>>288
>何故面倒だと思うんだ?
>それは世間が女を“過保護”にしてるからだろ。

なにが言いたいw

352 :マジレスさん:2006/07/08(土) 16:21:01 ID:rKMq/5nh
>>350
>>347にもレス下さいな

353 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 16:21:10 ID:y4+xWZKo
>>351
こんにちは、皆のアイドル人肉ちゃんです!
「人肉って言うコテ」とか言うな(ツッコミ)
ちゃんと「人肉(じんにく)さん」って言え。

>なにが言いたいw
いえ、その件に関しては
特に何が言いたいとかはありません。

354 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 16:22:41 ID:y4+xWZKo
>>352
あ、ごめん。
見逃してた。

セックスが出来ない、生殖能力が無い段階の人って“女”って言うの?www


355 :0@:2006/07/08(土) 16:24:21 ID:QPPBfrXs
>>353
スマンスマン。久しぶりの2ちゃんなんで、アンタのことどう呼んでたのか忘れてたよ。
「人肉さん」ね、リョーカイ。

356 :マジレスさん:2006/07/08(土) 16:25:16 ID:CTs7i/Lu
>>354
じゃあ生殖能力のなくなった高齢者の女性は?

357 :マジレスさん:2006/07/08(土) 16:25:56 ID:rKMq/5nh
>>354
生物学的には女だと思うんだけど、
貴方の言う女は生殖能力ができてからなのだとしたら
それ以前の女には価値が無い=死んでよいってことかな

358 :マジレスさん:2006/07/08(土) 16:28:37 ID:Pm32rnxR
あれ生活さんいなくなったのか?
>>349について意見ください

359 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 16:29:05 ID:y4+xWZKo
>>356
え、でもカラダは女なんでしょ?www

>>357
その論法で行くと
労働として使えないちびっ子(男の子)も
死んでよいことになるよね。

俺、そんなこと言ったっけ?


とりあえず読解力がないバカ相手は疲れる。マジで。
今後無駄レスしないんで。宜しくな。

360 :マジレスさん:2006/07/08(土) 16:31:03 ID:rKMq/5nh
>>359
冷酷な人じゃないのがわかったからいいや
そんじゃねー

361 :マジレスさん:2006/07/08(土) 16:31:06 ID:Pm32rnxR
>>359
あんたが其の立場からしか物を読まないからだろ

362 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 16:35:31 ID:y4+xWZKo
「冷酷な人じゃないのがわかったからいいや」とか
バカじゃねぇの。。。
こっちは議論してんだよ。
それができねぇ奴は来んなよ。
邪魔だ、ボケ。

363 :マジレスさん:2006/07/08(土) 16:42:41 ID:CTs7i/Lu
>>359
女の価値はカラダ(マンコ)しかない

生殖能力が無い段階の人って“女”って言うの?

え、でもカラダは女なんでしょ?www

あなたのレスは反論のみに意義を見出しているだけで
全然筋が通ってない気がしますが。


364 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 16:45:43 ID:y4+xWZKo
>>363
それは仕方がないよ。
だって質問がトンチンカンなんだもんww

365 :マジレスさん:2006/07/08(土) 16:47:26 ID:jxMwvz/8
お子様

366 :マジレスさん:2006/07/08(土) 16:52:40 ID:vHjSWJw7
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/< 先生!>>364君は2歳児ですか?
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          ||




367 :マジレスさん:2006/07/08(土) 17:00:22 ID:kBFf0RB5
男女板池

368 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 17:01:03 ID:y4+xWZKo
>>366
耳がずれてる人には教えてあげません。

369 :マジレスさん:2006/07/08(土) 17:12:16 ID:u/ikL/kn
 
    ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/< 先生!>>364君は2歳児ですか?
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          ||

370 :マジレスさん:2006/07/08(土) 17:17:01 ID:vHjSWJw7
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/< わかりました先生!>>364君は0歳児ですね?
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          ||




371 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/08(土) 17:25:42 ID:y4+xWZKo
>>369
ばかやろー!
今更、耳を戻したところで
許されるとでも思っているのか!
バチーン!(ビンタの音)

372 :マジレスさん:2006/07/08(土) 17:25:42 ID:nbl6lKoA
 
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/< 先生!>>364君は動いているものに反応して反論してるだけですか?
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          ||

373 :マジレスさん:2006/07/08(土) 21:06:33 ID:rZT57H6v
女はもっと表面的言葉じゃなくて、その裏の部分の心理を考えないと。
単に「体以外に価値があるか?」というのは性的対象としての言葉よりも
それ以外の部分に見劣りを感じているから、男が嘆くんだろ。

でも、女はまったくそれに気づけない。単に「ひどーい!!」っていうだけ。
そしてわからないから長文+AA攻撃。もっと論理的に話そうぜー

374 :マジレスさん:2006/07/08(土) 21:07:04 ID:bMjuc3vP
>女の勝っている所って、
>人殺し(中絶)という犯罪の数ぐらいじゃないか?

そうだね、男が妊娠させたって事は中絶された胎児と
同じ数だけ(双子とか抜きで)男にも殺人者が居ると言う事で。
女は一人じゃ妊娠出来ませんしね。

375 :マジレスさん:2006/07/08(土) 22:35:47 ID:NdMgBZ2i
>>374
>男が妊娠させた

ウソつけ、お前が拒まないのが最大の原因だろがヴォケ!

376 :マジレスさん:2006/07/09(日) 00:42:28 ID:Hrw8ob7R
>>373
性的対象にみられて不愉快とか
そんな単純な理由でレスしている人はほとんどいないと思うが。

>女の勝っている所って、
>人殺し(中絶)という犯罪の数ぐらいじゃないか?
これはおかしい。
どっちにも「同じだけ」責任あるのが普通。
>>375
どっちがより多いかなんて子供じみた反論はやめた方がよい。

377 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/09(日) 00:55:18 ID:/EpvYzpu
>>374
いえ、避妊しない女が一番悪いです。
なんでもかんでも男性のせいにするのはやめましょう。

>>376
>どっちにも「同じだけ」責任あるのが普通。
それをまずは>>374に言ってやれよ。

>性的対象にみられて不愉快とか
>そんな単純な理由でレスしている人はほとんどいないと思うが。
え、じゃあどんな理由なの?wwwww



378 :マジレスさん:2006/07/09(日) 01:04:04 ID:Hrw8ob7R
自分が見た限りでは、

・全般的に女性は男性より能力が劣る
という内容に対しての反論と
そもそも能力が優れていないからいらない、という
極論に対しての反論
だったと思うが。
もちろん煽り風な意見も合ったかもしれないが
本筋と関係のないレスだから関係ないし


379 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/09(日) 01:11:29 ID:/EpvYzpu
>>378
その反論の理由は
すごく単純だと思いますけどwwww

380 :マジレスさん:2006/07/09(日) 01:18:28 ID:Hrw8ob7R
>>379
その理由は?

そもそも、最初の問いが単純なんだから
それ以上複雑にしようがないと思うが。

381 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/09(日) 01:20:56 ID:/EpvYzpu
>>380
って言うか>>379のレスは
お前の>>376に対する皮肉なんでwww


それよりも
>どっちにも「同じだけ」責任あるのが普通。
それをまずは>>374に言ってやれよ。
って言うか言え。

OK?

382 :マジレスさん:2006/07/09(日) 01:30:16 ID:Hrw8ob7R
>>374の言い方にも問題があるが
そもそもそれは
>女が人殺しという犯罪の数で勝っている
という間違った理論へのレス。
あなたの理論で行くならば、最初にそっちを訂正するべきになるね

383 :マジレスさん:2006/07/09(日) 04:02:08 ID:eoAEiVxy
>人肉
15歳未満の男女の価値の比較
(日本は労働基準法で15歳未満は働けない)
生理が来ている女子>男子
これは構わないのかい。

あと男が労働力以外に価値がないとしたら
ニート女性>ニート男性
これも構わないのかい。

男子でも女子でもできる職で同じ仕事内容、仕事量をこなしていたら、
生殖器のある分女のほうが価値があるのかい。

それから、価値が無い人間はどういう扱いになるんだい。
価値が無い=必要が無い=殺してよいだと思うんだけど
どこか間違っているかい。

384 :マジレスさん:2006/07/09(日) 08:11:29 ID:XniEz4At
>>383
お前は本当に馬鹿だな。煽りじゃなくてマジで。
生殖器云々がどう社会に役立つ?唯一固持出来る部分だけ
議論の対象にしても意味無いだろ。比較するなら共通項を話せよ。

あとな
>>それから、価値が無い人間はどういう扱いになるんだい。
>>価値が無い=必要が無い=殺してよいだと思うんだけど

これが最大の馬鹿レス。価値がないから殺して良いのではなく、
その裏を読めよ。女は「じゃ、どうするべきか?」って事をなぜ考えない?

385 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/09(日) 08:21:23 ID:/EpvYzpu
>>383
俺が言いたいことは上に全部書いてあるから
まず100回読んでみてよ。
100回読んでも分からなかったら1000回読んでみて。
それでも分からなかったら10000回読んでみて。
もしそれでも本当に分からなかったら
大塚愛の「桃ノ花ビラ」を聴いてみてよ。
聴いても別に何も分からないけど。

386 :辛味屋:2006/07/09(日) 10:49:42 ID:2PQcCWH/
これっすね。
http://www.youtube.com/watch?v=lwIk927Xgiw

387 :マジレスさん:2006/07/09(日) 14:08:07 ID:FBzAEe9H
>>384
これは人肉だけに向けられたものだから仕方が無い。
>女は「じゃ、どうするべきか?」って事をなぜ考えない?
極論の矛盾を指摘した後に人肉が何を導くのかを待っている。
私の意見はこうである、というようなところから
議論をしたって無駄だし面倒だから
人肉がどう考えているかというところから始めているだけだよ。

例外を出したら除外するような相手と建設的議論をする気なんてない。
あとなんで女限定なの?
人肉の話だと労働力の無い男も無価値みたいだけど。

>>385
めんどくさい。
>セックスが出来ない、生殖能力が無い段階の人って“女”って言うの?www
というのを男に当てはめれば
>労働力がない、社会の役に立たない段階の人って”男”って言うの?ww
となる。じゃあそれ以前の段階の「人」に何の価値があるの?
男子に労働以上の価値はあるの?
無価値なんだったら殺してもいいの?
というだけの質問なんだから答えてくれたっていいじゃない。

そんな難しいことでもないんだからレスしてくれてもいいじゃん、
あと桃ノ花ビラは昔よく聴いてた。

388 :マジレスさん:2006/07/09(日) 14:10:02 ID:kLHz+w9O
>そんな難しいことでもないんだからレスしてくれてもいいじゃん、
消し忘れwまあレスくれってこっちゃ

389 :マジレスさん:2006/07/09(日) 14:46:57 ID:Hrw8ob7R
「読め」「馬鹿」と言う人に限ってちっとも文章を読めていない件

ただ延髄反射みたいに反レスを返して得意になったり
自分の考えを人に押し付けたいだけだな。
まともな反論にはろくな返事できないし。

390 :辛味屋:2006/07/09(日) 15:32:42 ID:8TCLait7
相手にされねえと思うな。
比較するわけじゃないがバカな上にちょっとキモい。

・・・・煽りじゃなくてマジで。

391 :マジレスさん:2006/07/09(日) 18:05:58 ID:06CdsNvJ
>>384
俺もそれは人肉に言った
女性の女性たるもの、だけでは女性ではない
マンコだけでは女性ではありえない
生殖器だけの議論を指摘したのに、読む頭がない
現実に即さない観念論者>人肉


392 :マジレスさん:2006/07/09(日) 18:26:28 ID:+GN1rwt7
>>1
今世間が持っているような価値観から見るとないと思う。多分。
ただ、女性が持つ高いコミュニケーションは、社会の中で生きるにあたって
非常に適した能力を持っており、その点では男よりも価値が高いと言うことはできる。
まあ、それは大抵美徳にはならない場合が多いけど。

もし女しかいなかったら? ってなかなか面白い想像だね。
他の動物に頼って生きていくようなタイプの生物になるのかな?

393 :マジレスさん:2006/07/09(日) 18:28:43 ID:+GN1rwt7
>>392間違い。
非常に適した能力を持っており、
ではなく
非常に適した能力であり、 だった。

394 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/09(日) 23:36:39 ID:/EpvYzpu
じゃあ女のカラダ(マンコ)以外の価値を挙げてみて下さいwww


395 :マジレスさん:2006/07/09(日) 23:47:08 ID:0LRBSEgW
>>394
社会で生きるのに有用な高いコミュニケーション能力。

396 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/09(日) 23:59:15 ID:/EpvYzpu
>>395
それが女の価値である根拠がないんですけどwww


397 :マジレスさん:2006/07/10(月) 00:10:40 ID:9w6eW7GS
>>396
ごめん、女の価値である根拠って言葉の意味からしてよくわからない。
女が高いコミュニケーション能力を持っている根拠ってこと?
それともコミュニケーション能力に魅力があるかってこと?

生物としては環境により適応できる能力がある方が高等となっている。
だからコミュニケーション能力が高い女性の方が男性より高等と言うことができる。
つまり生物的に言えば、男より女の方が価値がある。そんだけ。
ところで人肉の言う男の価値って労働力だっけ。
何で労働力なの? 労働力にどんな価値を感じるの?
単なる興味だけど。

398 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/10(月) 00:17:03 ID:ZSl/CMmK
>>397
バカに何度も説明しないんで宜しくな。

「社会で生きるのに有用な高いコミュニケーション能力」
この能力を“女しか持ってない”と言う
根拠をあげてくれなwww

399 :マジレスさん:2006/07/10(月) 00:18:05 ID:9w6eW7GS
>>398
じゃ、逆に聞くけど労働力も男しか持ってないの?

400 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/10(月) 00:19:26 ID:ZSl/CMmK
>>399
>じゃ、逆に聞くけど労働力も男しか持ってないの?
そうだね。

はい、次は俺の質問に答えような。

「社会で生きるのに有用な高いコミュニケーション能力」
この能力は“女しか持ってない”と言う 根拠をあげてくれなwww

401 :マジレスさん:2006/07/10(月) 00:21:05 ID:9w6eW7GS
>>400
私は労働力は女性も持っていると思う。
ただ平均値が男性に比べると低いだけで。
コミュニケーション能力も同じ。女性の方が平均的に高いだけ。

402 :マジレスさん:2006/07/10(月) 00:29:03 ID:9w6eW7GS
おやすみ。

403 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/10(月) 00:35:40 ID:ZSl/CMmK
>>401
比較論の話なんかしてないんだけどww
誰も「男女どっちが高等であるか」の議論なんてしてねぇからww

もう一度言うぞ

女のカラダ(マンコ)以外の価値を挙げてみて下さいwww

OK?

404 :マジレスさん:2006/07/10(月) 00:53:14 ID:9w6eW7GS
>>403
ワラタ、問いそのものが引っ掛けみたいなもんじゃんかw
騙された方が悪いのか?w

でもそれなら男も価値がないってことになるんじゃ?生殖器以外。
人肉は労働力が男にしかないとか本気で思ってるの?
それなら女性は働く能力がないということになるんだけど。
家事や育児などは労働に入らないの?
男だけにある価値って何?

405 :マジレスさん:2006/07/10(月) 01:07:24 ID:9w6eW7GS
よく考えれば>>1は比較で話してるじゃないか。
だから私は>>392>>1にレスしたのに。なんか脱力してきた。

>>1に沿って比較で話したのに、じゃあ女しかない価値は何よっていう問いは
ずれた問いで反論にはならないと思うんだけど。単におちょくりたかったのか?
スレタイ見ると決して間違ってないんだけどね。

406 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/10(月) 01:21:23 ID:ZSl/CMmK
>>404
女に労働力があると言うなら
進んで社会に出て義務と責任背負って
ちゃんと社会を支えて男性を保護しろなww

ちなみに、俺は1の意見とかちゃんと読んでないんで。
俺は俺の主張をしてるだけで
1とか関係ないっつーか。

で、話を元に戻しましょう。

女の価値はカラダ(マンコ)だけです。
OK?

407 :マジレスさん:2006/07/10(月) 01:34:49 ID:9w6eW7GS
>>406
ろうどう-りょく らう― 3 【労働力】
(1)人間が生産活動の際に用いる肉体的・精神的諸能力。労働能力。
(2)労働の担い手。労働者。
労働力、女性にもあるわけだけど。能力が平均的に低いだけで。
ところで人肉は家庭は社会ではないと思ってるの?

人肉、しつこく嫌がらせするのやめてよ。Sか?
私は今世間が持っているような価値観から見ると女性に価値はないと言ってるよ。
「価値がマンコだけしかないことは悪いことじゃない」なんて嘯いてないで。

408 :マジレスさん:2006/07/10(月) 01:41:18 ID:9w6eW7GS
>>406
>ちなみに、俺は1の意見とかちゃんと読んでないんで。
じゃあ、私が>>392で言ったことには反論してないってことでいいんだね。
人肉は「男女どっちが高等であるか」の議論はしてないけど、
>>392の生物としては女の方が高等であり、男より価値があると言えるという内容に
肯定も否定もしていない。それでいいんだね?

409 :辛味屋:2006/07/10(月) 01:46:06 ID:LeW5ZCd+
労働力なんてのは話の中で出てきた枝葉末節であって、言葉の意味を書き並べたってさ・・・・バカ?

つまりアレだよな。
>>1では能力と称していくつか挙げているが、
先天的な要素が無いわけではないが、
それらの能力は知能・肉体・その他の技能、と言う、いわばそれは獲得形質だよな。
つまり男としての価値を見出し、高めていくには技能としての能力を獲得し研鑽し
社会において競争し勝利していく必要があるが、

一方女に必要なのは・・・・・・

  マンコ・・・・・だけ。

・・・・・・・・ってすげーな女って!

つーことだよなつまり。

410 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/10(月) 01:47:29 ID:ZSl/CMmK
>>408
反論も何も
お前のその>>392なんて読んでもいねぇしw
俺、レスもしてねぇじゃんwww

自意識過剰も程ほどになwww

411 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/10(月) 01:52:12 ID:ZSl/CMmK
>>409
>労働力なんてのは話の中で出てきた枝葉末節であって、言葉の意味を書き並べたってさ・・・・バカ?

いや、ホント、全く持ってその通り。
きっと辛味屋のこの発言の意味も理解出来てないだろうな、と。
セクセク、セックス。

412 :マジレスさん:2006/07/10(月) 02:02:52 ID:9w6eW7GS
>>409
それってつまり「頑張る方が偉い」という価値観から来てるんだよね?
そういう美徳とは繋がらないけど、コミュニケーション能力が高いから
生物として女の方が優れてるとも言えるって話を>>392ではしてるんだけど。

>>410
そしたら>>394の>じゃあ、って何?
マンコだけでは女性ではありえないだとか、そういう話になってたのに
何でマンコ以外の女性の価値は云々という話じゃないと思って私に向けてのレスかと考えた。

413 :1:2006/07/10(月) 02:09:40 ID:FUuo41h/
しばらく放置しておいたが、レスがかなり増えてるな。
全部のレスを見ている時間はないので見てないが、誰かレスして欲しい所あるか?

414 :マジレスさん:2006/07/10(月) 02:10:04 ID:9w6eW7GS
>>409
>>399で労働力を引き合いに出したのは、
「何で女しかないことが価値の根拠となるの?」という意味で出したんだけど。
別に労働力に対して言葉でつっかかっていない。この時点では。
で、>>400で何故か肯定されちゃったんで、
しかもそれが女だけの価値があるかないかという話の中だったんで、
じゃあ男だけの価値って何よという例として改めてつっかかったわけなんだけど。

415 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/10(月) 02:11:01 ID:ZSl/CMmK
>>412
>そしたら>>394の>じゃあ、って何?

「じゃあ」は「じゃあ」ですけどw
「じゃあ」にあえて意味を持たせるなら
“仕切り直しの掛け声”ってとこかな。

>>394はキミに向けて書いたコメントではなくて
全体に向けて問いかけたレスですね。
間違っても>>392に対してのレスではないんで。
勘違いさせちゃって悪いんだけど
キミも自意識過剰だと思うよ。


416 :マジレスさん:2006/07/10(月) 02:20:35 ID:9w6eW7GS
>>415
そうなのか。恥ずかしい。ごめん。

417 :辛味屋:2006/07/10(月) 02:21:13 ID:LeW5ZCd+
>>412
頑張るほうが偉い、なんて俺は言ってないんですけど。

>コミュニケーション能力が高いから
俺の個人的な意見を言わせて貰えば、仕事、恋愛の場において、
女性の方がコミュニケーション能力が高い、とは言えないと思います。
むしろ口数だけ多くて問題解決能力が低い、
身勝手で主観的な判断をし、感情的かつ一方的に相手に押し付ける、
等の事例を多く目にしますが。

まず「女のほうがコミュニケーション能力が高い」を証明してください。


・・・・少なくともお前のコミュニケーション能力には問題アリとみたね。

418 :マジレスさん:2006/07/10(月) 02:32:16 ID:9w6eW7GS
>>417
頑張る方が偉い、じゃなかったら男性の方が人間として誉めるべきところが多いに変えていいよ。
このスレの1はそういうことが言いたいんでしょう。

言葉が足りなかったようなので付け加える。
恥もなく集団を組み、派閥を作り、あらゆる手段で敵を貶め、自分に責任が行かないように回避する。
あられもなく立場を利用し、泣いて周りの空気を壊し、自分のいいように空気をもっていく。
感情的かつ一方的なのに相手に押し付けることができるのは
逆に女性のコミュニケーション能力の高さを示していると思う。
何も社会でのし上がったりすることだけがコミュニケーション能力じゃないと思うんで。

ちなみに私のコミュニケーション能力は普通の女性に比べて圧倒的に低いと思う。

419 :辛味屋:2006/07/10(月) 02:38:50 ID:LeW5ZCd+
>>414これってさ、
「労働力を論点にした理由」、だよね。
枝葉末節と知りながら論点をシフトしたお前の主観的いいわけ、だよね。

・・・・・・なんでそんなもんを今ここで俺に申し開きする必要があるんですか?

しかも「つっかかった」って何? 故意に論点をずらして混ぜ返した、議論する気がハナっから無いって事?

・・・・・・女性はコミュニケーション能力が高いんですか?

>>418
ご提示いただいている例が「コミュニケーション能力」だとは思いません。
それに「私のコミュニケーション能力」とやらには興味はありません。

まず「女のほうがコミュニケーション能力が高い」を証明してください。

とお願いしてるんですが。無理ですか?

420 :マジレスさん:2006/07/10(月) 02:41:53 ID:x32BvHrO
男にしか労働力が存在しないんだとしたら
人肉と結婚した女は一生養ってもらえるんだな、幸せだなあ

421 :マジレスさん:2006/07/10(月) 02:47:08 ID:x32BvHrO
>>419
>男としての価値を見出し、高めていくには
>技能としての能力を獲得し研鑽し
>社会において競争し勝利していく必要がある
貴方が男性だとしたら志が高くて立派なことです

>むしろ口数だけ多くて問題解決能力が低い、
>身勝手で主観的な判断をし、感情的かつ一方的に相手に押し付ける、
>等の事例を多く目にしますが。
これは男性には全く無い事例ですか?
多いという根拠は?

422 :マジレスさん:2006/07/10(月) 02:48:49 ID:9w6eW7GS
コミュニケーション能力が高いといっても、コミュニケーション能力には種類があって、
特に派閥を作るようなコミュニケーション能力については女性は早熟で成人以後も衰えず続き、
男性は社会人になっても発達できないケースも多々ある。
このことは学校、社会を見れば明らかだと思うんだけど。
ついでに言うとこのコミュニケーション能力、「いかに自分の立場をよくするか」
という種類のもので、いわゆる意思伝達だけのやりとりではないので。

>・・・・・・なんでそんなもんを今ここで俺に申し開きする必要があるんですか?
って>>409で>話の中で出てきた枝葉末節であって、言葉の意味を書き並べたってさ・・・・バカ?
というレスがあったから、何で言葉を書き並べたかの説明をしたんじゃないか。

423 :辛味屋:2006/07/10(月) 02:51:49 ID:LeW5ZCd+
>>421
「女性について〜と言う事例をより多く目にする」と言っているのに

 男性には全くない?

 根拠??


質問する前によく読みましょうね。


424 :1:2006/07/10(月) 02:52:42 ID:FUuo41h/
流れが見ている方が面白いからロムってるか。

425 :辛味屋:2006/07/10(月) 02:58:34 ID:LeW5ZCd+
>>422
一方向性の、権謀術数のようなものもコミュニケーション能力に入るのですか?
と言うより、
「コミュニケーション能力」の言葉の定義からですか?

>>422
まず、証明、を辞書でお調べになってください。

さて、

>>422
証明はできない、と言う事でよろしいですか?

証明できない事柄を論拠に自説を訴える、、、、

つまり議論する気はない、と判断していいですか?

426 :辛味屋:2006/07/10(月) 02:59:23 ID:LeW5ZCd+
>>424
おう、まかしとけ。

427 :マジレスさん:2006/07/10(月) 02:59:34 ID:x32BvHrO
>>423
読み落としてました。

貴方は男性はコミュニケーション能力が高い傾向が高く
女性はコミュニケーション能力が低い傾向が高いと
思ってらっしゃるということですね。

統計学的に男性のほうが労働力やコミュニケーション能力が高い、
女性の方が労働力やコミュニケーション能力が低い、
よって社会的な相対的価値は男性のほうが高い。
で納得ですか?

428 :マジレスさん:2006/07/10(月) 03:02:19 ID:9w6eW7GS
>>419
@>・・・・・・女性はコミュニケーション能力が高いんですか?
A>それに「私のコミュニケーション能力」とやらには興味はありません。

@で>>414を示して私のコミュニケーション能力を挙げて女性のコミュニケーション能力として考えるのに
Aで私のコミュニケーション能力には興味ないって意味わからないんだけど。
一方で私の能力を比較対象として挙げてるのに、どうして一方で興味ないとなるのか。

429 :辛味屋:2006/07/10(月) 03:05:26 ID:LeW5ZCd+
>>427
>思ってらっしゃるということですね。
いいえ、ちがいます。
コミュニケーション能力において
「女 > 男」
であると断定できないと考えているのです。

ですから証明してください、とお願いしているのですが?

それに労働力・コミュニケーション能力と社会的価値の相関性がよくわからないのですが、
なぜ俺がその様に考えていると解されるのか、


 不思議でなりませんね。


  

430 :マジレスさん:2006/07/10(月) 03:06:02 ID:w6nwpQPg
共働き共家事。旦那より給料貰っているお姉ちゃんは大変だ。旦那は家事あまりやってないみたいだし。

431 :辛味屋:2006/07/10(月) 03:07:49 ID:LeW5ZCd+
>>428
論点をずらさず、まず証明してください。
できないなら主張を撤回してください。

432 :マジレスさん:2006/07/10(月) 03:09:52 ID:x32BvHrO
>>1
まあ別に女が居なくても子孫さえ残れば世の中は回ると思うよ
女性がいるからこそ男性が発達した能力ってあると思うから
現在の女性的役割を果たす男性、男性的役割をはたす男性が出てくるだけで

あと、女性が居なかったら子育てとかはどうなるのかしらねえ
どっかの施設でちゃちゃっと義務的に教育したりするのかしら
そうでなければ労働しながら子育ては難しいよね
性欲が如何にして育つかも謎だしねえ

433 :マジレスさん:2006/07/10(月) 03:11:17 ID:x32BvHrO
>>429
私は証明してくれと言われた方とは違うし、
女性の方がコミュニケーション能力が高いとは思っていません。

貴方は男性と女性の価値は同等とお考えですか?
それともどちらかのほうが勝ってるとお考えですか?
それでしたらその根拠は?

434 :マジレスさん:2006/07/10(月) 03:11:31 ID:9w6eW7GS
しょうめい 0 【証明】
(1)理由や根拠を明らかにして事柄が真実であることや
判断・推理などが正しいことを明らかにすること。
学校や社会の女性たちが早くに複雑な派閥を作り、
男性の方が数が少なく範囲が狭いことはちゃんと理由になると思うんだけど。

最近は親和的コミュニケーション能力と社会的コミュニケーション能力、
それぞれまったく別物という見方はわりとある。定義するほどのものでもないよ。

435 :マジレスさん:2006/07/10(月) 03:12:38 ID:x32BvHrO
>労働力・コミュニケーション能力と社会的価値の相関性
貴方は労働力、コミュニケーション能力に価値を見出していますか?

436 :辛味屋:2006/07/10(月) 03:16:31 ID:LeW5ZCd+
>>433
あなたにはお願いしてない。そんな事はわかっています。
横からいきなり口を出して来て、質問ばかりしてくる方、
俺がまだ自説を出していない、と知るやいなや自説を出せと言う。

イチイチお答えしなければならない理由が見当たらないのですがいかがでしょうか。

>>434
お前の主観や経験や知識だけで「理由や根拠を明らかに」が成り立つのですか!!!

こいつはオドロキです。

437 :辛味屋:2006/07/10(月) 03:17:48 ID:LeW5ZCd+
>>435
お前は質問しかできないのですか?

438 :マジレスさん:2006/07/10(月) 03:24:12 ID:x32BvHrO
>>436
>あなたにはお願いしてない。そんな事はわかっています。
それなら私に根拠を求めないでくださいな、
女性の方がコミュニケーション能力が高いなんて言っていない
>横からいきなり口を出して来て
こういう場で話をしてるのだから、横から口を出されたって仕方が無いでしょう?
>イチイチお答えしなければならない理由が見当たらない
答えたくなければ答えなければいいだけです
ただ、貴方は議論をしたがってらっしゃるようにお見受けしたので
にもかかわらず自説を出していないことに違和感を覚えただけです
>>437
女性と男性は異なるものです
見方によってどちらの方が価値がある(優れている)という
論理は成り立つと考えています
貴方はどういう視点で男女を捉え、どういった人間に価値を見出しているのか
それが分からないとお話ができないということです
私は男性の価値も女性の価値も比較することは不可能と考えています

439 :マジレスさん:2006/07/10(月) 03:28:23 ID:x32BvHrO
それでもって、
女性の方がコミュニケーション能力が高いという意見を
しきりに証明してくれと言ってらっしゃるので
貴方はコミュニケーション能力に価値を見出しているのかと思ったので質問しました。

>男としての価値を見出し、高めていくには技能としての能力を獲得し研鑽し
>社会において競争し勝利していく必要があるが
という過去のレスを
「男性は社会において競争し勝利して行くことで価値が高まる」
といった趣旨と読み取ったので、
労働力と社会性に相関性があると貴方はお考えかと思ったのですが異議がありますか?

440 :マジレスさん:2006/07/10(月) 03:29:29 ID:x32BvHrO
労働力と社会性、でなく労働力と社会的価値ですね

441 :辛味屋:2006/07/10(月) 03:29:50 ID:LeW5ZCd+
>>438
だからお前に根拠を求めてませんよ。しつこいな。
根拠を求めたのはお前でしょ。

ご立派な自説を披露していただいて恐縮ですが、
それは主義主張板の方が適切です。

ここは人生相談であって相談者>>1の相談が主たる論点なんですよ。
なのでまず>>409>>1の論旨を確認しようとしているのに、

なんですか!お前らの態度は!

442 :辛味屋:2006/07/10(月) 03:32:00 ID:LeW5ZCd+
>>439
キッパリと的外れですね。

443 :辛味屋:2006/07/10(月) 03:37:11 ID:LeW5ZCd+
いいわけと主観の押し付けを繰り返すお前らにはウンザリです。

と言うより眠いのでそろそろ寝ます。今日も仕事なので。

444 :マジレスさん:2006/07/10(月) 03:37:17 ID:9w6eW7GS
>>436
っていうかこれ共通認識と言っていいほどの現象だよ。
女性は早くから派閥を作りやすいっていうのは。
違うってんならむしろそっちが
「男性の方が派閥を作りやすい」という理由を挙げないといけないと思うんだけど。

445 :マジレスさん:2006/07/10(月) 03:39:47 ID:x32BvHrO
>>441
貴方は上に議論という言葉を出してらっしゃいましたよね。
それでしたら自説を出すことは必要なのでは?
そもそもこのスレはこの板に相応しくないと思っていますし。

>相談者>>1の相談が主たる論点
>なのでまず>>409>>1の論旨を確認しようとしている
それはどうも、気づきませんでした
>>442
どこがどう的外れなんですか?
「男としての価値を見出し、高めていくための技能としての能力」に
社会的価値と相関性がないとしたら、
どうして「社会において競争し勝利していく必要」が発生するのでしょう?

446 :マジレスさん:2006/07/10(月) 03:43:59 ID:x32BvHrO
>>443
主観の押し付けが嫌だというのならば
こういった議論の場で個人的感想、すなわち
>女性の方がコミュニケーション能力が高い、とは言えないと思います。
>むしろ口数だけ多くて問題解決能力が低い、
>身勝手で主観的な判断をし、感情的かつ一方的に相手に押し付ける、
>等の事例を多く目にしますが。
といったことを挙げるのはいかがなものかと。
おやすみなさい。

447 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/10(月) 08:42:03 ID:ZSl/CMmK
仕切りなおしますか。

女の価値はカラダ(マンコ)のみです。
もし「それは違う」とお考えの方がいれば
それ以外の価値を挙げてみて下さい。
もちろんノー根拠の理論は禁止で。

448 :マジレスさん:2006/07/10(月) 12:18:53 ID:G3ga3n1l
価値云々の前に、女を生殖器だけの現実にありえない形にして
議論するのは止めろ
現実に即さないから

女の女たるもの、がマンコだとしても
女性がマンコだけからできているのではない
女の女たるものだけが、女の価値というのはバカな話だ。

だいたい社会に役立つ能力、それだけでは人間ってのは潤わない
其の立場からだけしか、功利主義の立場からだけしか、
人を見ないのだから仕様がない

社会に役立つだけが、人間の能力か?
だいたい女性の能力、、、
この言葉自体おかしい。
男にも、音楽家や、実業家やら、サラリーマンやらいろいろいるのだから、
まとめて、男の能力なんていうことは多くのことを失う
能力の差なんて性より、個人差によるところが大きいのだから

449 :マジレスさん:2006/07/10(月) 12:21:28 ID:G3ga3n1l
男の能力、女の能力、
あまりにも包括する部分が多いものを、
一言で言い切ってしまうことは、それだけ失うものも多い
不毛な議論というしかない

450 :マジレスさん:2006/07/10(月) 12:27:48 ID:G3ga3n1l
女の能力という言葉を使うこの議論の不毛さに気づかないやつはバカ
小学生が、男と女のグループに分かれて、お互いの悪口を言ってるのと同じ

451 :マジレスさん:2006/07/10(月) 13:05:03 ID:kQfu1fn5
じゃあ、終了ということで。
元々、こんなスレ板違いも
甚だしい。

452 :マジレスさん:2006/07/10(月) 15:48:43 ID:G3ga3n1l
人肉だけは一生やってろ
下種

453 :マジレスさん:2006/07/10(月) 16:04:05 ID:gztk10NV
sage

454 :マジレスさん:2006/07/10(月) 16:37:59 ID:rRkk/FTR
男がいないと女が腐るように、男も女がいないとダメになる。
女の子はか弱い。この娘のために頑張らなければ。と言う正義と勘違いによって
男は強くも優しくもなれるんだっておばあちゃんが言っていた。

455 :マジレスさん:2006/07/10(月) 18:36:53 ID:72G0AlGV
>>454
それは恋人・配偶者の場合だよな?
会社でも確かに女が居た方がいいが、一緒に仕事はしたくない。
例えるなら、テレアポや事務は女にさせて、あまり関わりを持たない
営業の仕事を男にさせる、って感じかな。

456 :マジレスさん:2006/07/10(月) 19:01:56 ID:rRkk/FTR
>>455
そりゃ一部の仕事に限定したら圧倒的に男の方がいいものがかなりある。
女の方が向いてる仕事も多数ある。
個人的な価値観なら十人十色。
>>1にとっては性の捌け口以外の価値は無いと断定しても問題あるまい。

一つ俺が思うに、女が男並に有能だったらハッキリ言って不都合だ。
3歩下がって黙ってついて来いとまでは言わないが、女性がこれ以上自立してもらっても困るだろう。
就職できなくても結婚できればいいや位の考えでいてくれる方がいいかもしれない。
男と女が競争してたらこの世はおしまいだ。

なんて思ったり思わなかったり。

457 :辛味屋:2006/07/10(月) 20:50:03 ID:LeW5ZCd+
>>1の説をまぁ全面的に受容れるとして、具体的にどうする、と言う議論にうつろうじゃないか。

仮定の議論は意味が無いだろう。
つまり「人工卵子」は「まず作ってから言え」、と言う事になるので問題にならない。
しかし、「人工卵子」の仮定が成立しないので>>1が全面的に偽となるとしても、
バカな女が>>1の挙げた「頭脳」「運動」「その他」の能力の性差を
半ば強引に社会的有用度と結びつけたりしているので、

その辺りの部分を考察してみよう。
議論そのものの必要性がないので、意見を述べた人の最小公倍数を男女フェアに考察してみよう。

社会にとって、
1.御用済み、或はニーズの無いマンコ
2.能力の低い男
は価値がない。

よし、社会から排除する事にしよう。
もちろん、これらは一定の客観的な価値観、一定の期間をもって定量的、定性的な
アセスメントを出して線引きする必要がある。

一定の期間は5年くらいでいいか、社会における客観的な価値観は金かなやっぱし。

結果、こうなる。

1.過去5年間セックスする相手がいない女性。
2.過去5年間の平均所得が一定に満たない男性。

以上の条件を満たす人間は法的権利を剥奪し、強制労働または臓器提供・造血用としてのロボトミー
などのエリミネーションを行う。

以上でよろしいか?>>1よ。

458 :マジレスさん:2006/07/10(月) 22:03:26 ID:fwWdyp3I
>>1の説をまぁ全面的に受容れるとして

受け入れることができるわけないだろう
あの不毛さを

459 :マジレスさん:2006/07/10(月) 22:12:57 ID:fwWdyp3I
だいたいセックスしない主義の人間はどうなるんだよw
思想の自由ってのがあるだろ
法的権利剥奪不可能w

460 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/10(月) 22:47:05 ID:ZSl/CMmK
結局、誰一人として
カラダ(マンコ)以外の価値を
見出せてないってのが全てを表してますねw

カラダ(マンコ)をそのままの意味でしか捉えられないバカとか
どっちが優れてるなどの比較論を出すバカとか
意見に対して意見で返せてないバカとかに一言。

貴方たちはバカです。


461 :辛味屋:2006/07/10(月) 22:48:47 ID:027rugEO
セックスしない主義の奴?
そんなの知らねえよ。俺は
>>1の思想を発展させてイメージして言ってんだから、
>>1が国会に打って出て、日本国憲法と真っ向から戦ってそれを変えるんだろ?

セックスしない主義の奴?
その一代前まではセックスする主義だったんだよな。
有史以前から脈々と続いてきた「先祖伝来のセックスする主義」に反する
そんな奴は思想の自由なんか剥奪だよ、剥奪。
ってな具合の思想だって自由じゃん。

セックスしない主義の奴だって!?
聞いたことねえなそんな奴。インポなのか?

 

462 :マジレスさん:2006/07/10(月) 22:49:06 ID:fwWdyp3I
不毛な議論が好きなバカ>人肉
反論返してみろよ

463 :マジレスさん:2006/07/10(月) 22:51:16 ID:fwWdyp3I
>>461
剥奪の思想の自由を認めたら
思想の自由は奪われるだろw
バカ
考えてものをいえ

464 :マジレスさん:2006/07/10(月) 22:52:34 ID:fwWdyp3I
もしかして
人肉=辛味屋?
頭の程度もおなじくらい・・・w

465 :マジレスさん:2006/07/10(月) 22:53:53 ID:fwWdyp3I
>有史以前から脈々と続いてきた「先祖伝来のセックスする主義」に反する
そんな奴は思想の自由なんか剥奪だよ、剥奪。

じゃあ精子バンクは即廃止だなw

466 :マジレスさん:2006/07/10(月) 22:55:06 ID:nyof6Yvj
人間の発する言葉のなかに、不必要なほど反復する単語が
あったらそれはその人の隠れたコンプレックスを象徴しているらしいぞw

467 :マジレスさん:2006/07/10(月) 22:56:59 ID:fwWdyp3I
>>466
俺のことか?
それを暗に指摘するお前も・・・

468 :辛味屋:2006/07/10(月) 22:58:13 ID:027rugEO
ぷっ 4連投しなくたっていいだろ。

お前もあれか、議論したいクチだなさては。

バカだなぁ。

469 :マジレスさん:2006/07/10(月) 22:59:43 ID:fwWdyp3I
>>468
精子バンクってしってる?
おまいらのまともな反論が帰ってきたら議論してやるよ

470 :マジレスさん:2006/07/10(月) 23:00:17 ID:meBQ8KiT
女ねぇ・・・俺にとっては体も価値が無い、考え方から隔たりがあるし近寄りたくない存在のひとつですね。
女性は以前は苦手意識が強かったけど今は拒絶意識に変わってますね。

471 :辛味屋:2006/07/10(月) 23:02:06 ID:027rugEO
>>469
いやいい、バカと議論しても無駄だし第一議題がないよ。気づけよそれにバカだなホントに。

472 :マジレスさん:2006/07/10(月) 23:03:44 ID:fwWdyp3I
461 :辛味屋 :2006/07/10(月) 22:48:47 ID:027rugEO
セックスしない主義の奴?
そんなの知らねえよ。俺は
>>1の思想を発展させてイメージして言ってんだから、
>>1が国会に打って出て、日本国憲法と真っ向から戦ってそれを変えるんだろ?

セックスしない主義の奴?
その一代前まではセックスする主義だったんだよな。
有史以前から脈々と続いてきた「先祖伝来のセックスする主義」に反する
そんな奴は思想の自由なんか剥奪だよ、剥奪。
ってな具合の思想だって自由じゃん。

セックスしない主義の奴だって!?
聞いたことねえなそんな奴。インポなのか?


必死に長文ご苦労さん
バカさが分かったので落ちますノシ

473 :辛味屋:2006/07/10(月) 23:06:29 ID:027rugEO
お前らがドードーメグリなバカな事言ってるから

「ボクがマンコって言うのは深い、象徴的かつ女のモチーフとしての意味で使用したんですよ」

みたいな人肉のオタっぽいいいわけオナニーみたいなのを見なきゃいけないハメになるんだよ。

474 :マジレスさん:2006/07/10(月) 23:06:33 ID:O23AnQvz
ID:fwWdyp3Iの負け

475 :マジレスさん:2006/07/10(月) 23:09:00 ID:fwWdyp3I
>>473
うほwww
辛味屋=人肉ではなかった

じゃあ>>448がこのスレをつぶしたってことか

476 :辛味屋:2006/07/10(月) 23:10:34 ID:027rugEO
>>472
オウ、もうくんなよ。


一応言っておこうか。




    「精子バンクってしってる?」



身悶えするほど恥ずかしいセリフだ。



    「精子バンクってしってる?」



俺は赤面したね。
 


477 :マジレスさん:2006/07/10(月) 23:10:43 ID:meBQ8KiT
俺自身は原則女性が大嫌いなので(同性愛者じゃないよ)この議論からは降ります。

478 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/10(月) 23:10:52 ID:ZSl/CMmK
>>473
言い訳オナニーもなにも
普通の読解力があれば
そのくらい読み取れると思うんだけどね。



479 :マジレスさん:2006/07/10(月) 23:12:08 ID:fwWdyp3I
>>476
オウ
そんな恥ずかしい言葉言わせないでくれ

480 :マジレスさん:2006/07/10(月) 23:13:05 ID:fwWdyp3I
おっと
人肉がきた
人肉VS辛味屋

481 :マジレスさん:2006/07/10(月) 23:15:52 ID:Krw6mgOt
女って体以外に価値あるのか自分の彼女に聞いてみるといいよ。

482 :辛味屋:2006/07/10(月) 23:28:31 ID:027rugEO
>>478
へへへ
考えずにそれを発言してるうちは話相手のレベルっつーかクラスタも限られちゃうと思う。

いずれにせよ

 女 = マンコ

これだな。ザ付けてもいいな、ザ・マンコ。


>>479-480
精子バンク君、 キミ 落ち、じゃないの?

しっかし・・・

 「精子バンクってしってる?」

知ってる、とか 知らない、とか答えたらどれだけ講釈タレたんだろうかと想像すると(略

 「ねえねえ! 精子バンクってしってる?」

あはあはあは

483 :精子バンク:2006/07/10(月) 23:34:44 ID:fwWdyp3I
457 :辛味屋 :2006/07/10(月) 20:50:03 ID:LeW5ZCd+
>>1の説をまぁ全面的に受容れるとして、具体的にどうする、と言う議論にうつろうじゃないか。
仮定の議論は意味が無いだろう。
つまり「人工卵子」は「まず作ってから言え」、と言う事になるので問題にならない。
しかし、「人工卵子」の仮定が成立しないので>>1が全面的に偽となるとしても、
バカな女が>>1の挙げた「頭脳」「運動」「その他」の能力の性差を
半ば強引に社会的有用度と結びつけたりしているので、
その辺りの部分を考察してみよう。
議論そのものの必要性がないので、意見を述べた人の最小公倍数を男女フェアに考察してみよう。

社会にとって、
1.御用済み、或はニーズの無いマンコ
2.能力の低い男
は価値がない。

よし、社会から排除する事にしよう。
もちろん、これらは一定の客観的な価値観、一定の期間をもって定量的、定性的な
アセスメントを出して線引きする必要がある。

一定の期間は5年くらいでいいか、社会における客観的な価値観は金かなやっぱし。
結果、こうなる。

1.過去5年間セックスする相手がいない女性。
2.過去5年間の平均所得が一定に満たない男性。

以上の条件を満たす人間は法的権利を剥奪し、強制労働または臓器提供・造血用としてのロボトミー
などのエリミネーションを行う。
以上でよろしいか?>>1よ。


必死にこれだけ書いたのに、ごめんナ
癪に触ったのなら許しておくれw

484 :辛味屋:2006/07/10(月) 23:37:09 ID:027rugEO
単なるコピペじゃん。バカ?


精子クン、君、落ち、じゃないの?


あはあはどこまで釣られんの?

485 :精子バンク:2006/07/10(月) 23:40:11 ID:fwWdyp3I
辛味屋さんが悔しがるのを見たいのよw
でも、ほんとつまらんくなったな
このおもちゃ使い物にならん・・・
そんなに落ちてほしいなら、こっちから願い下げじゃw ノシ

486 :マジレスさん:2006/07/11(火) 02:39:59 ID:krziHNP3
人肉、辛味屋ともに寄り付くところもないカスだったってことか・・・
数日前の威勢のよさが嘘のようにぼこぼこにされちゃってw

ただひとついえることは
明らかに
人肉=辛味屋

こいつらは不思議とやりあわないんだよね

487 :マジレスさん:2006/07/11(火) 03:11:51 ID:O7V/dFk7
女ってさ、なんで男に完璧さを求めんの?
何様のつもりと思ってん?

488 :マジレスさん:2006/07/11(火) 09:16:11 ID:9WBfkZQS
>>487
マジレスで、女王様もしくはお姫様だと思って居るんだろうな。
女が「理想のタイプ」だと挙げる男の条件が、1つ2つじゃないもんな。

489 :生活さん:2006/07/11(火) 10:38:57 ID:ffjFbJhz
まぁ、若くない女の人はどんどん条件が減って妥協して行くみたいだけどね

490 :マジレスさん:2006/07/11(火) 13:55:57 ID:2x/ch4w2
>>487
男が女に弱さを求めるのと同じ事では。

男も女も人それぞれだけど、異性を深く知る機会って少なくてどうしても特定のタイプに偏るんだよね。
結局>>487の好む女にそう言うのが多いからだと思うんだけど。
逆にそう言う女に好まれてるならむしろ誇らしい事なのでは。

491 :マジレスさん:2006/07/11(火) 18:59:17 ID:9WBfkZQS
>>490
特定のタイプに拘る理屈はわかるが、条件が多すぎだぞ。
もう、異性を知る・知らない以前の問題だ

492 :マジレスさん:2006/07/11(火) 19:28:49 ID:yr7ghlDx
いちおう女が種選びすんだから
有能なやつの種のほうがいいんでね?

493 :マジレスさん:2006/07/11(火) 21:19:47 ID:O7V/dFk7
確かに俺は女に弱さを求めてるが女が抱くような実現不可能な理想よりはずっと程度が低いもんなんだけどな。

男が女に求めるのは顔、体、優しさぐらいなのに対し、女は顔、性格(優しさ・寛容さ・たまに見せる素っ気なさetc)、経済力(大半が年収800万を理想としている)、社交性etc×∞

よく男より女の方が内面重視っつー糞のようなフレーズを耳にしたもんだけど、何勝手に女のほうが寛容的ですよみたいなデマ流しちゃってんのって感じだったし。
あのさ、女も男も同じ人間なんだから美的感覚なんて大体一緒だっつの。


図星だろ?シンデレラコンプレックスの諸君。
きみらには一生結婚相手なんて見つからないから精々現実と理想のギャップに苦しんどきなさいってこったw

494 :マジレスさん:2006/07/11(火) 21:23:46 ID:kbx4NPOQ
>>1
お前、男女板に帰れよwww

495 :辛味屋:2006/07/11(火) 22:06:19 ID:cqAs8KeH
>(大半が年収800万を理想としている
微妙に理想が小さくて気の毒になる。
そりゃ女は乗る馬で人生変わっちゃうんだから、馬選びには必死になるさ。

でもさ・・・・今のご時世だと結婚しない方が幸せになれるかもしれない。
ってな感じのワタシ自立できてます、生活に男はいらないんです的な女もい・・・・

・・・な〜んちゃって心とのバランス取れてなかったりしてな。

まともな恋もしねえで仕事して自分だけ生かして歳くっちゃうとさ、
拝金主義、権威主義、デカダンス、ドケチ、ヒトリヨガリな見栄とプライドなんつー鎧が
こう全身にまとわりついちゃってエステに通おうがホットヨガやろうが
ツラの皮や背中の脂肪は重力に負けて下がって来ちゃうしさ。
それでも女を捨てるわけにはいかないので見栄えには気をつけなきゃいけない。
女はツライすね。

俺は弱さなんて求めないな。強さと純粋な欲望がいい。
恋愛してジュワッとホルモン出してる女。
肌の肌理、唇の艶、潤んだ瞳、いいことずくめじゃん。

>>493
お前だって求めてんのは弱さじゃなくて、弱さを受容れる強さなのかもしれねえじゃん。

496 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/11(火) 22:19:45 ID:PRMCUMHN
>>495
>そりゃ女は乗る馬で人生変わっちゃうんだから、馬選びには必死になるさ。
それこそが「カラダ(マンコ)だけが取り得」の最もたる部分ですね

>今のご時世だと結婚しない方が幸せになれるかもしれない。
>ってな感じのワタシ自立できてます、生活に男はいらないんです的な
“自分が働いて男性を養ってやろう”という甲斐性のある女が皆無
という時点でもうどうしようもないですね。

つか、別にコレ辛味屋にレスするような内容じゃないけど
まあいいや。
なんとなく乗ってみました。


497 :辛味屋:2006/07/11(火) 22:48:09 ID:cqAs8KeH
全て、とは言わないが女は見返りを求めるんだよな。

甲斐性はなくとも養っている女は今もいるだろう。
その場合「貢ぐ」と言う語が使われる。
でもその方がオンナとしてはバランスいいかな、と思う。

>“自分が働いて男性を養ってやろう”という甲斐性のある女が皆無
こんなのが現れたら男の立場なくなっちゃうよ。スーパーマンじゃん。

ちがうスーパーマンコじゃん。

498 :マジレスさん:2006/07/11(火) 23:13:24 ID:yr7ghlDx
スーパーマンコじゃんw

499 :マジレスさん:2006/07/12(水) 01:03:05 ID:p8gH4Vja
1 今わからないならそれでいいんだよ。体験の中で自分の感覚で感じていけば。(感じずに終わることもあるかもしれない。女は体だけって考えが一層つよまるかもしれないし)
女のことだけじゃなくて「いいものだと思わなきゃ」とか無理することはよくないし、素直な気持ちや感じ方を表現するのは大事だと思うけど、人に伝える場合、当事者の気持を汲まないと傷付けあう悪循環にハマりそうだから気を付けて〜。


500 :マジレスさん:2006/07/12(水) 02:21:00 ID:gO0+52rs
>>483
なあそれってさぁ間違ってるよ。
一定の所得が無くても女ならセックスできれば良いって事になるんじゃねーの?

つか実際女は仕事が出来なくても結婚できれば許される生き物だ。
でもセックスだけで許されるわけじゃないぞ。
掃除とか洗濯とか料理とか節約とかやる事はいっぱいある。
とりわけ子育てなるものは母いないとマジきつい。

501 :辛味屋:2006/07/12(水) 02:33:22 ID:11yz/G76
うん、でも掃除とか洗濯で誰かに必要とされる女であれば5年に1回くらいはしてもらえるだろう。
義理マンでもさ。
誰でもいいやタダマンで、となれば病気のリスクが上がるだろうしさ。

いずれにせよやった、と言う認定を男がしなければいけないシステムだから、
実際にやったやらないなんかどうでも良いんだ。

真にニーズの無い女が選出されていくんだよ。

502 :マジレスさん:2006/07/12(水) 02:38:33 ID:nKjmTjcD
女いない世の中とかマジ魅力0

503 :マジレスさん:2006/07/12(水) 03:02:31 ID:DeHLUYAi
>>1
頭の良い大学って何だ?男が多いってことは理系なんだろ?
女は文系に多いからな。
理系=偉い 文系=アホか?それは違うだろ?
文系でも理系でも偉いヤツは偉い。
アホウなことを言うな。
それに、地位だって偉さのみで決まる訳じゃない。

あと、雄が運動神経なり体型が優れているのは本来雌を守るための進化だ。
それを引き合いに出すのはオカシイと思うぞ。
当然なんだから。

人工的な卵子だが、現在卵子のみで生命を誕生させることは 既 に 可 能 だ 。
クローンだって卵子を利用する。
精子はいらん。
この点では、不要なのは男だ。
人工卵子?可能性が出てから言え。

あと、中絶の多さだが、望まない妊娠をさせて中絶させているのは男だってこと
わ す れ る な
原因は男だボケ。


…散々言われていることだろうがな。

504 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/12(水) 03:09:20 ID:P/HYSpwN
>>503
>あと、中絶の多さだが、望まない妊娠をさせて中絶させているのは男だってこと
>原因は男だボケ。

避妊しない女にも十分責任があると思いますがw
そもそも“望まない妊娠”ってww
レイプじゃない限り生でやった女に責任あるのは当たり前ですよ。
それとも女は自分の身体のこと何も知らないでセックスしてるんですか?wwww

505 :マジレスさん:2006/07/12(水) 03:09:56 ID:bbGvPRF0
男から見たら>>1でいいんじゃないの。つか、。そんなこと言い出したらさ、
すべての他人なんていらないじゃん。

506 :マジレスさん:2006/07/12(水) 03:25:43 ID:DeHLUYAi
>>504
レイプだけじゃなくとも、彼氏にナシでやりたいと言われて
逆らえない人だって多く、いる。
逆らって嫌われたくないから…ってね。
その辺の心理考えて言ってる?

507 :辛味屋:2006/07/12(水) 03:28:37 ID:11yz/G76
何が「既 に 可 能 だ 。」だボケ。
生命、ってのはそれ自身の生殖能力が必要だと思うが、
現在の遺伝子と同程度のバリエーションと進化速度を持った生命を卵子だけでか。

>あと、雄が運動神経なり体型が優れているのは本来雌を守るための進化だ。
んなわけねーだろ。
それに 体型が優れている、じゃねえよ。
筋骨が発達している、だろ。優劣じゃねえんだって。

>その辺の心理考えて言ってる?
つまり了承した、受容れた、と言う事なんだろ?
バカかお前は?


あらゆる勉強をしなおしてこい。
とりあえず中学の保健からかな。チンコの絵が出てくる教科書の奴。

508 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/12(水) 03:35:59 ID:P/HYSpwN
>>506
それ単なる甘えじゃねぇかよwww
バカすぎるぞww

“その辺の心理”もクソもないから。
合意の下、避妊しないでセックスしたら
それは自分の責任です。

自分の身体は自分で管理して下さい。
セックスするなら自己責任で。
出来ないならセックスしないで下さい。
迷惑です。
こんな大前提も理解できないバカが居るってすげーなwww


509 :マジレスさん:2006/07/12(水) 03:42:45 ID:921KMX1a
>>503
文系理系関係無く頭のいい大学の殆んどは男性が占めてるぞ。
雌を守るためじゃなくて食料を狩るためだと聞いたが?
人工卵子が発明される可能性は高いだろ。そういう研究をしてる人もいるしな。
中絶の最終決定権は女にある。例えば男性が中絶させようとしても女が拒めば中絶出来ないが、
(女が中絶を断り、子供産んだ後、男性に対して養育費を請求する等。)
逆に男性がいくら言っても女は中絶出来る、要は女のみが中絶するかしないかを選択する権利がある。
その代わり、中絶を選択すれば女のみに中絶の罪があると考えている。
中絶の罪は女のみだ。

510 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/12(水) 03:43:40 ID:P/HYSpwN
>>503
>あと、雄が運動神経なり体型が優れているのは本来雌を守るための進化だ。
“本来”ってなんだよw
そもそもこの人、何を根拠にこういうこと言ってるんだろうww

>人工的な卵子だが、現在卵子のみで生命を誕生させることは 既 に 可 能 だ 。
>この点では、不要なのは男だ。
へ〜、そうなんだ。
じゃあ女だけでガキ作って女だけで育てりゃいいじゃんw
そうなっても俺ら男性は全然困らないしww

ついでだから乗っかって
色々ツッコミ入れておきましたw

511 :マジレスさん:2006/07/12(水) 03:51:04 ID:DeHLUYAi
>>506>>507
何をいう、「望んでない」ことは確かだろーが。
>>507
可能性云々の話なんだが…?
今卵子だけで生命を作ることは可能だが、精子のみはまだまだだ、という。

あと、生命とは〜の辺の意味がとりにくいんだが?
クローンでは生殖能力のない者しか産まれんということか?

512 :マジレスさん:2006/07/12(水) 03:54:01 ID:DeHLUYAi
うわ、増えてる…せっかちなんだな…
意見まとまってから一度にまとめて書けよ…。

513 :マジレスさん:2006/07/12(水) 04:10:09 ID:DeHLUYAi
>>509
ライオンは餌を狩るのは専ら雌だぞ。
雄は群れを守るのが仕事だ。

中絶は女のみの罪だあ!?
その考えが一番納得いかんのだ!
学生でも産めというのか?一生の責任とれるのか?男は!
仕方なくおろすんじゃないか。
中で死ぬの、分かるんだぞ。かきだすんだ。
誰がそんな酷いことをしたいと思うか!
>>510
言ったが、群れを守るのは雄だ。

514 :マジレスさん:2006/07/12(水) 04:39:52 ID:TxTtOQwN
ここの1みたいな発想は所詮、
1 女を本気で愛した事がない
2 女に裏切られた
3 女と 付き合った事がない
4 モテない

いずれかだろうね。

あのさー、女は馬鹿だよ。目先の事しか考えてない現実主義だし、
考えるにしたって子宮でしかものを考えてない。私は女だからそう思うよ。
切に。でもさ、そんな女に寄り掛かってるのは精神的、肉体的、男なんだよね。
所詮、男は女の身体抜きで生きるのは苦痛らしいし。
こういう相談は散々っぱら女を抱いて裏切られた男がする質問だと思うけど。

515 :たこわさ ◆7MoGHiHDhA :2006/07/12(水) 04:42:22 ID:wgFzzp3J
しかし暇だなあ

516 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/12(水) 05:13:29 ID:P/HYSpwN
>>513
発言がわざとらしいから
キミへのレスはコレが最後かな。

何の脈絡もなく“ライオン”って…w
とりあえず妊娠したくなきゃ避妊すればいいだけですよww

>>514
「女の価値はカラダ(マンコ)のみです」

これは揺ぎ無い事実をなんですよね。
じゃあなんで誰もそれを言わないかというと
男性側の優しさってだけでさww

とりあえず身の程はわきまえようね。
基本的に貴方たち女は社会の寄生虫ですからw
とりあえず男性や社会に頼ってばっかいないで
義務と責任を背負って下さいね。

517 :マジレスさん:2006/07/12(水) 07:18:03 ID:J4dHTyKP
女どもはイザとなったら義務とか責任は放棄して知らん顔だからねー。
そしてその理由は

「女だから」

ときたもんだ。
本当に大変な男女差別ですね。

518 :マジレスさん:2006/07/12(水) 08:16:48 ID:EiGTqs25
私は女だけど同意だな。
たしかに頭悪くて、でも自分の利益になることにはしたたかで、
根性悪い人が多い、女って。
ここで必死に反論してる女の人は、その典型的なタイプだと思う

519 :マジレスさん:2006/07/12(水) 08:27:16 ID:t2wV2fGK
518さんは「女が嫌いな女」スレで書き込んでた人だね
あなた、かなりみっともないです


520 :マジレスさん:2006/07/12(水) 09:10:06 ID:oKspBbiY
出会い系って最初は不安でなかなか踏み出せないけど、ここは初心者でもおすすめです!
不正請求とか怖かったけど、サイトからの迷惑メールや迷惑電話もありませんでした。
登録を一歩踏み越えれば当たり前のようにメル友できるし、会うことも出来ました。
ワクワクメール → http://550909.com/?f3306737
ハッピーメール → http://www.happymail.co.jp/?af1939254

521 :マジレスさん:2006/07/12(水) 11:44:16 ID:ICBFW6CG
>>516
あれ??苦し紛れにこういったんじゃなかったっけ

「ボクがマンコって言うのは深い、象徴的かつ女のモチーフとしての意味で使用したんですよ」

じゃあ、「女の価値はマンコ」っていう言葉の意味はどうなるんだろうね?

つーか、あれだけグダグダにされて
まだ女の価値はマンコとしつこく言いまわる其の神経が意味不明

522 :マジレスさん:2006/07/12(水) 14:03:18 ID:nPjSoEl3
ちょっと地方の話ですまんけど、昨日の深夜にたかじんの番組で
たかじんが
「最近の若い奴は情けないから、成人になったら半年自衛隊で訓練させろ!」
って言ってたんだけど、続けざまに馬鹿女が
「それって男だけですよね!?女は関係ないですよね」とかほざいていた。

それにたかじんは「女は自衛隊の食堂で働け!最近の女は料理出来ないだろ!」
とか言ってたけど、この発言の流れで如何に女の糞さがわかった。

523 :マジレスさん:2006/07/12(水) 17:20:48 ID:x4TcfgYL
料理でも何でもやる事はいくらでもあるんだが、マンコの価値にこだわってるのは
ただたんにヤリたいだけかYO!
不器用な人だ…

まあ女と男が同じ土俵に立つのはあんまりうまくないとこがあるよ。
考え方が全然違う生き物だからね。
一部の才女を除いて女は仕事が出来ないというのはもっともな話。
いかに楽をして生きるかと言う才能が長けるほどに働いたら負けって根性だっらりするだろ。

個人的に作家だけは不細工だろうが女が必要です。

524 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/12(水) 17:37:23 ID:P/HYSpwN
「女はカラダ(マンコ)以外に価値がない」って言う事実を述べてるだけで
マンコの価値に拘ってるわけじゃないんだけどw

そもそも「マンコのみ価値=ヤリたいだけ」って解釈も短絡的っつーかww

525 :マジレスさん:2006/07/12(水) 18:04:03 ID:x4TcfgYL
>>524
君じゃない>>501の方


526 :辛味屋:2006/07/12(水) 21:38:56 ID:11yz/G76
え?俺なの?

俺も文章も読解力も小学生なみに短絡だと思うけど
恥かかせてやるからもっとちゃんと言ってくんないかな。


527 :マジレスさん:2006/07/12(水) 21:41:17 ID:SS1BX76b
マ○コ、マ○コって煩い奴って、掻き回し回数足りてないのかね

528 :マジレスさん:2006/07/12(水) 22:18:32 ID:bC6J+vnk
また辛味屋と人肉がのさばってんじゃねーか

>カラダ(マンコ)をそのままの意味でしか捉えられないバカとか
「ボクがマンコって言うのは深い、象徴的かつ女のモチーフとしての意味で使用したんですよ」

べつにお前だけが、マンコを直接的な女性器のみの意味で使ってないわけではない
あの文脈で、そのまま女性器を指してると解釈する、、、
読めてない
だから反論にもなってない

529 :マジレスさん:2006/07/12(水) 22:58:46 ID:gO0+52rs
バカとはさみだって使いようなんだから女も使い方しだいで充分役に立つよ。
女ってさぁ、文句を言うのが好きなだけなんだよ。思ったことは言わないと気がすまない。
屁やゲップ出すみたいなもんなの。気にすれば不快ではあるけど、聞いてるふりして全部聞き流してればいい。
言った側から忘れてるよ。

530 :マジレスさん:2006/07/12(水) 23:33:15 ID:3jy/7pZF
体しか与えない女は捨てろ!

531 :マジレスさん:2006/07/13(木) 06:24:51 ID:mSKNHVKB
>>1
勘違いもほどほどにしておけよ

532 :マジレスさん:2006/07/13(木) 14:55:17 ID:2c1a7DpO
>>531
本当の事じゃん。

533 :マジレスさん:2006/07/13(木) 15:07:59 ID:SqsCPFZ0
女の人って表面では大泣きしててもあぁ腹減ったとか片隅で考えてるらしい
男には理解しがたい心理条件だ

534 :マジレスさん:2006/07/13(木) 15:14:05 ID:2c1a7DpO
>>533
今頃気が付いたの?

535 :マジレスさん:2006/07/13(木) 15:23:33 ID:ZbDTbms8
うちの親父が男の「付き合ってくれ」は「やらしてくれ」ってことらしい。まぁ納得はできるよね〜

536 :マジレスさん:2006/07/13(木) 15:49:07 ID:k4KhBw5+
>>535
付き合ってもない女に何かするよりはいい心がけと言うしかない。
やらしてくれと言っても「大事にするから良ければそのうちやらせてください」
くらいに受け取ってもいいのではないか?

537 :マジレスさん:2006/07/13(木) 15:54:14 ID:ZbDTbms8

ふむ
確にそうだねー

538 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 16:29:49 ID:LL8yei/Q
>>535
別にそれのどこに問題が?
女の結婚は「私を楽させて」じゃねぇかよww
そっちの方が100億倍最悪だと思うぞwwwww

539 :マジレスさん:2006/07/13(木) 16:43:04 ID:j0vQDrA7
>>535-536
けど、女ってその思考無いんだよな。男がやりたいと思っているって言う思考が
頭にないのか、簡単に他の男に付いていく。(そして泣きを見る)

こんな馬鹿かと思うと、価値がないと思われても仕方ないよな。

540 :マジレスさん:2006/07/13(木) 17:21:25 ID:ZbDTbms8
538〉
別に問題はないよw ただスレ名共感して書いただけだよw

541 :マジレスさん:2006/07/13(木) 18:48:15 ID:k4KhBw5+
>>539
それは馬鹿な女なのであって女が馬鹿とは言えないと思うんですよ。
自分の娘には親がしっかりと教育しなくてはいけませんね。
同時に悪い所ばかりでもないことを父親が示してあげなくては。
>>535のお父さんも娘が変な男に騙されないようにそう言ったんでしょう。多分。

542 :マジレスさん:2006/07/13(木) 20:57:59 ID:DtFlqwrM
そう言えばレイプ犯の方は訴えられて勝たれたらという恐怖感はないんだろうか?

543 : ◆9nSiqWjPc6 :2006/07/13(木) 21:11:03 ID:EGfcWGUF
>>1
>人工で卵子が作れたら女はいらないんじゃないか?
いや卵子と精子だけじゃ妊娠は成立しないし
受精が行われる場所や着床し受胎となり発育をつづける場所も必要だよ
つーかお宅は自分の母親を否定しているわけか?
それだけでなく子供の成長と発達には父親よりも母親の影響が大きいんだよ
このことについてはどう思う?



544 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 21:58:52 ID:LL8yei/Q
>>543
>それだけでなく子供の成長と発達には父親よりも母親の影響が大きいんだよ
>このことについてはどう思う?

じゃあ女がキッチリ子育てしろよw
夫にも育児をとか言ってんなよww

あと、その母親と子供を支えてんのは
父親なんですけどwwww

545 :高二 ◆9nSiqWjPc6 :2006/07/13(木) 22:17:11 ID:EGfcWGUF
>>544
お前も自分の母親を否定してるわけか
じゃあ生まれてくんなよ誰もたのんでねーぞ
>じゃあ女がキッチリ子育てしろよw
お前がキッチリ育てられてこなかっただけだろ
>夫にも育児をとか言ってんなよww
誰もそんなこと言ってないよね
寝ぼけてんのかお前

>あと、その母親と子供を支えてんのは
>父親なんですけどwwww
はぁ?家族のなかじゃそんなこたお互い様だボケ
お前が決めることかwwwwwww

そんなに母親が必要ないというのならば
妊娠や人間の成長過程についてそれなりに知識があるんだろな
とりあえず妊娠の定義と人間の成長過程について知ってることを書け

546 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 22:21:08 ID:LL8yei/Q
>>545
>お前も自分の母親を否定してるわけか
なにこの意味不明のレスは?ww
否定肯定の話しなんてしてないし
そもそも否定してたらなに?って感じなんですけどww

>誰もそんなこと言ってないよね
>寝ぼけてんのかお前
あのー、社会がそう言ってるんですけどww
キミ、社会の流れとか分かってない人?w

>そんなに母親が必要ないというのならば
誰がそんなこと言ったの?www


547 :高二 ◆9nSiqWjPc6 :2006/07/13(木) 22:30:58 ID:yb6E4hAt
>>546
じゃあなにが言いたいんだお前
俺のレスに反論してきたのなら
妊娠の定義と人間の成長過程について知ってることを書けよ
じゃねーとお前とは話しになんね



548 :マジレスさん:2006/07/13(木) 22:34:27 ID:eehZylLL
人肉は放置しとけ
反論にもならん反論返すから
頭が割ることさらすなよw

549 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 22:38:26 ID:LL8yei/Q
>>547
あぁ、ごめん。
俺がいきなりキミにレスしちゃったからね。
1と俺とはとりあえず無関係で
俺の主張は

女は価値はカラダ(マンコ)のみ。

これ。
OK?

550 :高二 ◆9nSiqWjPc6 :2006/07/13(木) 22:42:35 ID:yb6E4hAt
>>548
了解、ただのアホだな
ろくな知識も持ち合わせていない奴が陥りそうな思考の持ち主だ
それも典型的なタイプだな
修正不可能つーか修正する必要無しwwwwwwwww
(馬鹿に付ける薬は無しwwwwwwwwwww)

551 :マジレスさん:2006/07/13(木) 22:46:38 ID:4nCJGi9J
人肉@ってかわいそうな人だな。本当にそう思うよ。

きっと女の子関係でいいことがなかったんだろうな。。

じゃないと、こんなにいこじになって反論しないよ。

552 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 22:46:58 ID:LL8yei/Q
>>550
え?知識って何の知識?ww


>誰もそんなこと言ってないよね
>寝ぼけてんのかお前
あのー、社会がそう言ってるんですけどww
キミ、社会の流れとか分かってない人?w

↑これにレスがないってことは
社会の流れを知らないってことだよね?w
常識知らない人に知識がとか言われたくないんですけどw

553 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 22:48:16 ID:LL8yei/Q
>>551
意見対して反論できなくなると
そうやって個人を叩くしかないんだよねw
逃げの王道パターンというかww

554 :マジレスさん:2006/07/13(木) 22:49:31 ID:eehZylLL
とりあえず人肉の「www」とかうざい
パソコンに向かって、タイプしながら笑ってるとかキモイ

555 :マジレスさん:2006/07/13(木) 22:51:02 ID:4nCJGi9J
>>553
別に君に反論しようとしたわけではないです。

ただ、かわいそうなひとだなあと思っただけです。

556 :マジレスさん:2006/07/13(木) 22:52:06 ID:VBPljlI4
人肉荒らしすぎ

557 :マジレスさん:2006/07/13(木) 22:52:18 ID:4nCJGi9J
(゚ω゚)

558 :マジレスさん:2006/07/13(木) 22:53:01 ID:eehZylLL
キモヲタの言葉

>あのー、社会がそう言ってるんですけどww

559 :マジレスさん:2006/07/13(木) 22:53:27 ID:VBPljlI4
人肉死ね

560 :マジレスさん:2006/07/13(木) 22:54:15 ID:VBPljlI4
人肉昨日みたいに叩かれて帰れ


561 :マジレスさん:2006/07/13(木) 22:55:24 ID:eehZylLL
人肉はもう論破されてんだからひっこめろよ
其のバカみたいな自説

562 :マジレスさん:2006/07/13(木) 22:56:36 ID:VBPljlI4
人肉を山崎渉並の扱いにして

563 :マジレスさん:2006/07/13(木) 22:57:19 ID:eehZylLL
マテラッツィ=人肉

564 :マジレスさん:2006/07/13(木) 22:57:37 ID:VBPljlI4
ゴキブリの糞>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>人肉

565 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 22:59:19 ID:LL8yei/Q
>>555
ただ思っただけなら
心の中で勝手に思ってりゃいいわけですよ。
でもそれをわざわざココに書いたってことは
意見に対して何も言えないから
意見の内容とは何の関係もない個人を叩いて
お茶を濁したってことになるんですよww

566 :マジレスさん:2006/07/13(木) 22:59:34 ID:eehZylLL
   _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜      <  あのー、社会がそう言ってるんですけどww

  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!    \_______
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕


567 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:01:45 ID:eehZylLL
>心の中で勝手に思ってりゃいいわけですよ。

じゃあその論破された自説もこころのなかで思ってろ

568 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:03:47 ID:4nCJGi9J
>>565さん
君の偏った考えに対してまともに意見する人はいないんですよ。

本気でそうかんがえているならば、色々と本を読んだほうがいいとおもいますよ。

あなた、よくセックスとかいう言葉を連呼しているのをみますが、
オナニーしてるんですか?オナニーはあんまりやりすぎると(極度に)
脳をおかしくするからやめたほうがいいですよ。

569 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 23:03:54 ID:LL8yei/Q
>>567
“じゃあ”ってなんだよww

で、俺どこで論破されたの?ww

570 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 23:05:45 ID:LL8yei/Q
>>568
失敬な!セックスなんて下品なことば一度も連呼したことありません!
セックス、セックス、100回セックス〜♪

571 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:05:55 ID:VBPljlI4
>>565
だから死ねって言ってるだろ。
筋肉に駆除してもらうぞ

572 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:06:22 ID:eehZylLL
473 :辛味屋 :2006/07/10(月) 23:06:29 ID:027rugEO
お前らがドードーメグリなバカな事言ってるから

「ボクがマンコって言うのは深い、象徴的かつ女のモチーフとしての意味で使用したんですよ」

みたいな人肉のオタっぽいいいわけオナニーみたいなのを見なきゃいけないハメになるんだよ。




573 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 23:07:36 ID:LL8yei/Q
>>571
“だから”ってなんだよww

って言うか、70年後ぐらいには死ぬと思うから安心してよw

574 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:07:46 ID:VBPljlI4
>>570
はいはい、面白い面白い

575 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:09:17 ID:eehZylLL
      ヽヽ〃 /
       ヽ〃   プシュ!    
      ( _)
       | |  シコシコ・・・ シコシコ・・・
       | | /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
     /⌒ヽ⌒ヽ___   |  ∴ヽ  3  ) <あッ!うっ!
     /  ゝ      |
    /  _  ゝ___)(9     (` ´) )j
   /  丿ヽ___,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
  /   )           (   Y ̄ ̄ ̄ ̄)←
 / _/           \____/


言い訳オナニーは論破されたからだろ

576 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:09:51 ID:DDNYn3M2
>>569  え!?

577 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 23:10:47 ID:LL8yei/Q
>>574
ありがとう。

578 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:10:55 ID:4nCJGi9J
やはり、かわいそうな人だ。

自分で気づいていないんでしょうな。異常さを。

あなたに言っておきますが、あなたの変質的な考え方は
周りに非常に迷惑となりますので、書き込みを遠慮してもらったほうがいいと思います。

579 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:11:30 ID:VBPljlI4
頭の中に虫が湧いてんじゃない?人肉

580 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:11:45 ID:eehZylLL
自分の都合の悪いレスには触れない人肉

581 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:13:02 ID:CVb/mbZz
女みたいな外道な生き物にはもはや何の価値も無い、特に若い女は正念から腐っている。
魅力ないし、興味も湧かないし接する気も起きないな。

582 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:15:33 ID:eehZylLL
画面の向こうに、頭に血が上る人肉が見えるようだw

583 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 23:17:35 ID:LL8yei/Q
>>581
まぁ、女は社会の寄生虫だからねぇ。。。
自力で生きてく能力がないって
社会的に見たら害虫でしかないよね。

584 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:18:52 ID:eehZylLL
人肉さん
言い訳オナニーに関して一言いただきたいのですが
おねがいできますか?

585 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 23:20:48 ID:LL8yei/Q
>>584
ん?言い訳オナニーって?

586 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:20:52 ID:QJygHSx0
価値はあるんじゃない?
穴はあるからね

587 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:21:49 ID:QJygHSx0
価値はあるんじゃない?
穴はあるからね

588 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 23:22:14 ID:LL8yei/Q
>>586
だから「女の価値はカラダ(マンコ)のみ」って言ってるんですよ。

589 :辛味屋:2006/07/13(木) 23:22:16 ID:wkTq6UXU
とりあえず人肉は論破された、という事で。

590 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:22:44 ID:eehZylLL
>>858
473 :辛味屋 :2006/07/10(月) 23:06:29 ID:027rugEO
お前らがドードーメグリなバカな事言ってるから

「ボクがマンコって言うのは深い、象徴的かつ女のモチーフとしての意味で使用したんですよ」

みたいな人肉のオタっぽいいいわけオナニーみたいなのを見なきゃいけないハメになるんだよ


と彼が言うように明らかに反論になっていないようなのですが?

591 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:23:27 ID:Az6gtIL3
会社のダメ男より、私のがずっと稼いでる。当方女 んで、容姿も良 どうだバーか男

592 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:23:56 ID:4nCJGi9J
まあ、端的にいいますと、そこまでコンプレックスをもっているというのは
完全に以上でして、いわゆるきちがいです。

そこんとこを早く気づいたほうがいいとおもいますよ。では、さようなら。

593 :人肉@◇ACiD.EELGA:2006/07/13(木) 23:27:15 ID:zyJ7YcE8
ウンコー

594 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:28:25 ID:eehZylLL
人肉は落ちたな
こりゃあ

595 :マジレスさん :2006/07/13(木) 23:29:15 ID:vVaNsqp5
男にも女にもそれぞれ立場があり役割はあるが・・・
おれが今通ってる看護学校での女子の会話の一部を紹介

『男なんていらないよね〜w種と金だけあれば十分だよ♪』30代子持ち、バツイチ、お水のオーラを放つ
『そうそう!でも、子供のために優秀な種は欲しいよね〜』18歳、ギャル、シャネルのバッグ及び財布を携行

一部にはこういうのいるが、男のも『女はまんこと胸と顔!』っていうのがリアルにいたし・・・

596 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:32:11 ID:CVb/mbZz
>>595
上記の女は即死んで欲しいな、俺個人の意見としては

597 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 23:32:16 ID:LL8yei/Q
>>589
マジかよw
もしかして>>572が論破ですかww

>>590
言ってる意味が全然分からないんですけどw
その辛味屋の発言は俺の意見の訳詞じゃんw
って言うか、全開で肯定されてんですけどww

598 :マジレスさん :2006/07/13(木) 23:34:16 ID:vVaNsqp5
それがいいけど、ギャルは次の日『やっぱ純愛だよネ!』とか逝ってるし・・・
こんな日本に誰がした?

599 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:35:50 ID:GiDzqFQt
最近の10代のアホどもはどうにかならんのか?渋谷は酷すぎる。

600 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:38:19 ID:eehZylLL
>>597
肯定されてるなら言い訳オナニーとはいわれませんよね?
人肉さん

601 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:40:17 ID:eehZylLL
とりあえず自説を出して、言い訳オナニーのような反論しかよこせない
よって、論破されたということでよろしいでしょうか?
人肉さん

602 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 23:42:09 ID:LL8yei/Q
>>600
え?なんで?ww
「肯定されてる→言い訳オナニーとは言われない」

繋がってないというか
根本的に何を言いたいのか全然わけわかめwww

603 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:43:50 ID:pIYZlgFQ



604 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:45:31 ID:GiDzqFQt
マスゴミの女性優遇論、セレブ論などで勘違いした馬鹿女がつけあがり、年収1000万円以上の人以外とは付き合わないとか言う馬鹿も俺のまわりに沢山いる。年収1000万の奴が29、30過ぎの婆を拾うわけないだろ…

605 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:45:38 ID:eehZylLL
>>602
とりあえず自説を出して、言い訳オナニーと評されるような反論しかよこせない
よって、論破されたということでよろしいでしょうか?
人肉さん

606 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:46:59 ID:eehZylLL
>>602
言い訳オナニーのような否定的な意味の表現は
劣勢なときにしか使われませんよね
人肉さん

607 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 23:47:06 ID:LL8yei/Q
>>605
それ論破って言わないジャンww
そもそも>>572って俺の意見の要約なんですけどwwww

608 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:48:10 ID:eehZylLL
>>607
意見の要約でも否定は否定ですがな
人肉さん

609 :マジレスさん :2006/07/13(木) 23:49:12 ID:vVaNsqp5
わかったから口論はそのへんにw
平和的解決 乙

610 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:50:02 ID:eehZylLL
>>607
否定的表現をされてしまうような反論しかよこせない人肉さんは
つまり、論破されていないということですか?
それでいいんですか?

611 :辛味屋:2006/07/13(木) 23:50:43 ID:wkTq6UXU
マンコ=包括的に概念としての”女”
とするならば、

『女の価値はカラダ(マンコ)のみである』
と言う主張は
『女の価値はそれが女である、と言うだけで必要十分である』
と言う意味になり、

人肉の主張はシンプルかつ愚鈍な論法で人肉を論破しているそこいらのガキと同じである。
と言う事になると思うんだけど?


もちろん論破された点はそこではなくて、

A「それだけでなく子供の成長と発達には父親よりも母親の影響が大きいんだよ」
B「あのー、社会がそう言ってるんですけどww」

いずれも単なる主観ですが、Bがより賛同を得られていない、と言う事です。


もちろん人肉は議論をするためにはココに来ているわけではないので仕方ない結果だと思います。

612 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:52:45 ID:2c1a7DpO
>>543
なるほど。人工卵子の他に、それらを代用できるものが造られれば問題ないよね?
もし俺が母親を否定して、その後何になる?
子供の成長と発達は母親の影響の方が大きいんだ。それについて証明できるソースはある?

613 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 23:53:29 ID:LL8yei/Q
>>608
物理的に要約と否定は同居出来ませんよw

>>611
なんにしても
『女の価値はカラダ(マンコ)のみである』 は
真実ってことで。

614 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:54:31 ID:eehZylLL
『女の価値はそれが女である、と言うだけで必要十分である』
こんなこと、わざわざ言わなくても分かってることジャン

人間にとって石油の価値はそれが石油である、のと同じ

615 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:54:32 ID:FsUjwe/2
今の日本の少子化の象徴の様なスレですね。

616 :マジレスさん :2006/07/13(木) 23:54:43 ID:vVaNsqp5
>>613 極論言えば万個より子宮?

617 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 23:55:18 ID:LL8yei/Q
>>610
じゃあ、

お前の言ってることは言い訳オナニーだな。

これで俺もお前を論破したことになるよねw
これ楽でいいなww

618 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:56:13 ID:I7qRHRxL
人肉や辛味屋と今時まともに相手する人達がまだいたなんて
・・・さてはご新規さんですね?

619 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 23:57:05 ID:LL8yei/Q
>>614
裏を返せば
『女の価値はカラダ(マンコ)のみ』ってなるんですけどww

って言うか“必要十分”ではないけどなwww
女って社会的に見たら寄生虫だからwwwwww

620 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:57:32 ID:eehZylLL
>>613
>物理的に要約と否定は同居出来ませんよw

あなたが言ったことを要約した、それを否定した、
その要約は否定され、あなたの言ったことも否定される
ちがいますか?

621 :マジレスさん :2006/07/13(木) 23:58:00 ID:vVaNsqp5
いかにも、某国の花火発射を切っ掛けに、パンデモニウムの魔力に取り憑かれたモノでつw

622 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/13(木) 23:59:13 ID:LL8yei/Q
>>620
お前の言ってることは言い訳オナニーだな。

これで俺もお前を論破したことになるよねw
終了wwww


623 :マジレスさん:2006/07/13(木) 23:59:14 ID:eehZylLL
>>618
そうですね
3日まえからいます

624 :マジレスさん :2006/07/14(金) 00:01:24 ID:BALNwAcu
よく見てますね・・・もしかして、世に言う『VIP』の方?

625 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:05:03 ID:6VfQ3Wra
>>619
ちがいますね、それは

人間にとって、石油という価値は石油であること
つまり、石油の特性を持つこと
つまりは燃えることにあります
これは石油の特性です
そこに価値を見出すのは、使用するという立場にいるからです

次に女
女の価値は女
が、女に価値を見出すのは
果たしてそのメスの性質だけからしか可能ではないのか?
いやそうではない、
石油とは違って、女はつまりは人間は、其の生殖能力からの立場から
見てしまうには、あまりに失うものが多すぎる
石油と違って、人間は多面性っていうのがある。
生殖能力、それだけが人間の価値なら、動物と人間はなんらかわりなく
みなければならない

626 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:07:52 ID:aRfnbfe1
きちがいにものいっても、はじまりませんよ。

この人はどうも煽るのはうまいんでしょうが、中の部分が基地外なんです。

ほかっとけば、彼が一番苦痛なので、ほかっとくのが一番だと思いますが。

627 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:11:40 ID:/d0kZkdg
ほかっとくって何語ですか?www

628 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:11:48 ID:6VfQ3Wra
気違いだな
もう直らない
いってもきりがない
詭弁だらけ>人肉

629 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 00:11:49 ID:rrNNfbG7
>>625
いや“生殖能力だけ”だなんて一言も言ってないからw

「女の価値はカラダ(マンコ)のみ」って言ってるんですよ。

630 :辛味屋:2006/07/14(金) 00:13:35 ID:LATPV2NU
と言う事は

マンコを使わない女。つまり、妊娠し、子を成し、育て、脈々と受け継がれてきた
遺伝子の連鎖と言う命の天命を全うしようとしない女。

そういう女は死んでいい。と言う事?



631 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:13:56 ID:6VfQ3Wra
>>629
じゃあ「生殖能力だけ」を「体(マンコ)」
といれかえて呼んでいただいても、差し支えないです


632 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:16:18 ID:6VfQ3Wra
>>630
人肉風にいうとおk

633 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:18:13 ID:DUkZFTRz
思ったんだけど、
みんなは体に価値無くなった女(40歳以上のおばさん)
に魅力を感じる?結婚したいと思う?

634 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 00:19:47 ID:rrNNfbG7
>>630
>そういう女は死んでいい。と言う事?

そうなの?ww

635 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:23:52 ID:aRfnbfe1
>>634
人肉さんに聞いてるんです(´・ω・`)

だって、女の価値はおまんこだけなんでしょ?
おまんこっていうのは、精子の入り口でそこから子宮に精子が到達して
子供を生むためにあるんでしょ?

女の価値=おまんこ
といっているから、そういう論理になるんでは?

と、辛味屋さんはきいているのですよ?

636 :高二 ◆9nSiqWjPc6 :2006/07/14(金) 00:25:06 ID:JUfudCaw
>>612
>なるほど。人工卵子の他に、それらを代用できるものが造られれば問題ないよね?
それが作られないから子宮筋腫なんかで子宮全摘出するはめになってんだろ
代用できりゃ誰も悩まんわボケ、なんも知らんなこいつ
そもそもそういうのならば妊娠の定義はもちろん言えるんだよな、
言えよ早く
>もし俺が母親を否定して、その後何になる?
はぁ?なんになる?女が要らないって言ってるお前がお前の生まれたことを否定してるだけだボケ
>子供の成長と発達は母親の影響の方が大きいんだ。それについて証明できるソースはある?
なにがソースある?だ、小児の発達段階に多少なりとも知識があれば
通例的なことについてこんな馬鹿なことは言わないし
お前父親は母乳は出ないことくらいは知ってるよな?
人工乳があるじゃんなんて馬鹿なこと言うなよ
母乳が小児の成長に一番適しているは当たり前のことなんだからな
つーか理由はそれだけじゃねーしその前にそのくらい自分で調べろチンカス
こいつも知識不足の馬鹿な思考の持ち主だな話にならねー

637 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:25:18 ID:aRfnbfe1
これに答えられないと、あなたのいう論破されちゃうことになりますよ。

638 :辛味屋:2006/07/14(金) 00:26:20 ID:LATPV2NU
>>633
年齢はともかく、陰毛に白髪が混じってると萎える。
素敵な人なら見なかった事にする。
でも40のオバチャンだと例えが悪いね。

24歳、美人、教養もあり、仕事もでき、性格もよい、なにより自分を愛してくれている。
でも子を産めない石女。結婚したいと思う?

639 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 00:26:23 ID:rrNNfbG7
>>635
いや、だから、オマンコじゃなくてカラダ(マンコ)って書いてあんじゃんwww

640 :辛味屋:2006/07/14(金) 00:27:47 ID:LATPV2NU
>>636
お前はお前でかなり馬鹿だなぁ。

641 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:28:10 ID:aRfnbfe1
>>639
じゃー、マンコついてない体でも生きていていいんですね(´・ω・`)

よかったね。不妊症の女の人も生きる権利があった。

642 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:31:26 ID:6VfQ3Wra
人肉さんへ
じゃあ「生殖能力だけ」を「体(マンコ)」
といれかえて呼んでいただいても、差し支えないです



643 :高二 ◆9nSiqWjPc6 :2006/07/14(金) 00:32:10 ID:JUfudCaw
>>640
あっそ

644 :辛味屋:2006/07/14(金) 00:36:03 ID:LATPV2NU
>>643
そうだよ。
各論で総論を語るのは、女性への個人的な逆恨みを社会のせいにする人肉と大差ないレベルだ。
若干お前の方が信憑性が高い、と言うだけの話。

やったな、人肉を論破したぞ。ロンパ。

645 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 00:37:40 ID:rrNNfbG7
>>641
って言うか、マンコない女なんていないでしょw
そもそも死ねなんて一言も言ってないしwwww

>>643
出た、開き直りコメントwww


646 :辛味屋:2006/07/14(金) 00:41:05 ID:LATPV2NU
人間に対して価値、と言う場合は、
社会的、生物的いずれの面で考えても「生きる価値」と言う意味なんじゃないの?

俺だって死ねとは言ってないよ。
価値が無い、って言うから「死んでいい奴?」って聞いたんだ。



647 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:41:16 ID:P4Ec81y5
女の子はかわいい。
あのかわいい仕草、表情、笑顔・・・たまらんわあ
そして優しい母性。体以外にも、女の子にはいろいろな魅力がありますわい。

648 :高二 ◆9nSiqWjPc6 :2006/07/14(金) 00:41:18 ID:JUfudCaw
>>644
ん?なんで?
確かな知識を持ち合わせた上で意見を言わないと説得力もないと思うのですが
で、君はその各論についてどれほどの知識を持っているのかな?
よろしければ話してしてもらえますかね


649 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 00:42:19 ID:rrNNfbG7
>>646
お前の勝手な解釈の上で質問されても
「さあ?」としか言いようがないんだけどw

650 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:43:02 ID:aRfnbfe1
>>645さん
死ねなんていってないなら、死ななくていいんだよね。よかった。よかった。

でもふしぎだなあ。価値がないなら生きてること自体が価値がないってことだよね。
そうなると
価値がない=市ね
っていうふうになっちゃうとおもうんだけどなあ。

だから、死なないといけないとおもっちゃうんだよね。そういう書き方されるとさあ。

651 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:43:27 ID:6VfQ3Wra
>>649
人肉さんへ
じゃあ「生殖能力だけ」を「体(マンコ)」
といれかえて読んでいただいても、差し支えないです

652 :辛味屋:2006/07/14(金) 00:43:51 ID:LATPV2NU
>>648
お前の言葉を借りていい?

 「そんなの自分で勉強してから来いやぼうづ」

妊娠の定義を知らないとここで議論できない、
なんてお前独自のルールを人に押し付けないでくれ。

うざいから。

653 :高二 ◆9nSiqWjPc6 :2006/07/14(金) 00:46:35 ID:JUfudCaw
>>652
ただの逃げじゃん
知らないなら知らないって言えよ
じゃ俺も部分的に借りるが
各論で総論を語るのは、女性への個人的な逆恨みを社会のせいにする人肉と大差ないレベルだ。
なんてろくな知識も無いお前独自の主観を人に押し付けるなボケ

654 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:47:08 ID:6VfQ3Wra
うざいのは人肉だけどな
高2はどうでもいいんだよ、この際

655 :1:2006/07/14(金) 00:47:22 ID:DUkZFTRz
確かに代用する手段が見つかれば子供が産めなくなった夫婦は子供を授かる事ができて感涙するだろうな。
そういう状況をTVなどを通して大衆に訴えていけば、
代用出来るものを開発してくれる人が集まりやすくなるかもしれん。
ところで妊娠の定義をいう必要があるのか?
必要性を説明できれば言ってもかまわないが。
言い訳はしなくていいからそれを証明できるソースがないなら無いって言ってもらわんとな。

656 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:47:53 ID:6VfQ3Wra
うおぁ
1が出てきたw

657 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:50:00 ID:P4Ec81y5
女はその優しい心も、あってこそ。
体だけでは好きになりやせん。

658 :辛味屋:2006/07/14(金) 00:50:05 ID:LATPV2NU
>各論で総論を語るのは、女性への個人的な逆恨みを社会のせいにする人肉と大差ないレベルだ。

どっからどう読んでも感想文だよな。

俺は感想言っただけなのに。

なんで俺が感想言うと押し付けなの?

発育不良?

母乳、足りなかったんじゃないの?


659 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:50:06 ID:6VfQ3Wra
妊娠の定義をしっかりしなさい(藁

660 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 00:50:35 ID:rrNNfbG7
>>650
>だから、死なないといけないとおもっちゃうんだよね。そういう書き方されるとさあ。
勝手に思えばいいんじゃないのww
そんなん知るかっつーのwwww

>>653
ソース出せって言われて出さないのは
どんな言い訳しようとも
出せないのと同じだから。

「出せない=証明できない=根拠無し」

これ常識なんで。

661 :辛味屋:2006/07/14(金) 00:51:42 ID:LATPV2NU
やりだまにあげられてるぞ高二くん。

ファイト!

662 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:53:13 ID:aRfnbfe1
>>660
じゃあさ、人肉さんのいう価値のない女の処分方法をおしえてくんない?

663 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:54:12 ID:P4Ec81y5
価値ないと思っている女の子もその家族や友人にとっては価値のあるもの。
かけがえのないもの。
この世に価値がないなんてものはないのさ。

664 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:54:32 ID:6VfQ3Wra
女の価値が体だけというソース出せよ

「出せない=証明できない=根拠無し」

これ常識なんで。



665 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:55:26 ID:aRfnbfe1
>>663さん
うん。僕も君の言うことに大賛成なんだけどさ。人肉さんの価値のない女はどうするべきかっていう意見を聞きたくてさ。

666 :高二 ◆9nSiqWjPc6 :2006/07/14(金) 00:55:28 ID:JUfudCaw
>>658
元々妊娠の定義を知らないとここで議論できない、
なんて言ってないけど
人工で卵子が作れたら女はいらないんじゃないか?
なんて言うのならそれなりの知識があった上で言ってるんだよなって言ってるんだよ
確かな知識に基づいた根拠は必要だろ

667 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 00:55:37 ID:rrNNfbG7
>>662
処分方法ってなに?www
「価値のない女の処分方法をおしえてくんない?」 ってwww

質問の意味が全然わかんないんだけどwww

668 :辛味屋:2006/07/14(金) 00:56:20 ID:LATPV2NU
>>660
お前の「社会が言ってる」も同じく根拠ないじゃん。
あーんど、とりあえずみんな女から生まれてるから母性や母乳の重要性、と言う点で
やや高二の方が説得力がある。

今夜は阿呆が馬鹿を論破したんだ。

>>664
お前のやり方は人肉には通じない。 俺も前やった。

669 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 00:57:14 ID:rrNNfbG7
>>664
ソースってww
だって女ってカラダ(マンコ)なけりゃ何もないじゃんwww

それ以外の“女のみ”の価値を挙げてみてくれよww

670 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:57:25 ID:aRfnbfe1
>>667
価値のない女はどうするべきかっていう話だよ。

671 :高二 ◆9nSiqWjPc6 :2006/07/14(金) 00:57:45 ID:JUfudCaw
>>664
俺が言ってることはソースなんて出す必要も無いっつーか
こいつら父親は母乳が出ないことも理解できないみたいだなwwwww

672 :1:2006/07/14(金) 00:58:01 ID:DUkZFTRz
アンカー忘れたが>>636に対してね。

>>656
たまには発言するのもいいかなとw

673 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:58:18 ID:6VfQ3Wra
>>668
ていうかお前ほんとに辛味屋か?
今日は雰囲気違うね

674 :マジレスさん:2006/07/14(金) 00:59:25 ID:6VfQ3Wra
>>669
だって女ってカラダ(マンコ)なけりゃ何もないじゃんwww =主観


675 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:00:30 ID:6VfQ3Wra
>>669
おまいの主観はいいから
ソースをだせ、この基地外

676 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:01:02 ID:rrNNfbG7
>>668
根拠もなにも社会システムを見れば分かると思いますけどwww
実際に社会を支えてるのは男性ですよね?w
女が社会に出て社会を支えて男性を保護してる国ってあるの?www

>>670
さあ?そんなこと俺に聞かれてもwww

677 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:01:17 ID:fIHXTCJk
>>674
まぁ、そう思っても仕方ないよな。
2chにいて明らかに女のレスだとわかるものがあるが、
どれも物凄く低レベルだもんな。まだVIPPERの方がマシだよw

678 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:01:39 ID:aRfnbfe1
ちなみに、「だって女ってカラダ(マンコ)なけりゃ何もないじゃん」

女=なにもない
なんでしょ?

だから、その時点で女が消滅してるわけで
「それ以外の“女のみ”の価値を挙げてみてくれよ」
この質問は無効なはずなんだけど。

679 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:02:08 ID:rrNNfbG7
>>675
なるほどなるほど。主観だと。
じゃあカラダ(マンコ)以外の価値を挙げてみてw
もちろん“女のみ”に存在する価値ね。

680 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:02:47 ID:6VfQ3Wra
今日はよくつれますね、人肉さん


681 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:03:05 ID:miUMxBnw
なんの成果もでない議論とはこのことだな。

682 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:03:45 ID:aRfnbfe1
>>676
いや。あなたの意見をぜひ聞きたいんですよ。どうするべきかってさ。
多少は、思うところあるんでしょ?

683 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:04:03 ID:6VfQ3Wra
>>679
いつもそれだね
例をあげろ
そのまえにソース出せw

684 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:04:39 ID:rrNNfbG7
>>668
>あーんど、とりあえずみんな女から生まれてるから母性や母乳の重要性、と言う点で

女が1人で産んで1人で育ててるわけでもないことに
気づいてないのが凄いねwwww


685 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:05:02 ID:6VfQ3Wra
もはやこれは議論ではない
>>681やりたいならどうぞ
がきの言い合い


686 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:05:05 ID:aRfnbfe1
>>679
僕は、女の人といると楽しいなあ。それだけで。

別にセックスなんてしなくても、一生二人だけでいると幸せだなあ。
セックスあんまり好きじゃないし。

687 :1:2006/07/14(金) 01:05:12 ID:DUkZFTRz
(´・ω・`)
みんな白熱しとるな。
割り込む余地ないからまたROMるか。

>>681
俺は収穫あったから大丈夫だよ。

688 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:06:01 ID:rrNNfbG7
>>683
俺の質問に答えれば
自ずと答えが出ますよ。
そもそも主観だしww

で、その俺の主観が真実であると証明するために
質問してるんですよwww

OK?w

689 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:06:44 ID:P4Ec81y5
ところで、女の体でアソコ以外に胸、豊満な乳房もありますよ。
それに、女性特有の丸みがかって、柔らかい肌。
これだけでも、いっぱい価値がありますよ?

690 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:07:13 ID:miUMxBnw
漏れはうなじフェチ

691 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:07:14 ID:rrNNfbG7
>>686
>僕は、女の人といると楽しいなあ。それだけで。

それは俺の言う
「女の価値はカラダ(マンコ)のみ」に入りますwww

ほらね。結局、こういうことなんですよw
お前ら気づいてないだけでwww

692 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:07:28 ID:6VfQ3Wra
>>688
つまり、真実だとはまだ証明されてないと?
憶測でものをいってると?
ソースはないと?
ソースなんてあるわけないと?
憶測でものを言うなこのあほw

693 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:07:38 ID:aRfnbfe1
どうも>>688とかみてると人肉さんは人の問題提起を理解する能力に著しい
欠如があるみたいだ。これでは、話し合いにもならないよ。

要するに人肉さんは人と話し合う能力がたりてないってことだよ。

困ったもんだね。(´・ω・`)


694 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:07:44 ID:P4Ec81y5
>>686
そうだな。いちゃいちゃできたらいいよな。

そんな相手がいれば、な・・・。

695 :辛味屋:2006/07/14(金) 01:07:44 ID:LATPV2NU
>>666
最大限の優しさで言ってやると、
確かな知識に基づいた根拠で>>1の事案について議論をする、と言う行為が愚かなの。
ガキなんでしょ?すっこんでなよ。

>>673
お前の認識・理解が変わったんでしょう。

>>676
>実際に社会を支えてるのは男性ですよね?w

社会を支える、と言うのは具体的にどんな事かな?
あ、馬鹿なコト聞いちゃったかなぁ・・・・金の話か。しょせん人肉は。

 

696 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:08:06 ID:rrNNfbG7
>>689
それは俺の言う
「女の価値はカラダ(マンコ)のみ」に入りますwww

>>690
それは俺の言う
「女の価値はカラダ(マンコ)のみ」に入りますwww




697 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:08:29 ID:P4Ec81y5
>>1は女性の体以外の価値がわかったってことか?

698 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:08:32 ID:miUMxBnw
>>691
じゃあ、お触りNGのキャバクラは存在意義ないじゃん

699 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:08:57 ID:aRfnbfe1
***********
>僕は、女の人といると楽しいなあ。それだけで。

それは俺の言う
「女の価値はカラダ(マンコ)のみ」に入りますwww
*********

僕には理解できないなあ。人肉さんの主観であって大多数の人はちがうんじゃないかなあ。

700 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:09:06 ID:6VfQ3Wra
たしかにな
人肉は議論の前提を踏みにじるのが得意

701 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:09:28 ID:P4Ec81y5
>>696
お前は、体=アソコってなってるんだろ?
俺は、体のほかの部分や全体的なのもいったんだよ。
そうじゃないってなら、( )をはずせ

702 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:09:41 ID:rrNNfbG7
>>694
それは俺の言う
「女の価値はカラダ(マンコ)のみ」に入りますwww

お前らも結局、女にカラダの価値を見出してんじゃんwwww

>>695
「社会を支える」は具体的に言うと「社会を支える」ですよww

703 :辛味屋:2006/07/14(金) 01:10:22 ID:LATPV2NU
社会は男か女か、どっちかが一方的に支えてる

とか

母性や母乳の重要性、と言うと「女が1人で育ててるわけじゃねえ」とか



要するに人肉は偏狭なオタだから0/1でしか考えられないんだよ。


704 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:10:38 ID:P4Ec81y5
>>699
女の子の声っていいよな!



いない暦年齢だけどw

705 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:10:40 ID:6VfQ3Wra
なぜ人肉はこんなに人気なのか
のほうがおもしろい命題

706 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:11:17 ID:miUMxBnw
>>702
社会を支える女性たちもいるよ

707 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:11:21 ID:aRfnbfe1
まあ、別にみんな適当に書いただけだから、いいんじゃないっすか?

私は眠いですよ・・

708 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:11:29 ID:6VfQ3Wra
>「社会を支える」は具体的に言うと「社会を支える」ですよww

これが人気の秘密ですね


709 :辛味屋:2006/07/14(金) 01:11:50 ID:LATPV2NU
>>702
男も女も社会を支えてるだろ?

710 :1:2006/07/14(金) 01:12:07 ID:DUkZFTRz
>>697
違うよ。間違った解釈されると困るのでレス。

またROMります。

711 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:12:37 ID:aRfnbfe1
だって、適当にレスすれば、適当にかえってくるじゃんか。

暇つぶしにもってこいだよ。

712 :辛味屋:2006/07/14(金) 01:13:12 ID:LATPV2NU
ま、宴会部長みたいなもんで、
マジメに論破するといなくなっちゃうから。

713 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:13:14 ID:rrNNfbG7
>>699
え、だって“女と”いると楽しいんでしょ?
それは“男と”じゃダメなんでしょ?
もし男とでも楽しいなら
それは“人といると楽しい”と言うべきだし。
“女と”って限定している以上
それはカラダに価値を見出してることになります。

>>701
いや、マンコを外すとさ
今度は別の馬鹿が「女は子供を産める」って言い出すんで。
面倒だからまとめて「カラダ(マンコ)」ってしてるんすよ。

714 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:13:27 ID:P4Ec81y5
人肉さ、女が社会から消えたらどうなると思う?

たとえばCAなんかさ、男がやったらなんか嫌だろ?
あの声とかで飛行機の機内を彩るっていうか。
保母さんだって、やっぱり女性がいないと園児が嫌がるだろう。
看護士も、男だけだったらどうなる?俺は嫌だね。
だから、そういったところに、体以外のよさがあると思うんだよね、女性には。

715 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:13:38 ID:CFj1vE1B
ずいぶんと面白いスレになったな

716 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:13:41 ID:6VfQ3Wra
たしかに、、、
TVみながら、音楽聴きながら、適当にカキコ

717 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:13:41 ID:aRfnbfe1
しかしまあ、ネットの書き込みにこれほどまでの執念を燃やす人ってのは
現実社会ではどういうひとなのかな??

718 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:14:38 ID:6VfQ3Wra
>>717
おまいは人肉の人気の秘密がわかってないな

719 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:15:18 ID:rrNNfbG7
>>703
社会に出てる人数って
男性の方が圧倒的に多いんですけどwww

>>709
え、社会に出て稼いで旦那を養ってあげてる女っているの?ww

720 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:15:26 ID:aRfnbfe1
>>713
**********
“女と”って限定している以上
それはカラダに価値を見出してることになります
**********

僕は、精神的なつながりだとおもいます。別にいちゃつかなくても話してるだけでも楽しいしさ。

体がふれてなくてもいいよ。

721 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:15:55 ID:6VfQ3Wra
人肉は釣り氏の才、そのすべてをもっているのですよ

722 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:16:07 ID:miUMxBnw
というか、男や女で人くくりにすることに無理があるよな。
その人がどんな能力があるのか、周りにどんな影響を与えているのかで
存在価値はきまるわけでしょ。

723 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:16:23 ID:rrNNfbG7
>>714
それ結局、カラダに価値を見出してのと同じだからwww

724 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:16:27 ID:aRfnbfe1
>>718
わかってない(´・ω・`)

だって、あんまり人生相談板こないもん。

725 :高二 ◆9nSiqWjPc6 :2006/07/14(金) 01:16:31 ID:JUfudCaw
>>695
ろくな知識も無いお前がすっこんでろよ
さっきからなんなんだお前
確かな知識に基づいた主張をしようとすることが愚かだと言いたいの?
つまり自分は愚かじゃないって言いたいわけ?ろくな知識も無いお前が?
知らないなら正直に知らないって言えよ
人を餓鬼呼ばわりするしか手段が無い奴が何言ってんだよ

726 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:16:48 ID:miUMxBnw
>>719
>え、社会に出て稼いで旦那を養ってあげてる女っているの?ww
いるよ。

727 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:17:33 ID:rrNNfbG7
>>720
って言うか、触れるとかそういう話じゃないから
女と限定してる以上それは
カラダに価値を見出してるのと同じだからwwww

だって男じゃダメなんでしょ?wwwww

728 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:17:50 ID:aRfnbfe1
>>721
人肉は釣り氏の際なんてそんなにたいしたことないよ。

他の板にはもっと頭のいい人たくさんいるし。。
2ch以外だったらもっとたくさんいるよ。

729 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:17:52 ID:P4Ec81y5
>>723
違うよ。体じゃない、保母さんだって看護士だって、体じゃなく女性特有の優しさ、母性で温かさを感じるって言うか、
雰囲気とか安らぎがあると思うんだよなあ。
体とか関係ないと思うよ。心さ、きっと。

730 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:18:15 ID:6VfQ3Wra
>社会に出てる人数って
男性の方が圧倒的に多いんですけどwww

しかしながら
女もいる
これ事実



731 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:18:19 ID:CFj1vE1B
高二ガンバレ影が薄いぞ

732 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:18:33 ID:rrNNfbG7
>>726
どこにどのくらい?
そしてそれは社会に出て家庭を養ってる男性の数を上回ってるの?ww

733 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:19:15 ID:aRfnbfe1
>>727
男じゃだめだなあ。女じゃないと。

でも、触ってもいないのに、幸せになるんだよ。どうして体に価値を見出すと結びつくの?
僕には理解できないよ。

734 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:19:23 ID:6VfQ3Wra
高2はもうねたんだよ
成長期だからな

735 :高二 ◆9nSiqWjPc6 :2006/07/14(金) 01:19:30 ID:JUfudCaw
>>731
今勉強中
そろそろ寝るけど

736 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:19:36 ID:CFj1vE1B
>>732
上回る必要ないからね

737 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:20:07 ID:6VfQ3Wra
2chしながら勉強でつかw

738 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:20:10 ID:miUMxBnw
>>732
仮に少数だとして、いるわけでしょ。
だったら、女は体以外の価値がないという結論は間違いなわけで

739 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:20:18 ID:P4Ec81y5
女性は家事もするからな。

740 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:20:37 ID:CFj1vE1B
男も体が資本だしね

741 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:20:51 ID:rrNNfbG7
>>729
”カラダ”という言葉の表面に捕らわれすぎwww
お前の言ってることは
「女の価値はカラダ(マンコ)のみ」と同じだからwww
だって男性じゃダメなんでしょ?www

>>730
いるからなに?
圧倒的に男性が多いんだから
ちょっと居たって焼け石に水だわなww

742 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:21:49 ID:6VfQ3Wra
>>741
圧倒的に男が多い=女は少数=女の価値は・・・

小学生並みの思考回路乙

743 :辛味屋:2006/07/14(金) 01:21:52 ID:LATPV2NU
助け舟が来てよかったなぁ。人肉。

>>719
>え、社会に出て稼いで旦那を養ってあげてる女っているの?ww
結局社会を支えるってのはカネの話じゃん
カネに換算しないと価値を計れないってのはどうにもね・・

ま、じゃあそういう事にしようか。

>男性の方が圧倒的に多いんですけどwww
圧倒的に多い、と言うのはデータで出せるの?
女がゼロでは無いのは認めるんだね。
じゃ「男が社会を支えている」とは言えねえじゃん。


圧倒的なレスの量の人肉がいたとして、
「人肉が2ちゃんを支えている」
と言ってる様なもんじゃん。

馬鹿ですか、あ 馬鹿か。

744 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:22:49 ID:rrNNfbG7
>>733
理解できないなら理解出来るまで頑張れなwww
ちょっと努力が足りないんじゃないの?www

>>738
大多数が支えてないという事実を無視ですかw
そりゃ凄いねwwww

745 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:22:55 ID:P4Ec81y5
>>741
お前は、男性じゃダメ=女に価値がある
にきがつかなきゃダメ。

746 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:23:05 ID:6VfQ3Wra
さーて
今日の夜は長いぜ
何しろ人肉たたきだからな

747 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:24:55 ID:CFj1vE1B
人肉に勝ってる女は腐るど存在するのにむなしさを感じないのかな。
いや、むなしいから暴れてるのか?

748 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:25:07 ID:P4Ec81y5
>>744
少数でも、戦力になればいいんじゃない。
それに、俺の書いたとおり女性特有の職業もあるわけで。
そこに、女性の価値はあるんじゃないのか?
おっと、そこで結局女の価値は体とか書くなよ。
心が、タマシイがあると思うんだ。男性にはない、ね。

749 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:25:08 ID:aRfnbfe1
>>744
要するに答えをだせいと・・答えを出せるならちゃんと説明してくれないとね。
なんしろ人肉さんの理論なんだから。

他の人には理解しがたいよ。

750 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:25:36 ID:rrNNfbG7
>>743
>圧倒的に多い、と言うのはデータで出せるの?

いや、出せないね。
出せないけど
女が社会に出て社会を支えて男性を保護してるとでも?www


751 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:25:38 ID:6VfQ3Wra
むなしいから暴れてるのか
相手にされてないから暴れてるのか
哀れなやつだ

752 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:26:07 ID:rrNNfbG7
>>745
だからそれは俺が言ってることと同じなんですけどwww

753 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:26:08 ID:miUMxBnw
だからさ、「女は体以外価値がない」と断定的に言うためには、
女性がほとんど全員社会貢献してないことを証明しないとな。
僅かでもいるなら、「女は体以外価値がない傾向が強い」という
表現になるし。

754 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:26:22 ID:P4Ec81y5
>>750
平等だと思うね。女性も男性もそれぞれ社会を支えていると。

755 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:26:49 ID:6VfQ3Wra
>>750
ま、とりあえずはデータだしてあげんさいな

756 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:27:18 ID:rrNNfbG7
>>748
それは“女のみ”の価値ではなく
“個人の価値、能力”だね。
ごっちゃにしちゃダメだよw

757 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:28:11 ID:CFj1vE1B
社会を支える男の家庭を支えてる事実なんて無視ですよ
人肉は誰にも支えられてないからそんな事実自分の身に起こるまで信じられないんだろうね
「ソース出せよ。」と

758 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:28:20 ID:rrNNfbG7
>>754
え、社会に出て男性を養ってる女って
男性と同じくらいいるの?wwww


759 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:28:33 ID:aRfnbfe1
人にデータだせとかソースだせとかいっておいて、
自分だけソース出さなかったり、持論の説明も出せない人とは
議論ができないよ。

小学生が自分の言いたいこといってるのと同じレベルにしかならないよ。

760 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:28:58 ID:6VfQ3Wra
>>750
逆に
男が社会に出て社会を支えて女性を保護してるとでも?www

このソースはださなきゃあかんな



761 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:29:07 ID:P4Ec81y5
>>756
だから、 女性特有の職業って、言ってるの。
その職業は少なくとも女性のほうが多くて、社会を支えているわけでしょ?

762 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:29:59 ID:miUMxBnw
>>756
>それは“女のみ”の価値ではなく
>“個人の価値、能力”だね。
>ごっちゃにしちゃダメだよw

だから、女性とか男性とかにこだわる意味がわからない。
そもそも、人間の存在価値って、“個人の価値、能力”じゃないの?
なんで性別という看板に存在価値を見つける必要が??

763 :辛味屋:2006/07/14(金) 01:30:04 ID:LATPV2NU
国民総生産の何%を男がたたき出してんの?
圧倒的、の証明ができないのに、なんでそう言えんの?
何の信憑性もないじゃん。



764 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:30:12 ID:aRfnbfe1
>>人肉@さん
おしゃべりしてる=体
の自論を説明していただけませんか?他人が理解できないなら自論の説明しないと
論議がすすみません。

765 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:30:15 ID:rrNNfbG7
>>757
家庭を支えてるも何も
単なる寄生虫だしねぇww

どっちにしても社会を支えてはいないよなwww

766 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:30:48 ID:aRfnbfe1
>>人肉@さん
僕はスルーですか?

767 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:31:36 ID:6VfQ3Wra
女が社会に出て社会をささえて男を保護してるとでも?

そういうならおまえ
男が社会に出て社会をささえて女をほごしてるとでも?
次・・・

以下無限ループ

768 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:31:57 ID:CFj1vE1B
>>765
ほらねーwww
支えられた事が無いのにありがたみを理解するって方が無理だよねー
ごめんねーwwwwww

769 :辛味屋:2006/07/14(金) 01:33:01 ID:LATPV2NU
「社会を支えているのは男」と言い出したのは人肉であって
他の誰もそれは男だとも女だとも断定はしてない。

「それじゃ社会は女が支えてんの?」

マヌケな質問をする前に自分の言った事のケツは拭くべきだろう。

770 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:33:09 ID:aRfnbfe1
人肉@さんの自論を説明してくれないと議論がすすみません。

おしゃべり=体

の自論を説明してください。

771 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:33:19 ID:6VfQ3Wra
注意点
この動物はピンチになるとスルーします
あらかじめご了承ください

772 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:33:48 ID:P4Ec81y5
おい、人肉。俺がいいソース出してきてやった。
これでも見て、落ち着け。
それによれば女性も男性に負けじと人口が増えてきているぞ。労働の、な。

ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1813247/detail

773 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:34:40 ID:6VfQ3Wra
>>772
ご苦労様です
人肉、おまえ幸せものだな

774 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:34:55 ID:rrNNfbG7
>>760
えっ、それにソースが必要なの?www
何度も言うけど
社会に出て家族を養ってる人って
男より女の方が多いんですか?
だったらそのデータを出してみてよww
信憑性のあるちゃんとしたデータをねwww

>>763
データでの証明は出来ないよね。
で、質問に戻るけど
社会に出て家族を養ってる人って
男より女の方が多いんですか?w

これを証明してくれれば
自分の考えを改めますよwww



775 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:35:18 ID:aRfnbfe1
人肉@さん!
ひょっとして、”論破”されたとおもってるんですか!?

自論を説明してくだされば、私も納得できますよ!

776 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:35:34 ID:miUMxBnw
人間一人一人の存在価値は“個人の価値、能力”ですよ。
性別という生物学的分類で分けられた集団には、いろんな人が混ざってるわけで、
その集団の存在価値を一言でいうなんて無理な話。

777 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:36:28 ID:rrNNfbG7
>>772
増加ってだけで
女が国を支えて男性を保護してあげてるわけじゃないじゃんwwww

778 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:36:35 ID:aRfnbfe1
>>774人肉さん
社会にでて家族を養っている人だけが社会をささえているんですか?

779 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:36:58 ID:6VfQ3Wra
人肉は持ち上げられて幸せものだな

780 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:37:08 ID:CFj1vE1B
女が自立すればするほど、人肉には体の価値さえ得られる機会が無くなってしまうのだろうな・・・

781 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:37:34 ID:E3jE4Vv0
私は私が一番良い☆私が最高☆あんまり、男・女を考えた事ないけど、きっと男でも私が一番最高に良い。自分で満足できる事が幸せ

782 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:38:05 ID:aRfnbfe1
>>777
女の人は家事をして家庭をうまく運び、そのおかげで男の人がはたらけるのですよ?

小学校で習いませんでしたか?あれ?幼稚園だったかな?

783 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:38:21 ID:6VfQ3Wra
人肉に考えをかえることなんてできるの?

784 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:38:27 ID:P4Ec81y5
>>777
うっ・・・!ソースを出したのにこれか・・!
おや、少数ではないことがわかったんじゃないか?人肉くん。
どうだい?君の持論は崩れつつあると思うがどうよ?

785 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:39:02 ID:rrNNfbG7
>>776
大分脱線しちゃたけど
話を元に戻しましょう。

女の価値はカラダ(マンコ)のみ

これのどこが間違いなのか言ってみなww


>>778
さあ、どうだろう?w

786 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:39:12 ID:aRfnbfe1
人肉@さん、このままだと幼稚園児なみの理屈しか並べてないと皆に思われてしまいますよ!

なんとか挽回してください!!

787 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:39:15 ID:CFj1vE1B
>>783
支えてくれる素敵な彼女ができるまでは・・・

788 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:40:25 ID:6VfQ3Wra
>>784
あまり真面目にがんばると、お体にさわりますよ

相手は人肉なんですから

789 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:40:27 ID:P4Ec81y5
人肉、奥さんが家庭で炊事洗濯掃除等をしてくれないと男は外で活動できないだろ?

独身男はその証拠に炊事ができない人もいて食事はカップめんばかりとかけっこういるよ?

790 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:40:55 ID:aRfnbfe1
>>785>さあ、どうだろう?w
あなた!私の問題提起にはこの手で流してばかりですが!

答えられないんですか!

791 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:40:57 ID:rrNNfbG7
>>784
え、でも、女が率先して社会に出て率先して
男性を保護して楽させてあげてるわけじゃないよねwww

>>782
>女の人は家事をして家庭をうまく運び
>そのおかげで男の人がはたらけるのですよ?
すげー自惚れww
そこはせめて「互いに支え合って」だろwww

792 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:41:00 ID:miUMxBnw
>>785
例えは、男が社会に出て、自分の女を養って守りたいと思った場合、
その活力の源になるじゃん。

793 :辛味屋:2006/07/14(金) 01:41:09 ID:LATPV2NU
>05年の女性の労働人口は、男性の3901万人に対して2750万人で、2年連続で増加。
>労働力率は、男性が73.3%で8年連続低下したのに比べ、女性は48.4%と前年より0.1ポイント上昇した。

さあ、データが出たよ。
どう判断しても圧倒的でもなければ男が支えているわけでもないな。
カネだけでもこれだよ。

労働力の源泉たる子供の養育に携わる男女比まで計算に入れると人肉の主張の100%が否定できるのではないかな?

794 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:41:23 ID:6VfQ3Wra
女の価値はカラダ(マンコ)のみ

これのどこが間違いなのか言ってみなww









其の正しさを先にいいな

795 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:41:48 ID:P4Ec81y5
>>788
いやははは、どうもお気遣い痛み入りまする。
相手は人肉だからなー、コテハンどおり肉しか見えてないものと察しまする。

796 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:43:04 ID:aRfnbfe1
>>791>そこはせめて「互いに支え合って」
でかまいませんよ。じゃー、女の価値はその点でも見出せるのではないんでしょうか?

支えるっていう意味しってますか?支えないと片方は崩れてしまうのです。
ですから、女も男をささえているのですよ!価値観が”体”以外にもありましたね!

797 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:43:21 ID:P4Ec81y5
社会も、男女が互いに、支えあっているとお見受けいたす。

798 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:43:58 ID:aRfnbfe1
++++++++++++
女の価値はカラダ(マンコ)のみ

これのどこが間違いなのか言ってみなww

+++++++++++++
自論の説明をしないことにはだめですよ!早く説明してください!

799 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:44:26 ID:rrNNfbG7
>>789
>奥さんが家庭で炊事洗濯掃除等をしてくれないと男は外で活動できないだろ?
いや、そんなことないんですけどwww

>独身男はその証拠に炊事ができない人もいて
女でも出来ない奴、たくさんいますよwwwww

>>785
それは>>785で俺の言ってることと同等なんですけどww
って言うか、今の時代で
お前みたいなバカコメント言っちゃう人がいるのには驚いたww
養って守ってやりたいってwwwww

800 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:44:47 ID:6VfQ3Wra
まるでゴキブリを殺そうとも
なかなか殺せない感じだね

リアルでこんなやつと会うなら、相当の覚悟を要する

801 :辛味屋:2006/07/14(金) 01:44:56 ID:LATPV2NU
>>789
人肉はカネに換算できない労働は労働とは言わないし、
生産性ゼロと判断するんですよ。

社会、と言う単語を口にしていい人間じゃないな。

802 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:45:39 ID:6VfQ3Wra
たぶん次スレもつくっといたほうがいいな

803 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:45:42 ID:P4Ec81y5
>>799
たくさんというほど、いないだろ。

804 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:45:53 ID:miUMxBnw
男が社会で頑張れるのは、女の精神的な支えですよ。
それが間違いだというのなら、それを証明してください。

805 :辛味屋:2006/07/14(金) 01:46:02 ID:LATPV2NU
結局カネか人肉クン、ぽん

みたいな。

806 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:46:15 ID:P4Ec81y5
精神をみのがしているというのが人肉の間違い

807 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:46:56 ID:aRfnbfe1
すばしっこいゴキブリやな〜

808 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:47:32 ID:6VfQ3Wra
がんばればがんばるほど
やる気をなくす不思議なスレです

809 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:47:48 ID:rrNNfbG7
>>793
ちなみに
「で、そのソースが正しいという証拠、根拠は?w」
こういうレスも出来ますよwwww

って言うか、男性の方が圧倒的じゃんw
しかも男性を養ってんないしwww

810 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:48:05 ID:6VfQ3Wra
だれかゴキジェットプロもってこい

811 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:48:55 ID:aRfnbfe1
なあ、別に本題とは関係ないけど、人肉さんって何歳なん?

いや、いいたくなかったらいわんでもええけど。

812 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:48:56 ID:P4Ec81y5
>>809
それを言うと本末転倒だな。

じゃあ聞くが、あなたのいう説が正しいと言う証拠、根拠は?w

どう?答えられるかなー?

813 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:49:47 ID:6VfQ3Wra
「で、そのソースが正しいという証拠、根拠は?w」
こういうレスも出来ますよwwww







まさに伝家宝刀とはこのことですね

814 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:50:09 ID:rrNNfbG7
>>803
え、そうなの?根拠は?wwww

>>804
>男が社会で頑張れるのは、女の精神的な支えですよ。
どこかの新興宗教の信者ですか?www

815 :辛味屋:2006/07/14(金) 01:50:56 ID:LATPV2NU
>>809
いやデータを出せない一個人とは比べようも無いっていうか。
厚生労働省のデータなんで不満があるなら直接そっちの方に言ってみたらどうかな?

「そのデータは間違ってると思います。圧倒的に男が支えていると思うので、そのデータのソースを出してください」

厚生労働省に電話しなさい。

816 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:51:00 ID:6VfQ3Wra
人肉のスペックきぼん

817 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:51:07 ID:aRfnbfe1
俺へのレスは帰ってこないようだな。

多分、返せないんだろうな。

ちょっと眠るか・・・・・

818 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:51:08 ID:miUMxBnw
>>814
間違いであると証明できないわけか。。。

819 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:51:10 ID:rrNNfbG7
>>812
主観だから
とりあえずボクの質問に答えていけば
証明されますよw

820 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:51:54 ID:6VfQ3Wra
まさに第二の悪魔の証明ここにあり

821 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:52:14 ID:aRfnbfe1
僕チン!人肉を論破いたしました!!

僕チン!人肉を論破いたしました!!

僕チン!人肉を論破いたしました!!

僕チン!人肉を論破いたしました!!

僕チン!人肉を論破いたしました!!

僕チン!人肉を論破いたしました!!

僕チン!人肉を論破いたしました!!

僕チン!人肉を論破いたしました!!

僕チン!人肉を論破いたしました!!

僕チン!人肉を論破いたしました!!

僕チン!人肉を論破いたしました!!

僕チン!人肉を論破いたしました!!

822 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:52:42 ID:rrNNfbG7
>>815
じゃあ電話して確認してキッチリ調べて
真実であると確認がとれるまで
それまではそのデータ保留だよなwwww

というか、男性の方が圧倒的じゃんw
しかも男性を養ってんないしwww

これはスルーかよwww

823 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:53:25 ID:6VfQ3Wra
じゃあ電話して確認してキッチリ調べて
真実であると確認がとれるまで
それまではそのデータ保留だよなwwww








ギャグですか、これは

824 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:54:09 ID:aRfnbfe1

                 ┌─┐
                 |こ.|
                 |れ |
                 │は│
                 │ス│
                 │ル .|
                 │1 .|
      バカ    ゴルァ   │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎



825 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:54:17 ID:rrNNfbG7
>>823
ええ、ギャグです。
どっちかって言うと
その下を読んで欲しかったんですけどねww

826 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:54:38 ID:P4Ec81y5
人肉、じゃあ炊事ができない女もたくさんいると言うソースを示してもらおうか?
こっちがソースを出しているのにお前が出さないのは不公平じゃないかな?
僕たち、君の不敵な自信に圧倒されちゃうよw

827 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:54:39 ID:6VfQ3Wra
>>821
其の称号は感嘆には与えることはできません
というか不可能です

828 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:55:13 ID:rrNNfbG7
いや、女が社会を支えてるなら
早く男性を保護して楽させて欲しいんですけどww



829 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:55:17 ID:aRfnbfe1
               r'゚'=、
               / ̄`''''"'x、
          ,-=''"`i, ,x'''''''v'" ̄`x,__,,,_
      __,,/    i!        i, ̄\ ` 、 <これはスルーかよ!
  __x-='"    |   /ヽ      /・l, l,   \ ヽ
 /(        1  i・ ノ       く、ノ |    i  i,
 | i,        {,      ニ  ,    .|    |  i,
 .l,  i,        }   人   ノヽ   |    {   {
  },  '、       T`'''i,  `ー"  \__,/     .}   |
  .} , .,'、       },  `ー--ー'''" /       }   i,
  | ,i_,iJ        `x,    _,,.x="       .|   ,}
  `"            `ー'"          iiJi_,ノ


830 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:55:18 ID:miUMxBnw
男が社会で頑張れるのは、女の精神的な支えですよ。
それが間違いだと証明できないから、この理論は正しい。

女は体以外価値がない。
それが間違いだと証明できないから、この理論は正しい。

これじゃあ、どちらも正しいことになるな

831 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:55:42 ID:6VfQ3Wra
というか、男性の方が圧倒的じゃんw
しかも男性を養ってんないしwww

これはスルーかよwww







このバカのどこをよめと?

832 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:56:24 ID:CFj1vE1B
今気がついたんだけどもしかして人肉っていいやつ?
必要悪的な存在になっているよな。

833 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:56:35 ID:aRfnbfe1
皆さん、おやふみ。

がんばってください。

人肉@さんから返事がこなくなったので・・・

悪いけど、寝ます。

834 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:56:44 ID:6VfQ3Wra
さーて
AAがでてきたぞw
俺もそろそろ

835 :辛味屋:2006/07/14(金) 01:57:29 ID:LATPV2NU
>>822
いや、データは保留にはならない。
人肉以外の多くは厚生労働省のデータを信じるだろう。
「圧倒的に男が社会を支えている」と言う事実は無いであろうにも関わらず、

「圧倒的に男が社会を支えている」と主張してやまない人肉

まず厚生労働省のデータを崩さないと話は始まらない。
そうしないと人肉の主張は机上の空論以前の脳内の妄想、と言う事になる。

836 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:57:42 ID:6VfQ3Wra
俺もそろそろ寝ることにするわ

837 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:57:47 ID:rrNNfbG7
>>826
いや、俺はデータ出せないから
キミが若い世代の女の殆どが料理できるってデータを
出してくれれば俺、納得するよw


838 :マジレスさん:2006/07/14(金) 01:58:06 ID:DUkZFTRz
集団で個人をいたぶる今の光景に虫唾がはしるのは俺だけか?

839 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 01:58:54 ID:rrNNfbG7
>>830
いや、だから俺の質問に答えていけば
俺の言ってることは証明できるって言ってるんですけどww

840 :辛味屋:2006/07/14(金) 01:59:15 ID:LATPV2NU
>>838
そりゃお前、人肉を知らないんだよ。

841 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:00:16 ID:DUkZFTRz
>>840
どういう事だ?

842 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:00:24 ID:6VfQ3Wra
>>839
まだ証明されてないんだったら引っ込めろ
証明されてないことをあたかも真理のようにいう

せめて「仮説ですけど」をつけろ

843 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:00:27 ID:miUMxBnw
>>839
漏れの言ってることも、質問に答えていけば証明できるよ。
「男が社会で頑張れるのは、女の精神的な支え。」
これのどこに間違いがある?

844 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:00:58 ID:rrNNfbG7
>>838
まぁまぁ。
別に痛くも痒くもないんでw
しいて言えば「もっとまともな反論できる人がいればなぁ」と嘆いているくらい。

って言うか、俺宛てのレスじゃなかったらごめりんこ。

845 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:02:05 ID:6VfQ3Wra
集団で追い回してもつかまらないゴキブリ

まるで鬼ごっこで、子供が「バリアー!!!」
っていってる光景が目に浮かんだ

846 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:03:00 ID:rrNNfbG7
>>842
真理なんだけどね。
でも「仮説ですけど」を付けるのは
ありかもね。
それで色んな誤解が解けるなら
それでもいいかも。


>>843
え、じゃあ誰とも付き合ってない人は?ww

847 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:03:43 ID:6VfQ3Wra
ごめりんこだと?

気安くゆうこりんの言葉つかってんじゃねーよ

848 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:03:48 ID:miUMxBnw
>>846
周りの男の精神的支え

849 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:04:31 ID:rrNNfbG7
>>848
じゃあ性別関係ないじゃんw

850 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:04:35 ID:DUkZFTRz
>>844
そうか、なら良かった。
正直罵っている者達の言動は見てて酷いと思ったから。
まぁ、暴言にめげず頑張って欲しい。

851 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:04:52 ID:6VfQ3Wra
>>846
証明されてないけど、真理だといいはるおまいはいかに

852 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:04:54 ID:P4Ec81y5
人肉、料理だけにこだわるなよ、洗濯掃除とか他にもいろいろ家事あるぜ。
一応皆さん、まともな反論していると思うけどなあ。

853 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:05:22 ID:6VfQ3Wra
人肉は料理しないといけないw

854 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:05:25 ID:miUMxBnw
>>849
関係あるよ。女だから支えになる。
そうじゃないというなら、それを説明して

855 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:06:14 ID:rrNNfbG7
>>850
100の暴言より
1つの真実だね。

納得出来る筋の通ったコメントがない限り
他の意見は空気と同じww

856 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:06:32 ID:6VfQ3Wra
とりあえず
仮説ですけどはつけろよ
これからは

857 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:07:17 ID:rrNNfbG7
>>854
>だから支えになる。
え、じゃあ誰とも付き合ってない人は?www

858 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:08:20 ID:miUMxBnw
>>857
付き合って無くても周りに男はいるでしょ。
その男の精神的支えになる

859 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:08:23 ID:P4Ec81y5
>>855
あ、そう思い出しました。
男脳と女脳があるのはご存知ですか?これは一応科学的ですので。

860 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:08:56 ID:aRfnbfe1
だれともつきあっていないひとじゃなくて、大半は女房もちだろ?

861 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:09:35 ID:rrNNfbG7
>>858
あ、意味分かった。
ごめんごめん。

>付き合って無くても周りに男はいるでしょ。
意味不明。

>その男の精神的支えになる
意味不明。

単なる憶測でもの言われても困るんですけどwww

862 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:09:47 ID:6VfQ3Wra
このスレ削除以来出そうかなw

863 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:10:01 ID:aRfnbfe1
さっき誰かが出した統計のうちの大半は女房もちで女が家庭を支えている部分があるんだよ。

それでも体以外の価値観がないとでもいうのか?

864 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:10:26 ID:P4Ec81y5
出して。いらないと思うよこのスレ。
無限ループだもの。

865 :辛味屋:2006/07/14(金) 02:10:42 ID:LATPV2NU
ま、女が支えてないんだから男が支えている、みたいな理屈はさ、
現実的な問題の前ではゴミでしょう。
ここだから人肉君もガンバレちゃったりするんだよ。

しかし件のデータはアレだな。男が4人に1人働いてないのか。
女はムリムリでも家庭に入ってもらってもっとガキを作ってもらった方がいいな。

866 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:10:43 ID:6VfQ3Wra
単なる憶測
そりゃおまえの得意技とられたら仕方ないだろうな

867 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:10:46 ID:aRfnbfe1
俺の理論に返答がなけりゃお前の理論破綻だ。

きちがいはしね。

868 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:10:56 ID:rrNNfbG7
>>860
何言ってんのかわけわかめwww

>>862
もう出てんじゃないの?www
って言うか、出してくるなら出してきなよwwww
いちいち報告する必要ないんでwwww

869 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:11:11 ID:P4Ec81y5
さっきのデータとかを反論するんならそれを論破できるほどの証拠、ソースを出せよ。
あんたの持論とかのさ。

870 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:12:07 ID:miUMxBnw
>>861
そうですか。
まあ、男性と付き合ってない女性は僅かですよ。
大多数の女性は付き合ってます。
だから、女性は男性の心の支えなわけなんですよ。

871 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:12:11 ID:6VfQ3Wra
一応報告はしておこうとおもって
天職とられたら嫌でしょw

872 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:12:17 ID:aRfnbfe1
>>868
要するにおまえは人のいうことは、わけわかめで
自分のいってるわけわかめなことを通そうとしてるだけなんだよ。

この基地外。さっさとくたばれ。

873 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:13:06 ID:6VfQ3Wra
人肉は永久に不滅です

874 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:13:07 ID:P4Ec81y5
>>859に答えてくれ。
ソースは一応たくさんあると思うんで。
あんたのソースがないからみんな困ってるんじゃないか。
脳内か?そんなわけないだろ、あんたがそこまで言い張るんだからさ。
思考停止は良くないよ。

875 :辛味屋:2006/07/14(金) 02:13:35 ID:LATPV2NU
あ 一番最初に言っておかねばならない大事な暗黙のルールを言うの忘れてた。


人肉はスルーで♪

 

876 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:13:43 ID:aRfnbfe1
このすれ「基地外くたばれ」だけで埋めるわ。


      



       基  地  外  く  た  ば  れ


















基地外くたばれ

877 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:14:00 ID:6VfQ3Wra
答えてくれ、答えてくれ
まさに神の声を聞くかのごとくだ

神=人肉

878 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:14:31 ID:rrNNfbG7
>>865
つか、少子化なんて当たり前だけどね。
男性に義務と責任を押し付けすぎだもの。
もっともっと女が苦労しなきゃダメだね。

以前、専業主婦持ちの旦那で
家事を手伝ってる人が80パーセントいるって
データがあってさ。

とにかく女が苦労しなさすぎだよ。

結婚したら楽できると思い込んでる馬鹿が多すぎる。
あ、もちろんソースはないんでwww

879 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:15:00 ID:6VfQ3Wra
貴様m、、人肉様に気違いだとこのやろう
神のお声がきけないぞ、貴様には

880 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:15:38 ID:aRfnbfe1
もちろんソースはないんでじゃなくて、だせよ。

おまえも他の人同様、ソースを出す義務がある。おまえだけ特権か?

881 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:16:58 ID:miUMxBnw
男性と付き合ってない女性は僅か。
大多数の女性は付き合っており
女性は男性の心の支えであることは正しい。

882 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:17:03 ID:aRfnbfe1
>自説の主張・雑談・馴れ合いなどは禁止です。各々の専門板へ
だとよ。自説の主張はどっかでやれな。

消えろよ。基地外

883 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:17:06 ID:dIQ8UGYh
リアルマクロス議論スレはここですか?

884 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:17:39 ID:P4Ec81y5
>>878
ソースがなければあんたの仮説ってだけで、証拠はないよね。
それじゃ話にならない。

885 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:17:42 ID:6VfQ3Wra
そうだぞ
貴様らにはソースを出す義務があって
人肉様にはソースなき仮説を、真実にする権利があるんだよ

ブルジョアジ、とプロレタリア、のごとくさ

886 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:18:29 ID:dIQ8UGYh
age

887 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:19:06 ID:6VfQ3Wra
sage

888 :辛味屋:2006/07/14(金) 02:19:21 ID:LATPV2NU
>>878
いや〜苦労を語れるほど君女を知らんだろう。
俺も男のタスクは3倍くらいと思うが、それが別に苦労とは思わないな別に。
一日家にいて家事やってる方が3倍つらいね。


「男の社会を支える苦労」

苦しいならお前、支えなくていいよ。

889 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:19:23 ID:rrNNfbG7
>>881
根拠は?ww

890 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:19:28 ID:miUMxBnw
>>887
sageになってない

891 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:20:18 ID:miUMxBnw
>>889
女性は男性の心の支えであることが間違いであると証明されてないから

892 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:20:19 ID:P4Ec81y5
>>878
探したけど、やっぱそんなんなかったわ。
人肉の脳内だけってことで、FA?

893 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:21:00 ID:aRfnbfe1
ねるか。おれっちの意見には反論できないようだ。頭が悪いんだろうな。

894 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:21:18 ID:P4Ec81y5
>>893
お見事です!

895 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:21:35 ID:6VfQ3Wra
>君、女をしらんだろう

恥ずかしいせりふを惜しげもなく

896 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:21:56 ID:aRfnbfe1
>>892
もうFAでいいっすよ。こいつリアルでどういうやつなんだろう。。

一回でいいでみてみたい。

897 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:21:58 ID:rrNNfbG7
>>888
いや、別にお前のそういう個人的な感想は聞いてないからww
お前が家事辛いと思おうがなんだろうが
それをさも世間の総意みたく言うのはやめてくれなwww

>苦しいならお前、支えなくていいよ。
いや、だったら
そういう社会システムにしてくれなきゃww

って言うか、過労死って
男性の方が圧倒的じゃなかったっけ?www

898 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:23:05 ID:aRfnbfe1
>>897
旦那の寄りかかりストレスで、心臓発作とかの高齢女性がたくさんいることを
しらねえのか?

過労死以上のカズだぞ。

899 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:23:31 ID:rrNNfbG7
>>891
いや、俺は間違いだなんて言ってないですよw
信憑性のあるデータを出してくれれば納得するって言ってるんですけどww
宜しくね。
いちおう、貼り付けておくかw

>男性と付き合ってない女性は僅か。
>大多数の女性は付き合っており
>女性は男性の心の支えであることは正しい。

900 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:23:37 ID:P4Ec81y5
家事だけじゃなく、近所づきあいとか買い物とかいろいろ別の面で苦労しているのだと思う。
女同士って仲よさそうに見えても結構あるみたいだよ。

901 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:23:37 ID:6VfQ3Wra
社会システムwww







おまえがこういう言葉を使う権利はない

902 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:24:07 ID:aRfnbfe1
脳内破綻者と論議をするなという事の再確認をFAということで

いいんじゃないだろうか?

903 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:24:10 ID:6VfQ3Wra
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ

904 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:24:56 ID:6VfQ3Wra
次スレはいらんな
もう人肉もおなかいっぱい

905 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:25:00 ID:rrNNfbG7
>>898
旦那の寄りかかりストレスで、心臓発作とかの高齢女が
過労死以上って始めて知りましたw

信憑性のあるソースは?

見せてくれれば納得するよ。

906 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:25:10 ID:miUMxBnw
>>899
あなただって、女は体以外価値がないという理論に
統計学的なデータを示して無いじゃん。
そんなことより、間違いだって証明してくださいよ

907 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:25:51 ID:dIQ8UGYh
許緒や太史慈より、孫尚香や月英の方が強いんだよ
力より素早さだって
いくら強くてでかくても、攻撃があたらなければ意味ない

908 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:26:06 ID:aRfnbfe1
>>905
はじめてしったの?無知だなあ。ソースくらい自分で探せや。ぼけかす。

909 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:26:13 ID:6VfQ3Wra
人肉君、君、女をしらんだろう

910 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:26:44 ID:rrNNfbG7
>>906
うん、示してないよ。
だからもしかしたら間違いかもなぁって思って。
だから

>男性と付き合ってない女性は僅か。
>大多数の女性は付き合っており
>女性は男性の心の支えであることは正しい。

これの信憑性のあるデータを出してくれれば
納得するって言ってるんですけどww
お願いしますね。

911 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:26:46 ID:6VfQ3Wra
ソースじぶんでさがせw
ひでーw

912 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:27:16 ID:aRfnbfe1
あと100か。みんながんばってくれ。俺はもう寝る。明日様子をみるよ。

明日もあったら、股、参加させてもらうよ。

913 :生活くん:2006/07/14(金) 02:27:25 ID:nk/g4xT0
家にいて家事をする方がつらいってのは
単に慣れの問題じゃないのけ
ヒマをもて余すのがつらいって話ならそれは苦労でもなんでもないし…


914 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:27:36 ID:rrNNfbG7
>>908
ってことは嘘ってことですねww

あーあ、ついに嘘ついちゃった…。


915 :人肉@ ◇ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:28:39 ID:6VfQ3Wra
私の、この仮説
女の価値は体(マンコ)
は真理です

誰がなんといっても、どんなソースをだしても

916 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:28:41 ID:rrNNfbG7
>>913
家事が辛ければ
社会に出て働いて旦那を養ってあげればいいだけの話だしね。

917 :辛味屋:2006/07/14(金) 02:28:59 ID:LATPV2NU
お、生活くんじゃないか。ヒサビサにみたぞ。それじゃ生活さん調で。




男とか女とか関係なく誰かをさして

「あいつは俺より楽してる、俺は苦労してる」

と言うシミッタレた文句をたれる奴の気がしれないな。

仲間うちでもカネはある奴が払うよ。支えている、なんてなクソな考え方は糞だと思う。

結婚式の時に仕事でちょっと失敗して貧乏してる奴がいて、
そいつが祝儀袋をくれた。3千円入ってた。
俺はそいつの気持ちが嬉しくて泣いた。
人肉に3万もらって「俺が3万やってあいつの結婚式を支えた」なんて言われるのはまっぴらだな。

918 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:29:00 ID:miUMxBnw
>>910
>これの信憑性のあるデータを出してくれれば
>納得するって言ってるんですけどww
他人に求めるなら自分から。
あなたの理論が正しいことを示すデータを示さないのに、
私の理論が正しいことを示すデータを求めるとはこれいかに

919 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:29:20 ID:FxeVafxw
物事を「間違い」と証明するには、
これは「正しい」と証明するより遥かに多くの立証が必要のため、
通例としては「間違い」という証明はされるべきではなく、
「正しい」と証明されるべきだある。
つまり「間違い」ではないから「正しい」とは言われるべきではない。

920 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:30:06 ID:6VfQ3Wra
もうあきらめなさいな
人肉
もうだめぽ、無理

921 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:30:24 ID:rrNNfbG7
>>918
いや、だから、俺の理論は正しくないかも知れない
それを確認するために

>男性と付き合ってない女性は僅か。
>大多数の女性は付き合っており
>女性は男性の心の支えであることは正しい。

これの信憑性のあるデータを出してれって
言ってるんですけどww

922 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:30:28 ID:aRfnbfe1
歯磨きするべきか、しないで寝るべきか?

今、悩んでるよ。

923 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:31:03 ID:6VfQ3Wra
おれはてっきり
人肉=辛味屋=生活
だとおもってた

924 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:31:44 ID:6VfQ3Wra
百歩ゆずって人肉が1000とったら
真理でおk

925 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:31:51 ID:DUkZFTRz
>>922
してから寝とけw

926 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:31:58 ID:rrNNfbG7
>>917
なに急にトンチンカンなこと言ってんの?www



927 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:32:24 ID:aRfnbfe1
上のスレの好美っていうのも人肉風だね。

俺は好美=人肉@かとおもったんだが。。



928 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:32:49 ID:dIQ8UGYh
>>922
女だったら歯磨きしろ
男ならどうでもいい

929 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:32:59 ID:CFj1vE1B
なんか辛味屋が別人のような気はしてるんだけど

930 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:33:08 ID:miUMxBnw
>>921
まずご自身の理論についての
信憑性のあるデータを出してくれれば、
私も出しますよ

931 :好美:2006/07/14(金) 02:34:10 ID:6VfQ3Wra
こんばんわ

932 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:34:36 ID:CFj1vE1B
好美はあんま女っぽくないんだよ

933 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:34:50 ID:rrNNfbG7
>>930
って言うか>>919読んだ?ww

934 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:35:08 ID:6VfQ3Wra
おまいらあと70だぞ
気合入れて池

935 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:35:18 ID:P4Ec81y5
人肉、そのものでないかもしれないが関係あるソースを提示しておくよ。
見つけたんで。

ttp://bdort.net/fr/clip2005.htm

探しづらかったら「夫」で検索かけてみなよ。すぐあるからさ

936 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:36:10 ID:6VfQ3Wra
このすれって
なんで人肉がルールなんだ?

937 :辛味屋:2006/07/14(金) 02:36:11 ID:LATPV2NU
>>923
お前は認識力が低いから表現力も育たないんだな。
読書とナンパ。合コン。やれ。

>>926
大丈夫、トンチンカンじゃないから。

938 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:36:12 ID:miUMxBnw
>>933
つまり、あなたの理論も正しくないとおっしゃりたいわけですか?

939 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:36:14 ID:aRfnbfe1
早く寝たい。

だれでもいいから、65埋めてくれ。

940 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:37:51 ID:aRfnbfe1
おい、人肉@。おまえの好きなソースだ。すきなのえらべ。
ttp://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
ttp://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
ttp://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
ttp://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
ttp://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
ttp://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
ttp://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
tttp://www.maruki-su.com/ 株式会社 川上酢店 愛知県


941 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:38:14 ID:rrNNfbG7
>>937
大丈夫じゃないよ、トンチンカンだからw

>>938
って言うか>>919読んだ?w

俺の理論は正しくないかもね。

>男性と付き合ってない女性は僅か。
>大多数の女性は付き合っており
>女性は男性の心の支えであることは正しい。

だからこれの信憑性のあるデータを出してみて
そしたら納得するよwww

942 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:38:37 ID:6VfQ3Wra
>>937
合コンですか
そうですね


君、女を知らんな


ってことですね
ありがたきお言葉w

943 :辛味屋:2006/07/14(金) 02:38:58 ID:LATPV2NU
たまーに馬鹿どもが叩き切れないのを見て我慢できなくなって
人肉にレスするとこう>>929言われるんだよ。

だから嫌なんだよな。

ねちゃうか。

944 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:39:15 ID:aRfnbfe1
ご注文は?      ∫    /⌒ヽ  ……
             ~━⊂( ^ω^)つ-、
  ∧,,∧        ///   /_/:::::/
 ( ´∀`)       |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
 / φ口o     / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 しー-J    /______/ | |
         | |-----------| |

            ∫   /⌒ヽ  ……
  ……        ~.━⊂(^ω^ )つ-、
  ∧,,∧         ///  ノ_/:::::/
 ( ´∀`)       |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
 / φ口o     / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 しー-J    /______/ | |
         | |-----------| |

ソース          /⌒ヽ∩ 
            ~━⊂( ^ω^ )彡-、 ソース
  ∧,,∧         ///  ⊂彡:::::/
 ( ^ω^ )       .|:::|/⊂ヽノ|:::| /」
 / φ口o     / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 しー-J    /______/ | |
         | |-----------| |


945 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:39:38 ID:6VfQ3Wra
頓珍漢だよ
頓珍漢じゃないよ
いや頓珍漢だよ
ちがうよ

以下無限ループ

946 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:40:48 ID:rrNNfbG7
>>945
じゃあさ、俺とデートしよっか?

947 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:40:49 ID:6VfQ3Wra
>>943
だが叩ききれないおまいももしかして・・・・・
バカ?

948 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:41:29 ID:miUMxBnw
>>941
ええ、だから何度も申し上げてますように、
あなたがご自身の理論について信頼性あるデータを示して頂ければ、
私も示します。
私が示さないから間違いかもしれなら、あなたの理論も間違いかもしれない。
そう思うなら、断定的に自分の理論を述べるべきではないのでは??

949 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:41:32 ID:FxeVafxw
>>937
919ですが、単刀直入にいうとどちらかが「正しい」と証明できるソースを
提示しないとどちらの理論も「間違い」とは言えないが「正しい」くもない
結論の出ない不毛な言い争いになってしまいます。

950 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:41:33 ID:aRfnbfe1
      ソ      ー      ス

            ,r'"⌒ヽ
          / ^ω^ \
      , .-‐- くJ(      ゝ-rr- 、、
     /Y  ,r 、 `ー r'"^〃 、  つヒヽ
    ,ノ '^` i! =テミ i' ナニ  ミ、 ='"^ヾ }
   ,/ ''=''" ノ-‐'ヾ-人,,__ノnm、''::;;,,  イ
  i!   ,∠-―-、、     `ー'フヾ、  j
  f'´    ノし   `丶、 ー=ミ-JE=-  /
  ヾ=ニ- 彡^ 〃   ,,>、、`''ー-::,,_,,ノ
    ``ー--┬:, ''"~´フ ソ´`7'' ''"´
         ,に (`゙゙´ノ   f^ヽ
        ,ハ    ,ィ'   ,;-ゝ、
        /ミ`ーt!,_,ィ-‐彡''"^ヽ
       l   t:::::::::::/    ノ /
       l!   `'T7′   / /



951 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:41:43 ID:6VfQ3Wra
さあ、あと50気合入れろw

952 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:41:45 ID:P4Ec81y5
>>935のソースについてどう思いますか?
納得できませんですかー?

953 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:42:10 ID:Vniee7hK
>>936
真性の外基地だから、としか言いようがない。

この男は以前から、色んな板で女を貶めるスレを乱立させては、愚劣な煽りを続け
他人の意見は絶対に受け入れることのない基地外。
毎度ながら何の進歩もない。
適当に遊んでやるのが賢い対応だろう。

954 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:42:18 ID:6VfQ3Wra
レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

955 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:43:00 ID:P4Ec81y5
人肉ってまさか、数ヶ月前対男板にいて盛況を博した男じゃないだろうな?!

956 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:43:58 ID:YKUz5aKu
みんな頭いいなぁ

957 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:44:08 ID:6VfQ3Wra
ていうか人肉と間違われるってこの上ない屈辱だなw

958 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:44:59 ID:rrNNfbG7
>>948
え、なんでキミの意見の証明なのに
俺の理論のデータを出さなきゃいけないの?ww
俺の理論は間違いかもって言ってるじゃんww

間違いかも知れないんでとりあえず置いといて
キミの発言の

>男性と付き合ってない女性は僅か。
>大多数の女性は付き合っており
>女性は男性の心の支えであることは正しい。

この信憑性のあるデータを出してみて
それを元に話し合いましょうって言ってるんですけどwww

959 :辛味屋:2006/07/14(金) 02:45:42 ID:LATPV2NU
>>947
ん? 叩ききれない? お前にはそう見えるのか。
まいいや、できたできないは当人が判断する事じゃないからね。

>>941
トンチンカンじゃないよ。 それじゃトンチンカンだと言うデータを出してください。
俺はトンチンカンじゃないというデータは出せないけど。

960 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:46:12 ID:6VfQ3Wra
まあいいよ
俺が1000は取るから安心しろ人肉

961 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:46:29 ID:aRfnbfe1
                   ソ      ー      ス 
                       
                     /\_____/\ 
                    | ●   ●  | 
                    |  \__/  |
                     \  \/  /
                     |     |
                  __;/       \__
             /~⌒~ ̄|  ,     く   /   \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
           /      | `ー―、    _/  -―'~ ̄ 、     ⌒\
          /       /     `ー V/          ヽ       \
          /                ||!           \       |
          |                ||                   |`、
        /`-、   /          ヽ||/          ヽ   ー、_ノ \
       /       、    ◎      ||/    ◎     |/      \ \
       /        V        \. ||            /         ||
      |         ヽ        ヽ/ヽ、          人          |  |
      |        / \、_     /  \       /  ヽ         |  |
      /       ノ /    ̄`ーー'   l  、 ̄`ーー-ー'    ∧        l   |
     (       / /\  入   /   |   |     / )  /  \      人  |
    /    \ ,/    \     l、_ 人_ _,|    -‐',/l /    `ー、_>-‐'~   |
    //      〈       | \   /   |   ヽ   /  |        |       |


962 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:46:38 ID:miUMxBnw
>>958
自分の理論が間違いかもと思われるなら、
「女は体以外の価値がないかもしれない」
という表現にするべきでは??

963 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:47:12 ID:rrNNfbG7
>>953
>この男は以前から、色んな板で女を貶めるスレを乱立させては、愚劣な煽りを続け
そんなこと一度もしたことないですよww
凄いね、ついに嘘ついて
他人を貶めようとしてwww

>>955
その板に行った事すらないんだけどww

964 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:47:24 ID:dIQ8UGYh
女でノーベル賞取ったの何人?
平和賞抜きで
キュリー夫人以外

965 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:47:58 ID:6VfQ3Wra
>>959
叩ききれてはないだろ


トンチンカンじゃないよ。 それじゃトンチンカンだと言うデータを出してください。
俺はトンチンカンじゃないというデータは出せないけど







無限ループしてるようじゃ、おまいの頭もしれてる

966 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:48:14 ID:rrNNfbG7
>>962
いや、今は言ってないじゃんwww
今は言ってないんで
とりあえずキミの発言に対する
データの提示をお願いできるかな?ww

967 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:48:40 ID:6VfQ3Wra
さあ、そろそろカウントかな

968 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:48:51 ID:E3jE4Vv0
人に価値を見い出そうとするのは、相手に依存しようと思うからでしょ その人の価値より、自分は自分で幸せなら良いじゃん。他人は所詮他人。統計とった所で誰も思うようには動いてくれないよ

969 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:49:01 ID:dIQ8UGYh
証明責任は、攻撃側にある

970 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:49:23 ID:aRfnbfe1
人肉@の好きそうなところ。

――――――――――― |_|::|─‐――――――――――――――――|_|::|―| | ..:|
  _______ __  _ _________________ __  | | ..:|
  ―――――――||    | |::|          ||┌――――────┐ | |::| ...| | ;;┌────人┐、
. ビデオ専門    ..||    | |::|          ||│4F セクハラ クリニック . │ | |::| ...| | ;;│ピーーーチ.(_,、;;) l
  _______||    |_|::|  _________________.||└────────┘ |_|::| ...| | ;;└─────┘′
     /_/_/_/_/_/ || ___    /_/_/_/_/_/_/_/|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/_/_/_/_/_/_/.| | ..:| /_/_/_/_/_/_/
  \   ..|     .|||::::::::::: |        |    .||                |::::::::::===| | | ..:|  |      |
.  \   .|[]   .|||::::::::::: |     __|  / ||               ..| ::.. ====| | | ..:|  |      |
       |     .|||::::::::::: |     /..:..;../ / / ||          || ̄|   | :::=====| | | ..:|  |      |
       |     .|||/  |    /::...:::/l|    .||          ||_|   |::======| | | ..:|---------------
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ⊥   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `='


971 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:49:37 ID:miUMxBnw
>>966
え?ご自身の理論は間違いではないと。
では、あなたが私に求めるように、
データの提示できるわけですね

972 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:49:38 ID:P4Ec81y5
ところで、付き合ってる人がいるってのは既婚者も含めるのか?

973 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:50:08 ID:rrNNfbG7
>>953
>この男は以前から、色んな板で女を貶めるスレを乱立させては、愚劣な煽りを続け

こういう嘘をついてくれる人がいるから
俺の大義名分が立つんだよなw

ねぇねぇ、俺がいつこんなことしたの?


974 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:50:49 ID:aRfnbfe1
(`ε´)ソースだせや ゴラァ

975 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:51:17 ID:6VfQ3Wra
これだけは言わせてもらう
人肉死ね

976 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:51:47 ID:aRfnbfe1
次スレたてるなら、俺は練るぜ。AA探すのめんどい。

977 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:52:02 ID:YKUz5aKu
きっと人肉はこのスレが終わった後、
「やっぱり誰も俺を論破できなかったかwww
 低脳ばっかだぜwww」
と言いそうだなぁ。

978 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:52:03 ID:rrNNfbG7
>>971
ん?
俺の意見は間違いかも知れないんで
キミの意見のデータを見せてって言ってるんですけどww


って言うか>>953のような嘘つきに対して何も言わないキミらは
いつまで経っても俺には勝てないよww

979 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:52:29 ID:6VfQ3Wra
次スレはない

980 :辛味屋:2006/07/14(金) 02:52:32 ID:LATPV2NU
>>965
いや・・・あのね・・・まあいいよ。

だから俺=人肉=生活とか言う認識になるわけだ。

981 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:53:07 ID:rrNNfbG7
>>977
論破も何もそれ以前の問題だね。
>>953こんな嘘を平気で書いちゃうような奴がいるんだもん。

982 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:53:23 ID:6VfQ3Wra
>>980
ていうか人肉を叩ききれるやつなんていねんだわ

983 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:53:30 ID:aRfnbfe1

二二二二二二l      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   ソース!ソース!!
 | |  ♪ _________ ♪   |      ∧_∧    さっさとソース!!しばくぞッッ!!!!
 | |    |◎□◎|.   |     <`Д´ >つ─◎ 
 | | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.|   /´ ̄し' ̄し' \ ///.  
 ̄ ̄|       | | ̄ ̄ ̄|  、_人_ /  彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |       | |      |  _)  ◎彡.| |   バン
    |       | |     |  ´`Y´   .| |  バン
    t______t,,ノ     t_______t,ノ     



984 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:53:33 ID:miUMxBnw
>>978
はぁ、どっちなんですか。。
自分の理論が間違いかもと思われるなら、
「女は体以外の価値がないかもしれない」
という表現に変更でいいわけですね。。

985 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:54:25 ID:rrNNfbG7
>>980
意見にちょっとでも同意したら
それは同一人物らしいよwww

986 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:54:58 ID:YKUz5aKu
世の中がこうなればいいんだよ
      / ̄ ̄\
      | ・ U  |
      | |ι    \ パンパン
/ ̄ ̄ ̄ 匚      ヽ
| ・ U    \     ) ))
| |ι        \  ノ
U||  ̄ ̄ ||||
   ̄      ̄   ̄


         パンパン  
      / ̄ ̄\/ ̄ ̄\
      | ・ U  | ・ U  |
      | |ι    | |ι    \ パンパン
/ ̄ ̄ ̄ 匚    匚      ヽ   
| ・ U    \    \     ) ))
| |ι        \   ノ  \   ノ
U||  ̄ ̄ ||||   ||


987 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:55:05 ID:FxeVafxw
>>978
時間きめて同時に書き込めばいいじゃないか。

988 :辛味屋:2006/07/14(金) 02:55:32 ID:LATPV2NU
人肉が
「そうやって1人を皆でいじめるんだ」
とか

>>981みたいな被害者意識を前面に出してきたら叩きは成功、とみていいと思います。



人肉は以前から、色んな板で女を貶めるスレを乱立させては、愚劣な煽りを続け
他人の意見は絶対に受け入れることのない基地外。


そうだったのか! やっぱりな!

989 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:55:49 ID:Vniee7hK
いつかまた違う板に似たようなスレが立つ日が来るのをきっと見ることがあるだろう。
その時に、この日のためにこの卑しい人間の言動を覚えておいてほしい。
進歩のないこの男は、懲りずに全く同じ愚行を繰り返すだろうから。

990 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:56:10 ID:P4Ec81y5
一応、一つのデータ。これをどう取るかは諸兄方にお任せいたす。

ttp://girls.www.infoseek.co.jp/express/summerlove2005/unq/q02.html

991 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:56:32 ID:aRfnbfe1
    ;"ヽ、
    /   ヾ,.    
   ミ;    \            __._,.,_..,、 
   ;'       ;,ヾ゙'"'''゙'゙''"'゙"'"゙´"ゾ"  "   ジ 
   ミ     "                 ,/" 
  ミ゙      ━━   ━━       ;;" 
  ミ;       -=・=-  -=・=-      "彡
  ミ           ノ ゙、          彡,
  ミミ         ' '"'i.i'"',         ,彡
 ミミ        __,,..-‐ー.、,         ミ
 ミ           "~ ̄~         彡
 ミミ                       ,;;'
 ミミ      ヾ                ミ    
 ミ       ミ     シ     ,,;''     ミ    
 ミミ  '',,.,   丿    (,   ,,彡      彡    
 ゙;     "''''"      "''''"         彡    
  ゙,;                        ,;ゞ'' ;,  
  ゙;;'                       ;;ミ  ";; 
  ミ゙                       ;ミ  彡     ソース
   ミ ,,                     ;彡  シ       ソース
   ミミ                     彡  ジ
    ミ                    ,,ミ  ,,ミ   
    "''ミ;       ツゞミ;        ミ"''"    
      "ミ;,.,   ,.,彡'"゙.゙'"''"ミ;;,.,,  ,.彡"      
        ""''''"        "'''''"     

992 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:56:49 ID:YKUz5aKu
    議論楽し〜
〜〜〜〜〜○〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
         o
          ?∧_∧ ハァハァ
       (????*?´Д?) 
       (    ??`)゚. 。
       (_○,,_ ⌒)゚ クチュクチュ


993 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:56:52 ID:6VfQ3Wra
1000

994 :人肉@ ◆ACiD.EELGA :2006/07/14(金) 02:57:11 ID:rrNNfbG7
>>984
キミの

>男性と付き合ってない女性は僅か。
>大多数の女性は付き合っており
>女性は男性の心の支えであることは正しい。

この発言が正しいと証明できるデータを出せたら
変えますよww

何回も言ってるジャンwww

>>988
ナイスな煽りやねw
絶対乗っかる奴がいるwww

995 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:57:35 ID:YKUz5aKu
1000なら人肉は腐ってしまう!

996 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:58:01 ID:miUMxBnw
>>994
データを示さないのはお互い様

997 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:58:06 ID:YKUz5aKu
1000ならオナニー!

998 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:58:19 ID:dIQ8UGYh
俺は童貞

999 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:58:24 ID:6VfQ3Wra
1000

1000 :マジレスさん:2006/07/14(金) 02:58:30 ID:miUMxBnw
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

285 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)