5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【嫌煙】受動喫煙すると発癌率が低下する?【発狂】

1 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 15:53:13
数万本程度のタバコ煙では実験用ラットすら発癌しないのに、
嫌煙者だけは発癌する易学推計は有名ですが、
タバコ煙は発癌率を低下させるという研究成果(7年間)まで現れた?

喫煙者にとっては、正直なところどうだっていい話ではあるが、
嫌煙研究家と嫌煙活動家にとっては死活問題。また忙しくなるなw
たかが嫌煙ごときにあまり税金は使わないでくれよw

<衝撃データを一挙公開>

「受動喫煙は子供の発がん率を低下させる!」

成人男女も「影響なし」
――WHOが封印した7年間の研究成果

駅や病院、学校などの公共スペースのほか、オフィスや新幹線からも
次々と喫煙スペースが消え、愛煙家の肩身は狭くなるばかり。
「受動喫煙で健康を害されている」というのが嫌煙家たちの決まり文句だが、
なんと、受動喫煙が発がん率を低下させるとの調査結果が見つかった。
禁煙・分煙ブームに一石を投じる衝撃データである。

http://news.livedoor.com/magazine/detail-46874.html
http://www.weeklypost.com/061117jp/index.html


2 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 15:56:41
禁煙店を頑なに避けてた理由は副流煙が体に良いという豚の直感が働いたのだろうw
流石、健康オタクの豚だなw・・『良薬、口に苦し』
我慢という精神鍛錬と免疫確保の一石二鳥を遂行する豚w・・天晴れじゃ!


3 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 15:58:16
スレ立て乙!

4 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 15:58:40
これからは嬉しそうに喫煙席に座る嫌煙が見れそうw

5 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 16:03:06
嫌煙しながら近寄って来るのか…
うざいな

6 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 16:05:38
>>5
小汚い嫌煙ヅラが白目むいて屁ぇこくくらいだから
我慢してやってください。

7 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 16:19:27
嫌煙活動家は必死にデータ集めを始めているとこ。
結局は2ちゃんの煽りみたいな理屈を組み立てるだけだがw

ヒキニートな嫌煙もコンビニになら行けるだろ?
早く買って来て単語単語にでもいつもの難癖を付けてくれw

8 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 16:23:03
豚の命綱w・・・wHO

都合が悪いと隠しちゃうのも豚譲りだなw
豚は7年も騙され踊らされバカにされてたんだよw
公の機関が隠しちゃ遺憾よどんな事でも。

9 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 16:29:10
まぁ〜豚よ、これで思う存分副流煙が吸えるなw
禁煙店だけ利用してる賢い奴等に大義名分が出来たってこったw

なんだか素晴らしい研究結果だな、豚!


10 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 16:32:23
これが事実なら
ラットは発癌しないけど嫌煙だけは発癌するってのも
理路整然とするよなぁ…

11 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 16:34:41
抵抗力が低下して弱くなるんだよ
無菌豚を普通に戻すと1ヵ月生きれないらしいよ

12 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 16:48:31
これまで豚がよくガキをダシにして嫌煙正当化しようとしてきたが
発がん率を低下させるっていうんじゃもうダシには使えんな。

つか豚がとっても大人しくなっちまったんだが笑っていいか?w


13 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 16:54:31
そんなことはどうでもいいんだよ
臭いんだよ、とにかく臭い
死んでも臭い
どうにかならんかね

14 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 17:06:19

ヒント タバコ会社から広告費w



15 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 17:07:51
>>13
【嫌煙に朗報】鼻栓で快適嫌煙ライフ♪
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161265600/


16 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 17:09:53
都合が悪いと豚の考えは方向性を失うなw

17 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 17:11:43

ニコチン中毒の患者が狂喜乱舞しているスレは此処ですかw

日本版スクルートンだろw


18 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 17:22:10
豚、なんか気の利いたこと書いてから逃げろよw

19 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 17:24:47
言うだけ無駄だろ

20 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 17:44:45
スクルートンって何だろうと思って調べてみた


ロジャー・スクルートン

2002年までに、日本たばこ産業(JT)から謝礼をもらっていたことを公表せずに
ウォールストリートジャーナル、タイムスなどの雑誌にタバコを擁護する記事を投稿していたことが明らかとなり、
非難を受けた(以下、たばこ擁護記事に関する事件参照)。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3


21 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 17:53:12
週刊誌の記事を本気で鵜呑みにするバカはいないってw

22 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 18:11:00
>>21
詐欺集団WHOの戯言を盲信する馬鹿はいるのに?w

23 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 18:28:44
週刊誌の記事から大疑獄に発展した事件はいくらもあるわけだが
まぁそうとしか言いようがないんだろうな

24 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 18:30:32
しかし、WHOは
この記事に関してどんな対応するのかな?

25 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 18:40:51
記者抹殺かな

26 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 18:42:38
せっかく禁煙してたのに、
害データが捏造という可能性が高まってくると意味が薄れるな。
そろそろ喫煙再開するかな。

27 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 18:45:23
>>26
まてまてw
もしこの記事が本当だとしても、喫煙者本人に対する害は変わらないぞ
せっかく禁煙してるなら続けろよもったいない


28 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 18:48:59
>>27
主流煙より副流煙の方が害があるんじゃなかったのか? w

29 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 18:49:45
ありゃま

30 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 18:50:10
>>27
副流煙が害だという話だから止めてたんだけどな。
自分の害はどうでもいいよ。
むしろ早死にしたいくらいだし。

31 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 19:04:29
>>30
そうなんだ
じゃあ思いっきり吸え
禁煙期間はどのくらいだったんだ?
さぞ気持ちいいだろうな、頭なんかクラクラしてさ

32 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 19:08:34
どこの国にも雑誌を動かすタバコ会社ってあるんだな

33 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 19:12:03
>>1
週刊ポスト=JTスポンサー=両社斜陽産業=
>>1=WHOでもほんの一部の研究で大げさにする=
珍煙唯一の提灯記事w=珍煙オサーンども必死www

34 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 19:15:48
これで自分の子供の前でタバコを吸う珍煙が増えるのかな


35 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 19:18:15
お〜い
ベランダに追いやられたおっさん達〜
反撃開始だ!
ポストを買って帰ろう

36 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 19:20:23
恥ずかしいスレ作ったな。

高岡助教授が疫学素人だと知って立てたとしたら、スレ主は肺がんになって精神科に行く変人に違いない。
なにせこの人は精神科しか知らないから(池田小事件で詫間被告に擁護派)肝心のオッズの意味すら間違えているから実際は1.16倍発ガン率が上がっちゃうんだよね。
http://jncicancerspectrum.oxfordjournals.org/cgi/reprint/jnci;90/19/1440.pdf
を読むと若年時に死んじゃったのはカウントしなかったようだから実際はもっと悪い。
さらに検数が少な過ぎるとして論文を差し戻されたしろもの。
ポストはこの元論文はリジェクトされているから残ってないと高を括ったのだろうがどっこいちゃんとあるんだよ。

37 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 19:24:17
>>1
↑このコピペ、たくさんのスレに貼りまくっていますねw
とうとうスレ作りましたか。おめでたいですねw


38 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 19:27:46
一人二役までして・・・
そう焦るな豚w

39 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 19:31:43
今まで信じ込んでいたWHOが捏造集団であることが判明した

豚、惨めだな

40 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 19:41:22
>>36
豚、WHOに裏切られた気分はどう?

41 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 19:51:45
ここに書き込んでいる奴のどのくらいが記事を実際に読んだのだろうか。
このタイトルだけ読んで、自分のガキにタバコの煙を吹きかけるDQN親がいたら
週刊ポストとT助教授のせいだな。この件ではJTとフィリップモリスも加担している。
T助教授は医者(精神科医)でありながらヘビースモーカーで学内全面禁煙化に
反対して吸い続けているツワモノだからね。
喫煙の害をリサーチした論文は4万件位存在するが、中にはタバコ産業が研究費を
出資して、タバコ産業が有利になるような論文を御用学者に書かせたものが
2〜3は存在するという感で結論付けている。
実際、表紙の裏には見開き2ページ、中ほどにも2ページの4ページにJTの広告が
堂々と掲載されている。相当額の「宣伝広告費」がポストとTに支払われたのだろう。



42 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 19:54:01
豚が本気で焦ってるよw

43 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 20:03:52
豚、焦りすぎw
大笑いですな

44 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 20:07:03
タバコ吸いを正当化したいばかりにこんな赤記事にすがりつくのは哀れだ。
しかも煽るばかりで記事も読んでないし裏も取ってない。
上のPDF読めばすぐ謝るのが筋だろう?

45 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 20:08:03
嫌煙を正当化したいばかりにWHOにしがみついてる豚が言ってもなw

46 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 20:10:38
 喫煙者の皆さん、主流煙より副流煙についての意見は
自分はどうでもいいのです。
決してタバコをやめないでドンドン吸って下さい。お願いします。
できるだけ毎日1本でも多く吸って下さい。そして税金を払って
頂きたいです。お願いします。
ちなみに、私はタバコを吸わないので害があるなしに関わらず
非喫煙者や子供がいる所とか公共の場では吸わないで、それ以外の
所でドンドン吸って頂けるようお願いします。

47 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 20:14:10
 お願いします。喫煙者の皆さん他人に迷惑のかからない所で
どんどん吸って下さい。絶対やめないで!!

48 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 20:32:42
>>47
おいおい
受動喫煙は発がん率を低下させるんだぜ

お前もどんどん吸えよ

49 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 20:55:15
>>48の様な雑誌を読みもしないで短絡的に考えるDQNが増える責任をポストは
とるべきだな。
×受動喫煙は発がん率を低下させる
○受動喫煙は肺癌発生率と相関が無いと論じるバイアス論文が万に1つくらいは存在する

50 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 21:04:08
>>49
バイアスあてまくってしかも検体5%のレアケースで、論文書いた本人が首をひねってるにね。
担当者と助教授の運命やいかに!

51 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 21:11:34
週刊ポストのゴミ記事に踊らされる喫煙厨には笑える
JTも広告載せた甲斐があったなwww

52 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 21:14:31
JTの言う事なんて100%信じてませんが何か


53 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 21:15:40
47です。
俺は自分で吸わない、他人のも吸わない
発がん率とは関係ない吸いたくない。
低下させるも何も関係ない。
喫煙者の皆さんに他人に迷惑のかからない所で
ドンドン吸ってほしいだけ!!


54 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 21:24:04
いえいえ、他人にいっぱい吸わせますよ


○o。.-y(´Д`)y-.。o○ブハー

55 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 21:26:13
癌とかよりただ臭いからウザイんだよ

56 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 21:51:23
>>55
素直にそういえば良いんだよ
いっぱい吸わせてやるからw

57 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 21:53:10
>>56
いっぱい水かけて消火してあげますね

58 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 21:56:43
>>57
できるものならやってみそ プ

59 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 21:57:07
タバコ煙は発癌率を低下させるw

焼き肉の煙では効果ないのかw
線香はどうなんだw

60 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 21:57:57
>>56
お前程度の人間と同じ空間を共有する事が無いと思うがどうやって吸わせるんだい?

61 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 22:00:11
>>60
いっぱいいっぱい吸わせてあげるよw

62 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 22:02:08
>>61
頑張れ

63 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 22:02:29
>>61
スプレー式消化器のほうがお好みかしら?

64 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 22:02:48
豚の発ガン率低下のために頑張るw

65 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 22:04:48
>>61
CO2消火システムがお好みのようですね
うちの会社のデータセンターで吸って下さい
CO2で一気に逝けますよ

66 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 22:37:32
うわぁ悔し豚がいっぱいだぁw

67 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 22:38:13
ニュース記事にもならない・なれない『週刊ポストのゴミ記事』で喜べる珍煙が哀れすぎるwwwwww

68 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 22:39:58
>>1にいいこと書いてある。

喫煙者にとっては、正直なところどうだっていい話ではあるが、
嫌煙研究家と嫌煙活動家にとっては死活問題。また忙しくなるなw
たかが嫌煙ごときにあまり税金は使わないでくれよw

頼むよ、嫌煙w

69 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 22:40:02
ポスト(笑)と家畜ががんばってもWHOには勝てませんからw

70 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 22:41:10
勝つ負けるとか、何一人相撲してんの豚w

71 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 22:41:42
    


              珍 煙 笑えるw

72 :名無しは20歳になってから:2006/11/08(水) 23:09:26
スレ主恥を知れ!
愛煙家の顔に泥を塗りやがって。
簡単に論破されて餌にされるようなネタに踊らされてこのクズが。

73 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 02:19:39
ダイナミックな騙りですねw

74 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 02:33:13
ニコチンがビタミンに変わりますってねたの第2弾?

75 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 02:40:56
ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告が載ってて笑った。
おまえら、あからさますぎだろw

「チッソは水俣病には関係ありませんでした!」
スポンサード by チッソ

みたいなもん。
誰が信用するんだよ。
珍煙ですらあやしいと思うぞw

76 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 02:55:33
俺は20年間フィリップモリスの株主だから
タバコは嫌いだが、馬鹿が吸ってくれると儲かるからありがたい
週刊ポストじゃちょっと弱いがw

77 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 08:20:55
嫌煙必死で笑えるスレだなw

78 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 09:51:54
WHOに裏ぎられた豚、必死すぎw

79 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 10:12:47

珍煙、必死だなw
ただの広告のネタなのに。。

80 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 10:18:52
誰もが適当に立て読みする記事、
必死で読み込む珍煙がかわいいw

81 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 11:25:10
すげえ
ここまで、豚が必死になるとは
盲信豚アワレス

82 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 11:43:46
>誰もが適当に立て読みする記事

という事にしないと非常に都合が悪い様子なのはよくわかりますw

83 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 12:52:02
ここを読めばスレ主は恥かしくて、削除依頼したくなる
http://ttchopper.blog.ocn.ne.jp/leviathan/2006/11/post_7915.html

84 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 13:07:52
WHOに騙され続けた豚カワイソス

85 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 15:49:31
全角が必死コイてsageたいスレってこれかな?(゚∀゚)?

86 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 17:01:37
買って読んでみたが、喫煙と発癌は全く関係が無いってことだろ?
それどころか、吸ってる家庭の子供は発癌しない確率が上がる。
まぁ所詮は疫学的な推計だからな…
吸っていようがいまいが誤差だよ。
だって、公害のある無しとの比較なら何十倍で済まないかもしれん。
たかが嫌煙思想をただただ正当化したいだけの目的。
その目的にそぐわないから隠蔽されたまで。
所詮は嫌煙活動家のやることってその次元だ。

87 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 17:05:48
まぁ喫煙世代がやたら長生きしてたり、実験ラットが発癌したことが無かったり、
それだけでも充分簡単に判りそうなもんだが…
50年の嫌煙活動の歴史って怖いね。必死だったんだろうね…

88 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 17:10:40
50年の嫌煙活動の歴史のオチがWHOの捏造とはねw

89 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 17:13:35
いや、場末の嫌煙はともかく、嫌煙研究家は最近発癌には全く触れてないよ。
発癌性は見つけたけど、問題性は無いと解ってた。
だから、喫煙するとあらゆる病気になるって話に切り替えてるんだよ。
数を打てば当たるって狙いもあるけど、
タバコを吸えば血管が収縮活動する事実はあるわけだから、
血管収縮が悪影響を及ぼしそうな疾患を並べれば、タバコが原因かの様に
見せ掛けることが可能になるだろ? そういう数字のトリックみたいなものが
疫学的な推計って奴なんだよ。
だからますます間接喫煙だとトリックが使い難かったんだろうね。

90 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 17:14:40
いや、場末の嫌煙はともかく、最近の嫌煙研究家は発癌には全く触れてないよ。
発癌性は見つけたけど、問題性は無いと解ってた。
だから、喫煙するとあらゆる病気になるって話に切り替えてるんだよ。
数を打てば当たるって狙いもあるけど、
タバコを吸えば血管が収縮活動する事実はあるわけだから、
血管収縮が悪影響を及ぼしそうな疾患を並べれば、タバコが原因かの様に
見せ掛けることが可能になるだろ? そういう数字のトリックみたいなものが
疫学的推計って奴なんだよ。
だから、ますます間接喫煙だとトリックが使い難かったんだろうね。

91 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 17:18:45
嫌煙理論に躍らされてると恥かいちゃうね かわいそうに…

92 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 17:28:43
元気出せよ嫌煙。
どうせ健康被害なんざ元々口実で
本丸は「クサイウザイ」なんだから
立ち位置はそんなに変わんないだろ。
少々やりにくくなるかもしれんが。

93 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 17:42:15

凄いw
人に迷惑をかける事を止めたくないだけで
ここまで必死になれるとはwww




94 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 17:42:53
このスレが伸びない事と、記事の信頼性は比例してるな・・・

95 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 17:44:02
>>93 そんなに気を落とすなってw


96 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 17:45:54
だから踊ってないで鼻栓を買えってのw

97 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 17:46:03
>>94
当の喫煙者が
>喫煙者にとっては、正直なところどうだっていい話ではあるが
なスタンスだからな。
豚がまた鳴き出した時に引用されるくらいだろ。


98 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:01:16
嫌煙が騒ごうが正当に吸ってるわけだからなw
逆に、嫌煙の不当性だけが見える記事だよ。

99 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:06:40
嫌煙てのは不当だよね。
だって金を払って買ってる喫煙者に文句だけ奇声を上げながら言ってる。
タバコの経済効果は250兆円だよ。そうして社会は成り立ってる。
嫌煙になんの意味があるんだ?

100 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:07:36
受動喫煙の害に関する日本禁煙学会の見解
http://www.nosmoke55.jp/

101 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:10:00
嫌煙に意義は無いよ。嫌煙を正当化するがための嫌煙活動。
人間の欲望ってのは果てしないもんだ。

102 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:24:29
タバコのパッケージを信じろ
煙とはそういうものだ。


103 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:25:30
確かに喫煙者は当然の権利として吸ってるわけで、
記事にしたって特に何らの意味も無いわなぁ…

単に、嫌煙活動は行き過ぎな発狂活動だということが判るだけだ。

104 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:29:20
そうだなこんな記事を書いてもいみがないな
珍煙が迷惑行為をやめないと、タバコの状況は悪くなる一方だね。


105 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:30:08
基地外やヒステリーオバハンが頭を冷やすキッカケになれば良いなw

106 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:31:48
>>105
タバコのパッケージをちゃんと読んだら頭が冷えるよ。


107 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:33:24
次のターゲットは電磁波じゃないのか?
あいつらオウムも嫌煙だろ?
嫌煙の行く末は発狂宗教しか無いと思うが…

108 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:35:05

オウムって薬物に依存して無い一般人が沢山いる空間に
無差別に異臭がする気体をばら撒いた
カルトの事?



109 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:36:53
オウムもパナウェーブも統一教会もSDAもみんな嫌煙だが、
疫学的な推計とかじゃなく経典でタバコは悪としてるらしいよ。
キリストとタバコはどう考えても関係無いだろうにw

110 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:37:24
電車内は禁煙ですよ

111 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:37:39
>>102
パッケージの下の方に
(詳細については、厚生労働省のホーム・ページ
www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/main.htmlをご参照ください。)
って書いてあるだろ?


「厚労省の主張ですよ」
って言ってるんだよw

112 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:38:13
タバコは単なる薬物だからなw

113 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:38:20
躍らされる馬鹿が基地外として発狂して嫌煙になるんだよ。
いわゆる人格障害。現代病だよ。

114 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:39:24
>>111
雑誌のスポンサーの意向と対して変わらないな

115 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:40:41
アスペルガーは自閉症だっけ?
強迫神経症も嫌煙になりがちだよね。
どれも現代病なんだろうな。

116 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:42:41
ポストの告発に真正面から向き合えない豚には驚きを隠しえない

主張の根拠になってるデータは、豚が崇め奉るWHOの関連団体のデータなのにw
豚、終わりすぎw

117 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:44:34
ま、嫌煙はせいぜい頑張れw
基地外がどんなに奇声を上げて発狂して踊ろうが、
タバコは合法で社会性も価値も高く正当なんだよ。
嫌煙はただの基地外だが、話は聞いてやってるだろ?
どうしてもタバコを無くしたいなら禁煙法を制定するか、
ブータンにでも移民しろ。それしか無い。

118 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:50:13
嫌煙活動家は、「WHO」や「厚労省」の名前を出せば民衆が納得すると確信してるから使ってる。
「WHO」って砂糖が肥満の直接的原因という1大キャンペーンを展開した後、安全宣言を出してる。
その裏で大儲けしたロビースト団体。WHOは善意団体なわけでは無いよ。 厚労省も一緒。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3679419
これは某教団を対象にしたタバコ論文。著者はなんと国立がんセンター研究所、つまり厚労省。
出版はIARC、つまりはWHO。しかも Sugimura T とは杉村隆氏。国立がんセンターの名誉総長。
わざわざ某教団をサンプルにした論文をトップが書く。しかも3年連続。これで点と線が繋がる。
平山博士(某教団) − 国立がんセンター(厚労省) − IARC(WHO) この異常な構図・・・ 利権・・・

例えば、ブルントラントはWHO事務局長に就任した際、いきなり「たばこは人殺し」と演説してる。
その前は国連環境委員だったのだが、「天然資源使用の観点からは成長の明確な限界はない」
と思いっきり経済界寄りの発言をかまし、環境保護推進派からは猛反発を受けてる。
つまり、「石油を燃やしてガンガン大気汚染しようと地球は大丈夫だ」と言っていたわけだが、
タバコの煙はダメなんだそうだ。まさにただ単なる嫌煙家。ただ自分が嫌いなだけ。
現在このオバハンは、日本で言うところの「幸福の科学」みたいな団体の幹部におさまっている。

WHOのイカサマぶりと製薬メーカーとの金権癒着体質を糾弾するサイト
http://www.forces.org/evidence/who/
WHO=世界健康圧政…腐敗との戦い(サイトは英文)

日本WHO協会:不明朗会計の疑い 実体ない研究に助成
http://beyond.cocolog-nifty.com/akutoku/2005/12/who_b500.html
この「日本WHO協会」の会員にも、九州の歯医者とか某教団の人たちの名前がズラリ

WHOも推薦する禁煙茶
http://www.rakuten.co.jp/hapi2000/500409/785240/791481/
これ、某教団のこと。いったい誰が得をしているのやら・・・ WHOもまったくダメだろ。

119 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 18:56:46
>>116 ここをよく読め
http://ttchopper.blog.ocn.ne.jp/leviathan/2006/11/post_7915.html
ポストは原著論文からの引用も間違っているし、WHOは封印なんてしてないぞ。
論文を実際に書いた奴が非を認めてもいる。
ハワイやフランス、香港での全面禁煙化に脅威を感じたタバコ産業が、
実はバイアス論文と知っていて、疫学に無知なヘビースモーカーの
精神科医をダシに使って、アホな喫煙者はこれで騙せると考えたんだな。
その結果、見事に吊られるDQN大量発生だ。

120 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 19:07:30
>>119
はいはいw
ワイネフみたいな嘘つき三流ライターが
真っ先にコメント入れてる段階で
信用度なし

気狂い嫌煙どもは何焦ってるの? w

121 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 19:13:45
嫌煙活動家は死活問題だからな。儲けが無くなる。

122 :まとめたぞ:2006/11/09(木) 19:14:58
買って読んでみたが、喫煙と発癌は全く関係が無いってことだろ?
それどころか、吸ってる家庭の子供は発癌しない確率が上がる。
まぁ所詮は疫学的な推計だからな…
吸っていようがいまいが誤差だよ。
だって、公害のある無しとの比較なら何十倍で済まないかもしれん。
たかが嫌煙思想をただただ正当化したいだけの目的。
その目的にそぐわないから隠蔽されたまで。
所詮は嫌煙活動家のやることってその次元だ。

まぁ喫煙世代がやたら長生きしてたり、実験ラットが発癌したことが無かったり、
それだけでも充分簡単に判りそうなもんだが…
50年の嫌煙活動の歴史って怖いね。必死だったんだろうね…

いや、場末の嫌煙はともかく、最近の嫌煙研究家は発癌には全く触れてないよ。
発癌性は見つけたけど、問題性は無いと解ってた。
だから、喫煙するとあらゆる病気になるって話に切り替えてるんだよ。
数を打てば当たるって狙いもあるけど、
タバコを吸えば血管が収縮活動する事実はあるわけだから、
血管収縮が悪影響を及ぼしそうな疾患を並べれば、タバコが原因かの様に
見せ掛けることが可能になるだろ? そういう数字のトリックみたいなものが
疫学的推計って奴なんだよ。
だから、ますます間接喫煙だとトリックが使い難かったんだろうね。

嫌煙理論に躍らされてると恥かいちゃうね かわいそうに…

123 :まとめたぞ:2006/11/09(木) 19:15:39
嫌煙が騒ごうが正当に吸ってるわけだからなw
逆に、嫌煙の不当性だけが見える記事だよ。
嫌煙てのは不当だよね。
だって金を払って買ってる喫煙者に文句だけ奇声を上げながら言ってる。
タバコの経済効果は250兆円だよ。そうして社会は成り立ってる。
嫌煙になんの意味があるんだ?

嫌煙に意義は無いよ。嫌煙を正当化するがための嫌煙活動。
人間の欲望ってのは果てしないもんだ。
確かに喫煙者は当然の権利として吸ってるわけで、
記事にしたって特に何らの意味も無いわなぁ…
単に、嫌煙活動は行き過ぎな発狂活動だということが判るだけだ。
基地外やヒステリーオバハンが頭を冷やすキッカケになれば良いなw

次のターゲットは電磁波じゃないのか?
あいつらオウムも嫌煙だろ?
嫌煙の行く末は発狂宗教しか無いと思うが…
オウムもパナウェーブも統一教会もSDAもみんな嫌煙だが、
疫学的な推計とかじゃなく経典でタバコは悪としてるらしいよ。
キリストとタバコはどう考えても関係無いだろうにw

躍らされる馬鹿が基地外として発狂して嫌煙になるんだよ。
いわゆる人格障害。現代病だよ。
アスペルガーは自閉症だっけ?
強迫神経症も嫌煙になりがちだよね。
どれも現代病なんだろうな。
ま、嫌煙はせいぜい頑張れw
基地外がどんなに奇声を上げて発狂して踊ろうが、
タバコは合法で社会性も価値も高く正当なんだよ。
嫌煙はただの基地外だが、話は聞いてやってるだろ?
どうしてもタバコを無くしたいなら禁煙法を制定するか、
ブータンにでも移民しろ。それしか無い。

124 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 19:29:31
>>119

654 :名無しは20歳になってから :2006/11/06(月) 06:08:54
嫌煙て話が通じないことが多いよな…
大筋が合ってればまだ良いんだが、
そんな話はしてないだろう…みたいなことが大半だ。
端的には部分的な単語に執着してコメントしてきたりするから、
話がまったく収束しないんだ。あれってわざとやってんのか?
マジで気持ちの悪い思いをしがちだ。

> 嫌煙の不当性だけが見える記事だよ。

難癖をつけて大筋を曲げちゃダメだよ。嫌煙w
どうだっていいんだよ。タバコは正当なんだからね。

125 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 19:40:24
話が噛み合ってない。
行動無き喫煙者は政府のロードマップで数値目標が決まれば2011年に4割減ることになる。
こんな記事に喜んでいても状況は変わらない。
では、アメリカのように自民から民主に乗り換えるかい?
民主はもっと過激に喫煙取締りを始めると思うね。
君たちに希望を与えてくれた雑誌と精神科のお医者さんにすがってみたらどうだい。


126 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 19:53:07
目先のことに一喜一憂してろカス豚w

たばこが非合法にならない限り、どうでもいい話だ

127 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 19:53:39
病的

128 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 20:00:02
煙には敏感だが自身の基地外性には気付いていない。
馬鹿だからw

129 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 20:14:21
そう書くのも基地外に尋常な心を取り戻せと言ってるみたいで嫌煙チック
嫌煙なんぞ放っておけば良いんだよ 相手するのもウザイだろ?

130 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 20:52:09
体に悪い?当たり前じゃねえか。
いまどきタバコ吸ってるプロ選手は野球ぐらいだぞ。
俺は一服したいだけなんだから邪魔するな。

131 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 20:55:26
>>130
相変わらず、スレタイとはまったく関係ないことを発狂的に書き込むな、豚は

132 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 21:10:38
いかに嫌煙活動が基地外じみているか、の記事だよ
一字一句に難癖つけたりして満足するなよ馬鹿嫌煙w
冷静に考えてみろよ 基地外活動のみっともなさを

133 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 21:22:56
たらこマヨネーズの宣伝まだやってるけど
嫌煙としてはタバコを連想させるから許せないんだろ?

諦めたのか?基地外のくせに

基地外たるものイジョちゃんを目指せよ

134 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 21:24:23
はぁ?喫煙マンセーの記事だよ。
岐阜大禁煙を阻止した論客を起用しているのに読んでないのかい?

135 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 21:27:06
基地外活動の行き過ぎの話と関係あるのか?

136 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 21:30:14
いつもの難癖だろw

嫌煙だもの…

137 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 21:36:50
ないな。
そんなヒステリックな記事じゃない。
むしろ、だるい。

138 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 21:37:04
薬中の頭の中は春満開だなw


139 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 21:53:21
厳然たる事実の前に戯言しかほざけなくなってしまった哀れな豚 >>138

140 :名無しは20歳になってから:2006/11/09(木) 23:35:04
俺様がタバコを吸わなくなって間もなく一週間、
そろそろタバコがなくても気にならなくなってきたのに、また、吸えって言うのか?

嫌煙者や子供をガンから守るためだから仕方ないのかな。

141 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 00:01:50
>>140

なるわけないだろ一週間で

142 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 01:34:17
この話って単に親がヘビースモーカーだから
子供が煙にトラウマになって大人になっても煙草吸わず、
その結果、発ガン率が下がるってだけのことのような気がするが

子供の頃から周りで大人が吸っていれば、煙に対する対応策も
幼いことから身につくだろうし

143 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 01:58:33
>子供が煙にトラウマになって

アホ丸出し

144 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 02:08:58
>>143
なんか、まともに書いたのが馬鹿らしくなった
こういう奴が赤ん坊の顔面に煙草押し付けたりするんだろうな・・・

145 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 02:16:16
つーか寝煙草で自動心中だろな

146 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 04:05:01
嫌煙の前ではすってあげたらいい。神経患って早死にしてくれるかも。
煙草がゴキブリほいほいの役目してくれる

147 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 06:49:40
この調査は55歳以上が75%を占めていますがその結果若いうちに淘汰された人はカウントされてないんです。
南無阿弥陀仏

148 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 10:32:01
若いうちに淘汰された総数とその死因を、当然把握した上でのイチャモンだろうな?豚

149 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 11:10:04
少なくとも嫌煙がいつか死ぬのは全てタバコのせいとしてカウントしてあるよ

150 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 11:26:47
嫌煙が自殺しても「原因=たばこ」とか言い出しそうな勢いだわな。

151 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 11:27:01
今回のこの件は豚には辛い出来事だなw

152 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 12:17:14
疫学、疫学w

153 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 13:01:11
はぁ〜
タバコや喫煙者は認めるから
マナーの悪い喫煙者だけはこの世から消えてほしい。
本当に迷惑だ。


154 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 13:13:50
あのぉ〜
「ノビタ」じゃなく「野豚」の方が説得力があってイイと思うw

155 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 13:44:18
いい加減なこと書いてまだ金が欲しいか。

156 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 14:49:02
>>154
君達そんなこと言ってるから迫害受けるんだよ。
更に喫煙者の肩身の狭い社会になるよ。
自分で自分の首絞めてるようなもんだよ。
かわいそうに。


157 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 14:56:24
嫌煙の示す疫学資料なんて全般信用できないと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の爺さんや主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙資料だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは当たり前のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外資料に対する警告だよ。
それ以外の意図は何も無いだろ。

158 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 15:00:27
「受動喫煙は子供の発がん率を低下させる!」

何で週刊ポストしか取り上げないんだ?
TVとか大手新聞社が報道しないのは何故だ?w

159 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 15:02:55
>>158
ウソ報道だから。

160 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 15:05:49

週刊ポストのスポンサーはJT


161 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 15:06:14
わはははははは。

162 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 15:10:03
>>157
喫煙のデータは成人をベースに取るものが多いのだが・・・
>非喫煙層は隠居の爺さん
そして↑高齢者の方が喫煙率は昔の方が高いのだが・・・

しかし喫煙者の問題提起ってそもそもおかしいよなw


163 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 15:13:47
>>118
↑このコピペもたくさん他のスレに貼ってますねw
このサイトも個人喫煙者の人が作ったんですか?
しかしWHOの疑惑も>>1も推測だらけの拡大解釈ですねw


164 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 15:14:26
というかさ。こういう疫学研究?ていっぱいやってるんだろ?

中には発ガン率が上昇したものもある。
中には発ガン率が低下したものもある。
多くはどっちとも言えないものである。

都合のいいものだけ出すんじゃなくて、正直に全部いいなさい、てことじゃないの?

165 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 15:16:21
喫煙者も、>>1のWHOネタだけじゃなくて
いろんなデータを嘘をつかないで
出して欲しいよなwww

166 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 15:20:51
喫煙者の立場は>>1にあるじゃん。

>喫煙者にとっては、正直なところどうだっていい話ではあるが、
>嫌煙研究家と嫌煙活動家にとっては死活問題。また忙しくなるなw
>たかが嫌煙ごときにあまり税金は使わないでくれよw

167 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 17:19:36
>喫煙者にとっては、正直なところどうだっていい話ではあるが、

仮にもしこの研究成果とやらが嘘ではなく本当だったとして
「どうだっていい話」なわけないでしょ

>「受動喫煙は子供の発がん率を低下させる!」

喫煙者、嫌煙者とわず人間社会において大発見だよ

どうだっていいとか言ってる時点で人間性を疑うよ。

喫煙者の中にだって発癌について真面目に考える良識を持った人がいるだろうに

つまり「どうだっていい」という>1だけの考えを
「喫煙者全員の意見」というふうに勝手に代弁しただけだな。

まー実際 この研究成果自体、信憑性に欠けると思うけどね。
まともに考えて煙草の煙が体に悪影響しないハズないんだし
その悪影響が大きいか小さいかは人それぞれ違うって事だよ。

168 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 17:20:43
嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw

169 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 17:32:51
>ストレスがあるから一服もするんだよ。
>ストレスが疾病の原因だとすれば

喫煙者てさ、二言目にはこればっかり言うよね
これって精神的な問題だよね。

誰にでもストレスは存在するが、健康的にストレスと対峙できてる
人もいるのに、できない人もいるって事だよね。

いい大人が自己の心と体のメンテナンスができていない証拠ではないだろうか?

170 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 17:37:41
>ストレスがあるから一服もする

のはニコチン中毒になってからの話
非喫煙者が一服なんかしたら、その行為自体がストレスになる

171 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 17:39:30
>>170
だから?
おそらく喫煙者にとってはもはやストレス解消の道具なんでしょ。

172 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 17:47:02
ストレスがなんだか解ってないなぁ野豚w

173 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 17:55:00
↑意見を言い切らず、曖昧な発言で逃げているのは
きちんとした対話能力が欠けているからかな?

174 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 18:13:57
ストレスって病気だと思ってるの、野豚?
ストレスには精神的なモノと肉体的なモノが有るんだよ
哀楽以外の感情はほぼストレスを蓄積するんだ
肉体的には動くこと全てがストレスの蓄積なんだ
スポーツでストレス発散・・・
なんて言ってるが精神的ストレスは発散してるが身体的には蓄積してるんだよ
謂わば生きる事がストレスの源なの
タバコでストレス発散なんて云うのは勘違い、欲求が満たされたからそう感じるだけ
依存による欲求を満たしただけ・・いいか野豚、依存と依存症はまた別なんだからなw


175 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 18:25:19
>>174
だからなに?
結局オマエなにが言いたいの?
>>174の発言て>>169に対しての事だと思うんだけど
ぜんぜん 話がかみ合ってないし 反論になってないよ

176 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 18:37:59
>>175 そう慌てるなw無理やりストレスにこじつけるからだよ

ストレスの発散に的を絞れば人其々であるが睡眠や栄養補給、
又はマッサージ等で身体的なストレスは解消される
精神的なストレス蓄積は多肢に渡るので同じ様な蓄積でも人により
発散、解消は様々なのよ
例えばタバコ、タバコを吸う事はその時点でストレス発生とは何の関係も無い
体がニコチンを要求するから摂取した・・だから解消に値するの
吸わなければそのストレスが元々発生しないと言うのは正しい、だがそのストレスは楽しむ為のモノ
人間はわざと自分にストレスを与えそれを楽しめるんだよ
喉が渇いてるのに我慢してビールのんだら旨いだろ?
タバコだって通勤途中に吸えないのを我慢しててその後の一服は旨いのよw



177 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 18:41:29
このスレすげー
煙吸うと癌にならないのか
マジで?
とりあえず、ほっとしました。


178 :175:2006/11/10(金) 18:43:35
>>176
>そう慌てるなw無理やりストレスにこじつけるからだよ

一体だれが無理やりこじつけたの?

179 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 18:49:06
この話の噛み合わなさ加減は凄いな

180 :175:2006/11/10(金) 18:54:40
>>176
ストレスにこじつけてるのは>>157>>168だよね
>>169はそれに対して発言しただけで関係ないよね
なんで>>169に対して誹謗中傷(野豚発言)するの?
汚い言葉で逃げているように見えるよ


181 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 19:07:23
嫌煙と会話してるの?w 凄いね。

182 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 19:18:21
>誰にでもストレスは存在するが、健康的にストレスと対峙できてる
>人もいるのに、できない人もいるって事だよね。

これの出来ない人って喫煙者指してんじゃないの?
これこそ誹謗中傷だぞw
俺は個人的にこれを書いた野豚をコケにしたいだけw


183 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 19:23:19
>>174 >>176
おお がんばってイッパイ書いたね よっぽど悔しかったのかな?

まーハッキリ言って「だからどうした?」としか言いようがないが。
だいたい解りきってる事ばかりなのだが随分偉そうに言うな。

つまり君の言いたいのは
「ストレスを自分に与えて楽しみながら
  タバコで自分の肺を汚してる」
って事だよね。
お大事にww

あーそれと
>>182について
確かに喫煙者の事だけど
これが誹謗中傷なわけないでしょ どういう読解力してるの?
お大事にwww

184 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 19:28:55
野豚、Wの数でお前のレベルがバレバレだなw

185 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 19:32:25
で、ノビタってのは書き逃げなんだw

186 :175:2006/11/10(金) 19:33:21
>>ノビタ

ナイス!
代弁サンクス!
くだらないカキコは相手にするねぃ

187 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 19:35:31
オイオイ
豚には寒気がするなぁw

188 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 19:43:15
あらあら、最近の豚は何でも有りだなw

その特徴の有る文体で・・・一人何役でもいいが少しは頭使え豚w


189 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 19:50:48
野豚の反撃もう終わり?

190 :175:2006/11/10(金) 19:51:28
ぷぷぷ・・・ 相手にされてない

191 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 19:53:00
いや 相手にしてやってもいいんだけど
>>184から下 まともなこと言えてないでしょ


192 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 19:55:17
コイツ、素のバカなんだろうなw

193 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 19:55:45
168 :名無しは20歳になってから :2006/11/10(金) 17:20:43

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw

194 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:05:22
175がノビタを崇めノビタへの反論に食らい付く・・・
相思相愛の涙ぐましい素晴らしい演出だったと思うよw

ただ残念なのは途中からバレてたところだねw
知識もないのにムキに成っちゃダメだよ豚君はw

195 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:10:43
子供相手にそんなに責めちゃ遺憾なぁw
放っときなよ、その方が遥かに恥ずかしいだろ。

196 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 20:12:23
ムキになってるのはどっちかな?
俺の喫煙に関してのカキコにまともな反論できないのは事実だよね。

197 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:15:25
あらあらw
【俺の喫煙に関してのカキコ】ってどれ?
面白いから か ら か っ て あ げ る w


198 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 20:16:00
↑ほら まともに反論できない

199 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:16:39
153 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 13:01:11
はぁ〜
タバコや喫煙者は認めるから
マナーの悪い喫煙者だけはこの世から消えてほしい。
本当に迷惑だ。

これ?

200 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 20:17:10
自分で考えな 日本語読めるならね

201 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:17:27
156 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 14:49:02
>>154
君達そんなこと言ってるから迫害受けるんだよ。
更に喫煙者の肩身の狭い社会になるよ。
自分で自分の首絞めてるようなもんだよ。
かわいそうに。

これじゃないよなw

202 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 20:18:03
本当に読めないのかな?

203 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:18:55
だからドレなの?
反論してあげるから指定しろよw

204 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 20:19:27
大丈夫かい?心配になってきた

205 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 20:20:16
俺のカキコ全部でいいよ
どっか反論あるかい?

206 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:21:16
お前、反論したくなる文章書けるのか?

207 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 20:21:45
できないのか・・・・

208 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:24:29
だから野豚は野豚的に喫煙者に何が言いたいの?
お前のカキコって最初以外は返答の為の駄文ばかりじゃんw
最初コレだろ
153 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 13:01:11
はぁ〜
タバコや喫煙者は認めるから
マナーの悪い喫煙者だけはこの世から消えてほしい。
本当に迷惑だ。

反論と言われてもなぁw

209 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:34:13
>>207
お前の会心の論はどれなのよ?


210 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 20:36:31
読めばわかるでしょ
やっぱり 日本語ダメな人なんだね ガッカリ
仕方ない 指定してあげるよ
>>167の俺の意見については何か意見ある?
言えなそうだな
期待しないで待ってるよ。

211 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 20:41:32
実際 変だよね 
「こちらから指定してあげないとカキコめない」
というのは。
じゃ黙ってればいいのに。

212 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:42:12
>まー実際 この研究成果自体、信憑性に欠けると思うけどね。
>まともに考えて煙草の煙が体に悪影響しないハズないんだし
>その悪影響が大きいか小さいかは人それぞれ違うって事だよ。

コレ?
お前、一人で完結してるじゃんw
最後の一行なんかその通り、意義などないよw

これ以外は返答にしか見えないが・・・

213 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 20:43:26
ほらね
じゃ黙ってればいいでしょ
なんで 引っかかって来たの?

214 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:43:43

タバコだけに限らず、
特定の団体が欲望を果たすために、どの様に嘘の健康被害をでっちあげるかの
一例について、ダイオキシン騒動に関するこのページを見てみましょう。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h16/jog350.html
Media Watch: ダイオキシン騒動 〜 「魔女狩り」騒ぎのメカニズム

こうやって健康被害を捏造し、世間を扇動して、目的や欲望を実現するわけです。
この様な捏造例はいくらでもあります。

これらは統計を悪用した「騙しのテクニック」の一例です。
見破るには、データの加工方法や欠落に注意する必要があります。
なぜ死亡率そのものではなく、わざわざ対県比率を使うのか、
なぜ死亡率の方は94年以降のデータがないのか、など問いかけてみると判ります。

タバコの害についても、同じような「データの加工方法や欠落」が当然あります。
タバコの害についての研究や報道での毎度のパターンとして、
「タバコを吸うと○○の可能性が2.6倍になる」 というものがそれです。
なぜ「絶対的な罹患率」ではなく、「タバコを吸わない場合の○○倍」なのでしょう?
数値自体も100%信用することも不可能かもしれませんが、
そもそも、絶対的な罹患率を出せない理由や背景がそこにはあるのです。
したがって当然、排ガス公害といった環境問題と、煙草との比較も存在し得ません。
これは仮に、排ガス要因を10000とすると、煙草要因は1未満、だったりすれば、
自分達が嫌煙したい理由が全く立たなくなるために他なりません。これが背景です。
1.0 が 1.2 になろうが 2.6 になろうが、10000に対しては誤差に他ならないわけです。


215 :だから、:2006/11/10(金) 20:44:29

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw

216 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:47:21
>>211
お前はバカか?
お前が反論しろって言い出してる癖に忘れたのかw
>>196見ろボンクラw
それとな>>167で相手にしてるのは俺じゃないんだぞw

217 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 20:48:12
>>215
なんで「嫌煙」に限って言うの?
>>1の研究成果だって同じマユツバとは考えられないの?

218 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:48:27
嫌煙と会話しようとするなよw
無理無理

219 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:48:48
豚と話しても無駄ですよぉ〜w

220 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:51:36
>>217

>>214 >>215

> 今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
> それ以外の意図は無いだろw

221 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 20:52:13
>>216
馬鹿はオマエだよ
俺だってオマエ一人を指して書いたわけじゃない
オマエが勝手に「ウホ!俺の事か!」と受け取ったという事だ
これだから日本語デキナイ人は困るんだよ。
言えないなら黙ってればいいのに。

222 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 20:53:24
>>221
何を求めてんの?

223 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 21:50:55
詐欺集団WHOに騙され続ける豚、アワレス

224 :ノビタ(非喫煙者):2006/11/10(金) 22:01:23
煙草というのは精神の一時的安定を求めて吸い
体を酷使するわけだな まるで麻薬だね

しかもクダラナイ事しか言えない連中
あわれだね
┐( -"-)┌ヤレヤレ・・
さて仕事に戻るかな

今後、俺のカキコを必死で待ってるコイツラを想像すると
ちょっと笑える。ww

225 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 23:05:12
会話にならんな。ここもw

さて>>1

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw

226 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 23:49:54
苦しくなったらコピペが始まるw


227 :名無しは20歳になってから:2006/11/10(金) 23:52:42
疫学が分からないから精神科の先生に頼った?
どの道、元論文も読めないんだろ。
リスク比とオッズの違いも分からないのね。

228 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 08:56:32
>まともに考えて煙草の煙が体に悪影響しないハズないんだし

この「ハズがない」という先入観の根拠が『嫌煙御用達の研究データ』である場合
>>1も同じく『研究データ』の一つである事

根拠が『自分が自覚できる身体反応』な場合
科学物質過敏症患者が「セーターが健康に悪影響を及ぼさないハズがない」と
嘆くような病的な愚痴に過ぎん。


その後の展開が気になってチラチラ覗いてるそこのノビタ君。
レスしてあげたぞ。良かったな。

229 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 09:03:24
百害あって一利なし

230 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 10:14:51
嫌煙に関しては、疫学「的な推計」。
目的は嫌煙であって、判断に使っているわけじゃ無い。>>227

それに疫学そのものを否定しているわけじゃ無いだろ?
何故論旨を曲げるんだ?お前、基地外嫌煙活動家だろ。


嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw

231 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 10:28:40
そうだね。
あの論文には「喫煙者とは別れろ。そうすれば15年で健康回復できる。」とも書いてあるし。
都合がいい論旨だけを選択するよりは疫学自体を否定するほうが楽チンだよ。
その証拠に毎日タバコを買っても箱の表の注意文の内容は覚えてないもの。
なかったことにしてしまえば気楽に生きられる。

232 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 10:30:57
どこでも嫌われまくっている迷惑な喫煙者

http://www.asahi.com/life/update/1110/012.html
歩きタバコは1000円の過料 大阪市も条例提案へ

市は今年4月に市民アンケートを実施。回答者1157人中、
8割を超える977人が路上喫煙を「迷惑」と答えた。

233 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 10:51:59
>>230
> だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
> 女性喫煙者にしたってそう。
> 非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。
>
> ストレスがあるから一服もするんだよ。
> ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。

キミは疫学なめてるだろ。否定してるも同然。
社会階層による寿命の差のだいたい半分が喫煙で説明できるそうだ。

234 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 11:05:04
できる「そうだ」 w

235 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 11:11:40
「臭いからいや。」


香水も同じ。

236 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 11:17:01
>>234
事実。Lancet という医学雑誌があるんだが(近くに医学部図書館があるんなら
行ってごらん、たいがい置いてあるから)、今年の6月29日号にそんな論文が載ってた。

Jha P, et al. Social inequalities in male mortality, and in male mortality from smoking: indirect estimation
from national death rates in England and Wales, Poland, and North America.
Lancet. 368(9533):367-70, 2006.

要旨は「貧乏人は金持ちの2倍死にやすく、その原因の半分は喫煙」
もっと噛み砕いてやると DQN の珍煙は早死にしやすい、ってことなんだな。


237 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 11:19:42
>>236
副流煙は子供の寿命を延ばし、成人の寿命には影響はない「そうだ」よ。
あ、「事実」ね。

238 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 11:24:17
>>237
頭の弱い子でしたか、失礼失礼。あなたの脳内では信頼性において

週間ポストで頭のよわーい精神科教授が紹介した与太論文(しかも
解説大間違いだし)
>>>>> (越えられない壁) >>>> 業界の一流紙に
掲載された大規模国際疫学研究の結果

なんですね。なんだか幸せ回路発動で楽しそうですね。では、ごきげんよう♪

239 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 11:31:22
豚が悔しそうで見てらんねぇなw

240 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 11:33:17
あともう一個付け加えてやると、盛んに統計「推測」だから
アテにならない旨の発言をする奴がいるがこれ自体が日本人の
科学リテラシーの低さを表している。動物実験だろうが疫学的研究だろうが
ケースコントロールスタディだろうがそれらの結果とその解釈は所詮
仮説つまりは推測であって、絶対の真理じゃないんだよ。だけど何かを
判断してそれに基づいて行動しようと思ったらより「正しいらしい」仮説
を求めようとするのは当然のことだろう?その意味であなたが依拠していると
思われる件の論文は信頼度が低くそれに基づいて主張するのは説得力が
弱いわけよ。


241 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 11:35:31
たばこ会社はバカばかり!
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1163071409/-100

242 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 11:37:32
>>238
つっこまれた悔しさに「そうだ」を「事実」に言い換えちゃう
お前さんの頭の弱さはよくわかってるよw

243 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 11:43:10
>>240
オマエが何を信頼しようがしまいが勝手だが
まず結果ありきの恣意的な研究が無いと思い込んでるなら
あるいは意にそぐわぬ研究結果が握り潰されてないと信じてるなら
かなりハッピーな脳味噌だと思うぞ。

244 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 11:44:16
>>242
は?「説明できる」というのは事実でしょ。不変の絶対真理ではないけれども。
バカ相手じゃ議論にならないといういいサンプルだね。

245 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 11:46:40
>>243
Publication bias があるのと、この論文が与太で信頼性が
低いってのは別のことだよ。もしかして週間ポストであのアフォ教授が
言ってた「隠蔽された」って信じてるの?実際には既にBMJに掲載されてて
それなりに議論されてるんですが?

246 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 11:58:30
まあこのスネの傷の如き与太論文だけ取り上げるのは不公平だからさらに追加すると、
今年になってから著者の一人Enstrom JEはメタアナリシスを発表している
それによると受動喫煙で5%の冠動脈疾患の増加はあるが、今までの報告は
過大評価してるって述べてるんだな。
Enstrom JE, Kabat GC. Environmental tobacco smoke and coronary heart disease mortality in
the United States-a meta-analysis and critique. Inhal Toxicol. 18:199-210, 2006.

247 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:00:14
>「説明できる」というのは

ナニこの苦しい後付けw
別にその早死に論文が嘘だとか捏造だとか言ってないよ?
何を焦って的外れな言い訳してんだお前はw

248 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:00:32
>>1
とんでもないトンデモ理論だな
タバコを絶滅させると大損失を被る奴らが必死に抵抗してるって感じだな

249 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:02:19
あとさ、「WHOが封印した7年間の研究成果」っていうけど共同著者
でもないのにデータ入手して勝手に公表できるなんてありえないでしょ。
つまりは既に論文になってるのを知ってるのにそれを隠してあたかも
「衝撃的にリーク」したかのように体裁を整えていると考えるのが妥当。
その程度の記事だよ、これは。

250 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:04:40
タバコを絶滅させたいカルト共にとってはとんでもない論文であり
当の喫煙者にとってはどうでもいい論文ってことか。

空回りしてるな豚w

251 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:04:47
>嘘だとか捏造だとか
だが「説明できる」、のは事実なのにあたかも伝聞のように述べているのは
お前の誤り。

252 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:09:47
こういうクズ論文を盲信してこんな糞スレ立てたニコ中がいたと。
で論破されると「どうでもいい論文」か。どうでもいいのはどうみても
ニコ中の方です。ほんとうにありがとうございました。

253 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:31:47
WHO発表なんですが何かw

254 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:36:16
ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告が載ってて笑った。
おまえら、あからさますぎだろw

「チッソは水俣病には関係ありませんでした!」
スポンサード by チッソ

みたいなもん。
誰が信用するんだよ。
珍煙ですらあやしいと思うぞw


255 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:43:12
ここも論旨がひん曲げられているな。

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw


繰り返すぞ。論旨を曲げるなよ。

> 今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
> それ以外の意図は無いだろw

654 :名無しは20歳になってから :2006/11/06(月) 06:08:54
嫌煙て話が通じないことが多いよな…
大筋が合ってればまだ良いんだが、
そんな話はしてないだろう…みたいなことが大半だ。
端的には部分的な単語に執着してコメントしてきたりするから、
話がまったく収束しないんだ。あれってわざとやってんのか?
マジで気持ちの悪い思いをしがちだ。

256 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:46:23
>>255
たばこ屋〜、相変わらずニコチン脳だな。
それとも砂糖かw

257 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:47:02
442 :名無しは20歳になってから :2006/11/11(土) 01:06:46
都合の悪い話には嫌煙家は反応しないよ
単語に難癖でも付けてWHOとか嫌煙学会のニュースとか貼るだけ

443 :名無しは20歳になってから :2006/11/11(土) 01:21:55
WHOの関連団体が出したソースでさえ無視してるけどな
要するに嫌煙でさえあれば何でもいいんだ、このバカどもはw

444 :名無しは20歳になってから :2006/11/11(土) 10:09:08
嫌煙活動の第一線にいる馬鹿医者とか研究家でも全く同じ>>442
論旨すら曲げて都合良く解釈して難癖を付ける。だから会話にならないよ。

445 :名無しは20歳になってから :2006/11/11(土) 11:13:15
研究家じゃなくて、オウム幹部の医者とか工学博士と同じだよ。
つまりは嫌煙である限りは議論や会話にはなるわけが無い。
麻原が何も語らないのと同じだよ。

258 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:48:01
WHOに騙され続ける豚アワレス

259 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:49:18
>ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告が載ってて笑った。

コイツとっても豚らしいなw
この時点で判断能力が欠落してるな


260 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:51:13
癌の来歴を喫煙だと決めつけて、ここ50年間もの長きに渡って膨大な研究費を費やし、
未だ決定的な確証も得られず癌研究は停滞しています。所詮は疫学での統計で、
煙草を吸うと癌になるとか、500万人が煙草で殺されているといった理屈によって
大衆の恐怖心を煽りながら、ただ嫌煙活動を正当化しようとしているに過ぎません。
はや半世紀以上、執拗に研究し続けて、もはや後に引けない研究者と基地外活動家達。
そんな奴等と一緒にされたくなかったら、「煙草は臭い」ってだけで止めておくのが賢明です。
「臭い!」ってだけでも十分に満足を得られる状況にある、とは思いませんか?

> やたら声高に権利主張を叫ぶことは、日本人の文化や美徳にも反していますしね・・・
> 喫煙よりも嫌煙の方が、人として恥ずかしいな、と私は思います。
> 踊らされる心理と許せない心の小ささが、嫌煙者の哀しさである、と私は切に感じます。

哀しい嫌煙 → http://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG
http://www.edo.net/edo/asakusa/2005saiji/0827samba/S105/VR6K9534.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/09/29/images/images698192.jpg

煙草のことくらいでガタガタ騒ぐなよって話ね。これが論旨。
~~~-y(^。^).o0○ プハァー

261 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:57:53
珍煙、必死だなw

タバコ会社の広告にリアルに踊らされるなよ。まじ哀れ。

262 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 12:58:51
↑WHOに騙され続ける豚

263 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 13:00:05
こりゃ嫌煙とは会話は不可能というスレを立てるしか無いねw

264 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 13:02:42
タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。


265 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 13:04:38
↑WHOに騙され続ける豚

266 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 13:05:52
↑ タバコ会社に騙され続ける豚


267 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 13:08:16
↑WHOに騙され続ける豚

268 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:00:15
255 :名無しは20歳になってから :2006/11/11(土) 12:43:12
ここも論旨がひん曲げられているな。

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw


繰り返すぞ。論旨を曲げるなよ。

> 今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
> それ以外の意図は無いだろw

654 :名無しは20歳になってから :2006/11/06(月) 06:08:54
嫌煙て話が通じないことが多いよな…
大筋が合ってればまだ良いんだが、
そんな話はしてないだろう…みたいなことが大半だ。
端的には部分的な単語に執着してコメントしてきたりするから、
話がまったく収束しないんだ。あれってわざとやってんのか?
マジで気持ちの悪い思いをしがちだ。

269 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:36:02
WHOに騙され続ける豚アワレス


270 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:37:41
ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告が載ってて笑った。
おまえら、あからさますぎだろw

「チッソは水俣病には関係ありませんでした!」
スポンサード by チッソ

みたいなもん。
誰が信用するんだよ。
珍煙ですらあやしいと思うぞw


271 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:38:45
>>270
全然違うと思うぞ
だって、お前らが信じきっていたWHOの研究結果なんだからw

272 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:40:28
喫煙は、さまざまながんの原因の中でも、予防可能な単一の要因としては最大と考えられています。
欧米の研究では、がん全体の30%、特に肺がんの90%近くは喫煙が原因と考えられています。

がんの原因としての喫煙
http://ganjoho.ncc.go.jp/pub/prevention_screening/prevention/010107.html
国立がんセンター

273 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:41:50
>>271

おまえ、タバコ屋? それとも砂糖?w

274 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:43:03
>>273
どういう妄想だ?それ

275 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:46:04
        〜∞
    /⌒⌒ ̄ ̄ ̄\ 〜∞
  /           \   
  |     ____丿ノノ.__|  
  |    /U  ._)  ._)  喫煙者はタバコ屋で砂糖
  |   |           (    
  | ノ(6   ∵ ( 。。) )
   ○    U    ) 3 .ノ  .__
/ ○\ ヽ ,,_  U  ___,,ノ  /   /
  ○  \,,______,ノ \/   .∧)) カチャカチャカチャ
 [>口<]           ./__/ /
..  (.)         ((⊂   ./←携帯

276 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:47:46

砂糖ってこの話か?


嫌煙活動家は、「WHO」や「厚労省」の名前を出せば民衆が納得すると確信してるから使ってる。
「WHO」って砂糖が肥満の直接的原因という1大キャンペーンを展開した後、安全宣言を出してる。
その裏で大儲けしたロビースト団体。WHOは善意団体なわけでは無いよ。 厚労省も一緒。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3679419
これは某教団を対象にしたタバコ論文。著者はなんと国立がんセンター研究所、つまり厚労省。
出版はIARC、つまりはWHO。しかも Sugimura T とは杉村隆氏。国立がんセンターの名誉総長。
わざわざ某教団をサンプルにした論文をトップが書く。しかも3年連続。これで点と線が繋がる。
平山博士(某教団) − 国立がんセンター(厚労省) − IARC(WHO) この異常な構図・・・ 利権・・・

277 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:48:16
>>274
>>275

おまえたち、砂糖と芋上だなw
このスレ見ろよ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1163071409/l50

278 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:49:55
タバコ屋は悪でJTの回し者って
嫌煙の発想ってなんだか5歳児レベルだよな。
嫌煙活動家や研究家も同じ様な論拠だけど。
お前ら凄いわ。

279 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:50:43
>>275
やっぱり喫煙女はそんな感じがピッタリ。
あとさあ、鼻の穴も臭くて大きいから。ちゃんと修正してw

280 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:51:07
>>277
あまり幼稚なことを繰り返すと後で恥ずかしいと思うよ。

281 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:51:32
嫌煙、完全に狂っちゃってるな

282 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:52:39
年間11万人を殺してるタバコ産業って素敵ですね!

http://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/030/k542/index.html

>日本ではタバコが原因の死亡者数は年間約11万人。
>交通事故による死亡者数の10倍にあたる。
>その中には、自分ではタバコを吸わないのに煙を吸わされた受動喫煙者も含まれている。

283 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:53:25
喫煙する女と喫煙しない女、嫌煙な女、を美人なレベルで書けば、

喫煙>非喫煙>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>嫌煙

って感じになるとマジ思うが。イイ女レベルでも結構似てるかな。

284 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:54:08
>>281
スレタイにもあるだろ【嫌煙】【発狂】って
そりゃそうだよ
今まで妄信していたWHOがイカサマ集団だって分かっちゃったんだから
まあ、捏造隠蔽体質ってのは嫌煙団体とソックリだよね

285 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 14:55:41
まぁ待て。
スタンスを一定にしないと嫌煙みたいに支離滅裂になる。

255 :名無しは20歳になってから :2006/11/11(土) 12:43:12
ここも論旨がひん曲げられているな。

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw


繰り返すぞ。論旨を曲げるなよ。

> 今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
> それ以外の意図は無いだろw

286 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 15:12:31
だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

まさにw

287 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 15:21:25
虚血性心疾患にならないためには、「たばこを吸わない」が原則

JPHC研究では、虚血性心疾患のうち、男性で46%、女性で9%は、
もしたばこを吸っていなければ、予防できたと推定されます。

この割合を、1999年の人口動態統計や患者調査から推定された
日本全体の虚血性心疾患に当てはめてみました。

すると、1年間で、男性で6,900人、女性で1,400人、合計8,300人の虚血性心疾患死亡と、
男性で25万9,000人、女性で4万6,000人、合計30万5,000人の虚血性心疾患患者が、
たばこを吸わないことで予防できる計算になります。

「たばこを吸わない」ということは、がんのみではなく虚血性心疾患の予防にも重要です。

http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/33/smoke_IHD.html

288 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 15:23:51
また、唐突に狂う嫌煙w

289 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 15:39:39
他にやることはないのかw

290 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 15:59:58
あぁ発狂中なのか。
昔はひとつのスレ埋めだったけど、
最近の基地外嫌煙は順繰り回って貼るんだなw

291 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 16:10:18
嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw

292 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 16:17:53
喫煙者はゴキブリ、ってこういう意味だったのかw

http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/brazil.html
喫煙時あなたは砒素・ナフタリンなど鼠やゴキブリ用の駆除剤と同じものを吸入している。


293 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 16:39:09
>>290
巡回豚だよ
いろいろなスレをageまくるみたいだ

294 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 16:40:14
嫌煙が信じ込んでいるタバコの有害成分は、
植物やタンパク質を燃やせば当たり前に出る成分であることは知ってるか?
排ガスを吸ったら死ぬがタバコは死なない理由でもあるがな。
まぁ簡単に言えば、焼肉屋も寺も、タバコ煙が充満してるのと同じ。
屋外では排ガスが24時間排出され続けてるんだから、気にしたってキリが無い。

お前ら嫌煙て、本物の基地外発狂だよw 早く市ねば楽になるんじゃないの?

295 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 16:48:39
ジャパンタバコの連中は、薬害エイズのアヴェ老人みたいだね。

彼らは、タバコが害だと知りつつも、自分たちの利益のために有害物質を売るわけ。
んで、疾病増加と医療費高騰を押し進めるわけ。
そうです。ここの社員は人の命をむしり取りながら私腹を肥やすクズ集団。

ディライトとか、馬鹿みたいなイメージ作戦展開しているけど、ここのタバコ事業
以外の活動は、全部タバコのダーティーなイメージをごまかすための演出。

タバコが無害だというなら、ジャパンタバコ産業株式会社の社員全員に
一日5箱以上の喫煙を義務づけて会社解体まで健康調査をし、月次で発表させよ。
それで全く健康被害がなく、安全な事が医学的に立証されたら堂々とタバコ売れ。
そしたら俺は非喫煙者だが、タバコの増税に反対してやってもいい。

タバコ売りの反社会的クソ会社は、早く潰れて欲しい。

296 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 18:20:11
Dr.津田敏秀(岡山大学大学院環境学研究科・疫学)のコメント
週刊ポストの記事とその元の論文の両方を早速入手して読みました。
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。
解説の最初「最上段のの項目にある1.16という数字は、喫煙者と同居して
受動喫煙にさらされている非喫煙者の肺がん罹患率が、喫煙者と同居していない
非喫煙者より1.16倍高くなるということではありません。これは『オッズ比』
という統計的な尺度です。」という部分からいきなり間違っています。
「…倍高くなるということです」というのが正しい表現です。基本になる指標に
対する解釈から間違っています。
また、この見出しの0.78という数字の解釈も論文の考察に載っています。
そもそもこの人は、受動喫煙に関してどれだけの論文が出ていて、その結果は
どうだったのかということに関する知識が全くないようです。
また研究間で、結果の数字がばらつくことに関して、どのような扱いをするのか
ということも知らないようです。まあ、オッズ比の解釈(医師国家試験のレベル)
も知らないわけですから無理もありません。
精神科の助教授で専門外と逃げを打っても言い訳にはならないでしょう。

元論文は封印なんかされてません。ここでちゃんと公開されています。
http://jncicancerspectrum.oxfordjournals.org/cgi/content/short/jnci;90/19/1440
おまけに、WHO傘下のIARC(国際がん研究センター)のメタアナリスシス
にも組込まれています。つまりその「成果」も織り込んだ上で、WHOは
受動喫煙の害を考えているわけです。

297 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 20:40:20
>>296

> 今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
> それ以外の意図は無いだろw

難癖や言い訳は要らんよ。

291 :名無しは20歳になってから :2006/11/11(土) 16:10:18
嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw

298 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 20:45:34
まあ煙草ほど熱心に「疫学的推計」されたモノもめずらしいんじゃないの。
もっといろんなモノでやってみれば面白いんだけどね。

299 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 21:06:59
それ程まで徹底的に嫌われたタバコってのも凄いねw
もしくは、イジメられた嫌煙が仕返しで作った理論かな。

「臭い」だけじゃ「うっさいボケ」で終わるもんなw
「害がある」とすれば「あ、すいません」となるわけで、
そういうおいしい思いに気付いて嫌煙自体を正当化する活動
ってことで拍車が掛かって延々熱心なんだろうと思う。

とにかく嫌煙研究家は金を儲けるなよ。趣味でやれw

300 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 21:08:00
いやー、嫌煙の正体がどんどん明るみに出てきておりますな。

タバコは絶対に無くならん。間違いない。

301 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 21:09:49
>>294

   | ヽ                     / ̄ ̄\
   |  ヽ   __                  |
  /    \   |ノ      ――――     /
/      \ 丿 アアァァ           |
.         .                   ●

302 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 21:54:56
>>301
プ

303 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 21:56:01
タバコを高くすれば高尚になるからそれも嫌煙としては気に食わない。
今でも年間15万くらい必要な嗜好品だからね。
まぁ京都議定書に従って公害問題が片付く様になってくれば、
アメリカの必死な嫌煙活動も収まってくるとは思うが…
ただ厄介なことにアメリカはサインしなかったんだよね。

304 :名無しは20歳になってから:2006/11/11(土) 22:32:42
>>301
気に食わないならもう一回書いてやるよ。

嫌煙が信じ込んでいるタバコの有害成分は、
植物やタンパク質を燃やせば当たり前に出る成分であることは知ってるか?
排ガスを吸ったら死ぬがタバコは死なない理由でもあるがな。
まぁ簡単に言えば、焼肉屋も寺も、タバコ煙が充満してるのと同じ。
屋外では排ガスが24時間排出され続けてるんだから、気にしたってキリが無い。

お前ら嫌煙て、本物の基地外発狂だよw 早く市ねば楽になるんじゃないの?

305 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 01:14:27
363 :名無しは20歳になってから :2006/11/11(土) 22:55:11
煙の主成分は炭素だよ。
炭素以外のガスを必死で調べてんだよ嫌煙家は。
何を燃やしても同じ様な有害成分が出るよ。
これを気にし始めると家庭料理すら無理になる。
高温で完全燃焼させる必要があるからね。

何を燃やしても
タバコの「害」とされているものと全く同じ成分だよ。
もしかすると線香とか炭焼きの方が数倍有害かもね。
完全副流煙だから。

これをバラされると嫌煙活動家は発狂するから気をつけろw


364 :名無しは20歳になってから :2006/11/11(土) 22:57:49
あ、ついでに書いておくと、肺が真っ黒って話、
あれは嫌煙の肺も必ず真っ黒になるよ。
何故なら呼吸で排ガスを延々と吸い込んでいるから。

でも、真っ黒になるってことは、血液に溶け込んで
吸収せずには済んだってことね。だから大丈夫だよ。
あまりギャーギャー騒ぐなよ。ほんと。

306 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 01:32:32
これが『だけ基地』の背景なのだが当の本人達にその意識が無いw

307 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 01:45:02
>>304
それではタバコの成分の一つであるニコチン1gを摂取してみてください。
大好きなニコチンです。たった1gくらい摂取できますよね。


308 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 01:49:52
>>307
馬鹿?

309 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 01:52:51
>>308
出来ないなら「出来ませんと」と素直に言えば?


310 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 01:53:33
>>309
馬鹿?

311 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 01:54:28
嫌煙の脳みそは腐ってるから何を言っても無駄だよ

312 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 01:56:21

それではタバコの成分の一つであるニコチン1gを摂取してみてください。
大好きなニコチンです。たった1gくらい摂取できますよね。


313 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 01:56:55
>>312
お断りします。

314 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 02:17:04
基地外は正論を言ってるつもりでマジだから怖いね
早く捕まえたらいいのに…

315 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 06:36:40
食えるかどうかが指標ってのは微笑ましいな

タバコ煙は吸って大半を吐くから数万本程度じゃラットすら死なないけれど、
食って吸収したなら死ぬのかもしれんから実験しといてくれ>基地外研究家

で、嫌煙祭で発表したらまた報告でもしてくれよ

316 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 10:32:00
珍煙って面白いよな
3000を超える受動喫煙の有害性を報告する原著論文が存在するのに
1〜2の無害説を報告するバイアス論文を知ると、もう受動喫煙で
有害性は無いと諭されるのだからな。
だから珍煙はタバコ産業に飼われている実験動物なんだよ。


317 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 11:21:43
豚、そう焦るなよw
3000を超えるデーターってお前が研究したの?
踊らされてるのはドッチだろうなぁw
俺には豚が洗脳実験の対象動物にしか見えないのだがw
現に嫌いな煙草の板に毎日来てるよねぇw

318 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 11:23:24
☆★レシピ板にバカ女が降臨しましたよ、まだまだ間に合いますよ★☆ 
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/recipe/1157670450/l50
 
【胡椒】料理の画像をうpしよう part1【油】 
 
ある男がパンチラ画像ねだる→パンチラくらいならと画像うp→住人に乗せられる→パイチラもうp 
ちやほやされる→だんだん過激に→しかし画像の消し方を知らない事が判明 
プチ祭りに 
 
596:まなみタン :2006/11/12(日)11:20:23 ID:5Z9t6N3U
llii|ili(つω-`。)illl||ill うえ〜ん誰か消し方教えてぇ〜

319 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 11:26:05
飲食店スレなどを見ていて思うけど

「3000を超える受動喫煙の有害性を報告する原著論文が存在する」と言ってて
禁煙店を使おうとしない嫌煙って、
もしかして自らの肉体で人体実験してるんですか?

320 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 12:47:43
嫌煙も本当は「受動喫煙すると発癌率が低下する?」ことを知ってるんだよw

321 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:04:46
ポストてwww

322 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:11:49
>>320
だろうな
だから、禁煙店を避けて喫煙可能な飲食店に寄ってくる
また、潜在的にたばこが好きだから「たばこ」板に吸い寄せられるw

323 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:19:21
建前=煙草は嫌い。健康に悪影響がある。
本音=煙草は好き。健康に悪影響はない。

嫌煙は常に現行不一致w

324 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:39:01
珍煙って面白いよな
3000を超える受動喫煙の有害性を報告する原著論文が存在するのに
1〜2の無害説インチキ論文にしがみ付いてひーひー逝ってる

325 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:40:57
>>1にあるのは「無害説」じゃなくて「有益説」だねw

326 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:42:45
この捏造記事はフィリップモリス御用学者が書かせたインチキ記事

327 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:45:15
>>325
嫌煙は、ほら、日本語が不自由だから

328 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:49:12
3000を超える受動喫煙の有害性を報告する原著論文が存在するのに
1〜2の無害説インチキ論文にしがみ付いてひーひー逝ってる
3000を超える受動喫煙の有害性を報告する原著論文が存在するのに
1〜2の無害説インチキ論文にしがみ付いてひーひー逝ってる
3000を超える受動喫煙の有害性を報告する原著論文が存在するのに
1〜2の無害説インチキ論文にしがみ付いてひーひー逝ってる

329 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:50:11
ヒント タバコ会社から広告費w


330 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:50:56
スクルートンって何だろうと思って調べてみた。あまりにそっくりでワロタ


ロジャー・スクルートン

2002年までに、日本たばこ産業(JT)から謝礼をもらっていたことを公表せずに
ウォールストリートジャーナル、タイムスなどの雑誌にタバコを擁護する記事を投稿していたことが明らかとなり、
非難を受けた(以下、たばこ擁護記事に関する事件参照)。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3


331 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:51:32
さあ、頑張って否定しなきゃ。
でもたかが嫌煙ごときにあまり税金は使わないでくれよw

332 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:52:16
嫌煙が、必死に否定するところが面白いな

333 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:52:31
だからー、この週刊誌めくってみろよ。
その次にフィリップモリスの広告がデカデカとあるんだから。

ほんと、珍煙必死だねw

334 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:53:12
>>332
まあ、嫌煙の根拠が根底から覆されちゃうから必死なんだろ

335 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:53:23
ポストの一ページ目にはデカデカ煙草宣伝って!なんかすごく解かりやすい人達w

>週刊ポストのゴミ記事に踊らされる喫煙厨には笑える
JTも広告載せた甲斐があったなwww

336 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:53:58
豚が踊ってるなあw

337 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:56:33
豚がこんなに焦ってるの初めて見るなw
そんな一大事なのか?

338 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:56:54
ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告が載ってて笑った。
おまえら、あからさますぎだろw

「チッソは水俣病には関係ありませんでした!」
スポンサード by チッソ

みたいなもん。
誰が信用するんだよ。
珍煙ですらあやしいと思うぞw



339 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:58:40
Dr.津田敏秀(岡山大学大学院環境学研究科・疫学)のコメント
週刊ポストの記事とその元の論文の両方を早速入手して読みました。
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。
解説の最初「最上段のの項目にある1.16という数字は、喫煙者と同居して
受動喫煙にさらされている非喫煙者の肺がん罹患率が、喫煙者と同居していない
非喫煙者より1.16倍高くなるということではありません。これは『オッズ比』
という統計的な尺度です。」という部分からいきなり間違っています。
「…倍高くなるということです」というのが正しい表現です。基本になる指標に
対する解釈から間違っています。
また、この見出しの0.78という数字の解釈も論文の考察に載っています。
そもそもこの人は、受動喫煙に関してどれだけの論文が出ていて、その結果は
どうだったのかということに関する知識が全くないようです。
また研究間で、結果の数字がばらつくことに関して、どのような扱いをするのか
ということも知らないようです。まあ、オッズ比の解釈(医師国家試験のレベル)
も知らないわけですから無理もありません。
精神科の助教授で専門外と逃げを打っても言い訳にはならないでしょう。

元論文は封印なんかされてません。ここでちゃんと公開されています。
http://jncicancerspectrum.oxfordjournals.org/cgi/content/short/jnci;90/19/1440
おまけに、WHO傘下のIARC(国際がん研究センター)のメタアナリスシス
にも組込まれています。つまりその「成果」も織り込んだ上で、WHOは
受動喫煙の害を考えているわけです。

340 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 13:58:53
フィリップモリスの全面広告でWHOが嘘ついたのか?w

341 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 14:00:01
なんだ?このヴァカ!

高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。

342 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 14:02:19
WHOが黙っている間は
ポストの記事を
『認めている』
と言う認識で見させて頂きます。

343 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 14:05:37
>WHOが封印した7年間の研究成果

問題はここだ。
癌細胞が命を脅かす段階(数p)までたっするのには3,40年かかるんだから
たった7年で性格な数値だすのは無理なんだよ。

だから3000以上の受動喫煙有害説論文に比べて↑みたいのは2個くらいしかないんだよ・

残念だったな!珍煙


344 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 14:07:42
これはまたすごいのが現れたなw

345 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 14:12:27
>>343
WHO傘下のIARC(国際がん研究センター)のメタアナリスシスにも組込まれているようだけど?

346 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 14:13:57
高岡教授は医学会でも有名な蛇スモ

347 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 14:17:38
3000以上の受動喫煙有害説論文を信じ↑みたいなガセを信じなかった国々

【公共の場の禁煙 世界情勢 2006年6月版 1/2】
イタリア(2005年1月10日禁煙法施行) http://allabout.co.jp/travel/travelitaly/closeup/CU20050112A/ 、
アイルランド(04/03/29より屋内禁煙)、スコットランド(2006年3月より全面禁煙)、
フランス(1991年反煙草法・屋内の公共空間は禁煙)、カナダ、キューバ(2005年2月7日施行)、
ノルウェー(2004年より屋内禁煙)、北アイルランド(2007年4月より全面禁煙)、スペイン(06/01/01禁煙法施行)、
バングラデシュ(2005年3月25日反タバコ法)、ニュージーランド(2004年12月禁煙法施行)、
イングランド(2007年夏より全面禁煙)、香港(2006年内の屋内完全禁煙施行)、ベトナム(2005年4月屋内禁煙)、
オーストラリア(2006年7月より屋内外禁煙)、 スウェーデン(2005年6月1日禁煙法施行)、ベルギー(2006年1月より屋内禁煙)、
マルタ、タイ、(2002年禁煙令)、オランダ(2004年禁煙法施行)、シンガポール(2007年7月1日より全面禁煙)、ウルグアイ(2006年より屋内禁煙)、
スロバキア(2006年内屋内禁煙)、プエルトリコ(2006年2月より屋内禁煙、13歳以下の子供が乗る車内も禁煙)、
台湾(1997年禁煙法、妊婦は喫煙禁止)、バミューダ(2006年4月1日より屋内禁煙)、南アフリカ、フィンランド、デンマーク(2007年4月1日屋内禁煙化)、
グアム(2006年5月8日禁煙法)、チリ(2006年5月2日たばこ法(禁煙法))、
屋内禁煙検討中 ジャマイカ、アルゼンチン(ブエノスアイレスで段階的に屋内禁煙化へ)、ポルトガル(2006年4月屋内禁煙化検討開始)、
ほぼ屋内禁煙ペルー、インドネシア(ジャカルタで2006年より屋内禁煙)、完全禁煙 ブータン、

348 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 14:27:51
豚の焦り方が尋常ではない件

349 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 14:31:53
160 :名無しは20歳になってから :2006/11/10(金) 15:05:49

週刊ポストのスポンサーはJT



161 :名無しは20歳になってから :2006/11/10(金) 15:06:14
わはははははは。

350 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 14:33:10
豚、他のスレがピンチみたいだぞw
ほら、早く反撃に向えよw

351 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 14:36:02
凄いw
人に迷惑をかける事を止めたくないだけで
ここまで必死になれるとはwww


352 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 14:38:39
>>351
(゚д゚)<オマエ、ヒッシダナ

353 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 14:49:36
豚が焦れば焦るほど笑える事に気付けない豚w

誰も煙草に害が無くなったなんて言ってないしポストにも書いてないのだが・・・
発ガンを妨げる効果が有るらしいと言うだけなのに何で豚が焦るのか判らんw
豚にとって朗報じゃないのか?効果が有ると何かマズイの?w

354 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 14:51:49
先ずはWHOが否定しないとなぁw
豚がしょ気るよな

355 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:19:32
>>353
嫌煙の教義に反するからじゃね?

356 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:26:04
だからー、スポンサーがタバコ会社。
ガセねたをいちいちWHOが相手する分けないだろう。

ったく、相変わらずニコチン脳は仕方ねぇなw

357 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:27:41

この記事のおかげで子供や病気の人も前でも吸えるようになります。


358 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:27:44
この論文はWHO傘下のIARC(国際がん研究センター)のメタアナリスシスにも組込まれているそうだよw

359 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:28:35
なんで、嫌煙がこんなに必死になるのか良く分からん
朗報だろ

360 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:28:53
コマーシャルにもクレーム入れる豚が黙ってるなんて茶番劇だなw
豚、スポンサーがどうしたって?w


361 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:30:15
ガセネタだってよw
まぁ、WHOの調査だから有り得るけどなw

362 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:30:49
WHOに躍らされ続ける豚ワロス

363 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:32:29
おまえたち珍煙は、本当に浅いw
タバコ広告が週刊誌の表紙に出て本当によかったねw

364 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:33:38
>>363
必死すぎ

365 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:34:18
なんで、嫌煙がこんなに必死になるのか良く分からん
朗報だろ

366 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:34:50
禁煙外来の待合室にこの記事が見えるように開いて
置いて来たよ
ザマアミロwww

367 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:34:59
豚は都合の良い事だけ信じたい盲者だなw
別に良いじゃん、煙草に良い部分が有ったってw
なんでそれ程に否定するんだ素人の癖にw

368 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:40:55
かわいいわが子の発ガン率を下げる為に
常にタバコの煙を吸わせまくる子煩悩>>1

369 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:46:46
これからは子供の為に喫煙車に乗ろう
って、もうなくなるのか

370 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:49:12
わしも、子供の発ガン率を下げるためにタバコを吸う時は、

「これっ、副流煙を吸わせてあげるから近くに来なさい」

と子供を呼んであげようっと。

371 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 15:56:39
嫌煙の子供がバタバタ癌で死んでいくわけだな
良い世の中だw

372 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 16:05:06
たしかに、嫌煙の子供は副流煙を吸わせてもらえないから、
かわいそうだねw

373 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 16:14:03
でも嫌煙の親は副流煙吸いに飲食店に行ったりするんだよ

374 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 16:16:14
はじめからちゃんと読んで鯉。
スレ主は誤報に泣いて詫びてるぞ。

375 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 16:19:09
スレ主の立場はこれだろ。

>喫煙者にとっては、正直なところどうだっていい話ではあるが、
>嫌煙研究家と嫌煙活動家にとっては死活問題。また忙しくなるなw
>たかが嫌煙ごときにあまり税金は使わないでくれよw

376 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 16:19:40
これからは嫌煙が飲食店に行くときは
子供をなるべく喫煙席よりに座らせて副流煙を吸わせてあげないとw

これからの時代、副 流 煙 !


377 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 16:21:15
また疫学で数十年かけてヒッシに否定するんだろうなあw

378 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 16:23:45
タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。


379 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 16:24:33
誤報ってなんのことだ?
「受動喫煙すると発癌率が低下する?」データの存在はWHOも認めてるんだろ。

380 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 16:24:35
>>376のような奴が増えたということは
フィリップモリスの作戦は成功したということか

381 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 16:28:29
そうだ、そうだ誤報って何だ?
これからの時代は間違いなく、副 流 煙 !

嫌煙の子供は副流煙を吸わせてもらえないからかわいそうw

382 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 17:08:33
>>381
だから、喫煙可能な飲食店に行くんだろ

383 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 17:28:52
タバコの煙を吸わせてても肺がんになったら
この週刊誌を訴えたらいいのか?
それともスポンサーのタバコ会社か?


384 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 17:29:58
>>383
自己責任

385 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 17:32:11
これからの時代は間違いなく、副 流 煙 !

でも、>>384の言うとおり自己責任でね!

386 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 17:33:24
飲食店でも路上でも副流煙を吸わせてあげる俺はかなり良い奴 

387 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 17:34:07
「人により程度は異なりますが、ニコチンにより喫煙への依存
が生じます。」
「喫煙は、あなたにとって脳卒中の危険性を高めます。
疫学的な推計によると、喫煙者は脳卒中により死亡する危険性が
非喫煙者に比べて約1.7倍高くなります。」
                      by JT

とJT様が申しております。

388 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 17:35:33
「これからの時代は間違いなく、副 流 煙 !」

この発言に哀れみすら覚える(哀)

389 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 18:00:24
>>383
あくまで確率が減るといってるだけだから

390 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 18:39:30
よろこべ   パチンコ屋の店員  www

391 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 18:52:41


喫煙率の低下に努めてきたおかげで日本の平均寿命は世界一

この事実の前には、珍煙の小ざかしい論理などゴミくずほどのもの




392 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 19:06:51
>>383
元論文読めよ。
副流円を吸った子供といっても55歳以上に生き残り、アンケートが取れたものがメインデータ(75%)で若くしてお亡くなりになった人はカウントしていない。
常識的に副流煙吸って長生きとは考え難いし、一般にも禁煙して15年で健康回復できるとなっている。
するとオッズ0.78が意味するものは22%もの子供がインタビューを受けるにいたらず死んだ可能性まで考えられる。
譲っても研究者のデザインが悪いのでマルチエンディングにしかならない。

393 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 19:09:54
世界一いい加減な研究機関だねw

恥さらしもいいとこw

394 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 19:23:35
これからの時代は間違いなく、子 供 へ の 副 流 煙 !

嫌煙の子供は副流煙を吸わせてもらえないからかわいそうw
それに比べ、喫煙者のこどもは副流煙を幼少期から吸えるもんねw

395 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 19:29:50
ガセネタを本気で信じる家畜w

396 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 19:55:18
豚、困ったなw

397 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:01:34
週間ポストw

398 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:03:28
 本当はタバコが悪くてやめたいと思っているのに
やめられない喫煙者の皆さんかわいそう〜
色々理屈をならべて・・・・・

399 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:06:24
豚が焦れば焦るほど笑える事に気付けない豚w

誰も煙草に害が無くなったなんて言ってないしポストにも書いてないのだが・・・
発ガンを妨げる効果が有るらしいと言うだけなのに何で豚が焦るのか判らんw
豚にとって朗報じゃないのか?ガセじゃ困るの豚だろ?効果が有ると何かマズイの?w




400 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:07:51
本当の結果はパチンコ店員の20年後の生存率で判明するなw

401 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:09:11
あとパチンコ中毒の客もなw

402 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:11:44
20年前からパチンコ屋あるけどなぁw

403 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:13:10
20年後に否定できる(20年間は否定できない)ってことかw

404 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:13:54
そして副流煙で死んだなんて聞かないんですがw
マジでそんな人が居るの?

405 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:14:05
市に1つぐらいはあったなw

406 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:16:36
暴飲暴食で死んだって聞いた事あるか?w

407 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:18:19
暴飲はいくらでもあるだろ。

408 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:18:34
死因:暴飲暴食   ってか?www

副流煙も同じ事だろwww

409 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:20:08
ついこの間も急性アルコール中毒で死亡した留学生のニュースを見たけど?

410 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:20:08
試しにタバコ食ってみろw

411 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:21:07
薮蛇だが豚にとっては煙草にもう少し強力な害が欲しい所だなw
変な話だと豚は感じないのかねぇ〜

即効性の凄い害が有ると困るくせにそれを願う豚w


412 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:21:44
子供がタバコ食って死んだ人数いくら?

413 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:22:53
死因:ストレス   ってか?www

副流煙も同じ事だろwww


414 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:23:08
よくわからんがサンプル数が少なすぎて結果がプラスになったりマイナスになったりするんじゃないの。
次は対象者を一千万単位でやってみたらどうか? 

415 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:23:50
>>408
早食いで死んだバカとか飲み過ぎで中毒死とかいくらでもあるが・・・
お前、ヒキコモリだろw

416 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:24:21
なるほど、他人にストレスを与えるのは受動喫煙させるのと同じということか。一理あるかも。

417 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:25:27
そういや餅を喉に詰めて死ぬ人が毎年数十人はいるらしいな。
副流煙はどうなんだろ。

418 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:25:32
タバコも1日50箱吸えば死ぬと思うが…w

419 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:26:26
コーヒーも1日50杯飲めば死ぬらしいぞw

420 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:26:53
大食いに習って、大吸いw

421 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:27:59
煙草50箱も珈琲50杯も実際に死んだヤツの話は聞いたことないなあ・・・

422 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:30:07
大吸い大会  マヌケw

423 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:30:24
煙いくらいで死んでたら焼き鳥屋が勤まるかってんだぁー

424 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:31:20
豚には朗報だよね。これで煙草に怯える必要なくなったしw

425 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:35:10
週間ポトスの記事で?www

426 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:39:18
家畜が医者なら薬としてタバコ出すんだろうなwwww

427 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:41:30
焼き鳥にしろ練炭にしろストーブにしろ、煙の害を研究するんならまだわかるんだが、
なんで煙草にだけ必死になってるんだ? 数十年やったって疫学上の推測しかでないのに。
しかもこんな逆方向の結果まで出てしまってるのに。

428 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:44:53
石原ゆうじろうって吸ってたの?  生きてんの?

429 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:45:56
石原都知事って吸ってたの?  生きてんの?

430 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:48:04
じゃあ換気扇の前で吸う必要ないだろ?w

431 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:54:24
>>427
そりゃ簡単。
クサイから。

432 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:55:30
>>431
なるほど

433 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:56:22
じゃあ明日からどうどうと会社で吸いなさいwww

434 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:57:31
俺が疑っているのは助教授の言っていることをポストが都合よく加工して記事にしたのではないかということ。
あの記事を真に受けると助教授は医師免許が取れるレベルにない。
いくら精神科とはいえ大学に勤めている以上それほどひどくはないだろう。
ポストは取材ができればその後でいくら助教授がクレームを付けても告訴されない限りは無視していればよい。
お祭りになって週刊誌が売れればポスト万々歳でトラブっても一週間頭下げてればOK。

435 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:57:33
じゃあ、わざわざ寒いベランダで吸う必要ないだろ?www

436 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:58:48

これからの時代は間違いなく、子 供 へ の 副 流 煙 !

嫌煙の子供は副流煙を吸わせてもらえないからかわいそうw
それに比べ、喫煙者のこどもは副流煙を幼少期から吸えるもんねw


437 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:59:38
ベランダで吸わないで下さい。部屋の中で吸って下さいw

438 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 20:59:44
クサイからこういうことやってんのかね。コピペだけど。

夜な夜なラットにタバコ煙を吸わせて発癌を待つ嫌煙研究者は昔はたくさん居たが、
最近はそれも諦めて、心筋梗塞やら脳梗塞、それもラットじゃAngio検査不可能なんで、
奇形が生まれるまで必死なのが最先端の嫌煙研究だよ。
その研究結果は嫌煙学会で発表されて着ぐるみ活動でしか使われないんだが。
あぁ…金の無駄だ…

439 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 21:02:27
学校の教師、教室で喫煙OK w

440 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 21:03:19
18歳未満もタバコ解禁になりますたw

441 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 21:07:15
なるわけないだろwww

442 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 21:08:33
嫌煙活動では経済的受益者がわずかしかない。
喫煙が無害であるほうが経済的受益者が明確になる。
それも莫大な利権で。
したがって陰謀説を採るのならどちらに帰着するか明らかである。

443 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 21:09:11
自分の町に、ヘドロ袋やゲロ袋を持った人間が歩きまくってても文句言えないよ

444 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 21:10:40
>>436

もう2chの掲示板の喫煙者は終わってるな。
子供への副流煙って。。呆れてものが言えん。

445 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 21:11:25
少数派は陰謀を図るしかないと? 

446 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 21:33:04
>>444
じゃあ、黙ってろw
相変わらず矛盾してるな豚は

447 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 21:52:24
どこもリングワンデリングしている。
どこかの競技場借りて持久走で決着つけたら。
体にいいもの吸っているから楽勝で勝てるんでしょうけどね。

448 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 22:08:54
>>447
>>1 を100回読む事をお勧めする

449 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 23:47:56
嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw

450 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 23:50:29

このタバコ会社が金出してる雑誌の記事にすがってる珍煙は

自分の子供にタバコの煙を吹きかけているのだろうか?


451 :名無しは20歳になってから:2006/11/12(日) 23:51:34
喫煙による経済的損失

喫煙者の医療費(1兆2,900億円)
間接喫煙者の医療費(146億円)
労働力の損失(5兆8,000億円)
火災による損失(2,200億円)
総計=年間7兆円にもなる。

この現実を見過ごす訳にはいかない。


452 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 00:06:15
>>450
>このタバコ会社が金出してる雑誌

じゃあおまえはタバコ税に一切すがるなよw

453 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 01:14:24
世界中で喫煙に関する医学的根拠に基づいた(EBM)論文がどのくらい
発表されているのかご存知かな。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=search&DB=pubmed
ここの医学論文検索サイトで以下のキーワードで検索してみな
smoking,disease (喫煙、疾病)
passive smoking,lung cancer (受動喫煙、肺癌)
珍煙はタバコ産業が週刊ポストと御用学者に金で書かせた記事を信じて
受動喫煙させることを正当化しているとは哀れ。
非加熱血液製剤でHIVを感染させることは無いと発表されれば
それを信じて輸血できるのか珍煙は。

454 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 01:18:01
>>453
まず周縁のことはどうでもいいんだわ
記事に反論しろや、豚w

455 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 01:19:28
>>453
>非加熱血液製剤でHIVを感染させることは無いと発表されれば
>それを信じて輸血できるのか珍煙は。

これと同じ構図が嫌煙のWHO盲信に当てはまるだろ
おまえ、煽り下手だし、頭悪すぎ

456 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 01:39:04
>>454
おまえ週刊ポストの記事全文読んでないだろ。
最後にT助教授は何て言って締めくくっているか言ってみろよ。

457 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 01:40:19
>非加熱血液製剤でHIVを感染させることは無いと発表されれば
これだした時点で、自爆してるって気がつかないところが
嫌煙の馬鹿たる所以だな

安心しろ453
嫌煙はみんなお前と同じく馬鹿だから


458 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 01:47:12
そんなにタバコがいいなら、赤ちゃんのうちから
タバコ吸わせるべきだなw
なんで未成年吸っちゃいけないってことになってんの?
早くそんな制限とっぱらっちまえよw

これだから喫煙者はバカなんだよwwwwwww

459 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 01:48:19
>>457
ま、バカはお前なわけだが
禁煙もできない豚が何ほざいてもただの豚の鳴き声にすぎんなw

460 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 01:53:31
>>454>>455
EBMサイトPubMedで検索できる830の受動喫煙と肺癌の関係を示した論文より、
タバコ産業が出資した論文で、被験者者の年齢や人数にバイアスが多すぎて、
WHOはじめ医学界が相手にしなかった
Environmental Tobacco Smoke , CRC Press ,Boca Raton, 2001
(フィリップモリスが出資して書かせた本)
に発表されている論文の方が有意である理由を言ってみろよ。

461 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 02:05:11
>>460
いや、だからさw
まずポストごときの記事に反論するのが先でしょ?何とぼけてんの?

462 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 02:20:58
>>461
ウルセーぞ豚
トンカツにしちまうぞw

463 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 02:21:31
>>461
ポストの論文の出典は
J Natl. Cancer Inst. 90: 1440, 1998
Multicenter case-control study of exposure to environmental tobacco smoke
and lung cancer in Europe.
このバイアス論文では、過去ログにも示されているように
副流円を吸った子供といっても55歳以上に生き残り、アンケートが取れた
ものがメインデータ(75%)で若くしてお亡くなりになった人はカウントしていない。
常識的に副流煙吸って長生きとは考え難いし、一般にも禁煙して15年で
健康回復できるとなっている。
するとオッズ0.78が意味するものは22%もの子供がインタビューを受けるに
いたらず死んだ可能性まで考えられる。
譲っても研究者のデザインが悪いのでマルチエンディングにしかならない。
そもそも論文を実際に書いた本人もその誤りを認めてもいる。
フィリップモリスもそんなことは重々承知の上で、この論文を引用させている。
知らない珍煙が見出しだけでも見たら、飲食店で受動喫煙させて何が悪い、
と鼻息荒くさせるのが目的だろう。哀れ珍煙も本当はタバコ産業の犠牲者だ。

464 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 03:00:41
>常識的に副流煙吸って長生きとは考え難いし

おまえの脳みそにバイアスかかってるみたいだなw
くだらねえ反論

465 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 05:50:20
たばこを吸う人の死亡率は、吸わない人と比べて男性は1.6倍、女性は1.9倍
亡くなられた男性の5人に1人は、たばこを吸わなければ防げた死亡
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/02/kit.html

たばこを吸わない人に比べて、たばこを吸う人は男性では4.5倍、女性では4.2倍肺がんになりやすい
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/05/hai.html

たばこを吸う人は吸わない人に比べて2倍 胃がんになりやすい
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/07/tbc_sk.html

喫煙者は、非喫煙者にくらべ、男性で1.3倍、女性で2.0倍、脳卒中になりやすい。
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/18/smoke_apopl.html

受動喫煙で乳がんリスクが2.6倍に上昇
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/21/tabaco_nyu.html

たばこを吸わない人に比べて、たばこを吸う人は30%自殺リスクが高い
特に、たばこの総量が多い人の自殺リスクは高い
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/23/smoke_suicid.html

1日あたりの喫煙本数が多くなればなるほど虚血性心疾患のリスクが増加
心筋梗塞は1〜14本で3.2倍、15〜34本で3.6倍、35本以上で4.4倍
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/33/smoke_IHD.html



466 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 08:10:04
>>463
>常識的に副流煙吸って長生きとは考え難いし、一般にも禁煙して15年で
>健康回復できるとなっている。
「研究」ってなんだか知ってる? w


>するとオッズ0.78が意味するものは22%もの子供がインタビューを受けるに
>いたらず死んだ可能性まで考えられる。
相変わらず「可能性」ね w
で、「推計」11万人死ぬわけだ w
君等嫌煙はいつになったら予想とか推定じゃないものが提示できるようになるんだい


467 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 09:55:19
>>464>>466
>>460に反論してみろよ、医学的にな

468 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 11:48:16
>>467 反論を促すより豚のお前が副流煙で死んだ方が早そうだなw

469 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 11:52:01
>>467
おまえがまだ副流煙で死なないのがフ・シ・ギ

コピペに反論しても仕方ないだろw

470 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 11:57:04
11/17 週刊ポスト 「受動喫煙は、子供の発ガン率を低下させる」     

WHOの付属機関の「国際がん研究機関・IARC」が1988〜1994年までの7年間を掛けて、
欧州7ヶ国(英・仏・独・イタリア・スペイン・ポルトガル・スウェーデン)で、650人の肺ガン患者と
1542人の健常者を比較し、受動喫煙の危険性を調査した。
中略
つまり、「国際がん研究機関による易学研究の調査結果」が示す事は、成人同士の
受動喫煙は肺ガンの発ガン率を高めず、子供時代の受動喫煙は肺ガンの発ガン率を
低下させるという驚くべきものなのだ。(がんの危険性を低下させるケースは、両親がヘビースモーカーの
場合でも確認されてる・高岡氏)
数字の信頼性については、「WHOの付属機関が長期間かけて多くのサンプルを継続調査しただけに、
客観性も担保されてる」(高岡氏・岐阜大学医学部助教授・精神医学・禁煙ワーキンググループメンバー)
しかし、1994年には調査結果が判明していたはずなのに、今迄論争が巻き起こらなかったのはなぜか。
高岡氏はこう。推測する。「そもそもこの研究は、受動喫煙の危険性を立証する為に着手したのでは無いでしょうか。
しかし、結果は期待と全く逆に終った。公表しなかったのは、WHOにとって都合の悪いデータだったからだと
思われます」

471 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 11:57:17
11/17 週刊ポスト 「受動喫煙は、子供の発ガン率を低下させる」  の続き 2/2

「39年間の調査でも影響なし」 中略 「カリフォルニア州の大規模易学調査結果」
調査を行ったのは米・カリフォルニア州立大学の研究チーム。カリフォルニア在住で、配偶者が喫煙者だが自分自身は
まったく喫煙しない3万5561人を抽出。1960〜1988(1998年?)年まで、実に39年間にもわたって追跡調査したものだ。
中略
<妻が喫煙、夫が非喫煙>の場合、冠動脈性心疾患、肺ガン、慢性閉塞性肺疾患、に対する相対リスクは〜中略〜
「95%信頼限界」の範囲内つまり、受動喫煙の影響が有るとは認められないと結論付けられます」by高岡氏
<夫が喫煙、妻が非喫煙>のケースも同様に、影響が有るとは認められないという。

高岡氏も勿論、受動喫煙が発ガン率を高めるとの調査結果が存在する事を認識している。だが、そうしたデータばかりが
クローズアップされ、今回のような衝撃データが隠蔽されてしまう事に危機感を感じているいという。 〜中略〜
国や嫌煙団体がこうしたデータを論議の俎上に上げないまま、嫌煙政策を推し進める風潮には反対です。紹介した二つの
研究結果だけでも、議論の対象にして欲しいと思います。

472 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:11:56
副流煙や受動喫煙、煙害等と大騒ぎしてる割に元気一杯の豚w
どこか調子悪くないと豚に説得力は無いなw

473 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:17:10
スクルートンって何だろうと思って調べてみた


ロジャー・スクルートン

2002年までに、日本たばこ産業(JT)から謝礼をもらっていたことを公表せずに
ウォールストリートジャーナル、タイムスなどの雑誌にタバコを擁護する記事を投稿していたことが明らかとなり、
非難を受けた(以下、たばこ擁護記事に関する事件参照)。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3

474 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:19:10
恥ずかしいスレ作ったな。

高岡助教授が疫学素人!!だと知って立てたとしたら、
スレ主は肺がんになって精神科に行く変人に違いない。w

なにせこの人は精神科しか知らないから(池田小事件で詫間被告に擁護派)肝心のオッズの意味すら間違えているから実際は1.16倍発ガン率が上がっちゃうんだよね。
http://jncicancerspectrum.oxfordjournals.org/cgi/reprint/jnci;90/19/1440.pdf
を読むと若年時に死んじゃったのはカウントしなかったようだから実際はもっと悪い。
さらに検数が少な過ぎるとして論文を差し戻されたしろもの。
ポストはこの元論文はリジェクトされているから残ってないと高を括ったのだろうがどっこいちゃんとあるんだよ。

珍煙は肺癌になったら精神科へ逝け

475 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:21:26
岐阜大学でも蛇スモ悪臭で嫌われ者の高岡はもうすぐ医学会から追放されるよ!まあ、みててごらん。w

>ここに書き込んでいる奴のどのくらいが記事を実際に読んだのだろうか。
このタイトルだけ読んで、自分のガキにタバコの煙を吹きかけるDQN親がいたら
週刊ポストとT助教授のせいだな。この件ではJTとフィリップモリスも加担している。
T助教授は医者(精神科医)でありながらヘビースモーカーで学内全面禁煙化に
反対して吸い続けているツワモノだからね。


476 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:24:32
岐阜大学は高岡がJTからいくら貢がれたか調査するべきである。

T助教授は医者(精神科医)でありながらヘビースモーカーで学内全面禁煙化に
反対して吸い続けているツワモノだからね。
喫煙の害をリサーチした論文は4万件位存在するが、中にはタバコ産業が研究費を
出資して、タバコ産業が有利になるような論文を御用学者に書かせたものが
2〜3は存在するという感で結論付けている。
実際、表紙の裏には見開き2ページ、中ほどにも2ページの4ページにJTの広告が
堂々と掲載されている。相当額の「宣伝広告費」がポストとTに支払われたのだろう。

477 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:25:25
喫煙の害をリサーチした論文は4万件位存在するが、中にはタバコ産業が研究費を
出資して、タバコ産業が有利になるような論文を御用学者に書かせたものが
2〜3は存在するという感で結論付けている。

478 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:25:56
ニコチン中毒になってしまったら
それまで一生懸命勉強してきたどんな人間でも、
タバコを正当化するためにおかしくなっちゃうんだよ。


479 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:26:48
よくこの数少ない論文をこれだけ大掛かりに発表したもんだな。
JTがいかに必死になってるかがヨークわかった。w

>タバコ産業が有利になるような論文を御用学者に書かせたものが
2〜3は存在するという感で結論付けている。

480 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:28:08
>>479

この時期にJT超必死のわけは
厚生労働省が今年度末までに喫煙率数値目標を練っているから。
この数値は業界団体にとっては死活問題になりかねないしね。

481 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:29:27
タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。

タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。

タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。


482 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:31:06
タバコ産業の犬

オモシロス

483 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:32:08
JTさん哀れすぎ

484 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:34:50
ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告
内部にはJT広告が載っててワロタ!

おまえら、あからさますぎだろw バーカ!

「チッソは水俣病には関係ありませんでした!」
スポンサード by チッソ

みたいなもん。
誰が信用するんだよ。
珍煙のバーカ!バーカ!
明日肺癌になればいいのに。


485 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:36:00
頭悪すぎ。豚並み。w

ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告
内部にはJT広告が載っててワロタ!
ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告
内部にはJT広告が載っててワロタ!
ポスト見たけど、表紙めくったらフィリップモリスの全面広告
内部にはJT広告が載っててワロタ!

486 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:39:28
岐阜大禁煙を阻止した論客、しかも蛇スモを起用している時点で誰も信じないよ


487 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:41:02
JT御用学者は研究費とは名ばかりの
JT擁護費を年間2,300万垂れ流してる事実。
10年貰えば家が建つってか??
キタネー!

488 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:42:53
>岐阜大禁煙を阻止した論客、しかも蛇スモを起用している時点で誰も信じないよ

しかも精神科医だって!
肺癌でのたうち苦しんで死んでいく同胞を見たこともないくせに

489 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:44:38
160 :名無しは20歳になってから :2006/11/10(金) 15:05:49

週刊ポストのスポンサーはJT



161 :名無しは20歳になってから :2006/11/10(金) 15:06:14
わはははははは。

490 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:50:52
>珍煙のバーカ!バーカ!
>明日肺癌になればいいのに。


子供の頃、こんなのが居たなぁ〜
かなり遠くで喚いてる泣き虫だったw

491 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 12:53:54
WHOがたばこに有利なデータを隠蔽していた事実は覆せない

492 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:02:52
嫌煙は、
>WHOの付属機関の「国際がん研究機関・IARC」が1988〜1994年までの7年間を掛けて、
>欧州7ヶ国(英・仏・独・イタリア・スペイン・ポルトガル・スウェーデン)で、650人の肺ガン患者と
>1542人の健常者を比較し、受動喫煙の危険性を調査した。

こと自体が嘘だと主張してるのか? そして

>つまり、「国際がん研究機関による易学研究の調査結果」が示す事は、成人同士の
>受動喫煙は肺ガンの発ガン率を高めず、子供時代の受動喫煙は肺ガンの発ガン率を
>低下させるという驚くべきものなのだ。

この結果も認めないと?

493 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:04:58
核心にはまったく触れず個人への中傷と罵倒を繰り返すだけの嫌煙

いつものことですがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

494 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:07:11
これで愛する我が子にも安心して
タバコの煙を吸わせることができるよなw


495 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:07:57
うむ。線香や台所の煙も大丈夫だw

496 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:08:30
毒煙吸って吐いて喜ぶニコカチ

497 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:08:48
タバコは薬物だけどな

498 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:11:37
喫煙者=ニコチン依存症

この事実は否定できない

499 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:12:21
反論できないなら来るんじゃねーよ
ウンコ豚

500 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:13:33
ここで吼えてても
家に帰ったらベランダで吸わされるんだろうな


501 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:16:52
>>500
その煙に燻されて、涙を流して眠る嫌煙の意見でしたw

502 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:18:52
>>500
おまえはいつ副流煙で死ぬの?
まだ?

503 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:20:11
>>500がいつ死ぬにしろ、死んだらそれは副流煙のせいだ

504 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:21:13
俺は副流煙の前に主流煙で死ぬだろうなw
こんな記事にすがる奴の気が知れない
自分の子供にはタバコの煙を吸わせられないよ

505 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:22:20
>>503
嫌煙って何事にも依頼心が強いんだろうなあ
そんな人生送ってて楽しいか?w

506 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:30:20
Dr.津田敏秀(岡山大学大学院環境学研究科・疫学)のコメント
週刊ポストの記事とその元の論文の両方を早速入手して読みました。
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。
解説の最初「最上段のの項目にある1.16という数字は、喫煙者と同居して
受動喫煙にさらされている非喫煙者の肺がん罹患率が、喫煙者と同居していない
非喫煙者より1.16倍高くなるということではありません。これは『オッズ比』
という統計的な尺度です。」という部分からいきなり間違っています。
「…倍高くなるということです」というのが正しい表現です。基本になる指標に
対する解釈から間違っています。
また、この見出しの0.78という数字の解釈も論文の考察に載っています。
そもそもこの人は、受動喫煙に関してどれだけの論文が出ていて、その結果は
どうだったのかということに関する知識が全くないようです。
また研究間で、結果の数字がばらつくことに関して、どのような扱いをするのか
ということも知らないようです。まあ、オッズ比の解釈(医師国家試験のレベル)
も知らないわけですから無理もありません。
精神科の助教授で専門外と逃げを打っても言い訳にはならないでしょう。

元論文は封印なんかされてません。ここでちゃんと公開されています。
http://jncicancerspectrum.oxfordjournals.org/cgi/content/short/jnci;90/19/1440
おまけに、WHO傘下のIARC(国際がん研究センター)のメタアナリスシス
にも組込まれています。つまりその「成果」も織り込んだ上で、WHOは
受動喫煙の害を考えているわけです。

507 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:30:56
なんだ?このヴァカ!

高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。

508 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:33:43
ニューススレでも必死なJT工作員

924 :名無しさん@七周年:2006/11/13(月) 13:03:43 ID:zainoRPU0
最初動物実験でたばこの害を証明しようとした。
人間に換算するとドラム缶程度の喫煙をさせても影響がなかった。

次に統計的にたばこの害を証明しようとした。
かえってたばこを吸ってる人の方が健康的といった結果すら出てしまった。

最後にたばこは害ってイメージ戦略で押し通そうとした。
でも、たばこ如きで騒いでいるのは一部のキチガイだとばれはじめた。

後は、喫煙者を罵倒する以外になにもなくなった・・・・

509 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:34:36
はいはい、結局また個人の中傷と罵倒ね
豚の程度が知れるわw

510 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:34:44
年間11万人を殺してるタバコ産業って素敵ですね!

http://www.health-net.or.jp/kenkozukuri/healthnews/050/030/k542/index.html

>日本ではタバコが原因の死亡者数は年間約11万人。
>交通事故による死亡者数の10倍にあたる。
>その中には、自分ではタバコを吸わないのに煙を吸わされた受動喫煙者も含まれている。

511 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:36:51
喫煙による経済的損失

喫煙者の医療費(1兆2,900億円)
間接喫煙者の医療費(146億円)
労働力の損失(5兆8,000億円)
火災による損失(2,200億円)
総計=年間7兆円にもなる。

この現実を見過ごす訳にはいかない。


512 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:37:07
コピペ豚キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

513 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:37:28
日本人の喫煙率先進国中・第一位!
日本人(男性)死因第一位は肺癌!おめでとう。

「世界の喫煙率」

    男 女
日本 48.3 13.6
中国 63.0 3.8
韓国 60.5 5.9
アメリカ合衆国 27.6 22.1
イギリス 29.0 28.0
フランス 39.0 27.0
イタリア 32.2 17.3
ドイツ 43.2 30.0

ttp://www.geocities.jp/ompucchy/data_kituenritsu2.htm

514 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:38:27
>>513
で、平均寿命はどうなの?豚

515 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:41:07
喫煙雄猿ジジイが足引っ張ってるわけか

516 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:43:20
>>514
その場合は「女」のデータを見ます。
日本の女性喫煙率は先進国中最低レベルですね。だから「女性」の平均寿命は世界一なんです。
数字はこのように使えばいいのです。私は豚ではないですが。

517 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:44:43
512の珍煙豚君も喫煙肯定コピペ探してきてよ。

あ、一つもないんだっけ!ごめんごめん。w

518 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:45:37
日本の女性喫煙率は先進国中最低レベルですね。だから「女性」の平均寿命は世界一なんです。
日本の女性喫煙率は先進国中最低レベルですね。だから「女性」の平均寿命は世界一なんです。
日本の女性喫煙率は先進国中最低レベルですね。だから「女性」の平均寿命は世界一なんです。


519 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:47:00
>あ、一つもないんだっけ!ごめんごめん。w

ヒント:三流精神科医(JT御用学者)のポストガセ記事がお勧め。w


520 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:48:57
3000以上の受動喫煙有害説論文を信じ、たった2個あったミス論文を信じなかった国々

【公共の場の禁煙 世界情勢 2006年6月版 1/2】
イタリア(2005年1月10日禁煙法施行) http://allabout.co.jp/travel/travelitaly/closeup/CU20050112A/ 、
アイルランド(04/03/29より屋内禁煙)、スコットランド(2006年3月より全面禁煙)、
フランス(1991年反煙草法・屋内の公共空間は禁煙)、カナダ、キューバ(2005年2月7日施行)、
ノルウェー(2004年より屋内禁煙)、北アイルランド(2007年4月より全面禁煙)、スペイン(06/01/01禁煙法施行)、
バングラデシュ(2005年3月25日反タバコ法)、ニュージーランド(2004年12月禁煙法施行)、
イングランド(2007年夏より全面禁煙)、香港(2006年内の屋内完全禁煙施行)、ベトナム(2005年4月屋内禁煙)、
オーストラリア(2006年7月より屋内外禁煙)、 スウェーデン(2005年6月1日禁煙法施行)、ベルギー(2006年1月より屋内禁煙)、
マルタ、タイ、(2002年禁煙令)、オランダ(2004年禁煙法施行)、シンガポール(2007年7月1日より全面禁煙)、ウルグアイ(2006年より屋内禁煙)、
スロバキア(2006年内屋内禁煙)、プエルトリコ(2006年2月より屋内禁煙、13歳以下の子供が乗る車内も禁煙)、
台湾(1997年禁煙法、妊婦は喫煙禁止)、バミューダ(2006年4月1日より屋内禁煙)、南アフリカ、フィンランド、デンマーク(2007年4月1日屋内禁煙化)、
グアム(2006年5月8日禁煙法)、チリ(2006年5月2日たばこ法(禁煙法))、
屋内禁煙検討中 ジャマイカ、アルゼンチン(ブエノスアイレスで段階的に屋内禁煙化へ)、ポルトガル(2006年4月屋内禁煙化検討開始)、
ほぼ屋内禁煙ペルー、インドネシア(ジャカルタで2006年より屋内禁煙)、完全禁煙 ブータン、

521 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 13:49:00
>>514
間違っても「男」のデータを見てはいけません。
日本の男性喫煙率は先進国中最高レベルですね。にもかかわらず「男性」の平均寿命も世界一レベルです。困りますね。
このように数字を使ってはいけません。

522 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 14:05:34
なぜ日本人の平均寿命が喫煙高齢男性でも長いか?
それはたぶん今までの生活環境が影響したと思われます。
喫煙高齢男性の長寿の理由は昔は今より魚をたくさん採っていた、
今みたいな車移動で運転不足ではない、公害が少ない、
昔の方が煙草など貧しくて今より買えなかったなど考えられます。
ですので喫煙のいう喫煙と寿命は関係無いということでは無いのです。

523 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 14:20:27
次にこのスレの話題に寄せて考えてみましょう。
日本男性の喫煙率が高いということは、日本女性の「受動喫煙率」も高いであろうと推測できます。
そして日本女性の平均寿命は世界一。もしかすると、
【嫌煙】受動喫煙すると発癌率が低下する?【発狂】 は正しいのかもしれませんね。

524 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 14:26:53
まず日本人夫婦の会話時間が世界の中で少ないは周知な話です。
ということは喫煙の高齢日本男性というのは女性は家事などで
長い時間同じ場所にいなかったということも考えられます。

525 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 14:37:17
この記事のネタ元になった岐阜大の高岡健氏は「精神科医」です。

で、高岡助教授は静岡県の三島市でNPO主催の講演を行ったりしてるのですが、
そのNPOであるリベラヒューマンサポートは平成16年にJTから助成を受けています。

三島市の市民活動センターのメールマガジンにも、JTのNPO助成について紹介されています。

三島市民活動センターメールマガジン
ttp://www.city.mishima.shizuoka.jp/kakukaHP/npovol/merumaga.htm

リベラヒューマンサポート・助成/委託事業等一覧
ttp://www2.ocn.ne.jp/~libera/josei.html

526 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 15:36:32
>>506
バレバレの嫌煙偽法 もう必死ですよ

>高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。

オッズ比は数学(統計学)なので疫学などは関係ありません。
それとも疫学は数学や統計学と別の意図的な数値が入るのでしょうか?

>解説の最初「最上段のの項目にある1.16という数字は、喫煙者と同居して
>受動喫煙にさらされている非喫煙者の肺がん罹患率が、喫煙者と同居していない
>非喫煙者より1.16倍高くなるということではありません。これは『オッズ比』
>という統計的な尺度です。」という部分からいきなり間違っています。
>「…倍高くなるということです」というのが正しい表現です。基本になる指標に
>対する解釈から間違っています。
>また、この見出しの0.78という数字の解釈も論文の考察に載っています。
>そもそもこの人は、受動喫煙に関してどれだけの論文が出ていて、その結果は
>どうだったのかということに関する知識が全くないようです。

数字が問題であって結論なんて個人的な見解なのに何を言ってるのでしょうか?
嘘を嘘で塗り固める嫌煙らしい奇想天外な言い訳ですねw

>また研究間で、結果の数字がばらつくことに関して、どのような扱いをするのか
>ということも知らないようです。まあ、オッズ比の解釈(医師国家試験のレベル)
>も知らないわけですから無理もありません。
医師国家試験でオッズ比なんてでませんよw
どこでそのレベルだと言い張るやら。 嫌煙医師が理解できないなら医師国家試験以上でいいのにねw

>精神科の助教授で専門外と逃げを打っても言い訳にはならないでしょう。
専門家は正しく、その他は間違えている。教授は正しく、助教授だから間違えと
いった嫌煙のお得意な権威主義で結論つけている。
まさに、嘘偽りを必死に隠そうとしている事がバレバレですねwwww


527 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 16:01:54
>>526
うそをつくな、ゴミ珍煙!
公衆衛生に絡んでオッズ比は出てくるよ。まあ殆どの医学生は
Question Bank などでさらっと触れるだけで本格的に疫学や
統計推論を学習することはない。

528 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 16:04:29
(平成17年医師国家試験出題基準)
http://www.kufm.kagoshima-u.ac.jp/~medieduc/H17_souron_1.pdf
26p。

529 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 17:16:43
>>527
出てくるだけで勉強してないだろw

530 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 17:26:47
タバコ屋必死だな

531 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 18:13:25
パンの話、貼ってやろうか?

532 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 20:12:00
元論文読めば騒ぐに値しないことを認めないのが理解できない。
従って、喫煙者(=荒らし?)は5年くらい放置しておけばよい。
政府の数値目標により現在の喫煙者の4割は禁煙を試みる羽目になる。
そのとき禁煙スレにすがり付いてくるか財務省の奴隷になるかは・・・自由だー。

533 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 22:13:00

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw

534 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 22:15:37
>>533
タバコ屋?タバコ会社?

おまえ、いつもコピペに必死だなw
タバコ広告のたくさんある雑誌なのにw
しかも一ページ目w

535 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 22:15:44
タバコを吸う人間と吸わない人間が争うのはタバコ会社の罠だから。
ネットでもわざとイカれた嫌煙を装ってまともな議論にならないよう工作している。

一番怖いのは両者が協力してタバコ会社を糾弾すること。
タバコがやめられない体になったのはタバコ会社のせいだということを忘れるな。

536 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 22:19:02
これからの時代は、子 供 へ の 副 流 煙 !

嫌煙の子供は副流煙を吸えなくてかわいそうだね。

537 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 23:04:32
週刊ポストは訴えられること必至だな。
本文では万に1つくらいはこんな論文もあると結語しているが
見出しに「受動喫煙は肺ガンの発ガン率を高めず発ガン率を低下させる」
という誤解をまねく記述がされているからね。
高岡センセイもこんな記事にされてビビッていると思うよ。
下手すりゃ訴えられかねないし、精神科医師の恥さらしのレッテルを貼られる訳だしね。
16日に禁煙学会がこの記事に関して記者会見を開くそうだが、タバコマネーに
毒されたメディアのどのくらいが報道として取り上げるだろうか。


538 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 23:14:45
>>529
嘘が即ばれして恥しいのはわかるが、あまりいい加減なこと
言いなさんな。

539 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 23:35:31
>>537
木曜日か。
筑紫と古館の番組は流さないぞ。
ごく一部でしか話題になっていないからNHKもどうかな。

ポストとしてはこの会見をネタに第2弾を売って様子見で、訴訟の気配が見えたら撤退して手打ちか。
泥仕合をはじめてくれるとそれなりに面白いが、今回のトホホ記事を見る限りポストだけではけんかにならない。
平山疫学ごとぶっ飛ばせる論客がほしい。

540 :名無しは20歳になってから:2006/11/13(月) 23:37:52
なんだか嫌煙て暇だよな
その上にたいした内容も無いし

541 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 00:24:06
タバコ屋必死だな

542 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 00:32:28
うぉーそうなんだ!

子供にタバコの煙吸わせると、発ガン率が下がるんだ、

発ガン率が下がるなら
白血病とか喘息くらいになっても良いよなw

これで心おきなく部屋で吸える

543 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 00:37:33
週刊ポストなんて死んでも買わねえ
こんな反社会的企業、早くつぶれてしまえ

544 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 00:57:33
これからの時代は、子 供 へ の 副 流 煙 !

嫌煙の子供は副流煙を吸えなくてかわいそうだね。


545 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 01:00:31
>>544
だから、喫煙可能な飲食店に無理にでも行くんだろうな

546 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 01:16:39
100ある中の一つの見解に過ぎない。
おまえら単純で馬鹿過ぎ。厨房かw



547 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 01:28:10

副流煙が吸えなくて悔しがる嫌煙

548 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 01:35:30
546だけどちゃんと反論出来ないのか?
ちなみに俺は喫煙者。

549 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 01:54:11
別に反論する必要もないしな
100あるなかのひとつでも事実は事実

550 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 07:20:29
行き過ぎ盲目な嫌煙活動への警告だよ。
まるで宗教活動だ。
実際SDAとかも禁煙を布教活動に利用してるが、
キリストとタバコは関係無いって何故判らんのか不思議だよ。

551 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 07:57:27
>>550
黙れタバコ屋w
宗教活動は喫煙だよ
お前は追い詰められたただの豚だw

552 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 08:01:05
たばこを吸う人の死亡率は、吸わない人と比べて男性は1.6倍、女性は1.9倍
亡くなられた男性の5人に1人は、たばこを吸わなければ防げた死亡
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/02/kit.html

たばこを吸わない人に比べて、たばこを吸う人は男性では4.5倍、女性では4.2倍肺がんになりやすい
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/05/hai.html

たばこを吸う人は吸わない人に比べて2倍 胃がんになりやすい
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/07/tbc_sk.html

喫煙者は、非喫煙者にくらべ、男性で1.3倍、女性で2.0倍、脳卒中になりやすい。
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/18/smoke_apopl.html

受動喫煙で乳がんリスクが2.6倍に上昇
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/21/tabaco_nyu.html

たばこを吸わない人に比べて、たばこを吸う人は30%自殺リスクが高い
特に、たばこの総量が多い人の自殺リスクは高い
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/23/smoke_suicid.html

1日あたりの喫煙本数が多くなればなるほど虚血性心疾患のリスクが増加
心筋梗塞は1〜14本で3.2倍、15〜34本で3.6倍、35本以上で4.4倍
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/33/smoke_IHD.html

553 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 08:33:47

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw

554 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 09:50:23
>>553
ストレス→喫煙という行動になるのが不思議。

そのストレスとやらは喫煙によって引き起こされてるんじゃねぇの?
喫煙者ってしょっちゅうタバコ休憩しやがるからな。
そんなにストレスに弱いのかと。

555 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 10:53:30
一定時間タバコを吸わないとストレスがたまり
タバコを吸うとストレスが解消される
もともと人体にない必要のない物質が原因。

556 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 12:04:21
ストレスを作るためにタバコを吸うんじゃね

557 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 12:10:28
ストレスは別のストレスで解消するんだよ。
職場の人間関係による精神的ストレスをスポーツによる肉体的ストレスで解消する、みたいに。

558 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 13:45:46
タバコ産業が加担した論文掲載の週刊誌の情報を信じる珍煙諸君
なら、こんな論文も信じるべきだな

家族のタバコは低知能指数の子供を作る
http://news.bbc.co.uk/1/low/health/4078841.stmhttp://news.bbc.co.uk/1/low/health/4078841.stm
喫煙は知能指数の低下をもたらす
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-10/uomh-dsc101005.php
http://news.bbc.co.uk/1/low/health/4078841.stmhttp://news.bbc.co.uk/1/low/health/4078841.stm

珍煙の子供は珍煙になり易いということだ

559 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 14:07:33
それで今になって嫌煙が増えてるわけか
(昭和40年ごろ喫煙率がもっとも高かった時代の子供たちが今・・・)

納得した。

560 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 14:25:16
あの論文はWHOも認めてるんだろ?
WHOがタバコ産業に加担してるのかw

561 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 14:33:31
嫌煙活動家は ニコチン中毒以下の 執着心だな!嫌煙パラノイアは怖いね

562 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 16:11:59
平山の資料ってなんで門外不出になったの?
教えてエロイ人

563 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 17:49:52
>>559
嫌煙の平均年齢は20代では?
まぁオバハンが平均を上げてるわけだが、
半数はガキだからね。

564 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 18:21:34
>>560
WHOはポストの掲載論文を隠してもいないし認めてもいない。
バイアスが多すぎて論文としての価値が無いから門前払いしたまで。
大学院とかで博士課程論文を出しても、内容が不備だったり捏造が
疑われた場合、受理されないのと同様。

565 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 18:37:19
じゃ、これは嘘なの?

>おまけに、WHO傘下のIARC(国際がん研究センター)のメタアナリスシス
>にも組込まれています。

566 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 18:50:10
WHOが直接調査しているわけではないでしょう。
傘下であっても、誤った論文を鵜呑みにはしないでしょう。

567 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 18:51:06
>>563
団塊ウゼー
団塊が上げたもの、借金と喫煙率
国の負債だな
年金で薬物買うなよ、薬中を自力で克服しろ

週間ポストってもろ団塊だなw
最初の見開きタバコ会社の広告だしw


568 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 18:53:49
WHO傘下のIARC(国際がん研究センター)は認めたけど、WHOは認めてないってこと?
禁煙推進に都合がわるいからかな。

569 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 18:56:15
>>568
これでかわいいわが子に、タバコの煙を吹きかけて
癌にかからないようにする仲間が増えるだろうね


570 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 18:59:52
>>569のような本文を読みもしないで短絡的思考をするDQNを増やした
週刊ポストの罪は大きい。

571 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 19:00:49
わざわざ吹きかけたりはしないだろうけど、50メートル先の煙草の匂いに
怯える人が少なくなるといいね。

572 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 19:03:00
IARCはその論文を認めたわけでなく誤りを認めたんだよ

573 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 19:05:06
>>571
なんで?
がん予防になるんだろ
子供の為に吹きかけろよw

574 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 19:05:09
だから、これは嘘なの?  

>おまけに、WHO傘下のIARC(国際がん研究センター)のメタアナリスシス
>にも組込まれています。

575 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 19:06:24
>>573
このネタを信じる奴は間違いなくそうするはず


576 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 19:07:56
>>573
WHOを信じて嫌煙だった奴らはそうするだろうなw

577 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 19:09:00
>>574はやるよ
きっと

578 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 19:11:47
やらないって事は自らこの週刊誌の言ってる事を
否定してるってことだからな

579 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 20:11:36
だからよ、こんな所で書き込んでないで
公共の機関とかに提案書書いて送ってこいよw

580 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 20:30:06
現行法ではたばこの煙を人に吹きかける行為は傷害罪ではありません。
相手が喘息を患っていることを知っていればようやく要件が満たされる程度でしょう。

しかし、私の子供に吹きかけるやつがいたら次の瞬間には相手の鼻の軟骨を潰します。
訴えてやるなどととぼけたことを言ったら両手の人差し指を折って煙草とライターを扱いにくくします。
それでも詫びを入れなければうちのトラックのマフラーをくわえさせます。

581 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 21:54:07
珍煙は、自分の子供にウンコ食わせれば長生きするというデマが流れれば
子供にウンコ食わせる奴がいるということだな

582 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 21:57:00
珍煙豚の間では食糞は常識だから、やるでしょうw

583 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 21:57:04
相変わらず、豚はウンコが好きだな

584 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 22:06:20
まだこのスレ生きてたのか。
>>1の記事が間違いだらけのアホ記事ってことで
決着ついてなかったか?

585 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 22:06:58
キチガイ喫煙VSキチガイ嫌煙
ファイッ!

586 :名無しは20歳になってから:2006/11/14(火) 22:22:34
>>584
ニコチンに汚染されるとおつむのクロックが20Hz程度になるらしくなかなか認識してくれない。
おまけにメモリーも不足していてすぐにバッファがあふれて最初から説明しなくちゃいけない。

587 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 01:52:41
461 :名無しは20歳になってから :2006/11/14(火) 08:29:18
『疫学的な推計』とは、
『ROLEX風な時計』みたいなモノだよ。


462 :名無しは20歳になってから :2006/11/14(火) 14:57:37
よく嫌煙は『疫学』を馬鹿にするな!と言うが、
嫌煙正当化目的な『疫学的な推計』に踊らされて
奇声を上げて発狂する基地外嫌煙を笑ってるだけだしなw

588 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 11:14:40
>>462
なんのために?


589 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 11:24:06
ま、嫌煙は頑張って否定したまえ。念のため言っとくけど悪口と否定とは違うからな。

590 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 11:46:23
>>589
嫌煙には無理w

591 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 18:04:49
「受動喫煙で発癌率が低下する」を信じる珍煙は、せいぜい自分の子供には十分に
タバコの煙を吸わせるようにしろよ。
だが、それを信じない親の子供には吸わせるなよ。
数千ある受動喫煙の害を検証した論文の方を、ポストが取り上げた1〜2の論文より
信用するのが普通だろうが、珍煙は少数派を頑なに信じるのだから不思議だな。

592 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 18:32:27
まあ疫学だからなw

593 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 18:49:47
所詮疫学だしね

594 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 19:23:27
受動喫煙の害を検証した論文が数千もあって、まだラットの発癌にも成功してないのか。
いよいよ怪しくなってきたなw

で、その研究費どっから出てるんだよ、まさか税金じゃないだろうな?

595 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 19:25:06
疫学の意味が分からん連中がごちゃごちゃほざくなバカ
疫学は、れっきとした統計学に基づくもの
ちゃんと勉強してこい豚ども

596 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 19:48:29
副流煙は排ガスの5000倍有害であるとかいうアレのことか?

597 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 19:54:06
煙草のリスクは原爆と同程度だというのも見たことあるなw

598 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 19:57:51
まだこの駄スレあったのか、ガセ寝たと思ったのにw

599 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 20:10:24
>>1のネタをいつまでも擁護してる人がいると
滑稽に見えてしかたないw

600 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 20:23:03
アヤシイ疫学擁護しなきゃらないのは嫌煙のほうなんだけどねw

601 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 20:34:47
( ´,_ゝ`)プッ、珍煙にとっては厄学かw
精神科にでもいってこいwww

602 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 20:51:07
>>1ぐらい読めよ。

喫煙者にとっては、正直なところどうだっていい話ではあるが、
嫌煙研究家と嫌煙活動家にとっては死活問題。また忙しくなるなw
たかが嫌煙ごときにあまり税金は使わないでくれよw

603 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 21:13:09
元論文ぐらい嫁よ。

604 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 21:34:29
どうだっていい話なんだから読まないだろ

605 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 21:37:01
精神科の大先生に脳内を診てもらったら?珍煙w

606 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 22:13:28
所詮疫学のくせに必死になっちゃってw

607 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 22:14:44

この時期は、タバコ増税について税制調査会で話し合われる。
厚生労働省はタバコ増税を提言しており、
今回こそタバコ大幅増税を実現するために我々は意見しようではないか!
結果は2006年12月に出る!がんばろう!

政府へ意見しよう!http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose


608 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 22:16:44
>>607
匿名はダメだよ

609 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 22:18:21
>>607
財務省は2007年度のタバコ税引き上げを織り込んでいたと思う。
厚生労働省と足並みをそろえるにはそうしないと2010年度末の数値目標に間に合わない。

610 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 23:13:51
『疫学的な推計』とは、
『ROLEX風な時計』みたいなモノだよ。
よく嫌煙は『疫学』を馬鹿にするな!と言うが、
嫌煙正当化目的な『疫学的な推計』に踊らされて
奇声を上げて発狂する基地外嫌煙を笑ってるだけだしなw
また人間て三歳くらいまでは欲しがってばかりいるものだよ。
まさに嫌煙の欲求はこれに当たる。ただの駄々っ子だw

611 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 23:17:00
>>610
珍煙がコピペ貼りまくってるなw
精神科に行けwww

612 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 23:23:20

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw

613 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 23:25:35
タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。

614 :名無しは20歳になってから:2006/11/15(水) 23:29:39
嫌煙研究家の欲望は果てしなく、
嫌煙活動家の発狂は永遠に続くということ。

結果的に欲しがり踊らされ続ける基地外嫌煙おツ
http://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG
http://www.edo.net/edo/asakusa/2005saiji/0827samba/S105/VR6K9534.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/09/29/images/images698192.jpg
http://www.city.kobe.jp/cityoffice/24/eventnews/img/kigurumi5.jpg
http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_hoken/sakai21/img/tobacco_event_pic1.jpg

615 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 00:05:39
笑えるなぁ嫌煙てのはw

616 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 00:27:20
しかし笑える間抜けなアホスレだw
珍煙たちの必死さが更に笑えるw

617 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 00:30:39
所詮は場末の嫌煙
ジュースも自分で買えないw

618 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 00:31:35
>>612
>今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。

喫煙の必死な誤魔化しw

619 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 00:37:43
疫学を否定する奴は薬を使う資格は無い。
薬は治験という疫学調査の結果によって認可されている。
珍煙豚は自分だけは発癌という不幸が訪れないと思っている。
しかし珍煙が癌で余命6ヶ月とか宣言されると例外なく「先生、助けてください、
タバコを吸い続けた私はバカでした」とかブヒブヒほざくんだよな。
バカは死ななきゃ治らないとはよく言ったものだ。

620 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 00:40:18
喫煙はアホ記事でスレ立てて♪
↓必死な誤魔化しwwwwww
>>612
>今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
>今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
>今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
>今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。

621 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 00:42:41
とにかく、タバコなんか吸っちゃいかんという事だけは分かった。
薬中なんて恥ずかしくってw

622 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 00:54:48

>>1の立てた駄スレの内容】

週刊ポスト→JTがスポンサー。日本禁煙学会(HP詳細あり)から抗議中。
記事を解説した精神科(専門外だよね?w)の助教授→関連組織がJTがスポンサー。
また「WHOは封印していません」※珍煙が非難する手段ですねw

また元論文も被験者が喫煙者かどうかで
発ガンリスクは変わり疑問な結果です。

しかし完全なアホ記事に踊りましたねw喫煙さんwww


623 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 01:04:26
たくさん釣れたから基本に戻すぞ。

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw


タバコをネタに日々儲けてきた嫌煙活動家や嫌煙研究家にとって
喫煙とガンに因果関係が無ければ困るんだよ。困る、という次元ね。
活動をやめれば食いっぱぐれるから、禁煙法が仮に制定されても
発狂しながら奇声を上げ続ける。それが嫌煙活動の真相だと思うよ。

624 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 01:09:12
>>623
↑恥の上塗りしてるwww
>今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
>今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
>今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
>今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。

>>622を参照ください


625 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 01:10:19
嫌煙したいならば生活は当然に自給自足だ。
嫌煙の着るものは葉っぱや土で自分で作れ。
舗装された道や公道は歩くなよ。税金で成り立ってんだ。
お前ら基地ガキ嫌煙ヒキニートやオバハンやクズは
毎日毎日何もせずにのうのうと生きている様だが、
6割が喫煙している就労層によって生かされてるんだよ。
石油を燃やして排ガスを撒き散らしながらな。

国としては、必要なものには税金をかけてんだよ。
ガソリンしかり車しかりタバコしかり、消費税しかりだ。
働かざるもの食うべからず。働かざるを得ないから、
働けはば働くほどに税金を取られる。これもまた同じだ。

要らないのは、文句を言ってるだけのお前ら嫌煙だけだ。
タバコですら1箱3百円の価値があるが、
お前ら嫌煙には誰も1円すら払わない。価値が一切無い。
憲法という法律によって、お前ら嫌煙というゴミ人間でも
仕方なく生かしてやってるに過ぎない。

国が売ってる合法なタバコには、必要性も正当性も
社会性もある。つまり、価値が高いということだ。
お前ら嫌煙は価値が無いどころか収支がマイナスだ。
だから早く市ね。それが世のため人のためなんだよ。

626 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 01:12:48
>>625
↑珍煙が必死にアホなスレを誤魔化そうとしてるwwwww

>>622を参照ください

627 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 01:15:36

嫌煙研究家の欲望は果てしなく、
嫌煙活動家の発狂は永遠に続くということ。

結果的に欲しがり踊らされ続ける基地外嫌煙おツ
http://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG
http://www.edo.net/edo/asakusa/2005saiji/0827samba/S105/VR6K9534.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/09/29/images/images698192.jpg
http://www.city.kobe.jp/cityoffice/24/eventnews/img/kigurumi5.jpg
http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_hoken/sakai21/img/tobacco_event_pic1.jpg

628 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 01:17:03
>>627
↑珍煙が必死に、多スレに貼りまくってるコピペで
アホなスレを誤魔化そうとしてるwwwww

>>622を参照ください

629 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 01:18:00
>>619
おまえの方が薬物依存体質じゃねーの?w

630 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 01:18:49
ここまで嫌煙のまともな反論がまったくないとは、驚愕に値する

631 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 01:19:20
何処からどう見ても嫌煙に論理性も主張も無いんだが…

632 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 01:22:52
まぁ何にせよ、必死に主張するのは恥ずかしいんだよね。本来は。
活動家が存在する時点で頭がおかしいと俺は思うよ。
http://www.city.kobe.jp/cityoffice/24/eventnews/img/kigurumi5.jpg
こういうイベントに誇りを持つ様になったら終わり。
イジョちゃんへまっしぐら。それでも良いなら嫌煙を続けろ。

633 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 01:25:26
>>629
↑珍煙が必死に、珍煙唯一の批判手段「疫学批判」で、
アホなスレ(>>622を参照ください)を誤魔化そうとしてるwwwww

喫煙擁護の『精神科』の愛煙家の大先生に脳内見てもらったら?
あっ喫煙は優秀病院の専門医になれないのかな?wwwww





634 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 01:29:20
キチガイ学会が動いたよw
http://www.nosmoke55.jp/action/0611post.html

http://www.nosmoke55.jp/action/0611gakken.html
ちなみに「おはよう赤ちゃん」編集長は陥落した模様

635 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 01:31:18
>>633
作田だの、杏林だのが、どう優秀なのかね?

636 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 03:37:22
嫌煙に問うとは猛者だなw

637 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 04:33:31
タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。

638 :これか?w:2006/11/16(木) 07:40:44

嫌煙の示す疫学資料なんて全般マユツバだと思うよ。

だってそもそも、喫煙層って就労男性が多いだろ?
女性喫煙者にしたってそう。
非喫煙層は隠居の年寄や主婦やガキヒキニート。

ストレスがあるから一服もするんだよ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学推計としては同じ結果になる。
それを無理矢理にタバコと結び付けてるだけの嫌煙正当化目的な推計だからね…
だから、喫煙者の子供となると嫌煙理論が及ばないのは至極当然のこと。

今回の記事は、そういう発狂嫌煙の基地外活動への警告だよ。
それ以外の意図は無いだろw

639 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 07:46:39
ところで、たばこを吸う人は、吸わない人と比べて、お酒も飲む人が多く 、
食生活も不規則であるなど、たばこ以外の生活習慣も不健康な場合があります。
25年前の調査は、このようなたばこ以外の生活習慣の影響が、
十分考慮されていませんでした。そのため、たばこを吸う人の死亡率が高いといっても 、
それがたばこ自体の影響なのか、それ以外の生活習慣の影響なのか、
きちんと区別できないという限界がありました。
それに対して今回の研究では、喫煙以外の生活習慣についてもくわしく調べ、
その影響を統計的手法により調整しながらデータ解析を行いました。
そのため、喫煙以外の生活習慣が悪いのではなく、
やはり喫煙そのものが健康に悪いことを、より明確にしたという点に特色があります。

http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/02/kit.html

640 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 07:54:32
喫煙擁護側のタバコ屋さん>>638のような連中は、
いつもソースレスに言い張るだけw

641 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 08:18:11
統計的手法w

642 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 08:28:29
疫学『的な』ってどういうこと?
またその『推計』って希望的観測か?w

松茸ご飯の素、みたいなもんだろ?
だからラットすら発癌しないのに嫌煙だけは発癌するw

643 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 08:32:03
金メッキ、とかも同義だよ

644 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 08:34:03
アルミホイル風ホイルキャップもおけ?

645 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 08:37:36
要するに何らかの味付けがされてるわけだな。
嫌煙風味にw

646 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 08:40:47
いや、金でもなくアルミホイルでも無い、
つまり、嫌煙は疫学に沿ってはいない、ということだよ。

647 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 08:49:52
ROLEXタイプの腕時計はROLEXでは無い

疫学的な推計は疫学では無い

嫌煙には易学がお似合いだw

648 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 08:59:13
易者が怒ってくるからやめれ

ま、さも疫学であるかのように推測仮定した嫌煙資料、ってのが正解?

649 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 09:29:36
で?
>>641-648は自分の子供に癌にならないように
タバコの煙を吹きかけてるか?

650 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 09:58:32
>>642>>647
バカもここまでくると救いがたいな
中学生はタバコを吸っちゃダメですよ

651 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 10:24:25
ラットはどうか知らんが
猿ではタバコと肺癌の発生は確認されている。
人間では人体実験ができないから疫学調査しか検証できない。

652 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 11:13:34
>>651
どこの研究結果か教えてくれないでしょうか?
ちなみに>>1のは人間を対象としてますけど?w

653 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 11:20:30
★がん死の原因、男性たばこ4割 厚労省

・がんで死亡した男性の約4割、女性の5%が、たばこが原因と考えられるとする推計を
 厚生労働省の研究班(主任研究者=祖父江友孝・国立がんセンターがん情報・統計部長)
 がまとめた。年間約8万人がたばこでがん死したことになる。

 研究班は、国内で83年から03年に実施された三つの10万人規模の調査データに
 ついて詳しく調べた。対象は調査開始時40〜79歳の男性13万9974人、女性15万
 6796人の計29万6770人。

 調査開始時の喫煙経験率(たばこを吸っている人と過去に吸っていたがやめた人の
 割合)は、男性79.5%、女性10.5%。平均9.6年追跡した結果、がんで死亡したのは
 男性6503人(うち喫煙経験者5668人)、女性3474人(同499人)。年齢を調整して
 解析した結果、喫煙経験がある人は、ない人に比べ、男性で1.79倍、女性で1.57倍、
 死亡率が高かった。

 食事や運動など喫煙以外のリスクが同じと仮定すると、がんで死亡した男性の38.6%、
 女性の5.2%がたばこが原因となった。人口動態統計にあてはめると、年間に男性
 約7万4000人、女性約7000人がたばこが原因でがん死した計算になる。

 男性では、吸ったことがない人に比べ、調査開始時に喫煙していた人の死亡率は1.97倍、
 過去に吸っていたがやめた人は1.5倍で、禁煙の効果もうかがえた。

 http://www.asahi.com/life/update/1114/007.html



654 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 11:25:08
>>1>>653も疫学ふうの推計、という表現でいいのかな?

655 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 12:15:20
>ちなみに>>1のは人間を対象としてますけど?w
医学論文検索サイト↓に
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=search&DB=pubmed
肺癌、受動喫煙というキーワードで検索してみな
lung cancer,passive smoking
人間を対象とした疫学論文が今日現在で830もある。
2:830で受動喫煙の害はあるほうに優勢だ。おまけにポストに出てくる高岡助教授は
ミスリーディングしている。

656 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 13:11:44
優勢て、確定事項じゃなかったの?

657 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 13:54:47
>655
それでも地球が回っているw

658 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 15:36:57
パンの話、貼ろうか?w

659 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 15:39:59
猿を煙責めにしてストレスから発癌させるという
『嫌煙だけは発癌する』という実験ならば成果が出てるって?
そりゃ朗報じゃないかw

ガンガレ嫌煙!

660 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 16:13:15
>>658
ああいう小学生レベルの幼稚な詭弁のコピペを貼り付けたところで
反論にならないよ、サル。

661 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 16:18:01
大腸癌も出ちゃうよ、という実験報告
(39). Ye, Y. N. et al Nicotine promoted colon cancer growth via epidermal growth factor receptor, c-Src, and 5-lipoxygenase-mediated signal pathway.J Pharmacol Exp Ther, 308, 66-72.(2004)

662 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 17:32:09
日本禁煙学会が完全否定かよw
何だこのスレ。

663 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 17:44:53
そりゃ禁煙学会は否定するだろう。
喫煙学会があれば肯定するかもしれんがw

664 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 17:50:26
禁煙学会の会見後のポストの言い訳は面白かったな。
質問者「禁煙学会は先の記事についての誤り指摘と謝罪記事の掲載を求めましたが」
ポスト「だから、受動喫煙容認する様な意図の記事ではないでしょう。
   あのような論文も存在したということを述べたかったまでです」
質問者「あなたは自分の子供にタバコの煙を吸わせますか?」
ポスト「そんなバカはいないでしょう。自分の子供に吸わせるわけ無いでしょう。
   常識で考えてもらいたい」
質問者「受動喫煙は肺癌発生率を低下させるといった見出しを見て、
   子供にタバコの煙を吹きかける大人が生じたらどうしますか?」
ポスト「うちの読者にそんなキチガイはいないことを信じています」
質問者「今後、受動喫煙に伴う貴社に対する訴訟が生じたらどう対応しますか?」
ポスト「そんなことにはならないと信じていますが、そうなった場合は助教授に
   責任を取ってもらいます」
スポンサーのタバコ産業に便宜を図るために載せた記事だとはっきり言えばいいのにね。

665 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 17:58:53
【週刊ポストの受動喫煙で発ガン率が下がるというアホ記事について】
週刊ポスト→JTがスポンサー。日本禁煙学会(HP詳細あり)から抗議中。
記事を解説した精神科(専門外w)の助教授→関連組織がJTがスポンサー。
またWHOにまで捏造記事で喧嘩を売る痛さw

666 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 18:32:38
嫌煙はいつも必死だなw

667 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 19:03:40
>>664
何でそんなに必死なんだ?豚
他人がタバコ吸おうが、おまえには一切関係ないだろ

妄想の受動喫煙だけ心配してりゃいいだろがw

668 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 19:07:25
煙草の煙よりデヴの醜悪な体の方が犯罪だわな

669 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 19:14:13
 かわいそうな喫煙者たち
たかがタバコ位をやめるのが怖くてダダをこねる、
永久にタバコ税払ってくれ!!

670 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 19:21:39
>>669
じゃあ非合法断念ってことでいいわけねw
豚も諦めが大事だな

671 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 20:51:09
>>670
禁酒法の経験と北朝鮮が偽煙草を作っている事実からして非合法化はない。
さしあたり、2010年度で500にするだけ。

ニュージーランドでは生活実感からいうと1400円相当らしい。
うわさでは元々ニュージーランド人は煙草のマナーが悪くやけくそで値上げしたのだがそれでもマナーは悪いままだそうな。
その点、節度ある我が日本人は


672 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 22:37:07
週間ポストの記事を信じる奴なんているの?
あのデマばっかりの雑誌。
やっぱり珍煙は何かの救いを求めたかったのかなあ。

タバコを吸う人って頭が悪い人が多いんだろうね。



673 :逆流 ◆yQbOZwM.lY :2006/11/16(木) 22:37:25
タバコは緩やかな自殺だお

674 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 22:38:40
アホスレ記念カキコ@フジ実況

発ガン率低下ってんなわけねーだろwwwwwwwwww

675 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 22:44:57
所詮疫学だからなw

>>674
わかったか、アホ

676 :逆流 ◆yQbOZwM.lY :2006/11/16(木) 22:56:39
タバコの健康的有害性などどうでもよいのだ

問題なのはあの不愉快な臭いと煙

677 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 23:05:19
記念マキコ

678 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 23:08:42

この珍煙のアホスレは珍煙の間抜けさを

永遠に語り継ぐでしょうwwwwwwwww


679 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 23:11:35
>>675
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!
珍煙のバカの一つ覚えの「疫学批判」

680 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 23:13:20
>>679
所詮疫学ですが?いくらコピペしても疫学は疫学
自己中豚にはぴったりな根拠だなw

681 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 23:14:40
>>680
即レス、サンキュー
さすがニコチンみたいに粘着してるねwww

682 :名無しは20歳になってから:2006/11/16(木) 23:17:48
>>681
1分20秒でレスしといて人のこと言えるかよ、アホが
嫌煙って脳みそ足りなさすぎ

683 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 00:14:48
チャバネクラスの嫌煙しか来ないなw

684 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 00:24:51
今やクロゴキブリクラスはミクシィに棲息してるからな〜
チャバネは小物すぎて相手にならんね

685 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 00:26:30
>>627
珍煙に理解してもらうには、この程度までレベルを下げなくてはダメだということだろう。
それでも理解できずにポイ捨てする珍煙。その吸殻を始末するのは大抵嫌煙。

686 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 00:30:50
研究家どころか、街中をジャージで歩けるような「珍煙」にそんな論文見せてどうする
そういう閉鎖的な態度が嫌煙の悪いとこだよ

687 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 00:53:23
>685
さすがの嫌煙もレベルの低さは実感してるのかw

688 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 00:57:56
ほんとに、何で珍煙ってそろいもそろってだらしない格好
してるんだろうね。
浮浪者とかも含めて。

689 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 00:59:35
またここにひとり見えない敵と戦う豚がひとり…

690 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 01:03:01
タバコの吸殻拾っている奴を見かけて、なかなか感心と思っていたら、そいつは
その拾った吸殻に火をつけて吸いはじめたのにはビックリした。
珍煙はヤニ切れ起こすと、誰が吸っていたか分からないゴミにまで手を出すのか。
ニコ中って恐ろしいね。

691 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 01:06:20
>>690
そりゃ恐ろしいね。
乞食に向かって「珍煙」と呼ぼうが「ニコ中」と罵ろうが
好きにしたら?別に構わんよ。
ほとんどの喫煙者には該当せん要件だ。


692 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 01:06:47
特定の地域に行くと、そういう人がいっぱいいるよね。
実際に。

693 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 01:08:31
ガンガレ嫌煙w

694 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 01:12:29
>>692
でもね、乞食はネットで2ちゃんとかやんないと思うんだよ。
段ボールの家にネット回線は引けないしね。
キミは一体誰に向かって話してるつもりなんだい?


695 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 10:20:35
ヒント:脳内

696 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 12:23:33

この珍煙のアホスレは珍煙の間抜けさを
永遠に語り継ぐでしょうwwwwwwwww
この珍煙のアホスレは珍煙の間抜けさを
永遠に語り継ぐでしょうwwwwwwwww
この珍煙のアホスレは珍煙の間抜けさを
永遠に語り継ぐでしょうwwwwwwwww

697 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 17:49:58
狂喜犯罪寸前だな…

698 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 18:11:25
珍煙の狂喜乱舞振りが面白いw
DVの言い訳に必要なスレだ
定年後、ぽい捨されないように気をつけろ

699 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 18:16:14
いつもの発狂しないのか?

700 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 18:19:11
いやー、これから再びタバコの時代が来るな。

701 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 18:19:45
自己中に煙吐く奴は、周りの人から省かれ
週末の遅い時間土曜日曜
一人ぼっちな時間をもてあまして発狂するw

702 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 21:24:58
と、自己中豚が鳴いております。

703 :名無しは20歳になってから:2006/11/17(金) 22:56:53
>>673
だいたい80年ほどかかるからなw

704 :王子:2006/11/18(土) 08:07:01
平成16年の国家予算が82兆円
平成16年度たばこ税税収総額は国8980億円、地方1兆1361億円、たばこ特別税は2,356億円、
税総額は2兆2,697億円です。
というわけで、そもそもタバコ税の割合って2.5 25%じゃないよ2.5%ね
@国民医療費のうち、税金で負担してる額その1
厚生労働省が発表した2003年度における国民医療費は31兆5,375億円。
国民医療費="国民にかかった総医療費"。これね、別に税金で賄ってる総額じゃないんですよ。
保険料分は16兆762億円(51.7%)+公費分は10兆2727億円(33.0%)+患者負担分4兆7515億円(15.3%)=国民医療費 (*註⇒出典)
要は税金でまかなってるんは公費分の約10兆。
喫煙による罹患で合計
●7兆1446億円の損失
上の式にあてはめれば2兆1千万円
やっぱタバコ税って意味ねえじゃんw

705 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 08:53:59
>>673
そんなことどうでもいいお
それより、タバコは緩やかな他殺だお

706 :王子:2006/11/18(土) 09:14:17
つーかさ、ソースに文が全然ないんだが
そもそも週刊ポストかよ

707 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 09:47:41
>>704
国家予算って結局は公務員の給料だって入るんだよ。
つまり、タバコに関しても市場換算しないと意味が無いよ。
タバコの市場換算は250兆円だよ。
結局、半世紀に渡りタバコを食い物にしている嫌煙研究家
発狂して奇声を上げ続ける嫌煙活動家
そして踊らされる基地ガキ嫌煙ヒキニートやヒステリーオバハン、
この構図が出来上がってる
嫌煙の場合は、研究名目の金欲しさもあるが、
一銭も払わず嫌煙欲望を達成させるがために研究を半世紀も続けてる。
逆に言えば、ただそれだけでしかないから、
いまだに今後もタバコが無くなることは無いんだよ。

708 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 11:35:39
>>708
>研究名目の金欲しさ
って週刊ポストの間抜け記事を解説した
愛煙家の助教授のことか?w
週刊ポストも助教授もJTかスポンサーだもんな

709 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 11:37:25
>>708、修正と追加
>>707
>研究名目の金欲しさ
って週刊ポストの間抜け記事を解説した
禁煙反対で愛煙家の助教授のことか?w
週刊ポストも助教授もJTがスポンサーだもんな

710 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 12:11:07
>>709
そういうことだけに目を奪われていると本質を見失うということを考えた方がいい

711 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 12:22:44
禁煙が苦しいからって
逃げてたら本質を失うぞ
みんな薬物依存症を克服するのは苦しんだ。
煙吸ってたらガンにならないってw

712 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 12:24:32
と、豚が鳴いております。

713 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 12:31:28
>>712
自分のスレにカエレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161094196/l50

714 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 12:34:14
>>713
ここ、豚のスレなのかよw

715 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 12:40:47
>>710
アホスレな珍煙が火消しに必死だなwww
本質は愛煙家の学者やたばこ屋は利権だらけってこと

716 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 12:41:23
sageで書き込むバかな豚w

717 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 12:58:42
アメリカやイギリスのタバコ会社の会長や役員に喫煙者はまずいません。
自分の息子や娘にもタバコだけは絶対に吸うなと注意しています。
タバコがコカインやヘロインよりも中毒が強く病気になりやすいのを
一番よく知っているのがタバコ会社だからです。


718 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:00:43
と、豚が鳴いております。

719 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:03:06
★がん死の原因、男性たばこ4割 厚労省

・がんで死亡した男性の約4割、女性の5%が、たばこが原因と考えられるとする推計を
 厚生労働省の研究班(主任研究者=祖父江友孝・国立がんセンターがん情報・統計部長)
 がまとめた。年間約8万人がたばこでがん死したことになる。

 研究班は、国内で83年から03年に実施された三つの10万人規模の調査データに
 ついて詳しく調べた。対象は調査開始時40〜79歳の男性13万9974人、女性15万
 6796人の計29万6770人。

 調査開始時の喫煙経験率(たばこを吸っている人と過去に吸っていたがやめた人の
 割合)は、男性79.5%、女性10.5%。平均9.6年追跡した結果、がんで死亡したのは
 男性6503人(うち喫煙経験者5668人)、女性3474人(同499人)。年齢を調整して
 解析した結果、喫煙経験がある人は、ない人に比べ、男性で1.79倍、女性で1.57倍、
 死亡率が高かった。

 食事や運動など喫煙以外のリスクが同じと仮定すると、がんで死亡した男性の38.6%、
 女性の5.2%がたばこが原因となった。人口動態統計にあてはめると、年間に男性
 約7万4000人、女性約7000人がたばこが原因でがん死した計算になる。

 男性では、吸ったことがない人に比べ、調査開始時に喫煙していた人の死亡率は1.97倍、
 過去に吸っていたがやめた人は1.5倍で、禁煙の効果もうかがえた。

 http://www.asahi.com/life/update/1114/007.html

720 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:10:54
>>711
>>715
いや、真剣に言っているんだが?
たまには真面目に向き合ってみたらどうだ?
煽り合いしたいだけなら、バカのまんまでいいけどなw

721 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:12:47
本気で煙吸ったらがんにならないと?

722 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:15:26
>>721
どういう生活してたら、そういう極端な意見しか言えなくなるんだ?
タバコは放射能とは違うぜw

723 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:19:08
>>722
スレタイ

724 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:19:55
迷惑喫煙を正当化したいスレタイ

725 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:24:47
★ベランダでも防げない受動喫煙

台所の換気扇の下やベランダに出てたばこを吸っても、家庭内での受動喫煙は防げないとの
調査結果を、東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりさんがまとめ、日本公衆
衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉じん濃度を測定した。

喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0・03ミリ・グラム以下。一方、台所の換気扇
の下でたばこを吸った場合、換気扇では排気しきれないたばこの煙が、仕切りのない隣接の
リビングに流れ込み、同0・1ミリ・グラムを超える粉じんが測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1・5メートル離れた隣家のベランダでも同0・08ミリ・グラムの粉じん濃度が測定された。

中田さんは、「子どもや家族を受動喫煙から守るためには、ベランダを含め禁煙にすべきだ」と
話している。

(2006年11月17日 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20061117ik08.htm

726 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:29:47
また、コピペに逃げる豚

727 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:30:59
>>726
何度もコピペされても、豚が分からないからだw
分からない畜生には反復して分からせるのみ

728 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:31:26
と、豚が鳴いております。

729 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:33:32
>>728
ん?何だ?豚
またお仕置きされたいのか?

730 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:36:04
>>729
と、豚がまたまた鳴いております。

731 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:37:34
>>730
記憶障害豚にはお仕置きが必要だな
お前にとって一番怖いことしちゃうぞw

「タバコ取り上げるぞ」

それだけで必死になっちゃう豚、プギャー

732 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:42:22
と、豚が真っ赤になっております。

733 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:43:14
>>732
おい、豚
タバコ取り上げられたら涙目になるしかないんだろw?
人間様にタバコくださいと物乞いするしかない豚ワロス

734 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:45:05
と、豚が鼻の穴を膨らましております。

735 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:52:55
と、豚が鼻の穴を膨らましております。

736 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:57:04
悔しさの余り豚が鸚鵡返ししか出来なくなった様だなw

737 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:58:02
悔しさの余り豚が鸚鵡返ししか出来なくなった様だなw

738 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 13:59:20
このアホ助教授どうなったの?

739 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 14:18:52
ロジャー・ヴァーノン・スクルートン(Roger Scruton, 1944年2月27日 - )は、英国の哲学者である。

2002年までに、日本たばこ産業(JT)から謝礼をもらっていたことを公表せずにウォールストリートジャーナル、
タイムスなどの雑誌にタバコを擁護する記事を投稿していたことが明らかとなり、非難を受けた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ロジャー・スクルートン

740 :王子:2006/11/18(土) 14:24:45
>>707
よく俺たちは非喫煙者より税金を払ってるんだと
主張する奴がいるからその反論ね
市場でいけば、タバコをなくしてもその余剰分が
よそにまわるから問題ないだろ
結局JTが儲けるかどうかの話
嫌煙活動が云々言ってるけど嫌煙活動してどんな収入があるんだ?


741 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 14:26:19
と、豚が鼻の穴を膨らましております。

742 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 14:36:33
>>740
バカは来なくていいよ
豚小屋行け池沼

743 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 14:37:19
>>742
黙れタバコ屋
馬鹿はお前だ

744 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 14:43:02
>>743
どうした、豚
興奮しちゃった?

745 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 14:58:56
黙れタバコ屋
馬鹿はお前だ

746 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 15:12:23
団塊の世代が管理職になったあと
日本はひどくなっていないか?

バブル崩壊、リストラ、リコール
教育モラルの低下、格差社会、いじめ



747 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 15:24:00
禁煙法で間接喫煙の害が減少=スコットランド

英国のスコットランドでは、今年3月に公共の場での喫煙が全面的に禁止されたが、
その後の調査で、同措置実施後、バーのウエーターやバーテンダーの健康状態が非常に改善されていることが分かった。

この調査結果は、米医師会ジャーナルの10月11日号に発表されるが、
間接喫煙が健康にとって深刻な脅威であることを証明している。

欧州では、アイルランドが2004年に公共の場での全面禁煙を実施し、その後、同様の措置がスコットランド、イタリア、
マルタ、スウェーデンで実施された。来年には、フランス、イングランドやウェールズ、北アイルランドなどでも
公共の場での喫煙が禁止される。

http://news.goo.ne.jp/article/jiji/life/science/061010235549.55mgiw6b.html

748 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 17:29:57
団塊が上げたもの
喫煙率と国の借金、利権と汚職
団塊が下げたもの
マナーとモラル

749 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 20:10:31
>>725
必死にも程があるよなぁ・・・
不幸な人だとしか思えない内容だなw
まるで夏休みの自由研究レベル。研究費は何百万?
.
嫌煙研究家って、所詮タバコだけが生き甲斐な人なんだよ 。
典型的嫌煙メガネ豚のオバハン。
.
結局、半世紀に渡りタバコを食い物にしている嫌煙研究家、
発狂して奇声を上げ続ける嫌煙活動家、
そして踊らされる基地ガキ嫌煙ヒキニートやヒステリーオバハン、
この構図が出来上がってる。
.
嫌煙の場合は、研究名目の金欲しさもあるが、
一銭も払わず嫌煙欲望を達成させるがために研究を半世紀も続けてる。
逆に言えば、ただそれだけでしかないから、
いまだに今後も延々とタバコが無くなることは無いんだよ。

750 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 20:13:14
面白いやんw >>725

751 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 20:17:33
金払えば正当に買えて正当に吸えるわけだから、
嫌煙みたいに基地外発狂な研究をする必要も、喫煙者には無いしなw
嫌煙てのは大変だな。

752 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 20:18:52
タバコ産業の犬があいかわらず必死ですね。
喫煙者のみなさん、騙されちゃだめですよ。
自分の健康を守れるのは自分だけですよ。

753 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 20:45:52
嫌煙みたいに発狂して死ぬのが幸せだとは到底思えん

754 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 21:28:48
団塊いらね

755 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 21:46:53
友人の伯父の臨終の言葉に一族は大変情けない思いをしたそうだ。
「はぁ???ぁぁぁ、タバコが吸いたい。」
この言葉を最後に意識がなくなった。

756 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 21:53:40
かわいそうだね たばこばか

757 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 22:46:28
>>753
抗がん剤の副作用に苦しんで、モルヒネうたれてトリップしたまま死ぬのが喫煙者の末路。

758 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 22:47:28
と、思い込みたいんだろうなあ、豚は

759 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 23:03:45
>>757
ガンによる死亡者の約6割が非喫煙者という事実w

760 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 23:14:02
>>759

絶対数で言えばそうなのかもね。
でも、肝心なのは率だろ?

761 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 23:17:13
>>760
喫煙者、元喫煙者の方が遥かに多いけど
ガンによる死亡者の約6割が非喫煙者という事実w


762 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 23:25:35
疫学「的な」ご都合論か?w

763 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 23:27:48
嫌煙研究に依れば、喫煙者は何倍もの発癌率だが、
死亡者数が少ないって事は、喫煙者はガンになっても死なないと言うことか?

764 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 23:31:29
受動喫煙に関する大規模試験がEPIC(European prospective investigation into cancer and nutrition)において行われ、その結果を英国Vineis氏が、BMJ 2005年2月5日号に発表した.
この試験はprospective cohort studyで、EPICコホート50万人のうち、非喫煙者もしくは10年以上の禁煙者は303,020人、その中で受動喫煙歴が明らかであった123,479人を対象とし、年齢性別などを適合させた対照群を設定して実施された.
その結果7年間で、新たに97人が肺癌、20人が上気道癌(咽頭癌、喉頭癌)と診断され、14人がCOPDで死亡した.
受動喫煙による全呼吸器疾患および肺癌の相対危険率は、それぞれ1.3、と1.34、この危険率は禁煙者に比べて、非喫煙者で高い傾向があり、特に小児期の受動喫煙癧は肺癌発症の相対危険率3.63と有意に高かった.

765 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 23:42:37
誰か、ポストの記事の研究が「7年では短すぎて信頼性がない」とか
言ってなかったか? w

どこの国のキチガイ嫌煙も
「俺 は い い け ど お 前 は 駄 目」
なんだなw

766 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 23:44:50
>>763
6割のソースを知らないのでうかつなことはいえないが、平成17年の非喫煙率は7割だぞ。

767 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 00:09:47
癌と喫煙の因果関係は立証できない

768 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 00:20:15
米国の喫煙騒動の発端はマイナーな死因だった肺がんがメジャーになった原因が石油にはなくタバコに相関があったことだ。

769 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 00:24:17
石油のせいだとすれば大問題だからタバコにしたんだろ?w
闘う嫌煙 プゲラ

770 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 00:24:38
石油業界のほうが煙草業界より力があっただけだろ

771 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 00:25:26
762 :名無しは20歳になってから:2006/11/18(土) 23:25:35
> 疫学「的な」ご都合論か?w
ワロタ 闘え嫌煙w プゲラ

772 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 00:27:05
>>770
なるほど…
WHOも同じだよな。砂糖が肥満の原因とか発表して
金を貰ったら撤回して安全宣言出した。

773 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 00:28:10
つまり、金を貰えなかったから嫌煙活動家や嫌煙研究者は
駄々をこねて長年暴れまくってるってことか?

774 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 00:30:42
>>766
喫煙者の大半は20???60歳の男性だな。昔9割で今6割。
非喫煙者の大半はガキと女と年寄り。なべれば喫煙率3割未満。

775 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 00:31:53
あれ、化けた。

喫煙者の大半は20〜60歳の男性だな。昔9割で今6割。
非喫煙者の大半はガキと女と年寄り。なべれば喫煙率3割未満。

776 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 00:32:09
>>772
アメリカしかり、日本しかり、WHOしかり、グリンピースしかり
世の中は金でしか動かない

777 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 00:33:16
タバコをそういったスケープゴートにしたため、
低公害車開発は日本に後れをとったわけだが。

車だけじゃないけどね

778 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 00:36:06
アメリカは自動車業界が猛烈に力を持っているんだよな
京都議定書も拒否してるし

779 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 00:36:08
金を貰えなかった恨みは半世紀も続くのか…
で、いまだにタバコを食い物にし続ける嫌煙家達…

780 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 02:06:12
嫌煙に難しい話は通じないと思うよ

781 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 03:38:32
リアルに嫌煙は見たこと無いんだが、
何処に行けば見れるだろ?

このスレとか見れば必死に発狂して笑えるぞきっとw

782 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 10:12:39
>リアルに嫌煙は見たこと無いんだが、
>何処に行けば見れるだろ?
君の背後に視線を感じないか?
それが嫌煙の粘着性で、PMは彼らに潰されると見られている。

783 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 10:53:27
嫌煙は何兆円くれと言ってるんだ?

784 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 11:26:12
ここでは麻薬中毒患者がいいたいこと言ってるね。
でもこれが覚醒剤やヘロイン患者との議論だったとしたら、ありえねーよなー。

つまりタバコの不幸はこれが「合法麻薬」だってことだ。合法だから患者ではなく
「愛好家」になってしまう。マナーが争点になってしまう。

ここが間違っているのだ。

本来、喫煙者は自宅だけで吸う様にして、職場や公共の場所に持ち込んでこなければ
喫煙者と嫌煙者の確執は一切発生しないのだ。なんの問題もないのだ。

それがなぜ出来ないかというと、タバコは「麻薬」だからだ。
常に持ち歩く必要がある。

だから麻薬患者とどんなに正論で議論しても無駄なのだ。

摂取する目的が違うのだ。麻薬患者は。


785 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 11:36:55
>>783
総額2千億ドルだから集団訴訟のリストにサインするだけで1人あたり100万円程度の賠償金がもらえる計算になる。
喫煙中、元喫煙は関係がない。(ニコチンから離脱不能にさせたのもタバコ会社)

786 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 12:03:16
>>781
宗教団体とかに入れば見られるかも

787 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 12:58:00
嫌煙してるだけで2000億ドル請求??

お前ら気違いだよw

788 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 13:13:38
 /
                    / おい!>>1が糞スレを立てたぞ!
                  ∠
            ∧_∧    \_____/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           (  ´Д`)  ,-っ      | そうか!よし!殺す!
          /⌒ヽ/   / _)       \
          /  \\//           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /    /.\/         ‐=≡   ∧ ∧
         /   ∧_二つ        ‐=≡   ( ´Д`) ハァハァ 待ってろよ〜
         /   /           ‐=≡_____/ /_
        /    \        ‐=≡  / .__   ゛ \   .∩
       /  /~\ \      ‐=≡  / /  /    /\ \//
       /  /   >  )    ‐=≡  ⊂_/  /    /  .\_/
     / ノ    / /       ‐=≡    /    /
    / /   .  / ./          ‐=≡   |  _|__
    / ./    ( ヽ、          ‐=≡  \__ \
   (  _)      \__つ           ‐=≡ / / /
   . ̄         ``)         ‐=≡  // /
               `)⌒`)     ‐=≡ / | /
                ;;;⌒`)    ‐=≡ / /レ
               ;;⌒`)⌒`)‐=≡ (   ̄)

789 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 14:04:00
762 名前:名無しさん@七周年 O 投稿日:2006/11/19(日) 10:31:44 ID:g0zS7BqZ0
子供の白血病と受動喫煙の関係が深いらしいね。
父親が愛煙家の場合、発症率が増加する。
日本は家が狭いので(欧米から見ればウサギ小屋にみえる。)受動喫煙害が顕著

>ポストインチキ記事

>癌細胞が大きくなるのに30年かかるのは常識なのにたった7年のミス調査だし。
>あと、子供が癌になるはずないし。ヴァカだな。

【調査】 がん死の原因、男性たばこ4割…厚労省
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163503957/

とんでもないバカ豚がいた…

790 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 14:29:21
なんでもいいって。

とにかくお前ら嫌煙はキチガイそのものだ。
それを正論で否定できたなら拍手してやるよw

791 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 14:57:46
 /
                    / おい!>>790が糞レス立てたぞ!
                  ∠
            ∧_∧    \_____/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           (  ´Д`)  ,-っ      | そうか!よし!殺す!
          /⌒ヽ/   / _)       \
          /  \\//           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /    /.\/         ‐=≡   ∧ ∧
         /   ∧_二つ        ‐=≡   ( ´Д`) ハァハァ 待ってろよ〜
         /   /           ‐=≡_____/ /_
        /    \        ‐=≡  / .__   ゛ \   .∩
       /  /~\ \      ‐=≡  / /  /    /\ \//
       /  /   >  )    ‐=≡  ⊂_/  /    /  .\_/
     / ノ    / /       ‐=≡    /    /
    / /   .  / ./          ‐=≡   |  _|__
    / ./    ( ヽ、          ‐=≡  \__ \
   (  _)      \__つ           ‐=≡ / / /
   . ̄         ``)         ‐=≡  // /
               `)⌒`)     ‐=≡ / | /
                ;;;⌒`)    ‐=≡ / /レ
               ;;⌒`)⌒`)‐=≡ (   ̄)


792 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 15:03:06
>>791

とにかくすぐに他人をパクる、他人を使ってあげあしを取る
そういう卑怯な生き方をやめたほうがいいんじゃないの

793 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 15:11:51
             , , ,   .,,、   .、、,,, 、 ,,  .、、,,
         /ヽ/i/ヾ/"/     \ \iヽ/\i !/ \
         ./   /   /  /      ヽ .ヽ   ヾ    ヽ
 ┃ ┏━┓ i|   i|   i|   |        i|  :|!   |!   .‖
 ┃   ┏┛ |   |   |   |       |   |   |    |i
 ┃   ┃  \  \  \  ヽ      /  /  /   /
  ・     ・     ヽ  ヽ,  ヽ  ヽ_/  /  /   /   ノし
           ./`     `       "  "  :::::::::::::\     (
         /    /          \   ::::::::::::\    て
        /´          ____        ::::::::::::::::|   (
          |   ι       |    |            :::::::::::::|  (
        |            |     |     ∪     :::::::::::| ⌒
        .|  し        |    |          :::::::::::::::|
        |            丿   |        ::::::::::::::/
         \        / ̄ ̄ ̄\   ::::::::::::::::::/
           ヽ                :::::::::::::::::<

794 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 15:12:20
喫煙者も気付けよ。
お前等は煙草会社に中毒性の有る物で食い物にされてる
言わば被害者なんだよ。
薬漬けにされて大麻を延々と買わされてるジャンキーと同じなんだよ。
喫煙者=可哀想な人なんだよ。
喫煙者自身も煙草会社に怒れよ。
お前等が肺癌になって入院しても煙草会社は知らない顔するんだぜ?
言ってしまえば煙草会社は間接的に人を殺しまくっている

タバコ吸うと落ち着くんじゃなくて
タバコ吸わないと落ち着かない体にされてるんだよね

795 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 15:19:24
タバコは吸ってて、やめられた人間で無いと、本当の恐ろしさは分からないと思う。


やめて初めて、今まで吸ってた自分はいったい何だったんだ?????って思うから。俺がまさにそう。
吸ってた自分の心理が分からない。吸ってた時は、タバコは我が命!!!タバコをやめるときは死ぬ時だ。
とかマジで思ってた。これが本気だったと思う。

それがやめてしまってからなぜそうなってたかが思い出せない。
薬物中毒とはこういうものだと思う。本人の意思で感じることは不可能だ!
何かきっかけがあって、タバコを吸うのをやめてからでないと絶対、まともに話できない。
経験上わかる。

だから喫煙者と非喫煙者は討論できない!
そういうもんです。

796 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 15:20:26

              ‐=≡  (/ノノ)))))
            ‐=≡   ( ´Д`) ハァハァ>>794サーン
           ‐=≡_____/ /_        大好きだー!!
         ‐=≡  / .__   ゛ \   .∩
   .....    ‐=≡  / /  /    /\ \//
       ‐=≡  ⊂_/  /    /  .\_/
  .      ‐=≡    /    /
          ‐=≡   |  _|__
           ‐=≡  \__ \
.             ‐=≡ / / /
 ``)         ‐=≡  // /
..  `)⌒`)     ‐=≡ / | /
..   ;;;⌒`)    ‐=≡ / /レ
   ;;⌒`)⌒`)‐=≡ (   ̄)



797 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 15:53:01
キチガイだらけだ。
あえて、基地外とは書かない。
お前ら嫌煙は完全にキチガイな人生を送ってるよ。

798 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 16:26:31
>>797

論理的に行き詰まったみたいだな。

理由を具体的に書けよ。

書けないだろ、卑怯者!!

799 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 17:28:21
>>797
うーん
残念ながら、喫煙者に対して君らが知らない所できちんと差別(するつもりは無いけど区別)
されてるよ。でも、それを知らないまま一生、損をして人に嫌われながら生きるのも君の自由なんだから。
問題は、喫煙者が損をしたと思って今からやめる!!!って年齢を重ねてから言い出しても手遅れってことね。

子供は産まれてから不幸にも親のせいで一般者が受けない害を背負って生きてきてるし、
親が喫煙中毒者だったものだから、子供も嫌悪感を抱けずに早い歳から吸う可能性が高い。
喫煙中毒一家は次の世代も喫煙者になるのだ。

800 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 17:36:25
何が言いたいんだ?気持ち悪いな。お前らは中田ゆりか。

コンビニでタバコが買えなくなって、
自動販売機も禁止されて、とか、禁煙法が制定でも
されたならば研究して反論する必要も出るだろうね。

今は、タバコは合法で社会性もあって正当なんだよ。
だから300円出せば誰でも買えるんだ。
それに対して目の色を変えて必死に文句を言ってるのが
お前らキチガイ嫌煙ってだけの話。

半世紀に渡りタバコを食い物にしている嫌煙研究家、
発狂して奇声を上げ続ける嫌煙活動家、
そして踊らされる基地ガキ嫌煙ヒキニートやヒステリーオバハン、

この構図は完成してる。

嫌煙の場合、研究名目の金欲しさもあるが、
一銭も払わず嫌煙欲望を達成させるがための研究を半世紀も続けてる。

逆に言えば、ただそれだけでしかないから、
いまだに今後も延々とタバコが無くなることは無いんだよ。

金払えば正当に買えて正当に吸えるわけだから、
嫌煙みたいに基地外発狂な研究をする必要は、喫煙者には無いw
だから、お前らの活動は、ただのキチガイでしか無い。

おわかり?w

801 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 17:41:20

全く論が通ってないね。
相変わらず喫煙者は低学歴の温床だ。
合法だとか言い出したら末期。
20歳未満は禁じられてるという中毒性が高く、活
健康法という法律で固められた、もはや社会の迷惑の最たるもの。
法令が出来た事で喫煙者が非喫煙者に無意味に煙を吸わせて病気にしたら検挙出来るようになった。

結果によっては犯罪者だ。

さらに、喫煙集毒患者という「病気」に認定された。
合法であっても年齢制限され、且、健康法が施行され、
医療の場では中毒患者と決定されたことで、合法だから文句あるか?
などとはいえなくなったから禁煙が当たり前になったのだ。

だからお前らがバカにされてるのだ。
ここまで科学的に根拠を出され、法令で禁じられたのに吸うのは
反社会的であって、非常に思考が低俗であると判断されて然りだ。

802 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 17:41:42
>>800
何が言いたいんだ?気持ち悪いな。お前が中田ゆりか。

嫌煙はそんな事言ってねーよw
一般ピープルに迷惑掛けるなと言ってるの♪



803 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 17:42:54
>>800
お前  頭  悪いな

804 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 17:44:46
>800は赤ちゃんw

805 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 17:45:37

お前らが奇声を上げて裸で走り回ろって発狂しようが
タバコは300円でコンビニで誰でも買えるんだよ。

JTがどうとか歩きタバコがどうとかベランダで喫煙しても
毒ガスで殺人で500万人死んでいるとか、
お前らの人生は狂ってるよw これはマジレスだ。

嫌煙お前らは完全にキチガイだよ。

喫煙者の大半は20〜60歳の男性だな。昔9割で今6割。
非喫煙者の大半はガキと女と年寄り。
平均すれば喫煙率3割未満ってだけのこと。

お前らキチガイ嫌煙ヒキニートやオバハンは、
社会の構成員としては認められない。クズでゴミで膿だ。

806 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 17:46:16
>>800は胎児w

807 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 17:47:59
よほど悔しいらしいなw
嫌煙プゲラ

808 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 17:48:05
>>805の胎児が発狂してます( ´,_ゝ`)プッ

809 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 17:50:00
何もせずともタバコなんぞ何処でも買えるっての。
お前ら、頭おかしいのか?キモチワリー

810 :校正した:2006/11/19(日) 17:52:36

お前らが奇声を上げて裸で走り回って発狂しようが
タバコは300円でコンビニで誰でも買えるんだよ。

JTがどうとか歩きタバコがどうとかベランダで喫煙しても
毒ガスで殺人で500万人殺しているとか、
必死なお前らの人生は狂ってるよw これはマジレスだ。

嫌煙お前らは完全にキ・チ・ガ・イだよ。

喫煙者の大半は20〜60歳の男性だ。昔9割で今6割。
非喫煙者の大半はガキとオバハンと年寄り。
平均すれば喫煙率3割未満になったってだけのこと。

お前らキチガイ嫌煙ヒキニートやオバハンは、
社会の構成員としては認められないクズでゴミで膿だ。

811 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 17:52:57
>>805
( ´∀`)早く赤ちゃんから大人に成りなよw

812 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 17:55:10
>>810赤ちゃんがヤケになったなwコピペ馬鹿( ´,_ゝ`)プッ

813 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 17:56:32
だからお前らはゴミなままなんだよ。
タバコくらいのことでバカじゃねーの?w

814 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 17:58:24
>>813
赤ちゃんが開き直っていますw

815 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 18:00:30
何をどう開き直る必要があるんだ?

喫煙は合法で社会性も高く正当だと言っている。
そうじゃないと言うなら、国を訴えて販売停止にしろ。
それ以外にお前ら嫌煙のキチガイ活動を正当化する術は無い。

816 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 18:02:15
嫌煙に難しいこと書いちゃダメだよ

817 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 18:02:33
>>815
まだ赤ちゃんなんで日本語が読めないみたいですねw

幼稚園で教わりましょう♪

818 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 18:05:10
>>817
何も反論できない豚w

819 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 18:05:34
もはや煽りだけか
ちゃんとした嫌煙おらんのか?

820 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 18:06:23
>>819
ちゃんとした嫌煙など、この世に存在しない

821 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 18:07:01
嫌煙にできるのは
易学風味なご都合論を貼る程度だよ

822 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 18:07:50
>>819
アホに話す舌は持ち合わせて無いんでねw

823 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 18:09:01
>>822
何も反論できない豚w

824 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 18:09:22
珍煙赤ちゃんにできるのは
易学風味なご都合論を貼る程度だよ



825 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 18:12:57
はい、でました!
豚の猿真似

826 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 18:25:20
>>825
と赤ちゃんがはしゃいでいますw

827 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 19:10:51
喫煙者がネットの片隅で喚いているあいだに2010年度の目標は決まろうとしている。
一箱500円時代になると警告しているのに見当違いな罵詈雑言の限り。
できる限り緩やかな値上げにするために2007年度もタバコの値上げが予算に織り込まれている。
これに対しても喫煙者は無言のままで実質的にJTに一任している。
JTは数値目標と値上げの両方の撤回を求めることになるが政府は枠組み条約に反する決定はしない。
喫煙者で居続けたいのならまともな活動をしておかないと手遅れになるよ。

828 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 19:34:08
活動なんて人生の汚点だよ
みっともないw 嫌煙プゲラ

829 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 19:39:10
>>827
自業自得ですよ♪ ニコ中が高いタバコを買うのが楽しみですなw

830 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 21:39:08
300円、400円を高いと言ってしまう貧乏人の豚ワロス

831 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:12:06
いつまでたっても喫煙馬鹿は、自分を正当化出来ない。
まともに論じれない。

当たり前。喫煙者に正論なんか無いから。
沙汰されて徹底的に社会から抹殺されるのみのクズだから。

832 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:15:11
スレタイどおりだな
・・・嫌煙発狂

833 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:18:31
豚はこんな嘘にだまされるほどソースに困ってるのかねぇ
気の毒だわ、マジ

受動喫煙で発ガン率低下するわきゃないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

834 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:19:03
>>833
発狂は、ほどほどにな

835 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:22:32
>>834の美しすぎるお姿↓
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M200509023870547b.jpg

836 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:22:41
>>830
年間出費で考えないと君の友達の財務省の悪辣さはわからないよ。

837 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:23:53
発ガン率低下

って素で食いついてそれを必死で真実だと言ってる
この馬鹿喫煙どもの哀れさときたら。

野に転がる糞より酷いな

838 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:24:29
>>837
必死だなw

839 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:25:07
>>836
財務省は、彼の友達じゃないよ

か い ぬ し w

840 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:26:25
すげえな俺に必死だなとか返してきてる喫煙がいるぜ

841 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:27:13
>>840
顔真っ赤にしてどうした、豚

842 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:28:22
>>841のお顔♪↓
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M200509022cea71e0.jpg

843 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:30:25
>>841
どうでもいいから10分くれてやるから
喫煙者がいかに社会に貢献してるか、非喫煙者に迷惑かけてないか、お前らに未来があるのか
論じてみろよ。説明しろ。常に喫煙は罵倒して「逃げる」んだよなあ。

頭悪いから。

あ、それ以前に喫煙を擁護できる科学的根拠が無いからな。論じれれたらお前はノーベル賞並みだわなあ。
論じてみろ。逃げるなよ。

844 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:31:53
>>843
いやいや、無理だって
>>842の顔見りゃわかるでしょ?
この顔が論じることができる顔に見えるか?

845 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:32:28
>>843
馬鹿かお前
なんで論じる必要がある

まず俺が論じなければいけない理由を述べよ

846 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:33:26
>>845は論じることができないからゴネてるだけ
既に白旗あげてるから相手にする必要なしw

847 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:34:15
>>846
必死だなw

848 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:35:19
ウェー、ハッハッハ                             イキデキネーヨ
   ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ハライテ- ウェー、ハッハッハ     ウェー、ハッハッハ
.  ( ´∀`) < 理由を述べよ w     ∧_∧       〃´⌒ヽ
.  ( つ ⊂ )   \_______   (´∀` ,,)、     ( _ ;)
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),    _(∨ ∨ )_
  (__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し
          タッテ ラレネーヨ ウェー、ハッハッハ


849 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:36:06
>>843
逃げた?w

850 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:37:00
>>849
お前が立派に逃げてるやないかw

851 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:38:03
>>843 は尻尾を捲いて逃げた模様w

852 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:39:53
>>845
屁理屈突きつけて泣きべそかよ
口ほどにも無い野郎じゃねーかよ〜、期待したのにこのアホゥw
へたれに加えて低層かよ。ツマンネ〜

853 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:40:39
>>851

おい   糞漏れてるぞ

854 :845:2006/11/19(日) 22:41:09
逃げたかあ
歯ごたえのない豚だなあ

855 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:41:34
>>849








ねーーーー  頭わりーーーー  さすが喫煙馬鹿

856 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:42:15
ウェー、ハッハッハ                             イキデキネーヨ
   ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ハライテ- ウェー、ハッハッハ     ウェー、ハッハッハ
.  ( ´∀`) < >>849      ∧_∧       〃´⌒ヽ
.  ( つ ⊂ )   \_______   (´∀` ,,)、     ( _ ;)
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),    _(∨ ∨ )_
  (__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し
          タッテ ラレネーヨ ウェー、ハッハッハ

857 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:42:36
はいはい、喫煙者の現実をちゃんと見ましょう
http://blogs.dion.ne.jp/love_nemu/

858 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:43:01
>>849の書いた言葉


 逃げた?    歯ごたえの無い豚  wwwwwwwwwwww   輪ロスぅ

  こいつ 高校中退だわ

859 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:43:43
>>849は大学に行った事が無いので、論どころかレポートさえも出来ません すみませんでした

860 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:43:59
煙草を吸う吸わないを問わず、人間として最低だな

861 :849です:2006/11/19(日) 22:44:03
すいませんでした

862 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:44:51
おいおいおいおいおおいおいおいおいまだかよ!!!!!>>849
逃げるなよ。サッサと説明してみろ。お前はこの世に必要なのか?必要ねえだろ?

863 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:45:23
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>849まだあ

864 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:46:15
>>849
はリアル坊につき、難しい言葉を操れません

865 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:50:21
タバコを吸う吸わないを別にする必要は無い

俺は人間的に問題があっても、喫煙してなければ問題ない。公害じゃないから。邪魔じゃないから人間として扱う。
しかし喫煙者は人間として問題があろうが無かろうが、俺にも俺の妻にも俺の子供にも十分すぎるほどの公害であって
世の中のクズだ、この前は動物園で、イオンで。
喫煙者はどこでも不快極まりないまさに社会のゴミだからな徹底的に排除すべし!

866 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:55:49
結局>>849
が喫煙者の代表みたいなもんだ
論じる頭も無く自分の立場も
自分の将来も何も考えてない
自分が吸うなら、どこまで信念を持って
他人の命を奪いながら吸うのか、自分が社会から差別されるのを
覚悟しながら吸うのか論じられるならまだいいのだが、
それさえも出来ない。
アホみたいな情報やアホみたいな仲間に誘発され
大人のフリして吸い始めて、それが格好いいとでも思ってる
そこいらの犬みたいな脳みそしかないクズってこった喫煙者は。

867 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:57:03
>>866
どうした、豚
鼻の穴膨らませて

そんあに世の中に不満があるのか?w

868 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:59:18
>>867
お前は見てるだけなのか。結局何にも言えないまま逃げるのか。また逃げるのか。

869 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 22:59:52
>>868
何から逃げるんだい?豚くんw

870 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:00:01
>>849がやっぱいたああああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwww⇒⇒⇒>>867


お前はヘタレ代表かよw

871 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:00:43
 ∧_∧
( ;´∀`) >>869が、あまりに馬鹿なのでちんこ勃ってきた。
人 Y /
( ヽ し
(_)_)


872 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:00:43
>>870
はぁ?頭大丈夫か?

873 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:01:22
>>872
お前さぁ.......完っ璧にやられてんだけどw


874 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:02:21
>>873
と、豚が申していますが

どうしようかw

875 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:02:46
誰か>>869を持って帰れ

876 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:03:45
                _
              //.|
             //./|
           //./| |
          //./ /|. |
        //./|/::/| |          _______________
        □/ / // | |.          |
        | |/.;;;;//.  | ||.         | じゃあ、>>872は死刑という事で・・・。
        | | ;;;;;;//   | |||         |_
        | |.;;;//    | |.||     ∧ ∧  |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        | |//..    | | ||.    ( ・∀・)
        | |/.     | |. ||    (    )           ワイワイ  ガヤガヤ
 ______.| |___//| ||__ / | | |__
        | |   //  |. ̄∠/(__(__) /.|          ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧.
..∧_∧   (| |⌒/. ∧ ∧⊃イヤァァァ.     //|         (´-`;)(@・ )(;´∀)(
( ・∀・).(⌒| |//(;´Д`) ←>>1   //  |        ∧∧ ∧ ∧  ∧_∧. ∧∧
(    )  ̄| |/ (⊃ /  ⊂.⊃.   //   |       (∀・ )( ´,_ゝ)(   )(´∀`
| | |.   | |    /   └─┘ //   /.      ∧_∧ ∧ ∧ ∧ ∧. ∧_∧
(__)_)   | |  /         //   /       <_`  )(´・ω)(д゚` )(
        | |/         //   /.       ∧_∧ ∧ ∧ ∧_∧. ∧_∧ ∧
        ~~         //   /        (   )( ゚∀゚)(`   )(   )(゚д
.                //   /        ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
.               //   /         (д- )(   )( ´,_ゝ)(TдT)(∀` )


877 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:04:05
>>875
何  か  ら  逃  げ  る  ん  だ  い  ?  w

豚と違って煙から逃げる必要はないからなあw

878 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:04:36
>>877さん何か説得力のある言葉をお願いします

879 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:05:20
>>877をいじめるな!!!学校でもいじめられて2chでもいじめるなんてやめてやれ!

880 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:05:23
>>877って、この人本人だっけ?
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M20050901318874cb.jpg

881 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:06:42
>>880
その画像が大好きだね豚
お父さん?w

882 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:07:34
>>881
いやいや、お前本人の画像だよ
さらしてごめんね☆

883 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:08:16
>>882
お前も酷い奴だな
自分のオヤジの画像無断で貼ってw

884 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:09:02
嫌煙のオヤジ画像キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!


http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M20050901318874cb.jpg

885 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:11:34
>>884
何喜んでんの?
ま、その画像せいぜいあちこち貼ってくれやw
お前ら喫煙豚のオタクデブぶりが有名になるだけwwwwwwwwwww

886 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:12:11
>>885
お前、酷い奴だな
オヤジに許可はもらったのか?

887 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:14:58
>>885
流石にあちこちには貼れないよ
お前のオヤジだろw

888 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:16:04
>>886
許可もらってるから貼れるんだよ

889 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:17:13
>>877の本人の画像キターwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ここでもいじめられる>>877wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

どの世界でも馬鹿で無能な奴はいじめられて消されるw
これ定説

890 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:17:30
>>888
なるほど
でも、自分のオヤジの画像を貼る嫌煙の神経はちょっと疑うね

891 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:18:09
>>890
発狂なんてそんなもんだよ

892 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:18:21
>>877本人画像ワロスW
いじめられキャラの真性馬鹿だからなこいつはW
無理すればするほど馬鹿が露呈W

893 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:18:52
発狂して身内の写真を貼りまくるか
哀れな豚だな

894 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:19:07
ちなみにその珍煙豚、34歳らしいぜ?

その年で子供いるように見えるのか?

無理があるよなぁ、豚クンたちwwwwwwwwwww

895 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:19:37
わざわざ嫌いなタバコを吸ってまで自画写真を撮ること無いのに。

896 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:19:45
>>894
お父さん若いんだな
大切にしてやれよ、豚

897 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:19:58
>>893
一回くらいまともなレスしてみいやボウヤ
どうしようもないなお前は
小学校の国語からやりなおしてこい

まあそんなハゲじゃ小学生もびっくりして泣き出すだろうけどな(笑

898 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:20:25
豚の妄想がひどくてキモスwwwwwwwwwwwwww
よほど追い詰められたらしいw

もっかい貼ってあげるよ、豚クンたちw
キミたち豚の現実↓
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M200509023870547b.jpg
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M200509022cea71e0.jpg
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M20050901318874cb.jpg


899 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:20:32
さてと。
>>893がアホすぎて
面白くないから女とオメコしてこよっと

900 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:20:53
>>897
どうした
まったくまともなレスになってないぞ

興奮しちゃった?ボク

901 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:21:13
>>898


一人で耳真っ赤にして大変だな。   落ち着けよ。






902 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:21:34
>>898もつけつ

903 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:21:34
>>898
落ち着け、豚w

904 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:21:57
>>901
そんなに癇に障った?
ごめんね、お前のリアル暴露しちゃって

905 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:22:03
何?この必死な喫煙

906 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:22:14
で、写真に写ってる豚は結局誰なの?

907 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:22:27
>>904
お父さんの画像、大放出だね

908 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:22:57
>>907
本人だろw

909 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:22:58
写真に写ってる豚は、ここで喫煙擁護してる豚の一人w
仲間だから、かばってるらしいw

910 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:23:17
>>906

>>904 のオヤジらしいよ

911 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:24:23
豚は仲間意識強いよなw
他人のオヤジということにしてまでかばってやるなんて
いやいやあっぱれw

俺なら仲間にこんなやついてもかばえんわ、正直w

912 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:24:29
ふ〜ん
嫌煙の父親かあ
なんか、納得してしまったw

913 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:25:52
34歳独身って書いてあるんだけどwwwwwwwwwwwwww
こいつに嫌煙の子供がいるように見えるのか?
馬鹿豚どもww

とりあえずこの写真の豚が喫煙者であることは間違いないよなw

914 :名無しは20歳になってから:2006/11/19(日) 23:27:12
はいはい、喫煙者の現実

34歳独身で、もちろん彼女も奥さんもいるわけもなく、
音夢タンとラブホにいくことを夢見る日々w

これが、臭い豚、喫煙者の現実↓

http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M200509023870547b.jpg
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M200509022cea71e0.jpg
http://www.k3.dion.ne.jp/~parfait/LOVELOG_IMG/M20050901318874cb.jpg

915 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 00:13:03
>>914
ふ〜ん
そいつがお前の父親かあ

916 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 00:33:30
喫煙馬鹿の無能さがここまで露呈したスレは貴重だな

917 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 00:38:50
基地外嫌煙が発狂して裸で走り回って奇声を上げようが、
タバコは300円払えばコンビニで誰でも公正に買って正当に吸えるんだ。

JTがどうとか歩きタバコがどうとかベランダで毒ガスで500万人殺しているとか、
お前ら嫌煙の人生は狂ってるよ。完全にキ・チ・ガ・イだよ。これはマジレスだ。

喫煙者の大半は20〜60歳の男性。昔9割で今6割な。
非喫煙者の大半はガキとオバハンと年寄りだ。
平均すれば喫煙率3割未満になったってだけのこと。

お前ら基地ガキ嫌煙ヒキニートやオバハンなんぞ、社会のゴミであり膿でしか無いんだよ。

918 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 00:41:21
>>917
お前のそのレスは単なる日本の現状の側面を語ってるに過ぎない。
それに”伴う”問題に一切触れていない。
それでは何故喫煙者がここまで弾圧されるのか一切理解できない。

919 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 00:42:41
>>917 で?   何?   俺ら非喫煙がゴミだったら、何でお前ら喫煙者が堂々と吸えない社会になってるわけ

920 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 00:49:59
ウ八
頭悪い
>>917が論出せってのに、作文出してきやがった(ワロ)
しかも内容が池沼(ゲラプ)
>>917君、お前の作文で何が言いたいわけだ?
喫煙者の内訳を説明してどうすんだよ(笑
そんなもんどこのサイトでも分かる事だ。喫煙者が社会からここまで
馬鹿にされてさ、どこもかしこも禁煙になったのは何故だよ。
喫煙が、そんな偉いのなら何故偉いのか論じろっつてんの。

何か書いてきたと思ったら、時間をこんだけ使ったと思ったら
何言ってんの?
馬鹿じゃねーのマジで。

921 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 01:30:55
>>920
何、鼻の穴膨らませてながながと無駄な文書いているんだ、豚

922 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 01:31:44
>>921君だ君。皆に謝ったほうがいいよ。

923 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 01:32:21
>>922
はぁ?何を?

924 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 01:33:07
豚のアンカーのつけ方面白いなw

925 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 01:48:34
何やってもこの馬鹿喫煙は釣れるなw

>>これだけで釣れてくる馬鹿って久々だな。
これでこいつがブラウザでやってるカードさえ持ってない
引きこもりというのが判明www ワロス

926 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 01:53:07
お前らって…危ないよなw

927 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 01:53:32
嫌煙がすぐに逆上して、アンカーすらまともにつけられないのは今に始まったことではない。

928 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 01:54:03
>>924


ブラウザ使用人ハケ−ン
お兄ちゃんたちに仕掛けされるよw逃げろよw



929 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 02:09:53

結局、半世紀に渡りタバコを食い物にしている嫌煙研究家、
発狂して奇声を上げ続ける嫌煙活動家、
そして踊らされる基地ガキ嫌煙ヒキニートやヒステリーオバハン、
この構図が出来上がってる。
嫌煙の場合は、研究名目の金欲しさもあるが、
一銭も払わず嫌煙欲望を達成させるがために研究を半世紀も続けてる。
逆に言えば、ただそれ『だけ』でしかないから、
いまだに今後も延々と、タバコが無くなることは無いんだよ。

それに、嫌煙みたいに発狂して必死に奇声を上げなくても、
タバコは簡単に買えて正当に吸える世の中だからね。

930 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 02:20:10
何事も金だな…

基地外嫌煙は病だがw

931 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 02:45:43
>>927
すぐに逆上するというのは火病の疑いがあるな。
嫌煙はチョソだったという事実

932 :王子 ◆2QStc3t5oo :2006/11/20(月) 08:17:08
喫煙と人体
喫煙の人体へのに関しては、広く研究が進んでいる。なお此処で述べる健康は、WHOが定義する所によるそれを示す。
タバコの煙は様々な発ガン性物質・発ガン促進物質・心臓血管/呼吸器毒性物質を含有するため、「喫煙は百害あって一利なし」とまで言われている。
また、これらの有害物質は主流煙より副流煙に多く含まれるため受動喫煙被害が社会問題化している。
一方、タバコは身体的な健康被害を及ぼすだけでなく、ニコチン依存症を代表とする精神疾患(ICD-10 F17)をもたらす。
ニコチンは中毒性・依存性があり、これは麻薬と同等とする意見も見られる(ただし一概に麻薬といっても様々な種類があり、その効果も一様では無いため、
このような表現は余り公正とは言いがたい)。これは摂取により過剰な交感神経興奮後のフィードバックによる離脱症状と呼ばれる神経抑制作用を引き起こす。
依存形成に中脳辺縁系のドパミン報酬系が関与するところは、麻薬と同じである。
タバコの煙にはどのくらいの化学物質(化学の研究対象とされる物質)が含まれているのか。アメリカ化学会によれば、化学物質の総数は約40000種類。
そのうちタバコの煙に含まれるものは3800種ほどで、動物にがんを作るのものはベンツピレンをはじめとする43種類。約200種は有害物質とされる。
主なタバコ煙の成分:
アンモニア
一酸化炭素
タール
二酸化炭素
ニコチン
窒素酸化物
フェノール類 主な発癌物質:
ベンゾピレン
ジメチルニトロソアミン
メチルエチルニトロソアミン
ジエチルニトロソアミン
N-ニトロソノルニコチン
4-(N-メチル-N-ニトロソアミノ)-1-(3-ピリジル)-1-ブタノン
ニトロソピロリジン
キノリン
メチルキノリン類
ヒドラジン
2-ナフチルアミン
4-アミノビフェニール
O-トルイジン

933 :王子 ◆2QStc3t5oo :2006/11/20(月) 08:19:27
喫煙が引き起こす疾患
多量・長期間の喫煙嗜好は喫煙者及び周辺者の健康に害を及ぼす。疫学的に喫煙が主原因と言えるものには、

がん 肺がん、喉頭がん、咽頭がん、食道がん、膀胱がんなど
呼吸器系 慢性気管支炎、肺気腫(COPD)、気管支喘息など
循環器系 狭心症、心筋梗塞、動脈硬化、動脈瘤、閉塞性血栓性血管炎など
その他 脳血栓、歯周病、などがある。
喫煙依存症
ニコチンの代謝産物であるコチニンが向精神物質となるのは神経伝達物質であるアセチルコリンに分子構造が似ているからであり、脳内のレセプターが増える。
常時ニコチン摂取を求めるようになってしまう喫煙依存も、社会問題と平行して、健康面での問題を深く考える必要がある。
常に一定量のニコチンが血液中に存在しないと、精神的安定を保てなくなるという結果をもたらす場合があり、喫煙依存すればするほどニコチン欠乏による精神的な不安感が強まり、
ますます喫煙依存を深めていくことになる。 いったん依存に陥れば、ニコチン欠乏による禁断症状が喫煙によって緩和される。これはしばしば「喫煙でリラックスできる」と誤解されるが、
実際はさらに依存と禁断症状を強めているに過ぎない。
ある調査では、50〜60才で煙草を吸い始めても寿命にはそれほど影響しないが、若いうちから吸い始めた場合は深刻な影響を及ぼすという結果が出ている。
また中央社会保険医療協議会(中医協)は、喫煙依存症を正式な疾患と認知し、病院での禁煙治療は06年4月の保険適用実施となった。



喫煙とストレス
脳へ作用(ニコチンがアセチルコリン様のため)するニコチンは、中脳辺縁系のドパミン報酬系を賦活し、依存形成に関与する。
喫煙は、古くは過度のストレスを被り易い職種を中心に、リラクゼーションになると信じられて用いられてきた歴史もある。しかし喫煙がリラクゼーションに役立つという科学的証拠はない。
逆にこれまでの研究によれば、喫煙はニコチンからの離脱症状を緩和するに過ぎず、ニコチン依存者のストレスは、喫煙時にようやく健康人のそれと同じレベルになることが確かめられている。

934 :王子 ◆2QStc3t5oo :2006/11/20(月) 08:22:31
発癌性以外の影響
ニコチンは血管を収縮させ血流を減少させる。また一酸化炭素はヘモグロビンと酸素よりも結合しやすく体への酸素供給を妨害する。ゆえに喫煙は運動能力を低下せることになるので
特にスポーツ選手にとっては喫煙は自殺行為ともいえる。

※陸上や水泳、サッカーなどのスポーツ選手で喫煙者は寡聞にして聞かないものの、次のような例外がある。
プロ野球選手、特に外国人選手では、試合中に噛みタバコを噛んでいる場合が多い。
プロゴルファーには尾崎将司、丸山茂樹など喫煙者が多いといわれ、試合中にタバコを吸う場面がテレビ中継で映し出されることもある。
大相撲力士も喫煙者が多いといわれる。
なお非喫煙者が喫煙者と短時間同席するだけでも、頭痛、のどの不快感、吐き気、化学物質過敏症を発症するのは健康被害の一例である。
喫煙によって動脈硬化は徐々に進むため、血管関係の病気も数多く引き起こす。(狭心症、心筋梗塞、脳卒中、閉塞性動脈硬化症、バージャー病など)
喫煙と社会
タバコは人体に有害である他、喫煙によって直接的ないし波及的に発生する問題もあり、これらは喫煙という精神依存におけるリスクの一端、または社会問題として取り沙汰されている。
特に、ヘビースモーカーと呼ばれる過剰な喫煙者は問題とされ易い。 厚生労働省は、現在の日本の喫煙者の半数以上がニコチン依存症であると推計している。
喫煙による経済的損失
通常、喫煙による経済的損失とは次の事項を含む:

喫煙による過剰医療費
労働者の病欠増加による生産性低下
喫煙で死亡した人の扶養者への年金支給前倒し
吸殻の火の不始末による火事
喫煙許可により余計にかかる設備・維持・清掃費
たばこ税自体は、個人から国庫への金銭の移動なので、国全体で見れば利益でも損失でもない。
厚生労働省は「健康日本21」の中で、喫煙によって国民医療費の5%が超過医療費としてかさむことや、煙草関連疾患による労働力損失を含め、
「社会全体では少なくとも4兆円以上の損失がある」としている。

935 :王子 ◆2QStc3t5oo :2006/11/20(月) 08:24:18
喫煙と貧困
喫煙は、世界の貧困問題と不可分になっている。ニコチン依存に陥って喫煙が習慣になり、
貧しい国の中には、家計の約10%が喫煙のために費やされていることを、複数の研究が明らかにした。このため、
食費・健康管理費・教育費などが削られる、栄養不良・医療費増大・早死・識字率低下をもたらしている。(WHOによる)


喫煙による死亡数
タバコは、世界で2番目に多い死因であり、10人に1人がタバコが原因で死亡(毎年500万人)している。
現在喫煙している者のおよそ半数(約6億5千万人)が最終的にはタバコが原因で死亡するであろう。(以上、WHOによる)

厚生労働省は、「健康日本21」の中で、「最新の疫学データに基づく推計では、たばこによる超過死亡数は、
1995年には日本では9万5000人であり、全死亡数の12%を占めている」としている。

電子機器に対しての喫煙の害
マイクロソフト社はハードウェアの問題を最小限に抑える方法のひとつとして、コンピュータの周囲で喫煙しないことを薦めている。(外部リンク参照)
タバコの煙は精密機器であるハードディスク等に対し特に悪影響がありその寿命を縮めるともいわれている。これは磁気記録ディスクの表面にある磁性体の溝がタバコの煙の粒子より大きく、
この溝に煙がかかることで読み書きが不安定になる等としたもので、現在の極めて密封性の高いハードディスクに関しては、この限りではないと言われている。
ただ、ヤニなどでコンピュータや室内などが茶色に汚れることがあるため、喫煙しないに越したことはない。

ごみとしてのタバコ
東京都千代田区では2002年11月から生活環境条例が施行され、区内路上禁煙地区での喫煙及びポイ捨てが禁止された。違反すると2万円以下の過料を徴収される。
同様の条例は横浜市などでも制定されている。
札幌市では、吸い殻の投げ捨てに対して罰金1000円を課す『ポイ捨て防止条例』を導入したところ、歩き煙草をする人が9割近く減ったことが市の追跡調査でわかり、
罰金が煙草のポイ捨て防止に効果のあることが明らかになった。
なお、路面、側溝、水路等へのポイ捨て(包装パッケージ含む)そのものはもとより軽犯罪法で禁じられている。


936 :キモチワル…:2006/11/20(月) 08:27:43

結局、半世紀に渡りタバコを食い物にしている嫌煙研究家、
発狂して奇声を上げ続ける嫌煙活動家、
そして踊らされる基地ガキ嫌煙ヒキニートやヒステリーオバハン、
この構図が出来上がってる。
嫌煙の場合は、研究名目の金欲しさもあるが、
一銭も払わず嫌煙欲望を達成させるがために研究を半世紀も続けてる。
逆に言えば、ただそれ『だけ』でしかないから、
いまだに今後も延々と、タバコが無くなることは無いんだよ。

それに、嫌煙みたいに発狂して必死に奇声を上げなくても、
タバコは簡単に買えて正当に吸える世の中だからね。

937 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 08:59:31

嫌煙が盲信する疫学的な推計なんて、疫学風味な手前勝手な解釈論。

そもそも喫煙層には就労男性が多い。女性喫煙者にしたって就労層。
対して非喫煙層は、隠居の年寄やオバハンとヒキガキニートで大半を占める。

ストレスがあれば一服もする。その手段のひとつがタバコなだけ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学的な推計は同じ結果だ。
それを無理矢理にタバコと結び付ける嫌煙目的な解釈論。
ならば喫煙者の子供には煙害とやらが及ばないのは至極当然だよね。

今回の記事は、嫌煙活動がいかに基地外じみているかへの警告なんだよ

938 :王子 ◆2QStc3t5oo :2006/11/20(月) 09:00:07
827 名前: ( ゚Д゚)y−~~ ◆6kyVLAmTAk 投稿日: 2006/11/20(月) 08:20:22 ID:+TPkGBNs0
>>822

( ´,_ゝ`)y−~~ で、俺が「25本入りは無い」と言ったのはどれ?
787 名前: ( ゚Д゚)y−~~ ◆6kyVLAmTAk 投稿日: 2006/11/20(月) 07:28:32 ID:+TPkGBNs0
25本入りの煙草は見たこと無いから、吸ってみたいと言ってるだけですが。

【研究】ベランダでも防げない受動喫煙…中田ゆりさん、日本公衆衛生学会で発表★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163937316/l50


たった一時間で自分で言ったことを忘れるとは・・・
タバコの害こええwww

939 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 09:17:49
嫌煙が盲信する疫学的な推計なんて、疫学風味な手前勝手な解釈論。

そもそも喫煙層には就労男性が多い。女性喫煙者にしたって就労層。
対して非喫煙層は、隠居の年寄やオバハンとヒキガキニートで大半を占める。

ストレスがあれば一服もする。その手段のひとつがタバコなだけ。
ストレスが疾病の原因だとすれば、疫学的な推計は同じ結果だよ。
それを無理矢理にタバコと結び付ける嫌煙目的な解釈論。
ならば喫煙者の子供には影響が及ばないのは至極当然だよね。

ポストの記事は、嫌煙活動がいかに基地外じみているか、の警告なんだよ。

940 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 09:42:13

お前が自分の子供に煙草の煙を吹きかけてる理由は
煙草会社がスポンサーのこの記事を読んだからか



941 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 10:53:33
月曜の朝から被害妄想か…心の休まる時はないな、豚w

942 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 13:14:27
>>941
お前って仕事してないんだな
やっぱな・・・・・・・・
運動もしないでタバコすって金も無くて
大変だな

943 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 13:23:10
>>940
いい加減、悪あがきはやめたらどおや?


944 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 13:36:53
24時間365日嫌煙罵倒か!…心の休まる時はないな、珍豚w


945 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 14:02:13
しつこくたかってきてウザイ虫ケラに
シュッと殺虫剤を掛けてるだけのことだなw

タバコが煙いなら嫌煙は寄ってくるなよ
ここはタバコ板だ ウザイ

946 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 14:07:25
ここはタバコ板だだってw 何こいつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ありえんな  さすが低脳の喫煙中毒。すっげえや。

各スレはそのお題の批判は駄目なんだってさ。俺はお前が嫌い、寄ってくるなボケw

947 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 17:12:34
喫煙は、お金さえ払えば誰でも正当に当たり前に出来るんだよ。
対して嫌煙てのは、ただの発狂であり基地外であり文句でしか無い。

嫌煙していて悔しいなら禁煙法を早く制定しなよ。
それ以外にお前らの基地外嫌煙活動を正当化することは不可能だ。

948 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 17:14:03
>>946
こういう発狂をよーく見て己を恥じろ>嫌煙

949 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 17:44:38
次スレ

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1164012140/l50

950 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 18:44:47

今日会社で「タバコの煙をすわせると癌にならないんだぞ」

って言ったら、なんかそれ以来誰も目を合わせてくれません

951 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 18:53:04
>>950
50年前、嫌煙もそういう状況だった。
煙いくらい我慢しろやボケwてな。

タバコを吸えば癌になるって風潮を作るのに50年も要した。

952 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 19:39:55
http://www.city.kobe.jp/cityoffice/24/eventnews/img/kigurumi5.jpg

タバコは300円払えば誰でも正当に買って自由に吸えるんだよ。
だから、嫌煙みたいに奇声を上げたり発狂したりする必要は無いんだよ。

953 :名無しは20歳になってから:2006/11/20(月) 21:19:09
嫌煙はイジョちゃんの様にまでなって嫌煙する意味はあるのだろうか?

954 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 01:02:53
冷静さが無いね。嫌煙には・・

955 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 01:46:47
正当って、具体的にどういうことを言いたいんだろうな。
合法ってことなら、合法と書きなよ。
言葉の意味もわからず、適当なことを書くなよ、ボク。

956 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 01:55:19
正当な喫煙に対して不当な嫌煙

タバコの正当性を書いてやろうか?

957 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 01:57:13
発狂している基地外活動を正当化するには、
禁煙法の制定以外に術は無いはずだと俺は思うけどね。
それが出来ないから害の主張ばかり50年もやってるんだ。
嫌煙研究家ってのは。

958 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 02:43:40
法では絶対に勝てない豚w


959 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 06:31:52
喫煙は迷惑や快・不快だけの問題ではありません。
喫煙は「有害」だから規制されるべきなのです。
アスベストが有害だから規制されたのと同じ理屈です。

ちなみに、副流煙にはアスベスト使用住宅の500倍の危険性があります。

http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html


960 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 07:05:32
害があることにしなくちゃ困るんだろ?w

961 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 08:47:45
害が無ければ嫌煙は自殺でもするんじゃねーか?

962 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 09:28:13
と有害物質で薬物依存症にされてる生き証人が言ってますw


963 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 10:13:54
まだこんなこと言ってる
恥ずかしいーw

964 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 10:17:22
っていうか
新スレ立ててるよw
ばかだね

965 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 10:26:15
アスペルガー嫌煙はまず治療してからだ

966 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 10:33:05
アスペルガーw
迷惑な場所での喫煙へのこだわり
引き篭もって24時間迷惑行為擁護の珍煙からは言わる覚えは無いよw

967 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 11:53:02
>>966
では非喫煙者の私から言ってあげよう。
アスペルガー治療してこい。わかったな?豚

968 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 12:24:39
これに反論してみな
http://www.jrs.or.jp/index.html

969 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 12:37:38
>>968
再反論はお前がするのか?
内容についての質疑への応答はお前ができるのか?
責任持つなら相手してやっても良いが。

970 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 12:41:50
再反論は禁煙学会会員と呼吸器学会会員が相手しよう。

971 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 13:07:12
>>970 お前か?

972 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 14:47:35
コンビニで買える物に対して必死に発狂して
まさに馬鹿馬鹿しい限りだなw

973 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 15:07:09
冷静に考えてみろよ。

タバコはコンビニで買える、つまり極めてノーマル。
嫌煙はイジョちゃんに代表される様に、基地外なアブノーマル。

これ、当たり前な常識だよ。
パナウェーブと嫌煙の立場は似てるな。
パナウェーブの奴らも嫌煙と同じ様なことを訴えてるよw
電磁波公害とかな。

電磁波が体に良い悪いは別にして、白装束は行き過ぎ。
まさに基地外嫌煙の発狂活動が行き過ぎなのと同じ。

悔しいなら早く禁煙法を制定することだな。
それ以外に嫌煙が正当化されることは無いよ。

逆に迷惑条例で注意されない程度にガンガレw

974 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 17:01:19
冷静に考えてみろよ
ここでそんな事ぶつぶつ言っても
社会でお前たちが迷惑行為を続ける限り
タバコを取り巻く状況は悪くなるばかりだぞ
タバコの煙が、ニコチン依存症を克服した人間や、それにかかってない健常者にとって
迷惑物質であることに変わりはないんだから。

975 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 17:12:59
>>974 そのための分煙社会だ。
早く慣れような。豚。

976 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 17:21:38
>>975
強い人間になれ

977 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 17:35:18
>>976
釈迦に説法
って言葉知ってるか?豚。

978 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 17:50:24
豚の耳に念仏
なら知ってる

979 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 19:26:43
ニコチン豚の耳に念仏
肺癌になってから禁煙しても、遅いっつうの。

980 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 20:25:49
俺は俺の意思でタバコを吸っているのであってニコチンの支配なんてあるはずがない。

俺は俺の意思で将軍様に忠誠を誓っているのであってマインドコントロールなんてあるはずがない。

981 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 21:22:02
はいはいは

982 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:01:13
そろそろ残り少ないレス数だから、このスレのまとめをしよう。
珍煙が週刊ポストの11月17号の記事>>1
というアホ記事を信じて珍走しこのスレをたてたわけだw

【週刊ポストの見出し】影響力のある電車の広告で下記のような内容が出た。
「受動喫煙は子供の発がん率を低下させる!」 ←元論文は間抜けでボツになって当然
成人男女も「影響なし」←すでに受動喫煙の害は国際社会の常識
――WHOが封印した7年間の研究成果 ←元論文は封印されていなかった。
珍煙の攻撃対象はWHOや厚生労働省や疫学のようだが君たちはお世話になってないのかね?
しかしどう考えても誤解を招く広告であり関係者の責任は重い。

またこの記事を解説した愛煙家の助教授は専門内外の大きな見落としをした。
そして週刊ポストも助教授もJTとの資金関係があり記事は宣伝としか思えなかった。

またこの記事を出した週刊ポストへの抗議会見の発言は言い訳としか聞こえなかった。
そして現在、喫煙が多いマスコミやコメンテーターなどの喫煙擁護者のクオリティを疑わざる得ない状況だ。


983 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:19:11
しかし嫌煙側は、週刊誌に意見広告を出す資金力、組織力はないのかねえ?
JTに対抗して冠イベントでもやったら、おもしろいことになりそうだけど。


984 :まとめたぞ:2006/11/21(火) 22:19:42

嫌煙が盲信している疫学『的な推計』なんて、
所詮、疫学『風味な手前勝手な解釈論』に他ならない。

そもそも喫煙層には、就労男性(20歳から60歳)が多い。
女性喫煙者にしたって就労層が多い。
対して、非喫煙層は、隠居している年寄やヒステリーオバハン、
及び、ヒキコモリ・ガキ・ニートで大半を占める。

ストレスがあれば一服(ストレス解消やレスト)も必要。
その一服手段のひとつが喫煙ってだけのこと。
ストレスが疾病の原因である、と仮定してみれば、
その疫学的な推計は、結果的にタバコでの推計と同じになる。

疾病を無理矢理にタバコと結び付ける嫌煙目的な解釈論。
ご都合主義な無理矢理な推論でしか無いから、
喫煙者の子供にタバコの影響が及ばないのは至極当然なこと。

ポストの記事は、嫌煙活動がいかに基地外じみているか、という
病んだ現代社会への警告であり警鐘なんだよ。

http://news.livedoor.com/magazine/detail-46874.html
http://www.weeklypost.com/061117jp/index.html

WHOが封印した7年間の研究成果
  「受動喫煙は子供の発がん率を低下させる!」
  「成人男女も影響なし!」
  「受動喫煙が発がん率を低下させるとの調査結果が見つかった!」

985 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:22:21

喫煙によるニコチン摂取が脳細胞にダメージを与え、
アルツハイマー病発症率を二倍に高めるといった研究結果が指摘されている。
喫煙が脳細胞にダメージを与えるというのは事実であり、病気が発症せずとも、
脳機能を徐々に蝕んでいく。

つまり、タバコを吸うとバカになるということだね。
たばこ板の珍煙連中が見事に証明してるしなw


986 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:26:44

そういえばむかし、
喫煙によるニコチンの摂取がアルツハイマー型痴呆の発症を減少させるという珍説
を盲信していた連中がいたねw


987 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:27:25
>>985
それいっちゃうと、たいていの嫌煙は
自分の爺ちゃんや曾爺ちゃんをバカ呼ばわりするということになるけどね。
立派なバカの子孫というわけだ。

988 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:30:23
>>984>>986
それら珍説とは具体的のどの論文かな?
リンクとか持ってきてくれないかな?

989 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:31:46
>>988の修正
>>984>>986
それらの珍説とは具体的に、どの論文かな?
リンクとか持ってきてくれないかな?

990 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:45:13
    ,-ー─‐‐-、
   ,! ||     |
   !‐-------‐
  .|:::i ./ ̄ ̄ヽi
  ,|:::i | (,,゚д゚) ||  < 嫌煙ソースおいしいよ
  |::::(ノ 中濃 ||)
  |::::i |..ソ ー ス||
  \i `-----'/
     ̄U"U ̄

991 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:46:07

吸い殻は嫌煙に鼻栓としてでも拾わせれば良いんだよ

嫌煙研究家にいつもの様に金を渡して、
使い古しのフィルターを鼻栓として使うと発癌率で0.92倍になる、
とか疫学的な推計でも書かせれば、
嫌煙はいつもの様に必死に奇声を上げながら吸い殻を拾うからな。

嫌煙は暇なんだからそれもまた生き甲斐にもするよきっと。

でも吸い殻なんて葉っぱとパルプだから、
金を貰えなかった嫌煙研究家が『紙を丸めれば同じ効能が得られる』とか
また別枠の研究費(国費)を引っ張ってきて発表するんだよね…

そうすると掃除にならんから困るよなw

992 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:46:15
>>990
つまんねwワンパターンだな

993 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:47:42
>>973

コンビニで買えるモノに発狂する嫌煙か。

奇声を上げて発狂したり金を要求したりなんかせずに、
ひとまず禁煙法制定に「だけ」注力しとけよ。
お前らの当り散らしな基地外発狂こそ迷惑なんだよw

994 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:51:08
>>991
タバコのフィルターは環境汚染の原因になっている。
他タバコの吸殻も毒物は含まれ決して自然物ではない。

そしてタバコ屋連中(御用学者や御用マスコミも含む)
の利権で国民の、いや人類の健康が失われている。

995 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:53:13
>>994

フィルター付きの紙巻きタバコであれば、
葉っぱと紙(パルプ)だけだよ。

996 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:54:35
先に書いておこうか?

どんなモノにも致死量はあるよ。
手術にも使う消毒液も飲めば死ぬ。

997 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:55:01
>>993
日本のタバコ販売は無責任すぎる。
コンビニで高校生でも買えるタバコ。
そしてそれを促進しているポスターなどの広告。
タバコ屋達の社会モラルのなさを証明している。

998 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:55:42

この時期は、タバコ増税について税制調査会で話し合われる。
厚生労働省はタバコ増税を提言しており、
今回こそタバコ大幅増税を実現するために我々は意見しようではないか!
結果は2006年12月に出る!がんばろう!

政府へ意見しよう!http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose


999 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:55:49
そもそも、

吸えば死ぬ車の排気ガスを空中に撒き散らしてるのは
お前ら嫌煙は気にしないのか?
タバコなんて吸っても80年ほど死なないぞw

1000 :名無しは20歳になってから:2006/11/21(火) 22:55:52
うめ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

272 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)