5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

自分の口にインプラントした歯医者その後どうよ!

1 :病弱名無しさん:2006/06/23(金) 11:27:18 ID:AmtQx2Rn
インプラント治療をしている歯科医はかなりいっぱいいるが
自分の口腔内にインプラント入れてる歯医者って聞いたこと無い。
歯医者の口腔内にインプラント入れた歯医者、または、歯医者に
自分の口腔内にインプラント入れてもらった歯医者の話が聞きたい。
メタルボンド、ブリッジ、義歯の歯医者はいぱーいいるが…。
患者の口腔内にはインプラントできるが自分の口の中はどうよ!

543 :病弱名無しさん:2006/12/14(木) 12:10:17 ID:WQ4grFlD
インプラントなんかする奴はアホ

544 :病弱名無しさん:2006/12/14(木) 17:17:55 ID:kQGZiMYL
歯医者さんが、ですか?or患者さんが、ですか?

545 :病弱名無しさん:2006/12/14(木) 23:10:58 ID:AFg8fTRj
540は38歳です。吹き出物あっても今までは1個程度でした。
今はざっと数えて12個くらい。薬を塗ってもなかなか治りません。

546 :患者:2006/12/15(金) 02:38:51 ID:LSmsI72d
申し訳有りません、歯医者さんの来る板に失礼します。
歯医者さんの見解を聞かせて下さい。

上前歯のインプラントを考えていて、
ここをみて他の手段にしようかと考えたのですが。
部分入れ歯とはそんなに使い勝手が悪いものなのでしょうか?
両サイドの歯は健康な為、ブリッヂも躊躇うのですが…

547 :病弱名無しさん:2006/12/15(金) 07:54:58 ID:45DS3Y6H
>>546
部分入れ歯はカルチャーショック受けるくらい使い心地が悪い。
しかし、世の中のほとんどの人が我慢しているうちに慣れていく。
とりあえず保険の安い入れ歯入れてみてから考えれば良いんじゃない?
それでどうしても我慢できなければブリッジかインプラントを検討する。
部分入れ歯の最大の利点は歯をほとんど削らないこと。やり直しが効く。
費用も5000円程度でしょう。だめでもともとじゃないですか。
ステップを踏んでブリッジやインプラントにしないと後で後悔する。
ステップを踏んでいないとブリッジやインプラントにしても必ず不満が出ます。
例えば、インプラントが5年で駄目になっても入れ歯の苦痛から比べたらマシだった
と思えるかどうかは、入れ歯を体験していないとわからない。

548 :病弱名無しさん:2006/12/15(金) 08:29:55 ID:J3/YA30w
部分入れ歯はカルチャーショック受けるくらい使い心地が悪いのかあ・・・

549 :病弱名無しさん:2006/12/15(金) 11:38:17 ID:45DS3Y6H
>>548
使ってみればわかる。
今まで膝が痛いと言いながらも自分の足で歩いていた人が
足を切断して松葉杖であるく様なイメージ。
インプラントは不完全なサイボーグのイメージだね。

550 :病弱名無しさん:2006/12/15(金) 12:06:25 ID:dRpA0p95
>548
安く上がってしかも身体に体する侵襲が少ない
のは義歯。しかし義歯の咀嚼能率や咬合力の負担など
タカだかしれている。もっと噛みたければ
ブリッジやインプラントを考える必要がある。

551 :病弱名無しさん:2006/12/15(金) 12:59:31 ID:45DS3Y6H
「もっと噛みたければ…」
入れ歯を経験しなければ言えない言葉だね。
何事もリスクをとってこそリターンがある。

552 :病弱名無しさん:2006/12/15(金) 13:04:11 ID:+oJZVqpE
鈎歯にプレぱレーションなしに義歯入れるのなんて聞いたことないけど、
入れ歯なら削らないってほんと?


553 :病弱名無しさん:2006/12/15(金) 13:17:19 ID:dRpA0p95
>552
入れ歯の設計によっては鈎歯を削らない場合はある。
削らない設計をするってこった。

554 :病弱名無しさん:2006/12/15(金) 13:28:56 ID:+oJZVqpE
ああ義歯でも質の低い義歯ね。

555 :患者:2006/12/15(金) 16:53:49 ID:LSmsI72d
>>547
有難う御座います、まずは入れ歯から試してみたいと思います。

重ねて質問失礼します。
入れ歯を作った場合、高級素材と保険素材では、
具体的には何が違うのでしょうか。
強度位しか思いつきません。。。

また、作って下さるお医者さんによっても、大分変わるものでしょうか?

556 :病弱名無しさん:2006/12/15(金) 17:28:37 ID:+oJZVqpE
ぜんぜんちゃうよ。
見た目もかめる能力も治療回数も、ただいい入れ歯にするなら、回りの歯を削ることが多いけどね。

557 :病弱名無しさん:2006/12/16(土) 08:37:57 ID:vWKgW8hp
>>555
これも治療を受ける基本中の基本なんだが…
初めて義歯を作るのであればあまり高価なものは作らないこと。
まず、保険の安価なものを作っておいて不満な点を発見する。
そして、高価なものに変えれば、それを解消することが出来るか
どうかを検討する。
もちろん、歯科医によって安価なもので不満の無いものを作る先生がいるから
歯医者選びは大事だ。
いきなり高価なものを作りたがる歯医者や患者が多いが
予想外の出来の悪さに不満を持つ患者がが多い。

558 :病弱名無しさん:2006/12/16(土) 08:58:25 ID:MhO/9gxm
自分の歯が100として評価したら
親知らずの移植、ブリッジ、インプラント、入れ歯(保険有り無し)
それぞれ何点ぐらいの使い心地なんだろか

559 :病弱名無しさん:2006/12/16(土) 09:24:44 ID:ANOvIaIg
わけわからんなー。
質の低い治療から受けろって。
普通は効果かどうかなど問題ではなく
満足度の高い治療を最初に受けるべきだろ。


560 :病弱名無しさん:2006/12/16(土) 10:26:07 ID:lE286XgC
>>558 それぞれ何点ぐらいの使い心地なんだろか

「使い心地」も大事ですが、為害性の有無も選択の要因項目に入れて下さい。

561 :病弱名無しさん:2006/12/16(土) 11:08:08 ID:eoarI/ca
>>559
質の低い治療を順番につけてみてくれ

562 :病弱名無しさん:2006/12/16(土) 11:11:19 ID:abhjaH7n
入れ歯、わざわざ試すだけのために回りの歯を削ってらんねえしな
最初からインプラントのほうがいいに決まってる

563 :病弱名無しさん:2006/12/16(土) 11:11:37 ID:vWKgW8hp
>>559
歯医者が高価な治療を先にやりたがるのはわかるが
患者がそれで満足するかどうかは患者による。
免許取り立ててでポルシェやベンツを買うようなものと言えばわかるかな?
別にわからなくてもいい。わかる人にわかればいいよ。

564 :病弱名無しさん:2006/12/16(土) 11:15:15 ID:zl/H1gja
>>561
入れ歯
インプラント

の順。

565 :病弱名無しさん:2006/12/16(土) 11:26:47 ID:PBO46ojq
>>564
ありがとうです。

566 :病弱名無しさん:2006/12/16(土) 11:31:15 ID:vWKgW8hp
入れ歯とインプラントは別々の歯医者で治療すること。
インプラント前提だと入れ歯製作は手を抜くからね。

567 :病弱名無しさん:2006/12/16(土) 11:58:39 ID:DBH5W+fr
入れ歯が下手な歯医者はインプラントも下手だが

568 :患者:2006/12/16(土) 23:01:40 ID:DjizlyUT
様々な意見、大変参考になりました。
>>557さんの言いたい事は解りますので、まず入れ歯から
試してみたいと思います。
ただ、超田舎に転勤中のため、暫く歯医者の選択肢は有りませんが。。。

もう一回歯の生えてくる薬とか開発されないかなぁ。。

569 :病弱名無しさん:2006/12/19(火) 09:19:01 ID:42BGmaGq
ここにも
おかしな患者もどきの様なのが来ている
余程歯医者を信用出来ないらしい

こんな患者が自分のところへ来ない事を願いつつ
ツーか来たら
多分断るかな
ウチじゃ出来ませんて

570 :569:2006/12/19(火) 09:24:33 ID:42BGmaGq
うちはインプラントメインじゃ無いけど
月に何ケースかは出てる。

しかし
嫌いな患者には勧めないし、やらない。
あとあと面倒だしな

ところがさ〜
そんなヤツに限って
やってくれって言うんだ。

しかたがないから
普段の3倍の値段でやった事があるな。
チャージも全部3倍もちろんメンテも3倍
自費だしな

571 :病弱名無しさん:2006/12/19(火) 09:48:47 ID:K+4OC3WH
>>566
なぜ?

572 :病弱名無しさん:2006/12/19(火) 12:58:36 ID:42BGmaGq
>571

やってみたらわかる

573 :病弱名無しさん:2006/12/19(火) 22:07:11 ID:8h7JugaZ
インプラントしていれば。

後は、訴訟の時代が来るのです。

月に何本か入れて、外車が買えるようになり贅沢三昧。

5年以上してから、訴訟ですぞ。

ぢ・エ・ン・ド。


バカな、歯科医師さん。


ぺリオの勉強をして、欠損部は、より良い義歯を作りましょう。

バカばかり、治せない歯科医師が多いから、厚生労働省からバカにされるんだよ。




574 :病弱名無しさん:2006/12/19(火) 22:14:45 ID:8h7JugaZ
インプラントを埋め込む考えは、まず、歯は治せない・治すことができない
バカ歯科医師が考える発想。
今まで、インプラントに限らず、歯科界の流行ったもので生き残っているものは、
いくつある。
ほとんど、全滅。
根本は、治せる歯科医師がいないことだ。
カリエスだってろくに取れていない。
ぺリオだって、歯科衛生士任せ。
金のことばかり考えている歯科医師。

まじめに取り組んでいる歯科医師から見れば、インプラントは二の次である。
もし、インプラントが良いものなら、10年たっても生き残っているだろう。
果たして・・・・。訴訟が増えるか・・・・。荒稼ぎして、逃げ切るか。



575 :病弱名無しさん:2006/12/19(火) 22:21:53 ID:8h7JugaZ
何でも、新しいものが最先端と考えるのはバカな歯科医師の考え。
古いものだって、いいものはある。長く続いている物がある。

治すより、何でも道具に頼る歯科医師の多さにガッカリさせられる。
ホームページでも、インプラントだ、ホワイトニングだと、医療というより
金儲け・受け狙い。しかも、それに食いつくマスコミ。

歯科界は、もっと基本からみなさなくては。

576 :病弱名無しさん:2006/12/19(火) 22:29:32 ID:8h7JugaZ
ろくに、ぺリオのコントロールできず欠損歯が多い患者に、インプラント勧めて
どうする。インプラントは、一生持ちますと、患者にい言い切れますか。

他医院でインプラントされ、こちらで抜歯のケースあります。

必ずといっていいほど、顎提は少なく、義歯にするにも困難な症例が見られます。

歯科医師同士の悪口は言いたくありませんが、患者にインプラントしたからダメになったというしかありません。

577 :病弱名無しさん:2006/12/19(火) 22:32:48 ID:42BGmaGq
インプラントが
万能だなんて思ってるバカが
いるのか?

インプラント入れるヤツは
ダメになったら
増骨やってもう1回入れるよ

その金と時間と労力が惜しいヤツは
インプラントやるべきじゃねえ
つまり払えないヤツはやんなって事

片顎に100〜200万払って
5年楽しめれば良いって思わないヤツは
やっちゃダメだろ!
(実際はもっと持つだろうけどさ)



578 :病弱名無しさん:2006/12/20(水) 15:23:06 ID:FfAr9V8P
>ID:8h7JugaZ

同意。(でも、そこまでインプラントを目の敵にしなくても・・・。)

インプラントに熱を上げるよりもっと先にすることがあるという考えには
大賛成ですね。

歯医者さんが歯の大工さん、美容師さんとして喰ってる証拠でしょうね。

579 :病弱名無しさん:2006/12/21(木) 11:25:46 ID:lfklKA6V
>>570
うわっ・・まあ、自由診療ですもんね・・
で、その患者さんはその後、インプラントもってます?
トラブったりしてません?

580 :病弱名無しさん:2006/12/21(木) 14:39:16 ID:1Xu9g2PO
>579

トラブル?
何言ってんだ

お前マスコミだろ?
くだらん事きくな。

3倍値段とるって事はさ
2回やり直しても赤字にならないって事だ

もし5年で壊れて無料でやりかえたとしても
もう1回分只できるって事
それぐらい払ってくれたら
ダメなケースでもやってやるって言ってんだよ、バカ

581 :病弱名無しさん:2006/12/21(木) 14:57:01 ID:h+o35XU2
一人でせっせといろんな役して会話しておつかれだね

582 :病弱名無しさん:2006/12/21(木) 14:57:50 ID:lfklKA6V
>>580
バカってなんだ?
お前みたいな悪徳歯医者に、3倍もの金額払って、インプラント受ける
その患者がバカだろ。

自分なら、月に何回かしかオペできないような、そんなへたくその所では
オペ受けない。

あんたみたいな歯医者にかかりたくないから、自分の歯も大切にしてるしな。
大体、1回へたくそな歯医者にかかったら、いくら保証がきいてる期間でも
患者は再手術受けないだろ。

友達がインプラント受けて、ちょっと興味がてら覗いたが、ひどい歯医者がいるって
わかっただけでもマシとするか。
あなたみないなのを「ヒモ医者」というのだろう。
モノがヒモだけに、コイツにかかったら・・ってな。



583 :病弱名無しさん:2006/12/21(木) 16:30:20 ID:h+o35XU2
3倍ってなんの三倍?脳内価格の3倍?
ここは馬鹿の巣窟ですね。

584 :患者:2006/12/21(木) 22:44:49 ID:ikfYxsnD
あちこち見た認識として
当たり前の事と怒られるかもしれませんが
・手術なので、低確率ながら事故の危険もある
・他の治療よりは天然の歯に近いが、天然歯より様々な支障が有る
・医師の技術により、仕上がりの差が出る。
・数ヶ月に一度のメンテナンスは必須
・上手く行っても環境次第で5〜10数年で抜け落ち、再度インプラントを受ける必要がある。
・ので、金銭的な問題が解決できないのならば、生涯続けられるものではない。
といった認識で正解でしょうか?

585 :病弱名無しさん:2006/12/21(木) 23:29:02 ID:1Xu9g2PO
>584
そのとうり

586 :病弱名無しさん:2006/12/21(木) 23:46:00 ID:W1DklZWz
右下六番にインプラントを入れましたが、隣の歯との間に隙間があり食べ物がひっかかります。
噛み合わせの所はまっ平で、外側はセラミックで内側は金属(歯科医の話しでは強度を増すためとか)で、
見た目がものすごく悪いんですが、奥歯だとこれが普通なのでしょうか。
もっと義歯らしいものが入ると思ってたんですが、
金属を被せる前の治療中の歯みたいなんです…。

587 :病弱名無しさん:2006/12/22(金) 00:20:47 ID:SOwrdD+W
チューリップ仮面参上!!

588 :病弱名無しさん:2006/12/22(金) 01:10:55 ID:DTetF85l
AQBインプラントってどうよ。東京医科歯科大で研究開発したみたいだが。都会では結構メジャーみたいだが地方ではそこまでは知名度ないが。

589 :病弱名無しさん:2006/12/22(金) 08:17:55 ID:9XldJJKN
>>586
あなたは、入れ歯の経験アル?
インプラントの方が、入れ歯よりましだと思うかな?
そう思えれば安い買い物じゃないかな?
>>547>>557参照


590 :病弱名無しさん:2006/12/22(金) 20:25:29 ID:mDT/QMUg
>>589さん、>>586です。
インプラントの前は部分入れ歯でしたので、今の方がいいのは実感してますが、
余りにも見た目が悪いので気になってしょうがありません。
噛み合わせ部分がまっ平で金属部分が見えてしまってるので、
治療途中のままみたいです。
もっと自然な仕上がりになると思ってました。
ネットで調べましたが、奥歯でもこんな状態の治療例が見当たりませんので、
納得が行きません。
やり直す場合、他の歯科医院でもやって貰えるのでしょうか?

591 :病弱名無しさん:2006/12/22(金) 21:42:39 ID:SOwrdD+W
かぶせものをねじどめにしなきゃならんなら、
基本的には金属見えてくるよ

592 :病弱名無しさん:2006/12/23(土) 08:59:30 ID:+muGve27
>>590
義歯より快適なインプラントでよかったですね。
もちろん、再治療は他の医院でもやってもらえますが、
前の治療に対する責任が次の歯科医には全くないので、
今回と同じくらいの治療費が掛かる覚悟をしておいてください。
そして、次回の治療が今より良くなると言う保障が無い事も
理解しておいてくださいね。

171 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)